Лики смерти

Смерть ломает психику, но поэзия смерти имеет два направления: случайность и предрешенность. Вас страшит случайность. Известно ведь, что смертен человек, но мало кто обращает внимание на то, что внезапно смертен. Люди отказываются верить в то, что человек не может управлять своей жизнью, доверяясь сказкам о том, что человек творит свою судьбу. Люди, какое бы ни имели мнение о смерти, всегда оказываются в страхе, сталкиваясь с её уродливыми формами. Человек боится боли и страданий, однако не знает, что сам, не родившись, мертв. И все человечество мертво. Чтобы понять, что в общем это так, следует только задать человеку вопрос: 'Какова цель твоей жизни?' — и услышать в ответ что-то совершенно нестоящее человеческой жизни. Однако лежащий на операционном столе труп позволяет ощутить себя живым. Вся жизнь театр — и вот его закулисье. Часть истины — той самой истины, которую принято искать, — в нас, в нашем теле. В позе, в выражении, в образе мертвого — в ликах смерти — больше смысла, чем в нашей жизни. Фильм условно можно разделить на две части: анатомическая и психологическая. Первая часть у внимательного зрителя способна возбудить вопрос: 'Как?' (и на него же ответить), вторая — 'Почему?'. Фильм — не просто компиляция жести, недостатка в которой сегодняшняя сеть не испытывает, а настоящее произведение искусства. О многих сценах известны истории: казначей штата Пенсильвания Роберт Бадд застрелился перед объективами пяти телекамер из-за якобы ложного обвинения в коррупции, смерть актера Вика Морроу на вертолете во время съемок 'Сумеречной зоны', артиллерийский обстрел рынка Маркале в Сараево, убийство Маризы Мартин мужем, обвинившим её в самоубийстве дочери (на кладбище, где покоится дочь), знаменитое угощение львов на сафари своим телом одним из туристов группы на глазах у жены и ребенка, взятое из документального фильма 'Дикий человек — дикий зверь'. Не менее интересна и операция по смене пола, создание препаратов и извлечение с этой целью мозга, вскрытие головы (нескольких голов). Заслуживает внимания и ювелирная и безусловно полезная, облагораживающая, работа патологоанатома в конце фильма. 'Вот что случится с вами, когда вы отправитесь в свое последнее путешествие' – говорит комментатор. Впрочем, поэтическую лепту вносит и музыкальный ряд, пугающий и таинственный, как будто извлеченный из кассетника самого дьявола. Фильм — шедевр, даже несмотря на то, что в 1993-м году он шокировал больше. Но поверьте, если подойти к просмотру с должным вниманием, смотреть одному или вдвоем ночью, внимательно смотря и слушая, можно к концу фильма заметить, что вы от роду так много не думали ни о жизни, ни о смерти. Но до такого зрелища еще надо дорасти. И если он понравится многим как философская вещь, для психов он может стать катализатором, отчего, конечно, психов надо держать от фильма подальше. 10 из 10

Любите ли Вы лицезреть смерть? Вопрос этот из категории сугубо провокационных в принципе не предполагает множества вариантов ответов, и риторическим тоже отнюдь не является. В большинстве случаев всплывающий на поверхность несвежим кадавром положительный ответ означает приглашение на разминку-эшафот с последующим углублением, вплоть до очевидной пенетрации, в уютном кресле сперва психолога, потом - психоаналитика, и в пафосном финале - психиатра для детального выяснения причин такого необоснованного любования мертвым телом. Если, конечно, Вы сами не являетесь практикующим патолоанатомом, копом или просто врачевателем, которым по долгу собственной профессии приходится ежедневно смотреть в мерзкий лик смерти, тогда как у остальных латентная некрофилия спит до поры до времени и, допустим, совершенно не всегда отрицательный ответ означает полную принадлежность того или иного индивидуума к категории здоровых личностей (некоторые просто хорошо освоили искусство притворства, тогда как в совокупности каждый из нас в чем-то сдвинут по фазе). Но тем не менее смерть притягивает. Своей запретностью и неизбежностью. И смерть давно стала товаром даже в тех сферах, что смерть ранее не сеяли - это сфера кинематографа в первую очередь, который давно раскрепостился настолько, что стал её не просто имитировать, но демонстрировать с невиданным дотоле эксбиционизмом. Превратить в эксплуатацию можно все что угодно, даже документалистику, основная художественная задача которой изучать, наблюдать, фиксировать, анализировать. Но мондо-фильмы, эксбиционистски торгующие реальной смертью, снятой безучастно на камеру (это почти что снафф, но, к счастью, не совсем он), не делают ни первого, ни второго, ни третьего, ни четвёртого, и стоило в 1979 году публике переварить 'Лица смерти' Джона Алана Шварца, сорвавших нехилый куш в тогдашнем прокате, как в уже нигилистических и пофигистических девяностых, точнее в 1993 году, некто Дэймон Фокс снял 'Следы смерти' - ещё более натуралистичную документалистику, оперирующей уже исключительной реальностью снятого и аппелирующей лишь только к самым низменным людским эмоциям, подточенным червоточиной подчас хорошо скрываемой порочности. То, на что просто не решился в свое время Джон Алан Шварц, предпочтя безыскусную мистификацию и реконструкцию, без проблем преодолел Дэймон Фокс, обладающий низким порогом собственной моральности. Собственно, даже документальным кино 'Следы смерти' едва ли назовешь, да и кинематографом тут совсем не пахнет, лишь трупным гнильем и вонью грязи души человеческой, пустившейся что есть мочи в гипнотический dance macabre. Если 'Лица смерти', пускай и формально, но стремились сподвигнуть зрителей задуматься о том как там и что для живых означает факт неизбежности ухода из плотского воплощения, то фильм Дэймона Фокса, естественно, не избежавший участи ещё более весёлых продолжений, лишь просто показывает нарезку неторопливым монтажом не одной сотни изуродованных до неузнаваемости трупов в морге, с особым фетишизмом живописуя детские и женские останки. Нарезку под депрессивный нойз и циничный словесный закадровый поток, оборачивающийся к финалу просто абсурдным вербальным потопом человека, для которого вся эта кадаврическая вакханалия носит болезненно развлекательный характер. Фильм циничен и откровенно эксплуатационен, но именно эта неприкрытая циничность шокирует куда как больше бесстрастного демонстрирования следов насильственной смерти. Других вариантов ухода из жизни в картине Фокса попросту нет. И этот вселенский авторский цинизм можно с лёгкостью протранслировать на современную журналистику, давно вооружившейся не только геббельским катехизисом, но и фоксовским манифестом, в котором нет ничего, кроме упоения этим зловещим некрофилическим наблюдением за ужасными последствиями смерти. Цинизм, который не кажется проявлением слабости; просто он уже намертво сросся с личностью самого постановщика, не видящего ничего предосудительного в потакании любования Той, которую раньше срока призывать не стоит. Наука здесь выглядит слабым и никчемным оправданием того, что ни оправданию, ни обжалованию не подлежит.

А что вы хотели, посмотрев этот фильм? вы знали что там будет, поэтому не жалуйтесь и не нойте. с каждым это может быть, в любое время, так что лучше этого не бояться, а лишь детальнее рассмотреть свою сущность. Да - тошнит, да - лучше бы не видеть. Но с другой стороны лучше посмотреть смерти в глаза, посмотреть и понять, понять, что смерть как укол - больно всего мгновение, а дальше не твои заботы. Я первый раз посмотрел - мне было лет 13-14, я просмотрел пусть и не с милым выражением лица, но просмотрел довольно спокойно, правда пусто на душе было. Видимо смерть и есть одиночество. Тот, кто не понял моих слов - лучше не смотри фильм. он тебе не понравится. Живи в мире грез и обещаний, питайся ими, плати налоги и смотри комедии по вечерам. но пожалуйста - не суйся своим неокрепшим мозгом в эту атмосферу, иначе рискуешь остаться таким же повернутым как я. P.S. К слову сказать, при повторном просмотре (через пару лет) одной из частей этого док. фильма, я даже смонтажировал 8-ми минутный ролик с самыми кошмарными сценами, под пару треков Rammstein, сконвертировал файл в более популярный формат, и записал куда-то, куда - не помню. жаль, что не нашел.

Я много раз слышала об этой ленте. Так как я с детства смотрю ужасы и они меня уже не впечатляют, я решила посмотреть это для новых 'ощущений'. Скажу так - меня не впечатлило. На протяжении всего фильма мне было крайне скучно. Может быть многие сочтут меня ненормальной, но здесь нет нечего противного, тошнотворного. Всё, что показано здесь, вполне естественный физиологический процесс. Все люди умирают. Не важно от чего. Война, голод, самоубийство, жертвоприношения... Всё это существует в реальном мире. Это не выдумка. Режиссёр данной ленты всего лишь осмелился показать миру то, что окружает нас, то, что может постигнуть каждого человека. Многим трудно смотреть это даже не из-за их впечатлительности, скорее из-за их беспечности. Мы живём в неведении. И как только нам открывают глаза на суровую реальность, мы начинаем осуждать того, кого не воротит от этого 'ужаса', того, кто пытается нам показать смерть такой, как она есть. Я не могу поставить оценку данному фильму. Да и имеет ли это смысл? Это - реальность. Оценивать её крайне трудно.

Боль, мучения, издевательства, казни... Ты будешь окружен и пропитан этим после и во время просмотра этого фильма(точнее сборником фильмов). В воздухе, в земле, внутри, везде оставит кровавый след смерть. Низкий голос будет сопровождать эти видео вместе с тяжелой музыкой. Всё для того, чтобы удивить, вызвать негативные эмоции, повергнуть в шок... Но это только общее представление о фильме до просмотра и(от силы) первые 10 минут. Дальше нет ничего: смерть есть смерть, люди есть люди, кровь есть кровь. Эти фильмы не хочется смотреть во 2-ой раз. Потому что это становится скучно, серо, однообразно. Можно, конечно, и в сотый раз смотреть как умирают в мучениях люди, животные, проводятся пытки, но всё это, в конце концов, становится фоном вашей жизни и больше вы не чувствуете ничего. Кому понравится этот фильм? Тем, кто будет гордится своими крепкими нервами и стойкой психикой после полного просмотра, но смерть, неожиданно выскочившая на жизненной пути вряд ли оставит кого-то равнодушным. И фильмы тут не помогут. Эти фильмы - не смерть. А эпатажный обходительный пересказ, неумело приготовленный для редкого зрителя. Нет, это не страшно, не ужасно, не противно - это по человечески. Это просто, обычно и неинтересно. Это часть жизни. Поэтому оцениваю на середину(и отнюдь не золотую). 5 из 10

'Traces of Death' - это пять документальных фильмов, показывающих смерть во всех ее ужасных проявлениях. (Кстати, я весьма удивлен, что на данном сайте эту документалку прозвали 'Ликами смерти', тогда как настоящий перевод - 'Следы смерти'). Несмотря на то, что у данного кошмара есть режиссер - Дэймон Фокс (чтоб он в аду горел вечно), по сути, никакой режиссуры тут нет. Г-н Фокс просто занимался компоновкой документальных кадров со всего мира, добавив в качестве сопровождения тяжелую музыку (для атмосферности?). Итог просто потрясает: суицид, убийства, казни, вскрытия... Трупы, трупы, трупы, трупы в различных вариациях. Не знаю, какие нервы надо иметь, чтобы осилить хотя бы первую часть фильма (меня хватило на 15 минут, по две-три на каждый 'след'), но я глубоко убежден, что покалечить свою психику этим делом очень легко. Осознание того факта, что все, происходящее на экране, реально, а не художественно, повергает в шок и еще больше усиливает привычный для человека страх смерти. Уважаемые читатели, я умоляю вас никогда и ни при каких обстоятельствах не смотреть это. Как бы ни было сильно ваше любопытство, лучше держитесь подальше. Можете быть уверены, что после просмотра вы до конца своей жизни не забудете то, что увидели. Это ужасно, отвратительно, мерзко... И очень, очень страшно.

Уже и не помню, откуда у меня появился диск с этим фильмом, но я пожалел, что его посмотрел. К просмотру двигал мною все тот же детский интерес который ведет тебя к необдуманным поступкам, тем более я много об этом фильме был наслышан, мол «- Это тебе не «Пила» какая-нибудь и там все реально!». Естественно после таких слов я загорелся, а посмотреть этот фильм хотелось еще больше, а зря… Если люди думают что, посмотрев этот «шедевр» у них психоустойчивость к такому явлению как смерть станет больше, то я их разочарую. Одно дело увидеть это на экране, а другое – столкнутся с этим в реальной жизни. Именно этим многие мотивируют появлению на свет этой картины, мол, люди посмотрят и перестанут бояться и так далее. Бред. Люди отнюдь не перестанут бояться смерти, а после увиденного на экране им станет только хуже, а хорошее настроение уйдет в небытие. Тоже самое случилось и со мной. Мы, с другом заполучив хваленый диск с радостными лицами старались как можно быстрее посмотреть это видео, но с каждым кадром, показанным на экране наши радостное улыбки сползали с лица, а вместо них появилось отвращение к этой ленте, после чего я ее и вовсе выключил. Что в себе полезного несет данная картина? Ничего. Чему она может научить человека? Ничему. Каким людям она может понравится? Людям с неуравновешенной психикой, сатанистам, металлистам и тому подобным которые «прутся» когда на экране убивают людей. Одно дело, когда на экране показана естественная смерть, другое дело что в фильме хватает сцен с пытками, мучениями, садизмом, каннибализмом и тому подобным. Есть даже сцена охоты на человека, а когда они его поймают… Боже, я не могу представить, кому это может понравиться. Это не люди, это будущие садисты. Итог. Таких режиссеров как Дэймон Фокс нужно сразу же сажать в психиатрическое заведение, потому что чтобы додуматься такое снять нужно, быть настоящим психом. Фильм не заберет у вас страх к смерти, он еще больше вселит его в вас, а многие сцены, которые показаны в фильме надолго засядут у вас в голове, и не будут давать вам спать ночью. Если вы все-таки решили посмотреть фильм, потому что вами двигает такой же детский интерес как и мной когда-то, то хотя бы оградите от просмотра детей и людей со слабой психикой которым этот фильм может навредить, а он действительно это может сделать. Подобные фильмы нужно сжигать, искоренять и так далее. Потому что в них нету ничего полезного, а только безумие главного режиссера Дэймона Фокса.

Смерть - это такая штука от которой не убежишь, не спрячешься ведь все равно она придет рано или поздно. Именно о смерти снят документальный фильм 'Traces of death', который русские производители перевели как 'Лики смерти', хотя правильное название 'Следы смерти'. В отличие от 'Ликов смерти' 1978 года в этом документальном фильме все реально. Никаких спецэффектов, никаких актеров здесь нет есть только реальные люди, которые ощутили смерть на себе. 'Traces of death' - это отдельный, полностью документальный фильм, содержащий в себе сборник шокирующих кадров сцен смерти. Катастрофы, несчастные случаи, суицид, убийства, вскрытия и другие сцены жестокости. Именно после этого фильма начинаешь ценить свою жизнь. В итоге хочу сказать, что этот фильм содержит многие страшные сцены связанные со смертью. Так что, уважаемые, не советую смотреть этот фильм лицам не достигшим 18 лет или у кого слабая психика. 7 из 10

Тяжело писать рецензию к подобным фильмам, ибо тут неуместна ни оценка сценария, ни игры актеров, ни режиссуры. Ведь кого обвинять? Людей, которые не так кричат, когда им живьем отрезают руки? Или палача, который безо всякого движения лицевых мышц убивает военнопленного? Быть может, стоит обвинить оператора за то, что не всегда видно все детали смерти? Но обвинения тут неуместны. Как в адрес создателей, так и в адрес зрителей. Этот фильм, как и другие подобные творения ('Собачий мир', 'Прощай, Африка', 'Лики крови', 'Faces of death' и так далее), делался с одной целью: заработать денег на простом человеческом любопытстве, приправив кровавые смерти закадровым голосом, постоянно заигрывающим со словом 'смерть'. Но, вопреки этим монологам, авторы не ставят перед собой цель сорвать 'молодые неокрепшие умы'. Как раз наоборот. Больными можно назвать не тех, кто спокойной относится к любому зверству, понимая, что отрицание подобного ничего не изменит в мире - лишь будет лицемерием по отношению к самому себе. Нет, больные - это те, кто радостно хрустит попкорном под 'Хостел' и заливается смехом под 'Техасскую резню бензопилой'. Больные - это люди, для которых смерть есть лишь на экране, и они радостно чавкают хот-догами, просматривая ужасы, но не могут выдержать даже простого инфаркта у соседа. Так что фильм рекомендуется всем. В частности - тем, кто насмехается над мертвыми, оскверняет похороны и считает, что смерть - это 'ой, как весело'. Вы не правы, господа. <b>10 из 10</b> Кстати, не стоит думать, что если бы этого фильма не было, что-то изменилось бы к лучшему. Скорее наоборот. Все люди, которые умерли на этих кадрах, умерли на самом деле. И не важно, показали это в широком прокате, или видео осталось пылиться на полках архивов. Люди мертвы и будут умирать дальше. Лучшее, что мы можем - это взглянуть смерти в глаза и улыбнуться...

Я бы назвала этот фильм скучным, если бы не его тошнотворность. Довольно-таки нудная лента о различных смертях, безразличная. Во время просмотра я думала о людях, которым приходится сталкиваться с подобным по долгу службы... Я бы никогда так не смогла. Наверно в спасатели и врачи берут людей только с железными нервами и крепким желудком. Больше всего меня поразила отвратительность смерти - она такая мерзкая, грязная, какая-то ужасающе-натуралистичная... не могу подобрать слово. И еще она одинока. Во время умирания существуют только ты и она. Запомнилась сцена казни на электрическом стуле: как преступник тяжело дышал, ожидая подачи тока, затем было понятно, что боли он не чувствует, это уже бесчувственный полутруп бьет в конвульсиях, а затем густая кровь, хлынувшая из глаз, прагматично заклеенных сотрудником тюрьмы... Ну естественно, чтобы пол кровью не заляпать. Уборщице же еще полы мыть! Натуралистично. Жизненно. Нормально. Я не знаю, зачем это смотреть. Ради интереса, наверное. Но также не понимаю людей, которые яростно осуждают эту ленту - ведь по сути, это все равно, что смотреть за гниением упавшего с дерева яблока. Противно, тошнотворно, но естественно. Никакого злого умысла или жестокости я не увидела, опасности для детской психики тоже - разве что вывернет завтрак пару раз... Я помню, как я в детстве смотрела ТВ-передачу 'Самые громкие преступления ХХ века', и ничего, воспринимала все как данность, что так бывает. Сейчас размышляю, какой тип рецензии выбрать - нашла все-таки положительное качество ленты - ее можно показывать будущим врачам, так сказать, в качестве теста на профпригодность. Оценку ставить не буду, фильм в этом не нуждается.