По соображениям совести

Достоинства: Красиво снято. Красивая главная героиня. Отчётливо прорисованы ужасы войны. Недостатки: Много скопировано с 'Цельно-металлической оболочки'. Отсутствие последовательности в ключевой идее. Фильм вызывает раздвоенность и разброд в мыслях. С одной стороны, показанный в фильме подвиг милосердия вызывает восхищение и воодушевляет, с другой, - да, удачное сравнение привёл один автор: такой персонаж на войне неуместен, как стыдливая девственница в публичном доме. Разум требует последовательности: либо ты пацифист до конца, либо ты патриот до конца. Как стыдливой девственнице нечего делать в публичном доме, так и пацифисту не стоит соваться на войну. Поэтому герой вызывает отторжение и с точки зрения вояк и с точки зрения духовного человека. Мол, ты определись... После просмотра сразу же написал другу. Друг ответил: 'Картинка яркая, не более того. Думаю, Голливуд захотел снять что-то высокоморальное и нашли этот случай. Есть много настоящих пацифистов, этот по сути всё равно участвовал в войне'. Да. Да, парень герой, конечно. Кучу народу спас. Но Бог-то тут при чём? Создаётся впечатление, как будто Богу крайне важно продлить жизнь всем этим раненым солдатам. Дьявол устраивает звериную бойню, а Бог под ним бегает, подчищает, раненых оттаскивает. Странно, если адвентисты действительно думают, что люди могут вести сейчас праведные войны. Хотя он и пару японцев спас... Получается из всех заповедей Библии выбрана только «не убий». И всё. И только её и будем соблюдать. Дуализм в том, что вроде бы показано красиво, какая гадкая война, зверство, море крови. Но при этом оно-его необходимо и даже хорошо. Вообще непонятно, что в голове и у режиссёра, и у главного героя... Наверное, всё упирается в понимание/непонимание заповеди Христа «быть не от мира». Не понял, и выходит, вся твоя вера - абсурд. Да и субботу свою он-таки нарушил... Сам концепт войны, похоже, делает большинство людей идиотами. Потому что им так или иначе приходится мириться с фактом войны. Иначе вся их система мировосприятия рухнет. В целом же фильм хорош. Красив. Главная героиня просто в нокаут отправляет красотою небывалою. Мерзости войны тоже показаны красиво. Правда есть и претензии. Вот этот орущий сержант, гонки с препятствиями и винтовка-любовница. Ведь смалёвано один в один с 'Цельно-металлической оболочки', только сделано гораздо менее талантливо. Иногда понимаешь, что плохо смотреть слишком много фильмов. Начинаешь видеть все эти копировки и восприятие портится. Фильм к просмотру всё равно рекомендую. Ибо подвиг действительно великий. А стало быть доброта, любовь и милосердие побеждают злость, варварство и прочее зверство. Подчёркнуто, что именно Бог давал сил герою. Недаром в эпиграфе фильма стоит Исаия 40:28-31: 'Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим. Он дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость. Утомляются и юноши и ослабевают, и молодые люди падают, а надеющиеся на Господа обновятся в силе: поднимут крылья, как орлы, потекут — и не устанут, пойдут — и не утомятся.' Однако, я уверен, что неуместен этот акцент. Бог - не санитар в дьявольской системе. Он выше Дьявола. Да, Бог даёт сил тем, кто исполняет его волю. Но как её исполнять?... Подражать Христу. А Христос не ходил на войну.

Десмонд Досс -не герой в привычном понимании этого слова. Он не суперсолдат, не безжалостный воин, не человек, ищущий славы. Он обычный парень с твердыми убеждениями и железной волей. Что меня впечатлило, что фильм основан на реальных событиях, что в нашем мире и в правду есть такие отважные и мужественные люди. Для меня в фильме идет пересечение двух воин. Первая - внутренняя, борьба Десмонда с обществом, которое не понимает его выбора. Он хотел бы бы спасать людей, но его заставляют взять оружие в руки и убивать людей. Но проходит через унижение, но не сдается. Вторая - реальная война, кровавая и беспощадная. Сцены сражений сняты с поразительной жестокостью. Каждая секунда на экране для меня это не просто визуальный шок, а глубокий эмоциональный удар. Меня поразило, как Десмонд, несмотря на опасность, вытаскивает раненых солдат одного за другим, повторяя про себя: 'Господи, помоги мне спасти еще одного', раз за разом. Он спасает всех, тех кто издевался над ним, унижала, он спасает даже своих врагов, что как бы не может удивить. Он не держит ни на кого зла, он не смотрит на какие то предрассудки, он идет и ищет дальше сквозь обломки и трупы, живого человека, что бы дать ему еще шанс на жизнь. Фильм это не просто драма, он о выборе, кем тебе быть и как жить. О том, что настоящий герой - это тот, кто не изменяет себе, даже когда весь мир против него. Десмонд Досс не сломался под давление, он доказал, что можно быть сильным не только с оружием в руках, но и с верой в сердце. Честно, я настолько проникся фильмом, что он заставил меня задуматься о собственных принципах, о том, что значит мужество и где проходит грань между страхом и настоящей смелостью. Это история о человеке, который шел наперекор всему, но остался верен себе.

Война — это всегда грохот, кровь и ломающиеся судьбы. Но что, если в самый адский хор сражений вплетается тихая мелодия человечности? По соображениям совести Мэла Гибсона — не просто военная драма. Это история о том, как один человек, вооруженный лишь верой и упрямством, заставил дрогнуть даже железную логику войны. Эндрю Гарфилд в роли Десмонда Досса — это не игра, это озарение. Его глаза, одновременно испуганные и непоколебимые, его дрожащие руки, которые отказываются держать винтовку, но спасают десятки жизней, — это портрет святости в окопах грязи. Он не герой-одиночка с автоматом, он — еретик в армии, где отказ убивать считают трусостью. И как же яростно красиво Гибсон противопоставляет его хрупкость безумию боя. Сцены сражений на Окинаве — не голливудский экшен, а почти документальная хроника ада. Камера цепляется за обрывки тел, взрывы рвут экран, как гранаты — землю, а ты, зритель, чувствуешь запах пороха и страха. Но среди этого хаоса Досс, как тень с аптечкой, ползет к раненым. Его молитва — не к Богу, а к людям: «Дай мне спасти еще одного». И каждый раз, когда он вытаскивает тело с поля боя, кажется, что мир ненадолго перестает враться в безумии. Гибсон, мастер контрастов, не идеализирует Досса. Он показывает его упрямство граничащим с безумием, его веру — почти фанатичной. Но именно эта «неудобность» делает героя живым. Рядом с ним — солдаты-скептики (воплощенные Винсом Воном и Сэмом Уортингтоном), чье презрение медленно тает, как дым после боя. Их трансформация — лучший памятник силе тихого мужества. Фильм не избегает острых углов: армия здесь не братство, а машина, перемалывающая индивидуальность. Сцены суда, травли, попыток объявить Досса сумасшедшим — это удары не слабее пулеметных очередей. Но в этом и есть гениальность сценария — он не про войну, а про то, как остаться человеком, когда вокруг все кричат: «Убей!». После финальных титров долго не можешь стряхнуть оцепенение. Не потому, что увидел смерть — а потому, что увидел, как много может один живой. По соображениям совести — это не кино. Это молот, разбивающий стереотипы о героизме. И если после него вы все еще считаете, что мир нельзя изменить без насилия — вы просто невнимательно смотрели. P.S. Обязательно досидите до титров — реальные кадры с Доссом заставят ваше сердце биться в ритме его скромной, но неистребимой человечности.

<b>Мел Гибсон</b> давно известен как актер, чей пик популярности пришелся на период 80х-начала 2000х годов, сыгравший в таких блокбастерах как «Безумный Макс», «Патриот» и «Храброе сердце». В последнем фильме он также выступил как режиссер и продюсер, и был награжден двумя Оскарами. И начиная с 2000х, Гибсон все больше переходит за другую сторону кинокамеры. Я видела его Апокалипсис, и вот теперь перешла к следующей, воистину выдающейся работе - По соображениям совести. После атаки японского флота на гавайскую базу Перл-Харбор, США вступает во Вторую Мировую Войну. В армию записывается множество добровольцев. Один из них – Десмонд Досс, паренек из Виргинии. Казалось бы, он ничем не отличается от множества других молодых солдат, готовых служить своей стране. Но на первом же занятии по стрельбе выясняется, что Досс категорически отказывается взять в руки оружие, обосновываясь тем, что его воспитание в семье адвентистов седьмого дня запрещает убивать людей, а Досс намерен служить медиком. Это вызывает всеобщую ненависть к молодому солдату и неоднократные попытки заставить Досса покинуть тренировочный лагерь. Но главное испытание впереди, когда молодых солдат отправляют на Тихоокеанский театр военных действий, а именно на остров Окинава и ставят задачу – отвоевать хребет Маэда, или Хребет Хаксо. Я видела не так много американских фильмов о Второй Мировой. Назвать могу «Перл-Харбор» – любовным треугольник на фоне атаки японцев, «Ярость» – суровые будни команды танкистов, направляющихся на Берлин, и «Спасти рядового Райана» – душераздирающей истории о группе бойцов, которые ищут на территории оккупированной Франции солдата, потерявшего троих братьев. Помимо военного времени эти три истории объединяет то, что герои этих фильмов – закаленные бойцы, не раз сражавшиеся против нацистов на земле, в воздухе, в составе танковой команды. Истории рассказанные в контексте реальных событий, но о людях вымышленных. Здесь же в основе сценария лежит несколько иная история - о молодом солдате Десмонде Доссе, который идет в армию добровольцем, но отказывается убивать врагов, даже взять в руки оружие, даже ради спасения собственной жизни. Ситуация в контексте боевых действий совершенно беспрецедентная, и одновременно воодушевляющая. И рассказанная по всем правилам байопика: это история героя из детства, начало его жизненного пути, преодоление трудностей, то событие, которое изменило для него все и, тем самым, вписало нашего героя в анналы истории. История рассказана грамотно, понятно, доступно и очень проникновенно - не оставляет зрителей равнодушными. С голливудским размахом показан и театр боевых действий - а именно Тихоокеанский рубеж, когда велась война против японцев (бывших союзниками нацистов во Второй Мировой). Сражение на хребте Хаксо показано с очень яркой и красочной реалистичностью - казалось невыполнимая задача по подъему на отвесную скалу по обстрелами, опасная территория противника и один солдат, который остался выполнять свою миссию... Главную роль исполнил <b>Эндрю Гарфилд</b>, который в том же 2016 году снялся еще в Молчании, где вера его героя также играет основополагающую роль в развитии всего сюжета. Здесь его герой Десмонд Досс, который отправился воевать без оружия, поскольку неукоснительно следует главной заповеди 'Не убий'. Что разумеется воспринимается как проявление слабости, трусости, из-за чего Досс сталкивается в армии с ненавистью своих однополчан, подвергается наказаниям, но ни за что не откажется от своих убеждений (тот эпизод в его детстве произвел сильное впечатление, заставляет задуматься о многом в жизни). Гарфилд прекрасно передает ту твердость духа, ту особую отвагу и смелость, и ту силу веры, которые без сомнений помогали и самому Доссу как и в военной подготовке, так и на хребте Маэда, на котором ему предстоит главное испытание. Наблюдая как солдат остается один на ничьей земле, постоянно обстреливаемой японской авиацией, и по которой постоянно ходят вражеские патрули, но несмотря на все это, он пытается найти выживших и спасти их - и понимать, что такое происходило и в реальной жизни (и куда больше по времени, чем в кино) - это производит ошеломляющее впечатление... Второплановый состав подобран весьма хорошо - однополчан Досса сыграли весьма харизматичные актеры: <i>Винс Вон, Сэм Уортингтон</i> и <i>Люк Брейси</i>, которые не верили ни убеждениям Досса, ни в него самого, но когда наступает переломный момент, готовы и признать свои ошибка, и помочь своему соратнику; <i>Хьюго Уивинг</i>, сыгравший отца Десмонда Тома, ветеран Великой Войны, который топит воспоминания в выпивке и очень строго относится к сыну; и <i>Тереза Палмер</i>, сыгравшая возлюбленную Досса Дороти, понимающая и принимающая его веру, и готовая помочь ее отстоять несмотря ни на что. <b>По соображениям совести</b> (или Хребет Хаксо) - очень мощное кино. Не только военная хроника, но и рассказ об одном человеке, который не побоялся противостоять врагу без оружия, но помогая достичь победы спасая жизни, а не забирая их. И который раз за разом отправлялся на поле боя с молитвой, чтобы спасти еще одного... 10 из 10

Этот фильм меня просто потряс! Я не ожидала, что история о человеке, который отказывается носить оружие, может быть настолько захватывающей и в то же время глубоко трогательной. Это фильм о человеческой стойкости, мужестве и моральных принципах, которые остаются непоколебимыми даже в самых жестоких обстоятельствах. Джексон Хэйс, играющий главную роль, прекрасно воплотил образ Дезмонда Досса - мужчины, который, несмотря на свою веру и отказ от насилия, стал героем войны. Его личная борьба с собой и с окружающим миром настолько трогательная, что хочется верить, что на самом деле такие люди существуют. Что мне особенно понравилось - это то, как фильм акцентирует внимание не только на внешних событиях, но и на внутренних переживаниях героя, его конфликтах с обществом и, самое главное, с самим собой. Режиссура Мела Гибсона здесь не подкачала. Всё снято очень качественно, с вниманием к деталям. Война показана жестоко и правдиво, но при этом в фильме есть моменты, которые заставляют задуматься о цене человеческой жизни, о том, как важны наши личные принципы и убеждения. Операторская работа и сцены боёв действительно впечатляют, но это не лишает фильм человечности - наоборот, он заставляет переосмыслить многие вещи. Особенно мне запомнилась сцена, когда Дезмонд спасает своих товарищей, рискуя собственной жизнью. Это не просто сцена героизма, это момент невероятной силы духа, который не зависит от оружия или силы - только от веры в себя и своих принципов. Это фильм, который вдохновляет и учит, что настоящая сила заключается в том, чтобы оставаться человеком в самых трудных ситуациях.

(Hacksaw Ridge, дословно 'хребет в форме ножовки'). Так Американцы называют горный откос Маэда (Окинава, Япония) – место подвига главного героя. Основанный на реальных событиях – это один из самых жёстких, натуралистичных и в то же время самых пацифистских фильмов о войне. Протагонист – Десмонд Досс, санитар, принципиально отказывавшийся брать в руки оружие. За свои заслуги он был награждён высшей военной наградой США – Медалью Почёта. Долгожданное (по крайней мере для меня) и триумфальное (фильм 5 раз окупился, получил 6 номинаций на Оскар) возвращение Мела Гибсона к режиссуре. Голливудские боссы, обвинявшие его в антисемитизме (см. Страсти Христовы) и прочих смертных грехах, и не дававшие австралийцу снимать, спустя 10 лет всё-таки сменили гнев на милость В итоге, Гибсон, как неистовый христианин, поставил на 100% гуманистическое кино, в котором человеколюбие главного героя возведено в наивысшую степень. Эндрю Гарфилд абсолютно заслуженно получил номинацию на Оскар за роль Досса, а Мел – за режиссуру. Фильм о том, что в мире нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь, и об этом следует помнить всегда. Ведь храбр не тот, кто может отнять чью-то жизнь, а тот, кто сможет сохранить её.

Я не совру, если скажу, что это мой любимый военный фильм. Здесь есть свои моменты и недочёты, но они практически незаметны на фоне такого количества плюсов: актёрская игра, музыка, съёмка, спецэффекты, Эндрю Гарфилд, режиссёр Мел Гибсон и сильный сюжет на реальных событиях. История, по которой снят фильм, заставляет задуматься о мире и войне, о том почему всё это происходит и почему все солдаты не могут стать уклонистами и не брать в руки оружия, а только помогать раненым? Наверное, потому что тогда не будет раненых и некому будет помогать, а также не будет войны и смертей. По соображениям совести идёт почти два с половиной часа, но при этом смотрится незаметно и очень легко. В фильме отличная динамика и приятный темп, а после титров останется печальное и доброе послевкусие. Фильм удостоился двух Оскаров (лучший звук и лучший монтаж) и получил четыре номинации. Это не только хороший фильм, но и правильный, который транслирует зрителю действительно важные и верные вещи. 'Большинство из них не умеют верить, как ты... Но они верят в тебя и в крепость твоей веры.' 9 из 10

Для меня этот фильм входит в число тех, что оставили свой отпечаток на мне. Такие фильмы необходимы для того, чтобы понять простые Истины, чтобы увидеть ту реальность, о которой не задумываются. Фильм повествует не только о реальности войны, но и о внутреннем борении главного героя, столкновение его ожиданий и реальности. Может быть фильм покажется всем предсказуемым во многих моментах, я согласна. Клишированные персонажи: добрый и верный своим принципам главный герой, его верная, красивая спутница, и агрессивно настроенные на бедного парня военные. Но в этом и есть смысл, показать то, что есть на самом деле. Обрисовать всё настолько подробно, чтобы проникнуться настоящими историями настоящих людей. Война Действительно, мы забываем, что во время Войн наивные, молодые, словно не распустившийся бутон цветка, парни шли на службу и сталкивались с ужасающей реальностью. Им только перестояло познать различные чувства, личные победы, стремления, любовь. Но действительность не щадила никого. Уверенна, было много парней, которые были в душе юны и наивны как Десмонд Досс, которые не ожидали таких реалией и оставили свои жизни на поле боя. Сколько девушек так и не дождались своих парней и мужей. Хорошо показана связь поколений. Отец Десмонда тоже служил и был на войне, он уже знаком со смертью лично. Его товарищи и друзья-сослуживцы погибали у него на глазах, он видел ужасы войны, когда люди убивают друг друга без жалости. И в противопоставление стоят его сыновья, собравшиеся на службу. Ещё не подозревающие, какие кошмары их ждут. Столкновение «мира до» и «мира после». Этот фильм показывает не только обобщённую судьбу людей во время военных действий, но и уникальную, единичную историю Десмонда Досса. Досс - человек с чистой душой, наивный, добрый и доверчивый, смотрящий на мир сквозь розовые очки. Он является настолько искренним, что моментально влюбляется в девушку, и также почти сразу начинает строить с ней отношения. Все настолько радостно и мило. Но по соображениям своей совести Досс решает идти на Войну, и тут происходит разделение его мира на до и после. В армии его постоянно пытаются сломать, но парень верит в свою силу духа. Настолько он верен не только своей религии, вере, но в первую очередь самому себе. Никто в него не верил так, как верил в себя он сам. И он справился со всем, не подводя свои принципы. Про актёрскую игру Эндрю Гарфилда. Мне очень понравилось, как играл Эндрю Гарфилд. Он полностью справился со своей ролью. Как хорошо показывал наивность Досса, это глуповатое искреннее выражение лица. Хорошо показана им доверчивость Досса. Больше всего меня впечатлило то, как переданы эмоции Десмонда после того, как он спустился с поля боя. Эту некую устрашающую дикость, после увиденного. В общем я считаю, что фильм показал всё, что он должен быть раскрыть, и рассказал нам удивительную уникальную историю одного парня.

Обожаю подобные фильмы, до этого смотрел «Боевой конь», «Спасения рядового Райна» и пришла очередь «По соображениям совести». Если говорить о сюжете этого фильма, я считаю, он прекрасен. Суть: Десмонд Досс был убежденным пацифистом и верующим седьмодневным адвентистом. Он отказывался нести оружие и участвовать в убийственных действиях, но все же решает пойти на фронт в качестве медицинского работника, чтобы спасти жизни (и не только своих братьев) без участия в насилии. В целом, нам показывают, как без оружия можно внести огромный вклад в войну и победу. Актеры. Не мало важное – их игра в таких фильмах. Главный персонаж у нас Десмонд Досс, которого сыграл Эндрю Гарфилд. Прекрасно! Передал все важные аспекты и стороны своего персонажа, еще и роль очень приятная. Наблюдать было одно удовольствие. Люк Брейси – мне тоже очень понравился, но иногда казалось, что переигрывает. Но в целом, очень даже не плохо. Мой вердикт касательно фильма таков: По соображениям совести один из вдохновляющих и важных фильмов, который рассказывает о необычной истории человеческой доброты и отваги, а также о том, как вера и убеждения могут вдохновлять на подвиги даже в самых тяжелых условиях войны. И конечно же, что война – это бессмысленное занятие, где гибнут много невинных людей. 9 из 10

Чуда не произошло, история повторилась. Мел Гибсон в очередной раз снимал фильм о торжестве духа, а снял о приключениях плоти. Мучения человеческого тела всегда были в центре его внимания. Камушки, щепочки и косточки инкрустированные в носы, губы, уши, соски и пупки- это все, что осталось в памяти от «Апокалипсиса». Гвозди, вбиваемые в нежные ладони, хлыст, взрезающий кожу на спине- это те страницы, которые режиссер посчитал центральными в Евангелии в «Страстях Христовых». В последней картине М. Гибсон разбушевался не на шутку. Все-таки в доколумбовой Америке и в Иудее библейских времен огнестрельного оружия еще не было. Зато ко Второй Мировой войне человечество обзавелось таким количество смертоубийственной техники, что у режиссера руки оказались развязанными полностью. В «По соображениям совести» человеческую плоть простреливают, разрезают, расчленяют, выворачивают внутренности, сжигают, обгладывают. Все это подробно и крупным планом. Простые удары и пинки, как кулаками, так и кирпичом, тоже присутствуют, но на этом фоне смотрятся нежными прикосновениями. Подробная натуралистичность выходит далеко за рамки художественной задачи показать звериный оскал войны - все эти расползающиеся кишки и отрезанные ноги становятся самоценными. Безумный Макс окончательно лишился рассудка или за этим стоит банальная спекуляция? Подозреваю, второе. Режиссер, как прожженный шулер, даже особо не маскирует своих приемов. Хотя прикрыться гуманистическим посылом все-таки пытается. В основу киношной эпопеи Десмонда Досса положена реальная история уклониста по религиозным соображениям, который только в одном бою спас не один десяток жизней, при этом сам не притронувшись к оружию. Больше того, реальный герой- кавалер Медали Почета- сам появится в финале картины в архивных кадрах, снятых незадолго до его кончины в 2006 году. Появление реального человека в игровой картине должно осветить весь этот маниакальный данс маккабр светом правды и истины. Но освещает лишь умопомрачение самого Гибсона. Правда факта не становится правдой жизни. И вот почему. Как юный Десмонд, житель американской глубинки, пришел к идее христианского непротивления злу? Ведь отец его- ветеран войны, сражался на фронтах Первой мировой. К тому же, периодически так колошматит свою супругу, что остается только удивляться, как этой женщине удалось дожить до преклонных лет, будучи не застреленной и не повешенной. Так что, семейные ценности адвента седьмого дня, впитанные с молоком избиенной матери, исключаются. Прозрение юного Десмонда показано в картине абсолютно карикатурно: мальчишеская драка с братом завершается ударом булыжником по голове. Пока брат истекает кровью, а родители причитают « Открой глаза, скажи нам что-нибудь», юный Десмонд неожиданно натыкается взглядом на религиозную картинку, висящую в красном углу вместо иконы. Если бы история происходила в России, это творение можно было бы назвать лубком, как называется данный наивный стиль в Америке, я не знаю. Внимание Десмонда привлекает эпизод «Каин убивает брата своего Авеля», нарисованный в стиле комиксов Marwel, Мальчик потрясен- больше он не будет агрессивным и не возьмет в руки ни булыжника, ни винтовки. Надо ли добавлять, что в этом эпизоде зритель оказывается потрясенным также – за какого же дурака его считают! И дальше вся психология будет строиться по принципу «как будто». Как будто, прозрел, как будто, война, как будто, любовь, как будто, доброволец, как будто, лагерь подготовки новобранцев. Новобранцы- парни суровые. Еще более суровы их командиры. Им принципы непротивления злу, тем более, в условиях войны, смешны. Что, вобщем-то, логично. Но насмешки, издевательства и зуботычины в фильме тоже «как будто». Эти эпизоды нужны Гибсону только для рифмовки с финалом, когда 3 (ТРИ!!!) суровых военных парня, утирая скупую мужскую слезу, произнесут друг за другом: «Как же я ошибался в тебе, Десмонд!». Здесь уже можно было бы заподозрить самопародию, если бы этим сентиментальным откровениям не предшествовал 40-минутный кровавый балет «Ужасы войны», ради которых картина и создавалась. Что творится в голове у самого Гибсона, мне даже представить страшно. Он ведь очень хочет выглядеть одухотворенным носителем христианских идей. Между тем, вся его религиозность – это лишь череда экстатических состояний. Такой метод восхождения к высотам духовности имеет одну очень опасную черту- экстатическое состояние длится недолго и оставляет после себя внутреннюю и внешнюю опустошенность. Герой же его несет идею отказа от оружия через дни, месяцы и годы- и находиться такие длительные сроки в постоянном состоянии откровений просто невозможно, если психика не повреждена, и это состояние объясняется не духовностью, а шизофренией. Тема отказа от насилия на фоне ужасов войны в искусстве далеко не новая. Но мне почему-то кажется, что Гибсон вряд ли что читал и что смотрел. Его взгляд-это всегда взгляд взнервленного неофита, впервые открывающего то, что давно открыто. Вряд ли Гибсон читал повесть Гюнтера Грасса «Кошки-мышки», где эта же ситуация была показана с другой стороны- там религия не позволяла взять оружие немецкому солдатику. Надо ли добавлять, что закончилось там все трагически, только вот без громов, молний и откровений. Вряд ли Гибсон видел «Андрея Рублева», в котором великий иконописец совершал убийство. Убийство негодяя, убийство для защиты. И не себя даже, а дурочки блаженной. И это убийство привело к великому обету молчания на фоне ужасов нашествия. В «Андрее Рублеве» ведь и расплавленный свинец в горло заливали, и обрубки человека привязывали к хвостам монгольских лошадей. Но посмотрите те ужасы и почувствуйте разницу. Как неделикатно прямо, но с какой болью показывает страдания Тарковский и с каким смакованием и наслаждением демонстрирует фарш из человечины Гибсон. То, что Безумный Макс реализовал все свои чудовищные фантазмы, не слишком удивительно- к тому все и шло. Интересно, оправдаются ли финансовые расходы на создание этого опуса. Многим ли зрителям придется по вкусу сырое человечье мясо под соусом псевдодуховности?