Апокалипсис
- Рейтинги:
- IMDb: 4.8 (1,800) · Кинопоиск: 4.20 (485)
- Дата выхода:
- 2013
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Стивен Р. Монро
- Жанр:
- триллер, драма, фантастика, приключения, боевик
- Время:
- 85 мин.
- Возраст:
- age16
- В ролях актеры:
- Грег Гранберг, Нил Грэйстон, Кэролайн Кейв, Марк Хилдрет, Брэд Дуриф, Меррилин Гэнн, Амитай Мэрморштейн, Джон Шоу, Серж Уд, Пол Херберт, Фред Хендерсон, Роберт Молони, Грэм Беддос, Джеймс Ральф, Саймон Чин и другие
Про что фильм «Апокалипсис»:
Апокалипсис — смотреть онлайн
Связанные фильмы (21)
Показано 5 из 21
Рецензии зрителей (3)
Положительных: 1 · Отрицательных: 0 · Нейтральных: 2
Низкобюджетки #112
Недавно пересмотрел старенький (уже) фильм совместного производства Cinetel Films и Reel One Intertainment под названием «Бегемот», про гору-убийцу. Получилось в меру весело, в меру бредово, в меру интересно. Поэтому я решил глянуть, какие еще фильмы эти две конторы делали совместно. Попалось мне кино с очень оригинальным названием «Апокалипсис», и я тут же вспомнил, как его показывали по ТВ-3, но я по каким-то причинам посмотрел только 15-20 минут. Точно помнил, что там про работников магазина с DVD-дисками, и их знания должны помочь им выжить. Итак, перед нами фантастический фильм-катастрофа <b>Стивена Р. Монро <i>«День апокалипсиса»</i></b> (по крайней мере, так звучит название в переводе ТВ-3). Монро – режиссер бывалый, но, как я часто говорю, неровный. Товарищ берется за любую работу, а в 2010 году по чьему-то недосмотру даже снял ремейк фильма «Я плюю на ваши могилы», который показывали в кино. Если говорить именно про низкобюджетные фильмы, то тут Монро выдавал стандартный проходняк без изюминки, будь то монстр-муви («Огрэ-чудовище») или фильм-катастрофа («Знамение Судного дня»). В качестве сценаристов набрали трех человек, каждый из которых уже писал сценарии для фильмов-катастроф категории Б (очень разных по качеству, от «Стонадос» до «Последнего часа Земли»). По старой доброй традиции, действие в таких фильмах начинается незамедлительно – на этот раз на Землю (читай: на один городок) начинают падать компьютерные шарики с молниями (по-умному именуемые здесь плазменными сферами). Главные герои – три кинозадрота, работающие в магазине с дисками и обожающие фильмы-катастрофы. Когда нам показывают интерьер магазина, в кадре то и дело появляются разные фильмы, но по большей части те, которые снимали Cinetel (например, «Машина для убийств» с Дольфом Лундгреном). Задроты уверены, что есть способ остановить падение плохо нарисованных на компьютере шариков, поэтому едут к своему кумиру, который точно знает, что нужно делать. Проблема в том, что кумир сидит в психушке и воздействует на мозг санитаров такими убойными фразами, как «гелиосфера пострадала от сильной межзвездной волны, гелиосфера рушится внутрь себя». Впрочем, такого упекли бы и безо всяких концов света. По иронии, поехавшего специалиста играет Брэд Дуриф из фильма «Пролетая над гнездом кукушки». На самом деле, кино действительно начинается бодро – герои ловко оперируют названиями разных фильмов-катастроф, причем умело перемешивая их с низкобюджетками от Cinetel (абсолютно точно слышал «Последний час Земли» и «Снежный армагеддон»). Однако, в какой-то момент все это веселье прекращается, и начинается типичная телевизионная катастрофа – проседание действия и сериальные съемки. Конечно, идея забавная – три кинофаната (не военные, не правительство) спасают мир, но Монро вновь укатился в какое-то уныние. Из веселых моментов стоит отметить, что помрешь ты только в том случае, если компьютерный шарик совершит хедшот, если же он упадет рядом – ничего страшного. Весь остальной бред пытаются списать на комедию, но проблема фильма в том, что никакой комедии здесь нет. Юмор, по правде говоря, откровенно отстойный. Большую часть времени мы наблюдаем за типичнейшим фильмом-катастрофой категории Б, где даже сами герои забывают, что они фанаты кино. А могло бы получиться очень здорово, на мой взгляд. Особенно, если б герои больше акцентировали внимание как раз на таких малобюджетных фильмах. Но вышло как вышло, поэтому кроме концепции, в этом фильме нет ничего необычного, и это очередное проходное кино, как и всякие «Последние часы Земли». Смотреть только любителям подобного. <b>Спасибо за внимание 5,5 из 10</b>
Электромагнитное минное поле
Иногда в простеньких и довольно посредственных фильмах проскальзывают весьма интересные мысли. Это касается, прежде всего, бредовой на первый взгляд предыстории сюжета - о разрушении межзвёздной волной гелиосферы. Дело в том, что - как бы это парадоксально не звучало - Солнечная система малопригодна для проживания людей потому что планеты земного типа, на которых может существовать жидкая вода, расположены в очень узком диапазоне, в непосредственной близости от своего Солнца. Кроме этого планеты должны быть надежно защищены от губительных космических лучей. Достигается это, в основном, за счет гелиосферы - космического пузыря, «надуваемого» нашим Солнцем. Однако границы такой гелиосферы могут изменяться с течением времени, то есть планеты земного типа вполне могут оказаться за ее пределами. Теперь, что касается пресловутой 'межзвёздной волны'. Как считают некоторые учёные, Земля подвергается, как минимум, одной межзвёздой атаке каждый миллиард лет. Сценаристы Джейсон Бурк и Дэвид Рэй просто суммировали эти известные научные факты и слегка интерпретировали их в интересах съёмочного процесса, получив стандартный SuFu-одноразовый фильм. Воспринимать серьёзно происходящее на экране не следует, да это и трудно сделать, стоит лишь прочитать единственную строчку из анонса: 'Любовь двух работников видеопроката к фильмам-катастрофам оказывается весьма кстати, когда приближается конец света.' Именно на этом и построен весь фильм - сплошные цитаты и названия известных фильмов. Главных персонажей трое: Оуэн Стокс (Грег Гранберг), Стив Палмер (Нил Грэйстон) и Селена (Кэролан Кейв). Каждый - не новичок в жанре фантастики, поэтому в кадре выглядят вполне естественно. Лично мне больше импонирует Гранберг, возможно по аналогии с фразой: 'Хорошего человека должно быть много!' А в фильме он не просто хороший персонаж - он персонаж с юмором. ('Ты не мог бы заткнуться, пока я несу ядерную боеголовку!' 'Вот так сотрудники видеомагазина спасают мир!') То, что сюжет похож на маскхалат разведчика от обилия дыр и прорех, тоже нужно воспринимать с юмором, тем более что в заявленных жанрах слово 'комедия' присутствует. Единственное, чего я не понял - это ограничений по возрасту '+16'. Наверное, рейтинг MPAA так отреагировал на две финальные фразы: - Чем собираетесь заняться? - Может быть, возродить жизнь на планете?..
Космическое замыкание
Угроз, исходящих из далёкого космоса и способных стать причиной конца света, в кинематографе было уже немало. И вполне правдоподобные метеориты, и фантастические завоеватели-пришельцы, и совсем невероятное столкновение с новой планетой. Но людская фантазия не перестаёт удивлять, производя порой совсем нелепые идеи. Как, например - электрическая волна из космоса. Обычное утро где-то в американской глубинке враз перестало быть обычным, когда с неба вдруг посыпались огромные плазменные шары. Компания друзей, повёрнутых на фильмах-катастрофах (это фактически их Библия), быстро ориентируется в ситуации. Похватав самое необходимое (а у них на подобный случай был припасён набор для выживания при апокалипсисе), они отправляются на поиски одного учёного. Этот учёный для них - настоящий гуру, друзья свято верят, что только ему под силу предотвратить грядущий армагеддон. Слабая и низкобюджетная картина; с совершенно нелепыми и порой абсурдными сюжетными ходами, дырами и провисаниями; жутко наигранными ролями; спецэффектами уровня компьютерных игр конца прошлого века - фильм явно не претендует на звание блокбастера. Ну, он и снимался не для мировых кинопремьер. Наивное и дешёвое кино, снятое в духе детских приключенческих сериалов, должно, в общем-то, прийтись по нраву детям и подросткам. Не то, чтобы прямо до фанатизма, но какому-нибудь школьнику 10-12 лет просмотр этой ленты вполне может доставить удовольствие. 'Апокалипсис' должен найти своего зрителя именно в этих кругах. В противном случае становится совершенно непонятно, для кого вообще могли снять подобное. 3 из 10