Вне/себя
- Рейтинги:
- IMDb: 6.5 (108,000) · Кинопоиск: 7.00 (274,756)
- Слоган:
- «У бессмертия есть побочные эффекты»
- Дата выхода:
- 2015
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Тарсем Сингх
- Жанр:
- триллер, фантастика, боевик
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 112 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Райан Рейнольдс, Бен Кингсли, Натали Мартинес, Мэттью Гуд, Виктор Гарбер, Дерек Люк, Джейни-Линн Кинчен, Мелора Хардин, Мишель Докери, Сэмюэл Пейдж, Брендан Маккарти, Томас Мерфи, Сандра Эллис Лэфферти, Эмили Треймейн, Грифф Ферст и другие
Про что фильм «Вне/себя»:
Вне/себя — смотреть онлайн
Связанные фильмы (19)
Показано 5 из 19
Рецензии зрителей (83)
Положительных: 47 · Отрицательных: 8 · Нейтральных: 28
Философия бессмертия в плену клише
Фильм 'Вне себя', вышедший в 2015 году, представляет собой научно-фантастическую драму, исследующую темы бессмертия, идентичности и моральной ответственности. Несмотря на интересный концепт, картина оказывается далека от своих амбициозных целей, оставляя зрителя с чувством недоумения и разочарования. Сюжет фильма вращается вокруг богатого бизнесмена Дэмиена Хейза, который, находясь на грани смерти из-за неизлечимой болезни, решает перейти в новое тело. Эта идея, безусловно, интригует, открывая пространство для глубоких размышлений о том, что значит быть человеком, о ценности жизни и последствиях, которые могут возникнуть от такого решения. Однако, несмотря на многообещающий старт, фильм не использует свой потенциал на полную катушку, и вместо того, чтобы углубиться в философские аспекты предложенной темы, фильм скатывается в стандартный триллер с предсказуемым сюжетом и плоскими персонажами. Одной из главных проблем фильма является его сценарий, который кажется неубедительным и слабо проработанным. Диалоги часто звучат натянуто, а развитие событий выглядит неестественно. Фильм пытается балансировать между жанрами, но в итоге не может определиться, чем он хочет быть — то ли философской драмой, то ли триллером. Эта неопределенность приводит к тому, что зритель не может полностью погрузиться в происходящее. Кроме того, некоторые сюжетные повороты кажутся не только предсказуемыми, но и нелогичными, что еще больше подрывает восприятие. Актерская игра в фильме тоже оставляет желать лучшего. Райан Рейнольдс, исполняющий главную роль, пытается донести внутренние переживания своего персонажа, но в целом его игра выглядит плоской и невыразительной. Не менее разочаровывает и Бен Кингсли, который, несмотря на свой безусловный талант, не может спасти фильм от его очевидных недостатков. Персонажи не имеют глубины, и зрителю не удается установить с ними эмоциональную связь, что в конечном итоге делает происходящее на экране менее значимым. Эстетически фильм также не вызывает восхищения. Визуальные эффекты и постановка сцен, хотя и выполнены на приемлемом уровне, не предоставляют ничего нового или запоминающегося. Картина выглядит стандартно и типично для жанра, что только подчеркивает ее недостатки в других областях. Визуальные решения не поддерживают сюжет, а лишь служат фоном для неудачно излагаемой истории. В дополнение к этому, фильм затрагивает множество интересных тем, но не может глубоко раскрыть ни одну из них. Эти темы остаются на поверхности, и их развитие выглядит поверхностным и неполным. Например, вопрос о том, что делает нас людьми, не получает должного освещения, а попытки исследовать моральные и этические аспекты перехода в другое тело обрабатываются лишь в общем ключе. В результате зритель остается без ответов на важнейшие вопросы, которые фильм мог бы поднять. Несмотря на наличие интересной идеи, фильм не оправдывает ожиданий, которые могут возникнуть у зрителя. Фильму не удается создать напряжение, которое могло бы удержать внимание аудитории, и вместо этого он медленно движется к предсказуемой развязке. 'Вне/себя' оказывается не более чем очередной попыткой создать оригинальный продукт в жанре научной фантастики, которая, к сожалению, не приносит успеха. Таким образом, 'Вне/себя' — это фильм, который, несмотря на некоторые интересные предпосылки и известный актерский состав, остается в тени своих амбиций. Слабый сценарий, недостаточная глубина персонажей и неубедительная актерская игра делают его трудным для восприятия и невыразительным. Это утомляющее зрелище, которое не только не увлекает, но и оставляет после себя горькое послевкусие, заставляя задуматься о том, сколько возможностей было упущено. В итоге, 'Вне/себя' можно смело отнести к категории фильмов, которые могли бы стать чем-то большим, но вместо этого остались в забытье.
Ни единого разрыва!
Очень неоднозначное кинопроизведение. С одной стороны, достойная постановка и грамотное раскрытие сюжета, – фильм реально смотрится. С другой – откровенно слабые и неубедительные персонажи. Главный герой – чрезвычайно богатый человек, который из-за смертельного недуга узнает о способе переноса сознания в новое молодое тело, что он и делает. Вдруг (!) выясняется, что не все так просто и это, по сути, подлая и некрасивая (негуманная) операция. Но позвольте, протагонист сверхбогат (дом в золоте, свой самолет), то есть является олигархом, получающим колоссальную сверхприбыль. А чтобы получать такую прибыль, ее нужно у кого-то «отнять» – например, платя меньше наемным рабочим и служащим, или экономя на соцпакете, наконец, участвуя в теневых сделках и коррупции. Таким образом, главный герой является уже состоявшейся личностью (немолодой!), лишенной совести и каких-либо моральных принципов. В противном случае он вряд ли бы стал тем, кем, собственно, и стал. И вот исходя из такой вводной, зритель должен поверить, что в нем проснулась совесть? Операция удалась – живи и радуйся (деньги же есть), а тут внезапные муки души и ноющий альтруизм? Смотрится наивно и глупо. Протагонист не вызывает никакой жалости, это просто эгоист и мерзавец, которому не хочется сопереживать. Вот если бы человек, например, скромного достатка, украл деньги и с их помощью сделал операцию, тогда можно было бы поднять вопрос о цене бессмертия и гуманности, а так получилась очередная серия из цикла «Богатые тоже плачут». Заметьте, таинственная Организация все свои обязательства выполнила в полном объеме…
Огнемёты задавали комнате весь стиль.
Сюжет - 1 Очередная попытка околонаучного кина про переселение сознания, начинается фильм за науку и прогресс однако через минут 20 70-тилетний главный герой начинает моралфажить на уровне школьника из SJW и портит большим дядям с новой перспективной технологией всю малину. Очень плохой клон (ха-ха) фильма 'Шестой День'. Весь триллер и драма заключаются в вот-это-повороте, что болванки для переноса сознания - настоящие люди. Боевик на отвали, пару раз подрались, постреляли с пистолетов, показали зачем-то огнемёты. Операторская работа - 3 Ничего примечательного, выделяется разве что сцена с залеганием под домом, сцены перестрелок скучные. Визуал - 1 Самое интересное - мегалаборатория - чуть выше 'Госпиталя Мэш'. Актёрская игра - 1 Бен Кингсли в начале немного шевелит бровями, Рейнольдс - бегает и стреляет или стоит с открытым ртом, сцена с дочкой в бассейне - более-менее. Мартинес истерит, но не выразительно, дети-дети, злодей на Мэтью Гуде - никакой, но вроде двигает сюжет, рассказывая свои планы, если бы оставили Томаса Мёрфи - было бы лучше. Музыка - 1 Заглавная тема не запоминается, мурашек не было, музыка чисто для галочки. Итого: Примерно 1,5/10 - ничего интересного, не удивительно, что это поделие провалилось.
За всё приходиться платить
Идеи трансгуманизма всегда будут актуальными для определённой доли населения. Многие желают жить как можно дольше, как минимум срок, который превышает обычную человеческую жизнь в 2-3 раза. Один из путей, теоретически позволяющий это сделать - перенос сознания из изношенного в молодое тело. Именно о таком способе продления жизни и узнаёт Дэмиан (Райан Рейнольдс). Однако он не знал, что за это придётся заплатить. Для фантастического произведения сюжет 'Вне/себя' весьма банален. За угрызениями совести главного персонажа наблюдаешь без особого интереса - всё это мы уже видели далеко не раз. На очень среднем уровне здесь находятся и диалоги, построенные по клишированным схемам. За чем интересно наблюдать, так это за экшеном. Хотя и он далёк от эталона, но весёлая беготня со стрельбой хотя бы способна как-то развлечь. Жаль, что этому элементу уделили лишь половину внимания. Преврати режиссёр кино в безостановочную погоню, и общее впечатление могло остаться более положительным. В итоге 'Вне/себя' - весьма средний фильм по всем параметрам. Можно рекомендовать либо совсем уж изголодавшимся по боевикам, либо фанатам Рейнольдса. Остальным наверняка станет скучно где-то на середине. Посмотреть всё же можно, но стоит ли оно того? 6,5 из 10
Фантастический триллер, поднимающий тему правильного жизненного выбора
В жанре фантастического триллера лучшими для меня на сегодняшний день остаются два достаточно современных фильма – «Превосходство» с Джонни Деппом и «Вне/себя» с Беном Кингсли и Райаном Рейнольдсом. Сегодня хочу поговорить о втором. Сюжет переносит нас в корпорацию, предоставляющую услугу по переселению сознания в новое тело, созданное при помощи генной инженерии. Так, человек, болеющий смертельным заболеванием или находясь при смерти по какой-то иной причине, имеет шанс продолжить жить, причём полноценной жизнью, а при желании ещё и омолодиться на энное количество лет. Пожилой предприниматель Дэмиан Хэйл (Бен Кингсли), узнав о том, что болен раком, и жить ему осталось считанные месяцы, обращается в эту корпорацию и получает возможность испробовать это чудо науки на себе. За хорошие деньги ему предоставляется тело молодого мужчины спортивного телосложения (Райан Рейнольдс). Осуществив перемещение, Дэмиан получает от своего «врача» препарат от галлюцинаций, которыми якобы сопровождается первое время жизни в новом теле. Галлюцинации и вправду начинают беспокоить нашего героя, и порой выглядят они настолько реалистично, что со временем он начинает понимать, что они подозрительно похожи на чьи-то воспоминания. Но как такое возможно, если это тело создано в лаборатории? Или же тут что-то не так? Следуя за своими «галлюцинациями», Дэмиан находит девушку с маленькой дочкой, и понимает, что за ним началась настоящая охота, ведь он, кажется, вышел на ту дорогу, на которой не должен был оказаться. Фильм получился очень динамичным и захватывающим. В нём органично переплелись триллер, боевик, драма и научная фантастика, не дающие оторваться от экрана ни на секунду. Актёрскому таланту Бена Кингсли я могу бесконечно петь хвалебные оды – из фильма в фильм он поражает зрителя глубиной погружения в своего персонажа. Эта картина также не стала исключением. К Райану Рейнольдсу я всегда относилась довольно прохладно, здесь он меня тоже не особенно впечатлил, хотя ему отданы почти 2/3 экранного времени. Но не будем о грустном. Помимо достаточно необычной и весьма интересной идеи, в фильме затрагивается множество важных моральных аспектов, включая важнейшую тему – правильного жизненного выбора. Каждый из героев в своё время делает этот выбор, и зрителю предоставляется возможность прожить этот выбор вместе с ними. 8 из 10
Тот ли это Дэмиан?
Бизнесмену Дэмиану остается жить не больше полугода. К нему обращается компания, которая предлагает продлить свою жизнь, заменив старое тело на новое, выращенное искусственно. Дэмиан принимает предложение и начинает жить новой жизнь. В один из дней Дэмиану являются галлюцинации, настолько реалистичные, что внутренний голос пытается разобраться в происходящем. С этого момента Дэмиан открывает ящик Пандоры, закрыть который можно лишь найдя истинный смысл происходящего. Фильм Вне/себя представляет очень прямолинейную и последовательную историю. Яркая завязка сюжета, с несколькими поворотами, набрав скорость на полном ходу картина движется четко по рельсам. Зритель очень быстро понимает все спрятанные хитросплетения. Режиссер Тарсем Сингх не делает из истории детектив, который заставит несколько раз удивится. Сюжетная линия выстроена вокруг героев и они последовательно пройдут путь от стартовой точки до финальных титров. В целом можно получить хорошие эмоции наблюдая за происходящим. Режиссер Тарсем Сингх мастер показывать очень красивые пейзажи, передавать трансформацию, происходящую с главными героями, показывать насколько насыщенная жизнь может быть. Мотивации и поступки окружающих понятны и подвержены логике. В целом подвержены, потому что при всей красивой истории очень сложно поверить в трансформацию, которая произошла с главным героем. В начале фильма мы видим насколько 'зубастый' бизнесмен оказываться Дэмиан. За свои годы он построил не одну империю. У него объяснимые сложности в семье. Ведь или ты зарабатываешь деньги и двигаешь бизнес, или пытаешься быть самым лучшим отцом. К сожалению второго у него в силу характера не получается сделать. Дэмиан волевой и все решения, который они принимает взвешенные и быстрые. Но здесь для зрителя возникает главный вопрос того, что в трансформацию Дэмиана не веришь. Как опытный бизнесмен, узнав историю в которую он вовлечен - Дэмиан стал бы использовать свой холодный рассудок. Выяснив что на самом деле происходит в лаборатории он обязательно принял бы взвешенное решение. Но Дэмиан на волне эмоций нарушает правила бизнеса, которые сам прекрасно понимает. Именно поэтому не веришь в перевоплощение и изменение Дэмиана, как личности. Профессор, который проводит операцию сообщает очень много важной информации как для Дэмиана, так и для всей науки в целом. Он рассказывает как происходят исследования и какова цена. Очень много диалогов в фильме созданы людьми, понимающие процессы коммуникаций. Поэтому единственное во что не веришь - в трансформацию главного героя. Этот момент портит впечатление от всей истории, но кроме этого элемента во всем остальном получилось очень хорошее, развлекательное кино с понятным сюжетом. 7 из 10
На мета уровне все мы едины
Погрузи одно и то же в разные по характеристикам тела и получим разных людей. Материя формирует внутренне и наоборот. Одно другое формирует. Успешные и не очень, все мы близки на деле. Через фильм видно единство. Плохие в общем смысле люди это те от которого скрылась некая истина. Как узел который всё больше затягивался. Фильм даёт образ, вариант событий. Не надо копать в реализм. Важно увидеть, распознать посыл. На мой взгляд, нам нужно продление. Для того чтобы успеть реализовать нынешнюю человеческую жизнь. Как видим, человек даже если успеет стать богатым, развитым, он скорее всего упустит быть просто человеком. Будь в основе больше времени, мы бы могли не торопиться, делать упор на качество, не гнаться за успехом любой ценой. Если время и можно будет купить, то события вовсе не имеют цены. Тем кто хочет подумать на эти темы, советую посмотреть. Фильм он ведь как собеседник, важно чтобы был твой.
Жизнь после жизни, смерть после смерти
Если вы верите в то, что душа существует, то фильм «Вне себя» вам, возможно, не понравится. Ведь по замыслу сценаристов братьев Пасторов человека делают человеком только его сознание + воспоминания. Именно в этом и убеждает глава секретной компании умирающего от рака гения строительного бизнеса Дэмиена. Ему предлагается начать новую биографию в новом теле, но со старыми воспоминаниями. Тело это не кого-нибудь, а Райана Рэйнольдса. Однако когда прошедший операцию по перезаписи сознания Дэмиен узнает, что вселился отнюдь не в сосуд, созданный с помощью генной инженерии, а в реального человека, занятная экзистенциальная драмедия о новой 35-летней жизни некогда 70-летнего доходяги превращается в экшн. Да, идея сама по себе не нова, хотя воплощений один в один не так уж и много. Строго говоря, это никакой не «обмен телами», как пишут. Обмена то нет. С научной точки зрения происходящее во «Вне себя» хочется сравнить с записью на жесткий диск без форматирования, т.е. просто поверх прежних данных. В виде донора выступает спецназовец, вероятно, введённый в состояние искусственной комы. Просыпается он уже не солдатом, а тем самым бизнесменом, т. к. в процедуре и происходит процесс перезаписи сознания. Однако, с учётом того, что мозг биологически остаётся прежним, в жизнь ничего не подозревающего Дэмиена периодически стучатся воспоминания спецназовца, которые создатель технологии лживо называет «галлюцинациями». Впоследствии с морально-этической точки зрения учёный по имени Олбрайт объясняет это очень просто: дескать, столько величайших умов человечества от Эйнштейна до Джобса перестало существовать только потому, что их подводило собственное тело, поэтому жертвы-доноры в виде «посредственностей» вполне оправданы. Тем более, солдат пошёл на это добровольно (правда, вынужденно, чтобы оплатить медицинскую страховку больной дочери). Часть зрителей с такой концепцией наверняка поспорят, и это, как ни крути, плюс сценария. Все ли человеческие жизни одинаково ценны или есть те, что ценнее? У каждого будет свой ответ на этот вопрос. Для того чтобы справляться со «звонками из чужой жизни» Олбрайт прописывает Дэмиену таблетки. По сюжету их годичный курс полностью стирает остатки предыдущей личности, т.е. не только воспоминания, а даже рефлексы, в данном случае рефлексы профессионального военного. И, наоборот, отказ от принятия таблеток ведет к тому, что донорское «изначальное» сознание постепенно вытесняет поверх записанное. Однако возникает вот какой вопрос: люди с новым биологическим мозгом будут настолько же талантливы, как и раньше? Наши способности – это только сознание + опыт, или же они напрямую зависят от частоты биологического процессора? У солдата то он наверняка не столь развит, как у великого бизнесмена. Однако этим вопросом авторы «Вне себя» даже не задаются. Но главная философская тема об очередной неудачной попытке человека занять место Бога в кино раскрывается вполне. Олбрайт, несмотря на все попытки, не смог не то, что создать жизнь из ничего, но даже вдохнуть уже развитую личность в искусственно созданный биологический материал. Т. е. грубо говоря, по идее Пасторов, человек не способен ни оживить мёртвое тело, ни создать своё. Он может лишь «украв» ещё здоровое тело, заменить в нём личность. Т. е. продление одной жизни таким способом возможно лишь ценой смерти другой. В каком-то смысле это доведенная до абсолюта проблема нелегальной пересадки органов. Удивляет, что в режиссерском кресле «Вне себя» сидел Тарсем Сингх. За прошедшие годы он создал себе заслуженную репутацию одного из лучших визионеров с неповторимым почерком и стилем. Однако ничего сингховского мы в ленте не наблюдаем. «Вне себя» сделан по голливудским канонам фантастического боевика/драмы и в вопросе сценария и в вопросе визуального воплощения. Хотя в то же время хочется порадоваться за автора: средний рейтинг картины на полбалла выше, чем у двух предыдущих его экспериментов: «Война Богов» и «Белоснежка». Т. е. Тарсем показал, что на ниве жанрового кино и по лекалам способен снимать вполне качественно. Правда, в прокате «Вне себя» провалилось. Однако это проблема скорее раскрутки и кастинга. У фильма весьма приличный, держащий в напряжении сценарий, которому удалось даже избежать типично приторных голливудских концовок и предсказуемых кульминационных ходов. Однако Райан Рейнольдс не привнёс в проект почти ничего, кроме фактуры (внешности, типажа), а играющая его жену Натали Мартинес не смогла сделать даже этого. Если б на их местах оказались, например, актёры уровня Рассела Кроу и Элизабет Бэнкс, то и рейтинг был бы выше, и денег было бы больше. <b>8 из 10</b>
На свежую голову — отлично
Не без изумления прочитала, что фильм получил преимущественно отрицательные оценки критиков, просто потому что мое мнение редко так кардинально отличается от общепринятого...На Rotten Tomatoes его закидали помидорами...это был для меня сюрприз. А потом сообразила, что в последние годы я смотрю фильмы не так уж и часто и, как правило, остаюсь совсем недовольна. Возможно, за это время моё восприятие, обычно очень критичное, сильно освежилось... На это кино наткнулась случайно, не зная о нем абсолютно ничего. Просто искала нужный кабельный канал, попала случайно на незнакомый, а там показывают сеанс у психотерапевта. Интересно же, как коллеги работают, пусть и в кино. Дальше - 'я не говорил, что она черная', 'тыква' и тому подобные увлекательные вещи. Затянуло. В общем, в итоге я осталась не просто довольна, а даже...эээ...стыдно признаться... плакала местами. Не хочу писать сложно, поэтому коротко опишу почему: 1. Мне понравилось небо. Ну да. Небо. Вот это серое, повисшее над домами, тревожное. Картинка умелая, ничего не скажешь. Это уже чуть позже я прочитала, что режиссер фильма Тарсем Сингх славится проникновенной картинкой, а в работе 'Вне себя' она очень слабая для него же (за что бедняга и получил пару помидоров). Ну вот видите, как полезно пять лет подряд почти не смотреть кино - даже средняя картинка трогает и будоражит. 2. Семья как ценность. Ну тут уже на личное упало, любые намеки на ценность семьи или её потерю больно цепляют. Фильм вообще с таким хорошим положительным ценностным зарядом. Никакого гнилья. У меня лично никаких 'подлых' мыслей не мелькнуло вообще. Никакой сомнительной авторской позиции я не углядела. Все просто как в сказках для детей. 3. Что-то было в фильме ностальгическое, профи отзывов получше меня опишут. Но у меня стойко возникли ассоциации с 'Ванильным небом', хотя переклички в сюжетах не так уж и много. Ну и не могу не отметить ряд второстепенных плюсов: 1. Да, сюжет действительно не так уж и свеж. Но смотреть было увлекательно. 2. Да, игра актеров не что-то из ряда вон. Но ни одно место не дзинькнуло фальшью - в общем, крепкий профессиональный уровень. Это было предсказуемо, я этого ждала, увидев на экране Райана Рейнольдса, это и получила. 3. Да, научная фантастика в фильме была не такой уж и научной. Некоторые места вызвали даже у меня вопросы, а уж смотреть с людьми с научными степенями в физике/медицине мне доводилось. У них бы наверняка многое вызвало насмешку. Но не суть. Любой фильм - это цельное и художественное произведение в первую очередь. Поверять его алгеброй считаю уместным в меру. Здесь условности не резали глаз, научно-фанатстическая канва была более чем достойной для раскрытия вечных тем - мир человеческой души. Ну и чего ещё нужно. 4. И да, концовка банальная. А какую ещё надо?...Собственно, меня всегда волнует не столько остросюжетность, сколько психологическая достоверность, живая картинка и убедительность. Здесь все это было, поэтому никаких претензий к банальному предсказуемому концу (я догадалась, каким будет окончание на середине) у меня нет вообще. Да, мир местами банален. Это не самое важное. А минусов лично я не нашла. Крепкая, ладная, добротная работа, приятная для погружения, увлекательная, живая, с выверенной динамикой, без пустых или перегруженных мест. Действительно не поразит новизной. И оснований включить 'Вне себя' в свой личный золотой фонд - тоже не вижу. Но смотрелось очень увлекательно, интересно, и без ощущений 'меня дурят', 'зачем зря трачу время', 'это уже было'. Вот что значит ладно скроенный фильм. Иногда видишь прекрасные идеи, но реализованные так, что становится и смешно, и досадно, а тут идей особых-то и нет, а подача отличная.
я просто хочу поблагодарить тебя за те месяцы, что ты мне подарил
Наверно каждому нравятся разные истории. Разные сюжеты. И, наверно, правильно, что есть такие люди, как критики, которые могут объективно оценить сюжет, игру актеров, сценарий, звуковое сопровождение... Есть категория фильмов, которые берут за душу. С чем это связано? Видимо с событиями, происходящими в жизни человека. Как далеко ты способен зайти в своих желаниях? Какие принципы ты готов нарушить? Что ты готов вытерпеть ради этого? Не знаю, почему такие низкие рейтинги у фильма. Не знаю, почему его сравнивают с 'Шестым днем'. Не знаю где здесь есть аналоги. По мне так это совершенно уникальный фильм, хотя затрагиваются идеи, звучащие в других произведениях. Может просто ты не замечаешь косяков, когда идея фильма тебе близка? Мне фильм понравился. Оставил тяжелый осадок и понравился. А также понравилась игра Рейнольдса. Видимо трагедии хорошо играются именно комиками. Вспоминается фильм 'Опустевший город', где играл, на мой взгляд, свою лучшую роль Адам Сэндлер. Все-таки такие фильмы нужны, чтобы мы не забывали, что такое добро, что такое зло. Чтобы мы не забывали, что такое жертвенность и как может поступить родитель ради спасения своего ребенка. А ведь герой фильма мог просто остаться в теле морпеха и в итоге у него все бы сложилось с героиней... И как он чувствовал себя эти дни, когда он угасал в теле, 'подаренном' ему на несколько месяцев? Это ж какую силу воли надо иметь, чтобы вынести такое до конца? В общем, написал много. Однозначно от меня высшая оценка. Потому как эмоции еще долго меня сопровождают после уже не первого просмотра.
Качественный жанровый конструктор, с довольно интересным сюжетом.
<b>Сюжет.</b> Главный герой, старый и больной миллионер Дэмьян Хэил, который 'случайным образом' обнаружил тайную организацию, способную продлевать людям жизнь, меняя их старое тело на новое. Данное удовольствие, дорого стоит и позволить его может, только узкий круг людей. Дэмиан не стал упускать такой шанс и согласился на столь опасный и невероятный эксперимент. Данное решение, приведет его, к очень опасным событиям и роковым последствиям. История не нова, на моей памяти есть три очень похожих фильма 'Суррогаты', 'Шестой день' и 'Остров'. И каждый по своему хорош. Так, что удивить 'Вне себя' вас не сможет, но даже на этот избитый сценарий, ты фокусируешься и тебе интересно. Тем более, каждый из нас хочет увидеть ту сказку, в которой у человека есть шанс на бессмертие. <b>Актерский состав.</b> Бен Кингсли, где бы не играл этот великолепный актер, он всегда к месту. Отыгрывает свою роль как последнюю, и не важно какого калибра фильм. Видно было, что Сэр Кингсли может выжить из героя больший спектр эмоций, но сценарий не позволяет, и он легко передает палочку повествования молодому дарованию. Ну, как сказать молодому, Райан Рейнольдс давно себя зарекомендовал, как звезда Голливуда. Его образы не сильно отличаются друг от друга, но играет актер с самоотдачей, которую видно. А сейчас и во все связался с Марвел бандой, в тандеме с которой подарил нам самого отвязного супергероя. Что касается данной роли, то здесь нет ничего сверхъестественного. Лично я не поверил, что в нем сидит старый толстосум, но каких либо претензий к нему нет. Второстепенный актеры подобраны гармонично Мэттью Гуд(Хранители), Виктор Гарбер(Титаник ), Натали Мартинес и другие, все отыграли на отлично. <b>Звук.</b> В целом музыкальное сопровождение приятное, всегда к месту, но оно не заметное, кроме конца фильма. Но все же Антонио Пинто, это не Ханс Циммер. Больше хочется выделить наш дубляж. Знаю, что часто дубляж просто не в силах передать всю харизму голоса актера, но Владимир Антоник и Илья Исаев, просто великолепны, и наверное благодаря их голосам актеры, так живо смотрелись на экране. <b>Заключение.</b> Тарсем Сингх талантливый режиссер, в копилке которого есть почти шедевральные 'Клетка' и 'Запределье', а также середнячки 'Белоснежка: Месть гномов' и 'Война Богов: Бессмертные'. Сингх разноплановый постановщик, у которого нет жанровой полки, он снимает все. И в этот раз, создал качественный и крепкий фильм, в котором совместил жанры триллера, боевика, драмы и фантастики. Украсив все это хорошей актерской игрой и интересным сюжетом. Он не покажет ничего нового, ничего уникального, но однозначно поможет вам приятно скоротать вечерок. <b>7 из 10</b>
У любого человека богатого или бедного, здорового или больного есть одно общее или лучше сказать одинаковое будущее – смерть. У пожилого бизнесмена Дэмиана Хэйна было все, кроме времени. Но когда гениальный ученый Олдбрайт предлагает Дэмиану переселить его сознание в новое – молодое тело, Дэмиен соглашается. Получив новую жизнь и молодое тело Дэмиен начинает осознавать, что у бессмертие есть побочный эффект в том что его новое тело имеет свое прошлое. Не смотря на то что идея фильм стара как наш мир и в каждом подобном кино свое лекарство от смерти, «Вне/себя» довольно неплохо справился со своей задачей, но, к сожалению, только в первой половине фильма, когда только зарождался сюжет. Но после того как Дэмиен получил новое тело и новую жизнь, что-то пошло не так: Во-первых, изменился сам главный герой, когда он был умирающим бизнесменом, ему было наплевать на окружающих. Но стоило только начать новую жизнь, он не кинулся продолжать старое дело, не стал искать способы помочь своей дочери, его только волновали угрызение совести, о том, что его тело принадлежало кому-то другому. Такому человеку как Дэмиен было наплевать на других, он рушил чужие жизни и карьеры, этот ненужная сентиментальность просто разрушала идею фильма. Во-вторых, визуальный стиль картины. Тарсем Сингх, всегда был мастером визуального кино, но «Вне/себя» - это какой-то отголосок прошлого, будто нас вернули на 30 лет назад. В-третьих, сюжет, он конечно весьма интересен и фильм затягивает, но постепенно из хорошо поставленного триллера, фильм переходит во второсортный боевик, в конце которого возникает вполне логичный вопрос, а зачем Дэмиен вообще решил поменять тело? Зачем этот человек захотел жить дальше, ведь как показывает сюжет, он так и не смог найти свое новое место в мире, а ненужная месть за человека которого он не знал, просто напросто смехотворна. Много вопросов, на которые так не и удалось получить ответы. А главное много всего что друг другу противоречит.
Цена бессмертия
<b>'Вне/себя'</b> - один из тех случаев, когда я ничего особого не ждал, но в итоге оказался весьма и весьма впечатлен. Фильм в свое время как-то прошел мимо меня, я о нем ничего и не слышал, а посмотреть решил исключительно из-за актерского состава, ну и интригующего синопсиса, и не пожалел ни на секунду. Рассказываемая история интересна сама по себе. Конечно, идея переселения разума в другое тело уже использовалась во множестве других проектов, но в данном ключе - как своеобразный способ обрести бессмертие с некоторыми оговорками - эта тема приобретает несколько другой оттенок. Стоит сказать, что повествование в картине не провисает, сюжет развивается динамично, смотреть за происходящим на экране (даже если ничего особенного не происходит) интересно. Во многом это, конечно, заслуга актеров. <b>Бен Кингсли</b>, пусть он и появляется в фильме ненадолго, <b>Райан Рейнольдс</b>, который вытягивает каждую сцену, весьма харизматичный <b>Виктор Гарбер</b>, чья роль хоть и второстепенная, но это не умаляет его игры, - все они оживляют историю, делая происходящее, как я уже сказал, по-настоящему интересным. 'Вне/себя' смог найти время и для драмы, и для экшен-составляющей, и для псевдонаучной фантастики, и для ожидаемых, но все же твистов, но самое главное, все эти составляющие в фильме смотрятся весьма органично и подаются в необходимом порядке и необходимых дозах. Бесспорно, фильму можно задать много вопросов, но мне этого делать не хочется. Главное, что фильм, как сказал один современный классик, 'отбивает по эмоциям в три раза'. 9 из 10
В поисках бессмертия
Единожды столкнувшись со страхом смерти хочется сделать все возможное, чтобы оттянуть этот трагический момент как можно дальше. На протяжении всей человеческой цивилизации лучшие умы планеты пытаются отыскать способ продлить жизнь, а может и сделать ее воистину бесконечной. Однако всевозможные мистические ритуалы, алхимия и прочие эзотерические верования не привели ни к каким основательным результатам, в то время как наука постепенно продвигается вперед, даря сильным мира сего оздоровление и омоложение, позволяющее задержаться на нашей бренной земле чуточку дольше. Конечно, говорить о полноценной победе над старостью и смертью пока что бессмысленно, так как исследования данной области не смогли перейти критический рубеж, дарящий невообразимые перспективы на будущее, однако это вовсе не означает, что фантасты лишены привилегии предположить, что же будет в мире, где жизнь сможет находить выход вновь и вновь, и так до бесконечности. Именно на основе данной тематики братья Алекс и Давид Пасторы воссоздали еще одну примечательную научно-фантастическую историю, положенную на пленку стараниями режиссера Тарсема Сингха в проекте под названием 'Вне/себя'. Постаравшись приблизить происходящее к реальности, авторы отказались от запредельно нереальных технологий и невообразимых пейзажей, дабы показать по сути наш мир, находящийся у порога грандиозных изменений, которые на данный момент доступны лишь богатейшим. Итак, сюжет 'Вне/себя' знакомит нас с крупным игроком на рынке недвижимости, Дэмианом Хэйлом (Бен Кингсли). Будучи одним из наиболее уважаемых бизнесменов Америки, даже на склоне лет Хэйл продолжает крепкой хваткой одержать свою компанию на плаву не оставляя конкурентам ни единого шанса на здоровую конкуренцию. Бизнес стал для героя истинным смыслом жизни и он понимает, что не успокоится, пока все его задумки не будут реализованы должным образом. Однако затяжная гонка за богатством и славой не в силах оградить Хэйла от неизлечимых традиционной медициной проблем со здоровьем. Столкнувшись с самым опасным врагом, что только может быть, то бишь раком, уважаемый миллиардер наконец-то осознает, на что он потратил свою жизнь. Вместо того, чтобы насладиться обществом дочери провести пару свободных вечеров с товарищами, Хэйл буквально утонул в бумагах, которые спасти его, увы, не в состоянии. И тем не менее наука способна подарить герою несколько десятков лет беспечной жизни в ином теле, готовом принять перенесенное сознание миллиардера. Главное лишь полностью отказаться от былой биографии, исчезнуть из комфортной среды обитания и начать совершенно новую историю вдали от близких. Согласившись на предписания, Хэйл спасает свою жизнь и просыпается в теле молодого и крепкого мужчины (Райан Рейнольдс). Оценив прелести открывшихся возможностей и свобод, Хэйл принимается компенсировать все то, что опрометчиво пропустил в прошлом, но периодически возникающие в его голове неизвестные образы постепенно приобретают назойливый характер и герою хочется узнать, кто же на самом деле тот человек, что отдал свое тело и кого он оставил без своей опеки. Несмотря на то, что лента Тарсема Сингха позиционирует себя в первую очередь, как напряженный фантастический триллер, ее необходимо воспринимать скорее, как детективный боевик с элементами художественного вымысла. Создатели изначально не обладали серьезным производственным бюджетом, а потому не имели возможности насытить визуальную составляющую проекта поразительными пейзажами и технологиями. С одной стороны, приверженность натурализму имеет свою обоснованность, однако с другой фильм выглядит чрезмерно обыденно. То есть люди уже научились, пускай и нелегально заменять сознание одного человека другим, однако весь остальной мир пребывает в законсервированном состоянии развития. В некотором роде 'Вне/себя' повторяет визуальный стиль еще одного приземленного фантастического триллера 'Время', известного неплохой идеей, но совершенно посредственной реализацией. Но при том, что лента Тарсема Сингха не может похвастаться особой зрелищностью, она тем не менее отвоевывает свои позиции благодаря здоровой интриге, неплохим актерским партиям, а также иронии, сопровождающей историю от начала и до конца. Сингх поднимает сложные тема и при этом старается подать их предельно просто, доступно, дабы даже ребенок понял, что необходимо ценить вопреки всему, а на что не стоит тратить даже крупицы своего времени. Решение пригласить на роль пожилого Дамиана Хэйла характерного и запоминающегося Бена Кингсли оказалось верным. В последние годы актеры довелось сыграть немало карикатурных и комических образов, в связи с чем зрители стали забывать о Кингсли, как о серьезном драматическом актере, украсившем своим появлением таких известные картины, как 'Ганди' и 'Список Шиндлера'. Во 'Вне/себя' Кингсли довелось отыграть серьезный, вдумчивый образ с жестким характер настоящего дельца. Вместе с тем, пожилой Дамиан Хэйл находит в себе силы признать собственную неправоту, которая лишила и его, и его дочь бесценных лет простого счастья, основанного на искренней любви, а не на банковском счете. Пребывания Бена Кинглси на экране не будет длительным, однако он сделал все необходимое, чтобы мы взаправду заинтересовались его персонажем и с неподдельным интересом ожидали, что же будет происходить тогда, когда он преобразиться в молодого и мощного парня, способного на все, что только пожелает. Замена Кингсли, пришедшая вместе с Райаном Рейнольдсом, оказалась на удивление достойной, пускай и не идеальной. Рейнольдс относится к тому типу актеров, которые в одном фильме отыгрывают с поразительной самоотдачей, а в другом статично пребывают в кадре и всем своим видом показывают, что им скучно. Попав в полн зрения Тарсема Сингха, Райан Рейнольдс постарался выглядеть как можно более достоверно и органично в роли человека, совмещавшего в голове сразу две личности. Конечно, в эпизодах с развлечениями и кутежом Рейнольдс выглядел вне конкуренции, однако когда ему приходилось изображать драму воспоминаний, поверить в его страдания было действительно сложно. Актер не смог до конца передать всю ярость путаницы, произрастающей внутри его персонажа, от чего сюжету то и дело приходится переключаться на экшен средней категории, помогающий скрасить слабые драматические потуги Рейнольдса. Но даже при том, что он откровенно не дорабатывает, работа во 'Вне/себя' стала для Рейнольдса небольшим, зато успехом. И пускай критики не оставили на фильме и на игре Райана в частности живого места, он тем не менее отыграл одну из лучших ролей за последние годы, если не брать в расчет незабвенного Дэдпула. В итоге хочу сказать, что 'Вне/себя' имеет немало сюжетных и драматических проблем, но это не означает, что фильм сразу же стоит пропускать мимо внимания. Тарсем Сингх снял удобоваримый триллер налетом фантастики, который в истории, конечно, не задержится, но своего заезжего зрителя порадует однозначно. приятного просмотра! 7 из 10
Казалось бы: могут ли быть плохие фильмы с Рейнольдсом?
<i>Итак, с названием и описанием все ясно. Вот человек при смерти 'перенёс' себя (не без помощи, конечно) в другое тело. Что может быть проще? Потратив на это кучу денег, он стал молодым и сильным, начал новую жизнь, вот только он не догадывался, что его новое тело не было создано, в нем есть сознание, хоть и приглушённое (кто бы мог подумать?).</i> В этом разобрались. Но в описании также сказано, что это <b>боевик</b>, а мы, избалованные зрители, ждём 1000 погибших от пуль, различные виды оружия и тому подобное. Но что же мы видим в фильме? Пожар в доме, стрельбу по машинкам, пистолеты. Боевик, серьёзно? Надеюсь, это шутка. Хорошо, вернёмся к самому главному: <i>заказу тела ради новой жизни</i>. Неужели по этой, извиняюсь за выражение, харе нельзя догадаться, что все это — <b>обман</b>? Нет? Ну что ж, ладно. И то, что этот человек заставляет его пить какие-то таблетки, совершенно его не настораживает? Пил бы и пил эти таблетки, но нет же, надо повыпендриваться, не пить их, а потом думать: что же такое в мыслях появляется. А вот включить свою голову и наконец догадаться, что, как я уже писала выше, это тело до этого принадлежало кому-то ещё, нельзя было? Неудивительно, что потом на него начинали охоту. Если коротко говорить, фильм настолько тупой и предсказуемый, что хочется так же поиздеваться над сценаристом, как он над зрителями. <b>3 из 10</b> <i> (только за актёров, они классные)</i>
Давно хотел посмотреть этот фильм, но как-то смущал синопсис про генную инженерию, секретные организации и прочую атрибутику научной фантастики. На деле всё оказалось гораздо проще, доступнее и увлекательнее. Один ученый придумал своего рода форму бессмертия для обеспеченных людей. Они просто могут перенести свой разум в более молодое тело, сохранив накопленные знания и воспоминания. Абсолютно безболезненное и быстрое копирование информации на другой носитель. Конечно, придется пожертвовать привычным кругом общения, для которых прежняя оболочка будет мертвой. Зато есть возможность прожить еще одну жизнь, чем и воспользовался архитектор Дэмиан. Вот только ему обещали абсолютно новое искусственно созданное тело, а возникающие галлюцинации явно отсылают к подсознанию предыдущего носителя. Дэмиан решил докопаться до сути, но любопытство приводит его к внутреннему морально-этическому конфликту. Готов ли он получить собственное бессмертие такой ценой? Мне понравилась основная идея фильма, что неудивительно, поскольку сценарий писали испанцы. Свежий и современный взгляд на медицину будущего. Почему бы и нет? Всего-то один шаг от трансплантации органов к трансплантации разума. Во всяком случае, тему раскрыли убедительно без каких-либо откровенных ляпов, вызывающих желание разжечь костер инквизиции. Первая половина фильма вообще смотрится на одном дыхании, потому что было интересно узнать, откуда появилось это тело, какие видения преследуют главного героя, как будет проходить его адаптация после операции. Особенно нравилось, когда подсознание предыдущего носителя доминировало над разумом нового, сохранив определенные рефлексы. К тому же любопытно наблюдать за сложившимися взаимоотношениями между Дэмианом и вдовой с дочерью. Правда, во второй половине основной акцент сместился с фантастики на типичный голливудский экшн с банальным противоборством с системой и стрелялками-догонялками. Но всё же фильм выезжает за счет дилеммы главного героя. Как успешный бизнесмен, он мыслит прагматично и не лишен цинизма. Зачем ему отказываться от услуги, которую он оплатил? Тем более, что со стороны Марка это было добровольным и осознанным решением. С другой стороны - есть ли смысл продолжать собственное существование, будучи сторонним наблюдателем в жизни близких, для которых ты уже умер? Так что основная тема не только о гуманности и боязни смерти, но и о переоценке ценностей, к которой приходит главный герой со временем. Финал мне понравился. Основную часть фильма главную мужскую роль исполняет Райан Рейнольдс. Конечно, Бен Кингсли был более убедителен в роли богатого циника. Да и харизмы у него побольше всё-таки. Но Рейнольдс тоже неплохо смотрится, особенно когда возникали галлюцинации. В этом диссонансе глубокого персонажа и слащавой мордашки есть свои преимущества. В общем, я остался доволен. Для фантастики - убедительно, для боевика - со смыслом, для досуга - увлекательно. <b>8 из 10</b>
Начало фильма не приносит особого впечатления. Кажется, что все будет достаточно просто и банально. Но при дальнейшем просмотре становится интереснее. Конечно, мало веришь, что человек всю жизнь стремящихся к деньгам, к карьере, согласившись на эту процедуру, а потом узнав, что тело принадлежало живому, человеку стал достаточно сентиментальным. Конечно если бы не ведения, он бы не стал искать то что видит... но все таки такая несостыковка, что человек резко меняет свое отношение к жизни, к себе, и окружающим, становится человечнее, в это особо не верится. Хотя Райану Рейнольдсу веришь, что он 'не в своём теле', играет он хорошо, и достаточно правдоподобно для триллера. Концовка банальная, предсказуема, но наверное должна быть именно такой, к ней и шел весь фильм. В сценарии все перекликается, герой не забывает ни о друге, ни о дочери. Он начинает понимать, что жизнь конечна, он видит в Анне свою дочь, и понимает, что ничего для той не сделал, а уже поздно. У режиссера Тарсема Сингха, достаточно мало фильмов, среди них я смотрела 'Войну Богов: Бессмертные' (он хоть и слабоват, но все таки смотреть можно), и 'Запределье'(тут он еще и сценарист. И фильм определенно стоит внимания). Поэтому в фильме 'Вне/себя' у меня сомнений не было, что он выйдет качественным и профессиональным. Фильм динамичный, время за его просмотром проходит незаметно. Здесь есть стрельба, немного драк. Не плохой актерский состав. Но, к сожалению, как и большинство боевиков на один раз. И в фильме есть философская составляющая, есть над чем подумать и это определенно большой плюс. 7 из 10
«Вы чувствуете себя бессмертным?»
<b>«Из-за меня вы занялись строительством, из-за меня и прекратите.»</b> Фильм, режиссёром которого является - <i>Тарсем Сингх ( да-да, тот самый кинорежиссёр индийского происхождения )</i>, рассказывает прежде всего, о человеческом долге... Однажды одним Нью-Йорским днём, умирающий пожилой бизнесмен решается на операцию, позволяющею получить возможность прожить новую, иную жизнь, с другим телом, но с тем-же разумом. Операция проходит успешно, однако когда ему приоткрывается тайна происхождения нового тела, за ним начинается охота секретной организации, целью которой является защитить свои интересы. Т. е, я это к тому, что фильм имеет сюжет, да ещё какой. Интрига остается интригой. <b>«У смерти есть побочные эффекты.»</b> Сейчас речь пойдет о актёрском составе. <i>Райан Рейнольдс</i> ( Хочу заострить на нём особое внимание ), <i>Бен Кингсли, Натали Мартинес, Мэттью Гуд, Виктор Гарбер, Дерек Люк, Джейни-Линн Кинчен, Мелора Хардин, Мишель Докери, Сэмюэл Пейдж и другие прекрасные актёры.</i> Так, заостряем внимание на Райана Рейнольдса. Почему-то при каждом фильме где затронута тема «бессмертие», роль Райана в таких местах просто необходима, наверное всё дело в Дэдпуле. <b>Я понимаю ты разочарован. Ты думал покупаешь новую машину, а оказалось - она уже с пробегом.</b> <b>Перейдем к плюсам кино-проекта Тарсема Сингха, «Вне/себя».</b> Актёрский состав связанный воедино с актёрской игрой. Сюжет, логическая цепочка в плане действий и интрига. Самое главное для меня, в фильме было то, что здесь есть поучительный урок, и затронута тема, как я писал выше, человечности, когда всё же существуют такие люди, как главный герой фильма, Дэмиан. А для фильмов - это главное. И не забуду красивые и благоприятные глазу, виды на природу. Музыкальное сопровождение тоже имеется. <b>Перейдем к плюсам кино-проекта Тарсема Сингха, «Вне/себя».</b> Как жаль, но самый распространенный минус, это конечно же киноляпы режиссёров, и другие обидные не сопоставления. Радует, что это - единственный увиденный на мой глаз минус. Итак, дальше. <b>«-Обожаю эту песню. -И я обожаю, моя любимая певица. Это.. мужик поёт, да? -Да»</b> Кино-проекция Тарсема Сингха «Вне/себя» достойна вашего внимания. Здесь вы не найдете юмора и других качеств, <i>возможно даже при просмотре у вас будут наворачиваться слезы</i>, ведь этот фильм не просто обычная мелодрама, это нечто большее. Фильм воспитывает человека - как личность, как настоящего человека.. . <b>Я рекомендую «Вне/себя» к просмотру.</b> <i>Приятного просмотра!</i> <b>10 из 10</b>
На просмотр фильма меня вдохновила ностальгия. Нет, не по Рейнольдсу и не по фантастическим боевикам, конечно, а по работам режиссера этой ленты, который в свое время подарил нам Клетку и Запределье. Ожидала чего-то философского, с полным погружением в альтернативную реальность, такого сюрреализма, который при просмотре кажется естественным и воспринимается как должное. Но фильм не просто оказался весьма предсказуем – всю интригу раскрыли в трейлере. И уж от кого, а от Тарсема Синха такого ожидать было сложно. Игра актеров на хорошем уровне, но не более того – ничего нового и интересного ни Райан Рейнольдс, ни Бен Кингсли нам не показали. Сюжет, несмотря на шаблонность, довольно выдержанный и четкий, но ужасно не хватает динамики, драйва. Схватки хоть и реалистичные, но напряжения и нагнетания обстановки не ощущается. Тема бессмертия, как и тема добра и зла, раскрыта весьма банально, и единственное, что держит у экрана – это любопытство: что же в итоге выберут герои? В целом удовольствие от фильма получила, конечно. Лента относится к категории фильмов, которые ни на что не претендуют, но и разочарования не вызовут. Конечно, если вы не ожидали увидеть «Запределье».
Полностью оправдывает свой фантастический жанр
<b>Тарсем Сингх</b> подарил нам отличный фильм на интересную тематику '<b>бессмертия</b>'. Увы, в фильме не была показана правда через способ переселения разума. Даже если когда-нибудь человечество научиться переносить разум между телами, то ведь он <b>всё равно стареет</b>. Сколько бы не произошло '<b>шеддингов</b>', наше сознание будет стареть, а значит мы будем все забывать. Со старостью люди теряют память, впадают в склероз, если можно так выразиться. <b>Перемещение разума - это глупая идея, так как даже теоретически невозможна.</b> Но если не включать науку, то вполне интересный фильм. Один из той серии, когда <b>мы просто отключаем мозг и смотрим</b>. И при просмотре этого фильма, лучше не начинать задумываться, а просто смотреть хороший фильм. Фантастическая тема, которая была очень грамотна и приятна снята. Хорошие актеры, хороший монтаж, все на высоте, кроме самой начинки. <i>Фильм однозначно понравится любителям, замечательной и схожей картины</i> '<b>Робот по имени Чаппи</b>', там смена разума, выглядит как-то более реалистичной что ли. Но и <b>Вне/себя</b> тоже оставит много положительных эмоций. <i>Оценка такова, грамотная работа всей съемочной группы, фильм не позволяет зрителя заскучать. Вам он обязательно понравится, несмотря на свой главный недочёт - нереалистичность. Но кого она волнует, не так ли? Мы ведь приходим интересные фильмы смотреть, а не о философии думать</i>. <b>7 из 10 Хорошая работа.</b>
Страница 1 из 5