Судная ночь

На данную картину я возлагал большие надежды, ибо видел много рекомендаций как в СМИ, так и слышал от своих знакомых. Не являясь особо фанатом жанра хоррора, не могу дать какую-либо объективную оценку. Фильм при своей блестящей задумке не смог чем-то поразить или вызвать хоть какие-то эмоции. Это откровенно плохой фильм, который наскучивает не дойдя даже до середины. Пресная игра актёров, непроработанная история, бесячие персонажи и проседающий сюжет - в этом вся 'Судная ночь'. Логику можно даже не упоминать - в фильме она полностью отсутствует. Начало показалось интригующим, стильно снятым, однако, как оказалось позже, это всего лишь красивая обёртка слабой истории. Герои картины показаны тупыми, совершенно не думающими и готовыми изменить своё решение по щелчку пальца. Их безалаберность выходит им же боком: ряд необдуманных решений приводит к печальным событиям, которых они пытались избежать. Вообще, данному жанру присущи безмозглые персонажи, но в 'Судной ночи' их концентрация на минуту хронометража просто поражает. Главный злодей не внушает страха, по сути это несозревший подросток в масках, строящий из себя предводителя клоунов. Назревает вопрос: а куда смотрели сценаристы и режиссёр этого позора? Впрочем, мы этого уже никогда не узнаем. Из плюсов получится выделить только саму задумку, она хороша и подавала большие надежды. Также нельзя не отметить пусть и слабое, но напряжение, которое остаётся до самого конца. Съёмка же не выделяется ничем примечательным. О развязке можно сказать немного: нелогично, бесполезно и по-идиотски. После всех 'американских горок' истории хочется увидеть достойное, или хотя бы адекватное завершение фильма. Увы, этого не происходит, зритель видит несуразную, высосанную из пальца концовку, которая никак не вяжется с тем, что происходило до неё. Зрелище ради зрелища, ни интересной мысли, ни эмоциональной окраски в данной работе нет. Разочарование начало настигать ещё задолго до конца, но в итоге оно достигло апогея халатности со стороны сценаристов этого 'шедевра'. Абсолютно ненужный жанру фильм, который в очередной раз подтвердил, что понятие хоррора сильно исказилось: теперь это просто попкорновое, бессмысленное кино для простых обывателей, желающих пощекотать нервы. К сожалению, при просмотре 'Судной ночи' даже этого сделать не получится. 3 из 10

Полагаю, что достаточно много слов было сказано относительного сего фильма, а потому не буду углубляться в некоторые темы. Изначально понятно, что несмотря на тотальную безопасность семьи в доме, оборудованном специальной охранной системой и с неплохим соседством - все из ближайших знакомых хорошо вооружены и в аналогичном состоянии сохранности - маловероятно что произойдёт - на то нет логичных причин. Однако, герои данного фильма случайно становятся заложниками очередного триллера, чьи намерения лёгким образом предугадываются по одному лишь дуновению ветерка. Малейшая деталь сразу отдаёт банальным течением истории, и единственное, что вам остаётся - плыть по этому течению, принимая абсурдно линейный сюжет. Честно, я бы лучше смотрел полтора часа на то, как семейный круг разговаривает о рутине, смотрит кино и просто наслаждается ночью, нежели лицезрел наиглупейшее сюжетное повествование. Да, речь о глобальном и полном недоразумении - на месте отца я бы выкинул этого сынишку сразу вместе с тем бездомным, которого тот с пацифистскими намерениями удосужился пустить в дом. Самое смешное, что по итогу семье навредил не принятый с распростёртыми объятиями бездомный, в чьём распоряжении могло быть не только оружие, но и недружелюбные намерения, а его следопыты, добравшиеся до дома в поисках сбежавшей добычи. Следующее недоразумение фильма - это парень Зои. Кто мог ожидать, что незваный ухажёр, недовольный строгостью и настойчивостью отца касательно отношений с его дочерью, в подобную смертельную ночь может учудить нелицеприятные вещи. И как любая лишняя проблема, роль которой не сказывается на исход ночи и не принимает участие в результате дисквалификации, он скоротечно разрешает все релевантные вопросы с главой семьи в довольно лаконичном и емком диалоге. Перекинувшись парой слов, джентльмен удаляется обратно в комнату желанной возлюбленной, томно восторгаясь проведённым вечером. Иными словами, его сценическая роль утратила актуальность в контексте фильма. Полагаю, моя аллегория чётко донесла подтекст. Относительно кульминации фильма хочется выделить, что неожиданное вмешательство добрых соседей в состоявшуюся заварушку с милосердной целью помочь пострадавшим выглядело весьма впечатляюще. Приятно наблюдать за уверенной и хладнокровной работой отряда волонтёров, казуально прогуливающихся по разгромленному и заселённому психопатами дому, вкратце объяснив разгулявшейся молодёжи, что их присутствие здесь не приветствуется. Однако, их неоднозначные намерения выдают себя ещё в начале фильма на диалоге с Грейс, соседкой (удивлён, как её печеньки ещё и не оказались отравленными). Потому это сюжетное событие ни толики не впечатляет меня, как и, полагаю, любого рядового зрителя, смотревшего фильм с ясным рассудком. Аналогичное положение дел обстоит и с бездомным, роль которого явным образом раскрыла себя к концу действа. К тому же, фильм старается растягивать сложившуюся в промежутке дел драму, что скорее для галочки о наличии реалистичной логики в картине. Персонаж дочери семьи, к слову, тоже соответствующий глупый пункт истории, личность которой наравне с её братиком хочется выкинуть на улицу. Вопрос, обязательно в триллерах создавать настолько раздражающих героев, чьё присутствие воодушевляет тебя собственноручно исключить их из повествования? Видимо, без этого подобные истории перестанут жить своей спокойной дурацкой жизнью. Вероятно, большее внимание притянула к себе сама концепция судной ночи. Якобы, благодаря данной системе стране удалость стабилизировать и улучшить экономику, параллельно разобравшись и снизив общий уровень преступности по стране. Вдоволь посмеявшись, можно начать думать рационально. Куда же подевались наркоторговцы, грабители и насильники? Неужто все представители криминального мира 364 дня в году планируют массовые операции по удовлетворению своих грязных замыслов? Ощущение, что данное событие калечит психику людей и создаёт потенциальных грабителей и насильников больше, чем в изначальном состоянии страны. Абсурд. Помимо того, почему именно убийства помогают человеку высвободить агрессию и гнев? Полагаю, в этом мире как истина отсутствуют банальные душевные разговоры, поездки на природу и отпуска. Людям приходится подобно японцам 24/7 отдавать свои мысли и тело работе, выгорая от регулярного тяжёлого труда. Шучу, конечно. Стоит отметить, что стремления государства по сокращению преступлений в стране обращены с целью ограничить своих граждан от предполагаемых убийств, грабежей и прочих событий, угрожающих их жизни, обеспечивая безопасность и спокойствие. Значимость подобных судных ночей полностью обесценивает приведённый показатель в размере 1%-та, по логичным причинам. Глобальное месиво отбирает жизни многих людей, оставляя прочих без семьи и надежды, губит судьбы многих ради блага и процветания. А культ поклонения верхушке власти, придумавшей подобное решение, кажется тотальным оправданием насилия и безрассудством жителей страны. Ещё и для истинных патриотов оказывается, что главный долг - это убивать людей в судную ночь, очищая мир от жалких и слабых. Таким образом, фильм в тщетных попытках разумно объяснить свой концепт терпит тотальный крах, не выдерживая банальной критики. Будучи любителем жестоких произведений (“Горячая линия Майями”, “Убить Билла” и подобное в различных областях индустрии), не поймите неправильно, я несколько оценил происходящий кошмар. Подкупает то, что как минимум в этой области картина не разочаровывает, предоставляя соответствующий уровень насилия. Отнюдь, здесь нет некой эстетической части кровавых расправ, что лично мне было увлекательно наблюдать в вышеупомянутом “Убить Билла”. Самой впечатляющей и одновременно смешной касательно насилия лично мне показалась одна из финальных сцен, где по окончанию ночи жена семейства в отместку со всей силы бьёт соседку Грейс об стол головой, провоцируя у неё сильное кровотечение из носа. Полагаю, одна из лучших и простых сцен фильма, что идеально подошла контексту. По итогу, проходной фильм, выделяющийся лишь парой хороших моментов. Подобие недоразумения и шаблонного триллера, напрочь лишённого разумных решений и в корне неправильной концепции. За мясо добавлю немного уважения, в остальном не стоит того. 4 из 10

Каким-то образом незамысловатый триллер-слэшер смог привлечь внимание массового зрителя и дал дорогу целой серии фильмов, объединенных одним концептом. 'Судная ночь' рассказывает об альтернативном будущем американских штатов, которые наконец смогли побороть преступность, бедность, безработицу и вообще все социальные проблемы при помощи одного странного решения. Ровно на одну ночь в году абсолютно все преступления становятся легальны и непреследуемы со стороны закона. Внутренние дикари в людях ликуют, выплескивая весь негатив, а дальнейшие 364 дня проходят тихо-мирно. К самому концепту, безусловно, есть вопросы, как и к происходящим дальше событиям. Сценарий в этом плане весьма спорный, но тем не менее 'Судная ночь' как-то работает. И работает в целом неплохо. В качестве козырей триллер сразу кидает исполнителей главных ролей - Итан Хоук и Лина Хиди воплотили образы отца и матери семейства соответственно. Спрятавшись на период Судной ночи за новейшей системой безопасности, герои не учитывают фактор вмешательства их сына, который тыкает своими пальцами по кнопкам отключения защиты, чем запускает цепочку событий. Собственно за этими событиями мы и будем наблюдать. 'Судная ночь' получилась достаточно атмосферным триллером, который способен удерживать внимание зрителя, нагонять саспенс и делать все остальное, что триллерам положено. Картина держит неплохой темп, развлекая в скудных декорациях дома на весь свой бюджет. Тут и прятки-догонялки по темноте, и стрельба, и напряженные схватки, и даже морали подвезли целый мешок, в общем, скучать особо некогда. Но все же концепция не раскрыта на полную. Для идеи полной безнаказанности за абсолютно любые действия центральный конфликт фильма выглядит как-то блекло и мелко. Никогда не поверю, что человеческая фантазия в условиях полной распущенности и вседозволенности настолько скудна на выдумки. Даже новостные сводки о преступлениях разного рода маргиналов выглядят порой куда более пугающими. Вердикт: 'Судная ночь' это неплохой триллер, который обладает каким-то своим колоритом и запоминающимся концептом. Смотреть можно.

После 'прекрасных' во всех смыслах 'Незнакомцев' меня потянуло на фильмы про семьи, которые страдают от злодейских рук каких-нибудь убийц, и пытаются выжить. Фильмы, где нет чётко выраженного главного героя, где герои - вся семьи. Недолгие поиски привели меня к относительно популярному фильму 'Судная ночь'. Этот фильм хоть и исправляет некоторые ошибки тех самых 'Незнакомцев', но при этом вносит кучу новых логических недоразумений. К примеру, в 'Судной ночи', в отличие от 'Незнакомцев', у группы злодеев-убийц появилась какая-никакая мотивация. Звучит она немного смешно, если с первых минут не поверить в весь этот мир и эту концепцию 'Судной ночи', но она хотя-бы есть. Это, несомненно, положительная черта. Хотя, такие моменты являются базовыми, и не должны быть чем-то отличительным. Но в то же время, вместе с плюсами, появились и минусы. Точнее, обострились. Герои 'Судной ночи', по сравнению с 'Незнакомцами', невероятно глупы. Их действия вообще не поддаются никакому логическому объяснению. Дальше попытаюсь привести несколько примеров непонятных для меня действий героев, и при этом абстрагироваться от 'Незнакомцев', чтобы более честно и точно всё проанализировать. Что не так? 1) Отец семейства торгует охранными системами. Продаёт дешёвое по цене дорогого. В общем, обычный такой капиталист, пытающийся получить прибыль из ничего. При этом продаёт системы не лучшего качества, мягко говоря, о чём сам по ходу фильма и упоминает. Если понятно, для чего он продаёт охранные системы плохого качества - чтобы нажиться на этом, то непонятно, зачем он устанавливает эту же систему у себя дома? Он получает кучу денег, считайте, из ничего. Мог бы на эти деньги купить и установить что-то получше, чем то, что втюхивает людям из округи? Но, видимо, своей семьёй он особо не дорожит, или просто пытается таким образом двигать сюжет). 2) Самый младший член семьи, сын, которого сыграл Макс Буркхолдер, вообще заставил меня практически сойти с ума. Главный вопрос - Каким образом, живя в стране, где подобный закон действует уже не один год, где ежегодно, ночью, на улицы выходит толпа психов, и убивает людей, можно быть таким идиотом, который впускает к себе домой первого попавшегося человека, который вызывает жалость? Почему я считаю, что в мире фильма эта ночь не первая? Потому что в системе уже укоренились люди, продающие охранные системы. Они научились зарабатывать на этом событии. Люди уже знают, что их ждёт. И вот неужели этот младший сын, не смог за пару лет, когда видел, что происходит ежегодно одну ночь, усвоить, что лучше не пускать каких-то сомнительных личностей к себе домой, где живёт отец, мать, сестра? Ни за что не поверю. Просто персонаж обделён умом. При этом его сестра так же не отличается умом. Но в то же время её действия можно оправдать подростковой влюблённостью, и всем подобным. 4) В целом вся семья странная. Никто и не думает, что компашка злодеев может блефовать, по поводу подмоги. Практически никаких мук совести и обсуждения того, стоит ли выдавать незваного чернокожего гостя. 3) Образ злодеев абсолютно банальный. Они вообще не вселяют страха. Наверное, было задумано сделать предводителя этой злой шайки каким-то психом, который при этом соблюдает манеры. В итоге получился обычный клоун, который раздражает своим поведением, но не вселяет страх. А этот образ аристократов-маньяков, выходцев из высшего общества, эгоистов, которые не считают людей ниже классом за людей вообще - он настолько банален, что в голову мгновенно приходят похожие образы, к примеру, семейка девушки главного героя из фильма 'Прочь'. Не обошлось и без банальных приёмчиков, по типу убийства члена своей же банды, лишь для устрашения. Кстати, вопросы вызывает метод, которым собирались штурмовать дом. куда собирались прицепить цепи и вырвать всю эту защиту при помощи машин? Наверное, на высокотехнологичной и современной системе охраны на окнах и дверях специально предусмотрены места, где можно зацепиться лебёдкой и вырвать их. Фильм пытается казаться не только триллером в условиях одной локации, но и пытается вносить какой-никакой скрытый социальный подтекст. Только вот не выходит это, и не выйдет никогда, пока подобные логические ошибки будут резать глаз, и вызывать вопросы у зрителя. Сама идея фильма так же не нова. Мало вы видели фильмов, где устраивают очередной 'баттл-рояль', чтобы показать злую людскую сущность? Да их куча. Просто, кто-то считает 'Судную ночь' уникальной, за счёт того, что она взяла этот пресловутый 'Баттл рояль', и внесла в него некоторые правила и ограничения, превратив безостановочную тотальную резню в резню на одну ночь, и оправдав убийства на законодательном уровне. Немного не понимаю, о каком неожиданном и 'бодром' финале все пишут. Мной ничего такого замечено не было. Тут стандартные пара 'неожиданных поворотов', которые вообще не шокируют. Всех с наступившим 2022 годом! 2 из 10

Библейские слова «не суди ближнего своего…» в картине Джеймса ДеМонако приобретают новый и поистине кошмарный смысл. В них таится отзвук безумия и убийства. «Судная ночь» больше, чем хоррор и политическая сатира. Это препарация нашего «внутреннего человека», раскрывающая грязные секретики и садистские наклонности каждого. На что способен человек, проживающий скучную жизнь рядового обывателя, если ему позволят безнаказанно мучить и убивать других людей? И неважно, что лишь на одну ночь. Он будет защищать только себя? Или решит позаботиться о близких? Может, проверит дружбу на прочность? Или осознает, что его окружают мрази и волки, готовые рвать и убивать? ДеМонако нарушает все табу и запреты, пародируя американскую политическую систему, в которой нет места простому человеку. Мирная жизнь без криминала, войн и безработицы не приносит людям счастья. В обществе накапливается напряжение, снять которое пытаются через легализацию насилия «на одну ночь». Никто тебе не поможет. Действует принцип «не верь, не бойся, не проси» и тогда может повезет выжить в этом хаосе. Хотелось бы мне жить в таком альтернативном мире, в котором целый год безоблачной жизни и всего одна ночь ужаса в качестве расплаты? Точно нет. Я, конечно, людей не особо люблю, но и социопатией не страдаю, чтобы копить на протяжении года раздражение на соседей, коллег, продавцов и кто там еще обычно бесит обывателя по жизни? К сожалению, наше будущее может таким стать. Люди по всему миру устали от политической нестабильности, экономических кризисов, безработицы и других проблем. Советую ли я посмотреть эту картину? С одной стороны, сюжет довольно незамысловат. Одна семья пытается выжить. Им нужно подержаться до рассвета. Только, как выяснилось, их соседи с этим не согласны. Им хочется развлечься за чужой счет, причем пожестче. Естественно, в эту ночь особенно не везет мирным и бедным, особенно бомжам. Ни оружия, ни домов с навороченной системой безопасности. Впрочем, последняя тоже не особо помогает, как показали на примере главных героев. В фильме хватает косяков, да и логика частенько хромает. При этом сама идея довольно неплохая. Неудивительно, что одним фильмом «Судная ночь» не заканчивается. Продолжение следует, которое, к слову, обязательно нужно посмотреть, если зацепил первый фильм. Получается так: из плюсов, на мой взгляд, атмосфера камерного триллера, психологическая составляющая, а также вызванное просмотром желание разобраться в самом себе. Наподобие «тварь я дрожащая или все выживу в таком хаосе»? Что касается актерской игры, то Лена Хиди в роли жены главного героя очень убедительно сыграла. Итан Хоук тоже не сплоховал. К минусам можно отнести не до конца проработанный сюжет с кучей ляпов. Также не хватило драматизма и с трешем не дотянули до уровня. Не хватает информации о главных героях. Мало известно и про их «незваных гостей». 7 из 10

Отсутствие логики - всюду, всюду, всюду. Очень жаль, что хорошие актёры снялись в таком недоразумении. Для начала: почему у крутой системы безопасности, запирающей дом, нет блокировки от детей, как в авто? В Судную Ночь нормальный хозяин дома, конечно, активировал бы эту блокировку. И конечно, у такой системы изначально она должна быть. Потом: уверена, гос-во не пошло бы на такой прием, как одна ночь беспредела. Одной ночью погром бы не ограничился. В одну ночь психопаты бы всякие лишь раздрухарились бы. Так уж человеки устроены - в каждом сидит Чикатилко. И пришлось бы через недельку кровавой бани везде и всюду гос-ву войска привлекать, чтоб остановить резню. Еще: если Судная ночь проводится уже не первый год, почему те же бомжи не научились объединяться, готовиться к ней и давать отпор? В конце концов, почему не научились тупо сваливать куда-нибудь в горы-леса из города, на эту ночь? Они совсем неандерталы? И так далее и более... Говорить о ляпах можно много. Смотрела кино просто под пиво. И еще получала определенное удовольствие, обругивая вместе с мужем все эти ляпы-косолапы... А сценаристов надо забросать гнилыми бананами.

Насилие, убийства, отсутствие противодействия властей, отсутствие наказания, все разрешено законом в одну ночь в году, веселитесь, будьте судьями (по факту и палачами), тешьте свое чувство неутолимой агрессии и выплескивайте свою ярость, но только не на политиков, на них эта ночь, конечно же, не распространяется (примечательно, правда?). Предположим, что такая ночь существует, абсолютный хаос твориться по всей стране, убивают за частую бездомных и слабых, которые не могут дать отпор. Можно утолить накопившуюся агрессию, получить разряд адреналина. Идеальные условия для того, что бы убрать надоедливых, мешающих, раздражающих тебя людей. При этом экономика процветает, безработица снизилась до 1%, Америка становиться величайшей нацией. Хороший план государства, но лишь на первый и довольно узкий взгляд. Сценаристы уверяют, что люди ведут себе смерено целый год, и лишь в одну ночь в году превращаются в животных с отсутствием малейшей гуманности и каким либо состраданием. У людей в данном обществе есть реальные психологические проблемы, ведь у них возникает само желание убивать, способен ли этот человек, почувствовав возможность лишить кого-то жизни и получив от этого удовольствие, смерено ждать год только ради одной ночи? Крайне сомнительная идея. Представим, что такая ночь существует. Возьмем, к примеру, большую корпорацию, которая определенно захочет устранить конкурентов именно в эту ночь, ведь все безнаказанно. За 12 часов (именно такое время отводиться ночи по сюжету) можно перевернуть весь порядок и захватить рынок, поверьте, о расцвете экономики речи и быть не может с такими условиями. Будет процветать лишь монополия. Фильм показывает лишь убийства бедняков и тех, кто не может дать отпор, по факту, мы видим, что уменьшается лишь количество бездомных. Скудно, ведь с такими привилегиями, можно мыслить масштабнее, но зачем, это же сложнее в сценарном плане. Что касается персонажей и их невообразимо «гениально» прописанной мотивации, хотелось бы отметить бой-френда Зои Сэндин, который решил воспользоваться привилегиями этой ночи и разобраться со своей проблемой, ничего умнее, кроме как убийство он не придумал. Этот персонаж настолько глуп и необдуман в своих действиях, что он не подумал о последствиях, которые его ждут. Какая здоровая, адекватная девушка захочет с ним быть после такого? В дальнейшем, сценаристы на минутку отрезвели и начали браться за работу, рассказывая нам о моральных устоях и гуманности, о возвращения человечности и веры в людей. Успешный персонаж Итана Хоука (единственного хорошего актера в фильме, даже с таким сценарием), семьянин, руководитель системы безопасности, которая оказывается муляжом, при желании, ее можно обойти по щелчку пальцев. Наши друзья в масках даже не парились по этом у поводу, обошли суперсистему безопасности с первого же раза. О чем это нам говорит? Что Джеймс - мошенник, он продает мнимую иллюзию безопасности, но делает это умно, продавая за большие деньги и людям состоятельным, ведь как он сам говорит, в их районе (где у всех установлена его система безопасности) никто не будет пытаться ее взломать. Концовка фильма настолько «поразила», что можно потерять дар речи. Как можно настолько пробивать сценарное дно уму непостижимо. Ко всему описанному выше, сценаристы ещё попытались впихнуть обозленных соседей, которые в самом начале фильма желают семейству безопасной ночи, делая это настолько не искренне, что сразу становиться понятно, что добра от них ждать не стоит. Но чем обоснована их недовольство? Успешные, взрослые люди, живут в хорошем районе, внешне они абсолютно аналогичны нашим гг, но нет же, у них включился триггер из-за того, что все купили дорогую систему безопасности, придуманную соседом. Отличный повод для создания конфликта, правда? Подводя итоги, при просмотре фильма, вспоминается «Комната страха» Финчера (более удачного фильма). Явное заимствование идеи закрытого помещения, куда пытаются пробрать недоброжелатели. Фильм поднимает вопросы семейных отношений, человечности, гуманности, даже соседства, но делает это настолько бездарно и с полным отсутствием логики, что даже неплохие моменты фильма, такие как направленность против безрассудного правительства, утопают в сценарной глупости, отсутствии обдуманности и необъяснимой мотивации героев. 3 из 10

По утопическому сюжету фильма, Америка нашла идеальную формулу баланса в обществе... Преступность упала до одного процента, бедность тоже на самом низком уровне, нет безработицы и лишних забот, на улицах спокойно и надёжно. Великая держава процветает, наступила пора нового мирового порядка. Но как и в любом законодательстве, есть тут маленький при маленький пунктик, по которому раз в год проводится судная ночь, когда каждый гражданин может взять в руки топор или винчестер, пойти кокнуть соседнюю бабульку или удачно подвернувшегося бомжа у Старбакса, только потому что он должен снять напряжение?! Ведь, о боже! Он весь год платил налоги, правильно парковал машину, терпел своего начальника дармоеда, обменивался любезностями и растягивал фальшивую улыбку от уха до уха. Или же можно убить своего обидчика, на которого за год накопилось столько желчи, что хватит на все жизни Дункана МакЛауда. Задумка хорошая, но воплотить её в жизнь не получилось, вышло слегка нелепо и заурядно. Смесь сатирического триллера и фильма ужасов, для некоторых окажется всего лишь пустой тратой времени, так что заранее предупреждаю, будьте внимательны. Сугубо поклонникам творчества Лины Хиди (благо, она здесь отыграла неплохо) и самым ярым фанатам жёстких триллеров... Кресло режиссёра занял условный сценарист ремейка 'Нападение на 13-й участок' (2005 год), то есть некий Джеймс ДеМонако, что тоже стоит принять к сведению, раз уж собираетесь смотреть данное кино. Основные события развиваются в замкнутом пространстве и ночное время суток, при приглушённом свете, в 'апартаментах' одной семьи. Фильм низкобюджетный и авторский, так что особого размаха тоже ждать не стоит. Стрельба, контрольные выстрелы, поножовщина обеспечена. Тем кому пришлись по вкусу триллеры 'Тебе конец!' (2013 год), 'Незнакомцы' (2007 год) или что-то в подобном духе, дерзайте, может 'Судная ночь' тоже зайдёт. 4 из 10

Фильм вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны, сюжет - сказка, но с другой, даже у этой сказки есть свой посыл.? Давайте на минуточку представим, что такая ночь была бы реальна в нашем мире, чтобы тогда происходило?? Успешные убивали бы бедных? Или бедные - успешных? Завистники убивали бы источник своей зависти? Или просто убивали ради забавы? Чтобы было, если бы раз в год официально были бы разрешены убийства? Конечно, у нас и так происходит самосуд и беспредел, но чтобы было, если бы официально этот ужас был бы разрешен? А я знаю ответ, наш мир утонул бы в лицемерии. Представьте, что целый год вы копите в себе ненависть, лживо улыбаясь всем вокруг, а потом все это выплывает в такие вот последствия. Хотя, я вот сейчас пишу и, понимаю, что мы и так живем и тонем в лицемерии. Зависть, ненависть и гнев пожирают людей. Однако мы не можем пойти и просто убить кого-то, вместо этого - мы убиваем себя изнутри. В фильме Судная ночь показали «гипертрофированную» версию нашей жизни. Но не показали, что происходит с людьми после судной ночи. Не думаю, что им легко живется и все происходит как прежде. Актерская игра мне понравилась, но особенно хотелось бы выделить актера исполнявшего роль Вежливого незнакомца. С первых секунд появления ему удалось вызвать отвращении к себе, к своему персонажу. Я думаю, это и есть хорошая игра, когда ты понимаешь что это всего лишь актер, но при этом, ничего не можешь поделать со своими эмоциями. 7 из 10

Посмотрев этот фильм, остались сумбурные впечатления. Некое чувство недосказанности. Вот уже в какой раз контора <b>'Blumhouse'</b> выпускает дешевенький, но отнюдь неплохой хоррор-муви. 3 миллиона долларов, а именно таков бюджет данной картины, при котором собрали почти 90 миллионов. Ребята умеют делать деньги из воздуха. Итак, начнем. <b>Сюжет:</b> Сюжет, как часто это бывает в фильмах подобного жанра для галочки, ведь кому какое дело кого и как будут всячески убивать, насиловать, унижать, угрожать. Но тут ребята выделились. Недалекое будущее, США. Мировой экономический кризис поднял волну ненависти и негатива. Бедность и преступность возведены в квадрат. Такими темпами к власти приходит партия <b>'Новые отцы основатели'</b>, предложив инновационный подход. Раз в год, одну ночь в году, каждый человек имеет законное право взять в руки оружие и 'очиститься', выгнать из себя весь тот негатив скопившийся за этот год. Вскоре такие методы находят своих сторонников и вот уже мы видим как, бедность и благосостояние население снизилось до рекордных цифр. Основные события разворачиваются в кругу любящей друг друга семьи, отец в роли <b>Итана Хоука</b>. Заработавший немалые деньги на этой самой судной ночи. Любимая жена, которая обеспечивает семью теплом, заботой, едой и добротой. Ну и два прекрасных ребенка. Дочь, которая слишком тесно общается со своим бойфрендом, чем отец не шибко доволен. И сынишка, добрый и хороший мальчуган, во многом благодаря чему эта ночь и станет для этой семьи роковой. Вроде бы все. Харизматичный афроамериканец Бишоп, который вскоре станет символом 'Судной ночи'. Открыв дверь этому парню, семейство и не подозревало что их ждет, а охота на них уже началась... Сразу скажу, что первая часть этой кино-вселенной оказалась сыроватой. Нераскрыты персонажи. Нам лишь показали, есть такое-то семейство. Они живут тихо и размеренно. Не раскрыты характеры персонажей. Кто такой этот <b>'черномазый' </b> и что это за подростки, которые решили устроить самосуд над ним. Да, возможно бюджет не позволял показать большее, чем то, что мы видим. Но в фильме с такой шикарной идеей, с таким потенциалом, мы получили что-то невнятное. Вот чуть-чуть бы рассказать подробнее о этих персонажах, погрузить нас в их жизнь и уже было бы хорошо, а из всех героев, отец семейства только и запоминается. <b>Фильм конечно отбился сполна в прокате, привлек интерес, именно из-за этого последовали продолжения Судной Ночи, но первый блин все же вышел комом. А дальше было лучше.</b> <b>Итог: крайне слабая и невыразительная первая часть, но при этом давшая толчок для продолжения и развития франшизы. 5 из 10 баллов.</b>