Элементарно
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 7.9 (126,000) · Кинопоиск: 7.50 (116,048)
- Слоган:
- «New Holmes. New Watson. New York. (season 1)»
- Дата выхода:
- 2012 – 2019
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Гай Ферленд, Кристин Мур, Джон Полсон, Рон Фортунато, Ренато Фортунато, Сет Манн, Джерри Ливайн, Ларри Тенг, Люси Лью, Аарон Липстадт, Эндрю Бернштейн, Санаа Хамри, Майкл Словис, Майкл Прессман, Алекс Чаппл, Джонни Ли Миллер, Джон Дэвид Коулз, Питер Уэрнер, Джереми Уэбб, Майкл Хекмат, Дженнифер Линч, Фил Абрахам, Колин Бакси, Майкл Куэста, Род Холкомб, Дэвид Платт, Розмари Родригез, Адам Дэвидсон, Жан Де Сегонзак, Хелен Шейвер, Эйдан Куинн, Майя Врвило, Джон Майкл Хилл, Томас Картер, Майкл Смит, Крейг Зиск
- Жанр:
- драма, криминал, детектив
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джонни Ли Миллер, Люси Лью, Эйдан Куинн, Джон Майкл Хилл, Джордан Гелбер, Джон Ноубл, Офелия Ловибонд, Нелсан Эллис, Ато Эссандо, Тим Гини, Роберт Капрон, Десмонд Хэррингтон, Джеймс Фрейн, Рис Иванс, Натали Дормер и другие
Про что фильм «Элементарно»:
Элементарно — смотреть онлайн
Связанные фильмы (23)
Показано 5 из 23
Рецензии зрителей (109)
Положительных: 64 · Отрицательных: 19 · Нейтральных: 26
Я не фанатка Шерлока. До «Элементарно».
Во-первых, сразу признаюсь, я очень скептически относилась к идее женского Ватсона. Мне казалось, что это такая очередная попытка «осовременить классику», но в итоге всё развалится. Ну кто сможет конкурировать с Джудом Лоу или Мартином Фриманом? Оказалось Люси Лью может. И не просто может, а играет так, что уже на втором сезоне ты не понимаешь, как вообще Ватсон мог быть мужчиной. Но вернёмся к началу. Психопатический тип личности интересная штука. Он боится потерять контроль, живёт тревогой и нуждается в постоянном подтверждении собственной важности. Словно бы мир это шахматная доска, и ты либо король, либо пешка. Вот таким я увидела Шерлока в исполнении Джонни Ли Миллера. Не гениального сноба (как у Камбербэтча), не утончённого британца, а человека, который, прости господи, просто не справляется с собой. Его разум острый, как бритва, но сердце колючее, замкнутое, почти нелюдимое. У него проблемы с зависимостями, с доверием, с близостью. Он постоянно проверяет границы свои, чужие, даже границы сценария. Это, кстати, одна из главных причин, почему «Элементарно» не просто криминальный сериал. Это сериал о человеческих попытках выжить в мире, где никто тебе не даёт инструкции. Ни на отношения, ни на боль, ни на то, как справляться с собственным гением, который то выносит мозг, то спасает жизнь. Люси Лью… о, Люси Лью. Её Ватсон не просто «компаньон». Она взрослая, спокойная, наблюдательная. В её взгляде есть усталость и сочувствие, сила и строгость. Удивительно, но она смогла создать образ, который не конкурирует с Шерлоком, а балансирует его, заземляет. И именно в этом сила: их отношения построены не на романтике, а на доверии, взаимной боли и уважении. Это так редко в сериалах, и потому особенно ценно. А теперь немного по-серьёзке. Да, есть в сериале штампы. Да, не все сезоны равны. Где-то сценаристы устали, где-то запутались, а где-то просто пошли по кругу. Но знаете, что удержало меня до самого финала? Не только дела, хотя там и правда хорошие, особенно в первых сезонах, а глубина героев и то, как аккуратно раскрывается их уязвимость. Особенно у Шерлока. За его холодной логикой невероятная тревога, отчаянная потребность быть нужным, признанным. Он боится быть неэффективным, боится хаоса, боится сам себя. Я, как человек с похожими тараканами, это очень прочувствовала. Есть эпизоды, после которых я выключала экран и сидела минут десять, просто глядя в потолок. Не потому что дело было особенно сложным. А потому что внезапно сериал про преступления, детективов и Нью-Йорк стал зеркалом. Сериалом о нас, людях, которые пытаются контролировать неконтролируемое. Которые всё время умничают, прячут боль за сарказмом, боятся привязываться. Но не всё мрачно. В «Элементарно» много иронии, тонких реплик, иногда даже самоиронии. И да, между строк там очень человеческий юмор. Типа «у нас всё разваливается, но давайте хотя бы чаю попьём». Шерлок умеет быть смешным сухо, резко, но метко. Его отношения с полицейскими, с отцом, с братом, с коллегами это вообще отдельная тема. Почти как целый сериал внутри сериала. Отдельно хочу сказать про Нью-Йорк. Это не просто фон. Он живой, дышит, гремит, дразнит, шумит. Город показан не глянцевым, а настоящим. Таким, где гении и психи идут по одним тротуарам. Финал? Без спойлеров. Но он... правильный. Не тот, которого ждёшь. Не тот, который хотелось бы видеть, может быть. Но тот, который нужен. Завершающий, тихий, человечный. Если вы хотите просто загадки посмотрите что-то другое. Если вы хотите попробовать понять, каково это жить с умом, который мешает жить, и сердцем, которое не умеет говорить, то «Элементарно» стоит того. Я не фанатка Шерлока. Я фанатка «Элементарно». И не потому что там расследования, а потому что там живые люди. Сломанные, странные, умные, уставшие. Как и мы.
Между 'невозможно' и 'невозможно себе представить' лежит огромная пропасть
- Ватсон, в комнате я оставил вам мочу на анализ - Надеюсь, в стаканчике Чем отличается 'Элементарно' от других адаптаций романов Артура Конан Дойла? Во-первых, Джонни Ли Миллер великолепен. Он создал настолько увлекающий образ Шерлока Холмса, что вполне способен 'обратить в свою веру' даже тех, кто еще вчера был поклонником Шерлока в исполнении Кембербетча. А также тех, кто не испытывает внушенного пиетета перед советской экранизацией (которая, если ее смотреть не воспоминаниями об услышанном от отцов, а глазами, откровенно ужасна). И вот вроде уже сложно придумать какие-то новые декорации для этой истории, как вдруг нас переносят в современный Нью-Йорк, Шерлока выписывают из рехаба, а Ватсон делают его компаньоном трезвости. Детективные истории, несмотря на семь сезонов, выглядят достаточно свежо. При этом отсылки к оригинальному произведению в сюжетах, именах и локациях, само-собой, присутствуют - в этом смысле все как в старом добром 'Шерлоке'. Однако я поймала себя на том, что герою Джонни Ли Миллера сопереживаешь гораздо больше. Шерлок Кембербетча предстает перед нами на таком высоком пьедестале, что остается либо смотреть с восхищением, либо выключить. Шерлок Джонни Ли Миллера вынужден проявлять смирение, становясь одним из тех, кто посещает собрания анонимных алкоголиков в церковных подвалах. Кто должен день за днем бороться со своим недугом, приходить в себя после срывов и опять бороться. Никакой тебе сверчеловековости. Кроме того, герою Кембербетча подчеркнуто чужда всякая телесность и даже серия про Ирэн Адлер не убеждает нас видеть в Шерлоке того, кто способен к физической страсти. В то время Джонни Ли Миллер в 'Элементарно' показывает нам Шерлока, для которого важен не только разум. И вот получается, что герой Джонни Ли Миллера больше похож на обычного человека с его страстями, поэтому 'подключиться' к нему гораздо проще. Джоан Ватсон в исполнении Люси Лью тоже получилась отличной. Написанный для нее характер, великолепная форма актрисы, а также ее необыкновенные наряды - еще одна причина смотреть 'Элементарно', не отрываясь. А еще в фильме есть несколько интересных камео. Например, Винни Джонс в роли одного из приспешников Мориарти, сыгравший Майкрофта Рис Эванс, а также Натали Домер, известная нам по 'Игре престолов' - в одной из главных ролей. В результате люди смогли снять такого Шерлока, который оказался для меня куда ближе всех предыдущих экранизаций.
Пятый раз в одну реку!
Начнем с того, что я знакома с тремя воплощениями Великого Шерлока Холмса (не считая оригинал). Не сказать, что все из них мне понравились, но достоинства есть в каждом. Так же и в Элементарно. Сериал повествует о Шерлоке Холмсе, который подсел на наркотики и переехал в Нью-Йорк. Там же повстречал своего куратора Джоан Ватсон. Уже само описание данного сериала может оттолкнуть многих от этой адаптации, но не меня. Сериал я смотрела пять раз, с русской озвучкой, в оригинале с субтитрами. Первое, на что я обратила внимание- это естественно главные актеры. Джонни Ли Миллер сыграл очень хорошо, во время просмотра я верила, что данный персонаж своими словами и действиями отталкивает людей вокруг, но так же он как и любой человек падок на эмоции. Он не робот, он хочет казаться роботом. Люси Лью отлично вписалась в этот сериал, но к её персонажу у меня есть вопросы. Она тут больше жилетка, которая ещё и нравоучениями раскидывается. Создатели, наверное, хотели сделать две противоположности, которые находятся под одной крышей, но в первых сезонах нравоучения Ватсон надоедали чуть-чуть. Детективная составляющая в детективе, как же без неё. Я лично заметила один факт при перепросмотре сериала. Какой-нибудь важный подозреваемый или свидетель, о котором в середине серии догадывается Шерлок обязательно будет мертв. (Этот элемент сами же создатели высмеяли во 2 сезоне 5 серия). А в целом истории, преступления, которые раскрывают Шерлок и Ватсон достаточно интересны. Помимо преступлений, которые имеются в каждой серии параллельно в серии идет основной сюжет сериала. Первые сезоны- это личность Мориарти, дальнейшие сезоны, в основном, личные проблемы наших героев. (стараюсь без спойлеров). Думаю создатели нашли баланс между сюжетными ветками в сериях, так как основной сюжет развивается постепенно, а преступления выходят на передний план. Музыка. Не сказать, что она тут какая-то необычная, но несколько треков я добавила себе в плейлист. Музыка в основном, как я понимаю, от американских исполнителей, ну либо написано в американском стиле, что добавляет плюс к атмосфере. Сериал замечательный! И мне нравится то, что создатели взяли от идеи Шерлока только героев и переделали на новый лад. Кому-то естественно не понравится, что Шерлок наркоман, который не увлекается химией и больше не играет на скрипке (хотя об этом будет серия), но для меня за этим интересно наблюдать, каким Шерлок был и каким он может стать в руках разный людей. Один факт омрачает мою картину. Раньше в Кинопоиске HD был этот сериал по подписке ЯндексПлюс. Сейчас почему-то его нет. Может санкции, может еще какая причина есть, но платить подписку ради этого сериала я готова была. Эту рецензию я взялась писать только потому, что как по мне слишком мало положительных комментариев на данном сайте, хотелось защитить отличный сериал.
Нью-Йорк и людские дрязги
Компактно упакованные в формат «одно дело на серию». Нужно действовать быстро, 40 минут на всё про всё. Иногда вообще минут 20, если вычесть разные выяснения отношений, благо их тут тоже с избытком. Семь сезонов криминальной драмы, всего больше 150-ти серий. Я видела около 30-ти выборочно из всех сезонов, так что могла и упустить что-то важное в сквозном сюжете, но общее впечатление все же сложилось. В целом однотонность действия немного убаюкивает: одна и та же квартира, полицейский участок, комната для допроса, подозреваемые с просьбами адвоката, резко отрицающие какие-либо враждебные намерения, и обязательное обнаруживание истинного преступника со второй-третьей попытки. Также на столь долгом протяжении утомляют одинаковые ракурсы и секундные прерывания на черный экран в кульминационные моменты. Неудивительно, конечно, это всё ведь штамповалось в большом количестве, двигались по накатанной, так сказать. Некоторые сюжеты вызывают тошноту своей неправдоподобностью, особенно неприятно, когда это происходит в сериях, которым даны названия оригинальных рассказов. Ну пусть будет полностью другой сюжет, в «Шерлоке» же получилось, главное, чтобы убедительно было. А тут с этим бывает так себе. Хотя вот по нескольким просмотренным сериям из последнего сезона я убедилась, что с первоисточником создатели-таки хорошо знакомы. Столько отсылок к книжным сюжетам напихали, милота. Как-то в более ранних сезонах я их в таком количестве не замечала, только мелочи вроде татуировки RACHE. Может, просто пропустила. Здесь чем хорошо: это действительно полноценный длинный сериал, историй в котором реально много. Если какая-то серия не зашла, можно без проблем выбрать другую. Да и одинаковость может быть вполне приятной, например, каждая серия непременно заканчивается на какой-нибудь мажорной ноте. Холмс, мило уснувший, хотя только что горячо отрицал всякую возможность лечь спать. Наконец сказанные несколько слов о таинственной Ирэн. Склеивание бюста, разбитого Ватсон о голову похитителя. Лечение полученных синяков. Установление хороших отношений с соседями. И т.д., и т.п. В общем, некий шаг в лучшую сторону. Позитивно. И неизменный чайничек медного цвета на плите в кухне красивый. Это всё, правда, работает скорее как подсластитель горьковатой пилюли, потому что трэшовых подробностей тут тоже хватает. Лично мне бывает трудно смотреть на стремное видеосообщение от похитителя с угрозами, отрезанный палец, человека с ножом в груди или в спине, похищенных девушек-рабынь, кусочек мозга на полу, скелет пропавшей девушки, проигрываемые нонстоп женские вопли за секунды перед смертью, грибы на трупе... и прочее в том же духе. Не уверена, что это можно отнести к недостаткам, скорее к жанровым особенностям, но однообразие типов преступлений угнетает. Хоть бы кражу какую-нибудь расследовали, так нет же, сплошь убийства и похищения. К тому же часто практически ничего о жертвах, внимание на зловещей фигуре убийцы, лучше всего серийного. Получился ли для меня из Джонни Ли Миллера Холмс? В какой-то степени. Пропущенный через призму американского видения, в рамках легкого сериала на вечер и со своими фишками. Вроде нью-йоркской квартиры с высоченными потолками, предоставленной богатым родителем. Психологической травмы из-за Ирэн. Сложных отношений с наркотиками, которые вроде в прошлом, но вечно проверяются на прочность. Хобби периодически заводить разных домашних питомцев: пчелы, петухи, черепашка... И тем не менее здесь по-прежнему показано, что люди верят в Шерлока Холмса, а тот в свою очередь так же частично отстранен, внимателен, приходит на помощь полиции, разбирается в сигаретном пепле, умеет пользоваться отмычками и любит оклеивать стену всякими бумагами касательно дела. Люси Лью в роли мисс Ватсон получилась очень симпатичная и всегда стильно одетая, что радует глаз даже мне. Мужская аудитория, думаю, оценит ее короткие юбочки, платья, шортики и высокие каблуки. Хотя меня постоянство подобного женского гардероба изрядно раздражает и огорчает. Только сезону к шестому брюки вроде стали появляться чаще. Кстати, Шерлок тоже нередко щеголяет голым торсом с красивыми татуировками. Счастье, что хотя бы нет любовной линии главных героев — они тут только бизнес-партнеры. В начале слегка пытается наметиться роман между Ватсон и блондинистым помятым Майкрофтом, потом она периодически пытается заводить и всякие другие отношения. Холмс при этом весьма однообразно выступает в роли курицы-наседки, хотя, надо отдать ему должное, обычно старается все-таки проявить уважение к личным границам подруги. Лестрейд, появляющийся в образе любящего выпивку самодовольного странного типа — фу, гадость какая. Зато харизматичный Грегсон в исполнении Айдана Куинна мне очень понравился. Серьезный такой мужик, ответственный и внушительный. Обычно актерская игра всяких второстепенных персонажей здесь меня не впечатляет, но только не с Грегсоном. Например, очень выразительная была сцена, когда они с Холмсом столкнулись лбами, отчаянно защищая своих близких людей. Хорошо сыграли оба, я даже прониклась. Еще мне как-то самая последняя серия неожиданно зашла. Не знаю, это я такая доверчивая или и в самом деле в ней шикарно подурили зрителя. «Он вернулся» и кадры с похорон. Вот оба раза я повелась и поверила на несколько секунд в то, что казалось логично вытекающим из предыдущих событий. Два раза за серию! Меня это знатно рассмешило. То есть во втором случае сначала изрядно озадачило, а потом уже развеселило, когда понятно стало, что к чему. Хорошая концовка. По-моему, Ватсон идет новый вынужденный имидж.
Лучшее что можно предложить
'Элементарно' можно наделить бесконечно разными эпитетами: лучший, бесподобный, шикарный, качественный, гармоничный, и даже классный. Но это пожалуй все не то. Если говорить в формате Шерлока Холмса, то это пожалуй единственный сериал который так богат на высокоинтеллектуальную грамотную речь. Словно вы читали какую литературу довольно посредственную, а потом например открыли для себя Трумена Капоте. Это настолько вкусно каждым словом, что ты готов слушать и вкушать все, что сказано. Это самая сильная сторона сериала считаю. События и сюжеты безусловно заслуживают отдельных строк. Составлены, подобраны настолько гармонично, что ни разу не возникает чувства 'ой надоели они с этим уже, когда он исчезнет.. или что то подобное'. Ты просто смотришь и хочешь это видеть слышать, не пропустить, даже повторить. Этот продукт высшего качества. Вкушайте, смотрите и наслаждайтесь, конечно если у вас есть хороший вкус и достаточно разума. Спасибо
Не надо сравнивать с оригиналом!
Сериал – настолько вбоквел, настолько не претендует быть введенным в некую вселенную Холмса и Ватсона, что сравнивать его с первоисточником - бессмысленно. Заимствованы имена собственные, и на этом - практически всё. Так что воспринимайте происходящее в нем, как события с участием героев с именами-омонимами (ну, карты так легли), и тогда будет интересно. Есть некий молодой гений, интеллектуально парящий над окружением, который встретил гениальную девушку противоположного пола, полюбил, потерял, потерял себя – и спасибо за то, что нам не показывали всю эту мелодраматическую предысторию во всех подробностях. Мы встречаемся с Шерлоком в Нью-Йорке, где он в глубоком отходняке после сидения на опиатах, в которых забылся, потеряв Ирен Адлер. Он выздоравливает и вроде даже пристроен в местную полицию консультантом, но расставание с героином произошло незадолго до первой серии, поэтому в его жизни появляется доктор Ватсон женского пола в качестве домашнего психолога и надсмотрщика. И сейчас обязательно скажу – с ней не будет секса, с ней вообще не будет романтики и прочего, что угробило бы сериал, а будет замечательная дружба. Я не знаю, кому пришла в голову идея превратить отношения этих людей в семью, в родственную связь, но спасибо за это режиссёру и сценаристу. Удивили. Развивается сериал, как процедурал, дела для коротких серий проработаны хорошо, отлично используется прием «все под подозрением», поэтому зачастую не угадаешь наверняка, кто убийца. Помимо отдельных историй в сериале есть отлично прописанная основная тема – жизнь Шерлока и Ватсон, их родственники, происходящие с ними события, в том числе и те, истоки которых – в прошлом, их взаимоотношения с окружающим миром. Основная сюжетная линия выполнена арочно, и семь сезонов содержат не одну арку в несколько серий, которые, если начнешь, будешь смотреть, не отрываясь. То, что кому-то может не понравиться: сериал – однозначно на стороне хороших людей. Безусловно, там есть преступники (все же детектив), есть мерзавцы, неоднозначные герои, но при этом отношение к ним четко обозначено. И там нет натурализма, закосов под «жизненность», «правдоподобие», полиция - какая она должна быть, с минимальным количеством подлецов и прохиндеев. И при этом реальность выстроена достоверно, нет шаблонных героев, типовых реакций, слащавости. Если герои выходят из нормального мира куда-то туда, где все грязно, плохо и тяжело, они выходят, чтобы разгребать все это, а не оправдывать, и им есть куда вернуться. У сериала красивый финал - для любителей по-хорошему добрых концов. Рекомендую тем, кому нравился старый «Перри Мейсон», «Эндевор», «Льюис», «Инспектор Джентли» и вообще детективные сериалы, в которых люди чуточку лучше, чем они в основном бывают.
А мне понравилось, затягивает)
В детстве зачитывалась историями о Шерлоке, и всегда хотела продолжения. Ну вот, этот сериал дал мне возможность уже в кино посмотреть за похождениями любимого персонажа. Не увидела никаких расхождений с образом сыщика- сам Конан как врач довольно скупо, но точно описывал его как сухощавого, нервного, атипичного, со своими привычками, в том числе к веществам, опиуму и др., так что образ практически идентичен литературному. Что касается новых дел, всегда приятно смотреть на новые приключения, не так ли? Что касается Ватсон, в первый момент она вызвала отторжение, трудно воспринят сразу женщину за 30, стильно одетую, с критическим взглядом, это часто отпугивает. Но уже к середине 1 сезона проникаешься ее логикой, доброжелательностью и уже относишься как альтер эго главного героя. Плавно текут истории, и вдруг негаданно, 1 фраза сказанная Шерлоком у дверей меняет все восприятие сериала, и ты переоцениваешь все действия, все общения и мотивы с точки зрения любви. Этот сериал фантастичен не детективными историями, или отсылкой к классике английской литературы, он фантастичен тем, что многие люди искали, и уже виртуально добавили её к феям и единорогам, а всего одна фраза Шерлока, сказанная спустя несколько лет ведения совместных дел с Ватсон, создаёт инсайты, возможно любовь сложно найти, если она молчит. Скомкан конец, делаю ставку, что урезали финансирование, или сценарист уехал на Гавайи. 9 из 10
А ведь даже забавно
Итак, ознакомившись с первым сезоном очередного творения на тему небезызвестного творения сэра Конан Дойля, что я имею сказать... это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с замечательным в своем роде фильмом «Гордость и предубеждение и зомби», но зеленые сигаретки (если они действительно зеленые) где-то рядом пробегали. Итак, в двух словах: 2012 год, век мобильных и интернета, Нью-Йорк (в Лондоне, видимо, было бы не так интересно), Шерлок - наркоман в завязке, Ватсон - его куратор трезвости, по совместительству китаянка. Вай нот, как говорят на родине автора оригинального произведения. Авторы нового прочтения не стали изобретать велосипед и срисовали героя с уже известных сиквелов и приквелов - «характер сложный», эгоцентричный эмоционально недоразвитый инфантильный социопат получился, этим уже никого не увидишь. С Ватсон чуть сложнее, она наделена всеми положительными качествами века, при этом одинока (селяви) и испытывает сложности в разбирательствах со своим внутренним миром, поэтому, совершенно логично, куда веселее разбираться с чужими убийствами, коих, надо сказать, в фильме с избытком. Отвлеченные эпизоды без отсылок к личностям героев, сосредоточенные сугубо на делах, сформулированы вполне неплохо, есть интересные моменты и даже широкие жесты иногда сыщикам не чужды. Все это быстро бы наскучило, если бы не появлялись знакомые герои из оригинала, а именно всякие Степлтоны, Мораны, ну и конечно, главный злодей всех времён и континентов - Мориарти, который (барабанная дробь)... во избежание спойлера придется эту интригующую часть опустить, но, поверьте, такого поворота сложно ожидать. Но и это ещё не все!.. здолей пересек океан вовсе не из глубокого интереса к главному герою, а для того, чтобы путем множественных убийств выиграть миллиард на курсе македонской валюты (не вдаваясь в подробности), здесь можно заметить, что к концу произведения авторы явно перешли с травки на более тяжелые формы стимуляторов воображения... дальше почти банально: главный герой-мужчина не смог разгадать мотивов и побуждений своего противника, в то время как Ватсон-женщина смогла... на том и порешили, даже как-то гендерным неравенством попахивает... ждём появления во втором сезоне негров баскервилей )) Вот так почти феерично закончился первый подход того, что начиналось вполне безобидно только со знакомыми именами. Такой полуфантастический подход, видимо, пришёлся публике по душе (даже мне неплохо зашёл, чего скрывать), поэтому таких подходов впереди ещё шесть... пожелаем мне удачи и психической устойчивости; ) 7 из 10
Нет, цените свое время.
Если вы решили посмотреть этот сериал, только потому что там есть намеки на Шерлока Холмса из книги или 'Шерлока' от ББС - забудьте, как страшный сон и лучше советского Шерлока Холмса пересмотрите - в нем и то больше смысла. Пересмотрев с 10-к сериалов про детективов, могу с уверенностью сказать, что этот представитель данного жанра - постная похлебка. Наполнение и глубина - отсутствуют, как таковые. Главные герои в первом сезоне еще кое-как привлекают к себе внимание, но дальше становится все хуже и хуже. Основные подоплеки сезона видны невооруженным глазом. Клиффхэнгеры отсутствуют, как таковые, а если и присутствуют сцены, в которых происходит нечто из ряда вон - то этому просто не веришь. Я не хочу спойлерить, но поверьте: переломные моменты в данном сериале настолько надуманы, что хочется просто ударить ладонью по кнопке стоп и перестать смотреть эту галиматью. Тема наркотиков раскрыта очень плохо, юмор практически отсутствует (за весь сериал всего пару раз улыбнулся), все серьезные и крутые, что круче только яйца. Даже в 'Касле', где все люди без с 'сверхспособностей' были более живые и интересные диалоги и сюжеты. Хотя структура многих серий схожа с 'элементарно'. Ну еще о плохом: Тема: злых русських; украинцев; хитрых Китайцев; Чернобыля; ядерного оружия в Нью Йорке; мексиканских банд; Черных банд; скинов; работающего в 'полях' капитана и т.д. Раскрыты, как везде. Чуть ли не под копирку из того же Касла. Ну и самая главная проблема, после осознания, которой хочется орать в голос - это тема про: богатого главного героя с супер умом и способностью обклеивать свою квартиру всем подряд за считанные часы, параллельно расследуя дело и постоянно 'якобы' ходя на встречи анонимных наркоманов, успевая иметь бешеную половую жизнь, не беря денег со своих нанимателей в 90% случаев, почти не прикладывая головы к подушке и при этом абсолютно абсолютно безэмоциональным (кривая ухмылка так себе эмоция) в 80% времени сериала, ну и конечно есть ну ОЧЕНЬ важная внутренняя 'драма' главного героя, раскрытая более чем никак. Короче, как по мне некая смесь Шелдона, Бетмена, немного Шерлока и рояля в кустах. Из плюсов: Люси Лью ну она просто милаха, другим словом ее не описать. Джонни Ли Миллер хорош, как актер, но сценарист портит всю малину и не дает раскрыться герою полностью. Его мимика и жестикуляции, его попытки создать бурную деятельность выглядят комично и неуместно. (У нас тут драма). Ну и пожалуй Нью Йорк красивый, но это можно и в других сериалах рассмотреть. Из уважения к актерам 5 из 10 (Потрачено)
'Элементарно'. Обзор на шестой сезон, как обзор на всё и сразу.
Вот уже седьмой год подряд я шагаю нога в ногу с сериалом “Элементарно” - единственным телевизионным проектом многосерийного формата, на примере которого я могу понять чувства людей, которые с добротной периодичностью пересматривают десятки сезонов культовых сериалов (вроде “Секса в большом городе”, “Друзей” и “Игры престолов”). Я очень люблю каждый сезон “Элементарно”, но всё время откладывал написание отзыва, потому как консервативная часть зрительского сообщества слишком убийственно реагирует на всё, что связано с похвалой сериалу, в котором Ватсон - это женщина. Однако я досмотрел шестой сезон и понимаю, что не могу не похвалить в каких-нибудь словоформах данное произведение искусства. Если так призадуматься, то обзор на шестой сезон мало чем будет отличаться от обзора на первый сезон. Главное отличие для более крупного порядкового номера - это те эмоции, которые прочно связывают тебя с актёрами, их героями и сюжетными линиями. В целом же меня, как работника сценарной отрасли, без преувеличения восхищает работа сценаристов. Закрученность сюжета и полное непонимание развязки за какие-то непродолжительные сорок минут хронометража - это просто фантастика. Как они умудряются из серии в серию выдавать невероятно закрученные истории, не упуская из виду сквозной сюжет и события из прошлых сезонов? Что касается актёрской игры, музыкальной составляющей и некоторых иных “обзорных” пунктов, то тут разглагольствовать не приходится. Всё это лишь дополняет общую картину, в которой сериал “Элементарно” выглядит настоящей жемчужиной. И, как я люблю говорить, не шибко заслуживает приписки “сериал”, ибо это воистину качественный телевизионный проект, с которым не хочется расставаться. И который хочется пересматривать.
По моему отсылка к персонажам Конан Дойля единственная лажа этого сериала. Как уже много раз подмечалось - коммерческий ход. На просмотре первых серий меня от этого слегка коробило. Назови их, к примеру Сидоров и Петрова, ни чего бы не изменилось. А может даже лучше было ). Но потом я решил не обращать внимание на имена, смотреть развитие их отношений и сюжет. А увидел вот что: он - невростеник, она уравновешенная. Идеальное дополнение противоположностей друг в друге - огонь и вода. Но невростения, прямо скажем, 'убила' его самооценку. Он неосознанно боится серьёзных отношений. И прикрывает это отговорками о сосредоточенности на деле и необходимости работы над собой, бла-бла-бла... А она тоже хороша - сидит и пассивно ждет предложений. Получилась глупая игра - 'мы просто отличные партнеры и нам просто зашибись просто работать вместе. А внутри мы будем ждать шагов друг от друга. А когда совсем 'припрет' не попробуем преодолеть наши комплексы, а будем искать секс и отношения на стороне.' По моему в этом и есть главная проблема поставленная в сериале - они любят, но отталкивают друг друга. Но всё же сериал детективный. После истории с Мориарти, дальше ожидал историй в том же духе и позаковыристее. Но нет, дела они распутывают ну прямо как 'по рельсам едут'. Может по этому серии смотрятся легко, на одном дыхании. Плюс конечно. Но думаю, если к трагической линии отношений гг добавить сложные, запутанные криминальные истории и сюжет острый, получилась бы криминальная драма на 5+ и без всякого Конан Дойля.
Все прооще, чем кажется
Окей, давайте начнем с того, что этот сериал крайне специфический. И дело даже не в том, что Ватсон девушка и в сюжете полно отступлений от произведений господина Дойла. Специфика заключается в том, что он не смотрится на одном дыхании и эта история логически стройная (первые три сезона особо), что делает ее для восприятия несколько тяжеловатой. Иными словами, можно не понять, что происходит в серии, не посмотрев предыдущую. Действие происходит в Нью-Йорке. У нас есть Джоан Ватсон, некогда практикующий хирург, ныне просто сиделка для наркоманов и Шерлок Холмс, с первого вида избалованный отцовскими деньгами мужчина, который некоторое время серьезно страдал от наркозависимости. И все ясно, им суждено вести дела вместе и уйти под ручку в закат, но только вот путь, который мы видим на экране, завораживает своей сложностью. Для меня это в первую очередь история о взаимоотношениях, сильной привязанности и дружбе, а потом уже неплохой детектив. Здесь персонажи растут, как личности, и принимают сложные моральные выборы. Джоан Ватсон - главная героиня, любительница утренних пробежек и ее искренне восхищает то, чем занимается Шерлок. Сначала она воспринимает Холмса, как просто пациента и работенку на ближайший месяц, но только потом она прикипела к нему. Сначала из жалости, а потом от восхищения. Джоан немного похожа на нас, реальных людей, которые грезят о приключениях и не решаются внести какие-либо изменения из-за страха потерять стабильность. Сама Ватсон стала жертвой случая, смерть клиента и желание больше не ломать ни чьи жизни и приводят ее к работе с наркоманами. Но когда события принимают неизбежный поворот, тогда она и получает свои приключения. Сначала нам ее предысторию кидают в лицо, подобно грязной тряпке, но потом открываются другие события. Шерлок Холмс - главный герой, фанат черепашьего супа и ему нравятся теоретики, которые обитают на сайтах и расследуют тайные заговоры. Он умен и знает об этом, при этом сердце этого героя очерствело после романа, который закончился весьма трагически. У него полно тайн, плохие отношения с семьей и полное отсутствие желания быть под чужим прицелом. Выводит пчел, временами пытается в цинизм, но и человеческая сторона ему не чужда. А, еще он очень любит своих друзей и реально беспокоится о своей репутации, особенно в глазах капитана Грегсона. Он странный, эксцентричный и он Шерлок. Сначала этот сериал хочется поставить для фона, а потом ты находишь в нем что-то. Что-то крутое. Стоит посмотреть первые три серии через силу, а потом уже втягиваешься.
в этом нет ничего плохого
Не хочу много лить воды и заниматься словоблудием. Лично мне нравится то, что у сценаристов хорошее воображение, ведь подать хорошо известное всем произведение под новым соусом, сохранив основные ингредиенты весьма сложно. Безусловно, это не привычный нам типичный англичанин, который отличный и от нашего Шерлока и от британского и от нового британского... Вы только подумайте, какого ума и каких усилий стоит взять хорошо известного всем героя, который уже переснимался и не раз и подать его в новом свете... Жаль, что некоторые не в состоянии взглянуть на старые вещи новыми глазами. 8 из 10
Уже четвертый сезон смотрю и всё еще нравится, это хороший показатель) Я очень трепетно отношусь к оригинальному произведению А. К. Дойла и кроме нашей экранизации с неподражаемым Василием Ливановым, все остальные смотреть с удовольствием не могу. Точнее сказать, только еще одну и смотрела с Камбербэтчем, ну там никакого особого сходства, потому решила сразу смотреть как фильм о другом герое. И здесь тоже начала с этого решения, а потом с удивлением обнаружила, что всё больше и больше нахожу схожего с оригиналом. Не во внешнем, а во внутреннем настроении, тонкостях психологии. Так что могу смело рекомендовать смотреть любителям Шерлока Холмса. Игра актёров превосходная. Интересны многие загадки, которые связаны с новинками в мире науки. Очень часто героями становятся учёные. И это помогает узнать новое. Я считаю хороший момент, чтобы не только следить за развитием основного сюжета, но и находить места для размышления в разных областях. Нравится, что нет пренебрежительного отношения у сценаристов, знаете, как бывает, когда часть серий делают сильных, а остальные 'проходными. а здесь, чем дальше, тем сильнее, такое ощущение, что они сами учатся в процессе написания истории. Мне кажется, что по сложности загадок в середине первого сезона было послабее, чем в третьем. Хотя учишься и сам дедуктивному методу и начитаешь угадывать всё чаще, но от этого не теряется интерес. Вообщем благодарность тем, кто снял это замечательный сериал. 9 из 10
Иной взгляд — не значит плохой или неправильный!
Приветствую всех любителей кино! Позвольте охарактеризовать прекрасный сериал, незаслуженно пребывающий в тени другой вольной интерпретации известнейшей детективной истории Артура Конан Дойла. 'Элементарно' разделен на пять сезонов, каждый из которых посвящён какой-то новой сюжетной линии, при этом все сезоны имеют сквозной главный сюжет: невероятно талантливый, одинокий, циничный и нетерпимый к слабостям окружающих молодой английский детектив безуспешно борется с наркозависимостью. В помощь ему, для постоянного надзора и пресечения рецидивов, в одной квартире с ним поселяется молодой врач Джейн Ватсон, которая искренне сопереживает Шерлоку. Из дружбы и взаимопомощи между этими людьми рождается детективный тандем, за помощью к которому обращаются и полиция, и ФБР, и ЦРУ с АНБ. Сравнивать обе нашумевшие сериальные экранизации: 'Шерлок' и 'Элементарно', будет неправильно. Оба они - это только вариации на тему, дающие зрителям возможность выбрать для себя, какая больше нравится. Мой выбор - 'Элементарно'. Основная причина такого выбора: этот сериал более социально острый, жизненный, реалистичный. В нем Шерлок Холмс - это не живая машина по расследованию преступлений, а ранимый, почти потерявший смысл жизни человек, нуждающийся в понимании. И ещё одна важная особенность: наркозависимости главного героя и борьбе с ней в сериале 'Элементарно' уделено пристальное внимание. И это замечательно, поскольку наркотики - ЗЛО, победив которое, можно победить любую преступность. Именно это нам убедительно доказывают создатели сериала. Так что, прежде чем предубежденно отказаться от просмотра сериала 'Элементарно', попробуйте сначала вникнуть в суть сюжета. Актёры Джонни Ли Миллер и Люси Лью составили прекрасную актерскую пару, хотя и актеры второго плана играют превосходно. Всем им веришь. 9 из 10 Так что, к просмотру рекомендую. Спасибо, что прочитали рецензию!
Альтернативное будущее Кайфолома
<i>Я переполнился избытком мудрости моей словно пчела, собравшая чересчур много меда; мне нужны протянутые ко мне руки… Я хотел бы наделять и одарять.… Для этого мне придется сойти с вершин в бездны… низойти и закатиться.… Так начался закат Заратустры.</i> Ницше Ф., «Так говорил Заратустра» Диалог с Ницше начинается в «Элементарно» с первой же серии, в конце которой зритель видит, что на крыше дома, в котором живет Холмс, стоят пчелиные ульи. Джоан Ватсон замечает, что с крыши сквозь конструкцию просачивается мед. Крыша символизирует ум Холмса, ульи на ней — символ непрекращающейся напряженной работы ума, мед — символ мудрости. Итак, первая серия помещает зрителя в то время в жизни Холмса, когда он «переполнился избытком мудрости» и когда ему «нужны протянутые к нему руки». Визуальная цитата отсылает к «Так говорил Заратустра», к отрывку, в котором речь о схождении этого пророка к людям, о его «закате». Зритель после первого эпизода знает, что диалог с Ницше развивается относительно Заратустры, высшего человека, относительно того, кто такой высший человек и в чем его высота. В отличие от Ницше, питавшего презрение к обычным людям, к «толпе», авторы «Элементарно» считают, что Холмсу есть чему научиться у обычного человека. Холмс учит Джоан Ватсон детективной работе, а у нее перенимает навыки отношений. В «Так говорил Заратустра» есть глава, в которой высший человек описывает сострадание как свой последний недостаток — стоит избавиться от него, и путь к высоте расчищен. В «Элементарно» сострадание как часть нормальности (в той мере, в которой нормальность доступна Холмсу) является не тем, что нужно превзойти, но тем, к чему следует стремиться. В одном из последних эпизодов первого сезона Холмсу дарят уникальную пчелу-воина, единственную на Земле. Эта пчела символизирует его. А в последней серии пчеле-воину удается оплодотворить другую пчелу в улье Холмса, и это символ того, что Ватсон учится у Холмса работе сыщика. Подобно Сократу, который делал людей беременными мудростью, Холмс дарит свою мудрость Джоан Ватсон. С Сократом роднит его еще кое-что. Как Сократ, по рассказу Алкивиада в диалоге «Пир», не воспользовался Алкивиадом физически, хоть тот Сократа и соблазнял, так и Холмс каким-то чудом ни разу не переспал, если верить «Элементарно», с Джоан Ватсон, хотя и жил с ней в одном жилом помещении несколько лет. И не только не переспал, но даже и не пытался ухаживать (кстати, в американском сериале Холмс — мастер пикапа). Люси Лиу — привлекательная женщина, и если Холмс способен на такой самоконтроль, то ему явно не нужна помощь в воздержании от наркотиков. Сериал не стоит сравнивать с британским «Шерлоком», в котором блистают вездесущие Камбербэтч и Фриман. Во-первых, здешние актеры поскромнее: в роли Холмса — Джонни Ли Миллер из культового «На игле», в роли Джоан Ватсон — Люси Лиу. Во-вторых, до роскошного кинопраздника-фейерверка, на который приглашают некоторые серии «Шерлока» — например, «Скандал в Белгравии», «Знак трех» и «Его прощальный обет», — американскому сериалу далеко. «Элементарно» можно, скорее, сравнить с «Менталистом», «Секретными материалами» и любым другим сериалом с эпизодической структурой повествования, с любым полицейским процедуралом. То есть это не большой роман наподобие «Американцов», «Безумцев» или «Во все тяжкие», но серия самостоятельных криминальных расследований, на фоне которых главные персонажи изменяются и развиваются и о них становится известно всё больше. Мы узнаём о семейной жизни капитана Грегсона и детектива Белла, о прошлом Джоан Ватсон, об отношениях Холмса с отцом, с Майкрофтом, с Мариарти. Особое внимание уделяется динамике отношений между Ватсон и Холмсом. Холмс на протяжении всего сериала старается «завоевать и удержать» нормальность. Как уже было отмечено, это полемика с Ницше. Возможно, ницшеанский сверхчеловек — это на самом деле человек хрупкий и слабый, нуждающийся в помощи и поддержке. Возможно, называть такую личность сверхчеловеком — это значит находиться в плену иллюзий. В пику Ницше и постмодернистам предлагается тезис «нормальность — это достойная цель». В переписке с Мориарти в 12 эпизоде 2 сезона Холмс, печальный, лиричный и только с Мориарти полностью искренний (родственные умы), признается, что романтическая любовь между людьми ему непонятна, и именно поэтому он держится от неё подальше. Не так получается, будто Холмс выше любви (а именно такую позицию занял бы сверхчеловек), но получается так, что любовь ему не удается, и в этом не сила его, но слабость. Наркомания Холмса — а нам не дают забыть, что он наркоман в завязке — это образчик рокового недостатка, о котором писал Аристотель, главный внутренний враг, с которым всегда нужно быть настороже. У Дойля периодическая наркомания Холмса не выглядела трагически; в «Элементарно» она вынесена на первый план как результат внутренней сломленности Холмса, как свидетельство его хрупкости из-за хронического одиночества. «Главная угроза моему воздержанию от наркотиков, — говорит Холмс на собрании анонимных наркоманов, — это то, что нет таких, как я, и поэтому в любых отношениях я могу участвовать только частично, не весь». Таким образом, сериал «Элементарно» является психологически достоверным, глубоким и аутентичным экзистенциальным высказыванием. Музыка, к сожалению, ничем не выделяется. Заглавная музыкальная тема, так же, как и главный герой, несколько раздражает, сопутствующий ей видеоряд хорошо показывает, как работает ум Холмса — как хорошо заведенный и безупречно работающий сложный механизм. Рекомендовано, если вам нравятся крепко скроенные процедуралы, которые не претендуют на гениальность и в которых акцент в большей степени, чем обычно, поставлен на слабостях главного героя. 7 из 10
Знаменитый детектив прямо нарасхват...
Собственно, на суд ко мне пришла очередная телевизионная версия 'Записок Шерлока Холмса'. И про <i>этот</i> сериал мне <i>действительно</i> есть, что сказать. Не буду говорить, что мне ничего не смущает в этом сериале. Он имеет множество минусов, которые я опишу чуть позже. Все-таки, рецензия должна в себе сочетать и плюсы, и минусы. Знаете, порой бесят фразы некоторых личностей, по типу 'Скопировали BBC', или 'Куда ему до Бенедикта, он же его пародирует. Фи, фу, мне не нравится.' Хочу сказать, что данный сериал <i><b>нельзя</b></i> оценивать по пилотной серии, даже по первому сезону. Главная мысль этого сериала, в моем представлении, донести мысль <i>Не о Гениальности</i> Шерлока, а о его <i>Человечности</i>. Наконец-то, хоть один режиссер, в содружестве с продюсером и сценаристом, убрал основную часть дедукции, и добавил человеческих отношений. Шерлок предстает нам совершенно в другом виде. Более живым, приближенным к обычным людям. У него есть прошлое, которое давит на него, есть настоящее, в котором он старается справиться с последствиями своей зависимости, и есть возможное будущее, в котором несомненно присутствует Джоан Ватсон. Он давит на людей своей гениальностью, но, в отличии от версии BBC, ты не чувствуешь себя тупым по сравнению с Шерлоком. Ты переживаешь за него, волнуешься, сорвется он или нет, <i>думаешь вместе с ним</i>, а не догоняешь великого Гения. Если говорить более определенно, назову отдельные плюсы этого сериала (для меня лично): <b>В основном, это практически полное отсутствие канона.</b> Огромный плюс. Огромнейший. Во-первых, Ватсон - женщина. Господи, наконец-то. Люси Лью прекрасно справилась с ролью доктора Ватсон. Она показала умную, амбициозную женщину, со своими тараканами, с твердым, но в то же время сочувствующим характером. В отличии от <i>всех предыдущих экранизаций</i>, я вижу именно Партнера. Не блоггера, не компаньона, даже, в определенном смысле, не просто друга. И в то же время, в ней есть загадка, ты не знаешь, чего от нее ожидать. Идеальное попадание, на мой взгляд, в роль доктора Ватсон, если бы тот был женщиной. Во-вторых, это отсутствие многих канонных персонажей. Нет Лестрейда - меня лично он основательно бесил, нет миссис Хадсон. В каком-то смысле, отсутствуют и Мориарти, и Моран. Не буду спойлерить, это необходимо смотреть. В-третьих, это конечно, смена обстановки. Не педантичная и воспитанная Англия, а разбойные и невоспитанные, пропитанные запахом низов общества в сочетании с наглыми ароматами верхов, улицы Нью-Йорка. Здесь Шерлок должен быть другим, и он таковым является. Ну и конечно, мелочи: Ватсон не пишет записки (хотя намек был), Шерлок весьма... положительно относится к сексуальным связям, да и люди относятся к Шерлоку совершенно по-другому. Он предстает здесь не только в виде Гения, но и друга, спонсора, помощника, человека, который не боится говорить о своем отношении. Отдельных слов заслуживают отношения Шерлок-Ватсон. Если честно, весь мой интерес к этому сериал держится именно на Их отношениях. Настолько гармонично они развиваются. Настолько именно в этом сериале они подходят друг другу не только, как друзья, но и как нечто большее. И, хоть в каноне романтические отношения между Шерлоком и Ватсон невозможны, в 'Элементарно' я вижу очень прочную и основательную базу для таких отношений. Это не может не радовать. Что на счет <i> <b>минусов...</b> </i> Они, конечно, есть. В первые моменты просмотра, это, несомненно, дерганность главного героя. Иногда возникают непонятные чувства по этому поводу. По глазу иногда бьет осанка Шерлока. Прямо по сердцу режет, особенно после спокойного, уравновешенного, четко выверенного поведения Шерлока в версии BBC, и воодушевленного, какой-то частью чопорного и загадочного образа в версии Роберта Дауни-мл. Также, на мой взгляд, слишком мало Майкрофта. Невольно задаешься вопросом, а где же тот человек, который держит в ежовых рукавицах всех там, 'наверху'. Ну и, конечно, на некоторых сериях велика возможность уснуть. Честно, у меня однажды получилось. В общем, один-единственный вывод: <b>не сравнивать</b> ни с оригиналом, ни с другими экранизациями. Просто ни в коем случае. Этот сериал разительно отличается от книги, впрочем, и сценарий написан по мотивам книги, а не в точности по ее главам. Конечно, до оригинальности и захватывающего действия сериалу далеко, но и сам он строится совсем не на этом. Не сомневаюсь, что когда-нибудь пересмотрю его еще раз.
Нет здесь Камбербэтча!
Не могу придумать с чего начать и чем закончить, но не могу позволить себе промолчать, обратив, наконец, внимание на рецензии в к этому сериалу. Множество отрицательных отзывов, которые я утомилась исследовать, честно говоря вызвали во мне удивление, раздражение и еще парочку не очень приятных эмоций. Мне хочется задать некоторым из местных псевдо-специалистов пару вопросов…но я не буду этого делать, т. к. есть определенные правила общения на сайте, а вступать в спор я не вижу смысла, т. к. колокольня у каждого своя. Если сказать конкретно о сериале, то идея ведь была, дать нам возможность представить человека, подобного Шерлоку Холмсу, но который родился бы в наше время и живет в Нью-Йорке, со всем вытекающими отсюда последствиями. Да он не мега-аристократ, а их нынче итак мало, к сожалению. Да, у него темное прошлое, он не гордится этим периодом своей жизни, но он справился, и вполне возможно, что А. К. Дойл, если бы жил в наше время и был воспитан в НАШЕ время, и решил бы написать о приключениях Шерлока, написал бы что-то отдаленно похожее. В отличие от авторов 'Шерлока' тут нет претензии на то, что раз все сделано в Англии, на родине автора, значит сейчас вы вкусите истинно английское кино и... хотите НАСТОЯЩЕЙ Англии? Смотрите Пуаро Там ее в полной мере и там она именно такая, какой должна быть. Отношения между героями тоже далеки от книжных... Но есть то, что не может не радовать. Они действительно очень дорожат друг другом и их забота, это не не ванильные споли-слюни между девочкой и мальчиком. Я не фанат Джонни Ли Миллера, да и быть им сложно, т. к. и кино у него снято не столько уж много, да и роли не все главные, но в роли Шерлока он меня впечатлил. И слава всем богам, у него есть оправдание его отношению к людям. 10 из 10
Шерлок Холмс - наркоман со стажем?
Шерлок Холмс. Что мы представляем, услышав эти слова? Наверное каждый смотрел экранизацию книги великого Артура Конона Дойла, а если не смотрел, то точно что-либо слышал. Шерлок Холмс - это легендарный сыщик с невероятными познаниями в науке, технике, истории и с прекрасной интуицией. Но кого же нам подают режиссеры сериала 'Элементарно'. При просмотре первой серии в моей голове просто бушевали мысли. Я не могу представить себе 'такого' Шерлока. Социопад? - да. Замкнутый - да? Не имеет друзей и попросту не хочет заводить их? - позволительно. Но Шерлок - наркоман, знаете, это нечто непонятное. Я смотрел первый сезон и даже не представлял, что продолжу смотреть его так долго. Кто бы мог подумать, что образ 'такого' Холмса может понравиться. Пересмотрев множество экранизаций о Шерлоке Холмсе (с Робертом Дауни мл., Бенедиктом Камбербэтчем, Василием Ливановым), я скажу, что не мог ожидать успеха от данного сериала. Но сериал мне понравился. Большое количество серий не помешало сериалу показывать все новые и новые дела. Каждое чем-то отличается от предыдущего, заставляет хорошенько подумать. Помимо работы мы наблюдаем непростые отношения, между Шерлоком и д. Ватсон. В сериале доктора Ватсона играет <b>женщина</b>. Да-да, именно женщина. Но и это придаёт некую особенность сериалу, а также дополняет Шерлока. Люси Лью просто прекрасно справляется со своей ролью, поэтому фанатам Шерлока Холмса не стоит переживать о том, что женщина в роли д. Ватсона может как-то испортить сериал. Будут такие, кто не захочет смотреть сериал просто из-за того, чтобы не путать экранизации. Ведь их сейчас и так много. Но это будет большой ошибкой, ведь сериал нужно посмотреть не только фанатам Шерлока Холмса, но и любому любителю детективов. Хороший детектив, способный сделать ваш досуг гораздо веселее: <b>9 из 10</b>
Охотник за разумом и Ангел Чарли спешат на помощь
После триумфального выхода английского сериала «Шерлок», американцы, кто бы мог подумать, выпустили свой ответ в виде сериала «Элементарно». Начну с того, что сериал конечно не полный ужас, он обязательно найдёт своих поклонников. «Элементарно» сериал динамичный, с неожиданными сюжетными поворотами и нехилым детективным сюжетом. Но мне сериал не понравился. Во-первых, он нереально растянут. Я вообще сериалы ни очень люблю из-за того, что их как растянут на N-ное количество сезонов и такое же количество эпизодов в них. Вот также и тут, 24 серии только в первом сезоне. Если первые несколько серий я признаю смотрел на одном дыхании из-за динамичности, то потом мне он же конкретно поднадоел из-за своей нереальной растянутости. Я еле досмотрел первый сезон. А во-вторых мне не понравилась концепция сериала. Тут вообще нет ничего от Холмса Конан Дойля. В книге Холмс распутывал уголовные дела используя дедукцию т. е он смотрел на человека или какой-то предмет и по мельчайшим деталям определял его историю, что помогало ему распутывать дела. И если сериал «Шерлок» и «Шерлок Холмс» Гая Ричи соблюдали этот основополагающий принцип и их Холмсы действительно использовали дедукцию то в «Элементарно» Холмс её не использует. Он всего пару раз за сериал, а в остальном его методы ничем не отличаются от обычных полицейских. А некоторые серии меня просто бесили. Например в одной из серий Холмс в больнице узнаёт, что одну из пациенток убили и всю серию он носиться по больнице и оперирует медицинским терминами, я в какой-то момент подумал: «Когда это я успел переключить на «Доктора Хауса»»? Почему я смотрю как детектив копается в медицинских картах и истории диагнозов а не сериал про сыщика расследующего уголовные дела? В другой серии Холмс пытается вычесть шифр спрятанный в комбинации цифр и меня убило как он идёт и делится с Ватсон своими математическими вычислениями. Я за голову схватился, как и все наверное, что ты несёшь, какая математика, зачем ты мне мозг выносишь своим числом ПИ, ты сыщик или Алан Тьюринг? Какие вычисления? Ты должен убийства и грабежи расследовать, а не в Хокинга играть. Да и сам Шерлок мне не понравился. Джонни Ли Миллер вообще не подошёл на его роль. Не спорю, Кэмбербатч и Дауни- младший тоже не похожи на книжного Холмса ни внешностью, ни характером. Но знаете в чём их отличие от Ли Миллера? В них есть ХАРИЗМА, глядя на Кэмбербатча и Дауни-младшего я действительно верил, что это Холмсы, тем более, что они как и в книге использовали дедукцию. А Ли Миллер не имеет харизмы, он никак даже на долю не воспроизводит Холмса из книги, он в этом сериале дёрганный невротик, иногда просто тараторящий. Да, он ведёт себя эксцентрично, но в целом он производит впечатление нормального такого копа, чьи методы ничем не отличаются от остальны, поскольку как я написал выше дедукции тут как таковой нет. Поставлю сериалу оценку только за симпатичных Ватсона и Ирэн Адлер. 3 из 10 P.S. Лично я продолжаю считать, что самый лучший Холмс это наш Ливанов.
Страница 1 из 6