Из ада

Практически образцово-показательный триллер! Первое, за что мне хочется похвалить 'Из ада' братьев Хьюз - это её техническая часть. Фильм снят очень красиво. Игра света и красок создаёт настоящее волшебство на экране. Фильм смотрится на одном дыхании и сходу погружает в себя зрителя. Атмосфера мрачного, преступного Лондона XIX века в багрово-серых тонах и нравы его 'разношёрстных' жителей переданы невероятно ярко. А музыкальное сопровождение композитора Тревора Джонса делает эту самую атмосферу ещё более осязаемой. Тёплых слов заслуживают также декораторы, костюмеры и стилисты картины. И даже не самая сильная детективная линия не смазывает общее положительное впечатление от просмотра. Нельзя обойти стороной и звёздный актёрский состав работы Альберта и Аллена Хьюз. Каждый из главных действующих лиц картины достойно справился с поставленной задачей, войдя в образ своего персонажа крайне органично. Прежде всего меня впечатлила невероятно сильная актёрская игра легендарного Иэна Холма, который затмил собой и 'хамелеона' Джонни Деппа, и добродушного Робби Колтрейна, и красотку Хизер Грэм, и невероятно харизматичного Джейсона Флеминга. Более того, на мой субъективный взгляд - это лучшая роль Холма из тех, что я видел в его исполнении. Впечатлён. 8 из 10

Один из любимых фильмов не только блистательного <b>Джонни Деппа,</b> который был невероятно красив и изящен своим образом в который хочется и погружаться и любоваться, но и один из лучших фильмов про маньяков, что я видел. Прошло более 20 лет как я посмотрел его впервые, но если раньше он воспринимался мною как мощный триллер переходящий в настоящий ужас, то сейчас я вижу всё же ещё и сильную драму. Со временем жизни киномана многое меняется, меняются вкусы и предпочтения, но этот фильм всё такой же красивый и ужасный одновременно. <b>Братья Хьюз</b> очень сильно поставили этот фильм. Атмосфера 19 века передана очень близко и очень красиво. Весь ужас происходящего передан великолепно. Тут была даже нотка любви, именно нотка, потому что более широкого раскрытия она не получила из-за определенных обстоятельств. И именно эта нотка цепляет, вроде так коротко всё показано, но проникает в тебя и заставляет чувствовать и погружаться. Сейчас такими героями вряд ли кого-то удивишь, но раньше Джек-Потрошитель был знаковым маньяком, который наводил страх не только своими действиями, но и своим именем, он внушал страх. И режиссёрам удалось показать весь ужас этого имени. Это было очень жестоко и при этом очень зрелищно. Концовка конечно поражает своим натурализмом, тот кто всё этот делал можно было конечно догадаться, больше поразила как автор это всё показывает. Насколько всё безумно и ужасно, и его эмоции. Это эмоции настоящего психа и безумца очень талантливо переданные актёром. Тут вместе с ним вспоминаешь уроки анатомии из школьной программы. <b>Джонни Депп.</b> Мне очень нравятся роли Джонни, где он серьёзен и решителен. Эта роль одна из таких. В роли инспектора, но внушает доверие, ему веришь с первой и до последней секунды. Сам образ человека, который через опиум имеет дар предсказания мне понравился. А сцены с Хизер Грэм совместные дали ту самую нотку любви. <b>Робби Колтрейн.</b> Одна из ролей кроме знаменитого Гарри Поттера на которую хочется обратить внимание. Отличный тандем получился у него с Джонни. По началу был достаточно весёлым, но чем дальше смотришь тем становится более серьёзные моменты в общих сценах. <b>Иэн Холм.</b> Эта роль удивила с какой стороны не посмотреть. То что Уильям Галл непрост становится понятно сразу, но чем дальше смотришь, тем видишь в нём огромный потенциал, который в итоге выражается в очень сильный перфоманс. <b>Из ада - это стоящий фильмов ужасов про известного Джека-Потрошителя в котором много крови, жестокости и отличной британской атмосферы. Игра Джонни Деппа и особенно Иэна Холма поражает воображение. Даже спустя более чем 20 лет кино поражает своим натурализмом. Героям веришь, чувствуешь их страдания и боль. На 2 часа ты погружаешься в мир жестокости, зверь и очень натуральных убийств. Кроваво, жестоко, натурально!!! Так сейчас конечно не снимают.</b> 10 из 10

Наряду с «Книгой Илая» этот фильм можно назвать одним из самых известных в карьере братьев-близнецов и режиссеров Альберта и Аллена Хьюз. Картина «Из ада» основана на графическом романе о поиске печально известного серийного убийцы, известного как Джек-Потрошитель и инспекторе полиции Фрэде Эбберлайне (Джонни Депп). Фильм погружает зрителя в мрачный Лондон второй половины 19 века, воссоздавая не только стилистику того времени по части внешнего вида людей из разных социальных слоев, архитектуры, а также предметов интерьера и экстерьера, но еще и представляет полнее наглядно отношение людей по отношению друг к другу. Фильм вполне четко дает представление как относились к беднякам и женщинам, зарабатывающим своим телом на завтрашний день. Вполне четко он определяет и значение «высоких умов» того времени к людям в принципе, представляет детально и иллюстративно, что для различного рода профессоров и сэров человек оказывался лишь очередным подопытным кроликом, благодаря которому можно познать ту или иную причину его недуга или физического уродства… Создатели картины постарались максимально реалистично воссоздать все то, чем «прославился» Джек-Потрошитель. Район Лондона, где произошли убийства был полностью восстановлен по части декораций в Праге (именно там съемки и проходили), большое внимание было уделено точному воспроизведению реальных мест убийства проституток. Раны, которые маньяк наносил своим жертвам, также соответствовали тем, что были в реальности. Однако не все в картине показано так, как было на самом деле. В частности инспектор Фрэд Эбберлайн не был ни ясновидящим, ни наркоманом, погружающимся в галлюциногене сны под воздействием опиума. К тому же сам Джек-Потрошитель вовсе не был расчетливым убийцей как показано в фильме, а являлся личностью неорганизованной и параноидальной (по заключению создателя криминального профилирования Джона Дугласа). К тому же так и не было установлено – были ли жертвы маньяка знакомы между собой или нет (в картине братья Хьюз по-своему интерпретируют сей факт). Ну и плюс последняя жертва выглядела в растерзанном виде не так, как ее здесь представили. Там, если почитать, творилась самая настоящая жесть и создатели картины не рискнули следовать оригинальной сцене убийства, показывая «…отрезанные груди, изрезанное и разорванное лицо, вспоротый живот и кишки, развешанные по комнате, как рождественская гирлянда…». Несмотря на то, что фильм вроде как в полной мере воссоздает Лондон того времени, при просмотре создается впечатление, что картина является камерной, словно события разворачиваются на сцене, а не на улицах города. Слишком маленьким оказывается квартал, где все происходит. Слишком близко друг к другу все действующие лица. Ощущение такое, что стоит зрителю «завернуть» за угол и он наткнется на Фрэда Эбберлайна. Поернет еще раз и увидит одну из проституток, а следом и всех остальных. Это обстоятельство несколько портит впечатления от просмотра, однако не является определяющим для того, чтобы составить свое мнение относительно картины. Что еще смотрится как недоработка или скорее причуда сценаристов и режиссеров – взаимодействие главного мужского персонажа в лице Фрэда Эбберлайна и главного женского в лице Мэри Келли (Хизэр Грэм). Их линия не только кажется слишком надуманной, но еще и реализована в фильме достаточно слабо и неправдоподобно. Ну к примеру Джонни Депп, до этого ильма игравший констебля Икебота Крэйна в «Сонной лощине» имел куда более чувственное развитие отношений с сыгравшей там же Кристиной Риччи. Между их героями чувствовалась химия и появляющиеся, разгорающиеся чувства. Здесь же между Эбберлайном и Келли что-то вроде и происходит, но выглядит это не натурально… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

«Only the legend will survive» История, которую Алан Мур подал в своем графическом комиксе 'Из Ада' в качестве интерпретации реакции в связи со скандалом на Кливленд-стрит, разумеется, не больше чем плод воображения, однако взвешивая все за и против, волей неволей приходишь к выводу, что масонские космополиты Викторианской эпохи, воспользовавшись недальновидностью Принца Альберта Виктора, нанесли сокрушительный удар по репутации английской монархии, отмыть которую, был призван не кто иной как 'Джэк потрошитель', и в результате всей этой зловещей и устрашающей байки, последний превратился в некий собирательный образ кардинального разрешения вопросов деликатного характера и таким образом устранив известные противоречия и угрозы, обнаглел на столько, что с тех пор стал расхаживать по все миру официально, предъявляя свои права на свое место под солнцем. Таким образом подозрения в отношении деятелей культуры начиная от Льюиса Кэрролла и Марка Твена и заканчивая Уолтером Сикертом и Ван Гогом, включая саму королеву Викторию в роли собирательного образа действующей политической силы, оказались отнюдь не безосновательными, поскольку ощутить себя 'потрошителем'теперь имеет возможность каждый просвещенный субъект, чей 'просветленный' ум не лишен воображения и кто имеет смелость претендовать на эксклюзивное право вскрывать причины мирового зла со всеми, сопутствующими культурными, общественными и социальными гнойниками и без потери внешней благопристойности принимать участие в построении лучшего мира. Хотя картина и не претендует на достоверность, тем не менее, предположения перечисленные Аланом Муром сильно смахивают на правду, поскольку со времен масонства Викторианской Англии ничего существенно не изменилось, за исключением разве, что падения нравов стали более откровенными и агрессивными, Ахриман претендующий на небеса стал более хитрым и ухищренным, а Митра, надо полагать, скоро перестанет прятаться, потому как если он не заявит о себе в открытую, он может быть сам низвергнут с небес со всеми сокрушительными последствиями... Видно, что Джон Депп во все этой масонской дьявольщине всегда чувствовал себя как рыба в воде. Лучшая его роль из всей этой серии, ИМХО - это Дин Корсо в 'Девятых вратах', но и «Из ада» (From Hell) Алана Мура в его исполнении, безусловно, заслуживает внимания, даже не смотря на то, что он здесь явно уступает Иэну Холму, вглядываясь в зловещие и внушительные глаза которого, действительно начинаешь верить, что '20-ый век породил никто иной, как сэр Уильям Галл'... - Честно сказать это единственное, что произвело по настоящему глубокое впечатление... Как говориться кому чего, а кому «сердце для чайников»...

Причина моего разочарования в киноленте базируется на том, что графический роман «<i><b>Из ада</b></i>» — это мое самое любимое произведение за авторством Алана Мура. Даже признанные классикой «Вендетта» и «Хранители» не произвели на меня такого впечатления, как «Из ада», хотя те две новеллы я тоже очень сильно люблю. И как мне воспринимать фильм, который, по своей сути, является самой настоящей кастрацией первоисточника? Да, это уже давно не секрет, что Джек-потрошитель стал большим, чем душегубом из Уайтчепела. Роберт Льюис Стивенсон использовал его образ при работе над историей о Джекилле и Хайде, маньяк Зодиак, пугавший Сан-Франциско, а район, где Джек делал филейную нарезку из местных проституток, до сих пор обладает дурной славой. И что графический роман, что фильм рассказывает нам историю похождения Потрошителя. Ну, как рассказывает… За основу была взята одна из теорий личностей Джека, и именно в её направлении создатели двигались, добавив мотив убийства, интриги королевской семьи и козни Братства Масонов. Если говорить об актерском составе, то тут выделяются четыре в меру известных кинодеятелей. Главного героя, инспектора Фредерика Эбберлайна играет <b>Джонни Депп</b>, и его утверждение на роль мне кажется одним из самых спорных, что я видел. Зная, как выглядел Эбберлайн в реальности, да и в графическом романе, Депп вообще не кажется важным инспектором. Да, в то время Джонни был популярен, но серьезно, такого инспектора бы в первой же подворотне банда избила. Короче, не вижу я Джонни Деппа в роли инспектора, он больше похож на мальчишку, который за дамами на балах бы бегал. Двигаемся далее в сторону качества. Одну из проституток (по сути, самую запомнившуюся) играет <b>Хизер Грэм</b>, у которой, видимо, «проклятие Аль Пачино» — играть образы из одной кучи. То проститутку сыграет, то стриптизершу, то порноактрису. История куртизанок в фильме имеет неплохую завязку, и в какой-то момент, именно эту линию больше всего удалось перенести на экран. Запоминается также <b>Робби Колтрейн</b> (знакомый нам как Хагрид), сыгравший помощника Эбберлайна. И честно говоря, именно этого актера я бы утвердил на главную роль. Он и по характеру, и по внешности подходит (только усы отрастить нужно). Ну и по настоящему классный актер — <b>Иэн Холм</b>. Он играет сэра Уильяма Галла — хирурга при королевском дворе, и видно, что он очень образованный и интеллигентный человек. Беда в том, что в фильме его персонаж очень ограничен по сравнению с новеллой, и это меня расстраивает. В плане переноса я бы сказал, что 30% истории адаптировали на большом экране — тут есть завязка, убийства на месте, итог немного измененный, но присутствует. Даже есть место мелочам — разбитое окно, сияние во время вскрытия и камео Человека-слона. Но история убийцы где, куда вы её дели? Да, мотив у Джека есть, но он очень туманный и для такого известного маньяка выглядит тухло. Этот фильм также задает множество вопросов, на которые не дает ответа. Я знаю, что происходит, потому что я читал первоисточник, а в киноленте где объяснения? В чем фильм себе не отказывает, это в мрачной атмосфере, да и когда главный злодей — убийца с самым известным прозвищем в мире, это уже интригует. Но по итогу мы получаем массу потерянного материала, и это не только история Джека. В романе была сатира общества, пресса показана ублюдками, жаждущими все разнюхать, описали быт англичан того времени. Но и еще из фильма выкинули массу философских рассуждений Уильяма Галла, в то время как я читал и обалдевал. Думаю, вы понимаете, насколько оригинал — это умное и провокационное произведение, которое может впечатлить и заставить задуматься. А экранизация — это жертва пьяного раввина. Из жестокого труда о природе человека «<i><b>Из ада</b></i>» превратился в тривиальный нуарный детектив. Хотя один плюс по постановке стоит отметить. Сцены насилия не показаны так откровенно, как в оригинале, так что всякого отрезания вы не увидите. За этим обращайтесь к <b>Ларсу фон Триеру</b>, по слухам, в его последнем фильме этого добра навалом.

Пересмотрел вот этот фильм. До этого смотрел его лет 10 назад, если не больше, и он мне запомнился очень мощным и впечатляющим. И сейчас я могу подтвердить, что это действительно так. Конечно, сразу бросается в глаза эстетика картины. Викторианская Англия изображена мастерски. Но если в 'Дракуле' это мрачная романтика и нега декаданса, то 'Из ада' рисует перед нами гораздо более тревожный и пугающий образ. Тут конечно прямая аналогия с названием - это самый настоящий ад. Грязь и нищета каменного мешка под фантастическим кроваво красным небом, набитого отвратительными существами, которые слабо похожи на людей (кроме разумеется главных героев). Сюжет тоже на высоте. Все загадки и изгибы повествования элегантно и логично сходятся воедино, хотя часто в такого рода остросюжетных детективах авторы в попытке запутать зрителя слишком перегибают, и в итоге получается много абсурда. Тут же в конце концов складывается цельная картина. Хотел бы особо отметить мистическую составляющую. Вся эта тема масонства, хотя и затронута неглубоко, но все равно впечатляет. Особенно придает колорита главный злодей - образ действительно получился жуткий, хотя никакого страшного грима или демонической сущности у него нет. Как известно, богатые люди часто становятся членами различных мистических организаций, поскольку получив всё материальное, они понимают чудовищную ограниченность нашего существования. Вообще, главной темой конечно тут является не мистика и не маньяк, а социальное неравенство. Именно тот факт, что аристократы и богачи считают себя сверхлюдьми, приводит к тем невероятным страданиям, которые изображены в этом фильме. Этот ад рукотворен, ибо во власти людей выбирать, каков будет наш мир. Очень радует, что за сто с лишним лет со времени событий фильма человечество все-таки немножко продвинулось в сторону всеобщего благосостояния, и многие социальные трудности были преодолены. Но впереди все еще большой путь. Концовка конечно крутая и драматичная, как и участь Потрошителя. Более страшное наказание для такого человека трудно придумать, чем оставить его в аду собственного больного сознания. В общем и целом потрясающая работа и один из лучших фильмов с Деппом. Все-таки именно мистические триллеры девяностых, на мой взгляд, являются вершиной творчества актера.

Наверно нет в истории криминалистики фигуры более загадочной, чем <i>Джек-потрошитель</i>. Загадочный серийный убийца, чья личность так и осталось тайной, во второй половине 1888 года держал в страхе весь викторианский Лондон. Правоохранительным органам так и не удалось выйти на след неуловимого маньяка. Широкая известность и загадочность преступника, сделала его фигуру очень популярной в массовой культуре. Сначала в литературе, а в последствии и в мировом кинематографе. Как бы то ни было, одна из самых таинственных загадок в истории продолжает будоражить умы людей. Режиссеры братья <b>Альберт Хьюз</b> и <b>Аллен Хьюз</b> представили свою версию тех событий. Картина не претендует на историческую достоверность и базируется на одноименном графическом романе <b>Алана Мура</b> и <b>Эдди Кэмпбелла</b>. Фильм умело совмещает как документальные свидетельства тех преступлений, так и существующие мифы и теории. Версия у братьев конспирологическая и не подтверждается специалистами, изучающими это дело. Но в любом случае она представляется очень интересной и заслуживающей внимания. В фильмографии режиссеров данная лента стала самым сильным и известным произведением. В картине царит мрачная, гнетущая атмосфера и присутствует шикарный визуальный ряд. Узкие улочки викторианского Лондона, пронизывающий туман, подсвеченный газовыми фонарями. Эти факторы создают нужный градус напряжения и тревоги. Очень сильно отображена социальная обстановка, царившая в те времена. Все пороки общества выложены как на ладони. Нравственности там явно не хватало. Политический подтекст выглядит немного излишним в общей картине. Но крепкая интрига способна удержать зрителя. Главный герой инспектор полиции <i>Фред Эбберлайн</i>, принимает опиум для расширения своего сознания, что помогает ему в расследовании. И вот эта тема раскрыта очень слабо. Если бы авторы более изобретательно подошли к использованию опиумных грёз в общей структуре повествования и сделали сюжет более сложным и запутанным, то могло бы получиться действительно выдающееся произведение. Личность убийцы также можно было не открывать, хватило бы намеков и подсказок. Если бы авторы оставили зрителям возможность самим трактовать происходящие события, то картина бы только выиграла. <b>Джонни Депп</b>, как всегда, выдал сильный образ. Его герой полицейский инспектор, уверенный, умный и с необычным подходом к расследованиям. Не могу сказать, что данная роль сильно запоминается, но высокий уровень актерского мастерства удерживает. <b>Хизер Грэм</b>, в те времена подавала большие надежды, которые к сожалению не оправдались. Но здесь она выглядит хорошо. Интересный персонаж получился у сэра <b>Иэна Холма</b>, блестящий актер выдал отличный перформанс. <b>Из ада</b> это крепкий, атмосферный, депрессивный, местами жутковатый триллер - детектив с элементами мистики. Картина не стала чем-то выдающимся, но заслужила похвалу за оригинальную идею и качественную постановку. Может быть фильм и не стал знаковым событием в мире кино, но оставил хорошее впечатление. Любителям жанра рекомендуется. <b>7 из 10</b>

Начиная смотреть этот фильм, я поневоле сравнивал его с другим похожим проектом, только французского происхождения - а именно 'Видоком'. Оба фильма вышли в 2001, имели сопоставимые бюджеты, оба по большей части были достаточно высоко оценены зрителями. Никак не хочу очернить работу Питофа, я просто обожаю тот фильм за его шикарный саундтрек, особую атмосферу, некоторые весьма интересные операторские находки, однако по многим параметрам он серьезно уступает творению братьев Хьюз. Прежде всего, в фильме 'Из ада' потрясающе выверенный, логичный, цельный и попросту интересный сюжет. Это несмотря на то, что история Джека-Потрошителя как только не была использована в кинематографе! Однако сценаристам удалось поддерживать мой интерес, как осведомленного зрителя, на протяжении всего фильма. Если сравнивать с Видоком, то общая сюжетная линия намного, намного более цельная, не пестрит довольно очевидными противоречиями, как во французском проекте. Кроме того, здесь полностью отсутствует мистический элемент (кстати, совершенно не раскрытый в Видоке). Атмосфера Лондона того времени передана просто замечательно - создателям фильма не было нужды прибегать к такому использованию компьютерной доработки, как то было необходимо в Видоке. Кроме того, этот фильм демонстрирует полное слияние исторического фона, если так можно выразиться, с основной сюжетной линией - все очень органично и цельно выстроено, в то время как в Видоке тему революции 1830 года можно было бы заменить на любую другую - ничего от этого бы не поменялось. Джонни Депп не сильно себя напрягает в роли главного героя, какой-то особенной актерской глубины я тут отметить не могу. Однако смотрится он в роли следователя очень органично, эмоции демонстрирует сдержанно, как того и требовала занимаемая должность, к тому же пока еще не слишком балуется макияжем, что радует. К минусам можно отнести отсутствие достаточной динамики в некоторых эпизодах, недостаточно раскрытую тему 'погони за драконом' главного протагониста, также не вполне раскрыты мотивы главного антагониста, можно было бы сделать это чуть-чуть ярче, что ли, посвятить ему дополнительно пару лишних минут хронометража в самом конце фильма, чтобы не сводить все к банальному безумию. Надо отметить, что в ленте присутствует достаточно 'мясца' и 'кетчупа', так что к семейному просмотру его точно рекомендовать не могу. Однако для любителя качественного детективного триллера этот фильм может занять одно из центральных мест в коллекции. 8 из 10

Люблю этот фильм. За что, казалось бы, любить фильм про Джека Потрошителя, это чудовище в облике человека? Действительно шокирующая и отвратительная история, не правда ли? Если учесть, что это не вымысел очередного сценариста-'юмориста', а реально происходившие события. Фильм любить есть за что, и сейчас я вам это докажу. Мрачная атмосфера грязных и опасных лондонских трущоб. Хмурое небо, а чаще беспросветная ночь, отблеск тусклого фонаря в лужах, узкие и темные мощеные улицы, на которых может происходить самое страшное и грязное, что только можно представить. Унылые грязные жители, жалкие, до смерти перепуганные проститутки, у которых нет возможности оставить смертельно опасное и не прибыльное ремесло, отвратительная и безжалостная шайка бандитов, и все новые и новые убийства, шокирующие своей жестокостью. И никакого света в конце тоннеля. Мрачная и безысходная атмосфера фильма создана просто гениально, она создает необходимое нагнетание и напряжение, когда натянут просто каждый нерв. Есть лишь два тоненьких лучика света и надежды посреди этого мрака и ужаса. Первый - это Мэри Келли, проститутка, выбивающаяся из ряда коллег умом, великодушием, красотой и чувством собственного достоинства. Второй - это инспектор Фред Эбберлайн, человек, сделавший своим долгом расследование этого ужасного дела, перевидавший слишком много грязных и страшных преступлений, находящий забвение лишь под опиумом. Его уже практически невозможно шокировать или удивить, но он не утратил способность чувствовать и даже любить. Эбберлайн, а вовсе не Джек Потрошитель, главный герой этого фильма, и ему я, возможно, и посвящу большую часть рецензии. Фред Эбберлайн, невозмутимый, решительный внешне, но в душе утративший надежду на счастье, печальный и разочарованный. Он сделал работу смыслом своей жизни, а отдых и забвение ему дают лишь наркотики. Но на самом деле не дают, потому что от них у него бывают ужасающие видения, связанные с расследованиями, которые он ведет. В работе ему это помогает, коллеги считают его провидцем, но покой ему из-за них неведом. Этот герой как никакой другой далек от счастья, а ведь когда-то и у него оно было. А теперь ему не осталось ничего, кроме непрерывного кошмара и беспросветности. Невозможно не проникнуться сочувствием к нему. И вот теперь у него появляется смутная надежда, что любовь и счастье еще возможны, а потому он должен сделать все для спасения любимой. Он видел слишком много темных сторон жизни, способен ли он еще на счастье, на веру в лучшее? Не будем долго останавливаться на персонаже и перейдем к актеру, подарившему нам этот образ. Почему-то Джонни Деппа много ругают за эту роль. Я в корне не соглашусь с распространенным мнением, что тут он не доиграл. Его персонаж раскрыт настолько убедительно, эмоционально и ярко, насколько это предполагает в целом характер персонажа. При данной концепции персонажа актер вложил в него все что мог, он играет достаточно обычного человека, а не яркую неординарную личность, какими богата его фильмография. Можно было бы сделать это лучше? Сомневаюсь. Здесь мы сталкиваемся с серьезной, но сдержаной игрой, которая данному актеру также присуща в ряде работ, пусть и не все об этом знают. И с моей точки зрения получилось как нельзя лучше. Получился именно тот персонаж, который как нельзя более уместен в данном фильме. Трагичный, вызывающий симпатию и сочувствие, и одновременно восхищение, сдержанный, не слишком яркий или необычный, но смелый, решительный, умный, способный пойти до конца для достижения цели, настоящий борец за справедливость. И, что важно, способный зацепить зрителя, задеть струны его души своей историей. Джонни удалось внести свет в угнетающую в остальном атмосферу фильма, придать ему романтизм своей великолепной игрой, а также своей исключительной природной красотой, которая в этом фильме, в прочих отношениях на красоту небогатом, сработала как надо, исключительно эффектно и впечатляюще. Да, накала страстей и эмоций он не внес, зато одним своим присутствием внес недостающую красоту в визуальный стиль, а игрой придал особые глубину и драматизм. Замечу, что внешность без игры не работает, не впечатляет на экране, даже в его случае (как доказательство - любой его фильм до 'Плаксы'). Именно благодаря его стараниям этот фильм так глубоко пробирает. Немного о прочих актерах. Хезер Грем в роли Мэри Келли оставляет глубокое и исключительно положительное впечатление. Проститутка, достойная быть герцогиней, или просто респектабельной женой и матерью. Тоже очень яркий и цепляющий персонаж. Иен Холм тоже очень впечатляет своим исключительно сложным персонажем, которого он воплотил гениально. Забавный напарник Эбберлайна - Робби Колтрейн вносит в сюжет легкую юмористическую нотку. Прочие актеры тоже сделали своих персонажей живыми, убедительными и характерными. Чем хорош этот фильм помимо атмосферы, так это исключительным качеством актерской игры и характерностью даже второстепенных и эпизодических образов. Фильм в целом мрачный и нагнетающий, но не монотонный, 'живой'. Юмор в нем все же есть, и он представлен в едва уловимых пропорциях, чтобы не сбивать общего настроя. В основном он связан с героем Колтрейна, и меня лично очень смешит сцена в морге, когда при виде трупа жертвы инспекторы сохраняют невозмутимость, тогда как патологоанатомов тошнит. 'Это же ваша работа, мальчики, пора бы уже привыкнуть.' Есть в фильме еще пара моментов, способных вызвать легкую улыбку. Сюжет - отличный, держащий в напряжении, динамичный детективный сюжет. Развязка, конечно немного бредовая, она на совести фантазии авторов. Отвратительные моменты. Не ждите тут кадров расчлененки и прочих 'вкусностей', здесь все показано общими планами, мельком и без подробностей, эффект фильма ужасов создается общей атмосферой, а не шокирующими деталями. Финал. Он неожиданный. Говорят, фильм сняли с двумя финалами. Я старательно искала другой финал, отличный от виденного мной, но неизменно натыкалась на существующий. Так или иначе, финал очень сильный и впечатляющий, и в данной истории я принимаю его таким. Время подводить итоги. Так за что же можно любить фильм: это во первых отличный триллер, отличный детектив, просто необычайно качественно сделанный и интересный фильм с уникальной атмосферой. Во вторых - уважаемые поклонники Джонни Деппа, мы-то с вами знаем, за что. В 10-ку лучших фильмов нашего гения эту работу, возможно, включать не стоит, но в 15 лучших она точно войдет. В третьих - этот фильм действительно оставляет очень сильное впечатление, и не ожидаемого омерзения, а светлой грусти, что присуще только лучшим фильмам. 9 из 10

Захотелось посмотреть ужасов, попросил выбрать девушку из пачки еще не отсмотренных, разных лет и разной вкусности, можно сказать - выбрал наобум! Фильм с еще молодым Джонни Деппом (верите не верите, ему уже в 2001-м было 38 лет). Сказать честно - ужасов не получилось, а что получилось - сейчас увидим. Каждые 3-5 лет выходит что-то, ну хоть что-то, про Джека потрошителя - тут вам и триллеры, и ужасы, и про подражателей, и в современное время... Тут мы видим довольно смелую интерпретацию с масонами, впутыванием в сюжет королевской семьи, прочее и прочее. Ну да ладно, если собрать все вместе - сюжет неплох, нельзя назвать предсказуемым, не смотря на то что историю эту знаю все, и смотрели уже по 100 раз под разным соусом - короче мне понравилось 1,5 балла из двух - вполне заслуженно. Картинка старого Лондона хороша, но ничего необычного вы не найдете. Не смотря на явно не дешевые декорации и красивые костюмы картинка остается довольно простой - середнячок... Девушкам может понравится больше, учитывая сцены с Джонни, но да я не девушка - 1 из 2. На удивление братский дуэт, не самых опытных режиссеров, обошелся без серьезных просчетов. Работу можно назвать не замысловатой, но все же добротной. Негде заснуть, и это уже хорошо в поздний час! Правда ужасом тут и не пахнет - повествование построено так, что пугаться просто не чему, ни бу моментов, ни нагнетания. С большой натяжкой поставлю 1,5 Музыка не запоминающаяся - и это для ужасов и триллеров уже провал. Вспомните любой похожий фильм - Видок, Ворон, Сонную Лощину, музыка всегда приятно окутывает, нагнетает когда нужно, тут ни о чем подобном речи нет - 0,5 Актеры - не плохо, конечно от Деппа стоит ждать и большего, но и так сойдет. Порадовали старики если честно - по игре они тут учат молодых как жить. Ни каких ужасных ошибок, переигрываний вы не найдете, но и запоминающегося момента так же тут нет. В общем единичка - самый раз. 5,5 округлим до 6 все же фильм в целом оставляет неплохое впечатление, - годный фильм на раз, противопоказан фанатам ужасов и Джонни Деппа, да бы не разочаровываться ни в том, ни в том... Всем остальным разок посмотреть можно. 6 из 10