Окулус

У фильма заявлено 2 жанра – ужасы и триллер. Лично мне не известны удачные сочетания данных жанров, т. к. их природа противоречит друг другу. Если бы в фильмах ужасов была логика, их бы не было, ровно как отсутствие логики убивает любой триллер. Тот же Нечто (1982г) в моем представлении провалился потому что позиционировался как ужасы, а не триллер. Зритель просто не понял как его смотреть. В виду вышесказанного данный фильм имеет смысл воспринимать исключительно как ужасы, т. к. любая попытка включить логику тут же рушит все восприятие, а с выключенной критикой фильм расцветает. Не сказать, что тут какие-то уникальные приемы запугивания, но то как это скомпоновано мое почтение. Так же нельзя не отметить достаточно оригинальные сюжет и манеру повествования, что вместе создают очень сильную атмосферу ужаса. Резюмируя – фильм способен подарить уникальные эмоции, при условии отсутствия попыток искать тут то, чего по природе жанра не может тут быть. 8 из 10

Я открыл для себя режиссера Майка Флэнегана еще задолго до того, как о нем узнало большинство зрителей. Его первый полнометражный фильм «Отсутствие» стоил по современным меркам пустяки и был довольно специфическим проектом. Однако правильные продюсеры также обратили свое внимание на постановщика и позволили ему сделать куда более осмысленный, серьезный и дорогой хоррор, известный ныне как «Окулус». Сюжет фильма вращается вокруг таинственного зеркала, которому уже больше 200 лет. Оно впервые появилось в обители богатого аристократа, после чего его жизнь окончилась на трагической ноте. Впоследствии зеркало кочевало от одного владельца к другому и завсегда оставляло по себе кровавый след. Наконец оно появилось в доме скромного программиста, который поставил его в своем кабинете. И как можно догадаться, это также ничего хорошего не принесло, а его дети, Кейли и Тим, получили глубокую психологическую травму из-за того, что происходило в доме. Основные события фильма происходят уже в наше время, когда Тим и Кейли снова встретились после долгой разлуки, и решили разобраться с тем, что терзало их в далеком прошлом. Тим думает, что все это игры разума и ничего плохого не случилось, а вот Кейли уверена, что зло стоит искать именно в зеркале и доставляет старинную реликвию в свой старый дом, чтобы доказать миру, что сверхъестественное существует. Но то, с чем герои столкнулись, не могло им присниться даже в самом страшном сне, ведь зеркало на самом деле несет в себе кошмар и играет на наших сокровенных страхах. Для Майка Флэнегана «Окулус» стал самой главной проверкой на профессиональную пригодность. Если бы фильм не сработал, не собрал хорошие отзывы и кассу, то режиссер так бы и остался невостребованным. Но, к счастью, Флэнеган знал. Как пугать зрителей и как их увлечь. В его истории действие занимает два практически равноценных временных периода. Мы видим семью Кейли и Тима как в прошлом, так и настоящем. Мы очень хорошо узнаем героем и переживаем за них. То есть это не просто страшное кино, а еще и неплохая драма. Флэнеган очень аккуратно и эффективно подогревает саспенс, он точно знает, на каких струнах играть, чтобы его фильм пугал и делал это максимально круто. При этом в «Окулусе» нет серьёзных спецэффектов, фильм снят преимущественно по старинке, с практически эффектами и выглядит при этом просто шикарно. «Окулус» относится к одним из лучших хорроров последнего времени и я с удовольствием его периодически пересматриваю, ведь чтобы хорошо напугаться, нынче мало взять любой посредственный ужастик и посмотреть. Необходимо нечто большее и Майк Флэнеган это отлично знает. 9 из 10

Майкл Флэнаган рассказывает одну историю. Рассказывает раз, два, три, десять и будет рассказывать её до тех пор, пока это будет приносить кассу. Эта одна история звучит так: призраки кругом ууу! А взаимоотношения в прошлом ааа! А прошлое и настоящее перемешаны. И все сошли с ума. А главное - это понять, в какой момент все сошли с ума. Только тссс, главный секрет каждого его фильма - Флэнаган сам понятия не имеет, когда все тронулись, в этом и секрет его успеха. Мне понравилось как играла Карен Гиллан, а вот игра Брентона Туэйтса - это главный элемент хоррора в данном фильме. Это типичный проект конца нулевых-начала десятых. И то, что Флэнаган продолжает повторять одну и ту же историю в разном антураже только подчёркивает, что ту-ту, время уходит, вкусы меняются, каждый проект приносит всё более тощающую кассу, всё меньше остаётся тех, кто не охвачен хоть одной из его историй, а оригинальностью и адекватностью его одна на все проекты история не отличалась никогда. Итак, у нас есть Кайли, которая пригласила своего только-только вышедшего из психушки брата на весёлое семейное мероприятие: разбить зеркало, которое свело с ума их родителей и заставило их поубивать друг друга. Почему она не разбила сама, засняв процесс на камеру? Хей, те, кто любит эту одну повторяемую историю от Флэнагана, такими вопросами не задаются. Равно же они не задаются такими адекватными вопросами, как: почему Кайли не уничтожила зеркало сразу по приходу брата, а начала на камеры зачитывать все преступления зеркала за все века, или же почему Кайли не стала убивать зеркало на расстоянии, предварительно установив веб-камеру, так как камеры по условиям фильма не подвержены психическим иллюзиям. А также ответ на вопрос, почему для переноски зеркала Кайли требуется цельный брат, а какой-то якорь-крюк в тонну весом под потолком она установила сама, видимо, святым духом. Равно же до весёлых событий в прошлом брателло не проявлял признаков психических болезней и действия его во время родительских коллабораций много лет назад были вполне оправданы, но его сажают в психушку на 11 лет, аж до совершеннолетия (вместо того, чтобы дать ему жить в приюте и только временами посещать психолога). В общем, логика в проектах от Флэнагана отмирает первой, как излишняя роскошь. Почему десять лет назад фильм пользовался успехом - вполне очевидно. После всех зелёных фильтров, отвратительных поцарапанных монстров, словно сбежавших из клиники по лечению сифилиса, фильм приятно смотреть. В начале есть красивая пугалка с манекеном, прикрытым простынёй, ближе к концу много красивых призраков с отражениями в глазах, но... Но они только элементы. Они не связаны с сюжетом, они не обладают смыслом. Развивай Флэнаган именно эти элементы, каким великим режиссёром он бы стал, потому что люди соскучились по красивым и жутким образам. А на деле... на деле вся история Флэнагана (одна, одна на все его проекты!!!) - это невнятица, призванная скрыть отсутствие смысла, но чтобы люди верили, что смысл там где-то был, только такой великий, что им простым смертным не понять. Итожа. Вы верите, что полицейские будут грубо крутить невооружённого десятилетнего мальчика, только что увидевшего смерть родителей? Если да, окей, история Флэнагана для вас. Это сказка. Мрачная, заунывная, полностью лишённая смысла, но, возможно, с каким-нибудь 'уроком для добрых молодцев'. Если же вы задаётесь вопросом: а для чего было ходить к злому зеркалу и ждать пару часов прежде, чем его разбить, давая тому возможность защищаться? - то история Флэнагана не для вас, вы живёте в мире, где у людей есть мотивация.

Начну с того, что это моя первая рецензия. Решился всё-таки поделиться своим впечатлением с вами! Изначально фильм показался мне каким-то дерзко-молодежным. Появилось некое отвращение от диалогов. Но затем сюжет начал движение и прояснение тайн. Сразу отмечу операторскую работу и в этом фильме она просто завораживает! Приятная постановка кадров и плавные переходы оставляют приятный осадок от просмотра. Что касается сюжета, да и сразу упоминаю, что фильм в жанре 'ужасы', но ни разу не пугает. Никакие резкие звуки и 'неожиданные' моменты не заставляют подпрыгнуть со стула. Разве что, я отметил пару жутких кадров и хочу похвалить режиссера! Браво! Так вот, история о мистическом зеркале вовсе не страшная, она больше как психологический триллер. История звучит интересно, но самое главное, что мне очень понравилось, так это плавное переплетение с прошлым, которое постепенно рассказывает историю семьи: 'почему брат и сестра мыслят иначе и зачем же они снова нашли это зеркало?' Фееричным поворотом были не просто использование иллюзий, а настоящая параллель прошлого и настоящего. Браво! Итог: задумка потрясающая, но сложился неполноценный остаток. Чего-то не хватало, да и актерская игра показалась не совсем естественной что ли. 6 из 10

Окулус, конечно, не одиозные продукты жизнедеятельности Ари Астера, но на полпути к этому. На самом деле, если не всматриваться в детали, сама концепция Окулуса идеальна. Чуть меньше года назад я смотрел Сторожку от австрийских челов, ключевой фишкой которого было обнуление любых намеков на мистику в момент развязки. В Окулусе первую половину фильма прослеживается та же история: что если нет никакого злого зеркала, а лишь искаженные детские воспоминания? Что, если нет никаких злобных призраков и демонов, но есть маленький психопат? Но в итоге авторы решают гнуть линию с мистикой до самого конца, и я в целом был не против (ведь как раз за отказ от хоррора ругал Сторожку). Проблема в том, что непонятно, зачем авторы на ровном месте натфорили столько тупости. Сразу вспоминается 'офигительный' сюжетный ход в Реинкарнации Ари Астера, в котором маленькую девочку со смертельной аллергической реакцией на орехи отправили без лекарств на молодежную вечеринку в сопровождении идиота-брата. Здесь происходит нечто подобное: если главные герои, брат и сестра, пережившие гибель своих родителей якобы от злого зеркала, так горят желанием уничтожить это самое зеркало, что им мешало в самом начале нажать на этот чертов рычаг? Да и вообще, почему в финале авторы с таким упором указывают на провальный исход событий, если сестрица записывала все происходящее на камеры, что доказывает мистическое происхождение зеркала? Создатели фильма на протяжении первой половины успешно закидывают идеи о том, что воспоминания главных героев могли быть сильно искажены, а злосчастное зеркало - лишь попытка оправдать поехавшего крышей батю. Но потом без акцентов, без попыток расставить маркеры, ставящие под сомнение мистическую природу событий, авторы во всю говорят: 'Дааа, это хоррор, все по настоящему, епта!'... чтобы потом в финале снова зарыть семя сомнений в головы зрителей. Из-за такого пренебрежительного подхода к повествованию происходит лютое чувство фрустрации. Ты не понимаешь, что ты только что посмотрел. Главные герои, будучи детьми, чудом пережили самый худший кошмар в своей жизни, потеряли родителей. Они уже вдоволь настрадались. Разве они не заслуживают право на победу над злом?! К чему был этот весь 2-х часовой цирк с маятником, если зло торжествует? Опять та же история, которую я вижу каждый раз, когда режиссеры хорроров пытаются в bad ending: для этого должна быть основа, внятная и адекватная подводка. В Ведьме Эдварда Эггерса я был готов увидеть плачевный финал, в Чужом 3 у меня не вызывал недоумение слив Элен Рипли в чан с лавой, для каждой части Пилы просто грехом было бы good ending устроить. Почему создатели Окулуса так мерзко поступили со своими зрителями, мне не понятно. И да, вся эта история подана под соусом всяких метафор и символизма. Как же я ненавижу попытки придать веса таким фильмам. Народ, чуваки просто сняли посредственный фильм ужасов с отвратным финалом. Можно сколько угодно копаться в картине, вытаскивать на свет мысли о домашнем насилии, детских травмах, ненадежности воспоминаний и постправде, но это не отменяет того факта, что Окулус - это фильм про двух идиотов, которые не нажали на рычаг вовремя, а позволили зловещей энергетике зеркала зачморить себя до смерти. Ну и немного жалобства: выбор актера на роль главы семейства крайне неудачен, уж слишком батя похож на Шендеровича в молодости; герои будто существуют в каком-то вакууме и не чувствуется живого мира вокруг них; интересные хоррор решения отсутствуют; финал нарочито трагическим сделали, из-за чего всерьез его воспринимать невозможно (когда ребенка полисмены запихивают в тачку, как какого-то маньяка, это, конечно, вин). Единственное, что действительно выстрелило в Окулусе, это атмосфера недоверия к интерпретации событий 11-летней давности как братом, так и сестрой. Все то хорошее, что могло бы быть в фильме, где-то по дороге растерялось, что не может не расстраивать.

Сюжет, когда герои по истечению времени возвращаются в дом, где видели призраков ещё детьми, не нов. Вы наверняка уже встречали подобные истории, чем в таком случае фильм может заинтересовать? В основе сюжета стоит загадочное зеркало. Ему более 400 лет и так уж сложилось, что все владельцы этой прелести умирали загадочным образом. Ума не приложу, кому захочется иметь антиквариат с такой историей, видимо, у всех свои заморочки. И вот очередной жертвой зеркала становится семья с двумя детьми. Отец семейства убивает жену и кончает с собой на глазах у Тима и Кайли. Проходит много времени и брат с сестрой снова встречаются, чтобы раскрыть тайну зеркала. Однако Тим, благодаря лечению в психической клинике, переосмысляет травму детства. Он заставляет себя поверить в то, что вся эта история - это смесь совпадений и психоза отца. Кайли же посвятила кучу времени исследованию загадочного преступления, хватаясь за любые зацепки. Сестра продолжает искренне верить в то, что её отец не смог бы сделать ничего плохого без вмешательств потусторонних сил. Тим же, критикуя все её доводы, сможет поверить в мистические свойства зеркала только после того, как заново с ними столкнётся. Это начальное противостояние брата и сестры не только позволяет раскрыть предысторию таинственного зеркала и суть плана, но и добавляет реалистичности истории. Всё-таки, когда подобные таинственные истории случаются в реальной жизни, люди также делятся на два типа: те, кто начинает верить в мистику, и те, кто критичен ко всему подобному. Особенно фильм интересен подачей способностей зеркала. Так как этот предмет декора создаёт галлюцинации, герои в своём старом доме начинают видеть флешбэки, что позволяет нам ближе познакомится с их изначальной историей. В один момент ведения становятся настолько правдоподобными, что по ходу сюжета настоящее и прошлое постепенно начинают сливаться в единое целое. Сами галлюцинации, благодаря умелому монтажу, реально впечатляют, одна сцена с яблоком чего стоит. Действия персонажей мотивированы и оправданы. Кайли не может отпустить историю детства и чтобы доказать всем невиновность отца, до мелочей прорабатывает план, дабы выявить наличие сверхъестественных сил у зеркала. Куча камер, запасные к ним батареи, еда, надёжный человек вне дома, который поможет в случае чего, растения и собаки, чтобы показать как действует зловещий антиквариат. В общем план продуман до мелочей, но, раз сюжет имеет продолжение, значит всё-таки что-то пошло не так. В остальных моментах персонажи также адекватно реагируют на опасности. Подводя итог, скажу что фильм мне понравился. Майк Флэнеган, уже позже зарекомендовав себя как один из лучших хоррор-режиссёров на NETFLIX, снял отличный фильм ужасов с примесью мистического детектива. Для его фильмов характерной чертой является то, что он чаще заостряет внимание больше на человеческих эмоциях и реакциях, нежели вещах которые их создают. Это может не понравится любителем классических хорроров, однако именно это и делает фильмы Майка особенно сильными психологически. Фильм 'окулус' не стал исключением. 8 из 10

Наверняка вы слышали мнение, что зеркало «записывает» энергетику места и его владельцев. Поэтому, рекомендуют не покупать подержанные зеркала. Вспомнился случай, как мне на отдыхе в Тунисе предложили купить огромное зеркало с резьбой, с виду старинное и очень красивое… да и стоило оно, почему-то, не дорого. Продавец уж так убеждал меня его купить! но я почувствовал отрицательную энергетику, исходящую от этого зеркала… у меня появилось желание поскорее уйти. В фильме «Окулус» пошли дальше, тут зеркало не просто «впитывает» в себя окружающее, все его владельцы так или иначе были замешаны в серии загадочных убийств. Начинается фильм с занятного разговора Кайли со своим братом Тимом, который недавно выписался из псих. больницы. Нет, он не псих, просто в детстве утверждал, что зеркало убило его родителей. Так вот, этот разговор – стандартный диалог человека, верящего в паранормальное и человека, привыкшего всё объяснять официальной наукой и совпадениями. Я сам часто пытался обсуждать подобное со своими друзьями, к примеру призраков, пришельцев или эффект Манделы. Про призраков то ладно – большинство в них верит, но вот эффект Манделы неверящие в паранормальное люди объясняют просто сбоем работы памяти. Якобы ваши воспоминания отличаются от того, что было на самом деле в прошлом. Якобы мозг додумывает за вас, выдавая фантазии за реальность, и вы уже не можете отличить – где правда, а где ложь. Бред, не правда ли? Но люди в это верят! И объясняют этим эффект Манделы. Для тех, кто не в курсе, что это за эффект: сейчас в мире не существует фразы из Звёздных Войн «Люк, я твой отец». Теперь Дарт Вейдер говорит: «Нет, я твой отец»… одна нога у робота C3PO теперь серебряная, «Гостья из Будущего» Алиса Селезнёва теперь поёт: «Слышу голос из прекрасного далёка, он зовёт меня не в райские края». Что, скажите в песне поётся «…в чудесные края»? А вот и нет! Это ваш мозг всё выдумал, ведь ваши воспоминания вам не принадлежат! Мне на полном серьёзе люди такое заявляли. Также и Тим пытается доказать сестре, что ничего сверхъестественного, связанного с зеркалом не происходило. Мозг якобы всё придумал, чтобы пережить психологическую травму потери родителей. Но Кайли решает доказать своё, придумав как «выманить» и спровоцировать зеркало, чтобы оно проявило себя. Фильм «Окулус» отличается от большинства ужастиков тем, что если там показана откровенная бредятина (например, как в фильме «Шкатулка Проклятия» внутри девочки жило существо, и это не метафора), то тут показаны игры разума, как можно подменять реальность, заставляя людей совершать действия, которые они считают верными, но на самом то деле, имеющие обратный эффект. Слышал, нечто подобное происходит с психически больными людьми – они уверены, что поступают правильно исходя из той реальности, которую их мозг им показывает, но на самом деле в настоящей реальности совершают прямо противоположное задуманному. В фильме «Окулус» правда подобные действия обличены в нечто слишком паранормальное, что в реальности не может случиться. Однако, всё равно, создатели попытались выдержать долю реализма – никаких вылезающих из горла рук и глаз на затылке тут не увидите. Концовка ожидаемая, ну и ладно. Не стоит ожидать чего-то феноменального от этого фильма. Если не будет завышенных ожиданий, то и негатива не будет. Тем более что фильм на один раз, если память хорошая. 7 из 10

Я стараюсь избегать хорроров. Действительно хорошие картины в нём выходят также редко, как и в любом другом жанре, но вот обилие дешёвок весьма осложняет поиск. Окулус я посмотрел также, как и почти все другие ужастики в своей жизни – случайно. Моя жена, что поглощает весь кино-попкорн, выпускаемый Голливудом в жанре ужасов, обещала, что этот ужастик должен мне понравиться. И она оказалась права – Окулус действительно хороший фильм и достойный представитель своего жанра. И вот почему. Во-первых, персонажи живые, и актёры хорошо справляются со своей работой. Уже само отсутствие переигрывания выделяет Окулус из безликой толпы конкурентов. Поначалу Тим и Кейли кажутся серыми и слишком простыми, но ближе к середине фильма невольно начинаешь им сопереживать, а это самое главное. Во-вторых, нелинейное повествование. Сценарий с самого начала увлекает зрителя, постоянно намекая, что значительная часть истории уже произошла, ещё до начала фильма, и заставляет смотреть хотя бы для того, чтобы узнать, что же случилось. Поначалу я по привычке был полон скепсиса, ожидая, что эту интригу растянут на весь фильм в попытке удержать зрителя и выдадут разгадку к кульминации, когда интерес уже улетучится. Но нет – спустя всего полчаса или даже меньше Кейли выдаёт нам не только всю предысторию (вкратце), но также детально описывает то, что должно произойти дальше, о чём вообще этот фильм. Так авторы одновременно разрешают одну загадку и тут же задают вторую – чем это должно закончиться? И вроде бы понятно, чем, но то, как Кейли описывает свой план, увлекает и обещает нам, что дальше – больше. После монолога Кейли я уже не сомневался, что не зря трачу своё время на Окулус. Отдельно стоит отметить использование флеш-бэков в фильме. На мой взгляд оно идеально. Перед нами одновременно разворачиваются две истории одних и тех же персонажей, они так плотно переплетаются, что должны запутаться и сбить зрителя с толку, но почему-то, переплетаясь, они не только не путаются, но дополняют друг друга. Прошлое незаметно перетекает в настоящее и обратно, а история фильма тем временем искусно лавирует по волнам обоих потоков, словно заправский сёрфер, и незаметно приводит к развязке прежде, чем зритель успеет заскучать. Если бы мне кто-то рассказал о таком фильме, где прошлое и настоящее настолько смешиваются, более того – этот фильм ещё и насыщен иллюзиями, которые видят персонажи, я бы заявил, что это один из тех фильмов, после просмотра которых спрашиваешь себя: «А что я только что посмотрел вообще?». Флеш-бэки сами по себе и изображение иллюзий – очень сложный приём, которым нельзя злоупотреблять, но авторы Окулуса справились с ним на «отлично». В-третьих, выбранная авторами тема. Спор Кейли и Тима после того, как Кейли начинает свой эксперимент, – это единственное хорошее использование диалога между «скептиком» и «фанатиком» в фильмах ужасов, что я видел. Обычно этот приём встречается в фильмах, использующих в качестве «зла» религиозных персонажей, тем самым как бы делая желание сказать «шах и мат, атеисты» лейтмотивом всего повествования. Лично мне сразу вспоминается «6 демонов Эмили Роуз», который невозможно смотреть без смеха первые 40 минут и без лютой скуки всё остальное время. Этот фильм невероятно нелеп в своей натужной серьёзности («Основано на реальных событиях», да вы там шутите что ли?) и однобокости. В Окулусе же спор Тима и Кейли выполняет свою задачу – сеет сомнение и интерес в зрителе. Ведь они оба могут быть правы, оба говорят довольно логично, а мы о них ничего конкретно не знаем к этому моменту фильма. Возможно я рассуждаю как скептик и атеист, но я уверен, что религиозный подтекст – плохая основа для хоррора. Не только потому что подобные «ужастики» обычно не дают пищу для размышления даже в пределах истории фильма, а просто пихают зрителю в лицо свою однозначную мысль, а ещё и потому что религия это такая неоднозначная и глубокая тема, что пытаться уложить хотя бы часть её в рамки фильма-развлекалова на один вечер – просто кощунство. Напротив, Окулус не вдаётся в подробности происхождения зловещего зеркала, – оно не важно, – но апеллирует к ненадёжности воспоминаний, что и правда является свойством нашей памяти. Наконец, четвёртым и главным плюсом Окулуса стала метафоричность. Самое ценное, что есть в любом настоящем искусстве – метафоры, делающие простую на первый взгляд историю бесконечно глубокой и неоднозначной, близкой одновременно многим людям за разные свои качества. Мне кажется, Окулус и есть такая метафора. Замени зеркало на что-то более прозаичное вроде психоза отца и детей с галлюцинациями на фоне пережитого шока или на банальную неспособность отца и матери найти общий язык в несчастливом браке, приведшую к ужасным последствиям, - история Окулуса все равно будет работать. Только не так красиво. Концовка фильма кажется однозначной на первый взгляд, но, если принять во внимание ненадёжность воспоминаний, о которой нас предупредил Тим, вкупе с тем, что дом полон иллюзий, о чём поведала Кейли, то всё далеко не так однозначно, и разбираться во всём этом предстоит зрителю во время титров. Фильм задаёт вопросы, заставляет задуматься, и это лучшее, что может делать кино. Может быть, я всё это надумал, и авторы вовсе не вкладывали никакого подтекста в свой «ужастик». Так или иначе Окулус заметно выделяется среди дургих хорроров. Вместе с тем, я бы не назвал этот фильм лучшим из всего, что я видел, даже в 10-ку лучших не включил бы. Это просто фильм ужасов, который снимали внимательно, с душой, а не спустили на тормозах ради прибыли. И его точно следует посмотреть хотя бы раз. 8 из 10

<i>Свет мой зеркало скажи, да всю правду покажи. Я смотрю с тревогой в око, почему ты так жестоко? Ты наводишь ужас, страх, это всё в моих глазах. Что же там за тёмной дверью? Я глазам своим не верю. Слышишь эти голоса? Хочешь жить закрой глаза...</i> Кейли и Тим Расселы лишились родителей много лет назад по понятным причинам, но загадки всё равно остаются. Спустя 11 лет сестра продолжает поиски правды, утверждая что старинное зеркало виновно в случившемся. В один прекрасный день, на волю выходит её брат, когда-то ставший козлом отпущения. Режиссёр, сценарий: <b>Майк Флэнеган</b> — сделал первый и единственный самый лучший фильм в своей карьере. Я не шучу, серьёзно, он интересен, берёт за душу и не отпускает до самого конца. Сюжет многогранен, порой забываешь, где реальность заканчивается, а где начинается реальная иллюзия. <b>Актёры:</b> <b>Кейли Рассел</b> — одна из шикарных ролей шотландской актрисы <b>Карен Гиллан</b>, на тот момент известная по роли <i>Эми Понд</i> в сериале «Доктор Кто». Только запомнил её не как одиннадцатую спутницу, а скорее любительницу селфи, если понимаете о чём я? Настолько переживал за её Кейли, что до самого финала грыз ногти до крови, надеясь что она будет жить. Карен воплотила превосходный драматический образ, в её слезы и переживания не устаёшь верить. В первом страшном моменте с надкусом яблока я побледнел, но не испугался, зато испугало бы самого <i>Хичкока</i>. Справился с задачей брата и <b>Брэндон Туэйтс</b> — невинная жертва, который почему-то, встаёт на те же грабли. Не буду нарушать интригу, но знаете, неспроста ему в начале фильмам снился сон. Впрочем, как и Кейли. Его протеже <b>Гаррет Райан</b> показал себя пугливым ребёнком, что и требовалось от <b>Тима</b> младшего. <b>Кэти Сакхофф</b> и <b>Рори Кокрейн</b> блестяще исполнили роли родителей. Маму жаль больше отца, он больше всех поддался. Также блестяще справилась <b>Анналиса Бассо</b> — она же юная Кейли, её помню со «Сказок на ночь», но в маленькой роли. Её понять можно, девочка всего лишь хотела вернуть любимых папу и маму. Хотелось крикнуть ей: «Забудь прошлое, у тебя итак всё есть. А ты взялась за старое!» Опусти и забудь — как поётся в песне Эльзы из Frozen. Но это реальность, детки, а не сказочная жизнь. Единственным выходом она видит — покончить с этим. Отдельно хочу отметить <b>Кейт Сигел</b> — она чудесно справилась с ролью той самой женщины в кабинете <b>MarySol</b>. Её появление пугает намного больше остальных демонов и если бы Майку хватило времени и сил, он бы сделал не менее успешную картину с одним шикарным призраком. <i>Оператор:</i> <b>Майкл Фимоньяри</b> теперь часто с Майком. У них уже 6 совместных картин, но это был их первый опыт общей работы, и по мне он удался на славу! <i>Композитор:</i> Музыка <b>Newtoon Brothers</b> помогает раскрыть неожиданные стороны в фильмах Флэнегана. Эти ребята, присутствуют почти в каждом фильме Майка, привнося что-то новое, но единственными неповторимым остаётся тревожная композиция с хором девочек (так показалось) нагоняющих страх. Это даёт понять зрителю, что невозможно сбежать от зеркала с его иллюзиями. <i>Всё остальное:</i> Шесть лет назад, до просмотра фильма, напротив киоска с dvd-новинками, я повстречался с одной зрительницей, которая утверждала рыжая девка с призрачными руками вместо глаз, станет камнем преткновения. Отказывался в это верить наотрез, пока не посмотрел. <i>Впечатления:</i> С пелёнок нас учат возвращаться домой, повторно показывать язык в зеркало. Но посмотришь этот фильм в первый и не последний раз, расхочется это делать. Взглянешь на увядший гибискус и сразу пойдёшь его поливать, только в зеркале ли дело? Суеверия и приметы бывают безобидными, а факты не подделаешь. Даже без Лессера под воздействием иллюзии брат и сестра опасны для общества или они стали таким же лёгкими марионетками в объятиях зеркала. То есть фильм преподносит нам две стороны медали: с одной стороны трезвая и адекватная версия Тима Рассела, понимающий в чём истина но поддаётся на эксперимент, спасибо сестрёнке. Та тоже хороша, не хотела избавляться от скелетов в шкафу, но невидимые призраки прошлого всё-таки утянули её за собой быстрее, чем проклятый артефакт. Печальный конец не минуем. <i>Теперь понятно, почему у демонов такие глаза, ведь они отражают зеркало души.</i>

Как фанат жанра ужасы я, рано или поздно, был обязан посмотреть «Окулус». Я пытаюсь составить свой топ 10 самых жутких и атмосферных ужастиков. И знаете, что? Я могу сказать с уверенность то, что это кинопроизведение точно заняло бы место в топ 5 моего списка самых атмосферных и пугающих ужастиков всех времён. После короткого междуречья перейдём не посредственно к самой рецензии. Оценивать «Окулус» я буду по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack, в смысл которого я вкладываю и подборку звуков, а также подборку музыкальных композиций или мелодий. Кроме того, пройдёмся по важному для фильма ужасов критерию атмосфере. Сюжет: Всё развивается вокруг семьи, которой по несчастью перешло это проклятое зеркало. С появлением этого зеркала в семье в ней стали происходить странные вещи, которые в конце концов дошли до своей точки кипения несколько раз. Для ужаса сюжетная линия «Окулуса» очень интересная, затягивающая и непредсказуемая. В фильме нету каких-либо острых сюжетных поворотов. Несмотря на это, сюжет всё равно проработан до мельчайших деталей. Кроме того, со своей целью напугать зрителя фильм справляется на все 100%. Большего от ужаса ожидать смысла нету, по моему мнению. Очень правильным я считаю ход, что основная сюжетная линия развивается одновременно с отсылками в прошлое этого зеркала. Благодаря этому, зрителю легче понять тот механизм, по которому это зеркало работает. Да и вообще это очень хорошо восполняет пробелы в сюжете, которые могут появиться по ходу повествования. Хочется написать ещё то, что этот сюжет в какой-то момент может и тебя выставить сумасшедшим. Почему? Потому что ты начинаешь с трудом различать реальность от иллюзии, сам не понимая того, чему верить, а чему нет. Всё это в совокупности головой погружает тебя в эту вселенную. Нельзя не отметить тот факт, что здесь ярко чувствуется элемент такого триллера, то есть имеется suspense, который создаёт внутри зрителя чувство незащищённости, тревоги и ожидания. Отдельного выделения заслуживает концовка фильма, которая просто достойна такого крепкого остросюжетного триллера. Концовка очень неожиданная и непредсказуемая, за это +1 балл фильму можно накинуть. Итого, этот критерий очень приличный, а для ужаса так вообще сделан на высоком уровне. Актёрская игра: Актёры сыграли просто шикарно. Эмоции страха, гнева, психоза, грусти, истерики, радости и другие человеческие эмоциональные состояния были показаны очень реалистично и правдиво. Кэти Сакхофф, сыгравшая роль Мэри Расселл, Рори Кокрейн, сыгравший роль Алана Расселла, Брентон Туэйтс, сыгравший роль Тима Расселла, Карен Гиллан, сыгравшая роль Кайли Расселл – все они справились со своими ролями по максимуму. Отдельной похвалы заслуживают Анналиса Бассо, сыгравшая роль молодой Кайли и Гаррет Райан, сыгравший роль молодого Тима. Это видно очень перспективные молодые актёры, которые, если не свернут не туда, то добьются не маленьких успехов. Внешность, особенно, у Анналисы Бассо имеется. Тем самым у молодых талантов все карты в руках, остальное за ними. Образы персонажей тоже были полностью раскрыты, но не у всех персонажей, а только у основных. Но для ужаса даже, если главные герои полностью раскрыты уже заслуживает похвалы. Благодаря всему вышеперечисленному герои являются настоящими личностями, не пустышками и не говорящими декорациями, а для этого жанра это всё очень важно. Итого, этот критерий сделан очень хорошо, не хуже предыдущего. Soundtrack: Музыкальное сопровождение «Окулуса» сделано на высоком уровне тоже. Звуки в фильме внушают в тебя прямо дополнительный страх. Музыка фильма также отлично справляется со своей целью. Она играет там, где нужно и передаёт ту атмосферу, которую хочет передать режиссёр и композитор с сценаристами. Благодаря музыки ты ориентируешься, что можно ожидать в последующие минуты и секунды, из-за чего готовишь себя морально, чтобы окончательно не сойти с ума и не запаниковать. Итого, этот критерий сделан тоже отлично, не к чему придраться. Атмосфера: Атмосфера «Окулуса» может запросто конкурировать с «Астралом». Ты погружаешься в этот фильм с самого начала, как я писал выше. Ты дёргаешься от каждого звука, от каждого шороха, от каждого скрипа. Я смотрел «Окулус» дважды, и оба раза меня всё это пугало, хотя во второй раз было спокойнее. Это классический ужастик, который имеет шикарную атмосферу и именно благодаря ей этот фильм тебя пугает. Это именно то, чего мы ожидаем от просмотра кинопроизведений такого жанра. Плюс ко всему этому хороший, а для ужастика отличный сюжет, шикарная актёрская игра, такой же soundtrack придают этой атмосфере ещё большей мрачности и ужаса. Итого, этот критерий сделан на высочайшем уровне, что даёт послевкусие того, что ты посмотрел по-настоящему качественный фильм ужасов. Таким образом, «Окулус» - это очень качественный фильм ужасов, который хочется пересматривать ещё раз. Я рекомендую это кинопроизведение к обязательному просмотру. Нельзя называть себя поклонником жанра ужасы, если ты не смотрел «Окулус», по моему мнению. По сути этот фильм можно назвать классикой жанра, который стоит посмотреть не только фанату жанра, но и обычному зрителю. Несмотря на всю свою жуть и страх, которую передаёт «Окулус» тебе реально его хочется пересматривать, как «Синистер», «Астрал», «Заклятие» и так далее. Это очень качественное кино, в котором до более высокой оценки не хватает только элементов драмы, которых здесь вообще нет и более загадочной истории самого этого зеркала. Я думаю, что большинство из вас не пожалеет после просмотра, а посмотреть надо точно, как я выразился выше. Накину плюс 1 балл из-за концовки. 8 из 10