Гражданин-мститель

Это невероятно пустое, безыдейное и совершенно бессмысленное кино. Создаётся ощущение, что Уве Болл упорно рассказывает не то, что нужно рассказывать, и показывает не то, что нужно показывать. Самое странное — название фильма абсолютно не соответствует происходящему на экране как минимум в первый час фильма. Никакого «гражданина-мстителя» здесь нет. В первой трети фильма главный герой убивает бандитов, которые пытались выбить из него деньги. Эта сцена выглядит настолько проходной и незначительной, что с неё даже не начинается полноценный конфликт и ни к чему не ведёт. Во второй части фильма герой почему-то переключается на спецназ и устраивает уже настоящую бойню с ними. Почему именно так развивается сюжет, понять невозможно. Такое ощущение что фильм нужно смотреть задом наперёд. С первых минут фильм чётко обозначает свои акценты, и зритель без труда понимает, к чему всё идёт. Но вместо развития истории авторы продолжают разжёвывать образ главного героя, который и без того получился настолько незамысловатым, что дополнительное «раскрытие» выглядит пустой тратой экранного времени. И это не говоря про затянутость в духе 'ходьбы' Невского. Разбирать отдельные сцены нет никакого желания: практически каждая из них страдает от отсутствия логики. Гораздо точнее было бы назвать этот фильм не «Гражданин-мститель», а «Гражданин-риелтор», потому что значительную часть экранного времени главный герой просто ходит, разговаривает и решает вопросы, связанные со своей недвижимостью. Отдельная проблема — сценарий. Количество «чеховских ружей», которые развешивают по ходу повествования, просто поражает. Нам постоянно намекают на какие-то важные события, персонажей и конфликты, но в итоге ни один из этих элементов не получает нормального развития. Зачем герой приходит в больницу? К кому именно? О каких судебных процессах постоянно говорят? Кто эти «пострадавшие», с которыми он встречается и ведёт поверхностные разговоры о справедливости? Ответов фильм особо не даёт. Самое печальное — мотивация главного героя остаётся загадкой практически до самого финала. Его поступки выглядят хаотичными, а сценарий не пытается убедительно объяснить, что им движет. Лишь в последней трети авторы наконец пытаются обозначить главную тему фильма: коррупцию в судебной системе, несправедливость правосудия и преступников-мигрантов, избежавших наказания. Но к этому моменту повествование уже настолько разваливается, что все эти идеи воспринимаются как запоздалая попытка придать происходящему хоть какой-то смысл. Да и сами мысли подаются крайне поверхностно и не предлагают зрителю ничего нового или неожиданного. В результате получился фильм с рваным монтажом, бессвязным повествованием, невнятной мотивацией персонажей и огромным количеством отдельных сцен, которые никуда толком не ведут. После просмотра остаётся только один вопрос: зачем вообще было снимать это кино? Тема миграционной преступности и неспособности европейских властей эффективно реагировать на нарушения закона действительно остаётся одной из самых острых для многих стран Европы. Это сложная и болезненная проблема, требующая серьёзного и вдумчивого разговора. Но уж точно не Уве Боллу браться за подобный материал. Вместо глубокого высказывания режиссёр предлагает набор банальных тезисов и примитивных сценарных ходов. Фильм лишь поверхностно касается действительно важной темы, не пытаясь ни разобраться в её причинах, ни предложить интересный взгляд. В результате актуальная общественная проблема превращается в дешёвый фон для бессвязного боевика, который не способен сказать ничего нового.

В извращённом мире победившей woke-стерильности и лицемерия, когда мигрантов-насильников освобождают, а жертву выставляют чуть ли не виновной во всём, такой фильм просто не мог не появиться. Удивительно, что он не появился раньше, и в то же время, удивительно, что ему вообще позволили быть снятым и выпущенным. Конечно же, сейчас на него рекой польются помои от всяческих отвратительных персонажей, защищающих и продвигающих 'повесточку'. Тем не менее, достаточно почитать новости из европы за последние лет 10, чтобы убедиться в том, что проблемы, озвучиваемые фильмом вполне реальны и не надуманны. Суть этого фильма, который на мой взгляд, является в первую очередь высказыванием (и лишь уже потом боевиком и/или трилером), можно свести к фразе, сказанной главным героем по телефону его антагонисту в конце фильма: 'Вы положите этому конец, или мы, народ, положим этому конец сами'. Да, терпимость и уважение чужой свободы - это благодетели, но только до тех пор, пока речь про людей, которые придерживаются таких же высоких моральных стандартов. И режиссёр устами и поступками главного героя обращается с этим к властьимущим. Это голос угнетённого европейского народа, который задушен идиотской лицемерной леволиберальной политикой, направленной против него же самого. Когда любая критика мигрантов приводит к обвинению сразу же в нацизме, не меньше. Когда культурные традиции страны ценятся меньше, чем оные традиции приезжих. Когда в деяниях главного героя сразу же начинают выискивать российский и китайский след, а его самого объявлять террористом, связанным с вышеупомянутыми странами, вместо того, чтобы задуматься, что же привело к тому, что он и его поступки стали возможны. Точно ли проблема в нём, а не в людях, которые нагло пользуются свободами, предоставляемыми им страной, чтобы навести в ней свои порядки, с вышеозвученными свободами не имеющими ничего общего? И не в людях, которые позволяют всему этому происходить безнаказанно? Ну и специально для 'пробудившихся'. Это кино - не призыв к радикализму, как вы все обязательно начнёте вопить. Это попытка остановить этот самый радикализм и призыв к властям, чтобы они начали выполнять свою работу. Даже в самых кровавых эпизодах фильма нет ни намёка на борьбу с приезжими только за то, что они приезжие. Речь только о том, что приезжий должен уважать и соблюдать законы своей новой страны пребывания, и что преступник всегда должен понести соразмерное наказание, кем бы он ни был. Иначе будут возникать такие вот народные мстители и это будет гораздо хуже. Для всех вообще. Режиссёр не преподносит главного героя как моральный камертон, спасителя и вообще как что-то хорошее. Он следствие того, что бывает, когда закон и власть его обеспечивающая перестаёт работать должным образом. Это хорошее, злободневное кино на актуальную тему. Сцена штурма спецназом укрытия главного героя до смешного нелепа, поэтому - 9 из 10

Фильм, безусловно, является политическим высказыванием, но, с моей точки зрения, более тонким, чем кажется на первый взгляд. Он призван показать, что действия порождают последствия и что нынешняя ситуация может привести к тому, что люди, подобные протагонисту, будут восприниматься как герои. Режиссёр даёт понять, что каждая из сторон — глава Интерпола и главный герой — думает, в лучшем случае, о том, как сделать лучше для народа, системы, человечества, если хотите, но никто не думает о конкретных людях. Это показывает сцена с машиной. Это же показывает и сцена с полицейскими, которая лично мне напомнила «Матрицу» в её отношении к людям. Глава Интерпола относится в этой сцене к своим подчинённым как к вещам, так же как и главный герой. Кроме того, нам дают понять, что протагонист просто выплёскивает свой гнев. Он, по сути, приезжий и не имеет права говорить от имени народа, который при этом воспринимает как стадо. Он хочет не помочь людям, а исправить мир. То есть фильм, скорее, является предупреждением: вот к чему всё может прийти, если политики не пересмотрят свой подход к делу. Фильм напоминает «Джокера» Тодда Филлипса в этом отношении: это не оправдание насилия, а предостережение о маятнике, который будет раскачиваться и с каждым новым колебанием приносить всё больше насилия. Действие рождает противодействие, и отдельные люди в этом процессе становятся неважны. Дисклеймер: Все изложенные выше мысли представляют собой исключительно мою личную интерпретацию того, что, на мой взгляд, хотел сказать автор фильма, и не являются оправданием насилия, призывом к противоправным действиям либо оценкой политической ситуации в какой-либо конкретной стране.

Жил-был мемный тип Уве Болл, никого не трогал, запарывал экранизации всенародно любимых Бладрейнов с Фар краями и если вы его ещё помните, то вам за 30. Отличился разве-что парой спорных фильмов про серийного убийцу и всё, пожалуй. И тут на старости лет он выдаёт кино о том самом герое, на которого есть запрос в обществе и который не носит плащ. Выдаёт со словами о том, что вся государственная система завязана на контроле, а не справедливости, и чтобы что-то изменить, нужно перестать бояться. Нет ничего нового в том, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, а нашествия чужаков не сулят ничего хорошего, но увидеть такую мысль в его фильме неожиданно. Из-за сцены в автобусе сразу вспомнил «Брата» “проезд оплачивать нужно” и весь посыл о том, что добро должно быть с кулаками цепляет за живое.

Уве Болл такой Уве Болл. Полетел в Загреб, столицу Хорватии, собрал группу из местных работников и каким-то образом заинтересовал отменённого по полной Арми Хаммера, которому в одно время пришлось даже работать, как простому смертному. Хотя вроде понятна причина его согласия. Некогда знаменитый актёр прочитал сценарий, обнаружил одну классную постельную сцену с раскрытием той самой темы и, наверное, быстро согласился в тот момент, не читая текст до конца. Кстати, такая смешная сцена получилась, ей-богу. Представьте, что вот в постели происходит жаркая возня, и вдруг... плесень! Да, именно реальная плесень заставит Гражданина-мстителя потерять концентрацию, пока он спускал пар. Почему он пришёл к жрице любви, с чего так взъелся на плесень и что вообще происходит?! На эти вопросы получите свои ответы, если не выключите фильм в первые 10 минут. Довольно забавный и местами странный с точки зрения монтажа... Свежий проект от легендарного режиссёра, который в свой 61 год довольно свежий огурчик, и вот аж с 2022 года подарил поклонникам целых 4 полнометражных кино. Вот этот «Гражданин-мститель» затрагивает, конечно, довольно злободневную тему. Европа расплачивается за свою доброту к мигрантам, в разных странах Союза нашедшие покой люди из стран третьего мира совсем распоясались и держат в страхе местных буржуа. Как потом выяснится, центральной линией в сюжете становится история с групповым изнасилованием 14-летней девочки. Страшное преступление, понятное дело. И вот высокий импозантный мужчина берёт на себя роль Карателя, чтобы показать всем: Европа не утонет в крови своих граждан, ведь всех ублюдков со своими уставами в чужой стране будет ждать длань мщения... Кроме этого сюжет пестрит другими линиями, смысл которых вроде и понятен, но непонятен их порядок расположения, внутренняя логика. То в кадре гремит перестрелка, то потом главный герой в офисе за закрытыми дверьми обсуждает финансовые дела, то внезапно становится участником ДТП, неожиданно то захочет женской ласки с хорошей грудью, то показывают-с итог ключевой сцены, а предысторию потом. Три тупых подростка под ногами будут возиться, тренировки покажет режиссёр, очень долгая и ни к чему не ведущая сцена с шотами в баре. Пока смотришь, можно запутаться и мощно заорать от негодования. Уве Болл точно замыслил что-то гениальное, и в голове он видел нужную картинку, только вот финальный монтаж предоставил всем небольшую головоломку сомнительного качества. Зато не даёт провалиться фильму та самая концовка, которая внушает теплоту и надежду. Детально писать не будем, что там случится, но можем заверить, что зритель получит сладкий момент торжества. Сцена понятная, адекватная и залихватская. Бегом смотреть. Конец.

Новый фильм Уве Болла - это настоящее высказывание большинства простых людей о происходящем в Мире. Как будто простой немецкий бюргер взял камеру, собрал своих друзей и снял кино о своей житухи, потому что ему больше негде высказаться. В твиттере забанят, на работе коллеги настучат и отменят, дома назовут абьюзером. Это трансляция с улиц многих стран. Когда внесистемную справедливость чиновники клеймят 'терроризмом'. Когда руководство прикладывает несоразмерно больше сил для поимки какого-то мстителя, чем для урегулирования проблем в обществе в целом. Это сюр - это наши реалии. Это настоящий Готэм с настоящим Бэтменом в стиле 'соцреализм'. Местами кажется, что ты смотришь очередной выпуск новостей, но нет, это художественный фильм. Неожиданный оммаж на 'Эквилибриум' или на фильмы Тимура Бекмамбетова удивляют и радуют. Кстати, постер мне напомнил постер фильма 'Гражданин Кейн'. Радует, как Арми Хаммер после отмены с двух ног врывается в кино и идет по стопам Кейджа (вверх). Кино бывает великим в силу своей художественности и искусности или например в силу невероятных обстоятельств. А здесь же, это кино культурный срез эпохи, который мы оценим спустя время. Поражает, что такой фильм вообще сняли и выпустили в наше время. (Хотя в Германии этот фильм запретили, интересно почему) Творчество Уве Болла либо любят, либо ненавидят. Что касается меня, к сожалению или к счастью - я люблю...