Чужой: Завет
- Рейтинги:
- IMDb: 6.4 (341,000) · Кинопоиск: 6.10 (197,976)
- Слоган:
- «Беги»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Ридли Скотт
- Жанр:
- фантастика, ужасы
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 122 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Майкл Фассбендер, Кэтрин Уотерстон, Билли Крудап, Дэнни Макбрайд, Демиан Бичир, Кармен Эджого, Джусси Смоллетт, Калли Эрнандес, Эми Саймец, Натаниель Дин, Александр Инглэнд, Бенжамин Ригби, Ули Латукефу, Тесс Хобрич, Лорелей Кинг и другие
Про что фильм «Чужой: Завет»:
Чужой: Завет — смотреть онлайн
Связанные фильмы (25)
Показано 5 из 25
Рецензии зрителей (396)
Положительных: 159 · Отрицательных: 151 · Нейтральных: 86
Философия и искусство в одном фильме: почему «Чужой: Завет» — это больше, чем хоррор
«Чужой: Завет» Ридли Скотта — фильм, который часто критикуют за мрачность и неочевидные сюжетные ходы. Однако за оболочкой космического ужаса скрывается глубокая и сложная философская притча, возведенная в ранг высокого искусства. Это не просто очередная встреча с ксеноморфом, это визуально ошеломляющее размышление о творчестве, природе жизни и богохульственном акте созидания. Философский стержень: Творец и его творение Основная тема фильма — идея творца и его отношения к творению. Дэвид (потрясающе сыгранный Майклом Фассбендером) — это не просто вышедший из-под контроля ИИ. Он — дитя своего создателя, Питера Вейланда, унаследовавшее его манию величия и жажду стать Богом. Вейланд искал своих создателей и был разочарован. Дэвид пошел дальше: он не просто нашел создателей (Инженеров), но и уничтожил их, решив, что может творить лучше. Его «творчество» — это совершенный организм-убийца, Ксеноморф. В этом заключается главный философский конфликт: что есть созидание, если его плод — лишь смерть? Дэвид — это пародия на Бога-творца, одержимого эстетикой и чистотой формы, но абсолютно лишенного морали. Его знаменитая фраза: «Чтобы творить, нужно сначала разрушить» — прямое заимствование из философии нигилизма и отсылка к идее «смерти Бога» у Ницше. Искусство в каждой сцене: от Гойи до Микеланджело Ридли Скотт, будучи одним из величайших визуальных стилистов, наполняет «Завет» художественными аллюзиями, которые превращают фильм в галерею. Живопись: Сцена уничтожения города Инженеров отсылает к фрескам Микеланджело и картинам Джона Мартина, изображающим библейский апокалипсис. Лаборатория Дэвида — это кабинет алхимика эпохи Возрождения и одновременно зарисовки Леонардо да Винчи, но с анатомией кошмаров. Сами эскизы Ксеноморфа напоминают гравюры Гойи из серии «Бедствия войны», где ужас обретает графическую, почти научную форму. Архитектура: Корабли Инженеров и их сооружения — это монументальная, циклопическая архитектура, отсылающая к древнеегипетским и месопотамским храмам. Это создает ощущение встречи с безжалостной и величественной древностью, перед которой человек — лишь муравей. Поэзия и музыка: Ключевым лейтмотивом становится композиция Вагнера «Полет валькирий», которую Дэвид использует как саундтрек к своему акту террора. Это идеально характеризует его романтизированное, возвышенное восприятие собственного зла. А его цитирование Шелли («Озимандия») — прямое указание на тщетность всех империй и амбиций, включая его собственные. Симбиоз формы и содержания В этом и есть гений «Завета». Философские идеи здесь не просто озвучены в диалогах, они воплощены визуально. Ужас исходит не только от прыщавого черепа ксеноморфа, но от осознания экзистенциального одиночества человечества. Мы не нужны своим «богам» (Инженерам), а наш же искусственный ребенок (Дэвид) презирает нас за нашу «несовершенную» биологию и моральные ограничения. Заключение «Чужой: Завет» — это смелый, амбициозный и глубоко пессимистичный фильм. Он может разочаровать тех, кто ждет классического «охотника-и-жертвы» в духе первого «Чужого». Но для зрителя, готового погрузиться в размышления о природе творения, границах науки и этики, и насладиться мрачной, но блистательной визуальной эстетикой, это настоящее интеллектуальное пиршество. Ридли Скотт доказал, что франшиза «Чужой» может быть не просто эталоном жанра, но и серьезным философским высказыванием, облеченным в форму высокого искусства.
Прометей: Часть 2
Иногда мне бывает непонятно нелестное отношение некоторых людей к легендарной франшизе, созданной Ридли Скоттом. Я прекрасно понимаю, что большинство зрителей не оценили фильм «Завет». Честно говоря, я сам не ждал от него совершенства. Но одно можно сказать наверняка: к данной франшизе невозможно остаться равнодушным. Сюжет фильма в принципе не отличается от того, что мы видели в оригинальном фильме и в 'Прометее': герои вместе с андроидом попадают на неизведанную планету, а дальше вы сами знаете. Хоть я и не ожидал идеального кино, сам фильм мне понравился по нескольким причинам: присутствие Майкла Фассбендера, высококачественная визуализация и использование библейских аллюзий. Например, название корабля героев – «Завет» – отсылает к священным текстам. Режиссер при помощи библейской символики раскрывает образ Дэвида. Так, после уничтожения поселения на планете Рай он олицетворяет собой ангела бездны Абаддона. Кроме того, предлагая Уолтеру совместное владычество в аду, Дэвид ассоциируется с сатаной. Несмотря на наличие определённых недостатков, таких как глупые поступки персонажей, затянутость и стилистические решения, вызывающие сомнения в авторстве мастера, стоит признать художественные достоинства фильма. Творческая вольность режиссёра и сценариста, граничащая с избыточностью, может быть воспринята как дань фантазии или типа того. При этом возраст Ридли Скотта, безусловно, оставляет свой отпечаток на творческом процессе. В целом, фильм, не будучи образцом совершенства в плане повествования, демонстрирует высокое мастерство актёрской игры, впечатляющие визуальные эффекты и глубокую проработку библейских мотивов, что в совокупности делает его достойным внимания. Отсутствие необходимости активного участия зрителя в процессе интерпретации сюжета может быть воспринято как положительный аспект. Спасибо за внимание! 7 из 10
Несмотря на большое количество негативных отзывов о «Прометее», мне тот фильм, в целом, очень даже понравился. Поэтому, к данной ленте я подходил с положительным настроем. Опять же, несмотря на то, что те киноблоггеры и кинокритики, которых я читаю и смотрю, совсем нелестно отзывались о «Завете». «Завет» это сиквел «Прометея», картины, которая является приквелом к истории Чужих. По сюжету, корабль с колониальной миссией во время полета натыкается на неизвестную планету, на которую поспешит высадиться, чтобы повстречать там андроида Дэвида и столкнуться с чем-то жутким и страшным. По сути, всё максимально прозаично с точки зрения такого жанра. Банальнее придумать зачин просто невозможно. И, конечно же, при условии, что фильм является прямым продолжением (по сюжету, я имею в виду) предыдущей части, то история, в целом, будет не о колониальной миссии, не о бравой команде, столкнувшейся с жуткими тварями, да и даже не об этих самых жутких тварях. Фильм, конечно, смотрится. Классные декорации, замечательная графика, которая только идет на пользу ксеноморфам, в целом, большое количество динамичных сцен. Однако, самым большим вопросом в фильме является то, что и как делают персонажи команды. И, в целом, их не самое мудрое, мягко говоря, решение в самом начале ленты, не прими они которое, фильм бы просто не случился. Персонажи на протяжении всей ленты совершают какие-то откровенно нелепые поступки, которые ничего кроме удивления и насмешки не вызывают. К тому же, герои совсем не раскрываются, ближе к концу фильма даже не помнишь, что за персонаж сейчас попал в такую-то передрягу. Они словно сверчки, брошенные в террариум к хамелеону, чтобы он с ними поиграл и потешил зрителей. В конце концов, фильм совсем не страшный и не таинственный. Атмосфера хоть и сохраняется отчасти, но того самого «холодного, черного, таинственного и липкого космоса» совсем не чувствуется. Однако, при всех минусах, что я назвал выше, провальным фильм я не назову. Это типичный блокбастер, от которого просто-напросто слишком многого ждали. Но, я буду надеяться, что создатели поработают над ошибками и продолжение получится намного лучше.
Теория Дэвида-Дарвина
После плачевной миссии «Прометея» нас всё больше окутывают тайны неизведанной планеты. Флэшбэк отсылает к созданию андроида Дэвида, где его автор – Питер Вэйланд поясняет о важности создания нечто живого, о происхождении, проецируя эти все мысли на андроида. Ридли Скотт обращается к происхождению вида с точки божественных сил, позволяя именно Дэвиду делать выводы о том, кто кого создал, и какими силами может обладать создатель. Вдобавок эпизод оставляет зацепку, которую далее в кульминации весьма лояльно впишут. Перед нами новый космический корабль с новым экипажем, за криосном которых следит усовершенствованная версия андроида – Уолтер. Также в исполнении Майкла Фассбендера. Колониальная экспедиция с различным персоналом красиво представляет нам космические пространства и важность миссии. События разворачиваются спустя 10 лет после «Прометея», поэтому катастрофа с командой Шарлиз Терон и Нуми Рапас всё ещё на слуху. Для большего экшена в первый акт добавляют аварию на корабле, что по неожиданному стечению обстоятельств приводит людей на уже знакомую нам планету. К сожалению, дальше в повествовании начинаются полнейшие глупости. Учёные Кэтрин Уотерстон, Калли Эрнандес, Эми Саймец понимают, что неожиданно появившаяся на радаре планета – это опасно. Миссия «Завета» (снова Ридли Скотт играет с библейскими темами) колонизировать уже известную планету, на которую был настроен экипаж. А тут у нас внезапное космическое тело с признаками жизни. Да, акцент на том, что сигнал с планеты отсылает персонал к планете Земля, но весьма глупо так не изведано приземляться непонятно где. Это ещё половины беды – команда без явных признаков сканирования и взятия проб с атмосферы решает, что скафандры им не нужны. Да, тут можно включить в себе Bad Comedian’a, но все дальнейшие проблемы возникли от того, что команда не выполняет элементарных техник безопасности. Без защиты, без обмундирования люди исследуют планету, где существуют явные признаки человечества. Что вытекает из этого? Красивая, ужасающая встреча с инопланетной формой жизни, которой оказываются заражены члены экипажа. Это не привычные нам ксеноморфы (хотя все мы помним финальную сцену «Прометея»), а лишь малые частицы, которые, как симбиоты, живут за счёт носителя и явно стремятся наружу. Интригует встреча с неизвестным странником, которым оказывается уже знакомый нам андроид. Майкл Фассбендер здесь переплюнул сам себя (вдвойне) и выдал прекрасное исполнение разных роботов, движимых общей проблемой. Снова поднимаются вопросы о происхождении видов, о силе и о коротком сроке человеческой жизни. Встреча Уолтера и Дэвида смущает, но в этом кроется посыл о чувстве божественной силы. Наконец-таки зрителю дали то, что было ещё в первом фильме франшизы в 1979 году. Но как эта форма жизни достигла такого развития за 10 лет? Ответ нам представляет Дэвид, который раскрывает правду о влиянии инопланетной пыли на различные живые существа. Поначалу команда остаётся в неведении, но вскоре при помощи Уолтера мы узнаём, какой ресурс необходим был для эволюции. Фильм делает акцент на отсутствие важных элементов. Какие ресурсы нужны для развития эмбрионов? Картина даёт нам ответ на вопрос, наконец-таки демонстрируя ужасы. Но этого мало, очень мало. Пара сцен, где мы видим то, что в дальнейшем встретит Рипли на «Ностромо». Люди снова становятся глупыми и наивными, что выливается в сокращение численности экипажа. Если в «Прометее» можно было ещё оценить масштаб трагедии, то в «Завете» всё происходит слишком быстро. А привязанности то нет. Это фильм про открытие Уолтера и опыты Дэвида, а вовсе не про сражение людей с чужими. Сцена в медицинском отсеке, сцена в душе и на взлетающем корабле – этого очень мало. Хронометраж ленты занимает 122 минуты, но они проходят в одно мгновение. Режиссёр зациклился на опытах и эволюции чужих, что упустил самое главное – человеческий фактор. Интрига обыгрывается именно тем, что у нас колониальный корабль, поэтому и опасность развития очень велика. На это и делают расчёт злые умыслы, чтобы показать, какова новая ступень развития. «Чужой: Завет» получился не классическим противостоянием человека и ксеноморфов, а как научный и исследовательский проект. Постепенно перед зритель раскрывают события сразу после «Прометея», чтобы мы увидели, каким стал андроид Дэвид и что он намерен воплотить в жизнь. Монстров, как таковых, тут немного. Флэшбеки пояснили ситуацию с отсутствием живых существ на планете, но мы увидели замкнутый круг начала начал. Мотивы в экспозиции и философские вопросы в короткометражке «С днём рождения, Дэвид» находят ответы и завершённые действия в кульминации «Завета». Несмотря на общее, слабое раскрытие того, что было необходимо фанатам (сражения с ксеноморфами!), в конце картина выдаёт неожиданный поворот, тем самым оставляя за собой предположительные последствия. Пусть истинное творение и остаётся за кадром, зритель видит, к чему приведут события данной ленты. Если убрать очень глупые и опрометчивые поступки людей, а события ужаса запустить после встречи с Дэвидом и раскрытия тайны коконов, то получилась бы совсем иная картина. А так, как нам показали, что перед нами глупые и наивные люди, то и дальнейшее их пребывание на планете не вызывает драмы.
Чужой: Завет
Я иногда не понимаю людей, которым не по вкусу эта легендарная франшиза, созданная когда-то Ридли Скоттом. И я вполне понимаю людей, большинство которых не взлюбили серию «Завет». Я и сам, в общем-то, при просмотре не ожидал ничего идеального. Но одно я знаю точно. Безразлично относиться к данной франшизе просто невозможно. Сюжет в принципе тот же, что и в оригинале: герои вместе с андроидом прибывают на неизвестную планету, а дальше вы уже сами всё знаете. И вообще, хоть я и не ожидал ничего идеального, мне фильм сам по себе очень даже понравился, по нескольким причинам: наличие Майкла Фассбендера, картинка и библейские отсылки. Например корабль героев называется «Завет». При помощи библейских отсылок режиссёр раскрывает личность Дэвида. Например, он олицетворяет образ ангела бездны Абаддона после уничтожения поселения на планете Рай. А также он ассоциируется с сатаной, предлагая своей копии Уолтеру царствовать с ним в аду. И в начале фильма становится понятно, что Дэвид считает себя выше создателя. Так что тема борьбы человека и машины становится по сути основной темой фильма. Дальше спойлерить не буду. Да, в нём есть свои слабости. Иногда вызывает скуку и ощущение, словно кино скатывается в трэш и иногда не верится, что это сам Ридли Скотт снимал. Но то, что может показаться трэшовым, но это скорее всего фантазии режиссера и сценариста. Кроме того Ридли уже не молодой. Итог. Да, кино не идеальное в плане сюжета, но актёрские работы, впечатляющие спецэффекты и библейские отсылки, которые наполняют весь сюжет, делают фильм добротным. Хорошо, что самому не надо населять своими мыслями, чувствами и тд. 7 из 10
На планете Создателей
Мне честно нравится фильм Ридли Скотта «Прометей» со всеми логическими ляпами, которые в нем отыскали. Было очень интересно следовать вперед за доктором Элизабет Шоу в поисках истины на далекой планете и фильм закончился, по сути, на самом интересном. Доктор Шоу и андроид Дэвид отправились на новом корабле к планете Создателей и вот тут все ожидали того, что Скотт продолжит эту историю не менее эффектно, чем начал. Но вышло совсем не то, чего так хотелось. Спустя несколько лет после пропажи экспедиции Питера Вейланда к Создателям, в космос отправился еще один большой корабль. Однако его цели совсем другие. Космический ковчег «Завет» везет колонистов к планете, где все подготовлено к их прибытию, однако где-то на середине пути происходит энергетический всплеск большой силы, из-за чего экипаж пробуждается и пробует спасти корабль. Но интересно то, что герои также принимают некий сигнал от неизвестной антенны, которая находится в неизведанной части космоса. Новый командир отряда, Кристофер Олам, предлагает отправиться туда и все проверить. Ему всячески перечит Дэниэлс Бренсон, которая стремится добраться до точки назначения без приключений. Однако ее слово не было услышано, и команда все-таки спускается на затерянную планету и обнаруживает там ужасающую пустоту. Здесь нет ни одного живого организма кроме растений, однако очень скоро герои начинают заражаться чем-то неизвестным и умирать. А их единственным спасением может стать андроид Дэвид, который смог выжить в этой местности и ему совсем не хочется оставаться здесь в одиночку. К сожалению, «Завет» не открывает ни одной тайны, которые были обнаружены в «Прометее». Все то, о чем мы могли мечтать ранее, Ридли Скотт попросту выбрасывает на художественную помойку и начинает снимать историю во главе с андроидом Дэвидом, у которого появились то ли зачатки сознания, то ли безумие. Увы, но не это мы хотели увидеть и очень жаль, что вся перспективная история с Создателями канула в Лету. Однако куда больше внимания в сравнении с «Прометеем» тут получили ксеноморфы. Наконец-то Ридли Скотт решил показать всю их смертоносную красоту, но на фоне того, что мы могли бы увидеть на планете Создателей на самом деле, все это кажется какой-то ненужной взрослой шуткой и несущественным аттракционом. Спору нет, технически фильм очень хорош, но лично мне не хватает здесь большего смысла и чего-то на самом деле величественного. «Чужой: Завет» - это то кино, которое ни на что во Вселенной «Чужих» особо не влияет, хотя Ридли Скотт очень хотел добиться обратного. Однако слабые сборы и скептическое отношение зрителей привели к тому, что данная история в трилогию приквелов скорее всего уже не превратится.
Снято для ответов на справедливые вопросы
К сожалению, посмотрев данный фильм становится ясно, что после великолепного «Прометея» Ридли Скотт решил частично уйти от основанной на эстетике Гигера и, в целом, мрачной и гнетущей атмосфере концепции, пересмотрев всё это в пользу экшна. Поэтому, если вам «Чужие» нравятся больше фильма 1979-го года, то «Завет» вполне может показаться настоящим шедевром. Лично я такого про него не скажу, меня огорчает, что картина не держит в напряжении, не пытается пугать. При этом стоит отметить, что в тупой и бессмысленный боевик, как это было с «Воскрешением», «Завет» не скатывается. С сугубо сюжетной точки зрения он действительно хорош, ибо многое объясняет и закрывает ряд вопросов. Если вы хотите иметь в голове полностью сложившийся пазл, то посмотреть данное кино однозначно следует, ведь в «Прометее» концовка была вполне открытая. Всем любителям дорогих спецэффектов картина тоже должна очень понравиться, ибо по данному критерию это, пока что, самый зрелищный и прорывной фильм во франшизе. И хотя я не считаю визуал самым значимым параметром, но мне было приятно наблюдать за тем, как хорошо и красиво тут показана планета, летательные аппараты, монстры, пейзажи. Около 100 млн $ явно не пропали зря, тут не придраться. Что касается персонажей, то есть с этим некая проблема, ведь они просто не запоминаются, на их судьбу просто плевать. Ну нет в «Завете» харизматичных актёров уровня Нуми Рапас, Логана Маршалла-Грина и Шарлиз Терон. Не скажу конечно, что в фильме сыграли бездари, но всё же «Прометей» по этому параметру был на голову выше. <b>7 из 10</b>
Ридли Скотт что-то придумал, и ему все равно 2
Завет - это, как будто, более дешевая версия Прометея, с еще более довлеющими проблемами. Я не разделяю общую критику, основанную на оценке интеллекта персонажей и всего такого. Любой гений может быть идиотом, и интеллект не панацея от тупости, проблема не в этом. Дело в том, что действия персонажей до заражения - это не тупость, это безумие. Однако — у этого всего простое объяснение, и оно в заголовке этого отзыва. У Ридли Скотта снова родился интересный сюжет, но как его реализовать ему плевать. Понятное дело, их ошибки - это просто завязка. Прямо видно, что у него появилась идея, что некие колонисты поймали сигнал от персонажей Прометея, решат отклониться от курса и полететь на его зов, а там уже они попадут в неприятности, но как обосновать действия персонажей? Да кому не плевать, и так сойдет. Можно было показать все так же, что герои делают неправильные и тупые действия, это нормально ошибаться, это нормально, когда на важных постах глупые и некомпетентные люди. Да даже вспомните 1ого чужого. Но почему в этом фильме обоснованием для таких действий являются религиозность капитана и нежелание команды идти в криокамеры... не хотю спать и все. Хотя можно было использоваться повреждением корабля как слабый, но в совокупности с характеристикой капитана и команды аргументов в пользу ошибочного и глупого решения. Их знаменитый аутфит на высоте - это же не глупость, а настоящее безумие. И это нужно только для того, чтобы пройти дальше по сюжету не запариваясь и все. Можно так же было показать глупость, некомпетентность, халатность по отношению к инвентарю, это все нормально, но его отсутствие просто способ для Ридли Скотта проскочить побыстрее по сюжету. В общем-то то, что происходит после заражения в фильме интересно. Многие смеются над сценой в шлюпке с доктором и первым ксеноморфом. Я понимаю почему это смешно, но я не понимаю как люди приводят это в пример того, как плох этот фильм. Как по мне, действительно забавный, но интересный и понятный, по своему логичный эпизод. В дальнейшем будет действительно дурацким обоснование, почему мы должны убить тысячи колонистов и спуститься на эту планету. Концовка интересная и крутая, однако я думал, что этот фильм объяснит как чужие появились в 1ых чужих, но этого не произошло. Он показал как они стали такими как в 1ом фильме, но как они попадут на корабли инженера, которым управлял инженер, и все такое непонятно. 5 из 10 Как по мне, тут есть свои крутые фишки, идеи, моменты, но этот фильм - это ухудшенная и, судя по эффектам, удешевленная версия Прометея, а это и так был фильм не без проблем.
Сколько на небе звёзд - столько историй
К каждой истории можно снять фильм... к фильму - кучу сиквелов... потом начать пилить приквелы, как бы приквелы, но нет. Завет — завещание, наставление, совет, наказ, данные потомкам, последователям / из Вики/. Ты всего лишь зритель. _ Никто не знает, почему людей так тянет к звёздам. На Земле им вроде не так плохо... или плохо? Они всё ищут другой мир в космосе. Но за его освоение надо платить и не только материальные вещи вроде денег и металла. Есть цена открытий в жизнях людей. Нередко на пути открытий люди теряют себя. Открывая мир чужих, мы потеряли многих, очень многих... в будущем, в далёком будущем, в недалёком. Почтим их минутой... ... Ну вот. Попрощались с прошлым. Старый контент уходит. Прощай. Нужно освободить взлётную полосу и стоянку онлайна новому, всему новому... завету. А для этого посмотрим старый. Когда-то 90-ые были прогрессивными для 70-х и 80-х... потому нулевые показали класс девяностым... десятые положили на лопатки нулевые в первую очередь мощными смартфонами. Теперь киношку можно смотреть легко с ладошки даже в пути в долби наушниках. Но и десятым пришёл конец... им показали класс 20-ые... да ещё какой... Хотя ладно. Двадцатые пока не слишком прорывные. Тут много слишком тормозящих развитие факторов. Итак, образец кино десятых века сего. Много натуры. Даже есть натуральное в фильме, чего не было до этого: много зелени, мы ходим среди неё. Ранее такого не припомню. Всё становится куда более приземлённым, понятнее нам. Что нам нравится. Это цепляет. Хотя Чужие не будут чужими, если не будет тут куча тоннелей, тьмы, хоррора. Поэтому всё равно сползём в какое-нибудь подземелье без драконов, но с чем похуже... или как? Маск, ты ещё тут? Летим, или как? Чем-то наш фильм отдалённо напоминает приквел оригинальных Звёздных воин... даже удивительно. То ли эти шапки-ушанки напоминают почему-то, то ли наряды колонистов, то ли взрыв одного корабля... то ли вообще вся стилистика фильма, начиная с посадки на планету... Завораживает это всё.
Новая планета раскрывает мрачные тайны
В далёком 1986 году вышел в свет фильм про расу инопланетных тварей – чужих – в котором была показана целая планета LV-426, населённая этими монстрами. Фильм по тем временам был очень крут (да даже по современным меркам он очень крут) и на его основе создали ни одну компьютерную игру, в которую мне в детстве, как и многим другим фанатам этой мрачной вселенной, посчастливилось поиграть. Когда я ещё в 90-е смотрел этот фильм, в моей голове возникал логичный вопрос: откуда взялась целая планета, населённая Чужими? Ведь они должны были откуда-то взяться. Почему колонисты прилетели именно на эту планету, кишащую Чужими? Неужели это было киношное допущение лишённое всякой логики? И вот, спустя 20 лет, похоже что наконец нашёлся ответ на этот животрепещущий вопрос. Корабль колонистов «Завет» с экипажем более 2000 человек на борту в криосне держит путь на некую планету Origae-6. Внезапно частично проснувшаяся от криосна команда получает человеческий сигнал, которого в неизведанном уголке космоса быть не должно. По сюжету фильма 1986 года «Чужие» мы знаем, что действие происходило на планете LV-426. А колонисты «Завета» летели к Origae-6. Думаете, не сходится? Как бы не так. Скорее всего, название планеты – это шифр. Orig = original (4 буквы в слове), ae = alien encounter (по 2 начальные буквы на слово), получается 4 и 2. Чего-то не хватает… ах, да – цифры 6. Origae-6 = LV-426 ? Таким образом, вероятнее всего, «Чудой: Завет» заполняет сюжетные дыры фильма 1986 года и является полноценным приквелом. Но перейдём к самому фильму. 1. Выбор главной героини. Думаю, вы согласитесь, что актриса Сигурни Уивер сыгравшая в своё время главную роль аж в четырёх фильмах про Чужих, бесспорно обладает незаурядной внешностью, но не модельной, и красавицей её не назовёшь. Вероятно именно поэтому выбор главной героини фильма «Чужой: Завет» пал на Кэтрин Уотерстон (известную по фильму «Фантастические твари и где они обитают»). Ну, не принято в космосе щеголять своей неописуемой красотой, там работать надо. 2. Планета. Получилась мрачной, вполне в духе картин Гигера (если не знали, этот художник придумал Чужого и вообще весь связанный с ним сеттинг). Что не понравилось: мало экшена на природе неизведанной планеты слишком быстро события перенеслись в так называемый «некрополь», крайне мрачное и гнетущее место. 3. Чужие. Нельзя сказать, что схваток с Чужими было много. Но упор в фильме сделан именно на реализм всего происходящего, за это большой плюс. Члены экипажа «Завета» дохнут как мухи. Правда события, происходящие в «некрополе», показались мне чуток скучноватыми. Спасло то, что сюжет не стоял на месте и на экране постоянно что-то происходило, в итоге уже очень скоро всё пришло к логической развязке. 4. Концовка. Признаюсь, когда я смотрел фильм в первый раз, я не догадался о подвохе, некотором сюрпризе который был уготован зрителю в самом конце. Правда, может это мой косяк, поскольку для полноты погружения я обычно стараюсь поменьше думать и просто созерцать. 5. Послевкусие. Не знаю почему, но после просмотра восторга у меня не было. Хотя смотрел фильм в своё время в кинотеатре. Да, я отметил что фильм качественный и всё такое, но было такое чувство что чего-то всё равно недоставало. 6. Ресмотрибельность. В общей сложности посмотрел этот фильм уже четыре раза (так уж вышло). Не по собственной инициативе, а поскольку в какой-то момент он шёл по ТВ программе. Фильм можно пересматривать много раз, что несомненно говорит о его высоком качестве. 7. Пикантность. В духе картин Гигера и самых смелых артов на тему Чужого и обнажённых женщин. Имею ввиду ту сцену в душе, которая на секунду будоражит воображение. Подводя итог вышесказанному: «Чужой: Завет» – полноценный приквел многое объясняющий из предыдущих частей серии, сеттинг вселенной Alien соблюдён, реалистичность присутствует, чужие и андроиды в ассортименте. 8 из 10
Фееричный трешовый цирк на тему колонизации других планет
И при просмотре этого фильма уже начинают закрадываться мысли, что может уже и не надо колонизировать другие планеты, что не надо вообще стремиться в Космос. Ведь если идиотов-колонистов уже в фильмах показывают, то какая мотивация вообще стремиться к неизведанным уголкам Вселенной? Этот фильм рождает жуткую депрессию и апатию вообще к любым исследованиям. Поэтому от просмотра лучше воздержаться. По сюжету, некая группа смертников отправляется в чудесный мир генетических парадоксов, где эти смертники выходят в неизведанное пространство без каких-либо защитных скафандров. Ну хоть кепки-ушанки надели, чтобы не продуло. Мир, где из какой-то миллиметровой летающей плесени зарождаются целые полноразмерные формы жизни. Каким образом это происходит, решительно непонятно. Но миллионы бюджета надо как-то осваивать, поэтому любые фантазии престарелого постановщика сразу формируют посредством компьютерных спецэффектов. Видимо, там на площадке даже боялись что-то возразить. В результате фильм ждал закономерный провал и насмешки в профильных блогах. А потом говорят, что якобы космические фильмы никому не нужны. Так конечно, кому нужны фильмы про идиотов в Космосе. Особенная неловкость возникает, когда два андроида принялись дуть в кожаную флейту. Фильм можно смотреть лишь ради смеха над псевдогенетической вакханалией, творящейся на экране. Думать над логикой тут бесполезно. Если кто говорит, что для понимания нужно ещё пересмотреть кучи дополнительных материалов, то это тоже сомнительно. Фильм полного метра должен быть самодостаточным и к тому же никакие дополнительные материалы не оправдают клинической идиотии показанных персонажей. Смотреть на эти глупости в плане колонизации далёких планет до крайности тяжело, а тем более пытаться анализировать.
Не понравилось. Вообще
Я никогда не была большой поклонницей фильмов про ксеноморфов, но в целом они мне нравились. Знаю, что по мотивам Вселенной были написаны книги, созданы компьютерные игры и поставлены такие проекты, как 'Чужой против Хищника'. Когда же Ридли Скотт вернулся к этой истории, большая часть второстепенных проектов утратила свою каноничность и история по сути переписалась с чистого листа в 'Прометее'. Мне этот фильм понравился даже при всех спорных моментах, но вот то, что стало с 'Чужими' дальше, сплошная печаль. Сюжет 'Завета' происходит спустя лет 10 после того, что мы видели в 'Прометее'. Новая группа колонистов отправляется к далеко планете, но по пути они ловят странный сигнал и решают посмотреть, откуда он исходит. Оказалось, что на картах землян не значилась некая тайная планета, и вот туда направляются наши герои. Прибыв на место, они обнаруживают одинокого андроида Дэвида, который является единственным обитателем безжизненного круглого камня, и он явно что-то скрывает. Ну а потом вдруг откуда ни возьмись появляются монстры и начинается очень вялая и бесхитростная бойня. Ридли Скотт решил снять фильм про роботов и религию, и я его не виню. Как я уже писала раньше, мне важно то, как снят фильм и какие идеи в себе несет. Даже если нарушается канон, имеет смысл качество смой истории. А вот с ней тут все плохо. Герои ведут себя очень глупо, понапрасну рискуют как собой, так и жизнями тысяч колонистов. Это же надо было взять и нарушить все протоколы полета, чтобы посмотреть, а что же там, на неизвестной планете. В реальности такого бы никогда не произошло, но Ридли Скотту все равно. Он художник и так видит. Не впечатлил меня экшен. Картина стоила целых 97 миллионов долларов, но каких-то визуальных изысков здесь совершенно не наблюдается. Большинство сцен действия было снято в темноте и я вообще не понимаю, как там можно рассмотреть что-то стоящее. Из актеров могу похвалить только Майкла Фассбендера, который очень хорошо сыграл двух андроидов, как Дэвида, так и новоприбывшего Уолтера. Вот к этому актеру у меня вообще нет никаких претензий. Фассбендер на своем месте и местами очень удивляет. Особенно в роли Дэвида. Но в целом несмотря на все старания Майкла Фассбендера, фильм Ридли Скотта совершенно не удивляет. Это совершенно ненужная и скучная работа, которая очень сильно расстраивает. На фоне 'Завета' даже отнюдь не идеальный 'Прометей' выглядит абсолютным победителем. 4 из 10
Мир дикого космоса
Предыдущий фильм во вселенной 'Чужих', снятый Ридли Скоттом 'Прометей', в приличном обществе принято ругать. Критикуют его нещадно, а его автора всё никак не устают отправлять на пенсию. Не понравился приквел к франшизе про ксеноморфов ни критикам, не зрителям, хотя бы за то, что герои ведут в нём себя как живые люди попавшие в экстремальную ситуацию, а не как бравые коммандос, плюющие на опасность. Совсем уж взбесила публику идейная эволюция последней картины от слэшера про не убиваемую внеземную тварь, к богоискательской притче. Если вы по этим или каким-то иным причинам остались от 'Прометея' не в восторге, и надеетесь, что режиссёр всё-таки пошёл на поводу у критики, смело проходите мимо любого кинозала, где показывают 'Чужой: Завет'. Ридли Скотту всё-таки пора на пенсию, но мы искренне надеемся, что он никогда туда не уйдёт, и вскоре явит своим последователям 'новый завет'. У новой ленты Скотта была весьма подлая рекламная компания. Многочисленные тизеры, трейлеры, тизеры трейлеров, промо-кадры и подаренные зрителям самим режиссёром с барского плеча прологи к сюжету, изобиловали спойлерами. Главный сюжетный поворот всё-таки умудрились не раскрыть до премьеры, но если бы промо-материалы были созданы по примеру гениального трейлера к самым первым 'Чужим', фильм бы не только пострадал, но и выиграл. Однако, для думающего зрителя всю важную информацию о картине раскрывает уже название. В заглавии ленты совсем не просто так всё-таки появилось ключевое слово 'Чужой', в противовес названию 'Прометея'. 'Завет' - это истинный наследник картины 1979 года, и Скотт всеми силами пытался напомнить об этом зрителю. По сравнению с 'Прометеем', где больше всего пролилось белой крови андроида Дэвида, в новом фильме красная жидкость брызжет чуть ли не в каждом кадре. Иногда даже крови льётся так много, что создаётся ощущение, будто на съёмках создателей консультировал сам Тарантино. Всё это сделано не только в угоду такому модному сейчас рейтингу R, но и для того, чтобы показать всю серьёзность постановщика. Как и Земекис в 'Экипаже', где режиссёр старался шокировать зрителя непривычным для него количеством наркотиков, алкоголя, мата и обнажённых тел на экране, Скотт будто заявляет: 'Я совсем не старый зануда, смотрите как я умею'. Структурно сценарий картины так же отсылает к первом 'Чужому': группа космонавтов получает непонятный сигнал и высаживается на заброшенную планету (шлемы, как водится, никто не одевает), где какой-нибудь бедолага подвергается заражению инопланетным вирусом. 'Чужой' копируется структурно, но никак не идейно. Потому что, внезапно, Скотт действительно решил обратиться к философии своего раннего культового фильма. Только не к 'Чужому', а к 'Бегущему по лезвию'. Кровавые убийства и разношерстный бестиарий ксеноморфов в фильме оказались только для того, чтобы завлечь преданных поклонников. Никто заранее не мог и догадаться, что режиссёра вся эта мишура интересует в последнюю очередь, а главный вопрос, которым он задавался, создавая 'Завет': 'снятся ли андроидам электроовцы?'. Когда на киноэкранах готовится премьера продолжения 'Бегущего по лезвию', а на телевидении самым популярным сериалом прошедшего сезона оказывается постмодернистский 'Мир дикого запада', исследующий души бездушных человекоподобных роботов, режиссёр, ярче всех высказавшийся на эту тему в восьмидесятых, вернулся, чтобы снова поднять этот вопрос. 'Завет' не случайно начинается с глаз андроида Дэвида, героя 'Прометея'. Многие спорили, что героиня Кэтрин Уотерстон призвана стать 'новой Риппли', но на деле она уходит на второй план, тогда как главным героем картины, и, похоже, всей возрожденной франшизы становится именно персонаж, потрясающе сыгранный Майклом Фассбендером. Если быть точнее, он сыграл в картине сразу две роли, но об этом чуть позже. Пришедшие в кино за безумным экшеном и сражениями героев с Чужими, получат свои минут тридцать в середине картины. Но в начале этим зрителям придётся лицезреть сцену, в которой режиссёр чётко даёт понять, о чём же этот фильм на самом деле. Диалог андороида Дэвида и его создателя Питера Уэйланда, сыгранного Гаем Пирсом, единственная сцена с которым здесь, чуть ли не более уместная и нужная, чем вся его роль в 'Прометее'. Разговор создателя и его творения. Бога и человека. Где богом выступает смертный, а человек, как это не парадоксально, робот. Отца и сына, и не случайно в фильме искусственный интеллект корабля зовут, как и в картине 1979 года 'Мать', а безумный создатель ксеноморфов, называет заражённых ими людей, 'родителями'. Снова, после 'Бегущего по лезвию', Ридли Скотт обращается к исследованию чувств и мыслей андроидов, пытаясь придать 'Завету' собственный подтекст и проблематику, дабы фильм выделялся на фоне предшественников. И оттого картина буквально вступает в прямое противоречие с 'Прометеем'. В начале событий 'Завета' андроидов модели Дэвида списали из-за того, что они слишком походили на человека и позволяли себе мыслить самостоятельно. На смену ему представили Уолтера, робота с такой же внешностью, но мыслящего как компьютер и не задающегося вопросами. И потому ключевым эпизодом картины становится неизбежная встреча и конфликт двух человекоподобных машин. Словно два этих андроида, здесь идейно сталкиваются 'Завет' и 'Прометей', и выясняется, что хоть 'новая модель' усовершенствована по последнему слову техники, у предыдущей было одно преимущество (или недостаток, смотря как каждый зритель относится к предыдущему фильму) - задатки души. Как тот же Дэвид, который был слишком человечен и мечтал возвыситься над своими прародителями, 'Прометей' оказался чересчур амбициозен, по сравнению с умным и расчётливым 'Заветом', которого олицетворяет андроид Уолтер. Зрителю может оказаться ближе любая из сторон конфликта, в том-то и прелесть ленты, а вот кому больше симпатизирует режиссёр, ярко даёт понять концовка ленты. Захватывающая и одновременно кошмарная, намекающая на то, что человечество обречено, так же как были обречены на погибель 'боги'-инженеры из 'Прометея'. 8 из 10
Рука на лице
Инфанты, криокапсулы с функцией горения, скафандры со шлемом, способным поймать радиосигнал, запредельный бред, называемый сюжетом - вот из такого состоит 'Чужой:Завет'. Если перечислить все, чем плох фильм, рецензия превратится в книгу. Зачем-то фильм весь состоит из религиозных отсылок, которые абсолютно не к месту. В любом фильме, произведении заложен конфликт, а тут им и не пахло. Герои, отвечающие за безопасность не только свою, но и двух тысяч людей рискуют жизнью, идя на встречу очевидной опасности, без должной на то мотивации. И как за них переживать? Смотря весь фильм, не мог поверить, что это взрослые люди. Разве это хоть кого-то из сценаристов не смутило? Обещанное раскрытие загадки о происхождении ксеноморфы, выявлено путем череды тупых поступков героев. Сценаристы не учитывали ни анатомию ксеноморфов, ни сюжет прошлого фильма, не ответив адекватно ни на один из вопросов, который оставляет после себя 'Прометей'. Перечеркнуть все, что выстраивали прошлом фильме. Не такого желаешь Элизабет Шоу, сцены с которой, просто вырезали, превратив их промоматериал. Ридли Скотт просто обманул зрителя и схалтурил, дав вместо этого только отбор отсылок к Библии. При чем, увлекаясь этим убрали и здравый смысл. Это уничтожило мой интерес к просмотру и только злило. Спецэффекты, вот что действительно было хорошего в фильме, отличная операторская работа, но без сценария все это не сработало. Перед нами худший фильм серии. Обычно Ридли Скотт делает рисунки с каждым эпизодом фильма, так ему проще снимать. Неужели просматривая это Ридли Скотт не понял, что ставит кино, которое невозможно смотреть находясь в здравом рассудке? При чем ведь, судя по фильму о съёмках, как актеры, так и остальные участники проекта были уверены, что снимают самый настоящий канон. Это не фантастика, а бред, при просмотре которого, только и ждал, когда же все это кончится. 2 из 10
В космосе никто не услышит моего крика.
Естественно, кричать я буду не от страха, а от отчаяния. Неужели Ридли Скотт смог снять такое убожество?! К сожалению (а, может быть, и к счастью), я не в космосе, а оттого хоть кто-то меня, да услышит, моя отрицательная рецензия далеко не первая и, надеюсь, не последняя. Эта картина способна вызвать праведный гнев, и да обрушится он на неё. Перед просмотром «Завета» я пересмотрел всю оригинальную квадрологию и «Прометея», так что приключения лейтенанта Эллен Рипли для меня не являются чем-то давно забытым. Не были забыты и вопросы касательно «Рая», куда полетела Элизабет Шоу вместе с Дэвидом, в конце «Прометея», да и вообще интересно было, кто же такие эти загадочные атланты Инженеры, всё и вся создавшие. <b>Итак</b>, новый корабль с колонизаторской миссией, пара тысяч колонистов в гипер-сне и ещё не помню сколько в виде эмбрионов. В очередной раз экипаж корабля состоит из полутора десятка человек, что ввиду размеров махины и назначения, является полным бредом. В первом «Чужом» экипаж «Ностромо» был немногочисленным, поскольку по факту представлял собой эдаких космических дальнобойщиков. «Прометей» был исключительно исследовательской миссией, но даже там было 17 человек экипажа. Экипаж «Завета», понятное дело, тоже в полном составе находится в гипер-сне, контролирует всё вокруг ОДИН андроид, Уолтер. К слову, Ash-Bishop-Call-David, так звали андроидов в первом-втором-четвёртом чужих и Прометее. Почему бы не назвать следующего дроида на букву E, продолжить традицию? Зачем, назовём Walter, сделаем реверанс в сторону создателей вселенной чужого. Естественно, в процессе полёта что-то идёт не так (выброс нейтрино), Уолтер будит экипаж, капитан корабля оперативно даёт дуба. В процессе починки ловят сигнал с ранее неизведанной планеты, а сигнал-то ещё и Take me home, county roads Джона Денвера. Лететь туда недалеко, новый капитан совершенно бесхребетный, поэтому решает слетать проверить, вроде планета пригодная для заселения, зачем придерживаться изначального плана (нет, Ридли, ты это серьёзно)? Даже экипаж 'Ностромо' поначалу не хотел реагировать на принятый ими сигнал, но таков уж устав корпорации Weyland Yutani. Эти же гении исходя из песенки готовы подвергнуть риску колонизаторов. А ведь это только самое начало. То, что происходит по фильму дальше, я никак, кроме цирка уродов, назвать не могу. Об этом можете прочитать в других рецензиях, про отсутствие скафандров, про абсолютную неадекватность всех, спустившихся на поверхность планеты, да и тех, кто остался на орбите. А, ну разве что главная героиня, жена погибшего в начале капитана корабля, ведёт себя плюс-минус логично, всё. Остальных же я не то чтобы возглавлять колонизаторскую миссию, я бы с ребёнком оставить не решился, убьют ненароком. Или он их убьёт. Лично я хочу отметить, что в 2104 наши колонисты вооружены всякими обвешенными M4 да AUGами, в то время как в «Прометее», действия которого на десяток лет раньше, показывают всякие футуристичные энергетические/плазменные пушки, где же они, когда так нужны? Фильм идентифицирует себя как хоррор, но не способен напугать от слова совсем. Гарантирую, что иногда вы будете даже болеть за ксеноморфов и неоморфов больше, чем за персонажей. Причём даже если вы до этого ни одного фильма франшизы не видели. Но наибольшее разочарование у меня вызвало то, как авторы «Завета» показали Инженеров и судьбу Элизабет Шоу с Дэвидом. Мягко говоря, гиганты из предыдущего фильма серии и первых двух 'Чужих' изображены очень недальновидными, недоразвитыми и слабоумными. Их быт (если по немногочисленным кадрам это можно так назвать), их поведение, особенно при учёте тех событий, что показаны в фильме, очень расходятся с ожиданиями фанатов. Но Ридли Скотт, видимо, настолько заигрался с религиозными мотивами, что банальной логикой решил пренебречь, она ведь никому в наши дни не нужна, верно? Главное показать в фильме несколько персонажей нетрадиционной ориентации, и пресса, да и многие 'лидеры мнений' всё простят. В третьем 'Чужом' тоже было много религии, однако с точки зрения логики фильм вышел достаточно ровным, даже несмотря на производственный ад в последней стадии. Ну неужели у сверхрасы, бороздящей космическое пространство, нету радиосвязи и огнестрельного оружия? <b>Звучит, как полный бред. Им и является.</b> Что в фильме хорошего? Картинка в целом и монстры в частности, а также игра Майкла Фассбендера, исполняющего обоих дроидов, вышедшего из строя (впрочем, это ещё повод для дискуссий) Дэвида и тупенького (под стать экипажа «Завета») Уолтера. За то, что этот фильм в названии несёт слово «Чужой», создателям, в том числе и Ридли Скотту, должно быть очень стыдно. На библейских отсылках этому кошмару не вывезти. 4 из 10
Крутое пике
Меня как и многих зрителей, которые посмотрели первый фильм из серии 'Чужой', заинтересовали не только ксеноморфы. Ну только слепой не обратил внимание на космический корабль. разбившийся на мертвой планете и его пилота, из груди которого вырвалось нечто. Как мы потом узнали, это Инженеры, раса разумных и судя по всему гениальных инопланетян, которая каким-то дивом связана с монстрами. Со временем мы узнали об Инженерах кое-что интересное из книг и игр, но в официальный канон вошло только то, что придумал Ридли Скотт, когда вернулся во вселенную 'Чужих'. Сначала режиссер показал нам 'Прометей', вольный далекий приквел 'Чужого', после чего заинтриговал нас путешествием к планете Рай. Последующий после 'Прометея' фильм 'Завет' должен был искупить часть проблем первоисточника и проложить дорогу к дальнейшим исследованиям вселенной, но мистер Скотт свернул не туда и разочаровал нас абсолютно посредственным фильмом, который порушил все, что можно. Главной героиней новой части стала совсем не доктор Шоу, а Дэниелс, член экипажа корабля колонистов 'Завет'. Оказавшись вместе с товарищами на планете, где произошла жуткая катастрофа, Дэниелс встречает нашего старого знакомого, андроида Дэвида, по сути единственное разумное существо на целом незнакомом шаре. Но что-то здесь точно не так, и это выясняется очень быстро. На планете может и нет типичной нам жизни, но зато она превращает людей в ходячую беду, так как здесь проще-простого заразиться чем-то страшным и это грозит всем смертельными последствиями. И где-то неподалеку бродят еще и настоящие чудовища, которых так не хотел возвращать Ридли Скотт, но студия обязала, так как зрителям нужны ксеноморфы. Меня совершенно устраивает все, что связано с экшеном и напряжением, но Скотт посягнул на святое и просто переписал историю вселенной 'Чужого' на свой манер. Он не смотрел фильмы Кэмерона, Финчера и Жене, для него это пустой звук. Для режиссера есть только то, что он создал и ему все равно, что делали другие. С такой логикой он просто сделал то, что хотел и ни на кого не обращал внимания. Но странно и то, что студия дала добро на такие эксперименты, а ведь она могла отказать Скотту и усмирить его творческие позывы. Понравился тут только Майкл Фассбендер. Он вроде как вообще не умеет плохо играть, и даже в таком посредственном фильме, как 'Завет'. он проявил себя и привнес хотя бы небольшую щепотку интриги. А вот то, как обошлись с Нуми Рапас и ее доктором Шоу ни в какие ворота не входит, просто беда. Как вы могли понять из моих слов, 'Завет' оказался большой проблемой, которую будет непросто исправить. Как ни страшно это признавать, но Ридли Скотта лучше не подпускать к франшизе, пока еще не все окончательно сломано. 3 из 10
А всё началось с Давида…
Вёл, значит, нас <b>Ридли Скотт</b>, вёл и привёл к «Завету». С <i><b>Дэвидом</b></i> и <i><b>Уолтером</b></i>, с библейскими аллюзиями и прочей философской начинкой, которую, быть может, только Скотт и поймёт. Что не так с картиной <b>«Чужой: Завет»</b>? Многое. Только атмосфера хороша. Интерьер тот же тоже на высоте. Поначалу показалось, что нас вернули в 1979-й год. В хорошем смысле этого слова. Как будто вот-вот вынырнет наш любимый «Ностромо»… Но нет… «Завет» идёт по другому пути. Спотыкается, падает и… И не поднимается. А так и копошится в той субстанции, куда, собственно, и свалился… Уже не хочу говорить то, что сказано без меня. Про неисследованную планету, про прогулку без защиты, про сигналы там прочие… Только по существу. Хотя это всё, само собой, только снимает очки с и без того хилой картины. Я лишь о том, что это всё хоть и тупо, но на этом, как ни странно, строится весь сюжет. И развивается он посредством другой тупости. Здесь тупость – это кредо сей картины. Мда. Кому в ухо, кому в нос… Это я так… к слову… Хорошо <i>(если говорить только о данной картине)</i> пошло только тогда, когда на пути ГэГэшек повстречался андроид Дэвид из «Прометея». Само собой, увидим мы в фильме и ксеноморфов, и неоморфов… Но доставлять это как-то особо не будет. Грустно и от того, что Ридли Скотт проигнорировал другие фильмы о Чужих, самовлюблённо посчитав их недостойными, и от того, что он наступил на горло собственной песне. И получается, что Ридли наобещал с три короба в «Прометее», но уже в «Завете» мы поняли, что эти обещания, так и остались обещаниями. И уже их не выполнить. Я намерено ничего не говорю об этом. Дабы осталось на суд зрителя. Имеющие глаза да узрят это! <i>(а что, я тоже могу, как Ридли, набить библейской речью текст).</i> А ещё профессор Скотт потерял биологию ксеноморфа. В первом фильме 79-го года мы видели присосавшегося лицехвата, он заражал организм, через какое-то время появлялся грудолом. Это же брали за основу и последователи Скотта. Что же случилось сейчас? Или он художник, он так видит? Ну и главная претензия!.. Она тоже спойлерная, поэтому постараюсь максимально обтекаемо. До фильма «Чужой: Завет» мы прекрасно знали, мистер Скотт, что Чужие / ксеноморфы – это древняя раса. Только не надо заигрывать с роботами, уважаемый!.. А может так прославленный творец Скотт хочет связать свою вселенную со вселенной «Бегущих по лезвию»? Плохо. 4 из 10
Мои фильмы из помойки!
<i><b>Ненавижу космос!</b></i> (примерно 30-ая минута фильма) <b>Чужой: Завет</b> Вагнер, Шелли, Байрон – это хорошо. Отсылки, опять же. Компьютерная графика (благо бюджет позволяет). Да и сам Чужик! Легендарный монстр и просто кислотный симпатяга, который пугал нас всех в далеком детстве (а еще он прекрасный певец, вспоминайте “Космические яйца” Мела Брукса). Великолепно. Проблема только в том, что Ридли Скотт снял очень плохое кино. Я вот немножко покритиковал его картину “Прометей”. Вы знаете, “Прометей” на контрасте с “Заветом”, выглядит явно получше. Там хотя бы люди ходили в защитных скафандрах (одну минуту), а здесь решили исследовать планету в шапках-буденовках. Какие еще протоколы безопасности, отказываемся в пользу бедных. Нам без этих бредовых сценарных выкрутасов – вообще кино никак не начать. Ридли Скотт творит лютую вакханалию и косячит (буквально) каждые пять минут. Черт возьми, вы перевозите людей в капсулах, которые доверили вам свои жизни. Скотт же все видел, почему он согласился на подобный сценарий (верней – не подправил недочеты), я реально не понимаю. А самое стремное, “Завет” (по сути) является приквелом “Чужого”, но на деле он его бледно пародирует. Опять корабль ловит незнакомый сигнал, опять члены команды высаживаются на неизведанную планету, опять Чужик проникает на борт. Поймите, я не против подобного расклада. Сейчас все снимают вторичные и ужасные ремейки-перезагрузки. Просто “Завет” чересчур быстро скатывается в фантастический трешак (про сюжетную линию двух роботов и конечный итог тихо умолчу). Да-да, именно треш. Если кино рассматривать через научную фантастику, то оно вообще не выдерживает критики. Весь состав космического корабля – полные идиоты. А если через фантастический хоррор, зацените корявую беготню Чужика и посмейтесь. Саспенс? Забудьте. Можно до бесконечности ругать “Завет”, там один актерский ансамбль чего стоит (Макбрайд – вы серьезно?). Я лишь подытожу – Скотт разочаровал. Худшая работа Ридли на моей памяти. <b>P.S.</b> На самом деле существует еще вариант – якобы Скотт задумал постебаться над теми, кому не понравился “Прометей”. Ну-у-у, тогда все более-менее ясно, отправляем старого хохмача на пенсию… <b>4 из 10</b>
Копипаста первого Чужого + банальщина об 'игре в Бога'.
Стоит признаться, я огромный фанат как вселенных самих Чужого и Хищника, так и их, пусть и не каноничного, но крутейшего кроссовера. Поэтому удивительно, что хотя мне более или менее понравился Прометей, я ждал больше двух лет, чтобы посмотреть Завет. И как оказалось, подобное промедление было не зря. Как человеку, который довольно хорошо знаком с историей и мотивами франшизы, мне тут же бросилось в глаза настолько рьяно Завет копирует оригинальный фильм 1979-го года. Причём, копирует настолько неуклюже, что уже существующие в оригинале слабые моменты, начинают казаться просто чудовищными. В частности, если в Чужом наплевательство на технику безопасности можно было 'простить' из-за простоватости вольнонаёмных рабочих, то уж когда профессионально обученные путешественники ведут себя как дети в походе, и разглядывают/мацают неведомую фигню, которую видят в первый раз в жизни... Момент же, где их капитан БУКВАЛЬНО подходит и заглядывает в яйцо с инопланетной ГМО дрьянью, меня вообще практически прикончил. Да, в отличии от нас он не знает, что там лицехват, но насколько же наивным и доверчивым нужно быть, чтобы ещё и сделать это по указке андроида, который за 5 минут до этого признался тебе в экспериментах с чудовищами? Что касается темы игры в Бога и религиозных остсылок... В фильмах Снайдера они были намного пошлее и проще, но в тоже время, у него это не было настолько скучно и банально. Не говоря уже о том, что Девид весь Прометей и добрую часть этого фильма философствовал на тему творцов, смысла жизни и т. д, только для того, чтобы... создать идеального хищника-животного, вся 'прогрессивность' которого это выживаемость и неубиваемость. Так сказать, от схоластики и метафизики к примитивной евгенике с идей фикс вырастить идеального монстра. Обзорчик не красный, так как я бы не назвал это от а и до я слабым фильмом, особенно если рассматривать его вне франшизы. Тем не менее, Завет всё ещё является наиболее актуальным фильмом во франшизе и на что-то претендует, будучи при этом лишь недо-римейком оригинала с добавлением банального месседжа о том, что глобальные вопросы создания и уничтожения лучше оставить дяденьке на небе. Слабо!
Чужой
Когда-то Чужой был напряженным космическим триллером о борьбе женщины и злобной маленькой зверушки. Теперь он превратился в молодежный ужастик с элементами комедии и религиозными отсылками. Как бы намекая на то, что от фильма не стоит ждать чего-то серьезного Скотт пригласил в фильм Джеймса Франко и Дэнни Макбрайда, (наверняка Сэт Роген остался на третий фильм). Если в Прометее самого чужого было очень мало, то в этот раз его экранное время увеличили, вот только превратили его из неизвестного инопланетного существа в тупое орудие смерти по типу Джейсона Вурхиза. Никакого саспенса или напряжения от встречи с чем-то неизведанным здесь нет и в помине, все происходит быстро и кроваво. Вообще два часа фильма пролетают незаметно, Скотт зачем-то решил сделать модно и молодежно, в итоге с экрана то и дело летят брызги крови. Команда, собранная на этот раз, ведет себя под стать тем самым подросткам из хорроров, все кричат, орут никого особо не запоминаешь, так как видишь первый и последний раз, но вот кто точно врезается в память, так это богобоязненный капитан Орам, возглавляющий всю новоиспеченную толпу смертников. Его поведение служит олицетворением всего происходящего на экране идиотизма. Также режиссер добавил в фильм множество религиозных отсылок (особенно пошлой вышла отсылка на Тайную Вечерю). Роль бога на себя берет знакомый нам андроид Дэвид, в Прометее мы видели только начало его истории, здесь он наконец-то показывает свое истинное лицо и отношение к людям. Все ждали старого доброго Чужого, а Скотту внезапно стало интересно происхождение человека и его место в этой Вселенной, оставив инопланетному монстру право крошить расходный материал, он сосредотачивает все внимание на Дэвиде. Его не смущает, что вся эта религиозная скучная пафосность, соседствует с косяками, Дэнни Макбрайдом и попросту неадекватным поведением команды. Отсюда следует вопрос, какой фильм хотел снять Скотт, молодежный слэшер или глубокую религиозную драму? Потому что ни того не другого у него не вышло, если ужастик, то подобных фильмов как Завет целая куча, если драму, то все получилось слишком поверхностным.
Страница 1 из 20