Горько!

Горько!
Рейтинги:
IMDb: 5.6 (3,400) · Кинопоиск: 5.30 (194,303)
Слоган:
«Главное не нажраться»
Дата выхода:
2013
Страна:
Россия
Режиссер:
Жора Крыжовников
Жанр:
комедия
Время:
100 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Сергей Светлаков, Юлия Александрова, Егор Корешков, Ян Цапник, Елена Валюшкина, Василий Кортуков, Юлия Сулес, Данила Якушев, Александр Паль, Валентина Мазунина, Сергей Габриэлян мл., Сергей Лавыгин, Денис Хорошун, Александр Голубев, Алексей Цолин и другие

Про что фильм «Горько!»:

Прогрессивные и талантливые Наташа и Рома мечтают о европейской свадьбе на берегу моря... но у Наташиного отчима заготовлен другой сценарий. Грубый чиновник городской администрации рассматривает торжество как трамплин для собственной карьеры и стремится устроить все «как надо». Молодых ждет незабываемый вечер в ресторане «Золотой» с полным набором занудных обрядов. Не в силах бороться, ребята решают провести свадьбу своей мечты в секрете от консервативных родственников. Но по нелепой случайности оба торжества сливаются воедино.

Горько! — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (266)

Положительных: 112 · Отрицательных: 124 · Нейтральных: 30

Положительная R 08.02.2024 👍 38 · 👎 25

Алкогольный «менталитет»

Совершенно очевидно, что не все в нашей стране выпивают хоть с какой-то периодичностью, но очевидно также и то, что, начиная пить, человек расписывается в желании примкнуть к стаду, которое можно увидеть в фильме 'Горько!' в самых разных проявлениях. Даже если сегодня вы тусуетесь на совершенно современной и молодёжной непровинциальной алкогольной дискотеке, вы с возрастом и временем превратитесь в типичную колхозную алкашню, похожую хотя бы на одного из персонажей этого фильма. Наташа и Рома решают отпраздновать свою свадьбу 'по-европейски': она хочет, чтобы вся свадьба была в стиле её любимой сказки детства - 'Русалочки', он должен приплыть к ней на лодке с алыми парусами, всё это почти в трезвом виде и только с её подружками, которые пусть и с колхозным поведением, но не наблюют на свадьбе. Чего-чего, а этого допустить никак нельзя. Так попросил организатор. Однако отец Наташи хочет устроить им ещё более 'нормальную' свадьбу: казаки, песни вдвшников, конкурсы, караваи, тамада-знаменитость, пляски под Сердючку. Всё, как полагается на свадьбе стереотипного русского. Из-за сложившихся обстоятельств Наташе и Роме приходится праздновать две свадьбы в один день, пара решает сбежать от всех с подружками невесты, но что-то, как обычно, прошло не по плану. Сюжет фильма, разумеется, довольно глупый и хаотичный, согласно всем правилам алкогольной комедии, однако ощущения скуки не возникает из-за того, что каждый персонаж - воплощение тотального ублюдства и идиотизма, и закономерно каждые две-три минуты происходит кринжовый ужас, после наблюдения за которым жить не хочется ещё сильнее. Главная заслуга фильма - натуральность происходящего. Фильм-то художественный, но диалоги и события из этого фильма происходили и, хочется верить, что уже почти не происходят, каждый день. Каким бы неприятным, отвратительным ни было это изображение действительности, оно очень натуральное и вызывает улыбку. 7 из 10

Отрицательная SiberianReview 22.10.2022 👍 26 · 👎 35

Горько... на такое смотреть

Черт меня дернул когда-то давно посмотреть 'Горько'. Не знаю, чего я ожидал увидеть, наверно, не настолько отвратительное зрелище с хоть какими-нибудь крупицами разумного, доброго, вечного. Но нет, чуда не произошло. С тех пор 'Горько' возглавляет мой личный топ худших фильмов всех времен и народов. Каждый раз, когда мне выпадает неудовольствие ознакомиться с очередным плохим фильмом, несущим деструктивные идеи, я всегда мысленно сравниваю его с 'Горько'. И каждый раз прихожу к выводу, что ничего хуже 'комедии' Жоры Крыжовникова человечество так до сих и пор и не выпустило. 'Горько' - это грязная, мерзкая, отвратительная картина, которая должна быть вымарана из мирового и тем более российского кинематографа. Лента оскорбительна не только для русского человека, но и для Человека как вида в целом. Потому что показанные в рамках 'комедии' образы персонажей далеки от людей. Это животные, тупые, не имеющие воспитания, культуры, не знающие нормы поведения в здоровом обществе, живущие в рамках своей собственной, извращенной, морали. Среди показанных персонажей нет ни одного, кого можно было бы назвать положительным героем, кому хотелось бы хоть как-то сопереживать. Это сплошь необразованные маргиналы, нарушающее общественный порядок быдло, чье место в КПЗ, и прочий дегенеративный сброд, с которым себя ассоциировать не захочет ни один нормальный человек. Юмор же в 'Горько' злой. И нет, он не черный, он именно злой. Злой и тупой. Мне не хочется смеяться, глядя на вандализм, на пьяные драки, на избиение невинных людей. И самое страшное, что персонажам за всех деструктивное поведение ничего не грозит. Они не несут никакую ответственность за свои даже не мелкие правонарушения, а настоящие преступления. При этом 'Горько' не старается даже как-то высмеять такое поведение, таких персонажей, это не жесткая сатира. Наоборот, лента подает алкогольные похождения как руководство к действую - вот, мол, как весело люди живут, нажравшись до состояния свиней! И посмотрите, ничего с ними не случилось, давайте так же, ребята! Западные фильмы частенько ругают за русофобию. Мол, опять злые русские что-то где-то захватили и на кого-то напали. Но на мой взгляд, нет ничего более русофобского, чем 'Горько' и ему подобные картины. Знаете, я предпочту себя ассоциировать с теми, 'западными' русскими, которые могут дойти до Вашингтона за три дня, чем с этими ошибками эволюции, что показаны в данной 'комедии'. Мне больно было смотреть 'Горько'. Больно и страшно, что кто-то находит показанное смешным и не видит ничего плохого в поведении здешних персонажей. Худший фильм заслуженно.

Отрицательная Стела Чуканова 09.07.2022 👍 22 · 👎 41

Почему все так?

Это, пожалуй, один из худших представителей российского кинематографа, при том, что есть достойные фильм, из последних - 'Первый Оскар' и '1941. Крылья над Берлином', но 'Горько!' - тихий ужас! В центре сюжета пара молодых ребят - Наташа и Рома, они хотят пожениться и оформить свадьбу в европейском стиле, но у отца Наташи свои планы на их свадьбу... Честно говоря, я не понимаю, почему во многих российских фильмах русских пытаются показать алкашами и быдлом, это не правильно. Расскажите что-нибудь хорошее, добавьте тонкого юмора, кстати о юморе... шутки в этом фильме сложно назвать шутками - юмор ниже пояса, про испражнение и все такое прочее. Мне лично не смешно от таких шуток, мне становится стыдно за то, что взрослые мужики несут такую чушь. К режиссеру Жоре Крыжовникову тоже много вопросов - он так видит все российские свадьбы или что? Ну я вот в упор не понимаю, кому может понравится такая низкопробщина... Съемка тоже на уровне дна, ракурсы все заезженные, для своего года ничего сверх прорывного или достойного внимания. Эффектов как таковых в фильме тоже нет, ну есть пара взрывов, какой-то кринж с гробами, по другому назвать это я не могу. В общем, этот фильм заслуживает низкую оценку, поскольку он не только выставляет русских в невыгодном свете, но и не несет никакой культурной ценности для отечественного кинематографа. 3 из 10

Положительная Лидия Круглова 11.03.2021 👍 68 · 👎 77

мимоходом

С удовольствием посмотрела фильм, ещё снова как-нибудь вернусь к нему. Отличная игра актёров, всех. Романтичная, живая, открытая девушка мечтает о свадьбе, сценарий для которой придумала по своему желанию. Но её родные не дают воплотиться в жизнь её задумке. Отчим невесты твёрдо и уверенно руководит процессом подготовки свадьбы, беспрекословно подчиняется ему жена. Сомнительное происхождение денег сделало его богатым человеком при хорошей должности в администрации. Он говорит о том, чтобы у них была лучшая свадьба, 'чтобы не стыдно было людям в глаза смотреть', 'мне важно перед людьми красиво выглядеть', показано раболепие перед начальством, показуха. Деньги для него самое главное. Вручает деньги жениху со словами:' Самое главное: стержень -деньги!' Жене также важен внешний лоск, комната украшена безвкусными, но дорогими излишествами, 'здесь освещение лучше, напротив люстры, она из ДубаЕВ' Бездуховность, сквозит нелогичность, бессвязность речи во время её слова на свадьбе, главное, много селфи на телефон. Ну а свадьба получилась как у нас у всех, с пошлыми аттракционами, пьянством, иногда драками. Безвкусица, бездуховность, двуличие, желание отжать чужое во всех слоях общества, и это очень грустно. Смело показана во 2 серии элита нашего современного общества, бездуховная, распутная, циничная, ненавидящая народ, которого доит, хоть её представители и вышли из самого дна этого общества. Хорошо играл и Слепаков, высветил отношение людей к культуре. к артистам. Он был ярким пятном на свадьбе, красноречиво показан диалог с гостями за столом, селфи девушек с голыми задами в апартаментах, но и артисты обслуживают так, как их заказали, всё завязывается на деньгах. В фильме показаны люди разных возрастов, социальных положений, но вот менталитет, нравы. ..вы у себя найдёте много чего, если посмотрите на себя со стороны. в диалогах много хороших, смешных высказываний, афоризмов, которыми мы пользуемся, и много новых, вызывающих смех. Смех сквозь слёзы.

Положительная alexgpomor 19.01.2020 👍 49 · 👎 86

Фильм-эпитафия

Почему для положительной рецензии на фильм, по жанру - ярко выраженную комедию, выбрано такое странное название? Потому что это действительно эпитафия. Но не по человеку, а по его таланту. Конкретно - по таланту Жоры Крыжовникова, который так много обещал этим фильмом... Но увы. Сам человек Жора Крыжовников жив, здоров, благополучен, как на конвейере производит успешные коммерческие проекты (как сценарист, продюсер, изредка - режиссер), которые время от времени даже получают в России различные призы. Иными словами - вовсю пользуется тем, что у него сохранилось от его таланта. А ведь 'Горько!' обещало нам, зрителям, гораздо больше! Как если бы у нас появился новый Григорий Александров ('Веселые ребята'). Или Эльдар Рязанов ('Карнавальная ночь'). Или Элем Климов ('Добро пожаловать...'). Примеров в кино, когда кто-то из классиков стартовал с комедии, вызвавшей множество споров, достаточно. Первое, что обращает на себя внимание - эта комедия по своему стилю абсолютно оригинальна. Стиль этот может нравиться или не нравиться, но нельзя не признать - он совершенно не характерен для типовой российской комедийной киноблевотины. Второе - продолжая разговор о стиле режиссуры: делать комедию под mockumentary, да еще в России... в-общем, рекомендую в параллель посмотреть 'Реальных упырей' Вайкики, вышедших двумя годами позднее. Хотя сам Крыжовников, скорее всего, ориентировался на Майкла Мура или Питера Джексона ('Фильм в дурном вкусе'). Третье - работа с актерами. Тут достаточно сказать, что именно с 'Горько!' начал свою карьеру Александр Паль (в фильме - брат жениха). Для манеры Крыжовникова характерно и то, что Светлаков (который и тогда, и сейчас во всех синопсисах объявлен как 'играющий главную роль'), на самом деле - камео. Четвертое - драматургия. Как это ни парадоксально звучит, но 'Горько!' гораздо менее пошлый (в том числе и в плане эротики), чем стандартные российские комедии, и все герои здесь - объемные, а не какие-то плоские унтерменши. У каждого есть какая-то черта, добавляющая персонажу жизненности. 'Горько!' обещало очень много. Только обещало, к сожалению. И здесь сложилась уникальная ситуация - когда одновременно оказались правы и кинокритики с множеством положительных рецензий, и зрители, оценившие 'Горько!' отрицательно. Первые смотрели на реальное качество фильма, а вторые ('Горько!' вышел во время 'русской весны') отыгрались на картине за все те отечественные фильмы и сериалы, где русских изображали асами алконавтики и врожденными дегенератами. Действительно - ничего равного этой ленте Крыжовников больше не снял. И его супруга Юлия Александрова тоже карьеры не сделала. Прошло 7 лет - и максимум, на что теперь совместно способна эта творческая пара, это '(Не)идеальный мужчина', передранный Жорой (соавтором сценария) то ли с какого-то корейского сериала, то ли с 'Блейд-раннера', и где его жена играет 'очередную неудачницу по жизни' (как отозвалось множество рецензентов). Повторю еще раз - а ведь этим фильмом режиссер Жора Крыжовников так много нам обещал!

Отрицательная mega-linch 21.08.2019 👍 17 · 👎 12

Подъём с коленцев

Если почитать отзывы в интернете, складывается впечатление, будто у нас тут новый фильм «Свадьба» Павла Лунгина, а то и вовсе «Чёрная кошка — Белый кот». Один из рецензентов так прямо и говорит: мол, по ощущениям очень похоже даже на «Облако-рай». Однако я со своей стороны авторитетно заявляю: брехня. Все вышепоименованные мнения, как обычно, проплачены, и один я стою посреди означенной вакханалии весь в белом, готовясь поведать вам истинную правду. Хотя, возможно, фильм не так уж и плох. Просто неправильно называть его лучшей комедией последних лет, самым смешным фильмом пост-советской эпохи и кричать о пробуждении Ктулху отечественного производителя. Во-первых, потому, что, например, те же «Дикари» или На море» (которые при этом, замечу, сами отнюдь не являются шедеврами) уделывают «Горько!» с молодецким присвистом одной левой. А во-вторых, по той причине, что «Горько!» смог бы назвать комедией лишь, предположим, Антон Павлович Чехов, уже однажды провернувший такую шутку с «Вишнёвым садом». Ибо смешного тут ничтожно мало, я бы даже сказал, что его тут вообще нет. Валентиныч, к примеру, во время просмотра и не улыбнулся ни разу — зело ж комедия! Но что тогда? Ощущения перемешанные. По большей части фильм оставляет чувство этакой гадливости — хотя бы потому, что нормальных персонажей, которым хотелось бы сопереживать, здесь не наблюдается совершенно. Все герои — сплошь какие-то моральые уроды. Жених — мямля, рохля и подкаблучник. Невеста — взбалмошная и инфантильная стервочка. Брат жениха — бывший сиделец и классический такой гопарь не самого далёкого ума. Его подруга — Валя из «Реальных пацанов», сумевшая довести свой образ Вали до совсем уж карикатурно-гипертрофированного предела, за которым только мрак и скрежет зубовный. Родители — что с одной, что с другой стороны — так и вовсе паноптикум. Откровенная тупость на каждом шагу. «Шоб всё как у всех». «Продадим последние штаны, но свадьбу сыграем». «Как я людям в глаза смотреть буду?» И прочее подобного рода. Выпускайте голубей, обсыпайте молодых рисом (или чем их там теперь обсыпают на выходе из загса?), кусайте каравай. Сердючка, Лепс и «Левый берег Дона». Ох. После такого фильма желание играть хоть какую-то свадьбу отбивает начисто. Горите в аду, товарищи. При этом, что обидно, авторы, очевидно, как раз и считают, что простой русский народ — это вот оно и есть. Все эти карикатурные толстые густо накрашенные блондинки, усатые бывшие десантники, эталонные идиоты, нажирающиеся в откровенный хлам, дурным голосом поющие «Ты меня на рассвете разбудишь», бьющие друг другу морды и — как апогей широкой русской души — ворующие у Светлакова телефон и звонящие его маме со словами «Мама, я в Геленджике, меня похитили». Народ-победитель, богоспасаемый народ, ничего не скажешь. Урод на уроде сидит и моральным же уродом погоняет. Всё пропало, шеф. И похоже, авторы сами не понимают, что формируют пространство, жизнь вокруг себя. Хотя чего уж там «вокруг себя» — вокруг нас с вами! Им-то самим до ноги, они все живут за заборами, крутятся в своём замкнутом кругу, а простого человека видят только в творениях своих собратьев по киноцеху. А по мнению всех этих собратьев, простой человек — как раз и есть вот это вот пьяное безмозглое быдло, пускающее слезу над песней «Утоли мои печали, Натали», продающее машину, чтобы сыграть свадьбу «как у всех», и обнимающееся с олигофреном, который по пьяной лавочке только что чуть всех не перестрелял, потому что ему, видите ли, в белой горячке показалось, будто жених женится на его, олигофрена, девушке. Типичный русский человек, чего уж там. Пьяные сопли, блевотина, разорванная на груди тельняшка… А потом типичные русские люди смотрят такие фильмы и забывают о том, что типичный русский человек — это, вообще-то, прежде всего, духовность. Стремление за горизонт. Поиск смысла жизни. Поиск справедливости. «У кого правда, тот и сильней». А вовсе не стремление наблевать под столом и подраться с тестем — по отношению к поиску смысла жизни это всё лишь следствия, но уж никак не первопричины. И забывая о своей миссии, русские люди потом и ведут себя в точности так же, как герои подобных фильмов. А что, раз про нас так говорят, значит мы такие и есть… Бекмамбетов разрешил! И неприятной субстанции вокруг нас с вами становится ещё больше. Но. Однако, стоп. К финалу авторы вдруг раскрывают тему. К финалу в этой глупой и не смешной поделке про тупых деревянных человечков вдруг проступает СМЫСЛ. Вдруг проявляется мысль, что главное в жизни — это не свадьбы, не традиции, и не сиюминутные желания, а родные люди, семья. Какими бы они ни были. В финале я даже расстрогался. Не заплакал, как обычно, и даже не задумался, но хотя бы просто расстрогался. И все эти феерические уроды, жутко бесившие меня весь фильм, вдруг стали практически родными людьми. Так что я даже не знаю. С одной стороны, кино пустое, ни о чём и об идиотах. С другой — эффект таки есть. Рекомендовать к просмотру не буду, но в простом народе слышатся мнения (причём не в интернете, а в реальной жизни), что фильм хороший, весёлый и лёгкий. Думайте, короче, сами. Благо, что в кинотеатрах фильм уже прошёл. Что в данном случае, конечно, оправданно. Хотя, может быть, именно на широком экране, в обществе простых руссских кинозрителей «Горько!» и раскрылся бы. Как массовое зрелище. Не знаю, не пробовал. Увы. 2 из 10

Отрицательная Саша Д. 21.07.2019 👍 40 · 👎 41

Знаете, существует огромное множество неудачных фильмов. Даже когда создатели полны желанием снять всё идеально и действительно пытаются сделать их работу хорошо, что-то всё-равно может пойти не так: это может быть плохая игра актёров, логические ошибки в сюжете, плохая работа оператора и т.д. Когда мы смотрим подобные фильмы, то не можем этого не заметить. Однако... Даже вроде бы в таких творениях кинематографа, мы наблюдаем самое главное, самое важное, что должно быть в любом фильме - идея, а именно посыл создателей, то что они, собственно, хотели сказать этим фильмом. И пускай смотрится фильм не очень, но даже так понятно, что он хотел сказать, и какую мысль донести. Похоже, что моя вводная слишком затянулась, прости, мой дорогой случайный читатель. Перейдем непосредственно к этому фи..., к этому творе..., в общем, к этому. Как я и писал раннее, главное в фильме, это посыл, идея, благодаря ей, зачастую можно простить фильму какие-то недочёты (конечно же, если сам фильм не один большой недочёт...), однако в этой стоминутной записи пороков человеческого рода нет ни намёка на какую-то мораль от создателей, которая хоть как-то бы могла простить всё то, что ни о чём не подозревающему зрителю придётся пережить. Честно говоря я до сих пор не понимаю, с какой целью был снят это грааль уродства и пошлости. Если авторы хотели, чтобы мы, россияне, возненавидели самих себя за то, что вроде как со всеми нами происходит такое на свадьбе, поэтому и должно быть смешно ( это, непосредственно, то, что высказал сам глава этого шабаша, режиссёр), то чёрт подери, вам удалось на все сто! Думаю, вы даже смогли достичь этого эндшпиля ещё в первых 30-ти минут фильма. Простите, всё же будет нечестно, по отношению к этой 'комедии', так дерзко её очернять без должных аргументов и доказательств, так что давайте приступим. Фильм начинается с представления двух главных героев, Наташи и Ромы, хотя с точки зрения значимости в самом сюжете, можно сказать только Наташа. Они собираются справлять свадьбу, и весь фильм как раз-таки об этом, и естественно о самой свадьбе. Главная завязка фильма в том, что у героев (а конкретно у Наташи, что неудивительно) существует прекрасная мечта о прекрасной свадьбе в стиле мультфильма 'Русалочка', что Рома подплывёт на лодке к берегу и заберёт её в закат (как-то так, похоже, что какая связь с русалочкой кроме моря есть в этом, нам решили не объяснять). Однако есть небольшая проблема, что слегка портит их планы, ни у Наташи, ни тем более у Ромы на подобное денег нет. Вот почему вместо нашей героини решил заплатить её благородный отчим (причём я хочу отметить, что он, пожалуй здесь единственный адекватный персонаж, которому можно только посочувствовать, ведь он не знает, чем его бескорыстный поступок в последствии обернётся). И в принципе, на этом можно было бы и закончить сей фильм, если бы не одно НО, а именно НОташа, которая оказывается неблагодарной дрянью (простите, не смог подобрать оборота помягче), так как отчим, который полностью оплатил все затраты из своего кармана, но сделавший всё не совсем так, как хотела НОташа, вместо заслуженной благодарности, получает поток грязи и оскорблений от дочери, ради которой он так старался (знаю, что она ему падчерица, но на протяжении всего фильма, отчим относился к ней как к своей родной дочери, поэтому так и написал). И в принципе в этом суть всего фильма, как бедный мужик из кожи лезет лишь бы угодить своей неугомонной, да отвращения наглой дочери, но каждый раз выслушивает её недовольство, знаете, если бы это был бы ремейк 'Золотой рыбки' Пушкина (так сказать 'для нового поколения', что зачастую говорят коррупционеры, алчущие получением денег из мин. культа, путём снятия подобного), то возможно это бы и имело смысл, однако на афише фильма, сделанной из кожи 16-летней девственницы, козлиной кровью написано 'РОМАНТИЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ!!!' (уверен, за создателямя точно стоят люди из подобного общества), поэтому и возникает некоторое. .. отвращение. И, конечно, вишенкой на торте является сама свадьба, да... про это даже писать страшно. Вот представьте, что кто-то снял реальную свадьбу, где люди нажираются до потери пульса, блюют тем, что только что съели, а потом сново идут набивать брюхо, и в принципе ведут себя как последние скоты. И всё это в кино. На большом экране. И вас ещё заставляют платить за это деньги и нагло врут в лицо о том, что это новый уровень юмора, хотя нет с последним я согласен, для всех это кино будет определённо нечто новым... Знаете, кто-то, читая эту рецензию, может сказать: ' Постой, но ведь есть много удачных комедий подобного жанра, например 'Мальчишник в Вегасе', тут же примерно тоже самое'. Чтож, и он будет прав, главные герои мальчишника обычные люди также как и здесь, которые также нажираются до-нельзя, а потом расхлёбывают кашу, которую они заварили, искренне стыдясь ( ну по крайней мере двое из них), только вот разница в том, что экспозиция этих персонажей заставляет нам сочувствовать им, пускай они не ангелы во плоти, но все он более-менее хорошие люди, которые, попав в сложнуую ситуацию (потеряли друга) всеми силами пытаются найти и спасти его, поэтому это так весело, интересно, а главное приятно за ними наблюдать. Что же у нас задесь... А здесь каждый второй, да нет, почти каждый первый - мразь и последняя сволочь, ( кроме отчима, конечно), почти каждый здесь - это кусок эгоистичного дерьма, который только и может, что бухать, да трахаться (уж простите за прямоту, мне просто от всей души мерзко). Но самое ужасное так это то, что именно это и есть тот самый юмор, над которым вы должны смеяться, и судя по отзывам сверху, всех это вполне устраивает, даже более, похоже, всем это нравится. Под конец фильма, естественно все мирятся (правда, лично мне непонятно с чего бы... 'Ну так это, в Росии всегда так-то. Как в жизни, чё': сказал кто-то из кинозала, сидя на кортах), хотя любому адекватному человеку это покажется таким натянутым фарсом, что тянет удавиться. И вобщем-то и всё. Это весь фильм, друзья. Фильм, заслуживший награду 'Открытие года'. Определённо заслуженно. Я знаю, что на многих сайтах найдутся десятки положительных рецензий, которые будут вроде и разделять мои взгляды, но при этом гордо защищать сеё творение. Могу на это лишь сказать, что, наверно, это то, во что были вложены деньги на этот фильм, как говорится зачем делать кино, если проще сделать пиар-кампанию.

Отрицательная Кинопоиск 06.03.2018 👍 11 · 👎 17

Антисвадебное настроение

Не люблю я современные русские комедии – ну не нравятся они мне из-за своей тупости и, зачастую, излишнего гротеска, а с последним в фильме «Горько!» явно перебор. Что это было? Пародия на российскую действительность или просто желание сделать смешное кино? За всё время фильма персонажи только и делают, что нажираются, как свиньи, непотребно себя ведут и отпускают неостроумные шутки. Такое ощущение, что в этом фильме собраны все стереотипы о русской свадьбе: нелепые конкурсы, эстрадные, порядком надоевшие песни, пьяный тамада, глупые тосты и – алкоголь, алкоголь, АЛКОГОЛЬ, МНОГО АЛКОГОЛЯ. Такое ощущение, что пропаганда алкоголя просто зашкаливает. Нет, можно, конечно, найти смысл: какие бы родственники ни были, а всё-таки они – родственники, и лучше провести время с ними, чем с незнакомыми полуголыми девицами, танцующими на столах. Может смысл как раз и в том, что не стоит напиваться, особенно на таком важном событии, как свадьба. По крайней мере, последствия мы увидели. Мне почему-то грустно от просмотра фильма. Даже сложно назвать его комедией, я бы применила термин «трагикомедия», ведь все воздушные мечты Наташи о женитьбе в стиле «Русалочки» полетели ко всем чертям. Жалко её. Но она какая-то истеричная, мне совершенно не понравилась. Жених вообще ни о чём: безвольный и слабохарактерный, ничем не примечательный персонаж. Его брат, сидевший на зоне, - настоящее быдло. И вообще, как можно превратить такой, как я считаю, прекрасный и волшебный момент в ТАКОЕ… Неужели на подавляющем большинстве свадеб происходит подобное? Мне в моей жизни довелось побывать на трёх свадьбах, и ни одна из них не была похожа на это безобразие. Одна – европейская, по-настоящему европейская, красивая и романтичная. Вторая – вообще не свадьба, без лишнего пафоса и толпы гостей, всё очень скромно и тихо. Третья – наиболее близкая к классическому варианту русской свадьбы, но отличающаяся искренностью, теплотой и домашним уютом. Поэтому после просмотра этой картины даже замуж выходить расхотелось, честное слово. Но это не означает, что всё так уж плохо. Пара моментов была очень забавная, а шутки отца достойны одобрения. За это – четвёрка фильму, но смотреть его несколько раз не хочется (хоть я и посмотрела его дважды: в кино и дома, чтобы освежить в памяти). 4 из 10

Положительная Синефил1997 20.12.2017 👍 26 · 👎 41

Мой личный guilty pleasure

<i>Пересмотрел 'Горько'. Чтобы уже окончательно заключить о нём своё мнение.</i> Я не буду спорить, это плохой фильм. Кроме Яна Цапника и Александра Паля актёрские работы не впечатляют. Юмор зачастую сконцентрирован на реалистичности гулянок. Все кричат и пьют водку, как по расписанию начинается драка и лютый трэш. В конце мы видим самое быстрое примирение под песню 'Утоли мои печали Натали' Я всё это понимаю. Но, чёрт возьми, мне нравится это кино. Я не люблю остальные фильмы Крыжовникова. Но 'Горько' мне доставляет. Это мой личный guilty pleasure (постыдное удовольствие). Ходят стереотипы о русских, что они много бухают и ведут себя как идиоты. 'Горько' как раз об этом. На западе тоже снимают подобные фильмы, даже с куда большим размахом. Тоже бухают, тоже орут, тоже творится трэш. Только одна разница в фильмах российского и западного кино. Жора Крыжовников снимал с душой, аутентично, как и есть на самом деле. Западные ремесленники лишь фантазируют на эту тему. У них всё-таки другой менталитет. А Россия есть Россия. Печально, что вторая часть не оправдала ожиданий, мне она не понравилась. Первая вышла в 2013, через год вторая, вот что называется 'Поспешишь - людей насмешишь'. Жаль, что 'насмешишь' здесь в совсем другом смысле. Я считаю надо было во второй части устроить свадьбу Лысому. Да, вторично, да, всё та же песня. Но быть может, быть может, вышло бы примерно как и с первой частью. И напоследок, мы тоже не хотели бы, чтобы в реальности мир был поражён вирусом, убивающих людей, чтобы гигантский ящер или гигантская горилла громили город, чтобы существовал Джокер и сеял хаос по миру. Но мы смотрим на это, мы это любим, что уж скрывать. Надеюсь мысль ясна. Так и я не хотел бы быть на такой свадьбе, не хотел бы, чтобы в мою сторону кричали и людей рвало возле меня. Я это ненавижу, меня это раздражает. Но я могу на это смотреть, и это приносит мне удовольствие. Вот такие двойные стандарты. <b><i>P.S. И не забудем, что именно эта роль принесла замечательному актёру Александру Палю известность и славу, сейчас он очень востребован и играет во многих хороших фильмах.</i> </b>

Отрицательная Кинопоиск 19.08.2017 👍 26 · 👎 25

Фильм про быдло

Странно называть это комедией. Орущее быдло, пьянство, крики - это не смешно, это омерзительно. Сценария как будто и не было, сцены записывались словно с одного дубля. <b>Монтаж</b> тоже оставляет желать лучшего, мягко говоря. То сцены слишком затянуты, то снимают вообще непонятно что. Это не фильм на полтора миллиона бюджета! Почему опять с такими деньгами снято так по-дилетантки? <b>Персонажи.</b> Все персонажи противны, нет ни одного героя, который бы вызывал симпатию. Вместо этого: жених-мямля, невеста-истеричка, родители жениха и другие гости - быдло. Персонаж Светлакова вообще не несёт в фильме никакого смысла. Более-менее положительный герой тут разве что отчим невесты, который спонсирует свадьбу, дарит в подарок молодоженам дорогую машину, терпеливо сносит все истерики главной героини, а в конце его же считают виноватым во всём, его бесцеремонно бьёт жених и его отец. <i>Только вот за что?</i> Отчим - единственный персонаж, которого там жалко. В психологической стабильности невесты вообще возникли сомнения после непонятной сцены попытки самосожжения, чтобы привлечь к себе внимание и отвлечь дерущихся. В рецензии о фильме 'Самый лучший день' я уже писала о том, что главная героиня как будто просто чья-то жена, поэтому и снимают её во всех фильмах, несмотря на абсолютно бездарную игру. Потом так и оказалось. Выяснилось, что она жена не кого-нибудь там, а самого режиссёра сей 'комедии' Крыжовникова. Это объясняет всё. Самое грустное читать позитивные отзывы об этом фильме. Некоторые на полном серьёзе считают эту 'комедию' смешной и жизнерадостной.. А пока есть люди, которые с восторгом хавают подобные 'шедевры', нам не видать хороших качественных комедий, наподобие советских. 1 из 10

Страница 1 из 14