Ошибка времени

Ошибка времени
Рейтинги:
IMDb: 6.5 (53,000) · Кинопоиск: 6.80 (97,476)
Слоган:
«Время не обмануть»
Дата выхода:
2014
Страна:
США
Жанр:
триллер, детектив, фантастика
Качество:
FullHD
Время:
104 мин.
Возраст:
age18

Про что фильм «Ошибка времени»:

Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, живущих в одной квартире загородного жилого комплекса. Финн работает менеджером апартаментов, но хочет посвятить жизнь рисованию, Келли пишет рассказы, но вынуждена работать официанткой, Джаспер промышляет ставками на собачьих бегах, мечтая крупно разбогатеть. Однажды будущее окажется гораздо ближе, чем они ожидали. В доме соседа-ученого друзья находят странное изобретение — машину, которая каждый день в 8 вечера делает фотографию их гостиной через окно напротив. На этих снимках изображено то, что случится завтра. Теперь их мечты начинают сбываться, вот только новые фотографии все больше обескураживают и пугают друзей.

Ошибка времени — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (42)

Положительных: 28 · Отрицательных: 5 · Нейтральных: 9

Положительная Алиса 05.10.2025 👍 2 · 👎 0

Несмотря на то, что фильм был снял неопытной командой и имел весьма скромный бюджет, получился он очень хорошим, и что самое главное — запоминающимся. Впервые я посмотрела его когда-то давно и желание пересмотреть снова возникало как минимум дважды. Хронофантастика — моё любимое направление в жанре, я пересмотрела и перечитала множество произведений и могу сказать, что еще не встречала подобной реализации. Многие в своих рецензиях в качестве минусов выделяют ограниченное число локаций и упор на взаимоотношения вместо каких-то «нереализованных возможностей». Как по мне — локаций ровно столько, чтобы не отвлекать от сюжета и развития отношений, а гостиная героев — такой же персонаж, как и они сами, не менее важный (если не более). Мне нравится, как проявляются характеры героев, каждый из которых так или иначе извлекает из камеры выгоду для себя. Мы видим Финна, подвинувшего моральные принципы и здравый смысл ради выхода из творческого кризиса, но всё же сумевшего понять, что на самом деле для него важно. Видим, как проявляется на всю катушку манипулятивность Келли, как её ложь и самоуверенность привели её к полному краху. И самое яркое — это Джаспер: уверенный, что благодаря машине всё можно предусмотреть, он постепенно теряет человеческий облик, проявляя свою истинную натуру и упиваясь своей безнаказанностью. Хорошо, что авторы фильма показали именно развитие взаимоотношений, а не стали лихо закручивать события с множеством героев и локаций. Это позволило выстроить неплохой и связный сюжет, камерную и законченную историю с драматичным концом. Атмосферы добавила и замечательная музыка. Я всегда считала, что виолончель — лучший в мире драматический инструмент. Концовка отличная на мой взгляд. Конечно, можно было сделать её ещё драматичнее, но даже от той концовки, что нам дали, всегда мурашки по коже, когда понимаешь, ЧТО на самом деле произошло и что это уже никак нельзя исправить. Это впечатляет. Подытожу: отличный фильм. Но действительно не для всех. Если вы ожидаете экшн и какие-то невероятные события — нет, этого не будет. Не смотрите. Это история о людях и о том, как они оказались в ловушке, которую расставили для себя сами.

Положительная sboxx 13.07.2025 👍 1 · 👎 0

О чём этот фильм — каждый решит для себя сам. Кто-то увидит в нём фантастику про машину времени, кто-то — притчу о человеческих пороках. А может, это история о судьбе и невозможности избежать предначертанного? Я не буду подробно описывать троицу главных героев — пусть зритель познакомится с ними сам. Главное — идея. Камера, которая показывает будущее: фото, сделанное на сутки вперёд. Простая, но тревожная концепция. Что бы сделали мы, окажись у нас в руках подобная вещь? Стали бы играть с судьбой? Использовали бы её во благо? Или превратили бы свою жизнь в кошмар? Несмотря на бюджетность, фильм смотрится легко. Он не перегружен философией, как ленты Линча, но при этом оставляет пространство для размышлений. Статичные кадры — короткие, уместные, не затянутые. Сюжет развивается плавно, события держат внимание, и угадать, что будет дальше, не так просто, как кажется поначалу. Финал — достойный. Он не оставляет чувства пустоты, скорее наоборот — хочется пересмотреть некоторые моменты заново. По настроению и силе эмоционального удара концовка напомнила «Из машины». Рекомендую к просмотру. Особенно тем, кто любит камерную фантастику без излишней динамики, но с хорошей идеей.

Нейтральная Андрей Якомаскин 16.05.2025 👍 2 · 👎 1

Машина времени не исправляет ошибок. Она делает их частью маршрута.

Фильмы про время – это как суп из холодильника: даже если в нём вчерашние макароны, ты всё равно ешь с интересом. Ведь там, внутри, может быть что угодно – петля, парадокс, злой двойник или просто бледный потный друг, который слишком нервно дышит рядом. «Ошибка времени» – это тот случай, когда фантастика завёрнута в целлофан провинциального театра. Простая съёмка, свет, который не меняется, как будто они не время изучают, а экономят на аренде. Условные апартаменты, условная троица друзей, и где-то за соседским окном камера, которая показывает будущее. Примерно как сториз в Инстаграме, только без фильтров и с фатальными последствиями. Главный герой – добрый парень с творческим кризисом. Его хорошая и немного уставшая девушка. И друг... Ну вы поняли. Потный, нервный, с круглыми зрачками. Всё идёт, как по учебнику: начинается с «подумаем, как использовать», а заканчивается как всегда. Кто-то начинает слишком вглядываться в фотографию, кто-то в себя. Тут появляется мораль: «Don't fuck with the time». Время шутить не умеет. В какой-то момент появляется злой русский. Конечно. Без злого русского не получится серьёзной драмы. А ещё – профессор. Его играет Джон Рис-Дэвис, он же Гимли, и ты полфильма пытаешься понять: он заблудился по пути во «Властелина колец» и зашёл сюда перекусить? Но, что удивительно, работает. Даже этот абсурд работает. Потому что фильм не притворяется. Он как дворняга: знает, что не породистый, но всё равно ластится. Напряжение есть. В паре сцен даже ловишь себя на том, что не моргнул. Хотя, возможно, просто боялся пропустить ещё один поворот сюжета, где кто-то убивает кого-то из-за того, что не так интерпретировал будущее. Грусть дня завтрашнего, нависшая над завтрашним утром. Отчётливо, внятно и, на удивление, иногда даже пугающе. 6 из 10 Конечно, это не шедевр. Не потому что плохо, а потому что не выше головы. Но и не ниже совести. Фильм сделан за две шаурмы, но с душой. Есть честность, есть идея, есть лёгкая гордость от того, что фантастика может быть дешёвой и всё равно волновать. И вот ты досматриваешь, закрываешь плеер, и думаешь: а если бы у меня была такая камера? Да нет. Не хочу знать. Пусть всё идёт как идёт. Ошибки – это тоже часть времени.

Отрицательная Никита Шелякин 24.01.2025 👍 6 · 👎 10

Неповоротливая концепция

Ещё один фильм про приколы со временем? Ну да... Но такого вы точно не видели. Однако, из оригинальности концепции вытекает его смехотворная бредовость. Есть троица главных героев (два парня и девушка), живущих в одном доме. По соседству с ними живёт дед, который давно не выходил на связь. Проверив его дом, ребята обнаруживают огромный чудо-фотоаппарат, делающий фотографии из будущего, направленный на их гостиную, в которой как раз огромное панорамное окно без жалюзи. Оказывается, что дед давно снимал главных героев на этот фотик (самого деда чуть позже находят мёртвым, якобы из-за того, что он играл со временем — и проиграл). Ребята быстро смекают, как можно использовать чудо техники в своих целях, но из-за того, что насмотрелись «Назад в будущее» считают, будто играть со временем нельзя, иначе с ними произойдёт то же, что случилось с дедом. Из-за этого они уже, типа попав в безвыходное положение, намеренно создают ситуации, изображенные на фотографиях будущего. Воспринимается это смешно, учитывая, что с каждым разом события на фотках всё больше им не нравятся, а в какой-то момент становятся совсем уж трешовыми. Никто из героев, конечно, не додумался просто не смотреть новые фотографии (ведь если не знаешь будущего - не можешь умышленно его изменить, тогда с тебя и взятки гладки), если уж они так боятся, что его изменение приведёт к чему-то ужасному. Задумка фильма, конечно, оригинальная, но она из разряда тех, на которых далеко не уедешь. Вот придумал ты огромный фотоаппарат весом в сотни килограмм, делающий снимки будущего. Но насколько неповоротлив сам этот фотоаппарат, настолько же неповоротлив и сценарий, который нужно построить на базе этой концепции. В общем, не знаю, как относиться к фильму... Вроде смотреть было нескучно, но это инди-кино, которое слабо как сюжетно, так и визуально. Не сказать, что плохо, но сразу видно, что ИНДИ. Актёрская игра на том уровне, когда никто откровенно не лажает, но и сильно похвалить кого-то не получается. Сносно. Смотреть рекомендую только если уж очень нравятся подобные сюжеты про игры со временем, а всё остальное вы уже посмотрели. Единственное, чем интересен этот фильм — задумка, но она же и роет ему могилу.

Отрицательная Roosya 18.12.2024 👍 4 · 👎 13

Очередной нелепый фильм про попытку заглянуть в будущее и без Джона Рис-Девиса.

Притом в фильме нелепо всё - якобы друзья с типичным подростковым мышлением, чудо-аппарат с фееричными возможностями и находящийся в тайне от всех и очередные проблемы из-за подобного достижения науки. Очень большое сожаление лишь в том, что почему-то из фильма вырезали практически все сцены с Джоном Рис-Девисом. Вот это очень странное решение удалить из фильма такого видного деятеля кинематографа даже с учётом всего двух отснятых сцен. А в плане поведения подростков ничего особенного или удивительного - как всегда кураж от возможностей, мечты о куче денег, потом проблемы, кровь и всё в таком духе. Интереснее было бы узнать именно жизнь персонажа Беззеридиса. Видно было на фото, какой он там позитивный и вполне осмысленно использует чудо техники. На подростков же смотреть было вообще не интересно, они там лишь марионетки на службе у судьбы. Хотя в этом и странность. Если уже видел снимки, то уже восприятие меняется. Как это в фильме работает? И на чём основан этот аппарат, а также уровень его потребления? Все эти моменты в фильме останутся нераскрытыми, будут лишь типичные передряги с подростками. Не удивительно, что фильм провалился. Сейчас он выглядит ещё более топорно. Весь фильм они практически не выходят из этой злосчастной комнаты и просто делают то, что на фотографиях. А финал вызывает ещё больше недоумения - это же насколько они отморозки оказывается. Также вызывает недоумение линия с парочкой громил - хотя один из них казался довольно сообразительным. По итогу фильм довольно странный и отталкивающий. Вопросы остаются без ответов, а на виду лишь возня перед окном с этими подростками. А финал вообще верх нелепости.

Положительная Роман А. 25.03.2024 👍 9 · 👎 2

Очень достойно для инди фильма

Любая теоретическая концепция возможности манипулирования временем неизбежно сталкивается с парадоксом причинно-следственной петли, в котором следствие может наступать раньше причины его породившей. Что может происходить в этот момент науки естественно неизвестно и существует множество вариаций. Теории, которые в принципе допускают существование линии времени (а есть немало где времени и/или пространства не существует) обычно допускают 3 основных варианта: 1) «Эффекта бабочки», когда действия в прошлом напрямую влияют на будущее 2) Неизменность временного континуума, при котором любые активные манипуляции со временем являются частью единственно возможной временной линии 3) Разветвляющиеся временные линии, при которых любая манипуляция со временем создает новую параллельную линию времени С данной ленте зрителю предлагается поучаствовать в своего рода эксперименте. Единственный доступный для протагонистов факт – есть машина, которая генерирует снимки конкретного места, но сдвинутого на 24 часа во времени. Как, что и почему это все неизвестно, да и не важно для сюжета. Товарищи явно не физики и даже то, что они что-то там вспоминают про принцип причинности – это уже неплохо. Никаких ограничений находка на них не налагает, просто в их распоряжение к факту того, что «они здесь и сейчас» добавляется факт того, что будет к конкретном месте и конкретной временной точке в будущем и формально ничто не мешает внести коррективы в это самое будущее. Внимание вопрос – ваши действия на их месте? Собственно, лента предлагает за одним из вариантов развития таких событий (а может и единственны). С технической точки зрения тут все, скажем полит корректно, на грани приемлемости, местами сюжет прям откровенно провисает, но для инди проекта (спасибо авторам аннотации, что упомянули) – вполне достойный уровень. Актеры тоже вроде играют, даже неплохо и спасибо. Главное с раскрытием концепции тут полный порядок. Заявлены простые правила и все действие полностью укладывается в их формат. Отдельно хочется отметить разнообразие сюжетных поворотов. Вплоть до титров сюжет накидывает оригинальные рояли из куста, которые нереально предсказать, но которые полностью укладываются в общую структуру повествования. Любителям научной фантастики строго рекомендуется к просмотру и пересмотру. 8 из 10

Положительная Игорь Капер 17.09.2022 👍 6 · 👎 3

«Не пытайтесь шутить со временем»

Неразлучная троица друзей, Финн, Джаспер и Лиззи, живут в одном частном доме с большим панорамным окном в столовой, выходящим прямо на окна соседа, молчаливого скрытного старичка мистера Беззерайдса. Лиззи приглядывала за стариком, но прошла уже неделя, как от соседа не было известий. Начав беспокоиться, Лиззи решает его проведать (благо были ключи от дома). Не обнаружив старика, Лиззи замечает на полу огромную вмонтированную в пол машину – причудливый механизм, напоминающий гигантский фотоаппарат… объектив которого был направлен прямо на окна дома главных героев! Каково же было их удивление, когда друзья обнаружили сотни полароидных фотографий, запечатлевшие различные ничего не значащие моменты их скучной жизни, причём некоторые события ещё не произошли! Фотоаппарат, который снимает ближайшее будущее – интересная задумка на тему путешествий во времени… вернее будет сказать, даже не путешествий, а предсказаний будущего. Насколько опасно знать своё будущее, если вдруг захочешь его изменить? И если удастся изменить, не случится ли временного парадокса, ведь в таком случае ты настоящий, смотрящий на свою фотографию будущего, которого не произошло, сам перестанешь существовать, так как нельзя же смотреть на то, чего нет… но ты смотрел, значит и ты сотрёшься. Эта гипотеза верна в случае если существует такое понятие как стрела времени, то есть само течение времени неумолимо, а мы пребываем только в одной параллельной реальности. Если же параллельных миров первого уровня бесконечное множество, и мы сами того не замечая и не осознавая постоянно перемещаемся из одного параллельного мира в другой, тогда будет работать теория мультивселенной, множественности миров. Собственно, от того насколько та либо иная теория верна, зависит жизнь главных героев, ведь рано или поздно кому-нибудь из них захочется изменить увиденное на фотографиях будущее, ну или придумать чего похуже. Как кто-то известный сказал, большая сила – большая ответственность, также и здесь, особенно когда Джаспер, Финн и Лиззи уже перестают контролировать всё происходящее. Фильм снят реалистично и самобытно. Минимум декораций, максимум непредсказуемости дальнейших событий. Думаю, именно этим «Ошибка времени» и подкупает. Где-то в середине фильм даёт подсказку, которую правда довольно сложно разглядеть, ведь столь незначительная деталь теряется на фоне череды кровавых событий, которые друзьям предстоит испытать. Немного непонятно мне было в конце, как закручены временные петли с технической точки зрения, то есть со стороны влияния на человеческое восприятие, на то что реально в настоящий момент времени. Но даже принимая во внимание тот факт, что фильм не даёт всех ответов, всё равно очередная попытка представить лихо закрученные петли времени достойна всяческих похвал. При минимальном бюджете этот фильм «тащит» на задумке и реализации, равно как другие копеечные по вложениям фильмы «Судная ночь» или «Паранормальное явление». 8 из 10

Положительная Суровая Искренность 12.07.2021 👍 20 · 👎 5

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку

Фантастический триллер «Ошибка времени» относится к категории хороших фильмов, которые никто не смотрит. Вы не увидите рекламу подобной картины по телевизору, а в кинотеатрах на такие ленты выделяют только пару вечерних сеансов. Фильмы такого рода обычно рекомендуют нам друзья, которые сами случайно попали на неприметное, но неожиданно интересное кино. Так что давайте сразу условимся: перед вами не заумная рецензия, а дружеская рекомендация. Сюжет картины на первый взгляд кажется занятным, но простым. Только не стоит наивно полагать, что у вас получится предугадать чем же всё обернется в итоге. Вкратце завязка такова: трое друзей, живущие вместе, заглядывают к своему соседу напротив, которого давно никто не видел, и обнаруживают в его доме странный механизм. Вдобавок ко всему, пропавший сосед, который, кстати говоря, учёный, оклеил свою стену фотографиями гостиной главных героев, за которыми он ежедневно следил. Друзья выясняют, что загадочный аппарат каждый вечер в одно и то же время выдаёт фотографию того, что случится через 24 часа. Правда, машина создаёт фотографии не только по вечерам и не обязательно фотографирует завтрашний день, но герои об этом не догадываются, а если рассказывать дальше, последуют неизбежные спойлеры. Ах да, если кто-то попытается изменить то, что увидит на фотографии, серьёзно поплатится за это. Или герои только так думают, а на самом деле всё совсем иначе… В общем, эта история не о перемещениях во времени, а о человеческих взаимоотношениях и о том, как подобный фантастический механизм может повлиять на людей. Режиссёр призывает каждого зрителя задуматься: а как бы он распорядился с подобными открывшимися возможностями. Ведь каждый иногда желает хотя бы на секунду заглянуть в будущее. Вот и наши герои решают использовать таинственный механизм с выгодой для себя. Финн обретает вдохновение и рисует картины, которые видит в будущем, Джаспер зарабатывает огромные деньги, узнавая заранее результаты собачьих бегов, а Кэлли теперь не нужно работать, и она может посвятить всё своё время написанию рассказов. Вот только проблема в том, что герои обязаны повторять в точности всё, что видят на снимках. Что делать, если будущее приказывает привести в дом опасного человека или поцеловать девушку друга? Каждый герой преследует свои тайные цели, которые раскроются только ближе к финалу. Персонажи развиваются на протяжении всего фильма и в конце обязательно раскроются с неожиданной стороны. Картина в первую очередь окажется близка думающим зрителям, которые будут следить за каждым действием героев и анализировать последствия. Развязка порадует неожиданным сюжетным поворотом, но не в духе М. Найта Шьямалана, а вполне логичным и шокирующим. В бочку мёда можно конечно добавить ложку дёгтя. Например, если первую половину фильма мотивация героев вполне понятна и обоснована, то ближе к концу некоторые персонажи начинают творить какую-то дичь. Да и во время развязки нагромождение новых фактов, переворачивающих всё с ног на голову, может показаться не совсем понятным. Если говорить об актёрах, то «Ошибка времени» - это показательный пример, когда главных героев вы точно где-то видели, но не можете вспомнить где. Даниэль Панабэйкер мелькает в сериал «Флэш» и «Стрела», а Мэтью О’Лири когда-то засветился в трёх частях «Детей шпионов». Джорджа Финна вы тоже вряд ли вспомните, потому что появлялся он в основном в эпизодах различных сериалов. Играют молодые актёры вполне убедительно – героям без проблем веришь и никакой фальши не замечаешь. Кстати говоря, в титрах ленты отметился Джон Рис-Дэвис, известный всем как Гимли из «Властелина колец». Некоторые гики вспомнят с ним сериал «Параллельные миры», так что путешествия во времени для актёра не в новинку. Правда в фильме он не появляется абсолютно нигде, кроме как на фотографиях. В итоге, «Ошибка времени» получилась крепким и умным фантастическим триллером, с запутанным и интересным сюжетом и нестандартной идеей. Подобные картины мы видим не часто и тем более обидно, когда такие фильмы ничего не собирают в прокате. А зачастую они бывают просто не поняты зрителями, как, например, отличный фильм «Треугольник», в котором из-за запутанного сценария, мало кто разглядел глубокий посыл. 7 из 10

Нейтральная Mias 18.02.2021 👍 5 · 👎 14

Что не так со Временем?

У Брэдли Кинга больше не выходило фильмов. Сборы ничтожны. При этом фильм многие любят и в само деле есть за что. Так что же не так? Кто будет смотреть, приготовьтесь к разочарованию. Даже двум. Главное разочарование - концовка. ты ожидаешь взрыва, твиста, чего-то реально гениального. А получаешь? Получаешь что-то слабовыразительное, где 'петля времени' соседствует с 'судьбу можно изменить' и это только то, что касается н/ф-части, так с персонажами всё тухло вконец. Вторая проблема, которую прощаешь до поры до времени, это предсказания машины. На самом деле идея с тем, что нечто предсказывает будущее, почти гениальна. Вторая фраза аннотации о том, что снимки приводят в недоумение - ещё круче. Из этой идеи можно раскрутить всё, что пожалеешь - монстров, живущих во временных слоях, предотвращение несчастных случаев и многое, многое иное. Что же мы получаем? Взаимоотношения персонажей. Почему-то в одном домике живут трое человек. Парень, девушка и... их общий приятель. Скажите мне, какие из этого могут быть неприятности и, поверьте, вы, наверняка, придумали больше сюжетных поворотов. В любом случае, в этом фильмы ты постоянно чего-то ждёшь. Продираясь сквозь 'отношения', 'кто-то может узнать про машину времени' и пр., ты ждёшь, что всё это к чему-то ведёт. А на самом деле? А финал, как и было сказано, очень и очень слаб. Весь твист на самом деле гроша ломанного не стоит. Хуже всего то, что н/ф составляющую к концу (видимо, автору финал казался драматичным) слили окончательно. Слили... да мне сложно сказать насколько. Потому что, если основная мысль, что из фото можно знать будущее, то под конец ты остаёшься, разводя руками, как Траволта из мема. Алё! Так это сработать не могло бы! И ладно бы, можно было бы простить логический просчёт, гораздо хуже, что концовка оставляет чувство досады. Драмой, неудачами и многим иным. Зато у фильма есть приятная атмосфера. Вот этого не отнять точно. Очень жаль, что вся эта атмосфера свелась к отношенькам и совершенно внезапной криминальной линии. Эх, вот если бы на фотках стал появляться умерший профессор? Или персонажи стали бы видеть на фото за своими спинами тени? Столько возможностей. А всё свелось к чему-то стандартному, телевизионного формата...

Положительная stskr 15.10.2020 👍 15 · 👎 7

Мы управляем будущим или будущее нами?

Фильм меня потряс. Начинался как заурядная мелодрама, похожая на типовой американский сериал. Маленький бюджет, скромная обстановка, малоизвестные рядовые актеры. Но зато как режиссер обыграл идею! Напомнило мне это фильмы Хичкока: банальная завязка и неторопливое действие в начале разворачиваются потом в такой сюжет, что ты сидишь как завороженный и смотришь без отрыва до последнего кадра! Атмосферу тревоги и ужаса режиссер создал хорошо! Для меня это показатель гениальности: при ограниченности средств (всего 3 главных героя и 2 главных съемочных сцены) уметь снять такое захватывающее кино, которое переплюнет многие штампованные блокбастеры. Мне кажется даже, что режиссер специально взял слабых актеров, чтобы они выглядели как обычные люди, которых мы встречаем в повседневной жизни. И по сюжету понятно, что все персонажи аутсайдеры: один пишет картины, которые никому не нужны, поэтому он работает сантехником, другой прожигает жизнь в виртуальной реальности и на тотализаторах, а она хочет стать писательницей, а работает официанткой. И тут у них появляется шанс круто изменить свою жизнь... Вероятно, фильм не для каждого: тем, кто привык к штампованным голливудским боевикам, не стоит тратить на него время - не оцените. Я смотрел его, проникаясь атмосферой, представляя себя на месте главных героев, видимо, поэтому фильм до последней минуты держал меня в напряжении. Интересно поразмыслить над фильмом и с философской точки зрения о мотивах, которые глубоко скрыты и при этом, на самом деле, движут людьми. Получается, что автор показал, что если есть в характере человека червоточина, то знание будущего будет разрушать его. Интересно показано разложение и деградация обычных обывателей под действием страстей, которые вырываются наружу. Напомнило мне отчасти фильм 'Догвилль', в котором также вскрывались пороки вроде бы благопристойного общества обывателей. (Хотя и трудо сравнивать, все таки 'Догвилль' - фильм более масштабный и драматичный.) Как фантастика фильм слабоват, для триллера очень неплохо, но, в большей степени, это психологическая драма, которая ставит вопросы о том, кто мы есть, на самом деле.

Страница 1 из 3