Крепкий орешек 2

Для большинства это — «то же самое, только в аэропорту». Так вот, если вы так думаете, то вы смотрите поверхностно. Это — не просто повтор. Это — работа над ошибками, умноженная на два. Это — классический сиквел в хорошем смысле слова: больше, громче, масштабнее, но с сохранением той самой душевности, за которую мы полюбили первую часть. Для начала надо понять главное: Ренни Харлин — не Джон Мактирнан. Он — финн, и у него свой, особый взгляд на экшен. Если первый фильм был камерным триллером в замкнутом пространстве, то второй — это уже полноценный фильм-катастрофа. Ставки здесь — не просто заложники в офисе. Ставки — тысячи людей в самолётах, кружащих над Вашингтоном без топлива. И наш старый знакомый, Джон Макклейн, снова оказывается единственным человеком, который может разрулить этот бардак. Пункт первый: Сюжет — Всё то же самое, но на стероидах. Да, схема та же. Рождество, террористы, Макклейн не в том месте и не в то время. «Как же это может случиться с одним парнем дважды?» — спрашивает он сам себя. И это — отличная самоирония. Создатели понимают, что это абсурд, и они играют с этим. Но масштаб вырос. Захват аэропорта — это вам не здание. Тут и диспетчерская вышка, и багажные ленты, и взлётная полоса, и самолёты в небе. Сценаристы грамотно используют локацию. Драка на движущейся дорожке, перестрелка в строящемся крыле, катапультирование из кабины пилота — всё это выглядит свежо и изобретательно. А главное — здесь есть ощущение гонки со временем. Самолёты падают, топливо кончается, буран усиливается. Это создаёт напряжение, которое держит за. .. до самого финала. Пункт второй: Макклейн — Уставший герой. Брюс Уиллис здесь всё так же хорош. Он всё тот же похмельный, саркастичный коп, который ненавидит быть героем, но вынужден им быть. Но здесь он уже опытнее. Он уже знает, что почём. Он не просто реагирует, он действует на опережение. Его мотивация здесь даже сильнее, чем в первой части. Там он спасал жену, с которой поссорился. Здесь он спасает жену, с которой помирился и которую ждёт на праздник. И угроза для неё — не просто пистолет у виска, а падающий самолёт. Это добавляет личного, эмоционального накала. И, конечно, его юмор. «Йиппи-кай-эй» на месте, шутки про «не того парня» на месте. Макклейн — это душа фильма, и Уиллис отыгрывает её на 100%. Пункт третий: Злодеи — Профессионалы против любителя. В первой части был Ганс Грубер — утончённый грабитель. Здесь у нас полковник Стюарт. Это — машина. Спецназовец, фанатик, который тренируется голым на морозе. Он — не про деньги. Он — про идею (хотя, конечно, и про деньги тоже, но под соусом патриотизма). И его команда — это не просто наёмники. Это — элитный отряд. Они действуют чётко, слаженно, без лишних слов. Противостояние Макклейна и Стюарта — это битва уличной смекалки против военной выучки. Любитель против профи. И тем приятнее смотреть, как простой коп ломает хребет этой военной машине. Отдельно стоит упомянуть генерала Эсперансу (Франко Неро). Колоритный диктатор, ради которого всё и затевалось. И, конечно, майора Гранта. Предатель в рядах своих — это классический троп, но здесь он подан грамотно. Момент, когда выясняется, что спецназ, присланный на помощь, работает на террористов, — это отличный поворот. Пункт четвёртый: Экшен и жестокость. Ренни Харлин не стесняется крови. Фильм жёстче первого. Сосулька в глаз, расстрел команды SWAT в лифте, попадание человека в турбину самолёта — это снято со смаком, с натурализмом. Это — боевик старой школы, где насилие имеет вес. Когда кого-то убивают, это больно и страшно. Сцена с падением британского самолёта — это вообще один из самых жестоких моментов в истории рождественских боевиков. Террористы просто берут и убивают сотни людей, чтобы доказать серьёзность своих намерений. Это сразу поднимает ставки до небес. Пункт пятый: Атмосфера и детали. Снежный буран создаёт отличную атмосферу изоляции и безысходности. Аэропорт Даллеса показан как огромный, сложный организм, который парализован страхом. Второстепенные персонажи тоже не подкачали. Начальник полиции Лоренцо — тупой бюрократ, который бесит не меньше террористов. Уборщик Марвин — тот самый «маленький человек», который помогает герою. Репортёрша Дик Торнберг — та самая заноза в заднице из первой части, которая снова создаёт проблемы. Все они — живые, запоминающиеся типажи. Итог «Крепкий орешек 2» — это отличный сиквел. Да, он немного вторичен по структуре. Да, в нём чуть меньше той камерной магии, что была в оригинале. Но как боевик — он работает безупречно. Это — мощное, динамичное, захватывающее кино, которое не даёт заскучать ни на минуту. Это — пример того, как надо делать продолжения: брать всё лучшее, добавлять масштаба, повышать ставки, но не терять сути героя. Макклейн всё тот же, и мы всё так же его любим. Если первый фильм — это шедевр на века, то второй — это крепкий, профессиональный боевик высшей пробы. Один из лучших представителей жанра 90-х. 9 из 10 Почти идеально.

Решил пересмотреть любимейший фильм моего детства — «Умри жёстко 2». Лучше бы не пересматривал. Минус одно приятное детское воспоминание. Но, обо всём по порядку. Итак, сюжет. Мой развивающийся подростковый мозг в 1990-х был неспособен распознать космическую чушь всего происходящего на экране. Тогда казалось, что фильм невероятно умный и изощрённый. Начнем с того, что для захвата аэропорта столицы Соединенных Штатов Америки (стратегический объект!) понадобится целая армия, а вовсе не группа террористов, которую нам показали. Но, это самая незначительная оплошность сценаристов. Недоумение вызывает до невозможности усложненная схема «спасения» своего наркобарона. А всё гениальное, как известно, просто. Дальше больше. Почему пассажирские авиалайнеры имеющие топлива на то, чтоб целых 2 часа кружить над захваченным аэропортом не улетают на другие города? (Плотность аэровокзалов в США в десятки раз превышает аналогичный показатель у нас в России). Если дело в снежной буре, то это ещё одна причина садиться в другом месте — погодные условия! Невозможность связаться с кем-либо на борту в век космических спутников (!) является той ниточкой, на который висит вся сюжетная драматургия. Но даже она рвётся в момент, когда журналисту нужно срочно передать сенсационный материал на землю. И лицо Брюса Уиллиса теперь выглядит иначе. Если раньше он казался нам невероятным мачо, то сегодня (на фоне жестокой реальности 2020-х) стало очевидно, что это лицо низкорангового бухгалтера, которого все шпыняют направо и налево. И только в подвале находит он себе достойного напарника — изгоя-поломойщика. Макклейн сам своим голосом разгоняет толпу (!) и вообще делает абсолютно всё самостоятельно, даже самую мелкую работу. В своем дурацком пуховике главный герой выглядит неуклюже и даже его походка это походка, скорее, ботаника-задрота, нежели брутального супергероя. Все 9 гранат попадают точно в разбитое стеклышко высоченной кабины огромного самолёта и ни одна не отскочила обратно! И таких абсурдных (но красивых) моментов можно насчитать десятки. Интересный факт: оказывается, в эпизодической роли снялся «жидкий металл» Роберт Патрик. Это воспоминание почему-то не сохранилось. Но, есть и плюсы у фильма. В картине используются натурные съемки, вместо зелёных экранов. И эти спецэффекты, словно вино урожая 1990го года будут цениться всегда. 6 из 10

После просмотра 'Крепкого орешка 2' задался вопросом, а я его раньше смотрел? Покопавшись в чертогах памяти, пришел к выводу, что нет, не смотрел. Зря, очень зря... Не думал, что продолжение первой части 'Орешка' выйдет таким интересным, динамичным и зрелищным. Режиссер и сценаристы, видимо, сделали определенные выводы по недостаткам первой части и усовершенствовали ее. Итак, снова Рождество, снова легендарный офицер полиции Джон Макклейн встречает жену и опять попадает в бандитский котел. Во второй части зрителя ждет не только 1 локация, как в первой части. Здесь поживее - аэропорт, старя церковь, самолеты и вертолеты. Масштабы спецэффектов для тех времен впечатляют, 'Неудержимые' и 'Форсаж' отдыхают, в то время как Макклейн практически в одиночку отдувается за всю полицию, опять не своего штата. Бандитская бригада во второй части 'Орешка' тоже оказалась поинтереснее и помассивнее предыдущей. И главный злодей здесь не один, а я бы сказал, сразу трое - полковник Стюарт, генерал Эсперансе и Грант. Серьезные ребята. Кстати, в банде Стюарта весьма второстепенную роль играет Патрик Стюарт. Тот самый второй (жидкий) Терминатор. Запомнился мне еще и начальник полиции аэропорта с итальянскими корнями. Нетипичная для сотрудника полиции внешность, в совокупности с его истеричностью, внесла свою лепту юмора в этом фильме. Как и в первой части, юмора во втором 'Крепком орешке' хватает. Шутит как и сам Макклейн, так и многие другие герои кино. Это не заставляет смеяться зрителя, но немного разбавляет бесконечные перестрелки и взрывы. Конечно, некоторые сцены масштабных боев и драк смотрятся не всегда правдоподобно, но, черт возьми, какая разница? Макклейну позволено все, даже парковаться в неположенном месте. 9 из 10

Большой успех голливудского боевика «Крепкий орешек» привел к тому, что продюсеры студии 20 Век Фокс захотели увидеть как можно быстрее продолжение. Но режиссер Джон МакТирнан по своим причинам не смог взяться за сиквел, после чего его режиссером назначили финского постановщика Ренни Харлина, у которого руках оказался очень неплохой сценарий и Брюс Уиллис, с радостью вернувшийся к роли детектива Маклейна, способного обеспечить ему успех после провала нескольких других проектов. Сюжет фильма происходит буквально на следующее Рождество после того, как мы впервые увидели Джона Маклейна в действии. Отношения между героем и его супругой вроде как наладились, и тем не менее они дальше продолжают жить в разных городах: Джон в Нью-Йорке, а Холли в Лос-Анджелесе. Но вот на этот раз уже пришло время Холли приехать к мужу на праздник и он готов с радостью встретить ее прямо в аэропорту, куда и прибыл вовремя. Однако что-то пошло не так и самолеты не могут приземлиться. Дело в том, что кто-то вывел из строя систему посадочных огней, без которой в сильный снегопад самолеты априори не могут приземлиться. И вскоре выясняется, что всю аппаратуру аэропорта переподключили на себя бунтующие военные, готовящиеся встретить в аэропорту своего лидера, опального генерала Рамона Эсперансу, которого как раз перевозят из одного места в другое. В это же время все другие самолеты летают вокруг города и горючего у них остается все меньше, и только Джон Маклейн не боится взять на себя ответственность для того, чтобы остановить террористов до того, как они получат желаемое. На этот раз место одного большого небоскреба занял аэропорт. Также мы можем добавить сюда настоящую рождественскую атмосферу, так как снег тут идет на протяжении всего сюжета и это добавляет истории настоящего колорита. Таким образом, первые две части «Крепкого орешка» на самом деле являются рождественскими фильмами, которые подают праздник с очень необычной стороны, но именно это людям и понравилось. Брюс Уиллис продолжает отлично смотреться в главной роли и он играет все того же самого обычного полицейского в нестандартной ситуации. Маклейн в его исполнении постоянно нарушает законы и протоколы, его ненавидит начальство аэропорта, но при этом он все делает правильно и пытается за других людей сделать их работу. В целом, это все тот же Маклейн, который никогда не меняется и в этом его прелесть. Что касается главного злодея, то им стал полковник в исполнении Уильяма Сэдлера. Конечно, он не дотягивает до Ганса Грубера, сыгранного Аланом Рикманом, но образ все равно вышел колоритным и довольно интересным. Мне было интересно следить за его действиями, хотя на самом деле он лишь подручный генерала Эсперансы. «Крепкий орешек 2» вышел достойным сиквелом отличного оригинала. Фильм имеет массу собственных достоинств, которые делают его особенным и естественно этот тот классический боевик, который заслуживает внимания. 10 из 10

Снять сиквел, который будет успешным не только с коммерческой, но и с художественной точки зрения — задача крайне затруднительная, при определённых обстоятельствах даже невозможная, но есть редкие примеры, когда получается спин-офф сильнее оригинала. Второй крёстный отец и Судный день терминаторов тому подтверждение. Продолжение же Крепкого орешка, как мне кажется пошла по типичной схеме, когда нужно сделать всё то же самое, только в два раза масштабнее. В этом отношении у фильма всё в порядке. Пересмотрел в очередной раз с удовольствием и готов поделиться впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями относительно данной ленты. Повествовательный критерий или нарратив. Джон МакКлейн приехал в аэропорт имени Джорджа Вашингтона в Нью-Йорке, чтобы встретить свою благоверную, где-то за кадром после событий в Накатоми они договорились следующее Рождество отметить в спокойной обстановке. Но зло не дремлет, и группа террористов захватывает аэропорт. Джон МакКлейн снова нужен стране, но в этот раз ему придётся преодолеть препятствие в виде узколобой администрации аэропорта. И это добавляет сценарию боевика необходимую толику драматургии и даже придаёт глубины, поскольку обнаруживается три пласта — МакКлейн против террористов, уже упомянутый, МакКлейн против администрации и МакКлейн с администрацией против повсеместной паники. Потому что самое трудное в кризисные события убедить людей, что всё будет хорошо. И то, что все три аспекта проработаны в сценарии делает честь Стивену де Соуза и Джоэлу Сильверу, сумевшим грамотно проработать характеры персонажей и мотивы. Сильно менять ничего не пришлось, нужно было ввести несколько новых персонажей — корреспондент Саманта Колман, подполковник Стюарт, генерал Эсперанза в качестве основного злодея. Каждому нашлось экранного времени, чтобы они успели побыть в кадре и сказать необходимое количество реплик для того, чтобы запомниться. Сюжетный костяк не претерпел серьёзных изменений, поэтому говорить о том, что повествовательная канва как-то поменялась, не следует. Всё в рамках жанра, без особых изысков, но с правильным чувством юмора и справедливости для всех действующих лиц. По этой части претензий не имею. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Первое что бросается в глаза — это отличная операторская работа над ракурсом, точками обзора событий и крутыми спецэффектами в постановке боевых сцен с перестрелками погонями и взрывом самолёта. Камера не статична, находится в движении, следуя за персонажами повсюду, где бы они ни были. Также не обошлось без панорамных видов и зимних пейзажей, создающих настроение и атмосферу для всего фильма, также можно сказать и о насыщенности спецэффектов взрыва и стрельбы. Благодаря грамотной работе со звуком, удалось добиться правильного звучания для спецэффектов, чтобы они дарили нам двойную порцию впечатлений не только для глаз, но и для слуха. Также по части саундтрека необходимо отметить и мелодии, создающие атмосферу и настроение для всего фильма. Если есть место Рождеству — найдётся место и для бродвейской классики, даже знаменитый Фрэнк Синатра вновь звучит со своим падающим снегом, венчая вишенку на ещё большем торте, чем предыдущий, больше взрывов, больше перестрелок, больше адреналина и захватывающих моментов. Всё это второй Орешек подарит вам с лихвой. Актёрские работы достойны положительного слова. Брюс Уиллис разошёлся ещё больше, ибо негоже попадать в одну и ту же реку дважды, о чём не устаёт напоминать на протяжении всего фильма. Раньше он противостоял грабителю с непомерными амбициями, теперь перед ним настоящие вояки, готовые превратить аэропорт в полыхающее кольцо, в центре которого будут собираться обломки самолётов. Сценаристы пошли ещё дальше в плане драматургии и придумали ещё один повествовательный пласт — Бонни Беделиа сойдётся в словесных баталиях с Уильямом Этертоном. Именно в этих сценах показывается, у кого действительно есть достоинство, а кто просто пользуется ситуацией в угоду своим мелочным амбициям. Деннис Франц в роли Кармайна Лоренцо запомнился тем, что показал упёртого и непроходимого офицера полиции, следующего букве закона настолько, что начинает бесить не только главного героя, но и зрителя. Его герой поступает порой вопреки здравому смыслу, но и у Лоренцо будет свой звёздный час. Уильям Сэдлер вписался в своего персонажа идеально, убеждённость, с какой он следует своим интересам, достойна уважения, но не обязательно должна быть принята вами, поскольку злодеи не всегда действуют однозначно, то можно было бы и покопаться. Шейла МакКарти в роли назойливой мухи Саманты Коулман смотрелась идеально, не самый влиятельный на повествование персонаж, но разбавляет общую атмосферу тем, что становится катализатором нескольких ситуационных хохм. В качестве вывода. <b>Продолжение получилось на удивление хорошим с правильной пропорцией между действием и разговорами, но чувствуется большее смещение акцента в сторону зрелищности, боевик превалировал над триллером, тогда как в первом фильме было чёткое равновесие, плюс поступки персонажей не всегда можно объяснить логически. В остальном же фильм остаётся таким же крутым. Больше взрывов, больше перестрелок, ещё больше колких острот от МакКлейна и концепция, взятая из первой ленты, заиграет новыми красками. Кино идеально вписалось в мои личные рождественские предпочтения. Рекомендую к знакомству тем, кто ещё не видел. Всем здоровья, добра и хорошего киною</b>

<b>— Говорят, в аэропорту были террористы? — Да, я тоже это слышал.</b> Обычно продолжения не часто получаются классными, а иногда и полностью разочаровывают. Но Крепкий Орешек- это совершенно другой уровень и другая ситуация. Вроде снова Рождество, снова террористы, но это по-прежнему шикарно. Прошло более 30 лет, а как смотрится. Смотришь, наслаждаешься, смеешься, временами плачешь по времени которого не вернуть. Но насколько это шикарно. Словами не описать. Это надо чувствовать. Я чувствую. Не испортило фильм и то что у ленты сменился режиссёр. Место Джона Мактирнана занял Ренни Харлин, который для меня ассоциировался долгое времени со Скалолазом, и тут его режиссура очень крутая, и запоминающаяся. Поначалу не хватает более частых совместных сцена Джона и Холли, их любовь в первом фильме очень покоряла, особенно чувства. Но по итогу романтика конечно будет и она полностью удовлетворяет мои запросы. <b>Джон МакЛейн</b> снова в одиночку пытается остановить плохих парней, он снова шутит, у него отличная харизма, он пытается достучаться до людей, в него никто не верит, он пытается снова объяснить очевидное. Его борьба смотрится по-прежнему на одном дыхании, всё как в детстве, только ещё лучше. Раньше в детстве, ты кроме вау и здорово мало сможешь понять глубину происходящего. Для тебя это просто эффектно, спустя столько времени ты смотришь много совершенно под другим углом. <b>Брюс Уиллис.</b> Джон МакЛейн очень радует своими шутками, своими драками и перестрелками. Против него соперник не менее крутой, чем Ганс из первой части. И их противостояние было очень крутым и эффектным, как и с его противниками. <b>Бонни Беделиа.</b> Холли в основном находится в самолёте и общается с Джоном именно оттуда, но в развязке конечно всё меняется, их чувства по-прежнему очень важная составляющая фильма. <b>Деннис Франц.</b> Один из любимых второстепенных персонажей. Как с ним 'воевал' Джон. Как пытался достучаться до него. До поры, до времени он казался обычным бюрократом. Их диалоги с Джоном- это как нечто особенное воспринимается. Да и персонаж позже меняется в лучшую сторону. Не таким душным становится. <b>Том Боуэр.</b> В роли уборщика Марвина добавил атмосферы фильму, да и оказал приятное впечатление от взаимодействия с Джоном. <b>Уильям Сэдлер.</b> <i>Полковник Стюарт- это хладнокровный и умный злодей,</i> который всё делает как надо, приятно смотреть на такого крутого противника. Которого не назовёшь стандартным злодеем, у него всё по плану и он действительно хорош, видно, что даже Джон Маклейн признает его силу, это чувствуется. <b>Джон Эймос.</b> Его персонаж не так крут как казалось с его первым появлением. Сначала он кажется очень крутым профессионалом, который остановит Стюарта. Ждал их противостояния, но вскоре очень многое меняется в нём, он конечно сыграл свою роль здорово и претензий к нему нет, но первое впечатление было конечно лучше. <b>Крепкий Орешек 2 - это как хорошее вино. С годами всё лучше и лучше. Атмосфера, режиссура, актёрские работы всё на шикарном уровне. Смотришь и наслаждаешься. И золотыми 90-ми, и то как снимали, динамика, экшн, шуточки, рождество. Всё очень круто даже спустя более 30 лет. И более чем достойное продолжение культового фильма.</b> 9 из 10

«Крепкий Орешек» показал себя отличным фильмом. Запоминающийся боевик, который, как показало время, достаточно интересно смотрится и в наше время. После кошмарного террористического акта в Лос-Анджелесе, когда небоскреб Накатомия был захвачен Гансом Грубером и его компанией головорезов, а Джон Маклейн существенно посодействовал ликвидации той группы, полицейский вряд ли мог предположить, что с ним и его женой может случиться нечто подобное. Но голливудские сценаристы могут удивить вас, мистер Маклейн. И вот в очередной канун Рождества герою Брюса Уиллиса приходится вновь столкнуться с целой бандой террористов, которые решили захватить небо и парализовать работу аэропорта в заснеженном Вашингтоне. Что обычно ожидается от сиквела, коим стал второй фильм про Крепкого Орешка Уиллиса? Конечно же еще более серьезной проблемы для главного героя и окружающих, более насыщенных действий, еще сильнее закрученный сюжет и обязательно увеличенный накал действия на экране. Классический подход ко второму фильму, который создатели и постарались реализовать. Хочется отметить, что им это удалось с лихвой. Картина выглядит намного масштабнее и гораздо интереснее. Теперь в фильме больше взрывов, перестрелок, разнообразных локаций и героев. Сюжет и действия Маклейна в нем учат людей быть внимательными и достаточно подозрительными, ведь именно эти качества и позволили герою Брюса Уиллиса обнаружить опасных злодеев еще до того, как начался ужас на территории аэропорта и в небе над городом. Конечно же вряд ли в реальной жизни стоит играть в Джона Маклейна, ведь он все-таки полицейский с каким-никаким опытом. Но стоит отдать должное сценаристам, они удачно использовали эти качества мужчины, чтобы виртуозно начать свое повествование. Фильм вновь представляет зрителям полюбившихся героев в исполнении Уиллиса и его экранной супруги в исполнении Бонни Беделиа. Оба героя, хоть и будут далеко друг от друга, отлично передают атмосферу происходящего с ними в разных локациях. Появится в фильме и горе-журналист Торберг в исполнении Уильяма Этертона, который уже «проявил» себя в первой картине. Этот парень — украшение фильма. Актеру хорошо удался данный образ, он сыграет свою важную роль и не раз столкнется с женой Маклейна Холли. Главный антагонист картины Стюарт был хорошо представлен актером Уильямом Сэдлером. Яркая роль мужчины, как мне кажется, до сих пор является одной из самых знаковых в его карьере. В фильме есть еще несколько второстепенных героев, каждый из которых введен очень удачно. Персонажи делают фильм более живым, в свое время то помогая, то препятствуя разрешению ужасающего террористического акта, случившегося в аэропорту Вашингтона. Фильм обязательно порадует массой экшн-сцен. Это хорошо проработанные и мастерски поставленные в еще традиционном стиле погони, взрывы и перестрелки. Чувствуется эпоха: автоматные очереди, масса смертей негодяев, красочные взрывы и тому подобное. Все это хорошо знакомо тем, кто интересуется боевиками тех лет. Создатели получили бюджет, который более, чем в два раза превосходил затраченные средства для съемок первой части: 70 млн долларов против 28 млн долларов. Эта разница чувствуется буквально во всем, начиная от визуала, огромных локальных сцен, до более сложных и куда более масштабных активностей на экране. Фильм по всем параметрам хорош. Это добротный боевик с массой харизматичных героев и злодеев, достаточной драмой и парой классных поворотов в сюжете, к которым можно быть совсем не готовым. Джон Маклейн же вновь будет саркастичным усталым полицейским, который обязательно порадует юмором и умением классно разбираться со злодеями, которые решили испортить ему и жителям города Рождество. 9 из 10

Выход сиквела культового американского боевика про бравого мужика-полицейского Джона МакКлеина, который в одиночку разбирается с дюжиной террористов в замкнутом пространстве, был очевиден. Постановку на сей раз доверили невостребованному режиссёру, который лично мне запомнился лишь по ужастикам «Кошмар на улице Вязов 4» и «Глубокое синее море». Хотя, на самом деле, продюсеры Орешка всегда брали малоизвестных постановщиков и никогда в своём выборе особо не промахивались. До пятой части, конечно же. Отношение к «Крепкому орешку 2» у меня немного спорное. Фильм нельзя назвать плохим, но в сравнении с первой частью он не выдерживает никакой критики. Фильм толком не тратится на экспозицию. Главного злодея показывают буквально на первых минутах, когда как появление Алана Рикмана в оригинале нужно было дожиться чуть ли не до конца первого акта. Создатели сходу дают понять, что с точки зрения сценария второй Орешек не будет настолько продуманным и интересным, как первый. Что было нужно массовому зрителю для счастья? Новое приключение Джона МакКлеина с ещё более зубодробительным экшном - получите и распишитесь, здесь это есть. Но лично я скорее предпочёл бы посмотреть более камерный фильм, зато со сценарием на уровне первой части. Из плюсов здесь, конечно же, постановка (режиссёр «Кошмара на улице Вязов 4» справился на удивление хорошо), Брюс Уиллис, экшн и сама задумка. Из минусов, к сожалению, антагонист, недостаток интересных решений и полное отсутствие ярких персонажей, помимо главного героя и его жены. К тому же порой создатели фильма уж явно перебарщивают с фантастичностью происходящего. Да, МакКлеин по-прежнему человек, а не супергерой, и каждая новая битва даётся ему нелегко. Но вот совершенно косые злодеи, которые даже впритык не могут попасть по главному герою из огнестрельного оружия, к концу фильма начинают вызывать нервный смех. Данный фильм скорее никакой. Он ближе к чему-то хорошему, но, опять же, чего-то ему явно не хватило.

Рассеянные стражи порядка, смекалистые террористы и единичные герои, чьи котелки варят — подобные ситуации нередко складываются в боевиках, да и в реальности, как показывает практика, тоже бывают. Такие фильмы как «Крепкий орешек» учат нас не только осторожности, но и внимательности: порой самые невероятные детали и подозрения оказываются правдой, которая несёт угрозу мирному населению. Как и подобает любому уважающему себя сиквелу, второй «Крепкий орешек» погружает нас в ещё более напряжённую и масштабную историю. Мог ли Джон Макклей предположить, что <i>в канун ещё одного Рождества</i> ему вновь предстоит столкнуться с преступниками, ещё более жестокими, чем в Накатоми? Если в первой части за пафосными речами скрывалась обыкновенная жажда наживы, то теперь всё серьёзно, ибо в деле замешан лидер злющей коммунистической страны. Техническая составляющая фильма, если честно, вызывает сомнения. С трудом верится, что террористы способны так лихо перехватывать управление самолётами. Но во всём остальном фильм показывает нам печально достоверные события, при которых преступники действуют вместе с предателями на весьма высоком уровне. Как и раньше, герой <b>Брюса Уиллиса</b> бесподобен! Его ирония в напряжённые моменты позволяет немного расслабиться перед экраном, чему также способствует общее рождественское настроение. К слову, если держать в голове мысль, что во время съёмок Уиллис не испытывал особой радости, то происходящее воспринимается даже более интересным. Искренне приятно видеть в продолжении помимо Уиллиса вернувшихся к своим ролям <b>Бонни Беделиа</b> (Холли Макклейн), <b>Реджинальда Велджонсона</b> (Эл Пауэл) и даже <b>Уильяма Атертона</b> (Ричард Торнберг), персонаж которого, несмотря на редкое появление, привлекает много внимания своей наблюдательностью и настырностью. Хоть репортёр и показан в негативном свете, его смелость вызывает настоящее восхищение. Из новых актёров наибольшее восхищение вызывает, пожалуй, <b>Роберт Патрик</b>, которому ещё только предстояло стать врагом хорошо знакомого нам Терминатора. Зритель получает также возможность насладиться боевой подготовкой <b>Уильяма Сэдлера</b> и забавной нервозностью капитана Лоренцо в исполнении <b>Денниса Франца</b>. В случае с «Крепким орешком» нельзя не похвалить и русский дубляж, которым можно только наслаждаться. Представить Брюса Уиллиса без голоса <b>Дениса Беспалого</b> лично я вообще не могу. Лоренцо с озвучкой <b>Никиты Прозоровского</b> – идеальное попадание в образ! Ну, а <b>Владимир Антоник</b> своим присутствием делает более харизматичным абсолютно каждого персонажа. Не только актёрская, но и вся визуальная часть второго фильма проработана максимально качественно. Если первый «Крепкий орешек» задал направление для целого жанра в плане ракурсов, то сиквел впервые использовал цифровые технологии при показе экшн-эпизодов. Думаю, и звукооператорские наработки здесь тоже достигли формального совершенства, хоть об этом особо и не говорят. Пускай менее реалистичный, чем предшественник, этот фильм такой же великолепный и оставляет после просмотра такие же радостные впечатления. <b>10 из 10</b>

<b>Брюс Уиллис</b> и его Джон Макклейн снова в деле в продолжении боевика 'Крепкий орешек 2'. Режиссером данного сиквела выступил <b>Ренни Харлин</b> (который гораздо позже снял 'Глубокое Синее Море'). По аналогии с первой частью фильма действие сиквела происходит в канун Рождества, террористы захватывают международный аэропорт с целью безопасной эвакуации наркобарона, ради этого они в заложниках удерживают пассажирский рейс, который еще даже не приземлился на аэродром и на этом рейсе находится жена Джона Макклейна (в исполнении Бонни Беделии). Про сиквел можно сказать то, что он вполне держится на уровне первой части, также масштабно и эффектно сняты боевые сцены, колоритные и сильные главные соперники Джона Макклейна, кстати говоря про противников, это вооруженные и подготовленные наёмники из числа командос, которых возглавляет одержимый офицер, и жизнь людей для них ничего не значит, когда перед ними стоит первоочередная цель. <b>Брюс Уиллис</b> в роли Макклейна как всегда хорош, его актёрская игра ничем не уступает его игре в первой части фильма, он также бесстрашен, его острого и колкого юмора даже прибавилось, самое главное - харизмы Брюса Уиллиса вполне хватает, чтобы вытянуть весь фильм. <b>Ренни Харлин</b>- режиссёр противоречивый, в его карьере имеются успешные фильмы, имеются также провальные работы. 'Крепкий орешек 2' - одна из самых успешных работа режиссёра, масштаб и размах фильма достаточно большой, также учитывая год выхода фильма (1990), фильм по тем временным рамкам смотрится очень зрелищно и мощно. Как итог можно сказать, что <i>'Крепкий Орешек 2' - успешное продолжение легендарного фильма, который нам всем полюбился и который сейчас мы пересматриваем с ностальгией, это достойный и интересный фильм с харизматичным Брюсом Уиллисом в главной роли.</i>