Острые предметы
СЕРИАЛ
- Рейтинги:
- IMDb: 8.0 (137,000) · Кинопоиск: 7.50 (120,371)
- Слоган:
- «Добро пожаловать домой»
- Дата выхода:
- 2018
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Жан-Марк Валле
- Жанр:
- триллер, драма, криминал, детектив
- Качество:
- FullHD
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Эми Адамс, Патриша Кларксон, Крис Мессина, Элайза Сканлен, Мэтт Крэйвен, Генри Черни, Тейлор Джон Смит, Мэдисон Девенпорт, Мигель Сандовал, София Лиллис, Лулу Уилсон, Элизабет Перкинс, Дэвид Салливан, Вайолет Бринсон и другие
Про что фильм «Острые предметы»:
Острые предметы — смотреть онлайн
Похожие фильмы (10)
Показано 5 из 10
Связанные фильмы (13)
Показано 5 из 13
Рецензии зрителей (51)
Положительных: 31 · Отрицательных: 10 · Нейтральных: 10
И девочки кровавые в глазах…
И зачем она вернулась сюда? Камилла. В город своего детства, в Уинд Гэп. Мир, полный боли, насилия, алкоголя и секса. Город, в котором даже праздники связаны с жестокостью. Где невозможно сохранить себя. Где травма насилия передается из поколения в поколение. Где кто-то убивает девочек-подростков. Здесь она чувствует себя чужой, хотя известна каждому. Будто смрад канализации нарушает благостную атмосферу родительского дома. В утонченных интерьерах, достойных дизайнерского журнала, плотно задернув шторы, приглушив свет и включив успокаивающую музыку, Адора и Алан похоронили себя заживо после смерти средней дочери. В этом идеальном мирке нет места Камилле. Но она оставляет себе право на последнюю попытку все исправить. Все, что случилось здесь раньше. Все, о чем напоминают вырезанные по всему телу слова. На стене ее квартиры постер с цитатой «We are the women our parents warned us against, and we are proud». Она тушит сигареты о дверь вишневого Вольво, а в дальнюю поездку берет запас дружно позвякивающих миниатюр, блок Парламента и пару шоколадок. А еще ее постоянно сносит в мир воспоминаний - мир детства, пугающий и уродливый. Мир, где так важна была ее мама. Адора. Adorable. Восхитительная хозяйка прелестного дома с башенкой (почти из слоновой кости). Фарфоровая принцесса, изолировавшаяся от жизни в своих идеальных покоях, замкнувшаяся в элитарном мирке. Всегда идеально одета, говорит исключительно полушепотом, с успокаивающей интонацией. С той же интонацией она может вскользь сказать Камилле, что никогда ее не любила. Раньше ее любимицей была болезненная Мариан. Сейчас — Амма. Amare. Ammalato. Ammazzare. Девочка-нарцисс, такая идеальная дома, с мамочкой, и совершенная оторва на улице. Как и мать не выносит какой-либо конкуренции, требует безусловного внимания и любования. Чтобы привлечь, очаровать, удержать рядом, готова на многое. С матерью у нее созависимые отношения, в отличие от отца, который не более чем предмет интерьера. Алан. Одержимый меломан, прячущийся в музыку и алкоголь от чего-то почти невыносимого. В этом роскошном доме ему отведена какая-то жалкая комнатушка и такая же скромная роль. В семье он не имеет ни слова, ни влияния. Осмысленное высказывание мы от него слышим только один раз, когда он вдруг начинает рассуждать о методах смертной казни. Даже тот, кто читал одноименную книгу Гиллиан Флинн, будет смотреть с интересом: всегда есть вероятность, что живой и здравствующий автор изменит финал для пущей интриги. Тем более что формат сериала позволяет это сделать — времени больше, можно раскрыть персонажей, которые в книге остались недоработанными или почти незаметными. Всегда интересно, как режиссер передаст атмосферу книги. Жан-Марк Валле немного подкрасил суровый мир первоисточника, размыл его дымкой флешбеков Камиллы, а самые острые предметы спрятал. Флешбеки кажутся то к месту, то нет, осмысленными и бесцельными. Но, возможно, это не злоупотребление художественным приёмом, а попытка передать ПТСР героини: многократное возвращение к травме, усугублённое постоянной алкогольной интоксикацией. Чтобы не спойлерить, скажу лишь, что по сравнению с книгой, детективная линия в сериале проработана лучше: больший выбор кандидатов в убийцы, Камилла ведет более осмысленное расследование. Однако финальный твист выглядит еще более противоречивым и психологически недостоверным, а концовка – скомканной (часть вообще запрятана в титры). И все равно разочарования нет. Потому что сериал только маскируется под детектив, а на самом деле — психологический триллер и драма. И главное зрелище здесь, помимо физически ощущаемой атмосферы всеобщего разложения, — Эми Адамс в роли непросыхающей, с гранжевым мейком и в помятых шмотках девушки с психическими нарушениями и глубокой психологической травмой. Ей просто великолепно удалось передать боль и распад героини, ее одновременно силу и страх, ее отчуждение от людей и по-настоящему гуманистическое отношение к ним. Ко всем, но не к себе.
Как HBO снова заставили меня влюбиться в свою собственную боль.
Я посмотрела «Острые предметы»… и знаете, не то чтобы я ожидала от мини-сериала революции в телеформате ну, в конце концов, сколько можно этих загадок в маленьком американском городке с таинственными женщинами и драмами из прошлого? Но потом бах! и меня не просто увлекло. Меня впитало. Как будто я стала частью этого липкого, душного, изящно гнилого мира. И если вы думаете, что я драматизирую, ну конечно, я драматизирую. Я не телеграм-канал с сухими отзывами. Я живая. Как и сериал. Как и его главная героиня. Как и её безумие. Если честно, я включила сериал из-за Эми Адамс. У неё потрясающая фактура. У неё лицо, которое будто бы всё время молчит, но громко страдает. Это моя эстетика. С первого же кадра эта изломанность, меланхолия, алкоголь, музыка, жара мне стало неуютно и… сладко. Сладко от того, что можно прожить чужую боль и не умереть от своей. Да, я люблю такие штуки. Где всё сложно, красиво, токсично и при этом никто не просит тебя это решать. Только чувствовать. Камила. Господи, какая она. Как зеркало, как трещина, как острое лезвие, которым хочется провести по стеклу. В ней столько тихой истерики, столько желания быть увиденной, даже когда она прячется. Я узнаю в ней себя, не буквально, но на уровне ощущений. Когда ты вся такая 'я не хочу, чтобы ты на меня смотрел', но надеешься, что всё-таки посмотришь. Когда ты ходячий парад противоречий, сильная, но уставшая, умная, но сломанная, красивая, но почти мёртвая изнутри. Атмосфера? Отдельный персонаж. Мало кто умеет так снимать юг Америки: влажно, медленно, слабоумно и опасно. Это как потеть в красивом платье на вечеринке, где все улыбаются, но ты точно знаешь кто-то из них убийца. И этот кто-то, возможно, твоя мать. А уж мама Камилы… Ну что сказать? Вот он токсичный матриархат во всей красе. Глубоко театральный персонаж, как будто из греческой трагедии. Из тех, кого ты ненавидишь и обожаешь одновременно. Я в ней видела тысячу лиц: и учительницу литературы из школы, и одну дальнюю тётю, и женщину с фейсбука, которая вечно пишет про своих идеальных детей, пока сама рвёт их изнутри. Игра актёров, не обсуждается. Всё на грани. Эми Адамс, просто пульсирующая рана. Патриша Кларксон, льдинка с привкусом яда. А Элиза Сканлен, это вообще отдельный шедевр. Эта коктейльная смесь наивности, манипуляции и юношеской дикости, я просто смотрела и понимала, я бы с ней дружила. Мы бы носили одинаковые платья и воровали внимание в школьной столовой. Но давайте не будем лгать себе. «Острые предметы» это не про детектив. Это про травму. Про то, как она прячется под слоем помады, под алкоголем, под хорошими манерами и мрачной иронией. Про то, как иногда правда не освобождает, а добивает. И ты продолжаешь жить, как ни в чём не бывало, потому что другого выхода у тебя просто нет. Сериал говорит не напрямую. Он как подруга, которая всё время шепчет тебе под нос: «Ты понимаешь, да?». И ты киваешь, даже если не до конца. Потому что чувствуешь. На коже. В животе. В снах. Визуально это кино, просто разбитое на главы. Каждая сцена — будто фотография из глянцевого кошмара. Цвета, тени, отражения, переходы. Эти внезапные флешбэки, которые врезаются тебе в сознание так же, как Камиле в душу. Я иногда ставила на паузу просто чтобы переварить, как красиво мне сейчас сделали больно. Концовка… Ох, ну конечно, это было неожиданно. Но честно? В какой-то момент я поняла: не так важно, кто убийца. Важно, кто выжил. Кто смог — хоть на шаг — выйти из ада. И даже если с ожогами. Даже если на полусогнутых. Я обожаю такие финалы — без конфетного хэппи-энда, но с возможностью. Возможностью дальше.
Драма под прикрытием детектива
Девушку журналистку редактор просит вернуться в ее родной город, чтобы осветить происходящие там события: убийство одной девочки несколько месяцев назад, и пропажу второй совсем недавно. Журналистка должна использовать свои старые связи, раз она из этого города, найти интересные теории, пораспрашивать местных, провести интнрвью с полицией, родственниками и написать об этом несколько статей. В таком внешнем формате восьмисерийный сериал может быть чем угодно: скандинавским нуаром, вроде 'Убийства', комедийным, типа 'Новичок', или даже драматичным вроде 'Убийства на пляже'. Но 'Острые предметы' - это нечто другое. На фоне детектива мы узнаем историю журналистки. Ее зовут Камилла. Камилла не хочет возвращаться в родной город по многим причинам. Но главная из них это ее семья, в частности, ее мама, которая ее не любит. Не просто тайно не любит, а вполне явно. И Камилла знает, что она сама непонятным образом во всем этом виновата, потому что она с детства устраивала маме всякие сложности. Я не буду рассказывать весь сюжет. Конечно, он закрученный, интересный, расследование убийства. Но при этом очень точно переданы черты токсичной холодной матери. Тонкий газлайтинг, когда тебя спрашивают о чем-то, и потом через секунду говорят: не, не рассказывай. Перекладывание ответственности на ребенка (и маленького, и выросшего), и еще много чего. Кто с таким сталкивался в какой-либо степени, сразу заметит все это. И книга, и сериал достойные. Есть небольшие несущественные различия в сюжете. Если вы, как и я, любите 'окунуться' в историю по полной, я советую и прочитать книгу Гиллиан Флинн, и посмотреть сериал. Эми Адамс в главной роли очень точно передает израненную Мой муж говорит, что это все 'мрачняк', но меня такие истории привлекают. Так что - приглашаю.
История о родителях-нарциссах и их детях.
«Острые предметы» - мини-сериал, снятый по мотивам одноименной психологической драмы Джиллиан Флинн. История Камилл Прекер, репортера из Чикаго, которую направляют в ее родной небольшой городок Уайнд Гап, чтобы осветить убийство маленькой девочки Энн и пропажу второй, Натали. Издатель считает, что Прекер, будучи «своей» сможет не только предоставить перспективу местного жителя, но и собрать больше информации, так как является “выходцем” из ключевой семьи города и имеет доступ к друзьям и знакомым. Камилл слегка за 30ть, она живет одна, страдает от алкоголизма и полгода назад выписалась их психиатрической больницы (куда попала по собственному желанию). Она считает, что так и не смогла смириться с гибелью сестры, которая умерла от болезни, когда Камилле было 13 лет. Девушка вынуждена вернуться в родной город, где живет ее мать, отчим и единоутробная сестра (которую она еще ни разу не встречала), начать расследование и, по ходу дела, встретиться лицом к лицу со своими демонами. “Очаровательная” атмосфера драмы Джиллиан Флинн, на мой взгляд, была перевернута в экранизации, что удивительно, так как сама автор была продюсером проекта. Тонкая психологическая идея о гиперопеке и родителях-нарциссах, привлекшая меня в книге, смазалась изменениями, внесенными в сценарий. Перечислять, думаю, бесполезно, но как человеку, прочитавшему роман, мне интересно, как поймут и что почувствуют те, кто не знаком с источником? Если вы любитель атмосферных, слегка “болотных” и нагнетающих сериалов - этот проект определенно для вас. С чем однозначно хорошо справляется экранизация - это с передачей мрачной атмосферы книги. 6 из 10 P.S. Три главных женских роли были восхитительно исполнены актрисами.
Отбросы из высшего
Самые красивые персонажи собраны здесь. Очень понравились - приятные лица, настоящие фигуры (без подтяжек и фильтров в мастере), эмоциональная игра. Есть преувеличения, но в целом смотреть можно. Главная героиня - девушка с проблемами, но от проблем она не страдает, а достает из памяти острые моменты, шлифует, смакует и получает удовольствие. В начале сериала называет себя отбросом верхнего класса, в конце фильма ловит себя на сходстве с материнскими симптомами. Будучи членом семьи, где у каждой женщины в наличии психическое расстройство, перестает удивлять к середине сезона. Сначала мы видим женщину немного не в себе, в конце - женщину, которая набрала про запас острых моментов и будет их лелеять до конца дней. Интересно показана роль мужчин: в детстве это образы порно на стенах охотничьего чулана, в юности - толпа ухажеров и насильников. Будучи взрослой она встречает мужчин, которые помогают справиться с тягой к увечьям, дают работу, всячески помогают, позволяют принять себя, раскаиваются за причиненные обиды, спасают героине жизнь. И сначала кажется, что между представлениями героини о мужчинах и персонажах настоящего огромная разница. Но когда становится ясно, что героиня из семейства, где у женщин есть проблемы с капитаном в головушке, то понятно, почему она чаще остальных задает вопрос о причастности женщины к убийствам двух девочке в маленьком городке. Те самые гнусные образы - это острые моменты, которые нужны Камилле. Может побороть тягу к физическому самоувечью, но не к душевному. Женщины в сериале - это зло под солнцем, собранное в юге. От главной героини до жертвы убийства с выдранными зубами. Подробности жизни мы не знаем, но о каждой есть пара-тройка фраз, по которым становится ясно, что беспроблемных нет. Ни среди дерущихся школьниц, откусивших ухо сопернице, ни среди заливающих водкой будни домохозяек, ни среди матерей. Развязка интересная, хотя с первых серий становится хочется показать на убийцу. Наблюдаешь за ним, но не находишь мотивов. Но убийца девочек-подростков действует от скуки и потому что надо причинять боль? Столько душевнобольных баб показали и атмосферных мест, а причина так банальна. В целом сериал понравился: команда показала американский юг, праздник борьбы с янки, флаги конфедерации, сумасшедших женщин и провинцию, где жизнь остановилась. Кто-то уезжает в более большой город, а кто-то проводит жизнь в баре. Словно войны севера и юга не было, мы видим рядом великолепные дома современных домовладельцев, заблеванный город, полный мигрантов и наркоманов, школьники со всеми видами наркотиков(да, в городе нет видеокамер, убогие улицы, но наркотрафик налажен), озеро свиного дерьма, представители власти, действующие в интересах элит. И ясно, что главная семья сериала - это продукт и создатель атмосферы, без нее невозможно существование города в том виде, в котором он показан, ситуации с убийствами. Но все равно чего-то не хватает.
#сел_посмотреть «Острые предметы»
Прочитав мнение тех, кто не остался в восторге от мини-сериала, укажу на одну деталь - где-то на три четверти все описанные проблемы - это не вина авторов адаптации, а вина первоисточника. '<b><i>Острые предметы</i></b>' <b>Гиллиан Флинн</b> - это одна из самых неоправданно переоцененных, трэшовых и скучных книг, что мне доводилось читать. И сериал, даже несмотря на творческий подход <b>Жана-Марка Валле</b> не смог исправить всех шерховатостей, отчего просмотр вызывал чувство жжения боли, но не в таком направлении, на которое был настроен. Чтобы понять, откуда растут ноги у проблемы, опишу свои впечатления от книги. Роман неплохо стартует, описывает ход журналистского расследования Камиллы Прикер, но большую часть описываются её внутренние демоны и трудности взаимоотношения с матерью. Концовка не сказать, что разочаровала меня, наоборот, именно что в последних главах интерес вернулся и я понял, почему убили двух девочек в маленьком городке Уинд-Гапе. Только к этим последним главам приходится пробираться через тонну ненужной хтони. Мне лично неинтересно знать, какие там слова себе вырезала Камилла по телу (с тем же успехом это могли быть сатанинские иероглифы), я знать не хочу про какое-то заброшенное здание, которое стоит на фиг пойми какой улице, и от всяких встреч Камиллы с одноклассниками и их диалогов про надобность материнства я зевнул так, что чуть челюсть не вывихнул. Этим и объясняется претензия к тому, что сериал очень затянут. У самой <b>Гиллиан Флинн</b> очень водянистый метод повествования. В центре сюжета у нас Камилла Прикер (<b>Эми Адамс</b>), которую редактор отправляет в её родной город, чтобы она изучила обстоятельства исчезновения двух девочек и раскрыла заговор с убийством. Но на протяжении сюжета Камилла выясняет отношения со своей матерью Адорой (<b>Патриша Кларксон</b>), разводит приезжего детектива на ценные сведения и общается со знакомыми жителями города. Ну и пьет. Прям очень много пьет. Примерно 45 минут. Это средний хронометраж одной серии. За это же время <b>Дэвид Финчер</b> в '<b><i>Исчезнувшей</i></b>' куда лучше раскрыл обстоятельства знакомства Ника и Эми, показал исчезновение главной героини, и закинул удочки, что её пропажа как-то странно выглядит на фоне такого мужа. И самое главное, 'Исчезнувшая' - роман на 500+ страниц, 'Острые предметы' - роман на 300+ страниц. Восемь серий явно проигрывают на этом фоне одному полнометражному фильму в плане темпа повествования. Я могу понять, почему хронометраж так растянут. Роман Флинн подается от первого лица, эту технику написания Гиллиан освоила должным образом, претензий нет. В сериале же присутствует не только история Камиллы, от лица которой мы и знакомились с событиями - здесь вводятся линии приезжего детектива (<b>Крис Мессина</b>), семейные склоки Адоры и Камиллы а также расширена роль сводной сестры Камиллы, Эммы (<b>Элайза Сканлен</b>). Но подобные отростки повествования чаще всего оказываются брошенными на задворках. И это перетекает во вторую главную проблему сериала - его вторая половина. С пятой серии мой просмотр сопровождался немым вопросом 'Чего?'. Оригинал, при всей его мутности, подводил тебя сквозь тернии к развязке. И там не было никакого Дня Калхуна, или как там этот праздник назывался. Именно с этой серии сценаристы и ушли в какое-то вольное плавание. Плюс к этому свободному плаванию добавляется еще и то, что в детективном сериале нет проработанной детективной линии. Финал так вообще, если не оставит вас с дополнительными вопросами об убийце, так заставит вас оскалить зубы от отсутствия логики поведения персонажей. Сделаю аккуратный намек в сторону матери главной героини. В адаптации их нездоровые отношения выходят вообще на какой-то уровень примитивизма - она центр зла в Уинд-Гапе, все у неё тут ходят, как марионетки. Создатели плыли, плыли, а у берега утонули. Я мог бы назвать в качестве плюса актерскую работу. Но... тут такое дело, что <b>Эми Адамс</b>, при всей моей любви к этой рыжуле, просто нечего играть, так как во второй половине сериала именно что её линию с поисками всех улик отдали приезжему детективу. В этой рокировке теряется ценность персонажа. А вот <b>Патриша Кларксон</b>, наоборот, чуть ли не единственная, кто отдалась работе целиком. Хотя и её можно назвать жертвой неровного сценария, который авторы писали будто под градусом, пытаясь привести себя до состояния главной героини, чтобы лучше передать её тонкую душевную натуру. Обидно больше всего за <b>Жана-Марка Валле</b>. Уйти из жизни с таким последним проектом - не тот конец, который постановщик подобного уровня заслуживает. Я обожаю '<b><i>Большую маленькую ложь</i></b>', мне очень нравится '<b><i>Далласский клуб покупателей</i></b>', но и про '<b><i>Разрушение</i></b>' и '<b><i>Дикую</i></b>' не забываю. Здесь даже его фирменный монтаж не спасает ситуацию. И да, мой вердикт можно оспорить, но во втором сезоне '<b><i>Большой маленькой лжи</i></b>' куда больше от Валле в плане подачи истории, чем здесь. Мы получили не '<b><i>Острые предметы</i></b>', а нечто громкое, мрачное и душное.
Красота в глазах смотрящего
Это вечерний сериал. Такой приглушенный, отдающий закатом, бликами фар, цикадами и прогулками перед сном. Это сериал про сложное возвращение к тому, что хотелось забыть, и к тому, что никогда не забудешь. Это сериал про непринятие человека другими и самим собой. Сериал про отношения, патологические и больные: отношения главной героини с матерью, отношение матери к ее дочерям, отношения жителей небольшого городка друг к другу. Камилла ранит себя, чтобы хоть немного заглушить вину, внутренние противоречия, чувство беспомощности. Все ее отношения обречены на провал, она никогда не откроется, не будет собой. Смотря сериал не воспринимала его как детектив. Меня не интересовало, кто убийца. Подобное отсутствие интереса испытываешь при просмотре 'Настоящего детектива' (субъективное ощущение). Завораживают персонажи, картинка, моменты близости героев, даже флешбеки не напрягали. Недавно узнала, что режиссёр фильма Жан-Марк Валле умер. Посмотрев фильмографию поняла, что почти все его работы меня чем-то зацепили, во всех них есть какая-то притягательная обреченность, игра света и тени, сдержанный надрыв («Кафе Де-Флёр» в своё время долго не отпускал). Этот же сценарий в руках других режиссера и оператора стал бы совсем иным кино. Наверное, в этом и есть предназначение художника-творца - наложить свой неповторимый отпечаток и повлиять на восприятие.
Острые предметы просто освобождают те шрамы, что уже есть под кожей
В кинематографе жанра детектив-триллер-драма я все же более внимательна к психологической составляющей. Мне хочется знать «почему убили?», а не «кто убил?». Для меня это кино в первую очередь - мотивация проникнуться загадочными психологическими процессами, а отсюда следует, что для некоторых томный эстетический визуальный ряд, укутывающий духотой и обвинённый в затянутости, в моем случае - занятен, так как он органично вплетается в твою собственную рефлексию, эмпатично содействует единению с главной героиней. Это кино могут не понять люди у которых не было очень (не просто сложных) сложных отношений с родителями, боли и/или насилия. Вам может быть просто больно, когда вы режетесь острым предметом, но вы не будете искать в этом действии смысл.. По составлению кадра, нелинейному повествованию, полноводному в обилии знаков и отсылок, красоте чувства и бесчувственности - это работа вправду хороша. Образы персонажей живы и эмоционально горячи, хотя некоторые отмечают, что второстепенные персонажи клишированны - а вы уверены, что таких людей действительно не существует? Эми Адамс красива, говорящие глаза, персонаж Адоры - утончённый и жуткий, выверен с филигранной точностью. Персонаж дочери Аммы - сама кипящая жизнь во всей своей противоречивости; рок. Блестящая игра. В этом фильме так много разговоров глазами, и совсем неважно, что некоторые диалоги оборваны. А в жизни так не бывает? Странных и бессмысленных разговоров, а не клишированных сериальных диалогов с обязательной целью? Сериал «острые предметы» это человеческое, слишком человеческое, а потому неудивительно, что кто - то может заподозрить его в преувеличенности. 9 из 10
Сериал предстаёт пред нами какой-то знакомой историей - мелкий городок, где всё и про всех знают, убитые девочки, одна пропавшая и главная героиня, давно покинувшая родное нелюбимое гнездо, которой предстоит понять, что же тут происходит. Складывается ощущение, что сейчас нам вывернут наизнанку этот тихий райский уголок, главная героиня вопреки всему будет вести своё расследование, нутро милых достопочтенных горожан раскроется... Как бы не так. Тихий городок. Всё его очарование началось и закончилось на заставке в начале серии. В самом сериале мелькают несколько одних и тех же улиц, словно это мыло из 90х и на большее просто не хватило бюджета. Горожане. Скудно. Очень скудно. Слишком сильно нас и не пытались с ними знакомить - есть вот такая женщина, есть вот такой отец семейства, есть шериф, есть детектив. Всё ждёшь, когда же начнётся жара, а она не начинается. В итоге смотришь на безликую массовку. Главная героиня. Из серии в серию я упорно пыталась найти в ней то, за что ей можно было бы симпатизировать, но чем дальше в лес, тем толще партизаны - как была она обычной шлюпковатой алкашкой в начале сериала, так ею и осталась. Копать там было просто некуда. Мамаша виновата? Подруга из клиники? Смерть сестры? Да, бросьте. В её случае - крыша начала подтекать до того, как пошел дождь. Расследование. Его тут не было, честно говоря. Час за часом помятая подвыпившая журналистка ползает из локации в локацию, с кем-то о чём-то говоря, что не влияет на сюжет, а в последней серии ей просто на руки выдают интересную папку. Но и после этого она ничего не предпринимает... Кто же во всём виноват? На мой взгляд, авторы сериала сами не решили, словно сценарий накидывали по ходу съёмок. Посему концовка не то что разочаровывает, а просто обескураживает, оставляя вопрос 'И ради этого я потратила столько часов?!'. Может кто-то нашел во всём этом нечто особенное, глубокое, проникновенное, психологическое, я же просто хотела посмотреть отличный сериал, ради тайн которого хочется скорее включить следующую серию. Не сложилось, увы.
жгучий обман
Это очень расхваленный сериал. Множество восторженных отзывов и т.д. Причина этому довольно проста, сериал и правда как будто хорош. Постановка, игра актеров, характеры актеров, как все это показано и преподносится. Все это создает, так называемый антураж качественного сериала. Иначе - видимость. В принципе любой человек, если его правильно одеть и научить говорить, может внешне произвести приличное впечатление. Однако, при близком знакомстве очень многое встает на свои места и появляются новые подробности. В данном случае, к сожалению, очевидным минусом стал сюжет. Сама идея была неплоха, вполне оригинальна, но сценаристы сделали с ней тоже самое, что сделали футболисты с главной героиней в лесу. Сам по себе сюжет не сложный, но сценаристы решили, что надо навести интриги, тайны. И для своих целей выбрали идеальный план - не заканчивать диалоги до конца. То есть идет разговор, обсуждают какие то вещи, внезапно, героиня что то поняла и... она просто встает и уходит. Ну логично, что сейчас нам показали бы, что она что то нашла и поехала за этим, но нет, она просто едет домой. Всё. И так почти всегда. Всё это перемежается всякими видениями, которые непонятно видения или воспоминания. В итоге получается какое то месиво из событий, которое никак между собой не связано. И я уверен, даже если сесть с ручкой и тетрадкой, записывать и разбирать все это, по итогу все равно ничего не получится. А причина проста - отсутствие всякой логики и здравого смысла у героев сериала. Часть из них конечно психически нездоровая, тут еще можно простить(попытаться хотя бы). Но другая то часть, это обычные люди. Они же вполне себе здоровы. И почему они вдруг ведут себя так, а не иначе - совершенно непонятно. А персонажам, на минуточку, уделено просто куча времени, из 8 серий, где то половина экранного времени - это рассказ про персонажей. Но даже не отсутствие логики является главным нереалистичным моментом, а внешний вид главной героини, да и вообще всех героев. Они слишком хорошо выглядят. На протяжении всего сериала, нам показывают как главная героиня пьет, Мнооого пьет, прям очень очень много, я в какой то момент думал у нее белая горячка будет. Представьте себе, что вы пьете каждый день, водку, не разбавляя, на жаре. И судя по количеству выпиваемого это уже не первый год. Ну не может она так хорошо выглядеть. В американской деревне, где все происходит, тоже все бухают без перерыва. Прямо с утра начинают заливать. При всем при этом, выглядят шикарно, водят машину ровно, разговаривают четко, руки не трясутся ни у кого. Чудо водка. Вывод. Вместо хорошей истории, про персонажей, которым можно сопереживать, понять, прочувствовать, полюбить, мы получили историю про город запойных алкоголиков, которые вызывают только отвращение. P.S.: по пропаганде алкоголя эти товарищи победили даже сериал 'эйфория', по моим подсчетам 80% эфирного времени вы в кадре будете видеть алкоголь и как его употребляют.
Фальшивая тягомотина
Книгу не читала, но послушав отзывы о крутой интриге и неожиданной концовке, взялась смотреть. Забегая вперед, скажу, что концовка и правда удивила и хоть как-то скрасила впечатления от просмотра. Сразу не понравился выбор актрисы на роль главной героини, ну не похожа она на секси-красавицу и крутую опасную девчонку, на которую хотят быть похожей, хотя весь фильм нас в этом убеждают. По факту зритель видит побитую жизнью сорокалетнюю косолапую тетку, из уст которой воспоминания о том, как она тусила на парковках с мальчиками, звучат смешно. Получается, пытались показать контраст между крутой героиней и обывателями маленького городка (сцена встречи женского клуба вызывает кринж, настолько всё клишированно и наигранно), а показали в итоге, что даже уехав она все еще сознанием продолжает жить там, копаться в своем детстве и юности, т. к. после этого она не добилась ничего и это самые яркие воспоминания. Сюжет тянется очень нудно: куча бессмысленных диалогов, пафосных фраз, которые не трогают, недоделанные линии с хижиной и изнасилованием. По десятому кругу мусолится одно и то же, хочется сказать 'да понял я уже, дальше давай'. Из актеров больше всего понравилась мать главной героини. Общее впечатление какой-то непродуманности (например, как Камилла могла ровненько вырезать надписи себе поперек спины?) и необходимости растянуть хронометраж. 3 из 10
«Некоторые люди не понимают потерь, потому что они ничего не теряли»
«Острые предметы» - сериал об острых ситуациях, о которых ранятся люди. Камилла возвращается в родной маленький городок, чтобы подготовить серию репортажей о смерти двух девочек-подростков. Героиня из обеспеченной «градообразующей» семьи, их бизнес – скотобойни. Она старшая из дочерей, мать повторно вышла замуж и у Камиллы появилась младшая сестра, которая в отрочестве умерла, а потом и вторая сестра, на момент развития событий уже подросток. Камилла параллельно с полицией пытается выяснить, что произошло с убитыми девочками. Вспоминает безрадостное прошлое, пьет и колет себя чем-то острым в разные части тела. Вот и экспозиция, да и остальной сюжет. Наглядно показан бич маленьких городов: все про тебя все знают, ты про всех все знаешь. Тебя окружают те же люди, что учились с тобой в школе. Неудивительно, что люди сбегают в большие города, где даже с соседями здороваться не обязательно. Ну а здесь всё будто в вечной депрессии, главное побыстрее забыть, вернуться к стабильности, законсервировать, прикрыть / замять, чтобы выглядело прилично. Самое интересное в сериале – это Камилла, ее секреты, ее отношения. И она раскрыта, все вопросы находят ответы по ходу сюжета. А вот остальные герои требуют больше информации, посему имеет смысл читать книгу. «Мы были такие блестящие сочные снаружи, а внутри густая темная мгла» - лучшее описание подростка, которое встречала. Где-то читала, что люди могут застрять в том возрасте, когда с ними произошло травмирующее событие. Камилла легко находит общий язык с подростками. Они даже приглашают ее на вечеринку, делятся алкоголем и наркотиками. Если для подростков прикольно нажраться, обдолбаться, слушать музыку и кататься на машине всю ночь, то Камилла пытается приглушить боль прошлого, для этого и использует острые предметы. Молодой коп Ричард пришлый, сам говорит, что он изгой. Камилла тоже чужак, беглянка, единая цель сближает их. Она подсознательно ищет защиты, чтобы сильный мальчик спас ее. «Эти девочки-крылья очень любят парней со значками». Но, раненый человек не может раскрыться, не только из-за непонимания, но и из-за боязни жалости (что невыносимо для сильного). Нужен такой же искалеченный (с подобной болью), который способен успокоить, понять и принять. Ищите равного. Здесь нет сложно читаемых символов. Лес, как символ бессознательного, и домик с порно-фотографиями (его находят девочки уже в первой серии). Порочное место (Тень) внутри каждого, от себя-то спрятано. О таком писал Паланик в «Призраках»: если я умру, приди ко мне домой и убери все грязные секреты, чтобы мама не увидела. И параллелизм с идеальным прилизанным домиком для кукол Аммы, в который она демонстративно играет. Главное достоинство сериала - психологизм: отношения между отвергающей матерью и животным желанием дочери быть любимой. Порочный круг условной любви из поколения в поколение. Махровые созависимые отношения: соглашатель папа, постоянно уходит в наушники и стакан; благопристойная мама Адора (говорящее имя – обожание): отвергающая - для неудобной, непослушной дочери, поддерживающая - для покладистой. Старшая дочь своевольная, сильная, строптивая, другая, не для этого города, не желает играть по правилам, ценит правду, поэтому она и репортер; средняя слабая; младшая адаптивная. Тема, которая раскрывается в сериале: беспомощность/беззащитность ребенка перед родителем. Его абсолютная власть. Принадлежность. «У нас у всех плохое детство». У меня только один вопрос к героине. Вот случилось с тобой страшное, зачем продолжать себя мучать, вспоминать? Зачем продолжать жить в этом аду? Да, от прошлого не убежать, но не обязательно сидеть в его тюрьме до конца жизни. Но «писатель не доктор, он боль», а боли здесь достаточно.
'Оно' на минималках
Сериал слишком сильно зацикливается на частых, и порой весьма неоправданных флэшбэках, из-за которых страдает и динамика повествования, и накал сюжета. История постоянно то глохнет, то буксует, и никак не может выехать на шоссе размеренного сторителлинга. Акцентируя внимание зрителя на событиях прошлого, автор забывает о настоящем - события развиваются либо чересчур неспешно, либо не развиваются вовсе. То же самое касается и самих персонажей. По итогу, во взаимоотношениях героев остались не закрытые эмоциональные пропасти, а в повествовании кровоточат оголённые пустоты. Эмоциональный фон прошлого безусловно важен, но не в ущерб тому, что происходит в настоящем. Делается грамотная ставка на метафоры, через которые раскрывается характер главной героини, и отражаются её переживания. Но даже они, по большому счёту, носят исключительно визуальное предназначение. Почему? Потому что не служат для Камиллы мотивацией к действиям. Альтернативный фактор есть, мотив есть, а намерения и действия - отсутствуют. Следовательно, и драматическая ситуация тоже – отсутствует. Из очевидных плюсов сериала можно выделить адский треугольник Мама-Дочь-Сестра, классный саундтрек, а также немного загадочную и таинственную атмосферу городка Уинд-Гап, делающего изящный реверанс Стивену Кингу. Концовка, к сожалению, получилась максимально сумбурной, очень рваной и скомканной. Совершенно ничем не обоснованная ни логически, ни уж тем более сюжетно. Никаких предпосылок, никаких сценарных подвязок, “чеховских ружей” и тп в течение сериала представлено не было. Оттого никаких эмоций и переживаний этот твист не вызывает, разве что окончательно разрывает структуру сюжета и оставляет после себя горький привкус неоправданно разрушенных ожиданий.
Демон внутри
«Острые предметы» — напряжённая психологическая драма с элементами увлекательного детектива, снятая по роману Гиллиан Флинн (автор нашумевшего триллера «Исчезнувшая»). Адаптировал экранизацию на этот раз поистине уникальный режиссер Жан-Марк Валле. Валле, на мой взгляд, один из немногих, кто умеет снимать по-настоящему качественные психологические триллеры (только вспомните оскароносный «Далласский клуб покупателей» или же эмоциональный байопик «Дикая»), искусно переносить на экран тяжелые, а порой и неприятные истории, преподносить зрителю судьбы своих героев ярко, стильно, а самое главное правдиво. Именно таким образом режиссер подошёл и к своему новому творению «Острые предметы». Действие картины разворачивается в маленьком городке Уинд-Гап. По закону жанра срабатывает всеми известная нами схема: городок маленький, зато истории приключаются в нем большие и громкие. Жители Уинд-Гапа в ужасе: кто-то жестоко расправился с парой девочек. А пока сплетни и догадки жителей набирают свои обороты, молодого и не особо удачливого репортера Камиллу Прикер высылают с поручением приехать в Уинд-Гап и написать громкую статью, посвященную двойному убийству. Все бы хорошо, вот только Камилла родилась и выросла среди всех этих грязных улочек, населенными такими же грязными людишками. Поэтому, вернувшись в давнюю провинциальную жизнь Уинд-Гапа, Прикер вынуждена вновь и вновь вспоминать все когда-то пережитые ею ужасы. Очаровательная Эми Адамс, исполнившая главную роль сломленной девушки репортёра, отыграла блестяще и безупречно! Ее Камилла Прикер — персонаж несчастный, депрессивный, полностью запутавшийся и отчаявшийся в своей жизни. Насилие, неуравновешенность, саморазрушение и самоугнетение — постоянные друзья Прикер. А дабы зритель сумел прочувствовать это глубже и ярче, Валле искусно ведет нелинейное повествование истории. Постоянные флэшбэки, внезапные гости из прошлого станут полноценными спутниками главной героини. Конечно, порой сюжет картины может показаться немного затянутым, однако детальный психологизм главных героев, интригующая полемика персонажей, мрачные секреты прошлого, меланхоличные и выводящие из равновесия саундтреки, сопровождающие все ключевые моменты сериала, полностью восполнят немногочисленные нюансы картины и сделают их совершенно незначительными! Хотелось бы отметить и прекрасное исполнение взбалмошной, хулиганистой и дерзкой Эммы юной Элайзой Сканлен. От милого и послушного ребенка девушка мастерски перевоплощается в своевольную и упрямую «почти женщину». Адора Креллин, в исполнении замечательной Патриши Кларксон, получилась сентиментальной, ранимой, заботливой, но при этом довольно пугающей и странноватой барышней. Очень интересно именно то, как Кларксон органично балансирует между этими состояниями. В завершение хочется ещё раз отметить мастерски выполненную работу режиссера! Да что там... Операторы, постановщики, монтажёры — браво! На протяжении всего сериала не устаешь любоваться поставленной картинкой! Идеально проработанные, нагоняющие особую атмосферу места, приковывающие внимание мизансцены, не покидающий саспенс. «Острые предметы» — неспешный, мрачный, захватывающий сериал, дающий зрителю помимо возможности интересно скоротать свое время, достаточную порцию пищи для ума и размышлений. Так, режиссер не только умело демонстрируют зрителям внутренние переживания, душевные муки и дилеммы своих героев, но и резюмирует представление об одной из главнейших проблем современного человека: все наши несчастья исходят не из вне, а лишь изнутри.
Бессвязная графомания
Я решила посмотреть этот сериал после 'Притворства', поскольку здесь также затронута тема делегированного синдрома Мюнхгаузена и интересующая меня тема детских психотравм. 'Притворство' с первой серии вызвало восторг и жгучее любопытство, хотя ничего особенного от него не ожидала. Об 'Острых предметах' напротив, слышала хорошие отзывы и рекомендации, но на протяжении 8 серий так и не увидела ничего стоящего. Сюжет навевает скуку, в ходе просмотра кажется, что ты видишь не важные для расследования детали, а неправдоподобный, нелогичный поток мыслей автора (так и есть). Поведение персонажей непоследовательно, их диалоги постоянно превращаются в бессвязные невразумительные измышления без смысловой нагрузки. Атмосфера вероятно должна погрузить зрителя в болезненные переживания травмированного невротического персонажа Эми Адамс, в итоге мы практически весь сериал наблюдаем флешбеки о тяжелом детстве главной героини, пытаясь присоединить их каким-либо образом к расследованию (безуспешно). Во взаимоотношениях с матерью отсутствует накал болезненных эмоций, кроме, конечно, некоторой токсичности, и в целом такие катастрофические последствия для детей выглядят противоестественно. Для меня осталось загадкой, что нашли в этой истории восторженные поклонники. Сериал не заслуживает того, чтобы тратить не него время, 1 из 10
Атмосфера решает все
Успех «Настоящего детектива» во многом состоялся благодаря атмосфере и саспенсу, настраивающих зрителя на нужное настроение, чтобы вызвать нужные тревожные эмоции. В случае «Острых предметов» также можно сказать отдельное «спасибо» этим двум названным элементам, которые в данном сериале, однако, играют более важную роль. Если в первом сериале погружение в (интересный) сюжет сопровождается элементами мистики, неоднозначности, таинственного бюрократизма, во втором шоу все это практически отсутствует, и ничего (в сюжетном плане) не предоставляется взамен. В «Острых предметах» на первый план выходит проблема семьи и ценностей во всех ее возможных, утрированных проявлениях. Нельзя сказать, что это неинтересно и уже жутко надоело, однако в сериале под конец начинаешь изрядно уставать от однообразности проблематики между героями и примерно такого же монотонного повествования. Казалось бы, после 4-5 серий стало понятно, что с кем не так, у кого какие демоны в голове, осталось выяснить только, кто же «дворецкий». Но нет, на протяжении всего сюжета, вплоть до концовки, зрителю снова и снова говорят одно и то же, про одни и те же проблемы. Вместо того чтобы перейти к сюжетной арки детектива/триллера, все еще идет погружение в семейно-бытовые конфликты персонажей. В некоторые моменты, которых, к слову, не так мало, натуральную затянутость спасают блестящие актрисы и актеры, наблюдать за которыми одно удовольствие. Но, конечно, хотелось бы более занятного сюжета в таком (первоначально) многообещающем проекте. Может показаться, что в «Острых предметах» минусов больше, чем плюсов, однако это не так. По-настоящему серьезным доводом положительной стороны сериала служит концовка. Завершение произведения получилось непредсказуемым; и, главное, это не «слитый» сюжетный поворот, от «неожиданности» которого все бы плевались. Далее, конечно, атмосфера сериала. Внешние условия, в которых все происходит, отлично передают настроение каждого из персонажей, влияют на внутренние переживания, и даже в определенной степени формируют сюжет. Например, жара в городе некоторым образом влияет на ход расследования. В совокупности все это приправлено замечательным актерским талантом, перекрывающим затянутость повествования, и атмосферным нагнетанием обстановки, нужной, чтобы в конечном счете запутать зрителя. За такой обманчивый (а значит рабочий) фокус не жалко и высокой оценки. 8 из 10
Книги экранизировать всегда было непросто. Особенно, в рамках художественного фильма. Вечно не хватает экранного времени, таланта сценариста или бюджета. Но Гиллиан Флинн в этом плане повезло. Фильм «Исчезнувшая» ее книге совсем не проиграл и при этом сделал писательницу известной на весь мир. Всего у Гиллиан три романа, «Исчезнувшая» - последний, а вот первый «Острые предметы» был экранизирован только в этом году. На этот раз это мини-сериал из 8 серий. Стоит отметить, что при экранизации романов у сериалов есть бесспорное преимущество. Хронометраж позволяет погрузить в атмосферу книги, полностью или почти полностью раскрыть характеры героев и не упустить ни одной детали. По сути это более буквальное прочтение книги, нежели чем художественный фильм, где все зависит от видения режиссера. (Например, Кинг ненавидит культовую Кубриковскую экранизацию «Сияния», говоря, что она совсем не страшная!) За «Острые предметы» взялась студия HBO, а пригласила уже известного вам по «Большой маленькой лжи» режиссера Жана-Марка Валле. Валле до этого был исключительно режиссером художественных фильмов, но, похоже, опыт ему понравился, так что он взялся за экранизацию и этой книги. Вы тут же узнаете его фирменный стиль с нелинейным сюжетом и множеством флешбэков. А во главе угла великолепная Эми Адамс. Ее героиня – журналистка, у которой серьезные проблемы с психикой. По заданию редакции ей необходимо поехать в свой родной город, чтобы осветить двойное убийство девочек-подростков, а еще встретиться лицом к лицу со своей психопатичной матерью, которую она не видела много лет. Как и «Исчезнувшая» - это психологический триллер. Но в отличие от первого, «Острые предметы» по реалистичности и количеству человеческих пороков даст фору книгам Стивена Кинга. Пронзительное и атмосферное кино, после которого хочется размышлять. Особенно над концовкой…
Сериал под меланхоличное настроение
Острые предметы — атмосферный психологический триллер с шикарными актерскими работами, необычным монтажом и хорошим саундтреком, подчеркивающим прелесть вышеперечисленного. Сериал с легкостью мог бы занять место в списке моих любимых кинолент, если бы не вялость повествования и его несуразное окончание. Женские персонажи — украшение данного проекта. Мать главной героини отталкивает с первого же появления в кадре. Патриша Кларксон смогла великолепно передать образ флегматичной, властной женщины и её отношение к своим дочерям. Элайза Сканлен хорошо вжилась в роль девочки-подростка. Её героиня получилась очень противоречивой, из-за чего ваше отношение к ней будет постоянно меняться по ходу истории. Эми Адамс также отлично справилась со своей задачей. Её персонажу действительно сопереживаешь и веришь. Атмосфера — вязкая, но притягательная. Достигает она такого состояния благодаря антуражу американской глубинки, где людям действительно нечем заняться, кроме как работать на местной свиноферме, да попивать горячительные напитки в единственном баре городка. Вялость повествования погружает в этот мир, но заставляет скучать вместе с героями. Сюжет топчется на месте, начинаясь в первой серии, он получает своё развитие только в двух последних, что не есть хорошо. Качественная режиссура, монтаж и операторская работа спасают данный сериал, равно как и актерская игра. Переходы между флешбеками и реальным временем придают хоть какой-то динамики происходящему на экране. Съемки внутри транспорта заслуживают внимания. Периодические появления «некоего объекта» в доме семьи Камиллы нагоняют чувство тревоги и порождают в голове определенные теории. В заключение хотелось бы сказать о концовке, которая, на мой взгляд, является главным минусом сериала. Последняя серия действительно держит в напряжении, из-за чего ожидаешь интересной развязки, но, по итогу, получаешь нечто, что оставляет тебя, как будто обманутым, и создает множество вопросов, ответы на которые частично можно получить лишь при внимательном просмотре каждой серии. <b>Проблемы всегда возникают задолго до того, как мы их замечаем.</b> 7 из 10
Нуарный затягивающий драматический детективный триллер. Журналистка по заданию босса приезжает в городок детства, что бы провести расследование убийства девушки-подростка. Всё смахивает на проделки маньяка, но на деле оказывается сложнее и запутаннее. При этом детективный сюжет выход скорее фоном к отношениям журналистки со своим непростым прошлым и скелетам, которые с грохотом массово напирают на стены шкафов. Действующие лица довольно интересные и хорошо подобранные. Костяком с главной героиней являются томный секси-детектив, взбалмошная и подозрительная младшая сестрица журналистки, властная богатая мамаша одержимая манией контроля и мутный шеф полиции этого непростого городка. Главную роль играет Эми Дамс. Интересная актриса обладающая какой-то бытовой сексуальностью девушки из соседнего подъезда. Харизма у неё есть но актриса она всё же не самая яркая. Как бы весь сериал держится на ней и наверное было бы интереснее, если бы вместо неё был кто-то по эмоциональнее. С другой стороны и атмосфера возможно была бы тогда не такой психологически-меланхооичной. В любом случае сериал очень хороший. Сюжет насыщенный. Смотрится с большим вниманием. Интересен эмоциональный перелом ближе у финалу из детектива в психологический триллер. В общем определённо рекомендую. Ну да и особенно круто конечно исполнила свою роль Патриша Кларксон, которая играла мать главной героини. Она занимает в сериале одну из ключевых позиций и определённо фильм во многом хорош благодаря именно ей. За свою игру она получила Золотого Глобуса, как Лучшая актриса второго плана мини-сериала или фильма на ТВ.
Интригующе и смертельно заботливо
Мини-сериалы тем хороши, что могут не ограничиваться хронометражом, показать интересную историю, уделяя больше внимания всем персонажам: как ключевым, так и второстепенным. Детективный сериал вселяет определённое присутствие зрителя, потому что ты также не знаешь разгадки, подозреваешь окружающих и анализируешь ситуацию. Ко всему прочему, также имеется возможность анализировать главного героя, ведущего дело. История знакомит нас с небольшим городишком, где происходят загадочные убийства девочек. Ввод основной героини – Эми Адамс – сразу демонстрирует некоторые неприятные моменты в её жизни. Кто она? Чем занимается? Каковы её мотивы? Краткое пояснение перед поездкой хоть закладывает информационную основу – она должна написать статью, которая поднимет её по карьерной лестнице и впечатлит в глазах редактора. Только мы узнали женщину, раскрываются более личные вопросы её корреспондентской вылазки – она выросла в этом городе, возвращаться туда не было желания, но она как никто другой знает это место, жителей и менталитет. Сериал сбивает с толку постоянными флэшбэками, потому что это происходит без предупреждения. Только мы наблюдаем действие взрослой героини, как без склейки нас встречает маленькая девочка. Со временем привыкаешь, но вариант запутаться поначалу слишком велик. Во флэшбэках Эми превращается в Софи Лиллис. Звезда «Оно» (2017) имеет сходство с Адамс, что хорошо оценивается на экране и положительно влияет на восприятие персонажа. Эми Адамс опять в роли Лоис Лейн. Кто убийца – этот вопрос простилается на весь проект, он принимает как главную позицию, так и уходит на второстепенный план. Каждая серия озаглавлена определённым словом, которое впоследствии объясняется. Героиня приезжает домой, а её встречают холод, мрачность, нелюбовь и призрение. Отношения с матерью создают некую реакцию на мрачные происшествия в городе. Видно, что Эми тут не место. Она чужой человек в родном доме. Жалость к героине потихоньку начинается подкрадываться, приписывая её странности и «скелеты в шкафу». Нет особого притяжения к ней, это и делает персонажа более реальным и актуальным – не обязательно добрый герой должен быть идеальным во всём. У неё свои плохие стороны, она пытается добиться правды, хотя не может справиться с воспоминаниями, которые бросают зрителя во временные отрезки. Пока мы пытаемся настроиться на расследование, серия за серией нас знакомят с прошлым, этот город таит в себе много отрицательных событий, поэтому Эми, используя опыт, решает задачки по-своему. Отойдя от героини, хорошо уделяется внимание и экранное время на других персонажей. Помимо подозрений того или иного жителя, на нём акцентируется основное внимания серии. Мы идём по следу, подозреваем, опрашиваем вместе с Эми жильцов и знакомых – каждый что-то скрывает, но где та важная нить, что выведет нас на убийцу? Пока нам представили всех важных лиц по отдельности, происходит ещё одно убийство. Настало время представить одиночных героев в совместных сценах. Такая затея приводит к отличным эмоциям на экране, мы видим, как одни люди с опаской поглядывают на других, как за спинами строятся предположения. Большинство голосов сводится на одного человека, подсознательно ты выделяешь его из списка подозреваемых. Создатели мини-сериала оправдывают этот порыв, поэтому акцентируют в последующем внимание на этом человеке. Параллельно дело на законных основаниях ведёт неместный, «периферийный» детектив, для которого этот город загадка, как и для нас. Чужаков тут не любят, поэтому сбор материалов затрудняется. Вот и представляют нам отличное сочетание следователей в лице главной героини и детектива: она – знает всех, ей многие рады (но не все), присутствует возможность добыть информацию хитрыми способами, но атака флэшбеками, некоторые вредные привычки, презрение в глазах семьи и знание горожан о её прошлом сбивают с верной тропы блюстителя порядка; он – светлый рыцарь, который основывается на опыте, открытый и настораживает местных полицейских, чужак, которому никто ни чем не обязан, правда или ложь – это решают люди, когда он опрашивает их. Забавным выглядели отсылки к «Молчанию ягнят», где у агента Старлинг была схожая проблема со смертью девочек. «Острые предметы» акцентируются и на преступлении, и на раскрытии героини Адамс. Она меняется за время поездки, разбирается в себе, но всё ещё сторонится правды о себе. Серии иногда создают такой накал страстей, что ты не можешь оторваться от просмотра, а другой раз произвольно вставляют кадры «рутинных» дел. Плавное повествование идёт на пользу, чтобы постепенно подготавливать зрителя к финалу. А что там? Подозрения, созданные первыми сериями за время просмотра, стихают, появляются персонажи, которые куда больше подходят под ярлык «убийцы», но обычные действия героев, к которым ты уже привык, приоткрывают завесу тайны. Неожиданно, плавно и со вкусом дарят необычные ощущения действия подозреваемого. После такого ты списываешь сериалу блеклые моменты, потому что это великолепно. Развязка наступила, но сериал не заканчивается. После кульминации следует эпилог, который уже понятен, всё становится на свои места. Дело сделано. Но… перед самыми титрами не просто поворот, а поворотище! Как? (На этом занавес опускается). Под титрами ты сидишь в безмолвии, картина просто перевернула всё с ног на голову. Чтобы понять финальный штрих, после титров идёт сцена, которая расставляет все точки над «Ё» - не спишите выключать просмотр, будьте как фанаты Marvel – сидите до конца. В целом, мнения на счёт «Острых предметов» менялось на протяжении просмотра. Сравнения были с первым сезоном «Настоящего детектива», где также были флэшбэки, способные пролить свет на настоящее (простите за тавтологию). Это отличная история, которая даёт нужный эффект и оправдывает свой жанр. Ответвления от основной сюжетной линии, конечно, не особо положительно влияют на просмотр, из-за чего мне было неуютно смотреть, но развязка перетянула всё одеяло на себя.
Страница 1 из 3