Вампиры
- Рейтинги:
- IMDb: 6.1 (68,000) · Кинопоиск: 6.80 (41,226)
- Слоган:
- «Prepare for the Dawn»
- Дата выхода:
- 1998
- Страна:
- США, Япония
- Режиссер:
- Джон Карпентер
- Жанр:
- триллер, боевик, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 108 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Джеймс Вудс, Дэниэл Болдуин, Шерил Ли, Тим Гини, Томас Иэн Гриффит, Максимилиан Шелл, Марк Бун мл., Грегори Сьерра, Кэри-Хироюки Тагава, Томас Розалес мл., Генри Кинги, Дэвид Роуден, Кларк Коулмэн, Чад Стахелски, Марджин Холден и другие
Про что фильм «Вампиры»:
Вампиры — смотреть онлайн
Похожие фильмы (14)
Показано 5 из 14
Рецензии зрителей (54)
Положительных: 41 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 7
У меня встал
Если это не лучший, то точно один из самых крутых боевиков про вампиров, что мне советовали. В большинстве своем из вампирской тематики делают какую-то приторную романтику или прочую розовую ересь, но здесь Карпентер просто берет и жестко это высмеивает. В 90-е, когда после фильма 'Интервью с вампиром' все привыкли к рефлексирующим эстетам в бархате, Карпентер выдал диких животных, которые живут в пыли под землей. Вообще вампиры в этом фильме не просто лощеные красавчики, а грязные, бешеные твари, которых нужно выжигать из их нор, чем и занимаются герои фильма. Юмор тут вообще кайф - он циничный, мужской и, что самое главное - в тему. К слову о саунде - Карпентер сам писал саундтрек, и этот тягучий, 'пустынный' блюз-рок создает 50% атмосферы. Он идеально ложится под сцены в фильме, ни дать ни взять. Сюжет втягивает моментально, а снято всё настолько стильно, что хоть каждый второй кадр вырезай и ставь на рабочий стол. Харизматичные персонажи на фоне пустыни, закатов, вывески мотеля в ночи - глазной кайф. По сути, Карпентер снял классический вестерн, просто заменил бандитов на вурдалаков. Одинокие шерифы (охотники), палящее солнце, пыльные бары и дуэли. Так же хочу хотя бы мельком упомянуть главного героя Джека Кроу. Это один из самых харизматичных 'ублюдков' в кино. Его манера общения с кардиналами и привычка бить людей (даже своих) делает его живым. В целом, он и его напарники это харизматичные, пропотевшие, живые ребята, которыми проникаешься с каждой минутой. Одна сцена с вытягиванием вампиров на свет лебедкой чего стоит. Чисто инженерный подход к экзорцизму, лол
Осиновый кол в печень — никто не вечен: Самый брутальный экзорцизм 90-х
Забудьте о томных, бледнолицых аристократах в кружевных рубашках. Выбросьте из головы вечно рефлексирующих подростков, которые сверкают на солнце и страдают от неразделенной любви. Джон Карпентер в 1998 году взял весь этот романтический вампирский флер, смачно плюнул на него, растер тяжелым ковбойским сапогом и снял кино, от которого за километр несет дешевым виски, потом и оружейной смазкой. «Вампиры» — это не готический хоррор. Это грязный, пыльный, агрессивный спагетти-вестерн с клыками, где добро с кулаками больше похоже на отбитого головореза, чем на праведника. В центре этого цирка с ультранасилием — Джек Кроу, которого с невероятным, почти ядовитым наслаждением играет Джеймс Вудс. Кроу — профессиональный истребитель вампиров на зарплате у Ватикана. И если вы думаете, что он ходит с распятием и читает молитвы, то вы ошиблись фильмом. Джек Кроу — это первостатейный подонок, который пьет как не в себя, лупит священников по лицу, относится к женщинам как к расходному материалу и решает проблемы исключительно с помощью дробовика и такой-то матери. Вудс выдает настолько концентрированную харизму разъяренного бабуина, что от него невозможно оторвать взгляд. Он не герой. Он просто парень, который делает грязную работу, потому что кто-то должен выносить мусор. Методы зачистки нечисти здесь — отдельный вид индустриального искусства. Никаких изящных дуэлей на шпагах. Команда Кроу работает как бригада суровых лесорубов: вышибают двери, всаживают в вампиров стальные гарпуны на тросах и с помощью лебедки и мощного джипа вытаскивают визжащих кровососов на палящее солнце, где те смачно вспыхивают, как спички. Это грубо, практично и чертовски эффектно. Сцена резни в мотеле в первой трети фильма задает правильный тон: Карпентер не жалеет бутафорской крови, щедро расплескивая ее по стенам и потолкам под свой фирменный тягучий блюз-роковый саундтрек. Главный гад, первородный вампир Валек в исполнении Томаса Иэна Гриффита — это двухметровая готическая катастрофа. Он не тратит время на философские монологи. Он просто появляется из ниоткуда и разрубает людей пополам голыми руками. Их противостояние с Кроу — это чисто пацанская разборка на заднем дворе забегаловки, только масштабами побольше и с угрозой конца света. Так почему же, при всей этой восхитительной брутальности, фильм заслуживает крепкую семерку, а не десятку? Потому что это все-таки откровенный трэш категории «Б», и местами дешевизна лезет из всех щелей. Сценарий прямолинеен, как ломик. Диалоги порой звучат настолько тупо, что становится неловко даже за актеров. Отношение к женскому персонажу Катрине (Шерил Ли, та самая Лора Палмер) вызывает вопросы даже со скидкой на суровые 90-е — весь фильм ее буквально таскают за волосы, кусают, бьют и привязывают к кроватям. Ну и третий акт откровенно провисает: когда бюджет закончился, действие переместилось в какую-то заброшенную пыльную деревню из трех сараев, где и происходит финальная, слегка скомканная разборка. Но, черт возьми, у этого фильма есть стальные яйца. «Вампиры» не пытаются казаться умнее или глубже, чем они есть. Это честное, мускулистое, бескомпромиссное кино про суровых мужиков, которые убивают монстров. Оно идеально подходит для того, чтобы отключить мозг, открыть банку чего-нибудь холодного и наслаждаться тем, как Джеймс Вудс с безумными глазами разносит нечисть из крупнокалиберного оружия. Стильно, грязно, кроваво. 7 из 10
«Ламповое» кино Джона Карпентера (часть 3)
Творчество Джона Карпетера долгие годы развивалось по синусоиде: от взлета к падению, однако, после, быть может, высочайшего эстетического достижения, которым стала картина «В пасти безумия», к ней мы еще вернемся, режиссер снял лишь одну заслуживающую внимания ленту – «Вампиры», где переосмыслил стилевые каноны вестерна, скрестив их с историями о нежити. Вновь у него получилась крепкий, хоть и не свободный от натурализма, коммерческий фильм с идеей, которая, как всегда у Карпентера, не лежит на поверхности, но отчетливо мерцает в сюжете и символическом строе этой работы. Как не странно для этого постановщика, но этой идеей стал христианский пафос борьбы с нежитью. Дело даже не в том, что герой Вудса со своей командой борется с вампирами по заданию Ватикана, а в том, что нежити, по мысли Карпентера и автора книги, по которой поставлен фильм, невозможно противостоять, если попрать законы дружбы и любви. Сюжет «Вампиров» развивается от одной мощной экшен-сцене к другой почти без остановки, потому это не столько ужасы, сколько боевик, однако, в фильме отчетливым выглядит противопоставление изломанной, извращенной вампирской культуры (со времен «Интервью с вампиром» кровососы выглядят некими изнеженными декадентами), потерявшей с годами своих злодеяний половые признаки, и гипермаскулинной, даже сексистской культуры борцов с нежитью. Не даром герой Вудса подан невероятно «крутым», чего стоят только его сальные шутки, для него война с нежитью – дело всех жизни, которому он самоотверженно отдается. На этом пути он теряет семью и друзей, но обретает боевого товарища в лице молодого священника, чья простая вера противопоставлена лицемерию и предательству высших чинов Ватикана (блестящая эпизодическая роль Максимилиана Шелла). По сути дела, автор романа и Карпентер за ним доказывают всем строем картины, что первого вампира создала церковь, неправильно совершив обряд по изгнанию демонов (оригинальная концепция возникновения вампиризма). Однако, потом, и в фильме это отчетливо видно, что именно Ватикан организует и спонсирует боевые команды по истреблению нежити. Сам же герой Вудса называется вампиром Валеком «крестоносцем» не случайно: ведь борьба с нежитью – своего рода новый крестовый поход. Таким образом, циничный и грубый герой Вудса – больший христианин, чем те христиане, что тихо живут по домам и не ведают о существовании вампиров. Неверие и предательство церковного иерарха противопоставлено у Карпентера простой вере и готовности сражаться рядового священника. Боевые сцены в «Вампирах», что и говорить, достаточно жестоки (чего стоит сцена нападения нежити на монастырь), поэтому, чтобы противостоять вампирам надо быть мужиком «с яйцами». Именно открытие в себе маскулинности, как источника силы, и помогает молодому священнику стать боевым товарищем Джека Кроу. Вампиризм, и здесь Карпентер следует другим фильмам жанра, показан в фильме как извращенная сексуальность (вспомним нападение Валека на героиню Шерил Ли), по сути дела как пьянящая сила греха (ведь именно на предающихся разврату членов команды Кроу и нападает Валек, найдя их пьяными и беззащитными). В фильме Карпентера плотская любовь показана как то, что делает человека слабым, уязвимым, неготовым к противостоянию с нежитью (такова ловушка, в которую попадает герой Болдуина). Ей противопоставлена крепкая мужская дружба и боевое товарищество: оттого так трогательно прощание героев Вудса и Болдуина, оказавшихся по разные стороны баррикад. Одним словом, подводя итоги и вспоминая последний диалог Кроу и священника, который показывает на крест и говорит: «Мы не одни, Он с нами», - можно смело утверждать, что перед нами – отнюдь не подражание фильму Родригеса «От заката до рассвета», а самостоятельное художественное высказывание о том, как традиционная мужественность, помноженная на христианскую веру, противостоит извращенной сексуальности и власти греха. Да, как и в спагетти-вестернах, протагонисты здесь – почти такие же антигерои, как и их антагонисты, но все же они умеют ценить дружбу, веру и подлинную самоотверженную любовь, противостоя неверию, лицемерию и иным многообразным гримасам зла.
18+
Мы наконец-то нашли девушку из Твин Пикс. Что с ней только ни делают тут... Но мы не об этом и не о ней. Странный фильм со странной историей. Группа людей, любящих злачную жизнь, наведываются в дом, где сжигают местных. Потом один из выживших местных начинает мстить. Нам бы болеть за местного, но только беда в том, что он вампир злой. Не знаю, откуда у западного мира такое стремление показывать и смешивать кровь, насилие, секс и прочее, но наш фильм об этом всём. Вообще постановка так себе. Это не уровень какого-то высокохудожественного фильма или голливудского блокбастера с хорошими спецэффектами. Зато как образчик относительно малобюджетного кино (по меркам Голливуда) конца девяностых - это отличная лента. Здесь буквально есть всё то, что тогда любили пихать в фильмы, даже некоторое негативное отображение той же католической церкви (как раз тогда это отчего-то уже стало мейнстримом для запада, хотя весь западный мир по сути изначально на христианстве строился, а сегодня уже не понятно на чём стоит). И сам антураж неплохо передан. Даже пропадающая местами озвучка смотрится аутентично, как будто кто-то по-быстрому на коленке озвучивал, как это бывало подпольно тогда ещё пока. Не хватает только какого-нибудь гнусавого голоса переводчика, который однотипно озвучивает все мужские и женские персонажи. Все эти фильмы из девяностых и начала нулевых вроде Блэйда и Обители зла переосмысливали многое. Совершенно в ином свете показывали борьбу света и тьмы, добра и зла, встраивали новую полосу между ними, эдакую буферную зону серости, где персонажи могли быть одновременно и добрыми и не совсем. Зарождалась новая почва из переработанных старых клише фильмов для грядущего нечто вроде Ходящих мертвецов и прочих фильмов/сериалов на схожую тему. При этом в таких фильмах всегда шёл некий перевес тьмы... зло неявно побеждало. И почему-то зрителям такое нравилось. Окончательно рушилось негласное табу на то, что добро в фильмах должно всегда побеждать и быть олицетворением чего-то чистого, духовно правильного. Правда по-настоящему качественно и зрелищно всё это вышеперечисленное редко кто мог снять, да и бюджеты на такие эксперименты киностудии выдавали со скрипом. Поэтому по-настоящему напугать такие фильмы как наш могли только детей и подростков (и как только родители могли допускать просмотр детьми таких фильмов... но допускали), да и то часто только при первом просмотре. Поэтому я сейчас смотрю и просто подмечаю в нашем кино кучу всего: слабую игру части актеров и мельком актрис (даже сами персонажи, которых они играют нам толком не раскрывают вообще-то), огрехи практических спецэффектов, безумный сюжет без какой-то внятной логики (по сути его нет, есть просто набор чего-то, что нужно для связи разных сцен), желание авторов максимум загадочности напустить на зрителя, но за ней пшик просто скрывается. Это реально кино для подростков, причём для подростков из 90-х и тех, кто был подростком в 90-х и теперь вырос, и хочет вновь поностальгировать по своим 90-ым. В остальном наш фильм очень смахивает на вампирский вестерн со средневековыми нотками. Очень хорошо смотрится и критикуется под настроение подходящее.
Волна кровопийц
Культовая картина Карпентера захватывает собой простой сюжет про охоту на вампиров, при этом приписывая задания на церковном уровне и показывая кровопийц с явным акцентом к нечто прекрасному, чтобы сочетать красивый образ и ужас, исходящий от него. Лента занимает полтора часа хронометража, поэтому три акта повествования быстро проносятся перед зрителями, сменяясь только несколькими локациями. После трёхчасовых «Горизонтов» Костнера «Вампиры» ощущаются, как серия сериала. Экспозиция веет духом работ Роберта Родригеса, погружая зрителей в оранжевые окрасы. Джеймс Вудс и Дэниэл Болдуин демонстрируют нам организованную очистку местности от вампиров. Всё по классике жанра. Динамично, кроваво и…солнечно! Интерес добавляет то, что охотники выступают от имени Ватикана, который борется с нечистью уже долгое время. Такой трамплин в повествовании позволяет оценить значимость команды Вудса и дать оценку их действиям. Охотники действуют не по личной вендетте, а от имени церкви, получая точные указания и координаты. Лента веет духом боевиков 80-х, создавая общее представление сюжета, чтобы вскоре окунуть героев в разные проблемы. Ватикан охотится за главным вампиром Валеком (местным Дракулой, который живёт на свете уже много веков), а зачистки гнёзд нужны для поддержания экшена на экране. Карпентер уходит от романтизированной подачи упырей, демонстрируя правила охотников, долг и чёткое выполнение указаний. Удивительно картина выделяет вампирскую хитрость, уловки и способности новообращённых. Тут нам и связь с хозяином, и постепенное отравление организма, и осознание заражённым человеком своей неизбежной участи. Картина делает акцент на облике человека, когда постепенно пробуждаются инстинкты зверя. Фильм наполнен кровавым трэшем, но при этом сохраняет драматическую подачу. Вампир Валек не просто главный упырь в картине, а злодей, который преследует свои цели. Джеймс Вудс ему мешает, вот нам и дарят постоянные сражения с вампирами. «Вампиры» высказывают общее, более реалистичное представление об охоте на кровопийц. Эпичные сражения с Валеком, различные находки по ликвидации «пешек» и внутренняя драма персонажей, которая показывает, что герои готовы идти до конца. Третий акт повествования раскрывает перед нами все тайны присутствия Валека в стране, его стремительном поиске артефактов и разоблачения тайных приспешников зла. Некоторые сюжетные повороты не имели смысла, но Карпентер не пытается показать философию бессмертия, а просто дарит отличный боевик, где место и кровавому экшену, и жертвам ради общего блага. Получился такой собранный воедино проект об охоте на вампиров, сохраняющий общий тон повествования, цветовую палитру и элементы жертвенности.
Сумасшедший импульс чёрного юмора и крепкого боевика
Добротно сколоченный боевик эпохи VHS, ставший классикой. Во-первых, Джон Карпентер - режиссёр, чьи фильмы всегда отличались своеобразной изюминкой, чертовщинкой, если можно так выразиться. Во-вторых, основа романа Джона Стикли. В-третьих, абсолютно безбашенный Джек Кроу в исполнении Джеймса Вудса в паре с рассудительным и в душе отвязным Монтойей, которого сыграл Дэниел Болдуин. И, конечно, зло, настоящий кошмар, вселяющий страх и трепет - вампир Валек, сыгранный Томасом Йеном Гриффитом. Все эти части уравнения под названием 'фантастический боевик с элементами ужасов' приводят к общему знаменателю со знаком плюс. Думаю, именно в этом и кроется успех фильма. Картина заряжает энергией с первых минут, и не даёт расслабиться до самого конца. Радует, что кровососы в фильме изначально сверхъестественно сильны. Что отличает их от других киновампиров, чья сила обычно зависит от количества выпитой крови. Тут клыкастые антагонисты словно боксёры на ринге - могут сразу отправить в нокаут, при этом применив различные силовые приёмы. А чем сильнее вурдалаки, тем сложнее их уничтожить. Огромным плюсом является то, что охотники - безумно разные по темпераменту люди, но живут и работают они как одна семья. Да, они могут спорить, ругаться, драться друг с другом, но каждый из них за сокомандника порвёт в клочья. И эта сюжетная линия прекрасно работает во всех смыслах. Вампиры показаны безжалостными машинами, которым абсолютно всё равно, что чувствуют люди, какое у них настроение, какие эмоции они испытывают. И это тоже плюс, поскольку охотникам не приходится делать моральный выбор и терзаться дилеммой. Выход только один - какой именно, всем известно. Потому что альтернатива куда хуже. Качественно прописанные персонажи. И в особенности, главные герои. У каждого своя сюжетная арка, да, не у всех завершённая, но с первых кадров и диалогов понимаешь, из чего, грубо говоря, слеплен герой, что им движет, какие у кого мотивы. Да, нельзя сказать, что актёрская игра в фильме особо выразительная. Но и нельзя сказать, что она не цепляет. Героям сопереживаешь, и понимаешь, что без показанного цинизма, чёрного юмора, а порой и откровенного трэша персонажи просто не выжили бы, а тем более, в тех ситуациях, в которых они оказываются. И пусть в картине присутствуют все клише истинного боевика - погоня, стрельба, драки и т.д., это только придаёт фильму очарования. И честно - убрать из ленты всех вампиров и заменить их обычными антагонистами, смотреть всё равно было бы интересно. Фильм имеет харизму, маскулинность, вызывает зрителей на поединок с внутренними демонами. Крепкий экшен-хоррор, так удачно сочетающий в себе эти два жанра. 10 из 10
Фильм эпоха
Карпентер один из тех немногих режиссеров, которые владеют магией кино. Многие его фильмы стали культовыми, а некоторые, такие как вампиры, в силу вторичности исходного материала, не смогли достичь вершины, но спустя годы стали лицом эпохи. Сюжет, качество съемки, мотивации и игра актеров – твердая категория В. Это в чистом виде никогда особо не было смирительным, в лучшем случае посмотрел и забыл. Однако дух и стиль фильма – это классика Америки 90-х, ставшей неотъемлемой частью мировой культуры. Невозможно переоценить вклад американской попкультуры ХХ века в мировое наследие и 90-тые стали, пожалуй, закрывающей классической 10-ти леткой. Бесконечные прерии и маленькие безлюдные городки, выжженные солнцем, мотель как центр местной культурной жизни, стильно одетые потрепанные жизнью молчаливые мачо, на огромных, богато отделанных авто, ищущие покой в стакане дешевого виски и объятиях проституток. УууухЪ! Каждый подросток тех времен представлял себя таким, а сейчас именно за счет своей атмосферы фильм может доставить эстетическое удовольствие от просмотра и вызвать приступы ностальгии.
Забытое кино 90-х. Часть 193
Карпентер крут. Какую бы кассу не собирали фильмы этого режиссера и какой бы рейтинг не имели, он как был, так и останется большим мастером. Неудача с «Побегом из Лос-Анджелеса» заставила его в свое время задуматься: а стоит ли продолжать режиссерскую деятельность? Однако мысли о том, что из «Вампиров» может получиться смесь хоррора и вестерна заинтриговала Карпентера и он сам с собой заключил сделку: если этот фильм не принесет ему удовольствия/удовлетворения — он уйдет на пенсию. Как можно понять из дальнейшей фильмографии режиссера — удовольствие он получил. «Вампиры» начинаются с места в карьер без раскачки и без заунывных предысторий о том, откуда пошли вампиры. Зритель сразу знакомиться с командой охотников за вампирами, которую возглавляет Джек Кроу (Джеймс Вудс). Эти парни оснащены солидным арсеналом, в который входит не только автоматическое оружие, но и арбалеты, и здоровенные пики. Они знают что делают и всегда готовы прикрыть спину друг другу. Однако зачистка очередного вампирского гнезда оборачивается трагедией — из команды охотников в живых остаются лишь двое — Кроу и его верный спутник Монтойя (Дэниел Болдуин). Им предстоит найти главного вампира — Валека (Томас Йен Гриффит), который, если верить истории, является самым первым вампиром в мире… При желании зритель можно докопаться до этого фильма Карпентера по части сюжетно-логических ходов к примеру. Ведь в одном из эпизодов упоминается европейская группа, которая, судя по всему, тоже встретилась с Валеком. Но при этом так и остается не ясным, как сам Валек оказался в Штатах. Впрочем, «Вампиры», как уже было написано выше, не распаляются на сюжетные детали и не погружаются в такие нюансы. К тому же бюджет фильма был сильно порезан и если создатели и хотели что-то более подробное показать, то сделать этого не смогли бы еще и по финансовым причинам. Однако это вовсе не говорит о том, что «Вампиры» - не фильм, а шлак. Вовсе нет! Фильм оказался запоминающимся и в плане сюжета, в котором два-три смельчака противостоят толпе вампиров, и в плане характерного главного героя в исполнении Джеймс Вудса. Привлечение к своему фильму актера такого уровня, Карпентер наверняка считал собственной победой. К тому же они отлично сработались на площадке — режиссер давал возможность актеру импровизировать, тот, в свою очередь, прислушивался к идеям Карпентера, что в конечном счете позволило образ Джека Кроу не выпадающим из памяти. Карпентер выбрал Джеймса Вудса, потому что хотел, чтобы его персонаж «был таким же диким, как добыча, которую он преследует». И в общем-то Кроу таким и получился: беспринципным, рискующим, не признающим опасности и имеющим свои четкие убеждения и правила, которые, впрочем, в зависимости от ситуации, он готов нарушить… «Вампиры» являют собой еще один пример фильмов, в котором Добро противостоит Злу несмотря ни на что. Даже если силы Добра находятся в подавляющем меньшинстве, оно все равно будет бороться со Злом, потому что свято верит: без нежити и нечисти на Земле будет лучше. И если в некоторых фильмах вампир убивает, чтобы насытиться, здесь Валек и его свита убивают, просто чтобы получать удовольствие. Сам процесс убийства (в особенности это хорошо продемонстрировано в сцене в мотеле) вызывает у кровососов возбуждение, сравнимое с насыщением кровью и причинение вреда, убийство или просто садистские пытки — все это лишь усиливает эффект. Если вы будете смотреть этот фильм в первый раз, выбирайте дублированный вариант, ибо в таком случае можно по-настоящему кайфануть с героя Вудса, который не только с готовностью приколотит к стене любого вампира, но еще и красным словцом так отметится, что его фразы можно будет затем на цитаты разбирать! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Пир вампиров
'Вампиры' относятся к более поздним работам великого Джона Карпентера, у которого после этой картины из достойных фильмов выйдет еще, разве что, шикарный эпизод хоррор-альманаха 'Мастера ужасов' под названием 'Сигаретные ожоги'. Тут Карпентер, кажется, впервые в своем творчестве обращается к теме вампиризма, взяв за основу для сценария одноименный роман Джона Стикли - правда, не оставив при этом на нем камня на камне. Джек Кроу - потомственный охотник на вампиров, работающий на Ватикан. По заданию кардинала он отправляется в крестовых поход в штат Нью-Мексико, где должен остановить трехсотлетнего вурдалака Валека, намеревающегося провести ритуал, который бы позволил ему не бояться солнечного света. Лента открывается шикарным и очень атмосферным прологом под замечательную музыку самого Карпентера. Кстати, крайне нестандартную для него - если, например, в 'Хэллоуине' мы слышим перебор нескольких нот и полную минималистичность, играющую на атмосферу картине, если в 'Побеге из 'Нью-Йорка' есть крутая пафосная заглавная тема в лучших традициях маэстро, сыгранная на синтезаторах, то тут Карпентер 'дал рок в этой дыре': почти вся музыка представляет из себя довольно-таки быстро въедающийся в память хард-н-хэви, под который герои кромсают несчастных кровососов. Сами вампиры в фильме показаны, скорее, стандартно, но тут это и нужно было. Есть понятие некоего классического 'дракулоподобного' вампирского образа. Если мы оставляет за скобками шикарные шедевры 'Подвиды', 'Участь Салема', или обе части 'Носферату', где вампиры предстают перед нами настоящими монстрами, мало похожими на людей, то тут авторы, скорее, придерживаются канона. Образ главного злодея получился потрясный и жуткий, Томас Ян Гриффит отлично сыграл Валека, который именно по нагнетанию жути легко может посоревноваться с тем же Раду из 'Подвидов'. Лента, помимо всего прочего, изобилует шикарными видами этаких 'задворков' Нью-Мексико. Что, кстати, забавно, так как сделано это было ввиду уменьшения бюджета, который студия зачем-то сначала выделяла под Рассела Малкея и Дольфа Лундгрена. Что за кино получилось бы у этих ребят страшно даже себе представить, в плохом смысле слова. Актеры в кадре отрываются от души. Джеймс Вудс в миру человек весьма умный и интеллигентный, оттого еще приятнее видеть, как он матерится тут через каждое слово и 'смачно' отыгрывает этакого антигероя, вынужденного в перерывах между распитием баночного пива и рандеву с местными путанами спасать мир. Его напарника играет Дениэл Болдуин (если вы еще не запутались в Болдуинах, самое время) - его роль весьма сложна и многогранная, так как его персонаж - единственный, кто за весь фильм претерпевает перемены в характере. У Тима Гини отличная роль священника, который с охотой помогает команде Кроу, Шерил 'Кто убил Лору Палмер' Ли досталась роль проститутки, оказывающейся этаким связующим звеном между добром и злом, а у Максимилиана Шелла маленькая, но донельзя эффектная роль кардинала. Кино технически сделано безупречно, это касается как грима и визуальных эффектов, так и режиссуры, работы оператора, художника и музыки. Кино открывается круто сделанной сценой в заброшенном доме, которая столь же пугает, сколь и завораживает, а далее продолжается настоящей резней в придорожном мотеле, куда заявляется Валек и истребляет там всех, кого видит. Разумеется, после такого сразу понимаешь, что фильм будет как минимум эффектным и крутым, при этом умело удерживая баланс между экшен- и хоррор-эпизодами, тяготея, все-же, в сторону последних. 'Вампиры' - настоящая новая классика вампирского кино и чуть ли не один из главных столпов жанра за последние несколько десятилетий. Лучшая работа Карпентера из девяностых и одна из лучших вообще. Маэстро в отличной форме! 10 из 10
Поразительно плохо
И вот опять мы имеем фильм, который попал в бывший Советский Союз в конце 80х - начале 90х на кассете с ужасным переводом и стал культовой классикой. У себя на родине на момент выхода он успехом, мягко говоря, не пользовался - а уже потом стал немного культовым строго по причине того, что это фильм Джона Карпентера, а Джон Карпентер - крутой режиссер 'тех лет'. В 'Вампирах' мы следуем за совершенно отбитым охотником на вампиров, которого играет Джеймс Вудс. Его персонаж ужасен - тупейшие шутки, избиение слабых как единственный способ добычи информации, полная некомпетентность вкупе с огромным эго. Его ближайший помощник, сыгранный одним из Болдуинов - то же самое, но в миниатюре. Наблюдать за подобными персонажами - крайне болезненно, а желать им удачи - весьма сложно. Вы скажете - так они и должны быть такими, так и задумывалось! Когда так задумывается - то мы получаем нечто вроде 'От заката до рассвета'. А когда так делается только из-за неумелых попыток нарисовать 'крутого' главного героя - то получаются 'Вампиры'. В сущности, сюжет имеет мало смысла - древний вампир охотится за древним артефактом, который поможет вампирам больше не бояться солнечного света. По дороге он убивает всю команду охотников Вудса, из-за чего тот бросается в месть и одновременно оказывается частью этого 'большего' замысла. Кровососы в 'Вампирах' - типичные монстры без особой харизмы, личной драмы и прочих ненужных вещей. Они хотят только пить кровь и быть бессмертными, равно как Вудс хочет их всех уничтожить - также без особой причины. Или вроде бы кто-то в фильме на заднем плане произносит что-то про его убитую вампирами семью - но на этом не делает акцента. В целом - очень слабый фильм, который периодически пытаются представить в лучшем свете. У меня для обзорщиков простой рецепт - вы хотя бы пересмотрите фильм, так полюбившийся вам в детстве, перед тем, как написать на него рецензию.
Сегодня неплохой день для работы!
Несмотря на то, что Карпентер зарекомендовал себя как весьма средний режиссер (не считая прекрасного фильма «Нечто»), его «Вампиры» стали часть золотой классики 90-х. Особенно, если учесть, что у ленты есть два абсолютно бездарных и никудышных сиквела. Оригинал же, благодаря своей атмосфере и зрелищности, навсегда останется непревзойденным. Несмотря на незамысловатость сюжета, именно атмосфера вытягивает фильм. Здесь нет смазливых и картонных вампиров-подростков. Вместо них озлобленные, вечно голодные кровососы. Действие фильма развивается стремительно, и даже есть неожиданный сюжетный поворот, чего зачастую не хватает даже современным, занудным ужасам. Сегодня не хватает той умеренной жестокости, присущей «Вампирам». Актерский каст для тех времен был мало знаком, однако именно на них построен фильм. Именно от их шуток и поведения получаешь эмоции. Взять хотя бы Джека Кроу и его верного друга Монтойю, в исполнении Джеймса Вудса и Дэниела Болдуина. Вот откуда веет максимальная брутальность, готовность бить вампиров в одиночку. Отдельно было интересно наблюдать за приставленным к ним пастором, который превращается из зацикленного на вере слюнтяя в настоящего бойца, способного отпускать пошлые шутки. Ну, и конечно же, нельзя не отметить Томаса Йена Гриффита, сыгравшего того самого «хозяина» всех клыкастых по имени Валик. Думаю, многим детишкам 90-х его устрашающая игра испортила сон. Несмотря на то, что фильм не выделился ошеломительным успехом, посмотреть его однозначно стоит. Сегодня кинематограф испытывает настоящую нехватку тех самых жутких вампиров и мужественных охотников на них. «Вампиры» же помогут восполнить этот пробел и покажут, какими должны быть интересные ленты в жанре ужасов. 9 из 10
Вампиры
Общее впечатление: Джек Кроу (Джеймс Вуд) вместе с друзьями охотники на вампиров. Борются с ними и днем, и ночью, защищая ничего не знающих жителей. В одном из заданий Джек и его друг, и напарник Монтойя (Дэниэл Болдуин) безжалостно расправляются с вурдалаками, но их главная цель — особо опасный вампир Валек, уроженец Праги, 1300-го года рождения. Так и не найдя главного вампира охотники отправляются отдохнуть в придорожный мотель. Где их поджидает Валек… Кровавое месиво и постоянная погоня ожидает охотников, как выстоять в неравной борьбе? В охоте на вампира Джеку и Монтойе помогает молодой священник, вооруженный знаниями из древних трактатов о кровососах. А что Валек? У него своя цель, он ищет в Штатах древнее распятие, обладающее особой силой. Как известно, вампиры боятся солнечных лучей, убивающих их. Проведение магического обряда с распятием позволит Валеку не бояться солнечного света и сделает его всемогущим. Джон Карпентер один из моих любимых режиссеров, как я пропустила это кино, ума не приложу! Но хорошо что добралась! Динамично, со стрельбой и погоней развиваются столь яркие события. Конечно, про вампиров снято столько лент, что пальцев не хватит, излюбленная тема режиссеров, а уж уклонов сколько было: и романтика, и самопожертвование, и ужасы, и конец света! Но есть все-таки запоминающиеся ленты, и «Вампиры» 1998 году именно тако кино. А все благодаря актерской игре Джеймса Вуда (многие сейчас вспомнят его как отца МакФили из «Очень страшное кино»), ну какой же Вуд харизматичный мужик! Просто огнище! В фильме его герой ни раз поднимает настроение, высказывая одну шутку за другой. Мне кажется Джеймсу и говорить ничего не надо, пусть просто находится в кадре. К слову, я сейчас паралельно смотрю «Твин Пикс», и тут прям дополнением Лора Палмер — Шерил Ли, одна из важных ролей в ленте, помогает охотникам найти главного вампира. Смотреть? Конечно! Много экшна, драйва, юмора! Я точно буду пересматривать через время, один из лучших фильмов про вампиров! 8 из 10
Вампиры
<b>Джона Карпентера</b> безусловно можно назвать одним из самых видных и талантливых режиссеров своего времени. Практически с самого начала своей карьеры отлично проявляя себя как в рамках жанра фильмов ужасов, так и фантастики. Более того, заслужив уважение зрителей и боссов студий уникальным талантом снимать фильмы за скромные бюджетные средства. Отсюда и не удивительно, что после ухода Рассела Малкэя и сокращения бюджета из-за траты во время пре-продакшна, выбор студии пал именно на <b>Карпентера</b>. Сюжет картины развивается вокруг потомственного охотника на вампиров Джека Кроу, который истребляет вампиров по заданию Ватикана. Однажды Кроу и его люди получают задание вычислить и уничтожить древнего вампира Валека. Однако Валеку удаётся перебить почти всех людей Кроу, а самому Кроу и его напарнику Монтойя чудом удается спастись. Теперь Кроу и Монтойя приходиться столкнуться с Валеком один на один и остановить его до того, как тот получит таинственный артефакт, который дарует ему неуязвимость от солнца и сделает его еще более могущественным. Значительное сокращение бюджета картины и экстренная переделка сценария (порой даже непосредственно на съемочной площадке) безусловно сказались как на сценарии данной ленты, так и на режиссуре самого <b>Карпентера</b>. Идея у картины вполне не плохая и интересная. Однако её исполнение оказалось далеко не самым лучшим. Начинается фильм достаточно бодро и интересно. Но чем дальше развивается сюжет, тем более сильно история начинает сбавлять обороты, а последующие события оказываются ниже тех ожиданий, которые строишь при начале просмотра ленты. Весь фильм герои «ходят кругами», дешевые диалоги насилуют слух, а любовная линия между двумя главными героями повествования кажется абсолютно нелепой, не убедительной и попросту лишней. Так как появляется как из ниоткуда и развивается чрезмерно быстро. Режиссура <b>Джона Карпентера</b> выглядит куда лучше и интересней. Но даже тут есть, к чему можно справедливо придраться. Талант <b>Карпентера</b> выжимать максимум возможностей из скромного бюджета и снимать нечто, что будет выглядеть на экране куда дороже – снова отлично проявило себя на экране. Главным достоинством картины является отличная и ярко выраженная атмосфера вестерна, на которую явно сделал ставку <b>Карпентер</b> как в эмоциональном плане, так и в плане подхода к постановке многих сцен и её картинки. Именно в этот жанр и внеся элементы жанра фильмов ужасов и боевика. Что придало картине свежесть и ярко выраженный авторский подчерк. Однако фильму катастрофически не хватает зрелищных сцен, которых в картине не только мало, но и сняты они абсолютно одинаково (не разнообразно) и достаточно не зрелищно. Впервые на мой памяти отражая случай, когда компенсировать малый бюджет <b>Карпентеру</b> в полной мере увы не удалось. <b>Джеймс Вудс</b> отлично сыграл своего персонажа на экране. Охотно радуя как отличной игрой, так и яркой и мощной харизмой, которая сделала его Джека Кроу крайне колоритным и интересным персонажем. Вполне не плохо сыграл и <b>Дэниел Болдуин</b>. Но его персонаж оказался настолько преступно плохо написанным в плане истории, что попросту кажется скучным и не интересным. Тоже самое можно сказать и про звезду «Твин Пикса» <b>Шерил Ли</b>. Главный злодей ленты в исполнении <b>Томаса Йена Гриффита</b> получился весьма колоритным, крутым и харизматичным. Однако столько «имбового» и почти неубиваемого злодея создатели ленты безбожно слили в финальные 10 минут картины и превратили в жалкое ничтожество. <b>6 из 10 Вампиры – это очень неоднозначный и спорный фильм, который имеет как ряд очевидных достоинств, так и ряд недостатков, закрыть глаза на которые увы не удаётся. Невооруженным взглядом видно, что история была более брутальной и масштабной. Однако значительное сокращение бюджета сделало свое темное дело. Карпентер как всегда пытался выжить максимум из бюджета и ему это отчасти удалось. Однако провисающий местами сюжет (результат переписывания сюжета непосредственно на съемочной площадке), а также дефицит и слабая постановка экшн сцен портят большую часть впечатления при просмотре ленты.</b>
Здесь не плачут
Получив серьезное образование в сфере английской филологии, Джон Стикли имел все возможности для того, чтобы всецело посвятить себя преподавательской деятельности или журналистике, однако вместо этого он решил попытать удачи на писательской ниве, где добился весьма достойных результатов. Отправившись по приглашению сценариста Льюиса Карсона в Голливуд, Стикли добился права экранизации одной из своих работ, а также получил возможность появиться на экране в небольшой роли. И тем не менее писатель не собирался дольше необходимо задерживаться в Лос-Анджелесе, который ему так и не удалось полюбить. Закрыв все дела и вместе с тем закрепив некоторые деловые контакты, Стикли отправился назад в родной Техас, чтобы всецело посвятить себя написанию повестей, рассказов и романов, наброски которых давно закрепились в его голове. Конечно, в отличии от своих более именитых коллег Джон Стикли написал не так много произведений, как может быть хотел, и все же каждая его работа отличалась чем-то особенным и по праву снискала любовь аудитории. Особое место в библиографии писателя занимает роман «Вампиры», вдохновленный жизнью в горячем Техасе, который даже в наше цивилизованное время отличается особым уровнем жестокости и крепостью характеров тех, кто осел в местной глубинке. Выудив наружу жанровые стереотипы, которые были заложены еще самим Брэмом Стокером, Стикли без зазрения совести расправился с ними и написал острое, беспощадное произведение с несгибаемыми героями и не менее стойкими бессмертными злодеями, которых не так-то просто убить. Дополнившие общую канву повествования броские диалоги и стремительный темп погони охотников за своими клыкастыми жертвами обеспечили роману особую популярность, а потому на произведение обратили внимание влиятельные продюсеры, решившие вновь заманить к себе ускользающего Стикли и договориться с ним о переносе «Вампиров» на экраны. И пускай производственный процесс неоднократно заходил в тупик, лишался исполнителей главных ролей и даже режиссеров, с приходом в проект Джона Карпентера создателям все-таки удалось довести начатое до конца и подарить аудитории пускай разительно изменённую от оригинала, и тем не менее интригующую и по-мужски жесткую историю, в которой компромиссы отсутствуют, как факт. Итак, сюжет фильма переносит нас в южные штаты Америки, где процветают вампирские кланы, не дающие простым людям никакого покоя. Выслеживая бесчестных кровопийц по требованию самого Ватикана, охотник по имени Джек Кроу (Джеймс Вудс) собрал вокруг себя исключительно лучших бойцов, включая Энтони Монтойю (Дэниэл Болдуин), и с особым остервенением вытаскивал на свет своих извечных врагов, попутно не забывая вонзить им в само сердце идеально заостренный кол. И не было в деяниях Кроу никакой печали, пока он не добрался до очередного гнезда в Нью-Мексико, за которое отвечал некто Валек (Томас Йен Гриффит), сумевший избежать возмездия и вместе с тем объявивший личную вендетту группе зарвавшихся, по его мнению, охотников. Празднуя очередную победу над вампирами в компании товарищей и проституток, Джек ненадолго потерял бдительность и не сумел уберечь своих от возмездия Валека. В живых остались лишь сам герой, его верный соратник Монтойя и местная проститутка Катрина (Шерил Ли), которая тем не менее была укушена и стала постепенно превращаться в вампира. Однако Джек совершенно не спешит от нее избавляться, ведь Катрина теперь выступает чем-то вроде локатора, способного засечь Валека. А значит отказываться от ее услуг будет просто бессмысленно, тем более, что вожак вампиров одержим целью стать воистину бессмертным. И если он добьется желаемого при помощи древней, пока что сокрытой от него реликвии, то цивилизованному миру будет уже точно не до веселья. Так что времени у Джека в обрез, но он продолжает верить в свое правое дело и не упустит возможности изничтожить еще пару десятков кровососов, отделяющих его от ненавистного Валека. Читателей, а вместе с ними и зрителей, уже давно перестали впечатлять традиционные истории о классических вампирах, страшащихся чеснока им банально разучившихся достойно убивать. В связи с этим Джон Стикли провел внушительную стилистическую ревизию и написал свой роман в соответствии с существующими реалиями Техаса, где право на жизнь имеет лишь сильнейший и никак иначе. Данную философию в полной мере повторил на экране Джон Карпентер, знающий толк в жестком, неподатливом сюжете, который зрителю необходимо принять как данность. Очутившись там, где закон имеет лишь номинальное значения, герои могут полагаться исключительно на себя и не размениваются на методы, когда необходимо снести голову или поджарить на солнечном свете очередную порцию вампиров. Команда Джека Кроу действует без малейшего намека на компромиссы, а если кто-то из подручных каким-то образом заражается, то никто не будет лить по нему слезы, так как в охотники записываются лишь тот, кто прекрасно понимает все риски и готов уходить в иной мир со стиснутыми зубами. Конечно, не стоит рассчитывать здесь на особые лирические эмоции, потому что им банально не находится места. Наши герои уничтожают зло, распивают спиртные напитки и умеют отдыхать так, словно завтра наступит конец света. Может быть у Карпентера и получилось излишне стальное кино с характерами, от которых отскакивают пули, но тем интересней наблюдать за историей, в которой никто не боится творить жесткие вещи, отпускать на камеру крепкие слова и буквально заливать пальбой и огнем все, что находится в пределах видимости камеры. И хотя бюджет «Вампиров» оказался не таким большим, как изначально рассчитывал Карпентер, ему все же удалось компенсировать традиционные для себя скромные условия хитрой выдумкой и харизмой знаковых актеров, которые появились на съемочной площадке не просто так. Неоднократно уничтожающий зло на больших и малых экранах Джеймс Вудс стал одним из главных достоинств фильма, и с этим просто невозможно поспорить. В образе непререкаемого Джека Кроу актер выглядит поразительно аутентично и получает нескрываемое удовольствие от того, что ему выпала возможность сыграть настолько брутального героя, который никогда не откажется от хорошей драки с кровопийцами. Зрителю конечно будет непросто поверить в то, что подобный персонаж мог бы существовать в действительности, так как уж слишком много стали заключено во внутреннем мире Кроу и его поступках, однако не стоит забывать о том, что «Вампиры» все-таки художественное произведение, и элементы откровенной фантастической выдумки здесь совершенно не лишни. Не подвел аудиторию также и Томас Йен Гриффит в роли Валека. В нем нет ни единого проблеска света, он олицетворяет собой вселенское зло, а потому зрителям будет легче простого встать на сторону хладнокровного Джека Кроу и выступить вместе с ним против столь опасного злодея. В итоге хочу сказать, что «Вампиры» являют собой пример настоящего мистического боевика, который не разменивается на мелочи и старается добиваться своего без лишних слов и ненужных эмоций. 8 из 10
ОСИНОВЫЙ КОЛ, ЧЕСНОК, СВЯТАЯ ВОДА
Обожаю вампирскую тематику в кино. Это один из самых запоминающихся фильмов моего детства. Могу пересматривать стабильно каждый месяц, никакой навязчивости или лишнего напряжения. <b>СЮЖЕТ</b> построен на простой структуре. Собирается группа людей, которая убивает вампиров. Они ищут главного вампира, так называемого 'Хозяина' во имя вбивания кола ему в сердце. <b>ВИЗУАЛЬНЫЙ РЯД</b> оправдывает стиль Карпентера. Нужно учитывать особенности жанра, чтобы представить содержание фильма. Помните о том, что в фильме о вампирах должно быть достаточно крови. Экшн выполнен добротно, даже если учитывать год в котором он был снят. Выглядит вполне динамично. <b>АКТЁРСКАЯ ИГРА</b> стоит обращения внимания на неё. Даже если учитывать жанр в котором акцент идёт на динамику, экшн и количество крови в кадре - этот выделился особенностями персонажей. Благодаря хорошо проработанному сценарию - выглядит достаточно живо. <b>ВЫВОД</b> это легкий ужастик, который можно смотреть в любое время дня. Вы не почувствуете излишнего напряжения и затянутости, а это самое главное. <b>ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА</b>
Не щадим этих тварей
Сколько же отличных и по-настоящему интересных фильмов ужасов снял американский режиссер Джон Карпентер. Я вырос на его ужастиках, и многие его картины очень люблю. «<i>Хэллоуин</i>», «<i>Туман</i>», «<i>Нечто</i>» - это культовые фильмы ужасов на все времена, и эти три фильма я особенно ценю и выделяю в коллекции режиссера. Сейчас перед нашим вниманием фильм Карпентера под названием «<i>Вампиры</i>». После него сняли еще две части, и снимали их другие режиссеры. Следующие две я не люблю и они отстойные. Именно данный первый фильм особенный и он внимания достоин. Помню, когда посмотрел этот фильм в детстве еще по телевизору, очень напугала данная история. Фильм показался нереально крутым и очень интересным. Вампиры здесь устрашали, особенно персонаж Валека, а главные герои были отважные и сильные личности, и их персонажи на долго сохранились в памяти. <i>- Я убил собственного отца, падре. Мне не составит труда убить и тебя. (Джек Кроу)</i> Спустя многие годы пересмотрел этот фильм. Конечно, он смотрится уже ни так, как в свое время, но ностальгия по нему и воспоминания культовых здесь сцен сделали свое дело, и кино я посмотрел с удовольствием. Мы видим историю охотников за нечестью – вампиров. По заданию от Ватикана главные герои охотятся за опасным и могущественным вампиром Валеком родом Праги 1300-го года рождения. Сейчас он в Америке и готовится к мистическому обряду, который позволит ему не бояться солнечного света и выйти из тьмы. Главные герои истории Джек Кроу и Монтойя не могут этому позволить, и вампиров ждет кровавая бойня… <i>- Мне интересно только одно: после шести сотен лет, как у тебя твой инструмент работает — еще встает? (Джек Кроу обращаясь к Валеку)</i> Сама данная вампирская история интересная, и зрителя здесь ждет куча темных сюрпризов и неожиданностей в сюжете. Режиссура Карпентера радует глаз, и его фильм незаурядный. Есть здесь такие сцены с вампирами мощные, которые мне из этой картины запомнились на всю жизнь. В этом весь режиссер, он знает, как зацепить зрителя и снять так, чтобы осталось яркое впечатление. Главные роли в картине исполнили такие уважаемые актеры, как Джеймс Вудс и Дэниэл Болдуин. Второй актер именно с этой ролью у меня всегда и ассоциируется. Что касается Максимилиана Шелла, то он мастер сложных и противоречивых ролей еще с «<i>Нюрнбергского процесса</i>». Я уважаю этого актера, и он был очень талантливым. Образ вампиров в фильме показан жутко, и были сцены, когда было действительно страшно. Темный персонаж кровожадного Валека особенно запомнился, актер четко и зловеще сыграл. В этом вампирском фильм есть все, чтобы зритель, любящий этот жанр, получил удовольствие от просмотра. Я ценю это кино и всегда особенно выделяю его в своем жанре. «<b>Вампиры</b>» - фильм ужасов с элементами боевика Джона Карпентера 1998 года. Фильм отличный и имеет свою некую исключительность, я говорю ему «да». Спасибо за внимание и приятного просмотра. <b>7 из 10</b>
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
<i><b>Тебя укусил вампир. Ты помнишь? Высокий, зубы торчат, изо рта воняет…</b></i> (примерно 42-ая минута фильма) <b>Вампиры</b> Джон Карпентер стал отжигать во второй половине 70-ых. Именно в те времена вышли “Хэллоуин” и “Нападение на 13-й участок”. 80-ые годы стали вообще золотыми для Джона. Как минимум – 3 шедевра (и несколько замечательных картин). Поймите одну вещь (частенько о ней говорю), никто не способен снимать великие фильмы до бесконечности. Даже Чаплин и Хичкок под конец стали буксовать. 90-ые годы для Джона – оказались безумно трудными. Новый фильм хуже предыдущего. Деградация произошла уже в 21-ом веке, когда вышли ужасные “Призраки Марса”. Другими словами – 90-ые измотали великого режиссера. Но! Под самый конец, а именно в 1998 году, Карпентер выпустил “Вампиров”. Положа руку на сердце, последний хороший фильм Джона. Его можно покритиковать, здесь присутствуют ляпы и скучноватые моменты, но в целом, это реально классное клыкастое кино. Гениальное начало, когда группа охотников на вампиров (во главе с Джеймсом Вудсом), устраивают зачистку в заброшенном домике. Обычно у таких картин шикарные концовки, вспомните “От заката до рассвета”. У Карпентера все совсем наоборот. Начало – блеск! Середина фильма получилась средней, а концовка слабоватой. Зато вампиры ходят с клыками, много оторванных голов и конечностей. Кровушки Карпентер налил предостаточно. И мне сильно симпатизировал тот факт, что охотники старались вытягивать кровососов на свет. На самом деле – очень редкая штука в клыкастом кинематографе. По поводу актеров. Вудс – харизматичный дядька. Болдуин старался не раздражать. А в качестве бонуса – Лора Палмер из “Твин Пикса”. К-хм, в роли проститутки! А-ха-ха, это Джон Карпентер, ребят. Музыка на уровне, операторская работа, пейзажи, атмосфера. Пожалуйста, только не ждите великого шедевра всех времен и народов. Начнете сравнивать со старенькими фильмами Джона – “Вампиры” проиграют, очевидно. У картины есть два сиквела. Оба умудрились разочаровать по полной программе. <b>P.S.</b> Любопытная деталь, смотрел кино еще во времена кассет, но только сейчас узнал, что тут играет Шанг Сунг! <b>7 из 10</b>
'Это же Карпентер'.
“Вампиры” – это девятнадцатая полнометражная работа классика мистики и ужаса Джона Карпентера, снятая в далеком 1998 году с участием Джеймса Вудса, Дэниэла Болдуина и Шерил Ли. Данную ленту можно назвать одной из последних ( если не последней) хороших проектов мастера: вышедшие 3 года спустя “Призраки Марса” не оправдают даже слабых надежд, а финальная ( на этот момент) работа “Палата” не стала чем – то впечатляющим, оставив двойственные впечатления. Да чего там, уже с “Деревни проклятых” начались большие проблемы. Сейчас старина Карпентер особо не спешит порадовать фанатов новым проектом, так сказать тряхнуть стариной, поэтому только и приходится что пересматривать культовые ( “Нечто”, “Кристина”), так и восполнять пробелы более новыми на тот момент картинами. Потомственный охотник на вампиров Джек Кроу и его верный напарник Тони Монтойя по заданию Ватикана очищают землю от ужасных кровопийц. Сейчас дела идут в гору – отличная, обученная команда, знающая свое дело и не задающие лишних вопросов, отличная плата, чему же здесь не радоваться? Отчистив очередной заброшенный дом от вурдалаков, но не найдя хозяина ( главная фигура), команда Кроу спокойно собирается, уезжает праздновать победу в ближайший мотель. Однако веселье скоро превратиться в кровавую баню – хозяин вампиров недоволен смертью братьев, готов мстить. Только это не обычный вампир, а сам Ян Валек, являющийся “особым” монстром со своей историей. Он быстрее, он сильнее, он опаснее. Джеку и Тони должны помешать злобным планам Валека, иначе конец неминуем… Очередной, можно сказать рядовой проект, сделанный в стиле Джона Карпентера, не жалующего бутафорской крови. Режиссер чувствует каждый момент, придает ему собственный стиль и атмосферу - в данном случае речь идет о пустыне, ставшей главным местом происходящего. Зачем выбирать очередной Нью –Йорк, Лос Анджелес и прочие большие города, когда можно снять отличную мистику в сочетании с атмосферой некого вестерна прошлых лет? Карпентер быстро смекает что к чему, аккуратно, детально прорисовывая каждую сцену, тем самым бережно, со всеми важными составляющими в его руках, делает очередной успешный пазл, где найдется место и боевику, и мистике, где- то удастся слегка улыбнуться, а где-то порой переживать за героев. Атмосфера скрепляет сам фильм со зрителем, позволяя второму затянуться в происходящее на протяжении всех 110 минут, насладиться качественным фильмом. Пускай в основу сценария лег одноименный роман Джона Стикли, сценарист Дон Джекоби взял от него не так много, сделав свое творение более стойким, более серьезным, проработав сюжет и его развитие на отлично ( не забывает и мораль, где больше всех выделяется кризис веры). Особо в душу западает финал, сделанный обдуманно, где рядом со словом “хэппи энд” нужно поставить знак вопроса. Джекоби не случайно жонглирует жанрами, это необходимо для атмосферы, для того, что бы зритель смог прочувствовать ее, затем окунуться с головой, понимая суть дела. Наибольшая работа была над образом героя – это сразу бросается в глаза. На этой стадии персонажи должны быть живыми, должны чувствоваться. Дон сделал типичных героев, только вот заложил в их скульптуры столько идей, благодаря чему Джек с Тони хоть являются напарниками, однако кардинально отличаются разными взглядами. Джек является более жесткой натурой ( оно и понятно, его жизни не позавидуешь), выбор стать охотником вполне логичен, понятен, в то время как Тони, напротив, кажется более мягким персонажем, более милосердным к тварям. Оба несомненно дополняют друг друга: один является рукой, выдирающей зубы у вампиров, другой – головой всей операции. Отличный сценарий, Дон Джекоби потрудился на славу. В нужном направлении работает оператор Гэри Кибби. Его заслуга состоит в отличных пустынных пейзажах, ставших некой визитной карточкой ленты, хорошей расстановкой камер и выразительной съемкой. Кибби не пытается сидеть на месте, он пытается показать себя, показать все свое мастерство, чего и добивается в виде отлично снятого фильма, запоминающихся сцен, а благодаря монтажеру Эдварду Уоршилке, срезающему все ненужные моменты, в итоге получается картина, которую интересно смотреть до конца и которой можно по праву восхищаться, ибо он наполнен легкостью, не застревает в моменте, нервно буксуя, нет, он спокойно парит в воздухе, не пытаясь затянуть события, не пронестись мимо них. Понравилась работа Карпентера не только как режиссера, но и как композитора. Не секрет, мастер написал не один десяток атмосферных саундтреков. Музыка к “Вампирам” не стала исключением: уже начальная композиция готовит зрителя к постановке истории, завораживает своей интенсивной энергией. От такой музыки не знаешь что ожидать ( кто – кто, а Джон умеет нагружать эмоции смотрящего сюрпризами). Нет, не думайте, будто бы мелодии здесь однотипные, монотонные, высосанные из пальца, музыкант отлично адаптирует каждый трек под определенный момент, не забывая про внутреннюю структуру фильма: поверьте, здесь хватит места и экшену, и драме ( чего стоит только финал), и мистике с ужасами. Отличная музыка, заслуживающая отдельного прослушивания. Очень правильно подобрали актерский состав. Хочется заметить, что Джеймс Вудс, что Дэниэл Болдуин, оба актера смогли воплотится в образы своих героев. Брутальный, одетый в джины, кожаную куртку и с сигарой в зубах, Вудс полностью соответствует жесткой натуре Джека Кроу. Что касается его экранного коллеги, то и Дэниэл смог прочувствовать Тони Монтойю, придав ему, по сравнению с Кроу, большую человечность. Такой вид человека спокойный, он не любит убивать, но если не он, то кто же это сделает? Смогли показать свою игру Тим Гини ( отец Гито), Шерил Ли ( картина), а так же Томас Йен Гриффит, чья роль Яна Валека в дальнейшем, словно зеркало, будет напоминать Джерарда Батлера в “Дракуле 2000”. В забавном камео не трудно узнать Фрэнка Дарабонта, культового режиссера “Зеленой мили” и “Побега из Шоушенка”. Отличный, звездный состав добивается не только натуральности, но и симпатии зрителя. В финансовом плане картина не смогла оправдать ожидания, сумев окупить собственный бюджет, зато имеет сразу три награды “Сатурн”. В 1999 году получив 5 номинаций, включая “Лучший фильм ужасов”, “Вампиры” стали обладателями награды за лучшую музыку, лучший грим и лучшего актера ( получил ее Джеймс Вудс). Итого: “Вампиры” – еще один успех в карьере Джона Карпентера, сделанный в его духе. Здесь все сделано на качество – яркая режиссеру, отличный, вдумчивый сценарий, проработанный до мелочей, операторская работа и музыка придают наибольшую степень атмосферы, актеры добавляют натуральную игру. Фильм действительно получился что надо, его интересно смотреть, в него хочется погрузиться, его хочется пережить, насладиться, как вампир наслаждается вкусом крови. Рекомендовать можно фанатам творчества мастера, актерского состава, фанатам отличных фильмов по вампирской тематике, ярым поклонникам старины, любому желающему увидеть качественное кино. <b>Спасибо за внимание и приятного просмотра!</b>
Они вооружены и очень круты, охотники на вампиров спасут мир!
Группа охотников на вампиров уничтожает гнездо вампиров не зная что они разоряют гнездо старого и амбициозного вампира, который вынашивает не только план мести но и план по захвату власти во всем мире. При правильной подаче, съемке, актерах, бюджете и спецэффектах, фильм мог бы получится на загляденье в стиле и духе знаменитых Обители зла, но фильм при скромном бюджете не смог воплотить в жизнь масштабные битвы добра и зла, сведя сюжетную линию до обычного боевика в духе роуд муви. И создатели зная свой бюджет, распределили деньги с умом, сделав достаточно простые спецэффекты для ужастика, реализовав мечту гримеров и костюмеров создать простые но достаточно страшненькие образы вампиров для Хэллоуина, который можно воплотить к любой вечеринке. Также режиссер угодил в цель позвав на главные роли не слишком известных но отличных актеров <b>Дэниел Болдуин</b>, неплохо справился с ролью крутого и отчаянного охотника на нечисть. <b>Томас Гриффит</b> в роли Валека, одного из старейших вампиров выглядит одним из классических вампиров который по своему образу и подобию является неким новым Графом Дракулой, который вновь замахивается на мировое господство. <b>Но Джеймс Вудс, просто вне конкуренции,</b> яркий, убедительный, сексуальный и невероятно смелый он просто затмил остальных персонажей, и именно когда вспоминаешь этот фильм то в первую очередь вспоминается игра и образ Вудса. <b>Оценка, фильм 'Вампиры', является скромный ужастиком с предсказуемым и недостаточно страшным сюжетом и небольшим количеством спецэффектов, но безупречный актерский состав, яркие эмоции и юмор для взрослых вытягивают фильм из категории фильмов В, на приличный уровень, который хочется пересматривать вновь и вновь.</b> 7 из 10
Ох и тяжелая это работа!
Ловить вампиров – тяжелый труд. Любой приличный охотник скажет: лучше смени работу, парень. Это только со стороны кажется, что жизнь истребителя упырей прекрасна и беспечна. Знай себе дави гашетку в пол, мча по залитому солнцем хайвею от мотеля к мотелю под звуки лихих мотивов дикого Запада (кантри это, конечно, еще не шансон, но уже повод насторожиться). А после удачной охоты устраивай безудержные вечеринки, все участники которых лучатся довольством, воняют чесноком и не вяжут лыка. Вот только стоит вдруг незваному вампиру, который, как известно, хуже татарина-оборотня, явиться на такую тусовку, как работа сразу кажется менее привлекательной. А если такой тип способен разрубить человека одним движением бледного маникюра - так и вовсе хочется взять бессрочный отпуск. Подвизавшись на ниве ужасов и кошмаров (попутно попробовав себя еще в половине существующих жанров), и достигнув на славном поприще весьма значительных высот, Джон Карпентер, уже превратившись в маэстро жанра, так и не снял ни одного фильма о вурдалаках. Недочет был исправлен в 1998 году картиной с удивительно метким названием - «Вампиры». Первый клыкастый опыт чуть не накрылся крышкой гроба после предательства Дольфа Лундгрена и урезания бюджета более чем наполовину. Режиссер бросился спасать ситуацию, искромсав сценарий и выбрав на главную роль Джеймса Вудса. В помощь были отряжены не самый удачный, но самый плодовитый из Болдуинов - Дэниэл (3 жены, 4 детей, 113 ролей), кинотяжеловес Максимилиан Шелл, и даже великий и ужасный Гари-Хироюки Тагава (бесславно умирающий во время первой же пьянки). Как известно из любого фильма о вампирах: вампиры не похожи на то, о чем говорят в таких фильмах. Ничего общего с шоблой в маскарадных тряпках, пристающей ко всем подряд с дурацким европейским акцентом. Никакой романтики. Кресты не действуют, чесноком – хоть обмотайся, не поможет: нежить сделает с тобой то, о чем только Джеймс Вудс может сказать вслух без содрогания. Спасибо хоть старый добрый деревянный кол еще не подводит, да солнышко согревает души охотников и тела вурдалаков. Зато известно: вампиры что пчелы – живут стаями, вьют гнезда. Правило 5: нашел гнездо – ищи хозяина. Вообще, охотиться без правил могут только дилетанты. У профи всё по протоколу, с обязательным напутствием падре, превращающим мясорубку в святое дело. Действие строго по инструкции. Души невинно убиенных дракул заботливо отмолят, черепа отошлют в Ватикан. Кстати, Карпентер не стал добавлять лишних кругов несчастному Цепешу, вращающемуся в гробу со времен создания кинематографа (а то и раньше), и на роль главного злодея отрядил некоего Валека - первого в истории вампира, сотворенного где-то в Праге при участии католической церкви (католикам вообще в фильме достается в прямом и переносном смысле). Противостоять чешскому зубастику вынужден командир небольшого отряда, потерявший большую часть товарищей в первой же серьезной схватке. Оставшиеся в живых решают выследить незаконного мигранта, прихватив для компании укушенную тем ночную бабочку. Телепатическая связь крепнет, и по вампирскому скайпу через жертву можно запеленговать хозяина, но надо спешить, пока бабочка не отрастила клыки и не сменила цвет крыльев с радужно-праздничного на траурно-пепельный. Отсутствие нормального бюджета сходу определило стилистические особенности картины. Прямолинейное кино с угадываемыми поворотами сюжета целиком и полностью держится на брутальности и открытости. Короткий, временами отрывистый, монтаж определяет всю визуальную сторону фильма. Тут тебе никакой родригесовщины – только хардкор, только олдскул. Арбалеты, копья, пики – в лучших традициях гуситских восстаний. Фонтаны крови, вспыхивающие факелами вампиры. Упыри и охотники будто соревнуются в отрезании голов оппонентов. Трупы неудачников пустыми барабанами колышутся на ветру, пока тысячелетний чех скитается на одноэтажной чужбине согласно (внезапно!) логарифмическому закону – знать, ищет чего-то. Ну и куда ж деться от предателя, затесавшегося в ряды славных парней. Обойдя одни штампы, вляпавшись в другие, Карпентеру меж тем удалось создать отличное кино, смотрибельное даже в эпоху господства первого «Блэйда» и всевозможных подражателей. Динамичное, линейное, но интригующее, без претензии на многозначительность, но заставившее многих авторов впоследствии списывать истории о вампирах, не боящихся света. Кино, достойное занять почетное место в коллекции любого уважающего себя кровососа или очередного Геннадия Ванхельсингова, рискнувшего бросить вызов исчадиям ночи из 37 квартиры, пьющим его кровь до 4 утра, но по причине засилья сумеречной ереси даже не знающего о главном оружии против вампира любого уровня. Думаешь, это кол в виде распятия с серебряным наконечником, натертый чесноком при солнечном свете? Лебедка, Карл! Лебедка и джип! Так что копи серебро и выращивай чеснок, мой юный истребитель нежити. Они тебе еще пригодятся – джипы постоянно растут в цене.
Страница 1 из 3