Макбет

Макбет
Рейтинги:
IMDb: 6.6 (61,000) · Кинопоиск: 7.10 (39,569)
Слоган:
«Кровь порождает кровь»
Дата выхода:
2015
Страна:
Франция, Великобритания
Режиссер:
Джастин Курзель
Жанр:
драма, военный, история
Время:
113 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Майкл Фассбендер, Марион Котийяр, Пэдди Консидайн, Шон Харрис, Джек Рейнор, Элизабет Дебики, Дэвид Тьюлис, Росс Андерсон, Дэвид Хейман, Морис Роевз, Хилтон МакРэй, Сейлан Бакстер, Линн Кеннеди, Кайла Фэллон, Эмбер Риссман и другие

Про что фильм «Макбет»:

Холодные поля Шотландии, военный лагерь, всегда готовый переместиться в другое место. Макбет всегда на войне, его жена, недавно потерявшая ребенка, боится потерять еще и мужа. Чтобы удержать его рядом, она начинает свой проект по устранению конкурентов в борьбе за королевскую корону.

Макбет — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (120)

Положительных: 87 · Отрицательных: 10 · Нейтральных: 23

Положительная Иван А. 28.01.2026 👍 2 · 👎 0

Я жить устал, я жизнью этой сыт. И зол на то, что свет еще стоит (с)

Джастин Курзель, австралиец с тяжелым взглядом, снял шекспировского «Макбета» так, будто до него не было ни Уэллса, ни Полански, ни Вайды с Куросавой, ни даже элементарного здравого смысла. И это, пожалуй, лучшее, что могло случиться с этой проклятой пьесой в новом веке. Там, где раньше видели театральные подмостки и выразительное чтение монологов в сторону софитов, Курзель видит грязь под ногтями, выжженную сетчатку и бесконечную шотландскую хмарь, в которой захлебывается само понятие человечности. Сюжет известен всем, кто не прогуливал школу: шотландский тан встречает ведьм, те обещают ему корону, жена подначивает, кинжал мерещится, все умирают. Но Курзель совершает радикальную смену оптики: его Макбет в исполнении Майкла Фассбендера - это не амбициозный карьерист, а солдат с выжженной душой и тяжелым ПТСР. Корона для него не трофей, а отчаянная попытка заделать дыру в голове, оставшуюся после смерти ребенка и сотен убитых врагов. Оператор Адам Аркпоу превращает кадр в полотно Караваджо, залитое кровью и засыпанное пеплом, где визуальный гнет становится важнее произносимых слов. Марион Котийяр здесь лишена привычной демоничности; ее леди Макбет - не ледяная стерва, а женщина в терминальной стадии депрессии, чья хрупкость пугает сильнее любых криков. Их дуэт с Фассбендером превращается в тантрический танец двух ментальных калек, решивших сгореть вместе просто потому, что в их мире больше не осталось кислорода. Музыка Джеда Курзеля здесь не аккомпанемент, а инфразвуковое давление, материализующее распад сознания. Если визуальный ряд отвечает за «кровь и почву», то саундтрек - за то, что происходит в черепной коробке героя. Это монотонный, липкий, почти индустриальный гул, в который вплетаются стоны струнных, похожие на скрежет металла или предсмертный хрип. Под эти звуки неминуемого распада Шотландия XI века превращается в подобие Чистилища, где вместо ангельских труб звучит низкочастотный рокот самой земли, готовой поглотить своих безумных детей. Сценаристы безжалостно режут Шекспира, превращая великие монологи в отрывистый хрип и шепот. В конечном итоге этот «Макбет» получился не исторической драмой и не экранизацией классики, но физиологичным, галлюциногенным кошмаром о том, что зло - это не выбор, а тяжелая болезнь. Это патология, лихорадка, медленное гниение духа на фоне величественных и равнодушных скал. Финал, тонущий в багровом мареве, не оставляет места для катарсиса: в нем есть лишь осознание того, что тирания всегда рождается из пустоты, а заканчивается ничем. Это кино, которое не смотрят, а проживают как приступ удушья, после которого возвращение к реальности кажется не облегчением, а досадной ошибкой.

Положительная AnthonyNovan 16.04.2025 👍 2 · 👎 0

Вязкое кино

Как многие зрители, не знаком с оригинальной пьесой, от того рецензия не будет омрачена гениальностью первоиздания. На IMDB многие написали отрицательные отзывы, потому что «Не так великолепно». Но, абстрагируясь от сравнении, хочется сказать, что фильм, не смотря на некоторые недочёты, в моём представлении, смог сохранить главное — атмосферу. Атмосфера — это невербальный, неосязаемый воздух, которым вы дышите, пока смотрите фильм. В какой-то момент, этот дремучий туман, в грязно зелёных оттенках, уже нависает над вами. Эти драматические рифмы начинают повторяться у вас в голове. Великолепный Майкл Фассбендер, своим пронзительным взглядом мастерски вызывает страх и отторжение. Музыка позволяет вам впасть в транс, наблюдая за визуальным наполнением картины. И вот, мы не имеем пронзительной арки героев, драматургия слабовата, по многим причинам. Иногда проскальзывает плоскость повествования, иногда герои «недорабатывают» сцену мотивацией. 1. Великолепный визуальный ряд, наполненный пустынными и туманными экспозициями Шотландии. 2. Отличный каст из двух главных героев, который позволяет прочувствовать глубину повествования. Особенно хочется выделить Майкла Фассбендера, который по праву считается одним из грандиозных актёров современности. 3. Постановка и мизансцена, доведённые до 'идеальности'. Баланс, выдержка, темп, периодические 'зависания' фильма, положительно влияют на художественность. 4. Музыкальное сопровождение является одним из важнейших факторов погружения, которое в этом фильме определённо состоялось. 5. Фильм выполнен в явном авторском стиле, которого так не хватает в современное время. Стиль режиссёра больше похож на заклинание, а не на кино. Именно это включение зрителя в фильм, заставляет пересматривать его. Из минусов, хоть и неявных, хочется выделить достаточно вялую арку героев, и сомнительную мотивацию. Но, в рамках того, что это прямая цитата Шекспира, критика неуместна. Авторы просто перенесли его материал в аудио-визуальный ряд.

Положительная Sacurevskaya 20.02.2025 👍 1 · 👎 0

Еще не видела настолько эстетически прекрасного фильма. Некоторые кадры хочется остановить и просто любоваться - композицией, цветом, костюмами. Когда режиссер не привносит в источник никаких новаторских интерпретаций, то есть делает ставку на максимальное соответствие источнику и правдоподобность, то вот эта эстетическая составляющая, наверное, и должна выступать на первое место. (Хотя чтобы задеть струны современного зрителя смыслом, как будто все же нужна интерпретация...) Художникам по костюмам отдельная благодарность - настолько реалистичные средневековые грубые натуральные ткани, и сшиты как будто по тем самым технологиям, я просто как человек, работающий с тканями, все время это замечала и любовалась... Ну а с сюжетом все понятно.

Нейтральная Да Винчи должен жить 16.09.2024 👍 2 · 👎 1

А мог бы быть здоров!

Для меня этот фильм относится к тем, что имеет смысл начать, но необязательно досматривать. Тем, кто читал Шекспира, все станет ясно с первых минут и нот. И чувство не будет обманчивым, ровно так все и продолжится. Тяжело дыша, как израненный зверь, фильм будет даже не рассказывать трагедию Макбета, а рычать ее в голову зрителя, методично, исступленно, зловеще, но как-то бессильно. Беспросветно-гипнотический вой музыки сперва заставит замереть забредшего на здешние болота путника, но вскоре путнику уже будет все равно. Так-то все молодцы, и актеры, и композитор, и оператор, ну и режиссер по идее круто снял. Да только все так холодно, что коснуться фильма сердцем не получается. Это нельзя назвать объективным недостатком: создателям с лихвой удалось передать тяжелую поступь фатума, у истоков которого стоит, тем не менее, сам человек. Наверно, так и нужно показывать Макбета – совершенно отупевшим от пути, первый же шаг по которому перечеркнул все, чем он был. В его трагедии нет ничего эстетичного, трепетного или тонкого, и пахнет она лишь мертвечиной. Шекспир, вроде бы, писал действительно о том, как погоня за властью превращает человека в безнадежного ее раба, и Курзель показал это с сумрачной наглядностью. Но не очень ясно, кому он рассчитывал это показывать. В теории, данная экранизация почти образцовая. На практике, она слишком мало дает тем, кто хорошо знает 'Макбета', а найти тех, кто не прочел, но все же является целевой его аудиторией, не так все-таки просто.

Положительная Ty6eta1e 12.08.2023 👍 4 · 👎 1

Кажись цветком и будь змеей под ним

'Макбет' (2015) Экранизация одноимённой пьесы Шекспира о гражданской войне в Шотландии. Данная лента произвела на меня неизгладимое впечатление. Прочитав синопсис и поглядев трейлер, я ожидал увидеть бодрый, средневековой блокбастер с классной картинкой, но каково было моё удивление, когда передо мной престала многогранная и невероятно тяжёлая картина со своей моралью. Этот фильм сложно загнать в рамки одного жанра. Он может дать тебе крутой экшн сравни боевику, напугать похлеще любого хоррора, навести на глубокие размышления, будто хорошо прописанная драма. Все это многообразие жанров выглядит целостно, благодаря 3 столпам: визуалу сценарию, а также дуэту Майкла Фассбендера и Марион Котияр. И если в актёрском мастерстве нашей пары нет никаких сомнений, а сценарий просто сохранил конъюнктуру первоисточника, то визуальной составляющей хотелось бы добавить пару лестных, ибо это что-то за гранью добра и зла. Визуал здесь, как ещё один персонаж. Он дышит, он осязаем, он и плачет, и смеётся. Он живой...до жути живой...

Положительная olga_o_kino 17.07.2023 👍 5 · 👎 2

Шотландия; XI век Макбет /Майкл Фассбендер/ - генерал, получивший предсказания ведьм о своём будущем величии и решивший своими руками добыть себе королевскую корону. Будучи изначально честным и благородным человеком, под грузом своих действий и страхов полностью меняется Леди Макбет /Марион Котийяр/ - жена Макбета, уговорившая его убить короля и занять трон, но потом сама пришедшая в ужас от последствий Банко /Пэдди Консидайн/ - друг Макбета, который был с ним рядом во время предсказаний ведьм Макдуф /Шон Харрис/ - не верит Макбету, потому воспринимается им, как главный враг Малкольм /Джек Рейнор/ - сын короля, настоящий наследник трона Ох и кайфанула же я при просмотре этой прекрасной постановки. Правда! Не знаю, то ли настроение было прям под этот фильм, то ли действительно он безупречен. На мой взгляд, прекрасно всё: музыкальное сопровождение, пробирающее до мурашек, мрачно-серый визуал, добавляющий трагизма и невероятной атмосферности, виды суровой, но красивой природы, актёрская игра. Здесь пьеса разыгрывается не от и до, реплики включены не все, а звучат словно немного обрывками, но поскольку я хорошо знакома с текстом Шекспира, для меня всё было и понятно, и логично, и достаточно. Есть некоторые неточности в деталях, но они здесь смотрятся хорошо и зрелищно. Ещё раз выражу своё восхищение этой прекрасной постановкой и порекомендую её любителям Шекспира и атмосферных драм о многогранности человеческих душ.

Нейтральная Денис Коротков 12.03.2022 👍 4 · 👎 3

Хорошая попытка, но были лучше.

Творчество известного во всем мире Шекспира не раз экранизировалось еще с эпохи чернобелого кино. Какие-то экранизации обходились с первоисточником вольно, какие-то старались максимально следовать тексту. Были и хорошие и плохие фильмы и они продолжают выходить. Данная попытка экранизировать одно из самых знаменитых произведений классика 'Макбет' (историю о разборках за власть в средневековой Шотландии) представляет собой достаточно противоречивое явление. Дело в том, что в принципе передать красоту и поэтичность слога, все тайные и явные смыслы, исторический контекст и отсылки у Шекспира очень сложно, особенно если читать его не в оригинале. С киноадаптацией все эти трудности только преумножаются - необходимо в пару часов впихнуть немаленький сюжет, важные диалоги и события, пояснить контекст, а еще сделать так, чтобы в процессе этого зритель не заскучал, особенно если он не является ценителем английской классической литературы. И вот с последним у фильма проблемы. Дело в том, что смотреть данную работу именно как фильм весьма сложно и утомительно. Весьма рваное повествование, недостаток пояснений контекста событий и мотиваций, резкие вводы и выводы из действа персонажей, недостаток действий и каких-то событий в кадре - все это ощущается весьма остро. Также сильно портит всю бюджетность фильма. Весь хронометраж герои ходят по серым пустым холмам, одеты в одинаковое рванье, эпические события выглядят не более впечатляюще, чем на сцене среднего театра, а это проблема для такого визуального жанра как кино. Актеры взяты исключительно второплановые, массовки мало, музыка и звук тоже не очень. Логично, что говорят герои монологами из пьесы, однако дубляж не передает все смыслы, красоту языка и метафоричность первоисточника, так что простому зрителю просто будет казаться что в фильме актеры занимаются лишь подражанием театральной речи. И тем не менее, фильм может понравится людям, знающим первоисточник, как еще один способ посмотреть на классическую историю в киноформате под новым видением режиссера. Ведь заядлые театралы готовы несколько раз ходить на разные постановки одной и той же классической постановки, так и с просмотром экранизаций классики люди готовы смотреть на разные версии. Мне фильм не очень понравился, но я не являюсь любителем Шекспира и смотрел кино в дубляже. Допускаю, что кому-то кино понравится гораздо больше, и это будет абсолютно нормально. 5 из 10

Положительная Илья Барсков 01.12.2021 👍 4 · 👎 1

Свежая классика

Макбет - великолепный, грандиозный фильм с выдающимися актерскими работами, основанный на одноимённом шедевре Шекспира. История о преступлении и наказании в декорациях шотландского средневековья, где язычество переплетается с христианством, а власть является желанной, но неподъёмном ношей. #кино показывает как хаосу, порождаемому страстями, противостоит порядок смирения. И пусть языческий слепой голод берет верх над человеком, искупление неизбежно. Христианское смирение Шекспир и вместе с ним режиссёр показывают как далекое очертание идеального мира. Град Божий можно достигнуть только через укрощение своих страстей. Всем рекомендую посмотреть этот невероятно красивый со всех сторон фильм.

Положительная Андрей Ковалев 16.08.2021 👍 11 · 👎 2

Дошло даже до меня

Не являясь лютым синефилом, эстетом и знатоком кино и литературы, я все-таки рискнул глянуть данный фильм. И мне понравилось. Что интересно, фильм легкий для понимания. В нем нету метафор, запрятанных так, что поймешь после 4го просмотра и перерыв гору сопутствующей литературы. Посыл фильма, как и персонажи абсолютно читаемы и прозрачны. Фильм не пытаеться в иронию и юмор. Фильм не пытается объяснить мистику, происходящую внутри фильма. Нет. Фильм просто рассказывает простую, но понятную историю о деградации личности и о том, как человек, изменивший себе и предав свои идеалы, пал жертвой своих же решений. Как его тело и разум пропитывает яд груза тех действий, что он совершил. Кино учит простой истине. И самое прекрасное, что ее поймет даже подросток, который посмотрит данное кино. Ну а теперь о жемчужине этого фильма - музыке и визуале. Музыка, картинка и операторская работа в данном фильме перекрывает все минусы. То что история банальна не бросается в глаза, только по тому, что тебя засасывает потрясающая густая атмосфера, созданная с помощью отличной музыки со скандинавскими мотивами и потрясающей холодной и промозглой картинке. Отличное кино, без претензий на 'Интеллектуальность', обладающее своим шармом и лоском

Положительная Михаил П. 22.02.2020 👍 6 · 👎 2

Я смею всё, что можно человеку, кто смеет больше, тот не человек!

Всегда интересно наблюдать, как осовременивают бессмертную классику. Пришла очередь «Макбета» Шекспира. Образы и сюжеты данной пьесы на долгие годы закрепились в умах и сердцах людей, отразившись в различных сферах искусства. Джастин Курзель тоже искусно обратился к классике. Первое, что хочется отметить- это актёры. Майкл Фассбендер и Марийон Котийяр великолепно играют, удачно используя театральные приёмы в фильме. Актёры умело используют шекспировский слог, привнося долю (кому-то покажется лишней) театральности. Отдельного внимания заслуживают визуальные и звуковые стороны фильма. И визуально фильм прекрасен. Холодные поля и холмы Шотландии, мощные и величественные замки- это завораживает, не давая отвлечься. Да и вообще, весь фильм можно разобрать на альбомы, ибо визуальная составляющая безупречна. Саундтрек, написанный Джедом Курзелем, братом режиссёра, удачно совмещает шотландский фолк и медленную электронику. Такое сочетание превосходно добавляет визуальной части глубины. Курзель точно следует Шескпиру, изредка добавляя что-то своё. Думаю не стоит писать о том, что сюжет невероятен в своём психологизме. Итак, Курзель сумел осовременить «Макбета», достойно перенеся литературную и театральную классику на почву кинематографа. Да, получилось с трудом и некоторыми спорными моментами, но повторюсь, фильм получился достойным.

Страница 1 из 6