Подземелья и драконы: Честь среди воров
- Рейтинги:
- IMDb: 7.2 (270,000) · Кинопоиск: 7.40 (115,772)
- Слоган:
- «Who needs heroes when you have thieves?»
- Дата выхода:
- 2023
- Страна:
- США, Канада
- Режиссер:
- Джон Фрэнсис Дейли, Джонатан М. Голдштейн, Роусон Маршалл Тёрбер
- Жанр:
- боевик, фэнтези, комедия
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный), NewComers
- Время:
- 134 мин.
- В ролях актеры:
- Крис Пайн, Мишель Родригес, Джастис Смит, София Лиллис, Хью Грант, Хлоя Коулмэн, Дэйзи Хэд, Реге-Жан Пейдж, Кайл Хиксон, Спенсер Уайлдинг, Уилл Ирвин, Николас Блейн, Брайан Ларкин, Сара Аманква, Алексис Родни и другие
Про что фильм «Подземелья и драконы: Честь среди воров»:
Подземелья и драконы: Честь среди воров — смотреть онлайн
Похожие фильмы (5)
Связанные фильмы (9)
Показано 5 из 9
Рецензии зрителей (54)
Положительных: 42 · Отрицательных: 6 · Нейтральных: 6
Заурядное комедийное фэнтези-приключение с весьма поверхностными отсылками к вселенной AD&D
Смотрел фильм не просто как большой фанат PPG и AD&D в частности, а как человек, буквально выросший на этом деле. В частности, осознанную геймерскую карьеру начинал с первого «Бальдур Гейт» и «Невервинтер», а чисто по техническим причинам завершил её на третьем «Бальдуре», поэтому о чем-чем, а о механиках и вселенной AD&D в целом, по крайней мере её электронного ответвления, знаю не понаслышке и, к большому сожалению, могу сказать, что тут нет ничего, что заслуживало бы внимания любителей этого дела. По сути, тотально по всем своим аспектам фильм является обезличенной, можно сказать, базовой болванкой фэнтези-приключения, в которую интегрировано некоторое количество узнаваемых названий, имен и образов, однако если их поменять на другие, то догадаться о том, что «это» прямо базируется на AD&D, а не является какой-то пародией на фэнтези в целом, с некоторым количеством отсылок, В ТОМ ЧИСЛЕ, на AD&D, практически невозможно. Чтобы не быть голословным, в качестве примера, как это может работать, приведу «Варкрафт» (2016), который тоже по мотивам известной вселенной и тоже с возрастным рейтингом PG-13. В его случае, если даже выключить звук, то только по образам и глобальной сюжетной архитектуре можно будет безошибочно определить, в какой вселенной происходит действие. Тут же только удалив упоминание Врат Бальдура и Невервинтера, уже можно будет подумать, что всё остальное является в лучшем случае референсами, или, как принято говорить в подобных случаях, «оммажем» к легендарной AD&D, т. к. в сюжете нет ни одной специфической механики этой системы. Собственно, за что игроки любят и ненавидят эту систему? На самом деле много за что, но базовый набор у всех, кто с ней осознанно взаимодействовал, думаю, +/- одинаковый и состоит из: безумного рандома, критической зависимости от уровня и снаряжения, парадоксов весьма специфической пошаговой боевки с её раундами, которая вынуждает команду держаться группой, и местами слишком уж искусственного разделения способностей между классами, из-за которых команда просто обязана иметь базовый набор персонажей, причем (особенно в ранних редакциях) набор этот еще и надо закладывать с поправкой на неравномерный рост способностей разных классов, из-за чего сначала условные воин с разбойником таскают с собой в качестве чемоданов без ручек мага и друида, а потом наоборот. В данном случае понимаете вы, о чем написано выше, или нет, совершенно не важно, т. к. ничего этого тут нет. Скажу больше, тут даже не понятно, была ли тут попытка эмуляции классической «настольной» партии с мастером в качестве ведущего или какой-то из версий электронных адаптаций. Если бы тут эмулировалась настольная партия, то команда должна была бы собраться в условной таверне сразу, и в такой версии игроки были бы равны, т. к. за каждым бы стоял равноправный игрок. В электронных версиях роль ведущего обычно совпадает с одним из персонажей, и в таком случае в партии есть очевидный лидер. А тут что? По-моему, обычная обезличенная базовая заготовка про то, как набор случайных архитипичных героев под улюлюканья двигается из точки А в точку Б и т.д. С эволюцией персонажей ровно та же история. Они не растут, не меняют тактику и не делают ничего другого, чем принято заниматься в RPG в принципе. Воин не меняет экипировку, бард не «вспоминает» новые песни, друид не получает новые дары от своего бога, ну а маг даже не пытается искать и учить новые заклинания. Про то, что в AD&D принято спать при каждом удобном случае даже не заикаюсь... В том виде, как есть, это буквально шаблон обезличенного фэнтезийного приключения, которое ничем особо не отличается от того, что происходило в «Конан варвар», разве что сюда интегрированно несколько культовых названий, имен и образов. Сюжет тут также является архитипичным «туда-сюда» для фэнтези с точечными интеграциями разного из AD&D, но в том виде, как есть, он просто невозможен во вселенной AD&D. Тут нет ни специализации, ни взаимодействия, ни эволюции команды. Да, тут можно считать архитипы персонажей, но не более чем «это разбойник, то вот какой-то воин, эти двое — маги, а главный злодей непонятно кто по классу, но явно с выкрученной на максимум харизмой». Банально поменяв названия городов с Врат Бальдура и Невервинтера на какие-нибудь Изенгард и Гондор, можно было бы легко прикрутить фильм к вселенной «Властелин колец», и никто бы не заметил подмены. Касательно механики приключений — да, формально их можно поделить на квесты и сказать, что это похоже на эмуляцию игры, но «это» никаким местом не является чем-то специфическим для системы AD&D. Напоследок позволю пару слов о местном юморе… Насколько могу судить, местные «шутки» пытаются казаться каким-то умным абсурдом для тех, кто в теме, но они, как и всё остальное, не имеют ничего общего с тем, о чем, как и почему принято шутить во вселенной AD&D и около неё. На самом деле это обычный тупой и банальный юмор для самых непритязательных, кому заходят шутки про упал, затупил, не получилось и т.д. Резюмируя, скажу так: честно пытался разглядеть в этом фильме хоть что-то, связанное с AD&D, но, к сожалению, сделать это не удалось. Это стандартное фентезийное комедийное приключение, которое при изменении нескольких особо узнаваемых имен и названий можно выпускать как самостоятельный продукт, так и интегрировать в любую другую фентезийную киновселенную. Только за то, что на экране чувствуется заявленный бюджет и фильм даже не пытается претендовать на что-то серьезное, а с самого начала позиционирует себя как типичный представитель приключенческого жанра для «проветрить мозги», коим по сути и является, лично от меня «выше среднего». 6 из 10
Подземелья и драконы: Честь среди воров (2023). Обзор-мнение
Если давать оценку как обыватель, то 'Честь среди воров' это яркая приключенческая история в волшебном мире, с юмором, узнаваемыми жанровыми атрибутами, отсылками к простой моралью. Фильм ни к чему не обязывает, лёгок и приятен в просмотре, пусть и забывается практически сразу же. Но когда мне было достаточно столь скупых и сдержанных оценок. Пока смотрел фильм, придумал ему жанровое определение — белозубое фэнтези, в честь героя Хью Гранта с самой светлой улыбкой во всём Фаэруне. Что я хочу этим сказать — 'Честь среди воров' это действительно приятный фильм, но он заурядный настолько, насколько только возможно. Откройте ссылку на 'Википедии', посвящённую трёхактной структуре, и увидите пересказ здешнего сюжета, при чём довольно подробный — это буквально алгоритм, где герой-оппортунист получает вызов, собирает команду, отправляется в приключение, добывает макгафин, но терпит неудачу и кажется, что всё кончено, но на морально-волевых идёт дальше, побеждает босса и искупает ошибки прошлого. И да, это действенный подход — история работает как драматическое произведение, герои развиваются, все арки находят своё завершение, чопорные кинокритики могут быть довольны. Огорчает здесь названная механистичность при её написании, из-за которой сюжет выглядит... ну, вторичным он выглядит. Вторичным, поверхностным, необязательным. Тут, знаешь, как с клише — к ним нет никаких претензий, когда они работают. Вот сюжет 'Чести среди воров' хоть и структурно правильный, но не работает, потому что ты как зритель слишком отчётливо видишь швы этой истории, её повороты и жанровые рамки. Фильм броский, быстрый, умело маневрирует между экшеном и драмой, но он не достигает главного — не очаровывает тебя, не погружает твою душу в пучину рассказываемой истории, не может создать иллюзию того, что всё происходящее происходит на самом деле. Это просто ещё одно студийное кино, в меру прикольное, и больше ничего. И можно было бы сказать, что это первый фильм по мотивам знаменитой ролевой игры, и что ему достаточно того, чтобы воспроизвести фэнтезийную реальность на киноэкране — ну, как с 'Варкрафтом'. Но, что б его, не получается мне такого сказать — качество экспозиции мира в 'Честь среди воров' стремится к нулю. Это не полноценный вымышленный мир со своими законами и правилами, а сказочный бардак, где может произойти что угодно по велению авторского замысла. При чём как из тех соображений, что 'так нужно сценарию', так и потому, что 'ну просто прикольно'. Население людских городов перемешано со всякими сказочными тварями, будто это какой-то Корусант; уличный волшебник может изменять гравитацию просто по щелчку какой-то штуки и устраивать иные спецэффекты; всевозможные ордена, культы и другие организации, которых очень много и которые существуют непонятно зачем; ну и макгафины, без которых ну никак не обойтись, в таком-то мире. В какой-то момент героям нужно пересечь огненную пропасть и тут же они находят посох, который работает как портальная пушка — фильм, конечно, комедия, но не пародия же, в самом деле. Иначе говоря, всё это выглядит как безвкусное generic fantasy, безмерно заимствующее атрибутику у фильмов получше. Если начать задумываться об увиденном — например, почему никто ничего не делает с этими самыми Красными волшебниками, сценарий так и вовсе начнёт разваливаться. Это при том, что вообще-то у фильма есть сеттинг — Фаэрун. Чтоб его, события Baldurs Gate 3 разворачивались там же, но разница в репрезентации материала колоссальна. Всякая связь 'Чести среди воров' с, собственно, 'Подземельями и драконами', зиждется на каких-то несчастных отсылках и упоминаниях вроде Врат Балдура и Невервинтера, сундуков-мимиков главного героя-барда да девицы-полутифлинга, которая говорит, будто её родители не ожидали, какой она получится — а на что они, собственно, надеялись? Тут даже заклинание общения с мёртвыми работает не так, как должно — опять же потому, что так надо было сюжету, а точнее чтобы было весело. В Solasta: Crown of the Magister — игре, в которую играл только я и ещё три человека, — разговор с мёртвыми сделан правильно, а в фильме, который должен познакомить зрителя с мироустройством сеттинга и создать наиболее полное впечатление о нём, всё работает чёрти-как. Был бы я фанатом, даже расстроился бы. Зато режиссёр не забыл про отсылки к культовому DnDшному мультсериалу 1983-го. Круто, конечно, но называйся фильм как-нибудь вроде 'Подвалы и лепреконы', разницы бы никто не заметил. Да, 'Честь среди воров' это даже не DnD, а комедия по мотивам. Так это кино и следует воспринимать. И это не самая плохая комедия, здесь есть изобретательные гэги, или постироничное высмеивание сценарных клише, хотя весь этот фильм состоит из клише. Картину определённо стоит посмотреть, но забудется она уже через пару дней. Разве что главный герой останется в памяти, поскольку успешно воплощает в себе образ такого класса как бард, не уходя при этом в кривляния и идиотию, да может ещё кто-нибудь. Шутки вроде 'огромная баба-варвар вышла замуж за гнома, который променял её на другую огромную бабу-варвара' с одной стороны бесконечно тупые, но в моменте, правильно поданные, они всё-таки забавны и запоминаются. Коротышка ещё лицом поход на Элайджу Вуда, — не знаю, задумывалось ли это. Вывод остаётся прежним: кино забавное и просмотра стоит, но это всего лишь 'белозубое фэнтези', где простота граничит с примитивизмом, а итоги многолетнего развития жанра подаются как хлопушки для детишек. В целом, выглядит дорого, красиво, эффектно, хоть операторская работа и портила для меня картину боя. Рекомендую поиграть в Baldurs Gate 3. Ну и в Solasta тоже. Ну и кино посмотрите тоже, почему нет.
Ещё один фансервис.
Главные герои находятся внутри мира настольной игры D&D. Бард потерял жену, а затем и дочь. Теперь он сидит в тюрьме со своей подругой-воительницей. Их старый товарищ - плут стал управителем города и теперь воспитывает дочь барда. Их другой товарищ - маг занимается воровством. А их новая подруга-друид ищет все возможные способы противостоять тирании плута, который объединился с злой красной колдуньей ради власти и богатства. В погоне за условностями игры и комедией сюжет этого фильма лишился хоть какой-то серьёзности и сложности. А учитывая то, что комедия тоже весьма посредственная, смотреть фильм было невероятно скучно. Условности настольной игры адаптировали под фильм действительно неплохо. И все действительно неплохие прикольчики фильма были связаны именно с этим. Однако мне не это хотелось увидеть. Если игра называется Dungeons & Dragons, то ожидаешь увидеть подземелья, как основную локацию, а дракона, как завершающего босса. Да, это было бы, возможно, примитивно, но это классика. Но вместо этого мы получаем невероятно скучную историю семейных отношений и спасения мира от злющего зла и коррумпированного чиновника. Детали игры действительно адаптированы хорошо, но под стать убогой истории главные герои такие унылые и такие убогие, что терпеть из можно только из-за очень приятной внешности Софии Лиллис, которая играет друидку. К тому же у неё только внешность приятная. По характеру она такая же пустая и скучная, как и все остальные персонажи. Короче под маской фильма по настольной игре вам продали унылейшие приключения тупорылых персонажей. К тому же актёры подобраны бездарные. Один играл в 'Стартреке', другая играла в 'Форсаже'. Но и этот фильм не сильно лучше, поэтому держат планку. Играют отвратительно, клоуничают... София Лиллис хотя бы старалась играть хорошо, несмотря на то, что играть было нечего. Но Крис Пайн и Мишель Родригес сыграли позорно. Графончик приятный, прикольные сцены с перевоплощениями в животных и ещё мне понравилась локация подземелья, которого было совсем мало. На глаз терпимо, можно похвалить за то, что хорошо обыграна примитивность сюжетов игры и её детали. Но по факту студия задонатила на графон, а тупой фильм подали типа так и надо. 2 из 10
D&D: Честь среди воров
Не являясь каким-то диким фанатом D&D, я все же частично знаком с этой темой, так как зачитывался книгами Сальваторе про Темного эльфа, и также одна из моих самых любимых настолок – этакий D&D «на минималках» про Дзирта До’Урдена. Поэтому названия типа Долина Ледяного Ветра или Балдур для меня не так чтобы незнакомы. Самый главный плюс «Чести среди воров» – это его легкость и игривость. Это не дикий фэнтезийный эпик. Это развлекательный приключенческий (даже скорее – «плутовской») фильм, своего рода «11 друзей Оушена», только про сказочных аутсайдеров. Посмотреть его по ощущениям примерно так же, как раскинуть с друзьями настолку: ты отлично проведешь время, получишь заряд позитивных эмоций. Отдельно этому способствуют интересные персонажи и приятная картинка. Очень бы хотелось, чтобы этот фильм не остался единственным хорошим фильмом по D&D, например, чтобы это превратилось в серию отдельных друг от друга приключенческих фильмов. К ним было бы приятно время от времени возвращаться, и просто получать двухчасовое удовольствие от просмотра.
Честно признаться, у меня были по поводу этого кино некоторые подозрения. Все же режиссеры малоопытные. Все, чем они могли похвастаться в качестве постановщиков – это довольно проходная комедия «Ночные игры». А ну вдруг очередной «Варкрафт» получится? Однако, сразу успокою, получилось все если не отлично, то очень хорошо. Во время просмотра создается реальное ощущение, как будто кто-то в домашнем тепле и уюте гоняет катку в ролевку, а зрители наблюдают её красочную визуализацию. В фильме нет никакого эпика уровня ВК, да он тут и не нужен. Просто компания разноклассовых персов отправилась ради благого дела порубить немного нечисти и заодно спасти мирных жителей королевства. Что мне больше всего понравилось – это абсолютно канонический подход к постановке. Я не берусь рассуждать за то, насколько все это соответствует канону D&D, потому что не чувствую в себе достаточно компетентности, но вот за стандарты семейного фэнтези понимаю чуть лучше, поэтому да, кино снято прямо как в те благословенные времена, когда на экране не было литров кровищщи, настолько изощренных сюжетов, что их сами сценаристы не поняли, трава была зеленее, шутки смешными, мужики целовали исключительно соблазнительного вида красавиц, а орки были просто орками, без социальных трагедий и борьбы за права зеленокожих. Что касается шуток чуть подробнее – постановщики соблюли золотой баланс, когда некоторые (ладно, многие) сцены очевидно написаны исключительно ради них, но это не отвлекает от сюжета и не раздражает. По актерскому составу пробегусь коротко. Крис Пайн – отличный бард, тянет на себе половину успеха картины. Мишель Родригес – неожиданный камбек. Я уж думал она все, пала жертвой «Форсажа», но нет. Что еще удивительнее, она весьма недурно вписалась и в юмор. Хью Грант – похоже, уже можно констатировать наверняка, что это главный комедийный антагонист Голливуда нашего времени. Немного однообразен от фильма к фильму, но очень хорош в своей нише. Подытоживая: не ждите от этого фильма чего-то сверхъестественного – и получите удовольствие. Мне вот уже прямо сразу хочется пересмотреть его в компании веселых друзей. А что касается легких логических косячков, типа воинов в железных доспехах, всплывающих со дна моря - наверняка многие из нас слышали легенду про гнома, который выбросил на кубике 20/20 и вылетел из ущелья при помощи мускульной силы рук. ДнД, дамы и господа. P.S. Помимо прочего, это еще и кроссовер. Классику фэнтези скрестили с основной геймплейной фишкой игры Portal, смотрится естественно и забавно.
Идеальный лёгкий приключенческий фэнтези боевик на вечер
Фильмы по мотивам всегда пугали аудиторию, а в особенности фанатов оригинальных произведений, получится ли у создателей перенести идеи и дух оригинала? А не просто ли это проект про быстро собрать деньги на знакомом имени? И если с экранизациями книг уже достаточно хотя бы просто хороших примеров, то вот с играми везёт пока не очень. А тут ещё и настольная игра, классика, большая фанбаза и просто тех, кто слышал, компьютерные и видеоигры по мотивам... В экранизации игр самое сложное это рассказать интересную историю, которая сможет жить отдельно от игровой фабулы, когда игрок по сути вершит судьбу своего персонажа (даже если это на самом деле не так). И с новой версией Подземелий и Драконов, кажется, получилось. Я не фанат настолки (хотя играл пару раз и в целом это было интересно) и не знаком с компьютерными играми, но практически сразу, ещё в трейлере, почувствовал, что, кажется, создатели нащупали тот нерв, который позволит держать у экрана. Вопрос был за малым, а получилось ли сделать это не только в трейлере? И, кажется, получилось. Создатели поняли, что самое интересное в D&D, без чего она не сможет существовать, это не мир или сюжет, а условности и жанровые клише, которые можно динамично закидывать в повествование. Ну и в целом банальный, но недурный сюжет с интересными порой твистами превращает идею в нечто очень смотрибельное и интересное. Невообразимой странности персонажи со странными биографиями? Есть. Постоянные неудачи или рояли в кустах как будто кубик то выкидывает 1, то 24? Есть. Ворох эпичных миссий ведущих к борьбе с 'большим злом'? Есть. Юмор здесь и там на тему условностей настольных игр и фэнтезийного мира? Есть. Сюжет? Уже выяснили, что в целом да. Отличный актёрский состав? Тоже. И что же получается? Идеальный фильм? Ну нет. Фильм нельзя назвать идеальным, тут много шероховатостей, иногда заигрывание с какими-то ситуациями просто бьют через край. НО! 'Подземелья и драконы: Честь среди воров' очень филигранно идут по обозначенным границам и дают нам хороший, крепкий, стабильный, лёгкий приключенческий боевик, которого удовольствие посмотреть пару раз в компании друзей. И на фоне того, что в последнее время таких фильмов было маловато, он выглядит прямо сенсацией. Что про сиквелы и спин-оффы? А вот тут я бы уже не рисковал, формула картины такова, что теперь будет весьма сложно провернуть тоже самое ещё раз. Нужна какая-то идея и, желательно, уже про другую команду случайных героев при других обстоятельствах.
В защиту подземелий, драконов и их сценаристов (без спойлеров)
Это очень сложно — найти хороший фильм «попроще». Достаточно глупый, чтобы расслабиться, но при этом достаточно качественный, чтобы ничего не отвлекало и не раздражало. А тут вроде бы дали! Вот, говорят, возьмите. Но сборы и отзывы такие, что сиквелов уже не дадут. Мне кажется, произошло какое-то недопонимание. В рецензиях пишут, что много штампов. По-моему, люди путают штампы и правила игры. Правила игры — это когда в фильме есть главный мужской персонаж и главный женский персонаж. Штамп — это когда главный мужской персонаж и главный женский персонаж фолл ин лав ин э хоуплесс плейс. Спасибо большое лично каждому из трёх сценаристов, что магия хоуплесс плейс не сработала — зато сработало много другой, более качественной. ===начало интермедии про ненужные романтические линии в жанровом кино=== Это шлак ===конец интермедии про ненужные романтические линии в жанровом кино=== Так как это фильм по игре Dungeons & Dragons, логично, что в центре повествования будет группа персонажей-архетипов, которым надо выполнить квест. Потому что — следите за руками — в этом суть Dungeons & Dragons*. Это фреймворк. Причем очень удачный, если судить по мировой популярности DnD. Но одним фреймворком сыт не будешь, а тут есть ещё и крепкий сюжет. Да, это максимально понятное приключение, без четырех уровней сна и лимба. Например, очень быстро становится очевидно, где и как будет злодействовать злая лысая женщина. Но следить за сюжетом всё равно интересно, потому что ребята строят планы, проваливаются, строят новые. Планы ветвятся! Планы сливаются воедино! Артефакты и способности используются не по назначению! И как минимум один раз я подумала: «лол, я не знаю, как они из этого выберутся». DnD — это ролевая игра, и такие штуки очень ценят индивидуальность. Так вот сценаристы справились и придумали вполне интересных людей. Кого-то из них, правда, можно описать двумя словами (маг-неудачник, друидка-правозащитница, злая-женщина, толстый-дракон). Но далеко не всех. У ключевых героев есть внятные характеры и чёткая мотивация лезть туда, куда надо по сюжету. Бард Крис Пайн успешно демонстрирует нам, что харизматическим лидером можно быть и без батальных навыков. Тонизирующая мысль для мира, где вооруженные столкновения — примерно то же самое, что для меня — безналичная оплата. Сложно представить, чтобы Марвел или DC сделали полнометражный фильм про кого-то такого, Тони Старк бы не понял. Единственное, что откровенно скучно в главном герое, — это мёртвая жена. Но даже она не сильно достает и в целом довольно милая. За свою жизнь вы точно видели 10–20 мертвых жён в лучах солнца. Но как часто вы встречаете супружеский флешбек, где люди ведут себя, как нормальные люди? Угорают друг над другом? Вообще интонация у фильма очень приятная: юмор есть, причём на удивление живой и уместный, но всё же это приключение, а не «Монти Пайтон и Священный Грааль». То есть это не сатира на всё фэнтези разом. Это и есть всё фэнтези разом. Короче, это нормальное, даже хорошее кино на вечер. Не каждый же вечер нам смотреть Куросаву и плакать о том, как хороши «7 самураев» и пустопорожни «Мстители». 8 из 10 *Я, кстати, ни разу не играла в DnD, так что все мои высказывания по теме — полная чушь.
Очаровательная сказка
Вообще рассказывать про этот фильм - только портить впечатление. О нем хочется говорить детским языком. 'А тот тому как даст, а этот такой...' Ну вы поняли. Это сказка, которую с удовольствием можно посмотреть с ребенком. Вот совсем не хочется искать в нем недостатки. Лучше посмотреть и посмеяться всей семьей. Из достоинств: 1. Незамысловатый, легкий сюжет с понятной мотивировкой главного героя. Человек восстанавливает справедливость, пытается вернуть утраченную любовь и заодно спасает мир. 2. Смешные спецэффекты. Я была особенно очарована толстым, неуклюжим драконом. Хорошие постановки драк, много интересных, захватывающих экшн-сцен. 3. Красочный, многообразный фантазийный мир, в котором многое остается за кадром и о котором хочется узнать больше. 4. Смешные, неожиданные сценарные ходы, смешные шутки. Даже второстепенные персонажи отыгрывают на все деньги. 5. Ощущение праздника во время просмотра. Два с лишним часа пролетают незаметно. Рекомендую к просмотру. Этот фильм не хуже первой части 'Стражей галактики'.
Стражи Фаэруна
Фэнтезийный мир Фаэрун - пожалуй, самый известный и как минимум один из самых проработанных из плеяды миров Dungeons&Dragons. Фанатам видеоигр он хорошо знаком: Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Icewind Dale знакомы каждому геймеру. А вот с экранизацией что-то не задалось: анонс появился только в начале десятых, причем заметили его немногие. Позже было заявлено, что фильм будет напоминать фэнтезийных 'Стражей галактики', после чего киношники куда-то пропали. Но вот в 2023 фильм вышел... И оказался хорошим! У барда-бандита Эдгина биография богатая: когда-то он служил в ордене Арфистов (бескорыстных стражей порядка), перешел дорогу не тем людям, потерял жену и много лет разбойничал. Попав в итоге в тюрьму вместе с подельницей-варваршей Хольгой, он сбегает. Оказывается, тогда его предал и обворовал сообщник, ставший лордом. Естественно, Эдгин сколачивает команду и готовится отомстить гаду и стоящей за ним злой колдунье. А также расставить приоритеты в своей жизни. Вроде все просто и действительно выдержано в забавно-хулиганском духе 'Стражей': масса зрелищных сцен и запоминающихся деталей, фансервис для своих, много шуток, сюжет про сплачивание команды и прочее. Но ругать 'Честь среди воров' за эпигонство не особо хочется: все же таких фильмов мало, среди фэнтези особенно. Фильмов, которые честно развлекают зрителя, а не пытаются морализаторствовать и обстреливать пафосом. Диалог о чести и долге, кажется, один на весь фильм. А так вместо эпичных монологов или шутки, или по-дурацки неловкие моменты. Диалог Хольги с бывшим мужем, неловкая попытка стеснительного мага Саймона подкатить к решительной друидессе Дорик, ироничные реплики лорда-подлеца Форджа - на диалоговых сценах чаще всего не менее весело, чем на боевых. А ведь есть еще сцены в тюрьме, на кладбище, в подземелье... И все яркие и смешные! С фансервисом все тоже в порядке. Несколько лет назад не менее набитый им 'Варкрафт' активно пинали, но никаких особых проблем с ним там не было: кто узнал мурлока, молодец, кто не узнал, не страшно. Здесь также: вместе с героями мы побываем в Долине ледяного ветра, Невервинтере, еще в нескольких интересных местах, полюбуемся на знакомые заклинания, но штудировать фанатские вики для понимания всего этого вовсе не обязательно. Если вы любите фэнтези и просто комедийные боевики, 'Честь среди воров' вам понравится и так. А если разбираетесь в D$D, получите дополнительное удовольствие, узнав того мага в красном или вон ту компашку, которая появляется под конец. Ладно, фильм не идеален. Есть в нем несколько наглых роялей в кустах, неяркая злодейка (вот что из 'Стражей' тащить точно не стоило!), да и флэшбэки из геройской молодости Эдгина скучны, а спецэффекты в паре сцен сделаны по-дурацки. Но все это не страшно, экранного времени у этих проблем немного. А остальное просто шикарно. Поклонникам жанра два часа волшебного фана обеспечены! 8 из 10
Кто бы мог подумать, что 'Подземелья и драконы: Честь среди воров' окажется одним из самых приятных киносюрпризов первой половины года, тем более, что культовая настольная ролевая игра, на которой основан фильм, на наших просторах практически неизвестна и не вызывает столь благоговейного трепета, как у заокеанского зрителя (хотя герои сверхпопулярного сериала 'Очень странные дела' в этом вопросе многих немного просветили) Но даже если вы первый раз слышите о Dungeons & Dragons и считаете, что сие кино будет для вас абсолютно чуждым, то здесь вы глубоко ошибаетесь. Незнание лора игровой вселенной никак не помешает насладиться вам этой распрекрасной экранизацией. Да, практически все имена, названия и отсылки к оригинальной игре для вас будут казаться нелепым волапюком, но видно, что создатели изо всех сил постарались безболезненно ввести в этот удивительный фэнтезийный мир даже самого несведущего зрителя. Персонажная и событийная плотность фильма просто зашкаливает: от невероятного массива имён, сказочных мест, конфликтов, связей и прочего игрового контекста голова может пойти кругом. Все сменяется с безумной скоростью и несётся в бешеном ритме, но этот не тот случай, когда сюжет превращается в жуткую мешанину и сумбур. Наоборот, вся эта бескрайне-ветвистая мифология столь эффектно воссоздана и внятно подана, что вопросов и недопонимания практически не возникает. Невооружённым глазом видно из какой яркой и богатой фактуры слеплен этот потрясающий мир. Погружаться и узнавать фэнтезийную вселенную игр Dungeons & Dragons. хочется бесконечно. С этим авторы экранизации справились на все сто. Главное, что за визуальным великолепием мира кроется хоть и банальная, но достаточно увлекательная история, чья нарративная вторичность и классическая игровая механика приключений компенсируется ворохом обаятельных героев, в которых веришь и искренне сопереживаешь. Персонажная химия на должном уровне, мотивы просты и понятны, актёры отыгрывают свои роли с упоением и азартом (Хью Грант в очередной раз доказывает, что второе дыхание карьере ему придало злодейское амплуа), практически все шутки вызывают взрыв хохота, а некоторые мизансцены и вовсе веселят до слез. В фильме все выстроено и работает идеально. Очень редкий образчик студийного высокобюджетного кино, которое делается не из-под палки и на отвали, а на творческом пыле истинных поклонников игры и редком умении выстраивать и доносить до зрителя первоклассный интертеймент. Кулик в восторге от этого болота!
Филерное фэнтези
Я почему-то долго откладывал данную работу на просмотр, а когда увидел, что в режиссерских креслах сидели Джон Фрэнсис Дейли и Джонатан М. Голдштейн, авторы 'Каникул' и 'Ночных игр', сразу же решил посмотреть, к тому же в сети можно было забрать 'ремукс' и заценить картину в исходном качестве. Сказано - сделано. Да, я далеко не фанат фэнтези, но культовые вещи смотрел. Данное кино - вольная экранизация настольной ролевой игры, в которую я не играл, ибо не с кем, но вряд ли тут есть тесная связь с первоисточником. Наверное, поэтому и был полный провал в кино-прокате. Но если абстрагироваться от данных из бокс-офиса, а так же оценивать данное произведение как самобытное, то по итогу вышло вполне увлекательно и захватывающе. Я не могу сказать, что это уровень джексоновской трилогии 'Властелин колец'. Это, скорее, плюс-минус 'Варкрафт' Дункана Джонса. На управляющей идее мелодраматичная сюжетная ветка о принятии личной потери и нахождении сил смотреть вперед и идти дальше. Данное кино сильно рифмуется с диснеевским 'Вперед', поэтому если вы его видели, то поймаете знакомый флер в третьем акте. Сценарий неплох, хоть и часто буксует во втором акте. Я бы наверняка перемонтировал середину и сократил кино на полчаса, и тогда было бы более ритмично. Вам, возможно, как и мне не хватит экспозиционных сцен, хотя монтаж с флешбеками оказался удачным. Здорово разбавляет все действо и не делает кино прямолинейным. Актерские работы отличные: Пайн, Родригес, Смит, Грант, Лиллис, Коулмэн - все хорошо отрабатывают свои гонорары, но Пайн, как и следует канонам жанра, ворует все экранное время. Химия между персонажами имеется, им веришь и сопереживаешь, а это и есть главное в данном случае. Операторская работа нормальная, хотя парит то, что все больше и больше фильмов снимают на 'зеленке', а потом напихивают их CGI. Монтаж я уже похвалил ранее. Пост-продакшен отличный - кино звучит, как нормальный современный блокбастер. Бухает, бахает, речь читаемая. 'Подземелья и драконы: Честь среди воров' - простенький фильм 'почилить' вечерком в кругу друзей. Это то кино, которое вышло, которое все посмотрели и которое через неделю забыли. Почему-то по итогу оно кажется каким-то неудачным. Культовым не станет. Обсуждать его с кем-то не хочется, потому что оно, как уже было написано ранее, простенькое. Визуально оно не удивляет, хоть и хорошо выглядит. Я бы сказал, что это стандартный летний блокбастер, который может тебя развлечь на два часа, но если таким и было ТЗ, то он с ним справился. 6 из 10
Всех фильмов не пересмотришь, всех книг не перечитаешь, все игры не переиграешь. Да простят меня погружённые в тему гики, для которых в первую очередь сделано обозреваемое кино, но несмотря на то, что серия настольных ролевых игр «Dungeons & Dragons» была на слуху довольно давно, и играло в неё несколько поколений дедов, отцов и детей с далёкого 1974 года вплоть до последней на текущий момент редакции, каким-то образом данный фэндом прошёл мимо меня, и обозревать поэтому экранизацию Джона Фрэнсиса Дейли и Джонатана М. Голдштейна под названием «Подземелья и драконы: Честь среди воров» я буду исключительно с позиции просмотра фильма, не погружаясь в сеттинг и не разбирая детально, какие тонкие отсылки во вселенную Забытых королевств задумали авторы, где там всплыл «Невервинтер», и в каком эпизоде появился «Балдур гейт». Однако даже при таком подходе к экранному «Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves» впечатление у непосвящённого в первооснову зрителя остаётся самое что ни на есть положительное, и вывод после просмотра напрашивается сам собой: перед нами один из лучших блокбастеров 2023 года (если не лучший), даром что с приставкой фэнтези. Мне фильм больше всего напомнил «Звёздную пыль» 2007года. Игровая экранизация в лучших традициях современного англоязычного фэнтези (тот же Нил Гейман или Терри Пратчетт) не стесняется переходить из фантастического приключения в комедию и обратно, и эта лёгкость, несерьёзность совершенно не вредит сказке для взрослых – скорее наоборот придаёт её своеобразный шарм и индивидуальность. Шутки смешные, сюжет интересный, динамика не провисает. Из-за чего в качестве развлечения для всей семьи новинка 2023 года пойдёт на ура и уже отмеченных поклонников фэндома должна порадовать разнообразием локаций и персонажей. По техническим моментам и визуальной части никаких вопросов нет: операторская работа Бэрри Петерсон выше всяких похвал; анимация и графика полностью соответствует бюджету в 150 миллионов американских долларов и современным стандартам высокобюджетного блокбастера; костюмы, причёски, декорации – всё на высоком уровне. Снимали в Исландии и в Северной Ирландии (примерно там же, где проходили съёмки франшизы о Гарри Поттере), и уложились за какие-то пять месяцев, даже меньше. Как говорится, всё что ни делается – всё к лучшему (и НЕ делается – тоже). Может, и не зря проект пережил несколько реинкарнаций (общий срок долгостроя от момента идеи до премьеры – почти десять лет), и сценарий неоднократно переписывался именно для того, чтобы в итоге стать лучше и сильнее во всех отношениях. В этой связи не могу не согласиться с некоторыми российскими обозревателями: создатели грамотно распорядились материалом, сделав нечто своё, не похожее на выходившее в жанре ранее, и получили в итоге цельное самодостаточное произведение, способное удовлетворить любые запросы. Впрочем, без ложки дёгтя в бочке мёда было бы не интересно, поэтому стоит упомянуть и о минусах работы Дейли и Голдштейна. Для меня чуть ли не единственным таковым стал кастинг. Крис Пайн в главной роли – местами вылитый Саша Петров, а его окружение в лицах Мишель Родригес, Джастиса Смита, Софии Лиллис и Хлои Коулмэн напоминает скорее детский утренник в детском саду, чем ансамбль профессиональных актёров, которых тщательно отбирали для участия в серьёзном кинопроекте; поменяй их на кого-нибудь другого, и фильм вряд ли бы что-то потерял. Достославный Хью Грант – везде один и тот же Хью Грант, кого бы и где бы не играл. И только Дэйзи Хэд в роли злой красной волшебницы занимает своё законное место. Сокрушаться по поводу пресловутых квот на национальные меньшинства в актёрском составе в 2023 году уже бесполезно, ибо это застарелый диагноз и, похоже, он не лечится. Поэтому просто ещё раз порадуемся, как же повезло «Властелину Колец» и его поклонникам, что трилогия была снята в нулевых, а не сейчас. Иначе бы чернокожих эльфов, узкоглазых гномов и арабов в Рохане было бы не избежать, что недавний сериал от Amazon лишний раз подтвердил. Вселенной «Dungeons & Dragons» такие установки продюсеров навредили, конечно, в меньшей степени, но что есть, то есть. Потирая руки в предвкушении продолжения банкета, хочется знать, какое же будущее ждёт столь любопытный проект. И тут, к сожалению, какая-либо определённость отсутствует. Дейли заявляет, что в намерения авторов никогда не входило создание франшизы. Голдштейн уклончиво отвечает, что они, скорее всего, продолжат работу с персонажами, созданными в фильме, но в каком виде – не ясно. Инсайдеры в свою очередь сообщают, что в разработке находится телесериал спин-офф. А вот о полнометражном сиквеле – официальный молчок или одни намёки, как в случае с главой Paramount Брайаном Роббинсом, который допустил продолжение, но недвусмысленно указал на то, что бюджет в любом случае придётся сокращать, и подобной феерии, как в «Честь среди воров», больше не будет. Что ж, действительно не хотелось бы, чтобы яркий фэнтезийный мир канул в небытие, тем более что качественных развлечений в кинопрокате с каждым годом заметно не прибавляется.
Очень качественное фэнтези.
Хорошее, интересное, а главное - качественное кино в жанре фэнтези. Актёрский состав подобран безупречно: <b>Крис Пайн</b> в роли искателя приключений, несравненная <b>Мишель Родригес</b>, что приятно удивило, молодые <i>Джастис Смит</i> и <i>София Лиллис</i> также смотрелись неплохо с более опытными коллегами, статный <i>Хью Грант</i>. Отдельно стоит обратить внимание на просто невероятнейшую роль <b>Дэйзи Хэд</b>, но поскольку нечто подобное она играла в фильме 'Девятая', пойдёт ли актрисе исполнение одного амплуа на пользу - покажет время. Отдельно стоит отметить оператора <b>Бэрри Петерсона</b>, снято просто превосходно, некоторые сцены особенно круто смотрятся. Фильм снят интересно, красиво, а главное - качественно. Но и это сделано не столь безупречно. Определённо, отдельное место на полке жанра фэнтези он занимает. Хотелось бы ожидать продолжение или других фильмов по данной вселенной. Несмотря на достаточно скромные кассовые показатели, думаю, боссы студий обратят внимание на интерес к новой вселенной.
Наконец успешный ролл на фильм по D&D
Вчера неожиданно решили посмотреть “Подземелья и Драконы”, вспомнил про них, потому что в каком-то из моих настольно-ролевых чатов порекомендовали этот фильм. Вы знаете, у меня богатый опыт употребления гов… экранизаций D&D-подобных сеттингов. Я повидал всякое, потому что с детства люблю фэнтези, а из нормальных экранизаций этого жанра тогда был только “Властелин Колец”. Помню, как охотился за палёными дисками с фильмами, где было хоть что-то похожее не фэнтези. Так я посмотрела все части “Сердца Дракона”, мульт “Подземелье Драконов” (отсылка на который, кстати, есть в обсуждаемом фильме) и ещё кучу подобных произведений, которые были так плохи, что я не запомнил ни названия, ни сюжета (поэтому гугл не помог мне их найти). Так или иначе, я укрепился в мысли, что всё кино, которое касается темы D&D превращается в кал, видимо это какая-то чёрная магия. Поэтому я просто не мог поверить, что “Подземелья воров” будут хотя бы нормальные. Спойлер: они оказались приятным проходнячком, вы ничего не пропустите, если их не посмотрите, но если любите фэнтези / D&D или вам просто нечего посмотреть, ваш вечер свободен, а любимые закуски пылятся на полке - можно смело включать. Немного поподробнее. Сам сюжет и его подача не представляет большой ценности, но фильм раскрывается в мелких деталях. Во-первых, это актеры, которые действительно хорошо справились, и особенно я бы выделил Софию Лиллис (хотя, возможно, у меня просто слабость к рыжим / низкорослым / молодым / Софиям - нужное подчеркнуть). Во-вторых, юмор вообще и около-ролевые шутки в частности. Если играли в настольные ролевые игры - вам точно должно зайти - очень тонко, не каждый поймёт в чём здесь соль, но если вы бросали дайсы - вы оцените. В-третьих, работа с магией, много смелых решений, хороших спецэффектов, но мне больше всего понравилась интересная операторская работа - там есть очень длинные пролёты “одним кадром” во время погони, где героиня превращается в различных животных и насекомых. Выглядит действительно круто. Но ещё больше мой восторг вызвала сцена с порталом - вот эту работу с планами точно стоит увидеть! И, возможно я сбрендил, но по-моему в фильме используются реальные костюмы, маски или ростовые куклы по крайней мере в нескольких местах. Если я прав - моё уважение, выглядит это отлично, хотя и слегка комично. На этом я и закончу, если кратко - я бы рекомендовал. Лёгкий комедийный фильмец, за которым вполне приятно можно провести время. Именно такого сеттинга в кино мало, поэтому если любите фэнтези - это для вас. Номинации Кобольда: ? Лучший побег из тюрьмы ? Лучшие костюмы (если это были реально костюмы) ? Это должен был снимать Гай Ричи ? Хью Грант, хватит играть злодеев ? Самая привлекательная актриса ? Лучшие зомби ? Лучший фильм для тех, кто в теме ? Лучший фильм по D&D ? Лучшее фэнтези года ? Самый паладинистый паладин ? Самый непохотливый бард ? Лучшие магические сцены
'Подземелья и драконы: Честь среди воров' - эталонное фэнтези, от которого пахнет детством и ролевыми играми
Поздравляю всех фанатов Dungeons and Dragons. 2023-й - очень удачное время для них. Во-первых, вышла чуть ли не лучшая игра года - третья Baldur's Gate. Во-вторых, для вас сняли максимально качественный фильм, а это было практически невозможно. Итак, всё по правилам настолок и выросших их них пошаговых фэнтези-стратегий. У нас есть волшебный мир, где живут в мире и не очень куча рас. Есть могущественные артефакты для того самого эльфа 95-го уровня. Есть наборов ролевых моделей - варвар, плут, друидка, чародей и паладин. Почти как выбор персонажа на заставке любой RPGшки типа Diablo II. Здесь есть хорошие парни, есть плохие. Есть парочка известных актеров (Хью Грант, Мишель Родригес и София Лиллис), делящихся с незнакомыми персонажами частью харизмы. Главная сверхзадача подобных проектов - удовлетворить войско фанатов, цепляющихся за цвет брони и длину ушей NPC из эксклюзивного DLC, и при этом не запутать в истории и лоре новеньких, которых будет неизбежно больше. Антипример - уж простите за кощунство - отечественная 'Этерна'. Понять, что к чему невозможно даже тем, кто прочитал все книги Веры Камши. Другая проблема - в погоне за сеттингом и аппетитами актеров-звезд остаться на рельсах самой истории, поймать нерв, который когда-то увлек поклонников. Здесь с антипримерами все еще проще - берите любой масштабный проект с плохим сценарием, как отечественный, так международный - 'Эрагон', 'Золотой компас', 'Звездная пыль'. Новая версия 'Подземелий и драконов' успешно справилась с обеими задачами. От этой экранизации правда веет чем-то из детства, ностальгической подвальной простотой, которая собирала во дворах и на дачах фэнтези-гиков даже в самом маленьком населенном пункте. Любовь к фэнтези рождается не из побега от реальности, а от желания воплощать творчество. Такой 'режим Бога' в жизни, а дальше куда заведет фантазия - можно и туман войны замутить. Добавляем предельно качественную боевую хореографию, очень изобретательный сюжет и толковых злодеев. Уже на этом этапе 'Подземелья и драконы' обгоняют куда более дорогой нетфликсовский 'Ведьмак'. И заметьте я еще ни слова не сказал о черном паладине и мулате-чародее, которые глобально слабо вписываются в местные правила. Если у фильма все в порядке с базой, на это никто не посмотрит Фильм работает по принципу 'Стражей галактики'. Снова команда лузеров собирается, чтобы доказать, что тимспирит если и не победит всех, то хотя бы повеселит. 'Подземелья и драконы' в меру смешные, гэги не замыленные, а комические линии персонажей доведены до конца. В этом плане - кино заходит на целостную франшизу, помешать которой могут только маленький сборы (фильм попал под каток 'Супермарио' в мире). Прелесть мира Dungeons and Dragons в том, что он максимально безграничен. При желании из него можно сделать не просто франшизу, а целую киновселенную с продаваемыми персонажами. Вероятно, при нормально драматургии из фильма выйдет добротный сериал в стиле доброй 'Игры престолов'. А обратись к этому материалу кто-то великий, еще большой вопрос, был бы 'Властелин колец' настолько культовым. В любом случае, 'Подземелья и драконы: честь среди воров' вышел добротным. Да, вторичным во всех смыслах, забирающий лучшее и у Питера Джексона, и у Кевина Файги, и у Джорджа Мартина. Но при этом все равно добротным. Успех фильма в том, что он ни под что не маскируется. Работает в кристально чистом жанровом пространстве. Если хотите, по-детски наивном. Поэтому и увлекает всех тех, кто когда-то попал под чары безграничных, но таких желанных для постижения фэнтези-миров.
Культовая игра наконец-то удачно вышла на экраны
Фильм «Подземелья и драконы: Честь среди воров» - не первая попытка экранизировать мир D&D. Предыдущие попытки в 2000, 2005 и 2012 годах оказались весьма разнородными в качестве, поэтому даже удивительнее, как он смог выйти в 2023 году. Фильм захватывает с самых первых минут, динамичен, полон веселья и не дает зрителю скучать за свыше двух часов просмотра На фоне фэнтезийной средневековой атмосферы проявляется завораживающее разнообразие: здесь и карлики, и удивительные гибриды животных, такой, как медведь-сова, а также чародеи и волшебники, что вовсе не одно и то же. Среди них выделяется Хью Грант, будто сохранивший черты своего персонажа Флетчера из «Джентльменов» или Грега Симмондса из «Операции 'Фортуна». Нельзя не отметить также вклад Криса Пайна, возможно, не в самом выдающемся актерском поколении (на фоне с Томом Харди или Джейком Джилленхолом), но здесь он раскрывается в полной мере. Другие актеры на экране, скорее, играют закрепившиеся типажи, но для комедийного фэнтези, основанного на игре настолько ярких актеров, этого более чем достаточно Дуэт режиссеров, Джонатана Голдштейна и Джона Фрэнсиса, не беспокоит зрителя лишними деталями и предысториями. Самый крупный флешбэк, который проходит уже до титров и длится всего пять минут, позволяет сразу же погрузиться во вселенную фильма. Герои движутся к четко очерченной цели через забавное множество появлений сказочных существ. Отличное чувство юмора авторов проявляется в изобилии: начиная от карликового домовладельца, сыгранного Брэдли Купером, который способен вывести из себя, и таких сцен в фильме более чем достаточно. На протяжении всего времени зритель наслаждается яркими моментами веселья и экшена Несмотря на то, что проектом занимались аж с 2013 года, сменялись режиссеры и актеры, и сценарий переписывали неоднократно, в итоге получилось сбалансированное произведение, дружелюбное как для новичков, так и для фанатов игры. В идеальных условиях его могли бы показывать на телеканалах каждые несколько месяцев, и он бы постепенно стал современной классикой семейных приключений. Вопрос о сиквеле пока остается открытым, но есть ощущение, что ему уже дали зеленый свет.
Как Тайка Вайтити уничтожает блокбастеры
Давно хотел посмотреть этот фильм, ведь большинству моих знакомых лента понравилась. А тут ещё и фэнтези жанр, в котором крупных фильмов не было довольно давно. После просмотра я не выкупаю, откуда столько восторгов и 7+ на разных сайтах от зрителей и критиков. Сюжет крайне банален. Очередная история борьбы со злом. Можно сказать, что это база для подобного жанра, но перед нами целая вселенная с огромным количеством персонажей и историй. Выбирать настолько пресный троп — странная идея... Из плюсов картины я выделил для себя 2 момента — Хью Гранта (НЕ его образ, а именно самого актёра) и Софию Лиллис (как актриса, так и её образ) из 'It' Энди Мускетти. Хью просто приятно видеть на экране, хотя персонаж у него такой же дебил, как и остальные. С Софией Лиллис связана лучшая сцена в фильме (не 18+, если что). На этом всё. Возмутившись банальностью моей придирки к сюжету, вы можете возразить, ведь даже 'The Lord of the Rings' был про курьера Санлайта, который 3 фильма нёс кольцо клиенту. И будете правы, но помимо этого нам раскрывали весь мир. Зритель погружался в новую вселенную, где свои расы, законы и лор. В подземельях же нет ничего из этого. Виной всему тон картины. Жаль, что Тайка Вайтити вырос из авторских фильмов в мейнстрим ('Thor: Ragnarok' 2017), ведь теперь в каждый блокбастер обязательно добавят мешочек с неуместными клоунскими шуточками. Серьёзных и атмосферных моментов в картине можно пересчитать по двум пальцам... Фильм явно делался как стёб над жанром (такой 'Shrek' 2023 года), но у авторов получилось лишь случайно громко пукнуть во время важного собрания, чтобы потом трясущимся голосом 5 минут извиняться. Про технические аспекты я вообще молчу. Будто ты заказал стейк в мясном ресторане, а тебе принесли котлету из сои (одинаковое тут только название). Так что лучше посмотрите трилогию 'LOTR'. 1 из 10
Киноадаптация безграничного мира
Очередная экранная адаптация знаменитой настольной игры вышла вполне себе сносной, но с толикой чего-то отсутствующего. История барда-авантюриста в лице Криса Пайна перемещается от различных передряг до драмы всей истории, а его спутники обладают разными сторонами силы. Понятное дело, что отряд собирается постепенно, что под шаговыми ходами втиснули много локаций, заклинаний и обманных манёвров, но это было бы началом франшизы, а дуэт режиссёров Джона Фрэнсиса Дейли и Джонатана М. Голдштейна впихнул сюда все «плюшки» игры. Как основной сюжет – всё слишком просто. Как магия и помощь извне – довольно забавно. Как демонстрация разных локаций и квестов – насыщенно. Напоминает экранизированный «Варкрафт» в 2016 году. Всё и сразу. «Подземелье и Драконы» дают нам и подземелье, и дракона, соответственно, но погружают зрителя в опасное, последнее задание для Пайна, что оборачивается не очень приятными последствиями. Визуально фильм красиво показывает и заклинания, и волшебные артефакты, но за счёт глупых второстепенных персонажей не оправдано пускает героев на риски. Разумеется, в мире существует древнее зло, но нам пока преподносят антагониста местного разлива в лице Хью Гранта, который с помощью Пайна хотел получить сильный артефакт, но в рамках упущенного времени и множественными манипуляциями, сценарий выводит Криса на тропу приключений. Напарница и коллега по оружию Мишель Родригес пока на время оставила семью Торетто, взяла секиру и давай рубить всех направо и налево. В команде также оказывается недо-волшебник, который хоть и что-то может, но не прокачивает свои умения – Джастис Смит. После расследования с детективом Пикачу решил каставать собственную магию. Метаморф, обращающаяся во всех животных, когда это угодно сценарию, а не логике София Лиллис. Встреча с разными образами Пеннивайза в Дерри пустило свои плоды, поэтому Софа решает топить за мать-природу и защиту живых существ от алчных человеческих рук. Эта команда раскрывает зрителю и различные локации, и пытается раскрыть заговор, и знакомит нас с «лором» игры. Тут вам инферналы в забавном тоне ведают правду, паладин Реге-Жан Пейдж открывает тайные тропы для сокращения пути и показывает подземелье, толстый дракон, не в силах поджечь огнём собственный газ, лабиринт смерти, где чемпионам нужно было дойти до центра и прикоснуться к Кубку огня... а, это уже другой лабиринт со смертельным исходом, пардон. В общем, все фишки игры приправлены юмором и азартом приключений. Истинный злодей предстаёт в красном обличии, как алая гвардия императора из «Звёздных войн», чтобы показать главный план по захвату горожан. Картина выдаёт прекрасный визуал, но глупые детали всё сбивают с ног. Ты понимаешь, что это не фэнтези в духе «Хроник Нарнии», «Золотого компаса», «Спайдервик», это целый мир, вышедший из-под игральной доски, где игроки в зависимости от комбинации двадцатигранных кубиков могли выбрать любое действие, любую магию или уловку, погружаясь в собственное воображение. В итоге, в каждом эпизоде картина даёт что-то волшебное, что-то неожиданное и приятное, опуская основной сюжет по спасению дочери на задний план. Да она вообще не к месту, но для стимула главного героя служит конечной целью всего квеста. После просмотра получились странные чувства, это вроде комедийное фэнтези, где ошибки видны сразу, а вроде и приятное приключение с разной волшебной атрибутикой. Основной сюжет спасения – слабый, стимул в древнем артефакте конечно же ставит героя перед выбором, а различные персонажи, удивляющие силой и хитростью – этого тут в достатке.
Я говорил тебе, что этот фильм проходной? Я никогда так не ошибался в своей жизни...
Признаться, уже во время просмотра я был в небольшом шоке. Уже на 13 минуте просмотра меня настигла истерика, от чего я пересматривал одну лишь сцену раз 10. Я не ожидал от фильме ничего хорошего, но, Боже мой, как он меня удивил! Стоит начать с истории. Сам по себе, сюжет базируется на максимально банальной, простой и привычной для фентези завязке. Герои должны победить злодея, спасти мир и добиться своих собственных целей. Удивляет сама подача истории. Сюжетные повороты необычны, интересны и крайне комичны. Я любитель фентези, таких как трилогия (не сериал) Властелин Колец или всем известная Игра Престолов, а также посмотрел великое множество комедий. Но даже меня некоторые моменты заставали врасплох. Приводя пример из фильма и избегая спойлеров, история с призывом мёртвых, от которых я ожидал лишь отвращение при просмотре, стала закрученной детективной историей. А то, как герои применили украденное золото для своих благих целей - снимаю шляпу. Гениально! Но кроме шуток, я не ожидал интересных боевых сцен. За весь фильм, я насчитал около 5 одних лишь сочных баталий. Особенно мне понравилась постановка боёв на мечах и магическом противостоянии. И это лишь боевые сцены, а ведь в фильме полно моментов с трансформациями друида, левитацией, телепортацией и даже некромантией, которая убивает тысячи людей. По итогу, мир действительно необычен, красив и локации не похожи друг друга. К слову, вы никогда не разберётесь где герои путешествуют, даже не пытайтесь это делать. Просто получайте удовольствие от просмотра. Необычным покажется и огромное разнообразие рас, среди которых неудачно реализованы лишь полурослики. Вы поймёте о чём я говорю, когда посмотрите фильм. Кроме действительно достойной сценарной работы и красивых сцен, которые за 2 часа уделывает весь сериал 'Кольца власти', стоит отметить работу актёров. Каждый подобранный на свою роль актёр был именно на своём месте. Я верил в обворожительного барда Криса Пайна, в воинственную Мишель Родригес, неуверенного в себе волшебника Джастиса Смита и очаровательную друидку Софии Лиллис. И если в начале истории сами герои мне показались блеклыми, то со временем ты к ним привязываешься. Их характеры и истории обретают очертания, они становятся настоящими индивидуальностями, ты начинаешь верить в них. В конце я поймал себя на мысли, что я действительно переживаю за жизни героев и мне важно увидеть их победу. Отдельно я лишь бы выделил хорошо сыгранных персонажей Реге-Жан Пейджа и Дэйзи Хэд, поскольку их герои максимально однозначны и просты. При этом, паладин вызывал у меня неподдельный восторг, а ведьма действительно смогла меня пару раз напугать, за что также отдельное уважение за работу с графикой и работе со звуком. Хью Грант же играл самого себя, но за это мы его и любим. При этом, в фильме не нашлось места 'мусорному' юмору. Шутки и подколы героев своевременны, элегантны и остры. Никогда ещё слова 'Мы решили вас помиловать!' не вызывали у меня ТАКИХ эмоций! Характеры персонажей понятны и узнаваемы, но при этом не лишены индивидуальности. Например, грозный варвар может оказаться добрейшим и любящим человеком, а к людям не стоит относиться с предубеждением или следовать стереотипам. И да, политика. В фильме я не узрел ничего чужеродного для нашего зрителя, поскольку он не пытается нас в чём-то переубедить или продвинуть какую-нибудь повестку. Он пытается лишь донести до нас общечеловеческие ценности. Например, убедить нас в том, что важно ценить свою семью и друзей, пытаться совершать добрые дела и поступать по совести. Спровоцировать зрителя верить в себя и в других людей. Сами персонажи проходят этот путь и это действительно внушает некую надежду зрителю. Но всё это более глубокий и потому бессмысленный разбор, поскольку не нужно всматриваться в каждую сцену и анализировать фильм, чтобы это понять. Зритель принимает эти вещи на интуитивном уровне, что действительно облегчает просмотр. Я смотрел эту историю, чтобы расслабиться и, Боже мой, один раз я даже подпрыгнул от смеха. Но фильм оказался куда более глубоким и действительно интересным фентези. А согласитесь, после сериала по Властелину Колец и по Ведьмаку хочется умыться, а затем посмотреть что-то действительное достойного нашего времени. Пожалуйста, вот этот фильм, которому я от всей души ставлю 10 из 10
Божественная тима
Интересное легкое приключение в жанре фэнтези, подойдет к просмотру семьёй, но стоит учесть, что где-то треть происходящего останется непонятна 'маглами'. Думаю фильм станет приятным комплементов в сторону фанатов игры и тем, кто о ней хоть что-то слышал. История сама по себе довольно стандартная в плане развития: есть герой, есть цель, есть верные компаньоны, бери и наслаждайся. Порадовало разнообразие героев и хорошо подобранные актеры. Не было ощущение, как в некоторых фильмах последних нескольких лет, что мне пытаются втюхать что-то. В каждом персонаже гармонично сочетается облик и характер. Да, возможно эта гармония построена на вбитых с молоком матери стереотипах и потребляемом контенте последних лет двадцати, но прости нельзя отрицать, что бард, воин, маг, юный вор и метаморф в представлении многих людей должны выглядеть как-то так. Развитие персонажей происходит последовательно и неглобально, в рамках разумного и необходимого для движения по сюжету, оставляя место на дальнейшее совершенствование каждого из команды: барду начать жить с новой реальностью, могу наконец принять, что он не дно. Не очень понятно, чего не хватало женским персонажам, но возможно они тоже для себя что-то должны был вынести из этого приключения. Опять же повторюсь, актёры хорошо подобраны на роли, нет сомнений в персонажах и их взаимоотношениях друг с другом. При просмотре действительно верится, что бард и воин доверяют друг другу, маг сомневается в себе, а метаморф чисто идейная личность. Возможно, персонажи недостаточно раскрыты, но этого и не ждёшь в приключенческом фэнтези с возрастным ограничением в 12+. Да, сама по себе история незамысловатая, сюжет прост и понятен, но именно в этом её очарование. При просмотре не приходится сильно задумываться о том, как же герои справятся с задачей, история построена таким образом, что ты просто наблюдаешь и в какой-то мере радуешься прозорливости и удачи героев. Отдельно отмечу, что команда собрана по всем канонам: один хитроумный, один сильный физически, один сильный магически, один неведомая зверушка и один появился в конце и, как говорится, затащил катку. Самый стандартный стандарт, но этого не менее приятный для наблюдения. Велика вероятность, что тру фанатам не понравиться этот фильм, мол, слишком простая конструкция команды, недостаточно точные способности и так далее, но мне, как поверхностно знакомому с источником вполне зашло. Сомневаюсь, что я обращусь к этому фильму ещё раз, но возможно, с удовольствием посмотрю его ещё раз в компании. В общем, спасибо сценаристу за проделанный труд. 7 из 10
Страница 1 из 3