Восставший из ада 5: Преисподняя

Довелось посмотреть этот фильм несколько лет назад, когда задался целью увидеть все классические ужасы. Ещё тогда он стал моим фаворитом в серии, и теперь, по-новому взглянув на него во взрослом возрасте, делюсь впечатлениями. <b>Иммерсивность сюжета</b> Сюжет фильма, хоть и не гениальный и не новаторский, сумел приковать меня к экрану, погрузить с головой во мрак и заставить сопереживать главному герою. Фильм нелегко назвать детективом, ибо повествование линейно и таинственно — главную загадку разделяешь с главным героем, грязным копом, детективом-лейтенантом Джозефом. «Детективности» прибавляют разве что коп в качестве главного героя и расследование серии убийств в центре истории. На мой взгляд, это добротный психологический триллер, без примеси детектива или даже ужасов. <b>Кинематография</b> Визуальная атмосфера фильма не менее мрачна и меланхолична, чем его сюжет. Б&#242;льшая часть сцен происходит в тёмное время суток или в ненастную погоду. Обилие крупных планов и психоделического, галлюциногенного монтажа, голубоватый фильтр, подобный зелёному в «Пилах», отлично подобранные полузаброшенные локации и отлично декорированные локации в чертогах разума Джозефа. Стоит отметить, режиссер этого фильма Скотт Дерриксон так же снимал Синистер, но сходный почерк я не замечал. <b>Музыка</b> Саундтрек меня зацепил больше, чем в двух крайних приквелах. Чего стоит финальная сцена, к беспросветной тоске и безысходности которой добавляет выразительности эпический саундтрек: звуки церковного органа к кульминации переходят в хор, грозно поющий в унисон со струнным ансамблем. <i><b>Далее о недостатках</b></i> <b>Банальность концепции</b> Сюжет, повторюсь, отнюдь не нов и не гениален. Грешник получает сполна за свои деяния в своём собственном аду, проходя через лабиринты страданий на грани реальности, в которых он снова и снова переживает ужасающие события. Насчёт первого комментарии излишни. А вот второе, кажется, подсмотрели в «1408» Стивена Кинга. Картина претендует на философский посыл. Он достаточно поверхностный. «Не изменяй жене да не забывай пожилых родителей — адский ад обойдёт тебя стороной. Не дай плотскому взять верх над душой». Слышали, знаем. Удивляет выбор жертвы. Шкатулка попала в руки не жестокого убийцы, не коррумпированного чиновника, а лишь не самого благородного полицейского. Если такие грехи достойны вечных мук, не расправиться бы сенобитам со львиной долей населения Земли? Да, нарочито злобному герою было бы сложно сочувствовать, но с учетом околорелигиозной системы координат в основе фильма, чётко разграничивающей добро и зло, это странно. <b>Сценарий</b> Диалоги порой скудны и походят на дешевый ТВ-сериал, но беда невелика — их здесь немного, и зачастую главный герой предстаёт перед нами в одиночку, а в ключевых сценах подобного не видать. Ну а сцена с азиатскими ковбоями — сущий бред, а ведь она могла не вызывать смех, если б на их месте, были, к примеру, сенобиты… И тем не менее — монолог Пинхеда бесподобен. <b>5 минут Пинхеда — 5 баллов рейтинга</b> Рейтинг фильма ниже среднего, и, думаю, в это вылилось недовольство фанатов франшизы своеобразностью фильма. Пятая часть, в отличии от приквелов, не шибко балует кровью и кишками, на замену им пришло моральное насилие. Экранное время самого Пинхеда — от силы минут пять. Гвоздодёр перепрофилировался, как и его сподвижники. Он — не антагонист, не судья, не злостный демон. Палач в оригинальной дилогии и вездесущее зло в третьей части, теперь он служит проводником и архитектором, даже скорее инженером личного ада главного героя. Такой Пинхед мне нравится поболее злодейского. Оттого и меньше сенобитов — нам показали лишь садомазо-близняшек, очередную инкарнацию Щелкунчика — главного злодея по прозвищу Инженер, безногого клона Щелкунчика по имени Торсо, некогда созданного им (к слову, его имя и такая бэкстори указаны только на упаковках от коллекционных фигурок Торсо). Теперь его лишили уродств на лице и содранных лоскутов кожи у челюстей и наделили гладкой, как у младенца, кожей и длинным синим языком. <b>Заключение</b> Фильм вошёл в список моих любимых. Он порадует всякого любителя мистических триллеров, и, скорее всего, огорчит, фанатов первых фильмов франшизы. Рекомендую для просмотра, как обособленный фильм, даже тем, кто никогда не интересовался Восставшим, ведь все ключевые атрибуты франшизы на втором плане. 9 из 10

В этом году таки решил ознакомиться с достаточно известной франшизой 'Восставший из ада'. Раньше смотрел лишь первую часть, которую считаю неплохой картиной, но определённо не шедевром, хотя и все визуальные эффекты сделаны на высшем уровне, грим сенобитов и вся эта мрачная атмосфера мне понравилась. Вторая часть на мой взгляд слишком трэшова и не предлагает ничего нового, третья бодрый слэшер, четвёртая интересна как приквел, но космос явно лишний. Но как ни странно, больше всего меня впечатлил 'Восставший из ада: Преисподняя', как бы это не было внезапно. Постараюсь объяснить почему именно этот фильм, который многим фанатам так не нравится. Главный герой детектив, погрязший в пороках. Он нюхает кокс, снимает проституток, никого не уважает. Типичный плохой лейтенант, стоит ли говорить, что на работе его любят? И вот когда к такому антигерою, которому не смотря на всю его антипатию и образ мерзкого человека хочется сопереживать, попадает печально известная шкатулка, то не открыть её он не сможет. У создателей получилось отлично смешать классический нуарный детектив и Восставшего из ада. Фабулу последнего, правда, изменили, но такая версия мне нравится куда более. Сенобиты теперь пытают не цепями и прочими режущими предметами, а всякими психологическими приёмами. Доводя героя до паранойи снова и снова, создавая самый настоящий круг ада. Может быть, конечно, это лишь мои мысли, но идея персонального ада куда более интересна и широка для размышлений, чем стандартная теория с котламт и цепями. Поэтому смотреть на то, как бытовые действия и события из жизни героя постепенно становятся всё более ужасающими достаточно увлекательно, а местами и жутко. Да, это первая после оригинала Баркера часть, которая вполне пугает. БольнАя атмосфера с самого начала и полная безысходность вызывают мурашки сильнее, чем обычные убийства. Да, легко можно сказать, что все это мы видели в Лестнице Иакова или в Семь Финчера, но умелое копирование это тоже талант. Стоит также упомянуть, что сабж дтв и в своём сегменте он определённо выигрывает у других, менее удачных собратьев (вспомним хотя бы сиквелы Повелителя кукол и других скатившихся франшиз) Необычный взгляд на Восставшего от Дерриксона получился самым мрачным во франшизе и с очень крутой атмосферой симбиоза хоррора и нуара. К просмотру советую как и фанатам серии, так и людям, далёким от Баркера. 10 из 10

Джозеф - полицейский детектив и большой любитель шахмат и головоломок - идеальное хобби для детектива. Но так как у нас тут нуар, сам герой от идеала далек. У него есть жена и дочь, но он ездит по проституткам, крышует мороженщика-наркоторговца и готов на подставу, чтобы прикрыть себя. И вот однажды ему достается дело об убийстве его бывшего одноклассника. Джозеф выходит на некоего Инженера, которого боится весь криминальный мир, хотя кто он такой, никто не знает. Похоже, загадочный авторитет решил поиграть с ним в кровавую игру... Вскоре герою начинает казаться, что он сходит с ума. 'Восставший из ада' не зря стал культовым хоррором. Впечатляющие монстры, мощная атмосфера ночного кошмара, библейские мотивы, водопады крови и незабываемый Пинхэд - все это обеспечило творению Клайва Баркера место в зале славы ужасов, если такой где-то есть. На третьей части серия несколько сменила эстетику в сторону городских улиц и рэйвов (вышло неплохо), в четвертой ударилась в невнятную тягомотину, а в пятой попыталась сплести свою эстетику с неонуаром - снова ночной город, порочный главный герой, психологизм вместо прямого запугивания... Последнее, в принципе, удалось, но с оговорками: слишком уж в лоб все подано, и к третьему акту повторяющиеся кошмары начинают немного надоедать. Но сам факт использования психологизма вместо многозначительного позвякивания цепей и пафосных речей о 'величайшем наслаждении' - большой плюс. С нуаром все сложнее - городских улиц не так много, но вот порочность героя выписали неплохо. Только для полного эффекта следовало бы рассказать, как он до такого дошел. Но вот нет, нам нужны эти повторяющиеся кошмары, забьем хронометраж ими! И эффект работает вхолостую. А остальные герои, к сожалению, остаются безликими функциями. Но это проблема скорее жанра в целом - зачем раскрывать кого-то в истории, где почти все персонажи предназначены под расход? Это не спойлер, а жанровое клише. Но атмосфера организована как надо - гнетущая, мрачная, психоделическая настолько, что можно потерять ощущение реальности (неудивительно, что именно этому режиссеру доверили 'Доктора Стрэнджа'). Актеры тоже старались, хотя талантов от них не требовалось, не считая исполнителя главной роли. И вот он пару раз откровенно переигрывает, впрочем, сразу исправляясь. 'Восставший из ада-5' - не так чтобы великий фильм, и до качества первых двух-трех частей он не дотягивает. Сценарные недоработки мешают. Но это, кажется, последняя часть классического 'Восставшего', которую хочется ругать именно за такие мелочи, а не за все подряд. 6 из 10

После провала четвёртого фильма последующие части франшизы выходили сразу на DVD. Что уже говорит о низком качестве всех последующих фильмов в серии. Но пятая часть на удивление вышла годной. Сюжет фильма рассказывает про коррумпированного детектива Джозефа Торна, который расследует загадочное убийство его одноклассника Джея Чо. На месте преступления он находит шкатулку Лемаршана, в результате чего его жизнь постепенно рушится. Данный фильм снял Скотт Дерриксон, автор Синистера. И это его режиссерский дебют. Честно признаться, я не являюсь большим поклонником его творчества, даже Синистер не вызывает у меня восторга. Но несмотря на это, мне нравится пятый Восставший из ада и признаю, что Дерриксон действительно привнёс что-то интересное в эту франшизу. Идея фильма заключается в том, что главный герой попал в свой собственный персональный ад. Да, отчасти эта идея было во втором фильме, но там ей не так сильно уделяли внимания, как здесь. Идея отличная, реализуется с успехом. У Скотта Дерриксона получилась добротная смесь из 'Лестницы Иакова' и 'Плохого лейтенанта', и всё это во вселенной 'Восставшего из ада'. Актёры справились хорошо. Особенно могу выделить Крэйга Шеффера. Внешне он даже похож на Тима Роббинса, игравшего главную роль в 'Лестнице Иакова'. Крейг отлично сыграл коррумпированного детектива Джозефа Торна, который считает себя выше закона и причиняет своими поступками боль и страдания близким и друзьям. Джозеф даже подставил своего напарника. И вся эта порочная жизнь привела Джозефа прямиком в его персональный ад. Также мне понравился образ Пинхеда, как палача, который заставляет Джозефа столкнуться со своими личными демонами. И честно, такой образ Пинхеда гораздо интереснее, чем в тот, который был показан в третьей и четвёртой части. Ну и Даг Брэдли всё также хорош. Из минусов могу выделить затянутость в некоторых моментах. Ну ещё можно выделить дешевизну картины. Итог: Восставший из ада 5 - годный фильм с интересной идеей, которую Скотт Дерриксон добротно реализовал. Я сам удивлён, что первый DVD-фильм из франшизы вышел добротным.

Начавший постепенно терять в качестве еще на третьем фильме, 'Восставший из ада' к пятой части выродился во что-то совершенно другое. 'Преисподняя' встречает зрителя историей детектива, ведущего расследование и сталкивающегося с потусторонним миром через шкатулку Лемаршана. В общем-то, на классического 'Восставшего из ада' пятый фильм почти не похож. По своей сути это мистический детектив-триллер, акценты смещены совершенно на другие вещи, повествование стало гораздо более приземленным и одновременно скучным. Нельзя назвать рассказанную в 'Преисподней' историю откровенно плохой или неинтересной, она в общем-то способна доставить определенное удовольствие. Вот только проблема в том, что это уже не 'Восставший из ада', и лично меня смена курса и некое переосмысление разочаровало. Ну не люблю я, когда популярные франшизы внезапно направляют в другое русло и начинают говорить другим языком. Однако что по-настоящему понравилось в пятой части серии, так это сама концепция ада, личного ада, выстроенного для нового персонажа. Такое сценарное решение, раскрывающееся лишь в развязке, само по себе уже выглядит достаточно мощно, а уж тем более в рамках хоррора категории Б. И бонусом отлично задизайненные близняшки-сенобиты, появляющиеся несколько раз по ходу повествования и, так сказать, радующие глаз. Вердикт: пятый 'Восставший' меня разочаровал, в первую очередь тем, что это уже не 'Восставший'. Несмотря на то, что некоторые идеи нашли во мне отклик, основную часть хронометража я откровенно скучал. Так что сорри нот сорри.

Спустя четыре года, после выхода <i>'Восставший из Ада 4: Кровное родство'</i>, который казалось, похоронил франшизу, <b>Demension Films</b> решает выпустить продолжение. Видимо руководствуясь тем, что фильм вряд ли уже будет принят широкими массами, но имеется не плохая фанатская база, <i>'Восставший из Ада 5: Преисподняя'</i> был выпущен сразу на DVD и VHS носители. <i>'Восставший из Ада 5: Преисподняя'</i> - сразу же наталкивает на ощущение того, что <b>Скотт Дерриксон</b> и <b>Пол Харрис Бордман</b> писали исключительно сценарий к оригинальному фильму, а позже взмахом руки продюсеров <b>Demension Films</b>, стал частью франшизы. Если убрать сенобитов и всю тематику 'Восставшего из ада', то фильм превращается в битву полицейского с серийным убийцей. <b>Скотт Дерриксон</b> довольно ловко подменяет концепцию. Предыдущие части франшизы, были пропитаны переосмыслением <b>Фауста</b> с элементами садомазохизма. <b>Скотт Дерриксон</b> же, решает встать на путь идеи - греха и наказании за него. В этой концепции, фигура главного персонажа должна быть центральной частью всего механизма истории. Но тут есть проблема. Джозеф должен являться антигероем (прошу не путать с антагонистом) всей истории. Но в нем нет нужных для баланса черт. Он употребляет наркотики, изменяет жене, нарцисс, считает себя слишком умным, шантажирует напарника и не навещает родителей. Что же этому противопоставляется? Любовь к дочери и желание не допустить расправы над похищенным ребенком. Но этого мало, что бы мы не считали его ублюдком. Так же, не могу не обсудить ярость фанатов о том, что экранного времени у Пинхэда около 4 минут. Наверное количество Пинхэда, это очень сложная грань. Если показать его совсем чуть чуть (как в этом случае), то фанаты будут разочарованы, ведь его лицо красуется на постере фильма, а это обман ожиданий. Покажи его чуть больше, то по мнению фанатов, пропадет вся таинственная загадочность персонажа. Что качается исключительно моего мнения, то Пинхэд в этой части появляется ровно настолько, насколько он нужен, возможно это плохо. Но если бы в данной структуре сценария ему решили добавить экранного времени, то его появления были бы бессмысленными. <i>'Восставший из Ада 5: Преисподняя'</i> крепкий фильм ужасов категории В, с интересной концепцией. Который привнес что то нового в франшизу, которая потеряла движущий импульс, после второй части. Очень интересно в фильме то, что он не ставит цели вынести для вас мораль, по большей своей части фильм упирается в нигилизм. 6 из 10

это один из лучших фильмов о демонах в принципе. Вместо постоянно кричащих о том, какие они злые, уродов пытающихся захватить мир, нам показывают историю детектива, расследующего 'странное' дело, где с каждой зацепкой убийств становится всё больше, а рассудка у нашего протагониста всё меньше, и ты не волей начинаешь задумываться, с того ли ракурса мы смотрим? Кто здесь настоящий враг? Дизайн монстров здесь шикарный, в хронометраже они появляются не часто, но каждый раз будет запоминающимся и всегда в тему повествования. Фильм очень хороший, и если вы любите мистические детективные истории, он вам определенно понравится. Приятное развитие идей первой части, где демоны предстают настоящими терзателями душ, а не очередным монстром, которого победит наш добрый герой с помощью чудо рояля и пафосной фразы (здесь этого не будет).

Фильм разительно отличается от предыдущих фильмов франшизы, в котором на первый план выходят не синобиты и теми нечастными, что ненароком открыли шкатулку, а собственные внутренние истязания и переживания человека. Его внутренний ад. Главный герой фильма, явно обделенный моральными принципами и простым человеческим отношением, детектив по имени Джозеф расследуя убийство бывшего одноклассника, постепенно втягивается в почву ужаса и безумия. Его ближайшее окружение и связи, после череды ужасных событий найдены мертвыми и крайне изуродованными. Понимая, что все ниточки ведут к главному герою, Джозеф должен выйти на след загадочного Инженера, что буквально играет с детективом в смертельные 'кошки-мышки'. Сюжетная составляющая от типичного хоррора переходит к психоделическому детективному триллеру, чем-то слегка напоминая нашумевший фильм режиссера Алана Паркера 'Сердце Ангела'. Не все события выстроены линейно и логически доведенные до конца, что при этом являются как и плюсом, так и одновременно и минусом картины. Финальный этюд словно некий 'день сурка', возвращает героя на один и тот же круг ада. Крейг Шеффер известный мне по 2-ой и 3-ей части 'Турбулентности' с блеском отыграл главную роль детектива-негодяя, любителя всяческих загадок и головоломок на протяжении всего фильма подвергается таким душевным, физическим, эмоциональным истязаниям и потрясениям, что ему можно и даже нужно сопереживать. Но, а как же наши демоны? Здесь они были представлены в качестве душевного катализатора, уйдя с основного фона, но все же метафорически выступая роли некого ключа, что помогает герою окунуться в собственное прошлое разобравшись в себе и в своих детских травмах. 6 из 10

Вот что не говори, а из хрестоматийных франшиз-хорроров верхние строчки занимают 'Восставшие из Ада', сотворённые отличным писателем сплэттера и оккультного хоррора Клайвом Баркером. На самом деле, мне нравится не вся франшиза полностью. Больше любимы мной первые две части, снятые с разницей в один год. Они прекрасны, о них можно много писать. Потом вышла третья часть. На самом деле, расстраивала сама подача Пинхеда, как обычно Крюгера или Вурхиза в типичных слэшер-ужасах, где толпу молодых ребятишек кромсают направо и налево (Похожие сцены были в двух частях Исполнителя Желания и во второй части про Крюгера). Радовала линия человеческой стороны Пинхеда, новые образы сенобитов и какие-никакие, но дельные концепции. Есть ещё и четвёртая часть на волне космо-хорроров, которую, по идее, можно было и не снимать. Но её сняли. Опять же, интересная концепция, касаемая шкатулки Лемаршана, но разрушающая её изначальные каноны. 'Сквозь Горизонт' вышла бы более удачной версией 'Сенобитов в космосе'. Были и интересные сенобиты, но ничем больше она не цепляет, поэтому записана она в 'Любимые' условно ввиду некоторых элементов, коими можно вдохновиться. И вот, четыре года спустя, минуя кинотеатры, вышла пятая часть. После провальной четвёртой и пресловутой третьей уже не ждёшь чего-то интересного, а Клайва Баркера вообще в титрах нет. Но всё оказалось куда лучше, чем было в ожиданиях. Скотт Дерриксон, известный ныне по средней мистической дилогии 'Синистер' и неплохому фильму 'Шесть демонов Эмили Роуз', создал очень обнадёживающую и даже шедевральную картину, особенно на фоне последующих и двух предыдущих частей. Собственно, вдаваться в подробности сюжета нет смысла. За основу взята тема коррумпированного детектива - любит нюхать героин, изменять жене с проститутками, подставлять напарников себе в угоду, лгать и собирать наводку у осведомителя-педофила. Чистого рода продажный полицейский, но даже в его чёрном сердце теплится луч человечности, альтруистичного упорства и даже лёгкой наивности. Улики на месте разнообразных убийств говорят о том, что у убийцы находится ребёнок, причём ещё живой, а детектив Торн (явная отсылка к Дэмиену Торну) пытается докопаться до истины, спасти мальчишку. Но чем он дальше продвигается, тем сильнее закручивается дело, превращаясь спираль из ночных кошмаров, внутриличностных конфликтов и галлюцинаций. Смерти преследуют Джозефа Торна, но он непоколебим. В общем и целом, Дерриксон взял мрачный нуар-детектив, чистого рода психологический триллер без упоры на боди-хоррор, как в предыдущих частях. Концепция близка Баркеровским идеям локального Ада и расплаты за деяния. Очень чувствуются веяния 'Сердца Ангела' Алана Паркера и 'Лестницы Иакова' Лайна. Фильм неоднозначен, и моменты некоторые даже могут показаться неясными, ибо кино непохоже на предыдущие части. Тут Пинхед уже вершит правосудие, как тёмный и жёсткий палач, а сенобиты играют условные роли - на главный план выходит Джозеф Торн и его личные демоны, порождённые поступками. Так или иначе, фильм выдался атмосферным, пусть и не совсем с упором на чистого 'Восставшего из Ада'. Рассматривается так называемая система преступления и наказания. В фильме чёрным по белому сказано, что в конце всё равно придётся платить по счёту. Однозначно один из лучших фильмов в линейке 'Восставших из Ада'. Единственный недочёт, пожалуй, что сенобиты, всё же, были лишними, фильму стоило бы выйти отстранённым от этой вселенной - тогда бы, возможно, раскрытие идей вышло ещё более интересным. 10 из 10

Итак, Пинхед сгинул в бескрайних просторах космоса. По идее, он уже не должен был вернуться. Но продюсеры рассудили иначе. Три года Хеллрайзер пребывал в забвении, но все-таки не погиб. Правда, и кинотеатров больше не увидел. Наступила его видеоэпоха, и кинокомпания Dimension Films стала шлепать недорогие сиквелы, почему-то взяв на вооружение формулу 'Как можно меньше Пинхеда'. Вот и вышло, что в первых четырёх видеосиквелах минимум нашего иглоголового друга. Конечно, верным фанатам Пинхеда это принесло огорчения, но действительно ли малое экранное время Пинхеда повредило фильмам? Ведь в двух лучших частях 'Восставшего' - самых первых - Пинхеда тоже было не сказать, чтобы много... Что ж, разберёмся. Разберёмся на примере первого direct -to-video 'Восставшего' - это 'Восставший из ада 5: Преисподняя', снятый Скоттом Дерриксоном. Теперь он довольно известная фигура, но в начале нулевых был дебютантом, от которого никто не знал, чего ожидать. Студия поставила на тёмную лошадку. Но не прогадала - получившийся видеосиквел, первый из многих, не стыдно показать и в кино. Джозеф Торн - нехороший полицейский и просто нехороший человек. Он запросто подкинет улики. Он имеет информаторов среди всевозможной мрази. Он нюхает кокаин и ходит по шлюхам тайком от жены. А ещё любит разгадывать головоломки. И однажды жизнь преподнесла нашему порочному копу такую головоломку, что он не обрадовался. Происходят зверские убийства, причём все погибшие так или иначе связаны с Джозефом, а на месте каждого преступления убийца оставляет отрезанный пальчик ребёнка. Джозеф ведёт расследование - и быстро погружается в мир глючных ужасов, видит монстров, реальность и глюки перемешиваются в его сознании... Мистический детектив, значит. Стоп, а при чем здесь 'Восставший из ада'? Да, на обложке красуется Пинхед (почему-то пожелтевший), фильм называется 'Восставший из ада 5', но почти всю картину мы будем наблюдать за полицейским расследованием. Связь с предыдущими фильмами только через шкатулку Лемаршана и... да-да, через Пинхеда, который здесь все-таки появится, но на 5-7 минут. Невооруженным взглядом видно, что фильм спокойно мог бы обойтись без Пинхеда - и был бы простой хоррор-детектив. Но знаете, я искренне рад, что это кино привязали к 'Восставшему из ада'. Почему? Потому что забуксовавшей было франшизе такая добавка пошла только на пользу. Внезапно она вспомнила об атмосферности, которой в двух последних Хеллрайзерах был минимум. 'Восставший из ада' - это не только кровь, кишки и содранная кожа. Хотя и это, конечно, нельзя сбрасывать со счетов. Но для меня 'Восставший из ада' в первую очередь славен за счёт густой, мрачной, неповторимой, жуткой атмосферы. И вот на атмосферу-то две предыдущие части основательно подзабили. Триквел брал как раз кровищей, а четвертая часть... Затрудняюсь сказать, чем брала она. Масштабной историей, наверное. Правда, воплощение было слабым. Но пятый фильм не такой. Внезапно мы получили жуткий, атмосферный, мрачный, тягучий хоррор-детектив, который впечатлительному зрителю вполне может подарить бессонную ночь. Нет, с первыми фильмами цикла 'Преисподняя' не сравнится, но её не стыдно поставить рядом с ними. Здесь мало эпизодов с сенобитами, но те, что есть - пробирают до мурашек. Особенно выделю, собственно, начало галлюцинаций Джозефа. Сколько не пересматриваю момент с этими сенобитами предположительно женского пола, домогающимися до бедняги полицейского, постоянно делается не по себе. Теперь Пинхед мучает не плоть героя, а его разум. Так что готовьтесь к обилию жутчайших галлюцинаций. Причём Дерриксон держит разумные пределы и не скатывает кино в совсем уж невнятную глючность. Это бы только утомило - и забегая вперёд, эту ошибку совершат авторы следующей части. Нет, здесь всего в меру - и детектива, и сюрреалистичной атмосферы. Впрочем, 'Восставший из ада' немыслим и без натуралистичных сцен. С ними у пятой части также все в порядке, людям со слабым желудком смотреть её не рекомендую. Но все-таки 'Преисподняя' в первую очередь цепляет атмосферой ночного кошмара и общей задумкой, которая откроется только под конец. Вся эта галлюциногенная жуть талантливо снята, видения Джозефа пугают, вызывают тревогу. Мрак нагнетается равномерно, заканчиваясь тотальной безнадегой. Если в первых кадрах фильма мы видим уверенного в себе и совершенно хладнокровного героя, то в последних увидим его уже в состоянии бесконечного отчаяния. Это действительно страшно. Импонирует мне и идея фильма - наша плоть убивает душу, лишая нас невинности. Иногда действительно хочется вернуться в детство, когда мы не были знакомы с тёмной стороной жизни - и самое главное, она не манила нас... Так что пятый фильм меня приятно удивил. Он вполне достоин театрального проката. Видеосиквел, а смог уделать два предыдущих киносиквела. Если вы не настроены бурить всю франшизу, то после 'Преисподней' можете закругляться. Лучше уже не будет. По мелочам к фильму можно предъявить претензии (к примеру, грехи героя все же выглядят не настолько ужасными, чтобы обречь его на такое... может, стоило его сделать маньяком? Тогда идея о потери невинности вышла бы ещё сильней...). Но правосудие на то и правосудие, ему все равно, оно беспристрастно. А фильм я рекомендую к просмотру. Последний по-настоящему приличный 'Хеллрайзер'. И я обожаю музыку на девятой минуте фильма...