От заката до рассвета 3: Дочь палача

Третья часть у меня всегда была где-то рядышком с первой. Ничего не могу с собой поделать, ибо к жанру вестерна питаю самые теплые чувства. Дочь палача, если не брать наше любимое заведение в прицел, как раз и ступает по канонам годного вестерна. Так ещё и на около реальных событиях. Я про Панчо Виллу, Мексику, и революцию, а не про вампиров. Доставляет мне эта байка обилием стволов, атмосферой дикого запада. И конечно баром что пережил апгрейд в обратном порядке. Времена были дикие, вот заведение и покоилось среди песков. А кровососы тем паче налаживали серьёзный бизнес, благо заблудшие путники были всегда. Как и желающие выпить. Мистер Дэни Трэхо гарантирует это. Сколько раз не смотрю эту часть, она всегда разная. Наверное в силу возраста. Первый пришелся на славные девяностые. Потом середина нулевых, затем соответственно в десятые, под пиво и Мэри Джейн. Как бы там ни было напрашивается один заметный, и замеченный только сейчас факт. Дочь палача это добротный, но очень дешёвый и хитро выполненный в рамках доступных средств хоррор. Сравнивая с первым фильмом в глаза бросается размах стиля 'вестерн', но также и мизерность тех самых вампирских угодий. Что наводит на мысль о том что реквизит времён дикого запада найти было легко. А вот на вампирах пришлось отчасти экономить. Многие ляпы бросаются в глаза, но достоинства перевешивают эти незначительные моменты. Эталонный Дэни Трэхо, мега готическая Ребекка Грейвхарт, славные мексиканские налётчики. И разумеется главный козырь этого сабантуя - Майкл Паркс, которого можно условно записать в капитаны корабля третьего фильма, ибо тащит. Естественно можно рассуждать о бюджетном и не очень характере фильма, но надо ли? Я считаю нет. Дочь палача это достойное завершение трилогии нашего любимого бара. Надеюсь ближайшее время римейков не предвидится, ибо фильм канон из прошлого, а сериал как часть вселенной я не рассматриваю. Rest in blood.

Третья часть «От заката до рассвета» вышла под занавес второго тысячелетия и стала приквелом первого фильма. Решив не заморачиваться со сценарием, <b>Дж. Пеше</b> по сути взял то, что уже было в первой части, немного изменив сюжетные линии и показав прошлое двух знакомых персонажей. Вот так просто. И если посмотреть на фильмографию Пеше, то невольно возникает догадка, что режиссёр не любит долго размышлять над тем, что снимает. Серьёзный (не знающий, что такое улыбка) недостаток фильма кроется в технической части. Бедность декораций мексиканского городка и будущего стриптиз-бара пытаются скрыть, разворачивая половину фильма в безлюдной пустыне, но внимательный зритель кое-что всё-таки заметит. Когда во весь экран появляется название фильма, на заднем плане <i>видна недостроенная забегаловка, состоящая всего-навсего из фасада</i>, а во время предпоследней потасовки одного и того же персонажа дважды швыряют на барную стойку. Стоит учесть, что фильм вышел сразу на видео, поэтому на телевизорах 1999 года подобные детали не так уж бросались в глаза, но сейчас времена не те. <i>Мораль: будьте дальновидными и делайте всё качественно</i>. Сложно сказать, кто в третьей части является главным героем. Бирс (<b>Майкл Паркс</b>) и Джонни (<b>Марко Леонарди</b>) поочерёдно перетягивают на себя внимание, но также много времени отводится Эсмеральде. Если по понятным причинам сравнить <b>Ару Сели</b> с <b>Сальмой Хайек</b> из первого фильма, то, даже закрывая глаза на внешние данные, <i>последняя выигрывает как более продуманная героиня</i>. В то же время Эсмеральда очень напоминает героинь латиноамериканских сериалов, которые снимались в 1980-е и активно транслировались по российскому ТВ в 1990-е гг. Нельзя не добавить и то, что в рекламе «Дочери палача» по ТВ особое внимание уделялось <b>Соне Браге</b>, хотя она присутствует только во второй половине фильма. Такая беспорядочность отсутствовала в первой части трилогии и не так уж идёт на руку третьей. Надо признать, что сценарные заимствования из фильма Родригеса делают «Дочь палача» относительно интересной, и вероятно, я расщедрился бы на положительный отзыв, если бы не пара <i>очень трэшовых моментов</i> с вампирами, которые пытаются рассмешить тех, кто не понимает более изощрённый юмор. Очевидно, что Тарантино к этому не причастен. Но зато тут хорош <b>Дэнни Трехо</b>, а ещё в фильм незаметно проскользнул уморительный <b>Орландо Джонс</b>, присутствие которого благоприятно сказывается на любом фильме. Ах, да, и палач… <b>Темуэра Моррисон</b> тоже хорош как актёр, не буду спорить. Так или иначе, господа мексиканцы, гринго и вампиры, в третий раз вы не производите таких же хороших впечатлений, как в предыдущие два. <b>6 из 10</b>

<i>Два стакана молока, пожалуйста.</i> (такая пауза) <i>Тогда воды!</i> <b><i>Текила-а-а-а…</i></b> (примерно 39-ая минута фильма) <b>От заката до рассвета 3: Дочь палача</b> Проясним сразу две вещи. Что это такое? Перед нами чистый приквел оригинального фильма Роберта Родригеса - “От заката до рассвета”. В этой картине присутствуют сразу два героя, которые есть в оригинале. Бармен и Сантанико. Бармена снова сыграл Трехо Мачетович, а вот Сальму заменили (по понятным причинам) на Сели. Приквел или оригинал? Естественно оригинал, приквел проиграет ему по многим параметрам. Я вам даже скажу, что этот приквел мне понравился гораздо меньше, чем вторая часть (с Патриком), но все равно – это хороший трешак. Как и полагается в “Грайндхаусе”, кино разделено на две части, т.е. как бы на два фильма по цене одного. Первая половина – это настоящий вестерн. Плохой парень, красотка, ковбои, перестрелки, бухой Майкл Паркс. Е-мое, скончался в этом году, вечная память тебе старик. Все живенько и забавненько. Ну, а во второй половине уже пошел трешак с вампирами, как и в оригинале. Бар присутствует. Не вижу особого смысла ругать кино, которое изначально снимали для видео. Да и с режиссером все понятно. Он снял так, как снял. Никто не претендовал на лавры самого крутого вампирского ужастика. Актеры нормальные. Меня смогли немного удивить. Тут ведь маячит сама Соня Брага. Вроде бы серьезная актриса, не ожидал, спасибо за такой подарок. Может я очень люблю вестерны и треш, может я просто давно не видел хороших фильмов о вампирах, а может это дворник был (ага, который шел за новою метлой). Мне не было скучно. Вам – не уверен, если только выкинете из головы оригинальный фильм. Получить удовольствие от картины все-таки можно, поэтому рецензия моя положительная. Присутствует намек на историчность. Кино в некоторых местах очень жесткое и беспардонное, а кое-где очень смешное. Попробуйте, вдруг зацените… <b>P.S.</b> Чуть не забыл – Трехо у нас вообще во всех трех частях отыграл. Блин, и в сериале он засветился. Не имей сто рублей, а имей Родригеса, а-ха-ха. Мачете-е-е-е! <b>7 из 10</b>

Мексика, 1913 год. Лидер преступной шайки Джонни Мадрид чудом сумел избежать смертной казни, после чего сбегает вместе с дочерью палача Эсмеральдой и вскоре им удается найти убежище в одной таверне. Но палач отправляется на поиски дочери и настигает парочку. Через некоторое время нескольким случайным посетителям становится понятно, что эта таверна - настоящее логово вампиров. Происходит схватка, после чего жертвами вампиров становится несколько посетителей, но остальным выжившим удается укрыться в подвале, где они обнаруживают туннель, по которому пытаются скрыться от вампиров, преследующих их буквально по пятам. В пути выясняется, что мать Эсмеральды - королева нынешнего поколения вампиров... Мне очень понравилась попытка завязать сюжет вокруг биографии одного из самых лучших прозаиков Америки второй половины 19 века. Мексиканская революция, бандиты, насилие, романтика борьбы за независимость и мексиканские страсти – все, казалось бы, обещает мощный, увлекательный фильм! Концовка фильма тоже довольно неожиданная

Такие отчаянные бандиты, как Джонни, рано или поздно оказываются на виселице. На этот раз Джонни повезло: в безумной перестрелке таинственный незнакомец спасает его от смерти, и он бежит, похитив дочь своего палача — Эсмеральду. Взбешенный и опозоренный, палач бросается в погоню. И когда возмездие было почти неизбежным, яростные противники оказываются перед лицом общей угрозы, способной изменить все. Амброз Бирс таинственный человек путешествующий по мексике и присоединяющийся к паре молодоженов. Я видела первую и вторую часть, и мне несомненно понравилось, это шедевры о вампирах, особенно запоминающийся элемент во всех частях это мотель Крученные сиськи и сами вампиры. Многие ругают этот фильм, за посредственность, но мне кажется что все на высоте и хоть в этом фильме нет звезд таких как Клуни, Тарантино и Сальмы Хайек, но все же актеры играющие в фильме сыграли на отлично. Марко Леонарди в роли Джонни Мадрид он хоть и старается быть плохим и жестоким придумывает, злые игры но на самом деле он хороший человек, просто сбившийся с пути, а эпизод с Эсмеральдой когда он залечивал рану очень чувственный, это пример того что иногда не нужны эротические сцены, а просто нужный настрой и атмосфера. Ребекка Гэйхарт, признаюсь честно что не сразу узнала девушку из Городских легенд, миленькая и вся такая нежная как голубка. Ее красота была также прекрасна и запоминающаяся, как и танго с вампиром в черно -белом цвете, это было восхитительное и запоминающееся зрелище. Так как фильм я видела очень давно то запомнила только этот танец, а это все таки о многом говорит. И еще когда девушка говорит поехали, отсюда мне тут не нравится, надо срочно валить, не останавливаясь. Дэнни Трехо он как всегда на высоте. Ну а фильм который начинается как бравый вестерн с погонями и ограблениями, плавно переходящий к 60 минуте в настоящий жуткий фантасмагорический кошмар, где вампиры ужасны и отвратительные чудовища, тут мне еще понравилась история с писателем Амброзу так ярко и необычно. 8 из 10

Оказывается, эта лента должна была выйти раньше, чем вторая часть 'От заката до рассвета', то есть сразу же после первой культовой части! Но по каким-то там соображениям 'Дочь палача' придержали на полке, а зря, уж эта часть явно лучше, чем номинально вторая, хоть и не претендует на классический статус, как первая. К созданию сценария прикоснулся сам Роберт Родригез, снявший первый фильм о баре 'Кручёные титьки', давший своим рассказом платформу для создания 'Дочери палача'. Уж он-то знал, чего требует его фильм (ну ещё и Квентина Тарантино, но в данном случае это дело второе). История про так возник этот рассадник кровососов довольно занимательна и фанатам 'От заката до рассвета' это будет как хрестоматией мифологии франшизы. А тем человеком, который довёл рассказ Родригеза до ума, чтобы он вышел на экраны, оказался бывший композитор ленты 'Музыкант' или, как он звучит на испанском 'Эль Марьячи', Альваро Родригез, стоит ли говорить о связи Родригеза, да и к тому же они двоюродные братья. Говорить про грубо сотканный сценарий не стоит: в нём есть свои переходы, логические ходы, достоверные для 'От заката до рассвета' нюансы и акценты, раскрывающие историю вампиров на территории Мексики. Но есть ещё и 'изюминка', которая для многих ускользнёт, но те, кто знакомы с произведениями Амброуза Гвиннетта Бирса будут удивлены появлением его персонажа в фильме. Казалось бы: каким образом творец 'Случая на мосту через Совиный ручей' окажется сражающимся с вампирами? Но те, кто знает биографию писателя, знает, что он пропал при невыясненных обстоятельствах, вот и кузены Родригез рассказывают об этом свою, пусть и мистическую, версию. Сыгравшего писателя актёру Майклу Парксу удался образ заносчивого гринго, довольно быстро старик Эмброуз Бирс стал на экране чуть ли не главным действующим лицом. Но вот, что во всём фильме угнетает - ему явно не по силам достичь рубежа хотя бы 'выше среднего', по качеству он довольно посредственный и, кроме выше упоминаемого мною актёра, отметить кого-то сложно, что-то там из себя представляют Марко Леонарди, Ребекка Гэйхарт и Орландо Джонс, но многим эти имена ничего не скажут, из чего следует: актёры второго эшелона и игра у них соответствующая, но эмоции есть, всё же не каждый раз в обитель древних вампиров попадаешь, спасибо и на том. А вот радует отлично подобранный ракурс, когда дешёвые декорации тщательно скрываются под их помпезностью. Думаю, что следует отметить работу оператора Майкла Бонвиллэйна, он там всё же потрудился, создал настоящую пыльную пустыню Мексики, небольшой городок с его законами пули и револьвера, а также некий подземный храм с вампирами внутри. <i>Некоторые говорят: 'Вот это зрелище!' и ты задаёшься вопросом: 'А эти люди видели первую часть?', они отвечают: 'Да, но эту надо смотреть отдельно, со своей, её присущей историей', и вдруг понимаешь: 'Они правы!'. Другие же заявляют: 'От же мура!' и ты спрашиваешь: 'Первую часть видели?', а тебе в ответ: 'Конечно! Неподражаемо!'. Судите сами, смотреть или нет, но фильм не так уж и плох, как этого можно было ожидать и на том спасибо!</i> <b>5 из 10</b>

Почему-то в сознании тех кто посмотрел всю серию «От заката до рассвета» довелось, что существует только один хороший культовый фильм Роберта Родригеса из этой серии, а все остальные как всегда неудавшееся продолжение. Однако я постараюсь это опровергнуть. Да, конечно, первая часть это безусловно очень хорошее произведение искусства в жанре ужасы над которым постаралось очень большое количество талантливых людей, которые сделали все для того чтобы этот фильм завоевал славу. Однако, пусть третья часть и не такая культовая и бюджетная как первая, но сюжет там гораздо интереснее. Интереснее он хотя бы тем, что третья часть в отличии от первой разделёна на две части. Одна часть - это обычный вестерн, рассказывающий какая жизнь была в Мексике в годы революции, а вторая часть - это уже мочилово, кровь, голодные кровососы одним словом всё то для чего мы стали смотреть этот фильм. Но разделение на две части - это только одно хорошее качество этого фильма. Второе положительное качество это то, что режиссеру фильма П. Дж. Пеши удалось собрать для съёмок этого фильма не столь известных актёров, но зато очень талантливых и фантастическим образом сочетающихся вместе. Ещё одно положительное качество это герои которых создали актёры. Каждый герой очень отличается от другого, преследует свои цели, имеет своих недругов однако в решающий момент они всё же объединяются перед лицом общего врага. Ну и самое главное положительное качество этого фильма это просто непредсказуемая концовка. До самого конца невозможно предположить кто же выберется из этой резни человеком не превратившись в кровососа. И в итоге выживают самые умные, понимающие в какую ситуацию попали, не паникующие герои. Первый фильм совсем не имеет всех этих качеств. В нём всё происходит по принципу бестселлера. Такие фильмы как От заката до рассвета: Дочь палача доказывают, что даже если у тебя нет денег, раскрутки, популярных актёров ты всё равно сможешь снять достойный фильм с талантливыми пусть и не столь известными актёрами, хорошим сюжетом, и самое главное смыслом. Главное верить в свои силы, не сдаваться и тогда всё получится. И потрясающий фильм Пеши - это безусловно доказывает!

Начну с того, что любые качественные сравнения с оригинальной работой Роберта Родригеса, будут не в пользу интерпретации за номером три. Тем не менее, фильм способен подарить свою долю ностальгии по ушедшей эпохе VHS. В этом смысле, выше его оценят люди с соответствующим опытом, или те, для кого это будет не первый просмотр. Как и в первых двух частях, условно хронометраж фильма можно разделить на две составные. Вестерн получился откровенно скучным, и вызывающим лишь сонливость. Складывается впечатление, что сценаристы снимали большинство сцен первой половины фильма задним числом, чтобы добраться до необходимого показателя общей продолжительности. Темп повествования на протяжении следующих сорока минут заметно выше и, при соответствующем настроении, скучать не приходится. Это лишь одна из вариации истории на тему борьбу с кровопийцами, и они здесь, по-прежнему интересны. Визуально проект, по объективным причинам, не дотягивает уровнем даже до недорогих современных фильмов ужасов, и, к сожалению, едва ли сможет заинтересовать требовательного зрителя. Немного выравнивает положение достойное проекта этой категории музыкальное сопровождение. Несмотря на очевидные недостатки, в фильме присутствует своеобразное очарование и, отчасти, выразительное сочетание «фильм категории B», в данном случае, имеет и свои положительные трактовки. <b>6 из 10</b>

Бандиту Джонни чудом удаётся спастись от виселицы. Убегая от полицейских, он прихватывает с собой Эсмиральду - дочь палача и отправляется в пустыню. Там же, пытаясь сбежать из страны, бандит и его банда случайно забредают в таверну, надеясь там хорошенько отдохнуть. Но вскоре они понимают, что таверна - это вампирское логово, а сами адские создания решают использовать героев в своих собственных целях. Третий по счету фильм в серии 'От заката до рассвета' был снят гораздо раньше второй части, но по продюсерским соображениям, было решено сначала пустить вторую, а потом уже третью, и честно говоря, разницы от всего этого не так уж и много. Про первый фильм говорить бессмысленно - это хорошо поставленный триллер с хорошим сюжетом и режиссурой. Вторая - бесплотная попытка выкрутиться засчёт первого фильма выглядит довольно неплохим и интересным трэшом. Третья часть - это своеобразное 'ни рыба, ни мясо'. Первое, что бросается в глаза, это то, что третий фильм чуть ли ни на 80 процентов повторяет элементы первого фильма. Первая половина - нудное и затянутая сюжетная линия - бандит и его заложники мечутся по пустыне, устраивают показательную казнь и решают свои собственные проблемы, а за ними, в это время по пятам движется жестокий палач - отец Эсмеральды, надеясь поймать и убить героя. Это такой сценарный ход, полностью повторяющий первый фильм, где нас пытаются отвлечь бандитскими историями, чтобы момент с вампирами оказался настоящей неожиданностью. Но Родригез - не Тарантино, и выдать ему что-то интересное не удалось, и в итоге мы первые 40 минут ждём только того, когда же герои набредут на таверну, где начнётся зрелище. Вторая половина - как раз таки 'зрелище'. Герои попадают в вампирскую ловушку, те всячески издеваются и убивают жертв, всё стандартно и обыденно. Но не динамично, зато хоть как то интересно, а финал нам явно даёт понять, что фильм - это прямой приквел к первому фильму, и связь более менее начинает крепчать. Пожалуй, это хорошо. Ещё в фильме нравится особая атмосфера, отличающая его от предыдущих частей - атмосфера вестерновских фильмов. Крутой герой, который метко стреляет из своего верного револьвера, бесконечная пустыня и музыка. Практически, именно это отличает третий фильм от предыдущих двух. У третьей части есть всё, чем можно было обогнать вторую. Здесь практически много отсылок к первому фильму, серьёзность происходящего, атмосфера, персонажи и Родригез в роли сценариста, но из всего этого достойна лишь атмосфера и тот факт, что фильм своеобразный приквел. Увы, но это не спасает его от скучности и неинтересности происходящего, что позволяет назвать фильм банальной и дешёвой копиркой первой части. 6 из 10

«От заката до рассвета 3: Дочь палача» - моя любимая часть из трилогии. В этом фильме мы видим интересную историю, в которой бандит спасается от виселицы и похищает дочь своего палача. Их и других героев ждет опасное приключение, а потом и ночь среди жестоких и кровожадных вампиров, с которыми дочь палача непосредственно связанна… Кино зрелищное, и оно мне нравится очень давно. Я смотрел его несколько раз, и когда-нибудь еще посмотрю. Фильм снят кроваво, но интересно. В этом кино есть и ужасы, и комедия, и приключения, и боевик и все то, что привлечет внимания зрителя. Сама идея фильма была оригинальная, и кино создали необычным и стоящим, а вампиры были устрашающими. Убежден, что актеры все выбраны удачно. Главного героя играет ранее мне неизвестный актер Марко Леонарди. Актер играет хорошо и без фальши, а это самое главное. На главной роли он смотрелся достойно, и считаю, что это лучшая его роль. Темуэра Моррисон играет палача весьма эффектно и четко. Актер идеально подошел на эту противоречивую роль. Больше всех мне понравилась в этом фильме ужасов актриса Ребекка Гэйхарт. Вначале она была такая милая и чувственная, а потом стала исчадием ада и превратилась в вампира. Ее танго с вампиром было чрезвычайно эффектное и зрелищное, и мне надолго запомнилось. Ара Сели в роли дочери палача смотрелась хорошо. Актриса интересная, и эта роль ее лучшая. Соня Брага меня очаровала в этом фильме. Из нее порочная нечисть и мать Эсмиральды получилась яркая. Дэнни Трехо играет во всех частей этой трилогии, и этот актер как всегда безупречен, и вампир из него вышел то что надо. Фильм бюджетом 5 000 000 миллионов долларов получился качественным фильмом ужаса, и все любители этого жанра должны оценить данное кино положительно. «От заката до рассвета 3: Дочь палача» - фильм, который определенно заслуживает внимания и положительных отзывов. Я с детства люблю это кино и советую его посмотреть всем ценителям этого жанра. Эта история унесет вас в тайный и темный мир вампиров, и зритель окажется в их нем убежище, в котором произойдут ужасные события, которые так динамично и эффектно показаны в фильме. Приятного просмотра! 10 из 10