Пророчество 4: Восстание

Не зря говорят, что книга - одна из важнейших вещей в жизни человека. В книгах записаны все знания, накопленные человеком на протяжении веков, все они различны по жанрам и своей идейной направленности. И не удивительно, что определенная книга в определенных руках может стать страшным оружием. Итак, 'Пророчество 4:Восстание'. Данный фильм не имеет практически ничего общего с первыми тремя частями, за исключением мелких деталей (как-то - события все еще относятся ко второй небесной войне, да и Сатана все также перемещается посредством 'распадания' на стаю птиц). И это вполне объяснимо. Вряд ли бы фильм (равно как и пятая часть) пользовался популярностью, имея бы он другое название - а так, вроде как наследство прекрасной трилогии, так что поклонники вряд ли пройдут мимо. Правда, порадовать то их практически нечем. Кристофер Уокен 'завязал' с ролью Гавриила, да и после изменения его мировоззрения в теле человека, война для него закончилась и просто-напросто он уже не вписывается в новую концепцию сериала. В фильме полностью исчезли религиозные нотки - за исключением пары-тройки фраз без особого смысла. Особых спецэффектов также не наблюдается. Фильм стал больше похож на детектив с элементами мистики. В этом направлении хоть небольшие, но все-таки есть достижения. До конца было интересно кто же такой на самом деле герой Джона Лайта и чью сторону он занимает, да и чем вся эта история закончится. По поводу сюжета и всемогущей книги - все это уже было раньше и особо не удивляет. Хоть фильм и не шедевр, но для разового просмотра может вполне сойти. 5 из 10

Квадриквел 'Пророчества' вышел очень плохим! Оно и неудивительно: в 2005-м году Dimension Films помимо DVD 'Пророчество 4: Восстание' выпустила две части 'Восставшего из ада' и, собственно, 'Пророчество 5'. Денег на все эти фильмы Dimension потратили меньше, чем на один полнометражный, нормальный фильм с показом в кинотеатрах, зато собрали денег прилично (по крайней мере, четыре плохих фильма окупились несколько раз незаслуженно). Одна из причин, почему фильм вышел плохим - отсутствие в нём лица всего сериала 'Пророчество'. Речь о Кристофере Уокене, если кто вдруг не понял. Видимо, Уокен не согласился сниматься за копейки в не самом лучшем фильме. Хотя, мне кажется, что, снимись Уокен в фильме, фильм вышел бы куда лучше, хоть и сюжет чистый бред а ля Dimension (поздние части их сериалов всегда пытаются внести в оригинальную концепцию что-то такое, что - откровенно говоря - не вяжется с сериалом никак). Кристофер Уокен ушёл из сериала - и это факт. А вот тот же хорошо известный любителям хорроров Булавочноголовый из 'Восставшего из ада' (сыграл которого Даг Брэдли) сыграл, собственно, во всех восьми частях 'Восставшего из ада'. Видимо, и в квадриквеле 'Пророчества' его пригласили сняться только по причине того, что Кристофер Уокен отказался в нём играть. Я не имею ничего против Дага Брэдли - он реально классный актёр, очень опытный, но всё-таки роль 'гадкого' ангела - не его, ибо Даг Брэдли навсегда остался всё тем же Булавочноголовым. Зато вот роль, которую сыграл он, реально подошла бы Кристоферу Уокену. Но он прав: зачем сниматься за копейки?.. <b>Вердикт.</b> Фильм, который в разы лучше бы смотрелся, если вместо Дага 'Булавочноголового' Брэдли в нём сыграл бы неповторимый Кристофер 'Габриэль' Уокен. 5 из 10