Заплати другому
- Рейтинги:
- IMDb: 7.2 (128,000) · Кинопоиск: 8.10 (176,744)
- Слоган:
- «Может ли одна идея изменить мир?»
- Дата выхода:
- 2000
- Страна:
- США
- Режиссер:
- Мими Ледер
- Жанр:
- драма
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 123 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Кевин Спейси, Хелен Хант, Хейли Джоэл Осмент, Джей Мор, Джеймс Кэвизел, Джон Бон Джови, Энджи Дикинсон, Дэвид Рэмси, Гари Вернтц, Коллин Флинн, Марк Донато, Кэтлин Уилхойт, Лиза Снайдер, Жанетта Арнетт, Ханна Ледер и другие
Про что фильм «Заплати другому»:
Заплати другому — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (20)
Показано 5 из 20
Рецензии зрителей (247)
Положительных: 194 · Отрицательных: 20 · Нейтральных: 33
Когда один ребенок бросает вызов всему миру
Фильм «Заплати другому» — это не просто трогательная история о школьном проекте. Это глубокое философское высказывание о том, как один человек может изменить мир, просто задав правильный вопрос: «А что лично я могу сделать, чтобы вокруг стало лучше?» Идея, которая пугает своей простотой. Главный герой, 11-летний Тревор (Хейли Джоэл Осмент), предлагает гениальную в своей простоте схему: помочь трем людям так, чтобы они помогли следующим трем. Цепная реакция добра — вот его ответ на вопрос учителя: «Что вы можете сделать, чтобы изменить мир?». Фильм мастерски показывает: настоящие изменения начинаются не с громких акций, а с малых дел, которые мы часто считаем незначительными. Жизнь как импульс: 12 лет, которые изменили всех. Тревор прожил всего 12 лет, но успел сделать то, что многим не удается за целую жизнь — заставить людей посмотреть на себя со стороны. Его короткая жизнь становится мощным метафорическим ударом: мы можем годами откладывать добрые дела, жалуясь на нехватку времени, а потом внезапно понимаем, что время уже прошло. Каждый герой, столкнувшийся с идеей Тревора, задает себе тот самый вопрос: «А что оставлю после себя я?» Смелость быть первым. Фильм честно показывает: меняться — страшно. Страшно учителю Юджину Симэнету (Кевин Спейси) — довериться снова. Страшно матери Тревора (Хелен Хант) — поверить в себя. Страшно репортёру (Джей Мор) — поверить в бескорыстие. Но именно те, кто преодолевает этот страх, становятся частью цепочки, которая меняет жизни десятков людей. Картина напоминает: добро — это не отсутствие страха, а действие вопреки ему. Актерские работы, которые трогают до слез. Хейли Джоэл Осмент создает удивительно искренний образ ребенка, который верит в доброту вопреки цинизму взрослых. Кевин Спейси в роли израненного жизнью учителя и Хелен Хант в образе матери, борющейся с прошлым, показывают, что даже самые закрытые сердца можно растопить искренним участием. Зеркало для зрителя. После просмотра невольно задаешь себе вопросы, которые могут изменить жизнь: - Я жду, когда мир станет добрее, или могу начать с себя? - Хватит ли у меня смелости помочь незнакомцу, как это делают герои фильма? - Что важнее — изменить жизнь одного человека или мечтать о глобальных переменах? Почему стоит посмотреть в 2025 году: - Напоминает о силе малых дел в эпоху глобальных кризисов. - Показывает, что дети часто мудрее взрослых. - Дает надежду: каждый из нас способен стать началом больших перемен Фильм оставляет простую, но важную мысль: мир меняется не тогда, когда об этом говорят, а когда кто-то решает действовать. Как говорит Тревор: «Я помог одному человеку, а он помог еще трем... Представляете, если бы так поступили все?» Это кино — лучший ответ на вопрос «Что я могу сделать?». После просмотра хочется не просто аплодировать — хочется выйти на улицу и помочь хотя бы одному человеку. Просто так.
Оставь свой след в истории
Фильм «Заплати другому» вышел в прокат несколько десятилетий назад, но эта картина до сих пор стоит особняком в моих воспоминаниях. Я увидел это кино еще будучи подростком, а сейчас, спустя пару десятков лет после просмотра понимаю, как может меняться отношение к фильму, его понимание. Конечно же это зависит от возраста смотрящего. Меняемся мы, меняется и отношение к тому или иному произведению, в частности к этому фильму. Поначалу история сильно зацепила, с течением времени превратилась в своеобразную несбыточную сказку, что показали на экране, а теперь я думаю, что это нужная история, которая призвана всех людей мира стать хотя бы чуточку добрее и бескорыстнее, не ждать благодарности от других за свои поступки, а быть может однажды стать тем самым человеком, которому «заплатит кто-то вперед», вернет ваш же старт этот цепочки хороших дел, и эта помощь окажется для вас очень важной и своевременной. Главный герой картины, режиссерское кресло которой заняла Мими Ледер («Миротворец», «Столкновение с бездной»), — мальчишка по имени Тревор. Парень выполняет задание нового учителя, которого отлично сыграл Кевин Спейси. Тревор собирается изменить мир с помощью концепции «Заплати вперед», при которой он поможет трем людям, которые в свою очередь помогут другим трем людям. Эксперимент интересный, но достаточно сложнореализуемый, что зритель и наблюдает на экране. Концепция произведения, которая, к слову, берет за основу одноименный роман Кэтрин Райан Хайд, позволяет прочувствовать всю неоднозначность такого подхода помощи и проследить интересную эволюцию главных действующих лиц фильма. Фильм не предстает как голливудская красивая история, где у героя все получается. Напротив, этот фильм призван показать, как важно не заигрываться с реальной жизнью, а отдавать себе отчет в возможных последствиях для себя и окружающих за свои поступки. Реальная жизнь может быть вдохновлена красочной историей с экрана, но это не призыв к действию с помощью копирования. Каждая положительная на первый взгляд инициатива должна быть хорошо продумана и применена в жестоких реалиях нашего мира. Ведь наш мир полон неприятных сюрпризов и готов перемалывать альтруистов, выбрасывая, как ненужных. Но также, «Заплати другому» позволяет с надеждой взглянуть на человечество. Ведь так или иначе хорошие поступки способны творить чудеса и налаживать жизни людей, учить их жить правильно и по совести, отыскивать свое счастье и, хотя бы иногда бескорыстную помощь принимать, а не подозревать помощника в чем-то лицемерном и плохом. Грустно. Но сегодня наше общество привыкло к тому, что, если человек готов помочь просто так, то он явно преследует какую-то цель для себя. Минуло то далекое время, когда люди были готовы помогать друг другу просто так. Хм. А было ли это время вообще? Сама же картина получилась запоминающейся. Все это стало возможно благодаря отличному сценарию, качественной режиссуре и отменной игре актеров. Хэйли Джоэл Осмент стал настоящим открытием своего времени. Парень органично смотрится в кадре, держит весь фильм на себе, а его персонаж запоминается удивительной историей. Хороши в кадре Кевин Спейси и Хелен Хант. Они отлично демонстрируют противоречивых персонажей, которым приходится учиться жить и понимать друг друга и самих себя, опираясь при этом на незамутненный еще детский разум ребенка. В какие-то моменты Тревор, которого играет Осмент, становится наставником для Арлин (Хелен Хант) и Юджина (Кевин Спейси). Фильм считается слишком драматичным. Да. Я тоже так думал в прошлом. Но, как и сказал в начале моего рассказа, отношение с возрастом к картине меняется. Мы все вырастаем, видим мир под другим углом, через призму собственного опыта. И поэтому сейчас я готов принимать эту картину такой, какая она есть в полной мере, свыкаясь с драматичным подходом, который мы видим на экране. Просто считаю, что следует видеть за это драмой нечто большее и привнести хотя бы кусочек позитива из этой картины в реальный мир. Порой это сложно, ведь все мы живем в бешеном ритме общества, где мало удается задуматься о чужих проблемах, когда ты утопаешь в своих. Но следует учиться это делать, помогать другим людям, ведь, если это научаться делать хотя бы те, кому поможете сегодня вы, вполне вероятно, что через время подобная помощь вернется и вам через концепцию «Заплати вперед». Фильм вышел запоминающимся. Он интересен, поучителен, неординарен. Картина обязательно запомнится и станет одной из любимых, которую быть может зрители захотят пересмотреть вновь и даже показать ее другим, тем самым «заплатив вперед» и просто улыбнувшись хорошему отклику за рекомендацию. 9 из 10
Создай себя и сделай мир лучше!
Добросердечная картина 2000-го года рассказывает душещипательную историю о желании маленького мальчика сделать мир чуть лучше, чем он есть на самом деле. Нападки кинокритиков в год выхода ленты в прокат на намеренную 'слезливость' сюжета, призванную точечно задевать душевные струны кинозрителей, в первую очередь для того чтобы успешно войти в наградной сезон, кажутся притянутыми за уши и не соответствуют действительности. Ведь картина повествовательно опиралась на одноимённый литературный первоисточник, вышедший за год до появления кино-адаптации, который явно не сочинялся своим автором с целью беспрекословного его переноса на киноэкраны и дальнейшего получения каких-либо кинематографических наград. 'Заплати другому' - это добродушное кино, призванное мотивировать людей творить благожелательные вещи или хотя бы попытаться осуществить одну из них. Этот сложный, хмурый мир нуждается в любви, взаимопонимании и чистоте. Пусть повсюду царит разруха и уныние, несмотря на это необходимо обнаружить внутри себя силы подняться и помочь не только самому себе, но и ближнему, который, быть может, и не в состоянии стать лучше без посторонней поддержки. Взаимопомощь, сострадание и незлобие - это прекрасные составляющие здоровых человеческих коммуникаций. И как бы ни было трудно пройти весь этот тяжёлый жизненный путь, не растеряв былую энергию и желание стремиться достичь задуманных целей, если следовать простым гуманистическим истинам, то жить станет легче, чище и правильней. Ничего не бойтесь, друзья! Протяните руку помощи тому, кто в этом нуждается. И пусть это будет самое простое дело или слово, если оно исходит из вашего сердца, человеку это даст огромный толчок двигаться дальше. Всё в наших руках! Мы можем измениться сами, а значит мы можем изменить весь мир!
Если бы все так мыслили
Очень хороший и добрый фильм. Зачин довольно безрадостный: мальчик только пошел в 7й класс, и уже видит, как другого слабого парнишку избивают хулиганы, дома пьющая мать, отец давно ушел (и лучше бы не возвращался), бабушка и вовсе живёт на улице в квартале бомжей. Конечно, когда у ребенка такая жизнь, хочешь что-то наладить. У него типичный комплекс спасателя: он пытается бороться с алкоголизмом матери. И когда новый школьный учитель дает задание придумать, как изменить мир, мальчик решил весь этот мир спасти. А что может сделать ребенок? Он запускает цепочку добра. Он говорит: 'Я помогаю тебе. а ты помоги следующему'. И вроде как у него самого эта идея проваливается... Наркоман, которого тот накормил и дал ему денег на одежду, снова взялся за старое, учителю не может помочь, а помочь тому парню, которого избивают, просто трусит. Руки опускаются... Но есть те, кто поверили в эту идею, и она получила жизнь. Самый удивившийся журналист начал копать, откуда это взялось, и так раскрутил цепочку к ее основанию, к мальчику-семикласснику, который хотел сделать мир лучше. Получилось ли у мальчика - смотрите сами. Одно могу сказать: не должно быть у ребенка такого детства и комплекса спасателя. В попытке помочь всем теряешь себя... Еще мне кажется, что фильм снят по заказу саентологов...есть там одна фишечка - выяснять значения слов. Это чисто замысел Рона Хаббарда. Конечно, сам фильм для 2000 года очень хорошо снят. Есть красивые виды на горы, красивый свет. Актеры хорошо подобраны и отыгрывают свои роли. Всё действительно очень хорошо получилось. И сам сюжет цепляет до слез. И остаешься потом размышлять, а можешь ли ты чего-то сделать для этого мира. Советую посмотреть, 10 из 10
Юношеский максимализм и трагический финал
Идея фильма проста и не проста одновременно: мы не можем изменить мир быстро, но можем делать все возможное там, где мы есть. Первые 1,5 часа фильма я была вдохновлена делать добро не ожидая награды или пользы конкретно себе. Меня зацепила идея мальчика и, как мне казалось, я поняла задумку автора и посыл произведения. Единственное, что смущало первое время - отсутствие границ «добра» и фраза «иногда человек сам не знает что для него лучше». А так ли это? Почему это виднее со стороны после мимолетного знакомства? Учитель выбрал спокойную жизнь без радостей, скорби, разочарований, но мальчик буквально настаивал давать новые и новые шансы своей любимой маме. Почему? Потому что был уверен в ее мотивах и внутренней доброте? Нет, потому что очень ее любил и желал ей лучшей жизни. «Вы ДОЛЖНЫ помочь!» Человек помогает искренне тогда, когда у него есть ресурсы на это. Вопрос добра и зла до сих пор является одной из острых тем, по которой у каждого своё мнение. Не буду философствовать насчёт влияния обстоятельств и того, какова природа человека. Откуда взяться четкой позиции на эти вопросы у 12 летнего мальчика? Для каждого возраста свой уровень понимания жизни и давать задание школьнику на тему изменения мира мягко говоря странно. Понятно, что результата учитель не ожидал, а лишь хотеть начать учить детей думать. Финал фильма каждый трактует по-своему. Кто-то подумает «Вера мальчика в добро оставила свой след в мире и эта жертва не напрасна. Он сделал больше для мира, чем многие за всю свою жизнь». А кто-то решит: «инициатива наказуема, пытаться сделать мир лучше надо, но не стоит забывать про самосохранение». А кто-то опустит руки и скажет «я так и знал». Складывается чувство, что финал сделан таким для рейтингов, чтобы большее количество людей прочувствовало фильм. Для меня прочувствовать фильм это поверить в его идею. После данного фильма, в свою очередь, хочется поплакать о том, как жизнь несправедлива.
Что нужно для того чтобы мир сделать чуточку добрее? Один ребенок, который, не смотря на сложные жизненные обстоятельства будет чуть более упорным и позволит себе попробовать идею, которая другим кажется утопической.. Он придумает игру и будет верить в ее пользу для других. И все получится! Не могу удержаться, чтобы не затронуть важный психологический аспект этого замечательного фильма. Немного про семьи алкоголиков. Если вы думали, что дети, которые вырастают в неблагоприятных условиях 'свернут на кривую дорожку', то это заблуждение. Часто именно в таких условиях вырастают самые талантливые люди. В этом, глубокая психологическая правда этого фильма. Человечность, идеализм, стремление к добру и справедливости может расти и давать замечательные плоды в любых условиях. Мы смотрели фильм всей семьей. Дети периодически спрашивали. А это все правда? Это правда происходило? И я подумала, как мало они вокруг себя видят настоящей жизни, к сожалению... Грустное послевкусие, но поддерживает идея, что можно что-то сделать для того, чтобы мир стал чуточку лучше.
Если говорить о мотивационном кино, и не о том, где в традициях научпопа какая-то фигура будет делиться своим опытом, его послушают, покивают, да и забудут, а именно о тех проектах, после которых реально что-то хочется сделать, после просмотра ты чувствуешь отчетливый порыв, то картина Мими Ледер будет вспоминаться среди первых. На одну длинную катушку пленки здесь собрано большинство «популярных» человеческих пороков – алкоголизм, наркомания, бытовое насилие, равнодушие, причем как к окружающим, так и к самому себе, ну и т.д., - и способ решения того, как постепенно начать выбираться из этой засасывающей трясины, пришел в голову к маленькому семикласснику. Тревор (Хэйли Джоэл Осмент) всегда выделялся особой цепкостью и интересом к учебе, но с приходом нового учителя Юджина (Кевин Спейси), который сразу отличился среди многих своим оригинальным подходом к подаче материала, у мальчика возникла идея, и в ее основе были совершенно не детские мысли. Суть в том, что когда тебе кто-то делает доброе дело, то ты отвечаешь добром не ему, а трем другим людям. Каждый из тех троих также помогает еще трем другим. Соответственно, что образуется взаимосвязанная цепочка, кажущаяся настоящей утопией. Такое далеко не каждому взрослому в голову придет, а здесь 11-летний парнишка, чья мама имеет серьезные проблемы с алкоголем, отца он уже и не помнит, и, конечно же, прежде всего, ему хочется помочь бедному родителю (Хелен Хант). А добро через других, глядишь, бумерангом вернется обратно. Имея столько подоплеки и аспектов, тема фильма «Pay It Forward» имеет одно общее основание, которое объединяет между собой так много совершенно разных людей. Идея, казавшаяся изначально утопичной, даже местячковой, чуть ли не в пределах только одного района или нескольких улиц, с легкой руки покинет территории одного штата и перейдет в другой. Мама тянется к стакану, бродяга потерял все из-за иглы, дочь не разговаривает с матерью, а этот вообще мелкий воришка, а вот тот банальной лишился машины. Они все такие разные, но им одинаково необходим тот самый «эффект бабочки», который сработает принципом домино. Картина с точки зрения визуального ряда выполнена исключительно в солнечной палитре, но при этом бьет в своего зрителя такими точными ударами сантиментов, что они порой рискуют перерасти в самую настоящую истерику. «Заплати другому» Мими Ледер очень жизненный, а значит и человечный фильм, собравший у себя «под крылом» всех подопечных, которые становятся своими и для зрителя. Не совсем понятно, почему же повзрослев Джоэл Осмент позабылся, перестал быть востребованным, неужели растерял талант? Не верится! Одними глазами он способен перевернуть душу с ног на голову, как это было и в «Шестом чувстве». Если же говорить о Кевине Спейси, то он здесь из той плеяды персонажей, к которым относится и учитель из «Общества мёртвых поэтов» в исполнении Робина Уилльямса, но имея свои отличительные характеристики. И эта троица, где есть еще несчастная и такая чувственная Хелен Хант, надолго вбиваются в память, как и желание непременно сделать что-то хорошее.
Добро наказуемо
Идея Идея книги и фильма действительно крутая: увеличить в нашем жестоком мире количество людей, которые бы творили благо. Однако после просмотра картины сама реализация оставила желать лучшего. Сюжетные моменты. Актеры 1. Арлин. Для чего нужны были сцены маминой дополнительной работы? Возможно, чтобы у ребенка сформировалось отвращение к лживому миру. В лице мамы. Допустим. 2. Джерри. Неадекватное поведение «яжматери» при встрече с незнакомцем, который даже внешне выглядел испуганным. Постепенно оно перерастает в сочувствие и сопереживание: сумеет ли он сдержать себя? А мама в один миг сумела. Чудеса. Еще раз мы встретимся с этим персонажем в обществе некой девушки. Что это была за девушка, какие у нее были проблемы и почему она передумала — непонятно. Ну, вроде бы помог, но введение этих двух персонажей, как по мне, неоправданно совершенно. 3. Симонет. Помощь учителю. А требовалась ли ему она вовсе? 4. Специфическое начало: это детектив, триллер, сейчас будет погоня за преступником и разоблачение его мотивов? Нет, главное — это помятая машина. Ну, надо было как-то начать фильм. Допустим. -_- 5. Сидни. Сам персонаж мне сымпонировал, но его роль… Репортер тоже помог ему в какой-то мере, но что это была за помощь? Добро ради наживы — вот оно, добро нового поколения. А его звено в цепи и вовсе выглядело, как выступление на рэп-баттле. У них всегда так в общественных местах? А ему как помогли? Без комментариев. 6. Слезы, слезы, слезы. Слезы у ребенка, у матери, у учителя. Почти везде. 7. Слишком активная мимика Арлин в мелодраматических сценах. Будто репетиция перед зеркалом. 8. Ужасно затянутый, я частенько поглядывала на оставшееся время до окончания фильма. 9. Сцена с бабушкой. Черствое отношение дочери к своей матери подано как благодеяние. 10. Отец. И снова неоправданный персонаж. Пара сцен с его участием нужна была лишь для того, чтобы к главной героине пришло осознание ошибок молодости. Любовная линия в принципе не ложилась в рамки добра никоим образом. О ней никто не просил. 11. Дети — олицетворение процветающей жестокости в фильме с таким добрым подтекстом. Напомнили сцены из «Эффекта бабочки». Да… Все-такие добро наказуемо. 5 из 10
Поначалу фильм, по своему сюжету мне показался наивной сказкой, почти мультфильмом, но затем, по мере того как развивалась главная идея, мнение свое я изменил. При том, что фильм вышел почти 20 лет назад, его увидел я только сейчас. Странное совпадение, но всех троих главных героев, т.е. актеров я вижу только во второй раз. Актера Кевина Спейси я для себя открыл в фильме «Красота по-американски», Хелен Хант в «Чего хотят женщины», а мальчугана Осмента в фильме «Шестое чувство». Кто из них лучше сыграл в данном фильме трудно сказать, все были великолепны, также как и все остальные актеры фильма. Особенно порадовали герои Осмента и Спейси, которые действительно удивляют глубиной мысли. Несмотря на то, что главный посыл в фильме раздачи добра слегка наивен, почти все, что говорят главные герои заставляет задуматься, все их диалоги пропитаны житейской мудростью, словно взяты у буддийских мудрецов. Какие разные и сложные персонажи, как тяжелы их жизни, изменить которые может только чудо… или немного добра. Добрый поступок как первый шаг к перемене жизни, а дальше ступай сам. Добро не ищет выгоды или похвалы, иначе это не оно. Отличный фильм, отличные герои, отличные актеры. Фильм заслуживает 10 за глубину мысли и сюжета. 10 из 10
«Подумайте о том, как изменить мир…»
«Заплати другому», фильм американского режиссера Мими Ледер, вышедшего в прокат в 2000 году - по названию так сразу и не поймешь о чем эта кинокартина… на самом же деле в нем просто скрыт весь смысл. «Подумайте о том, как изменить мир и претворите идею в действие!» - именно это школьное задание можно назвать слоганом фильма. Главным героям является одиннадцатилетний мальчик Тревор МакКинни. Ребенок, получивший задание от нового учителя по обществознанию, в отличие от сверстников, понимает его в буквальном смысле. Он начинает верить в свою идею передачи добра по свету. Здесь сразу же хочется задать вопрос: «А под силу ли одиннадцатилетнему школьнику столь сложное задание? Ведь он всего лишь песчинка в этом огромном бесчувственном, зачерствелом мире». Но искренняя вера в доброту человека помогает мальчику идти к своей цели. Он действует и не сидит на месте, пытается показать окружающим, что не все так плохо вокруг, дать надежду и шанс каждому. Бескорыстная помощь ближнему, вот основа его системы. Тревор вышел за рамки школьного задания: «Мне плевать на оценку. Я хотел изменить мир…» - бросает он эти слова своему учителю, когда думает, что его система рушиться. Наверное, именно ребенок может заставить меняться. Ведь дети так наивны, их искренняя вера, неомраченная ударами судьбы; стремление к лучшему помогают идти вперед. Действия РЕБЕНКА заставляют задуматься ВЗРОСЛЫХ людей. Я могу назвать этот фильм поистине побудительным. После просмотра начинаешь переосмысливать свою жизнь и свои поступки. А пробовал ли ты изменить мир? На самом деле все не так сложно… «Начни с себя, взаимодействуй с миром, соверши добрый поступок, и когда-нибудь он к тебе вернется!» Вот к чему хочется призывать людей после просмотра.
К огромному сожалению
Давно собиралась посмотреть этот фильм. Светлая и добрая история о бескорыстных добрых поступках и желании изменить мир к лучшему. Я на 100% была уверена, что она не оставит меня равнодушной и тронет до глубины души, потому что она о Добре в чистом виде. И вот я посмотрела фильм, сижу и понимаю, что глубоко разочарована. Идея на самом деле прекрасна. Мальчик помогает трем людям, те помогают еще троим и так далее. В фильмах подобных этому есть душа, после их просмотра у тебя словно крылья вырастают и ты понимаешь, что все возможно, что творить добро и совершать наивные, порой глупые поступки от чистого сердца — это прекрасная затея. Что не так с фильмом «Заплати другому»? Он кажется искусственным и насквозь фальшивым. Снятым не для того, чтобы чему то нас научить, а чтобы дать вдоволь поплакать над трагичной судьбой мальчика. Крупные планы наполненных слезами детских глаз не оставляют выбора. А финал окончательно убивает те крохи очарования, которые еще остались к концу долгого и мучительного просмотра. Фишка подобных фильмов в том, что мы (даже такие дремучие скептики как я) понимаем, что в мире все еще остается что-то чистое, невинное и по-человечески доброе. А этот фильм заставляет вспоминать об Оскаре и фильмах, которые снимают специально для награды, потому что, ну в самом деле, только черствый сухарь назовет этот фильм фальшивым, скучным и затянутым. Про него хочется сказать: «Неказистая постановка, где целью является не желание научить людей чем-то хорошему, а выжать из них как можно больше слез». Хотя может, я просто черствый сухарь, которому стоило посмотреть этот фильм подростком. 5 из 10
Благие намерения
Совершенно не голливудская история. Здесь нет роскошных вилл, бесстрашных героев и справедливости во всем мире. Здесь люди, которые просто хотят жить, но не всегда способны помочь себе. Сломленные жизнью и обстоятельствами - таковы почти все герои, кроме ребенка, которому при взгляде на свою невеселую жизнь приходит интересная мысль: если не можешь, помочь себе, то разве в некоторых ситуациях ты не можешь помочь другому? Разве это сделает мир немного лучше? Мысль на первый взгляд простая и прекрасная, оказывается, на деле не такой уж легкой. Будет ли твоя помощь по-настоящему полезна человеку или он просто воспользуется твоей добротой? Захочет ли он измениться и отплатить тем же? И главная - как разрешить себе принять помощь человека, впустив его в свою жизнь, которую тщательно охраняешь от всех и вся? Как довериться и поверить, что и сам способен изменить чью-то судьбу к лучшему? Эти вполне жизненные вопросы терзают главных героев фильма. Отличный сценарий, дополненный прекрасной игрой актеров Кевина Спейси и Хелен Хант заставляют по-настоящему проникнуться фильмом и переживать, подавляя слезы. Не смотря на достаточно сильное напряжение, фильм оставляет легкое впечатление и окрыляет верой в то, что люди могут все же изменить себя, а затем и мир к лучшему. 10 из 10
Think of an idea to change our world — and put it into action!
Однажды ученику седьмого класса <b>Тревору МакКинни</b> выпадает нелегкая задача - изменить мир. С чего бы вы начали будь на его месте? Каждый из нас рассматривает спасение мира через различные показатели, Тревор же пошел дальше других, превратив совершенно простое задание в миссию всей его жизни. Достаточно интересный драматический фильм. Крайне сложно описать словами понятие <i>'доброта':</i> это одновременно и любовь, и нежность, и забота, и внимание, и еще много-много чего. Юный Тревор помог нам решить эту задачу, дав понять что наш мир все же чего-то стоит, если в нас еще тлеет доля душевного тепла. <i><b>Хэйли Джоэл Осмент</b> </i> в детстве обладал потрясающим магнетизмом и искренностью своей игры. В 'Заплати другому' он блестяще исполнил роль Тревора, передав очень детально внутренний мир ребенка, который знает цену времени. Крайне жаль, что сейчас Осмент фактически не снимается в фильмах, ведь, быть может, из него вышел бы отличный актер и во взрослых ролях. <i><b>Кевин Спейси</b> </i> достаточно известный актер, но...только не для. Для меня он - закрытая книга, полная загадок, о которой только предстоит что-либо узнать с каждым просмотренным фильмом. <i><b>Хелен Хант</b> </i> для меня известна, прежде всего, ее игрой в <i>'Изгое',</i> затем уже я познакомилась с ней и в этом фильме. Единственное, что можно сказать об актерском составе этого фильма, так это то, что все было сыграно более, чем убедительно. <i>'Pay it forward', если быть точным 'Плати вперед'</i> - невероятно трогательная, но в то же время сильная драма, которая рассказывает нам о том, что даже если тебе 11, это совершенно не значит, что ты ничего не можешь сделать или достичь. Людей ценят не за их возраст, внешность, а прежде всего за то, какой вклад они вносят в этот мир и какими качествами обладают. <i>'Заплати другому'</i> учит нас верить в человека, в его силу, смелость и упорство, и ощутить <i>насколько тяжело иногда нам дается доброта.</i> Приятного просмотра! <b>9 из 10</b>
«СДЕЛАЕМ МИР НЕМНОГО ЛУЧШЕ»
Фильм снят по мотивам романа Кэтрин Райан Хайд «Заплати другому» (1999). Идея книги, лежавшей в основе фильма, породила также и реальное движение — фонд «заплати другому». Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра. Акция придуманный мальчиком очень эффективно и не требует сверх-усилий для своей реализации, просто нужно желание помочь людям, которые нуждаются в нем. Мне кажется странным то, что фонд 'заплати следующего' не пользуется популярностью в широких кругах населения. В России движение приобрело название 'Плати вперед!'. Пользуясь технологиями сетевого маркетинга, абсолютно незнакомые люди бескорыстно помогают друг другу. Что касается фильма, скажу что, она мне понравился. Красивая и добрая история обычных людей, которые пытаются сделать мир лучше с помощью добра. Отличная актерская игра, историям которых сопереживаешь, прекрасная музыка и конечно же история, в правоте которой хочется верить и стать одной из звеньев цепочки добра. 8.5 из 10
When somebody does you a big favour, don't pay it back... pay it forward
<i><b>- Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это не легко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они... проигрывают.</b></i> Я уже давно хотел посмотреть эту картину, поскольку много о ней слышал. Зайдя на страницу фильма и ознакомившись с рецензиями, ничего путного для себя не вывел. Мнения неоднозначные, хотя и с большим перевесом в положительную сторону. Теперь фильм оценю я. С нового учебного года в класс, где учится Тревор Маккини, приходит новый учитель. На первом уроке он дает задание классу придумать способ как изменить мир. Большинство учеников относятся по-детски к заданию, но не Тревор. Он придумывает способ 'Оплаты вперед'. Действительно сильный фильм, который заставляет о многом задуматься. Такой впечатляющей киношки я давно не смотрел. Сюжет интересен уже на уровне идеи, но почему то многим не понравилось как эта идея реализована. Но на мой взгляд это один из самых мощных сюжетов, которые можно было разогнать на эту тематику. Сюжет нов и интересен. По крайней мере до него я ничего подобного не видел. С самого начала зрителю открывают все карты и дают возможность предугадывать события. Вот только даже в таком простом сюжетном шаблоне это не просто сделать, ибо постоянно подбрасывают новые подробности, и сюжет начинает извиваться. Ну по актерской игре тут можно поставить десятку. Хэйли Джоэл Осмент известен в Голливуде тем, что в юном возрасте мастерски выжимал из зрителей слезу своей игрой. Также получилось и с этим фильмом. Конечно стоит отметить и Кевина Спейси, который тоже выдал всю мощь своего актерского потенциала. Смотреть всем! <b>10 из 10</b>
Измени, измени мир
Американский режиссер родом из Нью-Йорка <i>Мими Ледер</i> покорила в детстве мое воображение своим масштабным фильмом-катастрофа под названием «<b>Столкновение с бездной</b>». Сцена из того фильма, где отец и дочь приняли смерть, стоя перед огромной волной, всегда стоит у меня перед глазами. Тот ее фильм я люблю, и поэтому режиссер давно получила мое признание. В 2000 году <i>Ледер</i> сняла второй свой самый громкий и успешный фильм, экранизируя роман <i>Кэтрин Райан Хайд</i> «<b>Заплати другому</b>». Хочу сказать, что история этого романа удивительна и очень интересна. Она дает пищу для размышлений, потом все думаешь, анализируешь. Идея в сюжете замечательная, и если бы правда ее можно было осуществить, было бы счастье всем. Встречайте маленького мальчика по имени Тревор. Он учится в седьмом классе и живет с мамой. Однажды, Тревор решает совершить доброе дело незнакомому человеку, и затем этот человек должен оказать такую же услугу ни ему, а трем другим неизвестным людям, и так должен каждый. Начав цепочку хороших, добрых дел, юный герой запустил машину бескорыстия, чего-то доброго и теплого, что есть в каждом из нас… <i>- Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это не легко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они... проигрывают.</i> Я смотрел это кино дважды и хочу заметить, что оно прекрасно. Данная история согревает людские сердца и несет с собой некий свет. Чувствовалась во всем этом женская рука режиссера, и <i>Мими Ледер</i> экранизировала тонкий и глубокий роман весьма душевно и трогательно. Фильм цепляет за живое и оседает надолго в памяти. Я не говорю, что это чистый шедевр, и были несколько сцен в картине, показавшихся мне прилизанными и местами неправдоподобными, но в целом картина сильная и внимания, определено заслуживает. На актерской игре, как известно, многое держится, и актеры были подобраны для этого проекта удачно. И милую <i>Хелен Хант, и Кевина Спейси</i> я люблю. Они оба два талантливых, американских актера с большой буквы. Свои роли они сыграли чисто, весьма душевно. Их персонажи очень становятся близки к зрителю. Виновника всей истории сыграл на тот момент юный <i>Хэйли Джоэл Осмент</i>. Свои звездные и самые лучшие роли этот актер исполнил в детстве, потом его карьера ни так удачно сложилась. Своего героя, настоящего героя этот актер в данном фильме сыграл прекрасно. «<b>Заплати другому</b>» - американская драма 2000 года и сильное, жизнеутверждающее кино, затрагивающее что-то очень важное и глубокое. Картина незаурядная и по сей день актуальна. Я говорю этой экранизации «да», и к просмотру любителям душевного и доброго кино рекомендую. Спасибо за внимание! <i>- Мне плевать на оценку! Я хотел изменить мир... (Тревор)</i> <b>8 из 10</b>
«Хочешь изменить мир — начни с себя!» (с)
Именно эта фраза из заглавия моей рецензии, по задумке, и должна была являться «моралью сей басни», представленной на экране. Одна из любопытных и гуманистических идей была воплощена если не в жизнь, то на большие экраны режиссером лент 'Миротворец' и 'Удар из космоса' Мими Ледер, но, увы, так и осталась на уровне всего лишь хорошей задумки. Воплощение получилось, мягко говоря, не самым достойным – тут охотно соглашаешься с теми, кто обвиняет фильм в дуболомном американском морализаторстве, излишней мелодраматичности с попытками любой ценой вышибить слезу из зрителя, и это оказывается маскировкой непродуманного сценария, который 'радует' сюрпризами все чаще и чаще вплоть до откровенно фальшивого финала, от пересахаренности которого хочется попросту плеваться. После просмотра даже не удивляешься скудным кассовым сборам, весьма средним общим баллом от кинокритиков и тому, что фильм даже не был номинирован ни на одну престижную награду. Хотя факт пребывания этого фильма, на данный момент, в ТОП-250 на Кинопоиске говорит о том, что зритель, в большинстве своем, 'клюет' на столь безыскусные приемчики, оставшись в восторге, главным образом, от идеи и именитого актерского трио на первом плане, кстати, так или иначе отмеченных на 'Оскаре' актеров ранее – Кевин Спейси ('Красота по-американски'), Хелен Хант ('Лучше не бывает') и маленький Хэйли Джоэл Осмент ('Шестое чувство', нереализованная номинация). К ним претензий нет - ровно, в меру своего профессионализма, отыгранные роли, которые, опять же, все больше и больше подходят под одно расхожее определение критиков 'waste of a talented cast'. Кстати, появление Джона Бон Джови в абсолютно проходной роли непутевого отца выглядит, по меньшей мере, странно. Персонажу даже не дали времени проявить свой отрицательный характер, как быстренько слили. Более того, на алкоголика с многолетним стажем он был абсолютно не похож. Если уж хотели взять на эту роль музыканта, взяли бы хотя бы Фреда Дерста из 'Limp Bizkit' - и то убедительнее вышло бы! Также, думаю, не стоит упоминать слишком симпатичных и ухоженных бомжей, некоторые из них даже имеют такую роскошь, как собственное средство передвижения. Еще одно серьезное препятствие на пути к художественной убедительности, идущее в дополнение к сценарным дырам и уж совсем по-детски фантастичными сюжетными ходами, так наивно по-домохозяечному шитыми между собой. Утопизм происходящего на экране имел все шансы заставить действительно поверить в реальность идеи 'платы добром вперед', 'распространения добра в геометрической прогрессии', 'альтруизма путем МЛМ' (а в руках более талантливого режиссера, уверен, это имело бы куда больший успех), в то, что мир мог бы стать намного добрее, если бы, да кабы. Я не имею ничего против доброго семейного кино, но, в данном случае, в руках довольно посредственной, судя по предыдущим (и эта не исключение) работам этой дамы-режиссера, на свет появилась банальная, слащавая, и даже фальшивая слезовыжималка с 'в лоб' прямолинейным призывом, напомнившим известное 'берегите природу, мать вашу!', которую хоть как-то держат на плаву далеко не последние актеры Голливуда и сама любопытная идея в основе – это не позволяет поставить оценку ниже среднего, а ведь временами и хотелось. <b>5 из 10</b>
Ребенок, играющий в добро
Согласна с теми из рецензентов, кто хвалил идею, но ругал реализацию фильма 'Заплати другому'. В основу сценария лег литературный материал, и проблема создателей фильма в том, что они в нем не разобрались, не нашли единого идейно-тематического стержня. Если это фильм о мальчике, то именно его трагическая история должна была быть заявлена с самого начала и пройти по нему красной линией. Зритель должен был понять, почему именно этот ученик класса так серьезно отнесся к школьному учебному заданию изменить мир. О причинах же в фильме ничего, кроме банальных слов 'жизнь - дерьмо'. Если фильм рассказывает об акции 'Плати вперед', то тогда ее создателя зритель должен был по законам киноискусства увидеть в кульминации, отсылая к идее Ницше о сверхчеловеке как играющем ребенке. Играющем в добро ребенке. Мими Ледер совершила логическую ошибку, начав фильм с изображения акции в действии, а закончив финалом истории мальчика. В середине фильма две эти линии тоже нелогично состыковываются. Львиная доля экранного времени и вовсе была потрачена на побочную любовную историю. Правы были те, кто считает, что самыми трогательными сценами стали те, которые показывали акцию в действии, хотелось, чтобы их было больше. Финал не работает на идею, каким бы трогательным он не был. Режиссер говорит: 'Мир все еще дерьмо, но смотрите, сколько неравнодушных к мальчику людей!'. А мне бы хотелось, чтобы она сказала: ' Да это была всего лишь игра одиннадцатилетнего ребенка, но дети никогда не играют в то, во что не верят. Именно поэтому ему так самозабвенно поверили взрослые. Бедьте детьми, искренне верящими, что мир можно изменить и что изменить его сможет только добро'. Вот именно поэтому взрослые в фильме играли невразумительно, значительно уступая детям. Ради этих детей фильм и стоит посмотреть. А еще ради той идеи, которую он не воплотил, но которую можно прочитать, если читать между строк через абзац.
Осторожно спойлеры!
Лично у меня фильм оставил немного неоднозначное впечатление. И мне кажется, не у меня одного. Начинается все с того, что в седьмой класс приходит новый школьный учитель и задает необычное домашнее задание, которое звучит следующим образом: 'Подумайте над тем, как можно изменить мир — и осуществите свою идею в действии!'. Причем на весь год. Одному из учеников, крайне смышленому для своего возраста, подход к обучению да и сам учитель начинают нравится. Тогда он придумывает схему, в честь которой и назван фильм. Она заключается в том, что он поможет 3 людям. Не перейти через дорогу, не помочь встать, а серьезно поможет. Каждый из них в свою очередь поможет 3 другим и так по цепочке. Хотя, наверное, даже по пирамиде. Дальше описывать фильм не стану. Просто решил сделать небольшое вступление. Ниже пойдут спойлеры, поэтому тем, кто не заметил названия рецензии и еще собирается посмотреть данную ленту, советую перестать читать. Как я сказал выше фильм вызвал во мне довольно неоднозначные впечатления и сейчас я попробую объяснить почему. Первое, что с первых минут начинает смущать - это то, насколько зрелые мысли произносит главный герой фильма. Хотя ему примерно 13-14 лет. Может быть это последствия его нелегкого детства: бабушка алкоголичка живет на улице, мама алкоголичка работает в баре, отец алкоголик бьет маму, благодаря которым Тревор так быстро повзрослел и стал самостоятельным. А может это просто допущения создателей фильма. Или даже книги. К сожалению, книги я не читал, поэтому буду ссылаться лишь на фильм. Вероятно, то же самое было и у Хайд. Но почему-то в некоторые моменты мне не верилось в его поведение. Не думал я, что мальчик в его возрасте способен на такое. К примеру, свидание, которое он устроил для учителя и своей мамы. Как ему в голову пришла эта мысль? Этому не уделяется в фильме почти никакого внимания. Он просто захотел, чтобы Юджин Симоне стал его папой. Второе замечание связано с бабушкой Тревора. Никто не заметил, что она необычно хорошо выглядит для ежедневно пьющей старушки. И откуда у нее машина, когда у нее даже дома нет? Та же машина требует за собой определенного ухода и финансовых затрат. Коими, как мне кажется, человек с улицы обладать не должен. Ну да ладно, это все пустяки по сравнению с третьим. Оно вызвало у меня особое недоумение и, вообще говоря, разочаровало. Это гибель мальчика. Глупая, нелепая и я бы даже сказал пафосная смерть. Вот этого момента я совершенно не понял. Буду признателен, если кто-нибудь в комментариях выскажется по этому поводу. Как будто автору захотелось вызвать у зрителей сострадание, печаль или даже слезу. Но у меня это вызвало совершенно противоположные эмоции. Как-то не клеится у меня концовка фильма со всем, что я видел до этого. Да еще эта его речь для репортера... В общем, хеппи енд, по-моему мнению, тут пришелся бы куда лучше. Но все-таки фильм мне понравился. Не смотря на то, что я написал выше. Он достаточно интересно снят. Параллельная сюжетная линия с репортером (или журналистом) придает картине некую изюминку, за развитием событий которой просто приятно наблюдать. Да и вообще у фильма море положительных сторон, но в данной рецензии мне больше хотелось высказать свое удивление и непонимание некоторых моментов. Если бы концовка фильма была другой, я бы поставил ему твердую 8 или даже 9. А так только 7. Обязательно буду рекомендовать его к просмотру. Фильм определенно того стоит. 7 из 10
'Подумайте над тем, как можно изменить мир - и осуществите свою идею в действии!'
Мими Ледер практически со старта своей карьеры в качестве режиссёра приступила к работе на телевидении. Прежде чем на экраны вышел её первый полнометражный фильм в 1997-ом году ('Миротворец' с Джорджем Клуни, Николь Кидман и нашим Александром Балуевым в главных ролях) его биография насчитывала пару десятков сериалов и картин для телевизионного показа. Но уже спустя лишь год Мими Ледер снова вернулась к полному метру, сняв картину в жанре катастрофы 'Столкновение с бездной' (и тут также был приглашён играть Балуев, но роль у него уже была весьма незначительной). Фильм получил неплохую критику, да и зритель по большей части остался доволен. И после этого фильма можно было говорить, что Мими Ледер перешла из телевизионщиков в полнометражники, потому что через два года она вновь выпускает новую картину на кинотеатрального проката, которая станет для неё визитной карточкой. Этим фильмом стала драма 'Заплати другому'. Эта добрая, трогательная и трагическая картина была поставлена по книге Кэтрин Райан Хайд, после выхода которой образовалось целое общественное движение, смысл которого заключался в том, что надо сделать три добрых дела и передать эту эстафету, чтобы люди, коим ты помог тоже сделали по три добрых дела. Таким образом вырисовывается система добрых дел, которая растёт в геометрической прогрессии. По задумке Кэтрин Райан Хайд всё затеял совсем юный мальчик Тревор МакКинни, которого на это сподвиг его новый преподаватель Юджин Симоне, сказавший своим ученикам, что они должны придумать как изменить мир к лучшему. Тревор оказался весьма креативным мальчиком. Первым под действие его 'программы' попал молодой бомж и наркоман. А вторым человеком стала собственная мама Тревора - Арлин, которая никак не может справиться с алкогольной зависимостью, но Тревор видит её счастье только рядом с Юджином Симоне. Но тот оказывается мнительным и нерешительным. И всё же Тревор решил не сдаваться. К тому же у него впереди ещё одно доброе дело... Следует сказать о том, что выше описанный сюжет охватывает лишь малую часть событий, которые происходят в картине 'Заплати другому'. За то время, пока смотришь эту драму, то успеваешь получить чуть ли не всю гамму эмоций, успеваешь улыбнуться от умиления, а то ужаснуться от трагизма ситуации. Да и объём этих эмоций достаточно велик, так что вполне понятно, почему же эта картина находится в Топ250 на КП, это заслуженно. Даже несмотря на то, что хронометраж её чуть более двух часов, они проходят незаметно, настолько захватывает тебя фильм 'Заплати другому', настолько он хорош и настолько же обходится без шаблонов, интерес не утихает, а внутри сопереживаешь каждому из персонажей картины, в том числе даже бомжу-наркоману, который также успеет всего-то в нескольких сценах подарить достаточно сильные эмоции и заставит о себе вспоминать и после просмотра картины. И не стоит удивляться тому, что 'Заплати другому' (или же 'Оплата вперёд') получило своё движение. Жаль даже, что к тебе никто не подошёл и внезапно бескорыстно помог и твоя бы задача состояла бы лишь в том, что тоже тебе надо сделать три добрых дела неизвестным людям... Это прекрасная эстафета! Конечно же, такой гаммы эмоций можно было бы и не получить в полной мере, если бы не игра актёров. Юного Тревора МакКинни сыграл Хэйли Джоел Осмент. Ему в ту пору исполнилось всего-то двенадцать лет, но он уже успел получить номинацию на 'Оскар' (!!!) за роль в мистическом триллере 'Шестое чувство'. Мальчику пророчили большущее будущее, но, к сожалению, пророчество не сбылось. Однако же мы про его роль в 'Заплати другому' и Осмент великолепен: за него переживаешь, его жаль, ему хочется помочь. Столь юный актёр добился искренних чувств к своему герою, а этого многого стоит. Играть же Осменту пришлось с двумя уже 'оскароносными' исполнителями: Кевином Спэйси (Симоне) и Хелен Хант (Арлин). Они создали чудесные образы, так сильно похожие на реальных людей, по отношению к которым возникают разные, порой совершенно полярные ощущения, но всё же понимаешь то, что они заслужили счастье, а получат они его благодаря одному умному и доброму мальчику. Кстати, биологического отца сыграл сам Джон Бон Джови, но пусть он тысячу раз артист с именем его явно переигрывает Джеймс Кэвизел в роли того самого бомжа-наркомана, о котором выше я уже пару раз упоминал. <b>Безусловно, что фильм-драму 'Заплати другому' надо увидеть каждому, даже тому, кто не посвящает много времени просмотру различного кино. Всё дело в том, что 'Заплати другому' несёт в себе мысль, побудительную силу, которые могут сделать наш мир лучше, только если ты готов сделать пускай маленькое, но доброе дело трём неизвестным людям. Тревор МакКинни оказался умным и отважным, но он же ещё ребёнок, а мы, считающие себя взрослыми, столь заняты, что не успеем сделать три добрых дела? Смотрите этот прекрасный фильм, получайте эмоции, наслаждайтесь актёрской игрой - 'Заплати другому' обязателен к просмотру. 9 из 10</b>
Страница 1 из 13