Мушкетеры

Мушкетеры СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 7.8 (25,000) · Кинопоиск: 7.10 (7,285)
Слоган:
«For love, for honor, for adventure. (season 1)»
Дата выхода:
2014 – 2016
Страна:
Великобритания
Режиссер:
Энди Хэй, Николас Рентон, Фэррен Блэкберн, Ричард Кларк, Тоби Хэйнс, Сауль Метцштайн, Эдвард Беннет, Марк Йобст, Джон Стриклэнд, Роджер Голдби, Юдайан Прасад, Сьюзэн Талли
Жанр:
драма, мелодрама, приключения, боевик, фэнтези
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Люк Паскуалино, Том Бёрк, Ховард Чарльз, Сантьяго Кабрера, Хьюго Спир, Райан Гейдж, Александра Доулинг, Тамла Кари, Мэйми МакКой, Мэттью МакНалти, Питер Капальди, Марк Уоррен, Талисса Тейшейра, Мэтт Стокоу, Шарлотта Солт и другие

Про что фильм «Мушкетеры»:

Мушкетеры собираются на улицах Парижа в семнадцатом веке, где закон и порядок являются больше идеей, чем реальностью. Личные телохранители короля Людовика XIII, Атос, Арамис и Портос решительно стоят за социальную справедливость, за честь, за доблесть, так же за любовь — и за острые ощущения.

Мушкетеры — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (20)

Положительных: 11 · Отрицательных: 4 · Нейтральных: 5

Положительная Екатерина Коровина 09.08.2023 👍 5 · 👎 0

Приятный сюрприз

На сериал ВВС «Мушкетеры» я наткнулась случайно и пленилась стильной заставкой. Вообще, я не очень жалую фильмы по произведениям Дюма, потому что они, на мой вкус, крайне редко попадают в яблочко. Я с детства люблю Дюма и его самые известные романы знаю разве что не наизусть, включая мушкетерскую трилогию, а вот фильмы по ним, как наши, так и зарубежные, нравятся мне редко. Исключение составляет именно наш трехсерийный фильм «Три мушкетера» 1979 г., потому что при всей его наивности он, как мне кажется, уловил дух книги: веселый, бесшабашный, романтичный, искренний, пылкий, авантюрный. Другие экранизации, как правило, воспринимают себя слишком серьезно и подают любовные интриги и приключения так, словно это драма шекспировской глубины или интеллектуального уровня Макиавелли, что смотрится совершенно несерьезно и, как правило, скучно. Именно в этом плане сериал ВВС удался. Оговорюсь сразу, что он поставлен не по книге, а по ее мотивам, а если еще точнее, «основан на персонажах книг Александра Дюма», о чем создатели честно предупреждают в титрах. И лейтмотивы мушкетерской трилогии они ухватили и воспроизвели лихо. Во-первых, налицо все любимые герои, отношения между которыми составляют основу сериала: четыре мушкетера, король Людовик XIII, королева Анна Австрийская, кардинал Ришелье, капитан де Тревиль, граф де Рошфор, Констанция Бонасье, миледи де Винтер. Во-вторых, раскрыты все темы, за которые любят Дюма: здесь есть и крепкая мужская дружба между совершенно разными людьми, которую воспевает вся трилогия, и романтическая любовь, ради которой герои готовы на подвиги и сумасбродства, и придворные интриги, постоянно ставящие либо оную дружбу, либо оную любовь под угрозу; и дуэли, и война, и всевозможные приключения. Все это перемежается приятным юмором как раз в той мере, в которой необходимо, и имеет некоторую легковесность, которая позволяет следить за событиями, не сильно погружаясь в философские и моральные аспекты происходящего (ведь скажем прямо, именно так надо читать романы Дюма, иначе их невозможно будет любить: адюльтеры, убийства, обманы, безжалостная месть не располагают ни к героям, ни к автору, если воспринимать их всерьез). Сюжеты, как сквозные, так и отдельных серий, по большей части придуманы сценаристами, но если присмотреться внимательно, то можно обнаружить изящные отсылки к книгам или к историческим фактам: так, романтические отношения Анны Австрийской и Арамиса (уже как премьер-министра) – это параллель с ее отношениями с Мазарини в «20 лет спустя»; попытки Портоса раздобыть деньги для участия в турнире на звание лучшего воина Франции копируют его посягательства на денежный сундук прокурорши Кокнар в первом романе. Гастон Орлеанский в 3 сезоне действует в строгом соответствии со своей исторической биографией: поднимает восстание против брата – короля Людовика XIII, затем раскаивается и получает прощение, после чего вновь принимается за старое. Такие находки мне лично доставляли отдельное удовольствие при просмотре. Очень понравилась работа всех без исключения актеров, играющих главных героев (может быть, за исключением маловыразительной Анны Австрийской, но даже здесь я склонна считать, что дело, скорее, в сценарии, чем в актрисе). Конечно, жанр авантюрного сериала не подразумевает глубокие многогранные образы персонажей, но в свою меру герои раскрыты просто прекрасно. У каждого есть свой запоминающийся, отличный от других характер, свои особенности, которые персонаж сохраняет на протяжении всего сериала. Особенно отмечу д’Артаньяна (наверное, единственный случай, когда актер просто на 100% соответствует моему представлению об этом персонаже), Атоса (Том Берк здесь – по крайней мере, в первых двух сезонах – идеальное воплощение загадочного гордого дворянина, за чьим внешним спокойствием кроются неукрощенные страсти), миледи и, конечно, Райана Гейджа в роли короля. Гейдж, как мне кажется, получил самую сложную роль в сериале, с которой отлично справился: показать откровенно недалекого, наивного, капризного ребенка на троне, который в то же время наделен ощутимым обаянием и время от времени демонстрирует неожиданную проницательность и королевское благородство. Есть, конечно, у всего этого и пара-другая недостатков. И главный, который, к сожалению, усугублялся от одного сезона к другому, это какой-то нелепый революционно-демократический настрой и уравниловка. Во-первых, мушкетеров лишили их благородного происхождения: д’Артаньян стал сыном фермера, Портос и Арамис оказались незаконнорожденными, а Атос (о ужас) в итоге отказался от своего графского титула вместе с земельными владениями. Это в сословном-то обществе, где на службу к королю вообще нельзя было поступить, не будучи дворянином. Во-вторых, на протяжении всего сериала герои всех уровней, от крестьян до мушкетеров, демонстрируют поразительное неуважение к вышестоящим: дерзят, вступают с ними в споры и перепалки, оказывают открытое неповиновение, входят с оружием в королевские покои и др. В-третьих, наконец, мушкетеры до смешного озабочены идеями социальной справедливости и склонны – хотя бы морально – занимать сторону представителей низших сословий в ситуации их конфликта с королевской властью. В третьем сезоне это превращается в полный фарс, когда ни один из мушкетеров и ухом не ведет, обнаруживая в вещах беженцев, наводнивших Париж во время войны с Испанией, революционные листовки. Конечно, я понимаю, что, поскольку сериал рассчитан не на знатоков истории и прочих ботаников, то необходимо завоевывать симпатии зрителя, делая ценности героев более приближенными к современным нормам. Однако, в данном случае меня это очень раздражало: весь смысл существования мушкетерской роты заключался в службе французской короне, и попытка разорвать эту связь выглядела каким-то самострелом, уже не говоря о том, какой это жуткий анахронизм. Второе большое огорчение для меня лично – это сюжетная линия миледи. Мне очень нравилось, как она развивалась в 1 и 2 сезонах, но в 3 сезоне все испортила новая команда шоураннеров, которая просто помножила героиню на ноль. Собственно, они же максимально раздули тлевший пожар революционных настроений (см. выше), за что им жирный минус. Тем не менее, не считая этих двух моментов, сериал получился замечательный. Он поднимает настроение и позволяет окунуться в мир Дюма, пусть и не буквальный, но очень похожий на оригинал по духу. 8 из 10

Отрицательная AkabeShadow 26.11.2022 👍 6 · 👎 8

Царство Марти Сью

Когда начала смотреть сериал «Мушкетеры» от BBC One Ни на историческую достоверность, ни на сходство с книжным оригиналом, ни на реализм я не рассчитывала. Рассчитывала я на разухабистое приключение в антураже прошлой эпохи, при просмотре которого мозг отдыхает. Ну что же… Мозг не просто отдохнул, а впал в глубокий анабиоз, из которого выходил на краткие моменты истерического хохота от происходящего на экране, а помто через фазу глубокого фэйспалма падал обратно… Начну с хорошего, ибо его немного и в целом к постановке оно имеет очень опосредованное отношение. Музыка – забористый, веселенький саундтрек, под который даже не веришь в серьезность военного столкновения. Но мы же помним, что это просто приключение (не войну же мы смотрим), поэтому музыка – хороша! Антураж: царские покои с блесточками, богатые платья, холёные мушкетеры (независимо от обстановки и степени их вроде бы побитости пару кадров назад) – нормально. Природа вроде бы не вся была дорисована на компьютере – тоже хорошо. Дальше – хуже… Постановка боев: картинка красивая, зрелищная, но – не верю! Будто бы снимали показательное выступление для школы. Все скачут, машут шпажками – иногда даже попадают… всё чаще не туда. Про то, что на мушкетерах не оседает грязь боев, а если вдруг и осела, то таинственным образом тут же исчезает, я уже говорила? Это на протяжении всего сериала. А вот остальное совсем плохо… Мушкетеры здесь – идеальные, хорошо подготовленные герои без страха и упрека. Вот только где разглядеть честь и благородство, когда в поединке вроде как один на один вдруг оказывается, что наши хваленые мушкетеры дерутся-то кучей? Драка с Рошфором в конце второго сезона в этом отношении очень показательна. Сюда же идет и офигительная подготовка мушкетеров: разбираться с рядовой шушерой они в состоянии, а вот стоит появиться противнику посерьезнее, так оказывается, что и кучей они с трудом справляются. И вишенка на торте – Марти Сью повсюду! Выпадающий из окна высокого второго этажа (неудачно выпадающий) и теряющий сознание Арамис через несколько минут уже лезет в это самое окно, а там дерется с толпой врагов. Портос и ДАртаньян, которых взрывают на складе, а потом откапывают единомышленники, даже не поцарапаны. И лучшее: ДАртаньян, которого протыкают мечом – ПРОТЫКАЮТ МЕЧОМ!!! – вскакивает, ломая собой настил, и дерется, удачно так дерется, а потом бегает, скачет на лошади… а вовсе не истекает кровью. Про существование серьезной раны все забывают сразу после ее нанесения, будто ее и не было. Рядом с ДАртаньяном Терминатор – мягкотелый слабак… А я так надеялась, что рассудок к постановщикам вернется, но... На этой радостной ноте театр абсурда закрываю, смотреть сей бред не рекомендую. 1 из 10

Положительная Руслан К. 21.07.2019 👍 5 · 👎 6

Очень рекомендую к просмотру

Но не стоит надеяться на очередной подробный пересказ романа Дюма. Сам я историю мушкетёров знаю только по совковому фильму, но тот уже устарел морально лично на мой взгляд все эти песни и жалкие драки меня только утомляли. Также кроме 'Шерлока' от 'ВВС' я больше никаких сериалов не видел, поэтому ожидал увидеть пикантные сцены в духе 'НВО', но увы, даже самой маленькой титьки не сняли. Лишь единожды мелькнули в кадре голые женские ягодицы. И это не считаю минусом, там есть на что посмотреть и без этого. Каждая серия - новое приключение, небольшой шажок по сюжету, по истории. Каждая серия - очередной экшн и переживание. Не стоит цепляться к внешности актёров, свои роли они отыграли сполна. Некоторые моменты выглядят несколько наигранно, неправдоподобно, а уж про дикое везение основных персонажей и говорить не стоит. Но это быстро забывается, потому что развитие событий динамичное, без 'жевания соплей'. Приятно видеть, что создатели дали знакомым персонажам новую жизнь. Приятно, что как-то остался в живых вопреки основополагающей истории, грустно, что кому-то досталось наоборот... Подводя черту, рекомендую сериал всем неравнодушным к истории мушкетёров, а также к сценам прошлого времени. Сериал меня очень сильно погрузил в обстановку, я будто оказался в той Франции, в тех же условиях, что и персонажи. Опять же лично на мой взгляд картина выглядит как сериал для подростков, но я посмотрел это с упоением и получил бурю эмоций. 10 из 10

Нейтральная liki-ok-lio 09.02.2019 👍 26 · 👎 7

Нет, ну вы серьезно?!.

Именно эта фраза вырывалась у меня каждый раз после просмотра очередного эпизода сериала. Не являясь знатоком истории, я все-таки кое-что знаю из курса школьной программы, как и то, что бессмертный Дюма больше полагался при создании романа на исторические анекдоты и свою фантазию. Но после просмотра британской версии 'Мушкетеров' стало понятно, что знаменитый француз просто невинно передернул пару фактов и до английских сценаристов ему, как до Луны пешком.Начнем с того, что от Дюма остались только имена героев, да и то не всех)) Остальное - плод воображения создателей телеверсии. И поскольку тут нельзя сказать даже 'по мотивам', будем рассматривать сериал как самостоятельное произведение. Ну-с, приступим. Некий юноша Д Артаньян (актер Люк Паскуалино, да будет вам, какой Люк! - Лука Джузеппе - абсолютный итальянец внешне) приезжает в Париж, где встречается с 3 мушкетерами. И если первое: 'Нет, ну вы серьезно?!' - относилось к иссиня-черным волосам и оливковой коже 'гасконца', то дальше стало еще веселее. Ладно, я смирилась с Томом Бёрком в роли Атоса. Ну, заячья губа, ну, внешность английского фермера у графа де ла Фер, ладно, бывает. Тем более, судя по замку и владениям, граф там такой себе, местечковый. Но когда появился мулат Портос... В общем, приступ хохота прошел не скоро. Аффтар жжот, что называется. Дальше уже ничто не могло шокировать (казалось бы!), и венесуэльско-чилийский Арамис (Сантьяго Кабрера) вполне 'зашел', тем более, что внешне он Арамис больше, чем все остальные мушкетеры вместе взятые. Вообще, если говорить об актерах, то некоторые из них не то, чтоб в образ не попали, но смотрелись как-то тяжеловесно. Взять хоть воздушную Констанцию Бонасье. Тамла Кари - девушка курпулентная (или камера ее так 'расширяет'), с мощным двойным подбородком, и бедный Паскуалино-Д Артаньян с ней рядом прямо воробушек). Есть претензии и к гримерам: почему-то они решили, что чем больше желтого 'тональника' на лице, тем старше персонаж, особенно не повезло Рошфору и Анне Австрийской (в 3 сезоне). Крупные планы, конечно, на любителя. Но если говорить об актерских работах в целом, то всё достойно. Понятно, что Питер Капальди и Руперт Эверетт - отличные актеры, и Ришелье и маркиз де Ферон очень убедительны (в рамках сценария, разумеется).Понравился Богдан Порай (еще одна очень английская фамилия!) в роли Бонасье. Всегда он был смешным и подловатым дядькой, а здесь даже намек на драму. Остальные как-то в черно- белом варианте: либо злодейские злодеи, либо добрейшие создания. Стандартненько. Миледи вот еще пометалась туда-сюда: к какому берегу прибиться? Видимо, так и не определилась и уехала в далекие края) Что касается сюжета, то тем, кто не читал романы Дюма, не слышал о бравых подчиненных де Тревиля и даже не смотрел русскую версию, будет интересно. Сюжет закручен до того туго, что каждый раз опасаешься, как вообще можно разрешить неразрешимое. Оказывается можно, правда, иногда выход находится за гранью разумного. Кстати, и Версаль, и наряды короля и придворных довольно аскетичны. Что уж говорить о мушкетерах в вечно потных и грязных рубахах. Нет никаких голубых плащей с белыми крестами, лилиями и прочей роскошью, всё бюджетно и, признаться, может, и более реалистично, но как вспомнишь, как 'вкусно' и с каким юмором описывал Дюма перевязь Портоса, так и взгрустнешь) Сериал однозначно для любителей авантюрно- приключенческих костюмных лент. События так же реалистичны, как сход снежных лавин в Сахаре (и столь же логичны), но действие очень динамичное, перестрелки, драки и любовные сцены сменяют друг друга непрерывно, и заскучать зрителю будет сложно. Просмеявшись первые два сезона, я просто 'выключила мозги' и просмотрела третий без оглядки на историческую хронологию. Нормально. Не ждите ничего сверхъестественного и наслаждайтесь интригой. Второй раз смотреть, скорее всего, не буду, но было забавно увидеть знакомых героев в абсолютно иных ситуациях. В, общем, на любителя. Что называется: 'Думайте сами, решайте сами...'

Положительная Morgana Pendragon 10.09.2016 👍 15 · 👎 4

One for All & All for One

Замечательный сериал от ВВС, где от истории Дюма остались лишь имена, впрочем это даже к лучшему. 'Мушкетеров' уже снимали-переснимали многократно. И множество экранизаций на одно лицо. Данная версия отличается оригинальностью и свежей идеей. Сериал цепляет с первых кадров, начиная с чудесной, фантасмагорической заставки. По сути, создатели хотели рассказать историю мушкетеров XVII века, а не роман А. Дюма. И им это удалось. Они смогли поймать дух. Дух авантюризма и благородства, которым пропитаны книги Дюма и других французских классиков. А это самое главное. Сейчас редко встретишь кино с такими высокими моральными принципами, честью, благородством, дружбой, галантным отношением к женщине и красивой любовью, не приправленной пошлостью. А также интригами. И все это без грязи, в отличии от большинства нынешних исторических фильмов. Герои получились яркими и интересными. Каждому предоставили личную историю и уделили время. Наконец-то обратили внимание на Портоса и Арамиса, а то их везде задвигали на задний план. Удивительным получился Атос, как по мне одна из лучших его трактовок - очень глубокий и многогранный. Линия Атос / Миледи необычная и цепляющая. Арамису убрали излишнюю романтичность. Он, конечно, герой-любовник, очень галантный и очаровательный и также пытался быть служителем церкви, но сам по себе он глубокая личность, а не поверхностный персонаж. Очень импонирует его юмор и непринужденность, непосредственность в любой ситуации. Очень настоящий и реалистичный Д'Артаньян. И весьма оригинальная история Портоса - да, он балагур, любитель драк и выпивки, но со своими принципами. Он человек, добившийся всего своим талантом. А главное не перетягивали одеяло на кого-то одного - вся четверка друзей были лучшими и достойными мушкетерами. Людовик XIII развивался на протяжении всех трех сезонов. Из инфантильного болвана в несчастного человека. Были в нем и кретинизм, и человечность. У Тревиля очень интересный образ - мужчина, солдат, друг. Вообще все мужские образы полны брутального шарма и харизмы. Но и женщины не отстают - чего только стоит Костанция. Настоящая, самоотверженная женщина, надежный друг и опора. Анна Австрийская - сильная личность в хрупкой оболочке. И Миледи - с одной стороны моральный монстр, с другой сломленная женщина. Вообще все актеры удачно подобраны. Без грима и не подумал бы, что они могут сыграть свои роли, а в сериале - идеально. Очень удачный кастинг. Также заметна хорошая физ. подготовка актеров, отчего драки выглядят красиво и реалистично, а мушкетеры искусно владеют шпагой и другими предметами, которые попадутся под руку. Также блещут антигерои. Первый - это Кардинал Ришелье. Выдающаяся личность, деятель, совершающий преступления во имя Франции, гениальный стратег и поэтому ему можно простить все. Очень притягательный персонаж в исполнении Питера Капальди. Следующим был холодный, циничный Рошфор. Человек амбициозный, запутавшийся в собственных интригах. Удивительная игра глазами - ледяной, пронзающий взгляд, но сколько в него вложено. Вокруг него всегда присутствовала дымка зловещести. И третий - Гримо. Низкородный преступник с непомерными амбициями и неукротимой жестокостью. Это как раз тот вариант, где антигерои влюбляют в себя не меньше героев. Если бы мушкетеры не были такими классными, я бы болела за плохих парней. Вдобавок ко всему, в сериале очень интересные сюжетные линии. Они неожиданные, хорошо проработанные и логичные. Когда думаешь, что можешь предугадать исход, тебя могут сильно удивить. Финальная серия каждого сезона своего рода катарсис, с накалом чувств, эмоций и драматизма. И помимо главной оси, сюжеты каждой серии не менее интересные. Сериал обладает целой плеядой разных вкусных персонажей, чего стоит только Эмиль Боне. Третий сезон удивил новыми героями и непредсказуемыми линиями, особенно на счет Атоса. Только замечание есть по поводу прически Анны в третьем сезоне. А вообще, костюмы сногсшибательны. Идея облачить мушкетеров в кожу очень хороша. И в целом роскошные интерьеры, много пространства и воздуха, реальной архитектуры и умопомрачительной природы придают особую атмосферность. Фантастическая музыка, а еще хороший, качественный английский юмор. Жаль, конечно, что с любимыми героями приходится расставаться так рано, но с другой стороны хорошо, что создатели смогли закончить сериал логично и на высокой ноте. <b>10 из 10</b>

Нейтральная Barnaul_MAN 30.07.2016 👍 5 · 👎 5

Хвалить только за то, что BBC?

Устроив себе сезон фильмов в жанрах фэнтэзи и приключений, я включил в свою программу на месяц этот сериал, а также множество других фильмов этого направления, среди которых было ещё три фильма по роману Александра Дюма: французский фильм 1961 года, американский 2011 года, российский 2013 года (расширенная телеверсия), и сериал, о котором пойдёт речь. Первый из названных я смотрел ранее, и считаю самой достоверной экранизацией романа, и одной из самых интересных; второй из названных - напротив, самая вольная экранизация, которую можно назвать блокбастером и аттракционом, гневные отзывы на который мне совершенно непонятны; третий же, быв просмотрен мной в сокращённой киноверсии, ранее вызывал только возмущение, полная же версия понравилась, но шедевром я её не считаю. Про <b>английский сериал</b> я был наслышан, что <b>общее с романом Дюма в нём - только имена героев</b>, а сюжеты каждой серии - полностью вымысел сценариста, но почему-то все хвалят этот сериал, хотя вольные экранизации обычно почти все ненавидят. Сам же я к таковым всегда относился лояльно, и фильм Пола У. С. Андерсена мне очень полюбился, поскольку он элементарно интересный и захватывающий. К малобюджетным фильмам я тоже всегда относился лояльно, поэтому спецэффекты для меня не на первом месте. <b>Костюмированные сериалы</b> мне нравятся, и я отмечаю, что американские проекты такого типа получаются более качественными, чем у остальных - взять тех же самых 'Спартак. Кровь и песок', 'Рим', 'Игру престолов', или малоизвестного 'Робинзона Крузо' 2008 года. От английского сериала про трёх мушкетёров я ждал, если не дорогих декораций и экшна, то хотя бы просто интересной интерпретации. Как же мне пришлось разочароваться. Я не понимаю тех личностей, которые смешивают с грязью <b>добротную картину 2011 года</b> только за наличие спецэффектов, не замечая ни искромётного юмора, ни захватывающего сюжета. При этом проект сомнительного качества, о котором идёт речь, хвалят непонятно за что, и это при том, что общего с романом у него ещё меньше, чем у фильма с участием Миллы Йовович, а точнее - совсем нет ничего общего. Здесь <b>нет даже завязки с несостоявшейся дуэлью</b> Д'Артаньяна с Атосом, Портосом и Арамисом, сразу начинаются вымышленные события. Первые две серии были, кстати, довольно интересными, даже юмор присутствовал, но фантазии авторов хватило только на эти две серии. Во всех последующих в первом сезоне (в каждом сезоне по 10 серий) <b>неинтересные сюжеты, непримечательные диалоги, небогатая операторская работа</b> (в нашем новом мини-сериале с Юрием Чурсиным в роли Атоса и то съёмка была более лихой, что ли), декорации вообще заставляют закрывать глаза при виде такой бедноты. Я представлял себе этот сериал совсем иначе: думал, что это столь же занимательная вольная экранизация, как вышеназванный мной 'Робинзон Крузо' 2008 года, в котором тоже общие с книгой были только имена двух главных героев, но сериал радовал очень динамичным сюжетом. Но, похоже, англичане не умеют снимать костюмированные сериалы. Нет, сериал не совсем конченный, в нём есть интересные моменты, но в целом постановка, сценарий и диалоги на очень низком уровне. После пятой серии я понял, что этот сериал уже не вырулит, и решил не смотреть второй сезон, а вместо него посмотреть пять более стоящих кинофильмов, что я и сделал. Сериал не доставляет удовольствия даже при просмотре в HD качестве. А жаль - если бы за подобный проект взялись американцы, то, вполне возможно, он бы получился гораздо более стоящим. Даже наша новая сериальная постановка (имеется в виду, её полная версия, так же из 10 серий), выглядит более презентабельно. Здесь же претензии не к расхождению с книгой и не к извращённым образам персонажей (особенно Миледи), а к <b>несовершенности сюжетной линии</b> почти в каждой серии. А хвалить проект только за то, что он от знаменитой студии, неразумно. 6 из 10

Положительная Одетт 08.11.2015 👍 14 · 👎 3

Прошлое никогда не умирает © Атос

Бессмертный роман Александра Дюма-отца в новой интерпретации. Это, наверное, самое экранизируемое произведение в мире. Почему, когда люди слышат слово 'мушкетеры', они вспоминают только 4 имени? Все просто, потому что Атос, Арамис, Портос и Д’Артаньян самые известные мушкетеры в мире. Но ведь, мушкетеры - это личная военная свита короля и полк насчитывал 100 человек. Вряд ли кто-нибудь знает других представителей этой профессии. Создатели сериала, взяли эти имена, для того, чтобы не нужно было объяснять о чем и о ком идет речь, а сразу перейти к яркому, динамичному и захватывающему сюжету. Именно поэтому название не фокусируется на ком-то конкретном. Здесь мы видим совершенно новый взгляд на знакомую историю. В чем первый плюс сериала - переработка сюжета абсолютно свежая. Все фильмы о знаменитой четверке снимались 'по-мотивам', но мотивы были одни и те же. Практически всюду события одинаково не соответствовали роману. В данном сериале, сюжет пошел по другой тропе, что уже выделяет его. Здесь не пережевывали, то что было пережевано уже неоднократно, а создали новое. Что осталось неизменным, так это мушкетеры на страже королевы. А теперь о достоинствах по порядку. <b>Арамис</b> - это главное достоинство сериала. Харизматичный, яркий, брутальный, чертовски привлекательный, он влюбляет в себя с первого взгляда. Актерская игра Сантьяго Кабрера на высшем уровне, его мимика, эмоции, юмор - выше всяких похвал. В романе, Арамис не был центровой фигурой, его история не так уж обширна, что дало создателям почву для фантазии и вывело его на передний план. Очень понравилась его любовная линия с Анной. Арамис перестал быть монашкой-романтиком, он стал серьезным солдатом и героем-любовником. <b>Атос</b> - еще один прекрасный образ. Почему-то в фильмах Атос, всегда намного лучше, чем в книге Дюма. Именно книжный Атос меня не привлекает - пьющий, довольно жестокий мизантроп. В исполнении Тома Бёрка этот образ вышел очень притягательным, один из любимейших. Прекрасно переданы его внутренние терзания, он уже не угрюмый и замкнутый, а сложный, интересный персонаж. От любви до ненависти один шаг и наоборот - это как раз про него. <b>Рошфор.</b> Марк Уоррен в этом образе неотразим. Он бесконечно привлекателен в своей наглости, зловещести, холодной жестокости и беспощадности. Еще один второстепенный персонаж, открывшийся по-новому. Хотя создатели наделили его многими чертами Ришелье, в том числе и любовью к Анне и жаждой власти. В противовес ему, Бекингема заменял Арамис. <b>Король Людовик XIII</b> - как и везде инфантильный, но уже наделенный некоторыми человеческими качествами. Райан Гейдж хорошо сыграл и одну, и другую сторону монарха, уверенно влившись в образ. Не понравилось, как король попускал своих мушкетеров, не замечая очевидные заслуги и перенося благодарность, на личностей сомнительных. <b>Капитан Тревиль</b> показан настоящим мужчиной, бывалым воякой, справедливым, но не без греха, так как военное поприще требует жертв, однако не терявший своего достоинства. Хьюго Спир продемонстрировал не почтенного пенсионера, а закаленного воина, продолжавшего участвовать в операциях, бок о бок с мушкетерами. <b>Миледи</b> сразу мне не понравилась. Не ощущалось в ней той дьявольщинки, экзальтированности и демоничной ослепительности. Мэйми МакКой сыграла женщину, вынужденную стать циничной, но не утратившей некоей преданности и человечности. В контексте сериала - идеальная Миледи. Ее историю с Атосом интересно переделали, обратив с другой стороны, за развитием которой любопытно наблюдать и даже сопереживать. <b>Д’Артаньян</b> уже не главный персонаж, но не растерявший своей индивидуальности. Намного более глубоким стал <b>Портос</b>. Очень понравилась <b>Констанция</b> - живая и яркая, а не корыстливая неженка. Приятно порадовала Александра Доулинг в роли <b>Анны Австрийской</b>. Она прекрасно сыграла королеву, я даже не думала, что она мне так понравится, учитывая, что после роли Кары в 'Мерлине', я ее не любила. Ну и естественно бесподобный Питер Капальди в образе <b>кардинала Ришелье</b>, тонкий и расчетливый. В целом сериал вышел очень красивым, насыщенным, со множеством интриг и хитросплетений. Он не заострен на определенных персонажах, а открывает всех, заглядывающий в прошлое и шагнувший вперед событий именно 'Трех мушкетеров', расширивший одну сюжетную линию до множества историй. Создатели смогли зацепить и удержать возле экрана, в некоторых моментах изрядно дергая за нервишки. Не было пресных образов, каждому персонажу уделили внимание, предоставив свою мини-историю. Радует, что мужские персонажи не женственные и не залакированные, а очень даже брутальные солдаты, на что приятно смотреть. Невероятные пейзажи, красивая графика, отличные костюмы и реквизит, присущий тонкий английский юмор, чудесно влившийся во французскую историю, хорошая музыка. Бесподобные драки и эффектные баталии, пусть не доподлинно верные, но очаровательные, особенно, когда орудием Арамиса становится книга, шляпа или мешок, ведь сериал не претендует на звание подлинной исторической драмы. Были некоторые минусы, о которых говорить не хочется, ведь исключение подтверждает правило. Не стоит сопоставлять сериал с романом, нужно абстрагироваться от книги и получать наслаждение, глядя на доблестных воинов Людовика XIII. Ведь здесь есть все, что нужно - любовь, благородство, интриги, коварство и прекрасные рыцари со шпагами. Ждем третий сезон. 10 из 10

Отрицательная ddbde07 23.05.2015 👍 25 · 👎 24

Первая встреча с четвёркой мушкетёров просто убивает. Благородных французских мушкетёров играют мулаты и цыгане! Единственный из всех, кто похож на мушкетёра - это Арамис. Смотреть на цыганское лицо Д'Артаньяна примерно тоже, что и на негра-Ватсона. Большинство образов в сериале вообще не доработаны. Как с актёрской стороны, так и со стороны сценариста и режиссёра. Особенно это заметно по второстепенным персонажам. Герои (главные и не очень) в схожих ситуациях принимают абсолютно разные решения. В сценарии куча пробелов, и это при том, что серии практически не связаны между собой. Каждая серия - это почти отдельная история. Сценарий вообще без какой-либо интриги. Постановка экш-сцен это вообще отдельный разговор. Напоминает фильм 'Коммандос' восьмидесятых годов со Шварценеггером. По мушкетёрам просто невозможно попасть, из полка гвардейцев кардинала стрелять вообще никто не умеет. Именно поэтому то вместо того, чтобы стрелять в мушкетёров, гвардейцы предпочитают атаковать их прикладами. Сценарий оригинальностью похвастаться не может. Очень легко предсказуем. Сценаристы делят персонажей на полностью негативных и положительных. Словно в детской сказочке - хороший, плохой. Такого абсолютно не бывает в реальной жизни, а соответственно и сам сериал смотрится, как какая-то сказочка. Короче, сериал рассчитан на возраст от 8 до 16 лет, и только для мальчиков. Любителям хороших экранизаций смотреть не советую, драмы, как таковой, здесь кот наплакал.

Положительная Шерлок Бонд 21.05.2015 👍 13 · 👎 4

Мы мушкетёры, а ты арестован

Роман великого Александра Дюма-старшего 'Три мушкетёра' давно стал одной из тех книг, которые снимали, снимают и будут снимать. Поэтому, услышав про очередную экранизацию, я решил посмотреть чисто из любопытства, поскольку последняя экранизация Сергея Жигунова меня в целом порадовала, в отличие от стимпанк-версии Пола Андерсона. Однако сериал вышел совершенно не тем, что я ожидал (в хорошем смысле). Признаюсь, когда сериал только начинался, первая серия меня совершенно не впечатлила. Однако на днях я решил посмотреть, что там вышло дальше, и неожиданно для себя проникся. Для меня один из главных плюсов сериала - то, что он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экранизацией оригинального романа, а заимствует оттуда только персонажей и отдельные элементы сюжета. В остальном сериал представляет из себя своеобразный 'полицейский процедуриал' на историческую тему, где в качестве детективов предстают королевские мушкетёры из всеми любимого романа. Хочется отдельно отметить, что здесь акцент в четвёртке героев смещён с <i>Д'Артаньяна</i> (<b>Люк Паскуалино</b>) на остальную команду, которые в этом сериале раскрываются с разных сторон. Причём <i>Арамис</i> (его исполнитель <b>Сантьяго Кабрера</b> знаком мне ещё по 'Героям') и <i>Портос</i> (<b>Говард Чарльз</b>) получили довольно эмоциональные истории из прошлого. <i>Атос</i> (<b>Том Бёрк</b>) раскрыт в сериале настолько же, насколько и в романе, но здесь он предстаёт более эмоциональным и чуть менее благородным, хотя и ценящим кодекс чести мушкетёров. <i>Кардинал Ришелье</i> в исполнении 'Двенадцатого Доктора' <b>Питера Капальди</b> в сериале предстаёт не как просто коварный интриган, а искренне преданный своей стране политический игрок, который идёт на интриги ради защиты своей страны. Колоритная игра Капальди делает своё дело просто идеально. Что касаемо персонажей <i>Констанции</i>, <i>Миледи</i> и <i>короля с королевой</i>, то мне трудно пока сказать о них что-то определённое, скажу только, что отторжения они не вызывают ни при каких обстоятельствах. Художественное оформление у сериала традиционно-качественное для BBC: красивые костюмы, исторически-выглядящие локации. Заставка, выполненная в эпическом стиле, вышла просто загляденье. Нельзя не отметить и совершенно новое оформление плащей мушкетёров, которые выполнены здесь не как подобия роб, а надеваются на плечо, а вместо креста символом мушкетёров выступает герб, изображённый на наручах. Гвардейцы же изображёны похожими на рыцарей (со шлемами вместо шляп), что придаёт им более 'чурбаный' вид по сравнению с мушкетёрами. А кардинал предстаёт в основном одетый в чёрное, одевая свой традиционный красный костюм в основном при выходе в свет. И всё же, за не очень удачную первую серию, снимаю один балл. 9 из 10

Положительная Hoollygan 04.07.2014 👍 12 · 👎 5

Неплохой сериал, на такую, казалось бы, заезженную тему.

Классику 'Три мушкетера' столько раз экранизировали, вроде бы, ничего нового и показать не удастся, но данный сериал заставил обратить на себе внимание. Вообще британцы умеют снимать хорошие сериалы, здесь и превосходная игра актеров и хороший сюжет, взять бы тот же британский 'Шерлок', быстро собравший свою аудиторию фанатов. в этом сериале от своего первоисточника остались только имена персонажей, да и некоторые детали сюжета, но это может даже и к лучшему. Получилась такая новая история со старыми героями Дюма. Сериал дает массу положительных впечатлений, как от постановки сражений, так и от самих декораций, всякие нудные разговоры и 'розовые сопли' здесь отсутствуют. Зато сериал не обделен всякими шутками, которые заставляют не раз улыбнуться. Очень нравится игра Люка Паскуалино ( Д’Артаньян ). Можно сказать ему удалась эта роль. Хотя его предыдущие роли в таких сериалах как 'Борджиа' и 'Skins' тоже были замечательными. Конечно в фильме присутствуют и неточности с книжным вариантом, кто читал, тот сразу заметит некоторые нестыковки, но всё это определенно никак не влияет на сам сериал. В принципе сериал очень хороший и найдет свою аудиторию, ну а я рекомендую к просмотру всем любителям данной тематики.