Страшные сказки

После просмотра фильма напрашиваются нехитрые и всем известные слова: 'Сказка ложь, да в ней намек, каждому молодцу урок'. Должен сказать, этот фильм являлся для меня 'тёмной лошадкой'. Прочитав описание, стало интересно, как такое вообще можно преподнести. Маттео Гарроне поставил очень взрослую и оригинальную сказку, каких ещё, наверное, и не было вовсе. Мало кто мог подумать, что данная консистенция очень даже вкусная. Да, с превеликим удовольствием рад вам сообщить, что картина мне понравилась, хоть после просмотра я чувствовал нечто противоречивое. Но я подумал, собрался с мыслями, всё хорошенько взвесил и сейчас готов изложить своё отношение к фильму. Сюжет повествует нам три истории королей. Первый король - Король диких гор. Второй король/королева - Король долины туманов. Ну и третий король, исполненный Венсаном Касселем - Король одинокого утёса. Король диких гор, выращивает, как это странно бы ни звучало огромную блоху, свою же дочь он собирается выдать замуж за горного людоеда. Королева диких гор - мать одиночка, в течение несчастного случая у неё погиб муж, вот и растит и оберегает она своего сына, но в то же время рушит его жизнь, разделяет его с его лучшим другом. Ну а король одинокого утеса, самолюбивый, крайне глупый и не мудрый король, как-то он слышит прекрасную песню и думает её поет прекрасная девушка, но ни тут то было... Страшная старуха, вот кто та дева. Согласитесь, прочитав всё это, можно сочти за бред, в принципе так и есть. Абсурдного в картине очень много. Но это и хорошо, есть больше поводов подумать и поразмышлять над фильмом. Каждая сцена, каждый персонаж не просто вписан, он что-то означает. Образы врезаются в память очень хорошо. Готичная, местами жестокая сказка наполненная различными метафорами и идеями режиссера, мысль примерно такая: 'В сказке не всё так хорошо, как кажется'. И по мне, в фильме собственно говоря и показали жизнь - нашу жизнь. Жизнь наполненную такими чудесами, но и в то же время такими бедами... Большинство которых образуются из-за нас самих (когда посмотрите, поймете мысль). Непонимание родителей и детей, мёртвая красота, преданные, но в то же время безжизненные узы братской любви. Да вообще, много чего можно сказать об этом, просто смотрите. И каждый хоть что-то, да возьмёт для себя. Это сказка, мало того что хорошо сыгранная, превосходно поданная, да еще и актёры удивляли своими 'отвратительными', но в то же время прекрасными работами. Должен сказать: грим, причёски, декорации и спецэффекты при таком малом бюджете очень даже приличные. И не будет преувеличением сказать, что фильм своей невероятное эстетикой отпечатывается в памяти надолго. <b>'Страшные сказки' - картина из трёх эпизодов - прекрасных историй, каждая поучительней и оригинальней другой. Фильм совмещающий в себе и страстную любовь и жестокие убийства. Местами готичный, местами мрачный, и от этого безумный фильм. Кино ставящее перед собой множество границ. Демонстрируя нам то зловонный, неприятный дух, то милую и приятную атмосферу. Коктейль самых разных жанров, с местной эстетикой и небывалым очарованием настоящей сказки.</b>

Какие сказки появились сначала: детские добрые и светлые или такие – даже не страшные, как прозвали их русские прокатчики, а жёсткие и жуткие, сказки для взрослых, для людей, живущих в дикое время средневековья – ответ на этот вопрос, наверно, не так прост даже для фольклористов. Такие произведения народного жанра для современного человека хранят гораздо более внушающий ужас, нежели штампованные хорроры, качественные триллеры или самая отборная мистика, ведь эта жуть архаична, глубинна… Другое дело, что теперь далеко не каждый глаз, зашоренный всё теми же хоррорами и трешем, разглядит и почувствует её. Эти сюжеты нетипичны непонятны на первый взгляд, при этом ясно открывают для нас чаянья и пороки персонажей. Порой действо предстаёт преувеличенно уродливым и противоестественным. Такие фабулы нацелены на то, чтобы изменить само сознание внимающего. В какую сторону? Сегодня трудно сказать, но народная мудрость в этом плане бескомпромиссна, и от того ещё более интересная. И не важно, что эти сказки собирал итальянский (тогда – неаполитанский) поэт Джамбаттиста Базиле на рубеже 16 – 17 веков. Уверяю вас, если вы посмотрите материал, собранный этнографическими экспедициями в разных уголках нашей необъятной родины, то вы совершенно точно найдёте там произведения схожего жанра и ощутите всё то же равнодушие и безжалостность повествования. В этом смысле, фильм прекрасен не только сам по себе, но ещё и как экранизация, что редко встречается. Постановка, подача, создаваемая атмосфера заставляют нас очень отчётливо чувствовать этот сказочный, в непривычном смысле слова, образ мысли. Кроме прочего, многие визуальные моменты из сказок воплощены бесподобно. То, что обычно представляет сам читатель, показано так, что и мысли, будто это могло бы выглядеть по-другому, не возникает. Визуал – одна из сильнейших сторон фильма. Показанные кадры безупречны, оригинальны, эффектны. Сцена за сценой оператор не снижает качество своей работы. Идеален также подбор актёров, костюмы, декорации. Эта картина прекрасно иллюстрирует давно понятный тезис о том, что можно не придумывать ничего нового, чтобы приковать зрителя к экрану. Достаточно рассказать ему даже уже известную фольклорную историю, ведь в народном творчестве сохранено самое интересное и захватывающее для человека, пробуждающее в нём глубинные струны, пробирающее до нитей ДНК… 9 из 10

Уже довольно давно мне не попадался фильм, столь оригинально задуманный, да еще так красиво и реалистично воплощенный. Хотя идея совсем не нова - в основе сюжета старые и совсем недобрые сказки, которые матери вряд ли рассказывали детям, скорее всего, эти истории без прикрас предназначались взрослым, рассказывались долгими зимними вечерами за жбаном пива у камелька в придорожном трактире. Три, в итоге связанные между собой истории. Я не согласна с мнениями, что концовка размыта, что нужно что-то домысливать, что фильм как бы не завершен. Мне как раз все понятно. Элиас спасает Иону, приводит его домой, в новый дом, где Иону ждет любящее сердце. Отважная принцесса Виолетта, ценой невероятных усилий вернувшаяся домой, устраивает бал, на котором сама выберет себе мужа. Элиас тоже среди гостей, как и король Сильный Утес, с молодой прекрасной женой Дорой, которая вдруг сбегает из замка и, думаю что сказка о ней закончилась со словами о том, что больше никто никогда не видел прекрасной королевы Доры. А что Виолетта? Романтичная девушка, так любившая рыцарские романы, вернулась домой сильной женщиной. Она поднимает глаза к небу, кого она там видит? Не равного ли ей сердцем, чудом выжившего спасителя? Виолетта улыбается, думаю, она его сразу узнала. Прекрасные, временами жестокие и откровенно реалистичные недетские сказки. Так это средневековые истории, какими им еще быть?

Я долго откладывала просмотр этого фильма, боясь увидеть гламурную и поверхностную картину. Но как же я ошибалась. Основой для сценария послужил первый в истории европейской литературы сборник народных волшебных сказок, вышедший из-под пера Джамбаттиста Базиле - неаполитанского писателя, жившего в 17 веке. То есть мы имеем дело с первоисточник, из которого черпали вдохновения почти все известные сказочники более позднего времени: Шарль Перро, братья Гримм, Карло Гоцци и другие. И, как вы понимаете, это не сладенькие мимимишные истории в стиле 'Диснея', где мир, выстроенный вокруг персонажа, дружелюбен, мил и гуманен, а зло очевидно и всегда наказуемо. Нет, в Средние века не было нужды для этих 'сюсюканий'. Суровый крестьянский фольклор, конечно, наделял волшебством разные предметы и события, но в остальном 'сказки' тех лет были намного жестче и циничнее, чем современные. Потому что сама жизнь была тяжелее и страшнее. Именно эти ужасы и раскрыты в фильме. Страх не в том, что прилетит ведьма и превратит какого-нибудь беднягу невесть в кого, а то, что его искалечат (морально или физически) обычные люди и чаще всего - самые близкие. Безусловным врагом также являлось невежество, окружавшее наших предков со всех сторон, словно темный лес. Оно делало жизнь опаснее, потому что никто не ведал о том, к каким последствиям могут привести те или иные действия. Вместо медицины - поверья и байки, а вместо проверенной информации - россказни уличных торговок и премудрости старух. Так рождались суеверия, страхи, легенды, запреты и... чудеса. На экране мы познакомимся с обитателями трех вымышленных королевств: Долины Туманов, Диких Гор и Одинокого Утёса. В первом живет королева, страдающая от того, что не может забеременеть, но узнав от некроманта, что сможет родить дитя, если съест сердце морского чудища, отправляет мужа на смертельную битву с монстром. Во втором королевстве сумасбродный король любовно выращивает огромную блоху, а родную дочь отдает замуж за великана-людоеда. В третьем блудливый король принимает старуху за прекрасную деву и даже проводит с ней ночь, не сразу раскрыв обмана из-за просьбы женщины потушить все свечи. Героями движет их самый сильный порок, власти которого они отдаются полностью. Из историй можно извлечь множество нравоучений, ведь они были (да и есть по сей день) немаловажной составляющей подобной литературы. А можно просто наслаждаться зрелищем. 'Страшные сказки' - ошеломительно красивый фильм, многие кадры которого до того прекрасны, что потом еще долго «витают» перед глазами подобно призракам. Старинные замки, королевские одеяния и столь девственная природа. К визуальной эстетике можно смело добавить саундтрэк - некричащий, но очень органичный и мелодичный. Из актеров стоит отметить особенно четверку: Сальма Хайек, Венсан Кассель, Тоби Джонс, Джон Си Райли. Все известные, талантливые и уже запомнившиеся по многим фильмам. Но все равно хочется сказать, что в своих ролях они смотрятся великолепно - все черты персонажей очень точно переданы. Еще хэппи эндов ждать не стоит, и в этом плане 'Страшные сказки' намного более жизненны, чем голливудские мелодрамы. Каждый человек - заложник своих особенностей, в том числе и пороков, а наша судьба - трагичная или наоборот вполне удачная, лишь отражение нрава. Ведь все 'страшности' создают именно люди: ни ведьмы, ни колдуны, ни драконы, великаны или демоны, а люди, окружающие каждого из нас. Так что будьте осторожны: фильм противопоказан особам, не любящим снимать розовые очки. Необычный, зрелищный, с неповторимой атмосферой, красивейший, но жестокий. Фильм - наследие Средневековья и европейской культуры, так что ценителям искусства и просто хорошего кино - добро пожаловать в страшные сказки. 10 из 10

Чем хороши старые средневековые сказки? Конечно, они не описывают исторические события, но хорошо отражают историческую эпоху – прошлые нравы, ценности, проблемы. Поэтому старинные сказки не столько подходят для детей, сколько для взрослых, т. к. через различные метафоры и аллегории они могут донести глубокую мысль. Такаю идею первым донес Джамбаттисте Базиле, создав «Сказку сказок», по мотивам которой было снято фэнтези «Страшные сказки». <b>Синопсис</b> В трех волшебных королевствах, правители и обитатели которых пытаются при помощи магии похоронить личные проблемы. Так, в королевстве Долины Туманов королева, отчаянно пытаясь забеременеть, приносит в жертву самое дорогое – своего мужа. Но как только судьба одаривает её ребенком, она вынуждена снова и снова приносить жертвы, чтобы сохранить исключительно свою любовь к сыну. В королевстве «Одинокий Утёс» похотливый король влюбляется в таинственную незнакомку, которая оказывается дряхлой старухой, чудом превратившейся в молодую девушку. Наконец, в королевстве «Диких гор» король, обезумев от смерти гигантской блохи, в порыве эмоций выдает единственную дочь за горного людоеда. «Страшные сказки» отличаются ярким и, самое главное, талантливым <b>актёрским составом</b>, но я бы отметил нескольких актёров. Прежде всего, хотелось бы похвалить Сальму Хайек за роль отчаявшейся королевы и матери, которая ради своего ребенка готова пойти на самую дорогую жертву. Также следует упомянуть Тоби Джонса в роли короля Диких Гор, настолько обезумившего от собственной власти, что пожертвовал родной дочерью. Наконец, запомнилась по-настоящему талантливая игра Бебе Кейв в роли дочери короля Диких Гор, нашедшей в себе силы противостоять горному монстру. После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что <b>режиссёр</b> Маттео Гарроне, сняв «Страшные сказки» не столько пытался сделать из фильма классическое фэнтези, сколько на сказочный мир наложил историю обычных людей средневековой эпохи. В фильме отсутствуют эпические схватки или яркие спецэффекты со снопами искр, вылетающих из магических предметов. Однако фильм наполнен магией через различные мелочи, как блоха, выросшая до размеров свиньи, или ручей жизни, вытекающий из корней дерева. Недостаток фильма заключается в вялой динамике, из-за которой картина может наскучить зрителю. <b>Сценарий</b> фильма состоит из трех параллельно развивающихся сюжетных линий, которые только пересекаются при встрече королей. В первой сказке повествуется об отчаявшейся королеве, которая так сильно желает забеременеть, что невольно приносит в жертву своего мужа-короля. Но во время магического ритуала судьба одаривает ребенком кухарку, принимавшей во всем этом участие. По прошествии шестнадцати лет дети вырастают, но их таинственно тянет друг к другу, что не нравится королеве, готовой принести на этот раз самую дорогую жертву, чтобы разлучить их. Во второй сказке рассказывается о похотливом короле, влюбившемся в женщину оказавшейся старухой, которая после неудачной ночи с королем благодаря лесной колдунье превращается в юную девушку, вызвав безумную зависть у своей сестры. Наконец, в третьей страшной сказке говорится о короле-безумце, который после смерти выращенной им блохи, выдает замуж единственную дочь за лесного великана, от которого она твердо намерена сбежать. <b>Итог</b> «Страшные сказки» может и не удовлетворят ожиданий поклонников жанра фэнтези, но они станут приятным времяпрепровождением для любителей артхауса. Конечно, хотелось бы, чтобы истории, запечатленные в фильма, как-нибудь пересекались между собой, чтобы одна сказка не могли существовать без другой, хотелось бы побольше магии. Но несмотря на это, «Страшные сказки» - очень красивое, яркое и мудрое кино. 8 из 10

<b>«Родила царица в ночь не то сына, не то гигантскую блоху»</b> <i><b>Общая информация.</b></i> «Страшные сказки» - это фэнтезийный фильм итальянского режиссера Маттео Гарроне, ранее весьма удачно представлявшего свои картины в Каннах. В «сказках» снялись небезызвестные актеры: Сальма Хайек, Венсан Кассель, Тоби Джонс. И так, экранизировав несколько сказок Джамбаттисты Базиле, Гарроне создал один из самых необычных и запоминающихся фильмов основной программы Каннского Кинофестиваля 2015. <i><b>Сюжет.</b></i> Действие происходит одновременно в трех сказочных королевствах. Вышеупомянутые актеры играют соответственно правителей каждого из королевств. Думаю, сюжет особо расписывать не надо, можно лишь сказать, что королева пытается завести ребенка, съев сердце чудовища, а один из королей завел огромную блоху, и выдал дочь замуж за людоеда. <i><b>Что представляет собой фильм.</b></i> Несмотря на наличие откровенно мерзких, иногда даже пошлых сцен, фильм надо воспринимать именно как сказку. В нем, как и в сказках нет четко выстроенной логики, а одно событие может тут же сменяться совершенно неожиданным другим. Это дало полную свободу сценаристам, которые иногда вписывали в истории странные и непонятные действия и происшествия. Поэтому, если при просмотре пытаться разобраться в происходящем и в том, что движет персонажами, фильм может перейти в разряд непонравившихся. <i><b>Мои ожидания и впечатления.</b></i> Вспоминая отзывы, услышанные мною примерно год назад, когда собственно фильм вышел на большие экраны, я ожидал совсем уж чего-то чернушного и отвратительного. Но всё оказалось не так плохо. Несмотря на наличие сцен, которых со сказками ассоциировать крайне сложно, фильму все же удалось не потерять ту нужную волшебную атмосферу. В конце каждой из частей к тому же присутствует явно выраженная мораль, свойственная для сказочного жанра. <i><b>Визуальный ряд.</b></i> Нельзя не отметить, что фильм очень красивый. Вычурные для создания стиля, но при этом потрясающие красивые и яркие декорации, костюмы и грим. Неудивительно, что именно в категориях лучшие костюм, лучшая операторская работа, лучшие визуальные эффекты, лучший макияж и лучшие прически «Страшные сказки» завоевали премии в итальянском аналоге Оскара. <i><b>Минусы.</b></i> Многие пишут про незаконченность историй, но это скорее можно назвать открытыми финалами, котрые с легкостью можно додумать. А вот монстр в начале фильма и блоха показались немного «компьютерными», но для европейского артхауса… <b>Итог.</b> Яркий, красивый, очень необычный фильм, в котором отсутствуют различного рода шаблоны и клише. Он порадует поклонников фэнтези, а также людей предпочитающих немейнстримное, но при этом развлекательное и нескучное кино.

Посмотрел 'Страшные сказки' Маттео Гарроне. Что тут сказать? Есть две основные характеристики этого фильма. Первая - сами сказки. Многие люди читают сказки, но мало кто знает откуда они берут начало. Вы думаете Золушку, Кот в сапогах, Мальчик-с-пальчик, Спящую красавицу кто написал? Шарль Пьерро? Иль братья Гримм? Мы знаем только эти имена сказочников. Но на самом деле все эти рассказы принадлежат перу Джамбаттисту Базиле. И не было там принцев, фей и хэппи эндов. Это были черно-серые сказания об ужасах средневековой Европы. Только горгульи, чудища и монстры. И каждый в этой сказке получал по заслугам! Вторая характеристика - жанровость. Этот фильм в чистом виде 'арт-хаус'. Кино не для всех, очень необычное, правдивое, с грустным и тяжелым финалом. Но...Обоим характеристикам я ставлю неуд. Этот фильм - один большой сплошной кошмар! Зачем (если это арт-хаус) его пускали в широкий прокат? Кто на него ходил в кино? Для кого это кино? Я бы однозначно дал ему рейтинг 18+. В фильме можно увидеть только отвратительные сцены. Эти сцены настолько противные, что я раз 10 хотел перестать смотреть. Финал ужасен - он никакой. Никакого посыла, почвы для раздумий и загадки. Оооочень затянут фильм. Можно спокойно урезать в два раза. Переплетение сюжетов настолько невнятно, что картина больше напоминает Ералаш. Пара-пара-пам пиу...?Скучно, мрачно, грязно и отвратительно. Зачем в прокат? Зачееем? Я уже не раз говорил - кино должно увлекать и развлекать. В мир грёз мы убегаем от проблем повседневности и обыденности. Смотреть на экране чернуху как-то не очень хочется. До готического гротеска Сказки не дотянули. Для Баек из склепа перетянули. В итоге: кино не попало в жанр, помпезность смазана сценами отвратительного визуального восприятия. У Парфюмера хоть идея была. А тут нет. Если хотели показать, что Европа была грязным, бесчестным и унылым местом, то зачем? Она им и осталась - достаточно включить телевизор. Короче - маразм творческого бомонда Европы крепчает. В следующий раз нам покажут задницу на весь экран в течении двух часов и скажут, что это невероятной глубины кино. Я терпеть не люблю, когда киношники откровенно плюют в лицо своему зрителю, а те утираются и хлопают…Так было с Нимфоманкой, так обстоят дела и со Сказками. Я бы ни в коем случае не рекомендовал его к просмотру. 1 из 10

Те, кто желает действа, экшена, волшебных палок, драконов, прописных истин – не туда, западнее. Кто соскучился по картонности, хэппиэндовости, игрушечным декорациям, завершённости — к нам, к нам, на восток! А тут, Европа, господа… Джамбатиста Базиле, автор этих сказок, жил аж в 17 веке, творил в стиле барокко, стал предтечей Гриммов и Пьеро. Но, видимо, за триста лет в мало, что изменилось: вожделение и страсть ненавидят старость и морщины, материнская «любовь» безумна, блошиные заботы величественнее, чем вечные ценности. Впрочем, можно вывести и другие идеи: братство и дружба непобедимы, смерть влечёт рождение, красота спасает порок, власть даётся претерпевшему… Удивительный язык притчи, который стилизован под сказку, работа художника, оператора великолепна. У фильма есть свой ритм и своя атмосфера. Не готическая и не волшебно-самоварная вовсе. Философски-бытовая, но в шикарном антураже сюжета и магии. Вроде чувствуешь себя ребёнком, когда языком сказки тебе внушают вечное, но в то же время «детям такое смотреть противопоказано». И не из-за мгновений секса, а из-за того, что им нужно еще пожить в наивности и чуде, пожить в настоящей сказке. Посмотрел, и немножко подзавис, как бывает после хорошего вина или разговора, как бывает после хорошей книги или наблюдения за закатом, как будто встретился с какой-то маленькой мудростью, как будто уже всё посадил, вырастил и построил. Познал хоть что-то. Не могу назвать ни одного актёра, кто был бы тут проходным: и знаменитости с шикарным телом, и совершенно незнакомые лица — всё слилось в гармоничную картину сказок. Никому отдельное «спасибо» говорить не нужно. Всем без оглядки на брендовость. Редко-романтический, редко-волшебный фильм. За который «спасибо», прежде всего, Маттео Гарроне — новому для меня режиссеру. Смотреть тем, кому за… теорию вероятности.

<b>Что случилось с итальянским кино?</b> Что с ним (кино) произошло, что повсюду за тобой следит Большой Брат Голливуда? Смотрели слезодовильную сюсю-мусюшную муть вроде 'Вавилона' или 'Магнолии', где вдалбливается параноидальная и псевдоглубокая мысль о том, что всё связано и несколько кино-новелл вплетаются в одно сюжетно-дырявое полотно? Хотите посмотреть то же самое только с драконами? Милости просим - 'Сказка сказок'. В начале фильма вместо названия появляется надпись о том, что мол этот фильм - культурное достояние Италии. И весь фильм на вас с экрана пялятся голливудские актёры: Сальма Хайек (От заката до Рассвета), Тоби Джонс (Первый Мститель), Джон Си Райли (Магнолия!) Откройте список актёров на Кинопоиске - первая десятка ни одной итальянской фамилии. Это не итальянский фильм, это американское кино, а при том сколько на экране откровенного сексплоитейшна, это кино категории 'b'. Что произошло с кино в Италии? Раньше они брали американские жанры и снимали лучше - Ардженто, Бава, Леоне. Вот образцы того как можно взять американский образец отстоя и сделать конфету. Но 'Сказка сказок' - худшее воплощение подражательства! <b>Ииии... ничего не происходит</b> Фильм длится 2 часа, фрагментарно рассказывает несколько историй, забивая экранное время съёмками декораций. Два мальчика (клона Сайласа из 'Кода да Винчи') сидят под водой в одних трусишках пять минут экранного времени и пускают пузырики. Зачем нужна эта сцена? Для педофилов? Лесбиянки в карете вылизываю друг дружку три минуты, потом как чертик из табакерки выпрыгивает Кассель и смотрит в окно. Зачем нужна эта сцена? Для подростков? Весь фильм - нагромождение нелепых панорам и бессмысленного мычания актеров, которые сюжет никак не движут. Обилие голой женской плоти на экране вновь заставляет задуматься: ведь в Италии же есть Тинто Брасс, который создавал отличные фильмы и с сюжетом и с обнаженкой, почему тут всё так по-американски?! Ни одна 'сказка' ничем не закончилась, в них произошло ровно по два события. Герой ушел из дома, герой вернулся домой, вот и все. Итого в фильме шесть событий и море бессмысленных сцен. Самый нелепый персонаж - это сушеный старый владыка ситх, который появляется дважды, одетый в черный плащ Кайло Рена и говорит, что 'всё нужно уравновесить' <b>Привет восьмидесятые</b> Морское чудище живёт в реке. Почему оно живёт в реке, если оно морское? И если его можно убить простым колышком, то как эта гора мяса вообще дожила до момента, где пригодилась сюжету? Выглядят чудища как пластилиновые, что заставляет задуматься, может они вырезаны из фильмов восьмидесятых, когда подобные спецэффекты выглядели нормально? При том сколько спонсоров показали в начале фильма, непонятна причина по которой картинка выглядит так убого. Замки - очевидные макеты. снятые камерой на столе. Панорамы сняты в картонных декорациях. Видимо им компьютеры не завезли. Я не считаю, что крутизна фильма зависит от количества нарисованных программистами взрывов, но полностью отказываться от CGI - тактика лузера. Где происходит действие? Все замки выглядят как-то... по-узбекски. Как открытки из Самарканда. Замки как в Самарканде, пейзажи как в Фергане. Это не минус - красиво, но странно и не аутентично. Ужасный, ужасный фильм. 2 из 10

В описании заспойлерили весь сюжет, однако картина достойна просмотра благодаря атмосфере, визуальному ряду и игре актёров. Если вы хорошо знакомы со сказками, или даже читали 'Сказку сказок' Базиле, то ничего нового в плане сценария вы для себя не найдёте. Для кого-то это стало откровением и негативным моментом, однако, я считаю, что это излишне резкая реакция - разве стоит упрекать фильм в том, что он основывается на чьём-то произведении, ещё и близко к тексту передаёт его суть. Добрая половина современных фильмов снимается по чьей-то книге, ничего такого в этом нет, тем более, что здесь должны радоваться все любители говорить в стиле 'всё переврали' и 'а в книге по-другому было'. Здесь всё как надо сделали. 'Страшные сказки' не просто так попали в реестр национального культурного достояния Италии, о чём нам, к слову, говорят в начале картины - фильм вышел очень итальянским, снятым в лучших традициях классики с удачными вставками современных веяний в искусстве, каким, например, для меня кажется сцена с поеданием сердца 'чудища морского'. Как я уже заметил, благодаря шикарной игре актёров и визуальному ряду фильм смотрится на одном дыхании. Работа Маттео Гарроне выглядит очень ровно и мощно, казалось бы разрозненные истории плавно сменяют друг друга и объединены какой-то незримой идеей. Собственно, так и есть. Что это за идея? На мой взгляд, что выполнение наших заветных желаний всегда стоит очень дорого, но мы не хотим знать и понимать какую цену нам предстоит заплатить за их выполнение, какие последствия нас ожидают. Копнув чуть глубже, видим, что ложь и насилие порождает только новую ложь и насилие, что зло никогда не породит добро, и все мы знаем куда выстлана дорожка нашими якобы благими намерениями. Вообще, гордыня, и эгоизм как её проявление, центральная тема большинства поучительных произведений. Не зря же это 'корень всех грехов'. Вот в 'Страшных сказках' мы это и видим: <i><b>Королева Долины Туманов</b></i> (Сальма Хайек) одержима идеей стать матерью, но, к несчастью, бесплодна. И когда у королевы, не без помощи магии, естественно, рождается сын, то её счастью нет предела, поначалу...Чего же плохого в желании быть матерью, скажете вы? А в том, что королева хотела ребёнка из чисто эгоистических побуждений - хотела почувствовать 'эйфорию материнства', хотела ощутить безвозмездную любовь к себе, а о любви к ребёнку как-то и подзабыла. Король погиб ради мечты жены, которая попросту хотела удовлетворить своё желание быть обожаемой, жажду власти над чем-то светлым, своей плотью и кровью, ведь королева уже пресытилась страхом и властью над крестьянами, ей опостыло холодное величие богатства, подавайте новое развлечение для дамы. Вот только ребёнок вам не игрушка. <b>Король Одинокого Утеса</b> (Венсан Кассель) попросту похотлив и развратен. Его главная цель в жизни затащить в свою постель всех красавиц королевства. Однажды он из замка слышит чудесное пение от незнакомки, которую решает добиться во что бы то ни стало. Король ещё не знает, что эта незнакомка страшная как смерть старуха. Эта самая старуха со своей не менее 'красивой' сестрой решают обхитрить самого короля. Здесь мораль многограннее, чем в предыдущей истории: с одной стороны призыв ценить молодость и красоту, пока она у вас есть, с другой - алчность и похоть приведут только к беде. Хотел бы подчеркнуть, что король не так уж плох, как кажется, однако, не может то ли примириться, то ли понять, что красота мимолётна, а душа вечный спутник её обладателя, что есть внутренняя красота. Ему подавай только сказочных красавиц для плотских утех. <b>Король Диких Гор</b> (Тоби Джонс) недалеко ушёл от Королевы Долины Туманов - ему тоже нужна новая игрушка, и ладно, что родная дочь, да и всё королевство в целом, страдает от безразличия к ним короля. Великий и мудрый король выращивает... блоху, эдакий тамагочи времён Средневековья и безучастен в своём горе, когда она умирает. Тут-то и вспомнилось, что белый свет вокруг всё ещё существует, а дочка донимает какими-то 'глупыми' просьбами о женитьбе. И опять же, гордыня во всей красе, нет, чтобы выбрать красивого принца, который отвечает дочке взаимностью, нужно устроить показушное испытание для выбора суженого-ряженого - дескать угадайте, чья это там гигантская шкура висит (блохи естественно). Получится - дочка ваша. Таким своеобразным способом король хотел подпитать своё непомерное эго - видите ли насколько я умён, какой необычный трофей у меня есть. Такой себе фетиш короля. Стоит ли говорить, что самым прозорливым оказался огр-людоед, а что? - высокий, сильный, прирождённый охотник - и в обиду никому не даст, и голодным не оставит. И смех, и грех. Многие свели бы всю мораль к посылу 'бойтесь своих желаний', но я, пожалуй с этим не согласен. Мечты характеризуют человека, каждый желал лишь топлива, чтобы огонь их гордыни горел долго и ярко, а не 'простого человеческого счастья', которое каждому из героев по силам было получить без всякой магии, которое шло само им в руки, но они яростно его отвергали. 9 из 10