Ведьма из Блэр: Курсовая с того света

Считаю, что большинство хорроров, породивших новые концепты, механики и даже целые направления, невозможно полноценно воспринимать вне исторического контекста, и этот фильм определенно относится к таким. Дело в том, что человеческая психика быстро адаптируется ко всему, из-за чего то, что вчера еще было немыслимо, сегодня уже становится частью привычной реальности, поэтому подлинный ужас по определению существует крайне непродолжительное время, на том отрезке, когда психика встраивает ранее немыслимое в новую версию реальности. Ввиду такой особенности бессмысленно ждать от хорроров, чьи тропы и образы стали общественным достоянием, «тех самых» ощущений, однако это не отменяет их ценности как первопроходцев, которых можно и нужно анализировать. Конкретно этот фильм в общественном сознании закрепился как первый мокьюментари в поджанре «найденная пленка», но на самом деле он не является ни тем, ни другим. Его истинный гений — в промо-кампании, которая, возможно, первой нащупала вирусный потенциал зарождавшегося интернета, но и она не взялась из ниоткуда. Параллельно со съёмками, по сути, любительского проекта был создан сайт с фейковыми новостями — не столько для мистификации как таковой, сколько для формулирования канона легенды, частью которой, например, стало создание страницы фильма на IMBb, где актёры были обозначены как предположительно умершие (да, во времена дикого интернета там было можно). Сама по себе задумка была не оригинальна и не особо работала, т. к. первые зрители, даже знакомые с сопроводительными материалами, не понимали, в какой момент и чего именно им следует бояться. Фильм мог бы кануть в Лету, но случилось чудо: его заметили организаторы фестиваля Sundance и включили в программу 1999 года. Именно там маленькая любительская мистификация переросла в то, что сегодня назвали бы «пранк вышел из-под контроля». Именно на фестивале раскрутился маховик вирусной рекламы, вошедший в учебники по маркетингу. Его главным результатом стало то, что зрители шли на сеансы, в лучшем случае не до конца осознавая, что это находятся на фестивале и перед ними постановка, что на многих производило ошеломляющий эффект, который, в свою очередь, запустил сарафанное радио на полную мощность. Тут для понимания того, как именно работал фильм в то время, проведу параллель со спиритической доской, суть которой состоит в том, что группа товарищей ставит пальцы на какую-нибудь дощечку, что-то спрашивает у духов, и те начинают её водить, в самом простом исполнении, между отметками «да» или «нет». Вроде простейший и очевидный фокус, однако работает безотказно и на особо впечатлительных производит эффект первобытного ужаса. «Ведьма из Блэр» в своё время действовала аналогично, поражая аудиторию через погружение в иллюзию достоверности. После оглушительного успеха на Sundance фильм был перекуплен за $1,1 млн, и уже профессиональные маркетологи превратили локальный пранк в мировой феномен, в разы усилив исходный эффект исходных наработок. Понимая этот контекст, становится ясно: картина сама по себе — лишь часть гениальной мистификации, из-за чего ожидать от неё самостоятельного «ужаса» бессмысленно, однако я бы не назвал её беззубой, т. к. при некоторых условиях она может сработать. Помимо контекста, очень важной её составляющей, очевидно, является звук, и тут, к сожалению, судя по всему, объективно беда. Осознав, что львиная доля атмосферы кроется в ночных сценах, пересмотрел все доступные версии, но даже в наушниках не удалось расслышать и половины того, что пугало героев. Могу предположить, что проблема в потере объёмного звука при переводе в стерео, из-за чего исходный эффект, какой был в кинозале, в принципе недоступен при домашнем просмотре. Визуально же фильм как будто бы является линейной историей о студентах, которые зашли не туда, и вне контекста приёмы нагнетания кажутся примитивными, однако при минимальном анализе становится понятно, что тут была проделана серьезная работа со структурой. Обычно ужасы строятся на основе трехактной структуры, где 1 – свернули не туда; 2 – пожалели, что свернули не туда; 3 – попытались вернуться обратно. Тут же авторы даже на уровне концепта явно осознавали, что такой вариант не позволит эмулировать то, что они задумали, поэтому заморочились с модернизацией пятиактной структуры под свои нужды, благодаря чему-то, что может показаться хаотичным блужданием, на деле подчиняется чёткой внутренней логике, а именно: Акт 1. Экспозиция (обычный мир) — отрицание ужаса Акт 2. Развитие (выход из зоны комфорта) — осознание ужаса Акт 3. Кульминация (переход на другую сторону страха) — психологический ужас Акт 4. Падение (принятие новой реальности) — физический ужас Акт 5. Развязка (финальная конфронтация) — метафизический ужас Это не спойлер, а скорее универсальный механизм нагнетания ужаса, который в том числе и актуален для упомянутой выше спиритической доски, который позволяет понять, как именно элементарными приемами можно оказать на зрителя задуманный эффект, а конкретно в данном случае, если даже знать, как это дело работает, и даже при очевидных, упомянутых выше, проблемах со звуком, при определенном настрое фильм, может, и не так убойно, но по-прежнему работает, и это, честно говоря, стало самым неожиданным открытием при просмотре его в числе прочих первопроходцев жанра, которые сегодня имеют разве что академический интерес. Резюмируя, скажу так: формально фильм является лишь фрагментом феномена «Ведьма из Блэр», который вывел маргинальный поджанр в мейнстрим. Без понимания природы его глобальной мистификации и специфики эпохи раннего интернета, благодаря которой удалось её провернуть, смотреть его бессмысленно. Но если подготовиться, вникнуть в контекст, да еще и найти версию с качественным звуком (если такая существует), нельзя не отдать дань уважения создателям. При просмотре в темноте и с правильными ожиданиями он всё ещё способен оказать уникальный психологический эффект, возможно, даже тот самый, что испытывали наши предки, веря, что мир куда сложнее видимого. Объективно оценивать такое сложно, но как первопроходцу, в свое время прогремевшему на весь мир и выведшему новый поджанр в мейнстрим, от меня наивысший балл. 10 из 10

В конце 90-х интернет был еще не тем всезнающим и циничным монстром, что сегодня. Это было наивное, почти дикое место, где люди были готовы поверить в любую байку, особенно если она была хорошо рассказана. И вот в эту благодатную почву двое никому не известных парней, Дэниэл Мирик и Эдуардо Санчес, посадили семя гениальной, дьявольской лжи. Этой ложью и был фильм «Ведьма из Блэр». И давайте будем честны с самого начала: обсуждать это явление как обычное кино — все равно что анализировать фокус Дэвида Копперфильда с точки зрения законов физики. Бессмысленно. Главный фокус «Ведьмы» был провернут задолго до того, как зритель сел в кресло. Это был первый в истории случай, когда фильм продавала не реклама, а мифология, выстроенная в зарождающейся сети. Фальшивые сайты, «документальные» хроники, полицейские отчеты... Миру скормили настолько убедительную историю о пропавших студентах, что сам фильм стал лишь последним, финальным «доказательством» трагедии. Это был маркетинг из преисподней, настолько виртуозный, что его до сих пор изучают в университетах. И за одно это авторам можно было бы аплодировать стоя. Но что же сама «курсовая»? А она — антикино. Абсолютное, тотальное отрицание всего, чему учат в киношколах. Здесь нет операторской работы — есть трясущаяся камера, которой будто играют в футбол. Нет выверенного света — есть мрак и луч фонарика. Нет сценария — есть импровизация и неподдельная ругань трех замерзших, голодных и до смерти напуганных актеров. И в этом, как ни парадоксально, кроется его жуткая сила. Режиссеры не снимали фильм ужасов. Они создали условия, в которых ужас рождался сам собой. Это кино обращается не к глазам, а к самым первобытным уголкам нашего мозга. Оно поняло главную истину, которую забыли 99% хоррор-мейкеров: самое страшное — это то, чего мы не видим. Ржавый шелест листьев пугает сильнее, чем любой монстр. Странная кучка камней вызывает больше тревоги, чем литры бутафорской крови. А звук детского плача в ночном лесу способен вывернуть душу наизнанку. Нам не показывают ведьму. Нам не показывают вообще ничего. И именно поэтому наш собственный мозг, подстегнутый этой недосказанностью, рисует такие кошмары, какие не под силу создать ни одному специалисту по спецэффектам. Вердикт Что удалось: Идея. Сама концепция «найденной пленки» в сочетании с вирусным маркетингом — это гениальный ход, изменивший индустрию. Это не просто фильм, а культурный феномен. Атмосфера. Картине удается создать почти невыносимое чувство аутентичности. Веришь не в ведьму, но в страх этих ребят. Их паника, ссоры, слёзы — все это до жути реально. Минимализм. Доказательство того, что для настоящего ужаса не нужны миллионные бюджеты. Нужны лишь камера, хороший слух и глубокое понимание человеческой психологии. Что пошло не так: Как «кино» — это пытка. Если вы цените эстетику кадра, композицию и внятность повествования, то просмотр превратится в полуторачасовое страдание. Это не фильм для любования. Раздражающие герои. Реализм происходящего имеет и обратную сторону: персонажи постоянно ноют, кричат и ведут себя как обычные люди на грани нервного срыва. Это утомляет. Наследие. «Ведьма из Блэр» породила целую лавину убогих и ленивых клонов, которые взяли на вооружение трясущуюся камеру, но забыли вложить в нее хоть какой-то смысл. Кому смотреть: Студентам-маркетологам и будущим продюсерам — как учебное пособие по созданию хайпа из ничего. Всем, кто хочет испытать на себе, что такое настоящий, животный страх, основанный на воображении, а не на скримерах. Не рекомендуется людям со слабым вестибулярным аппаратом и тем, кто ходит в кино за красивой картинкой. Заключение «Ведьма из Блэр» — это блестящая афера, грандиозный психологический эксперимент, который по какой-то причине принято называть фильмом. Это не то кино, которое можно любить за его художественные качества. Его можно только уважать. Уважать за смелость, за наглость, за то, что оно вскрыло и безжалостно использовало наши самые глубинные страхи. Это памятник тому, как легко можно обмануть весь мир, если знать, куда давить. И самая страшная ведьма здесь — не та, что живет в лесу, а та, что живет в нашей собственной голове. 6.5 из 10

В Америке времен первых поселений колонистов были очень сильны верования в то, что по земле ходят ведьмы и они используют черную магнию для того, чтобы искусственно продлевать себе жизнь. Задокументировано немало случаев, которые утверждали то, что различные женщины взаправду относились к ведьмам и были жестоко наказаны. Конечно же, в наше время все это считается не более, чем мракобесием и неправильной интерпретацией реальности, однако в фильму «Ведьма из Блэр» его создатели показывают нам ситуацию, в которой не все так однозначно, как можно было бы подумать. Главными героями сюжета становятся трое студентов-кинематографистов - Хэзер Донахью, Джошуа Леонард и Майкл Уильямс. В стремлении снять идеальный документальный фильм для своей курсовой работы, Хэзер пригласила двух своих сокурсников в провинциальный лесной городок Беркетсвилль (когда-то Блэр), где давным-давно, еще в 18 столетии согласно местным легендам обитала ведьма. Она высасывала кровь у детей, после чего ее изгнали в лес холодной зимой, где она предположительно умерла. Однако кровавые преступления в городке после этого не прекратились. Так вот Хэзер первым делом хочет снять ряд интервью с местными жителями, которые описывали свои впечатления и переживания от городских легенд. После этого герои отправились уже в сам лес, чтобы отыскать места, где давным-давно произошли иррациональные преступления, связанные с ведьмой. Студенты должны заснять все самое интере6сное и. возможно, найти ответы на вопросы – существует ли ведьма на самом деле и можно ли избежать ее проклятия. По большей части действие сюжета происходит в лесу. Непродолжительная прогулка по городу быстро сменяется красотой осенней природы и это создает свою особенную атмосферу. Герои неспешно идут по лесу, снимают на камеру все, что видят и наслаждаются возможностью провести время вне дома, больших городов и неудержимого ритма современной жизни. Да вот очень скоро лес станет для них персональной тюрьмой, из которой практически нереально выбраться, чтобы они при этом ни делали. Вроде бы в фильме вообще ничего не происходит, потому что студенты просто гуляют по лесу и периодически замечают вокруг себя какие-то кучки камней и старых игрушечных человечков из соломы или палок, но это реально пугает. Вот ты смотришь в кадр, всматриваешься в дальние углы и темные места, ничего толком не видишь, но тебя это пугает. Словно кто-то незримый притаился совсем рядом не собирается так просто выпускать из своих мистических владений хороших друзей. И очень скоро тут начинаются споры, которые ни к чему хорошему на самом деле не ведут. «Ведьма из Блэр» вышла весьма атмосферным фильмом. Когда-то он стал огромным жанровым событием, но я честно скажу, что даже сейчас это внушительное и увлекательное произведение, которое сможет вас испугать. 8 из 10

Как мы знаем из истории, на территории Соединенных Штатов некогда было множество поселений, в которых обитали пилигримы, а также ревностные христиане, которые во всем подозревали что-то нехорошее, зловещее и потустороннее. В особенности под подозрением находились красивые и успешные женщины из простого народа. Если их жизнь была лучше, чем у остальных, то их обвиняли в колдовстве и наказывал. Пример – тот же Салем. Сейчас мы считаем, что большинство таких женщин наказали незаслуженно, но в «Ведьме из Блэр» нам показывают несколько другой взгляд на ситуацию. Согласно легендам города Беркетсвилль, который был основан на месте покинутого селения Блэр, когда-то давно тут обитала настоящая ведьма. Она жила в отдаленном домике и заманивала к себе детишек, чтобы пить их кровь. Но они вырвались из ловушки и рассказали все родителям, после чего обвиненную в колдовстве женщину выгнали в лес зимой, после чего ее никто не видел. Но убийства людей продолжились и все обвиняли в этом дух ведьмы. Спустя время селения покинули, но спустя годы на его месте образовался Беркетсвилль. Но самое страшное то, что дух ведьмы живет в здешних местах далее и периодически он сводит с ума простых людей. Узнав об этой легенде, студентка факультета кинематографа Хэзер решает снять фильм о событиях в бывшем Блэр и помогать ей в этом будут ее друзья, Джошуа и Майкл. Они захватили с собой камеру и микрофон, засняли рассказы местных жителей города, описывающие кошмарные деяния ведьмы, после чего герои плавно переместились в лес. Здесь есть несколько мест, где были найдены тела пропавших людей и есть подозрения, что тут можно найти следы ведьмы. Вот это и должны заснять герои, но у них все пошло не по плану. Удивительно, но в этом фильме ужасов почти нет страшных моментов. Авторы решили, что они не хотят снимать типичный хоррор со скримерами, а потому ставку сделали на атмосферу и саспенс. Фактически весь фильм представляет собой поход по лесам и горам, во время которого герои обсуждают самые разные вещи, включая саму ведьму из Блэр или личную жизнь. Ребята периодически ссорятся, мирятся, ставят палатку, перекусывают и до поры, до времени отказываются верить, что они свернули где-то совсем не туда. Выбраться из леса теперь они не могут и должны блуждать по округе в поисках хоть каких-то ориентиров. Но здесь явно происходит что-тио мистическое, хоть нам конкретно в лоб ничего такого не показывают. Но фильм снят настолько умело, что наше воображение во время просмотра само дорисовывает нужные картины. «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» является обязательным к просмотру фильмом для поклонников ужасов. На самом деле страшная история вышла у Дэниэла Мирика и Эдуардо Санчеса. Подобные хорроры выходят от силы раз в десятилетие и действительно меняют жанр на корню. 9 из 10

Решил 'пустить базу по вене' и ознакомиться с культовой Каннской картиной в сегменте мокьюментари, дабы и приобщиться, и понять, что же было первым в жанре, и остался в каком-то диссонансе. Да, это именно что закос под док и 'найденную пленку', хотя со временем оказалось, что утка и постанова. Не столько кино интересно, как история, которая скрывается за ним. Псевдо-реклама, что актеры действительно умерли, а пленку действительно нашли в лесу и смонтировали для фестиваля, чистая импровизация без какого-либо прописанного сценария, ни начала, ни конца, ни вменяемой трехактной структуры и присущей ей драматургии. На выходе - ни о чем. Да, кино - попросту прикол, который хоть и имеет на борту саспенс, но интрига чисто 'а что же будет в финале-то?'. На деле никакой мистики и нет, хотя заявочка на хоррор. Зато окупаемость бешенная, это да. Мне понравилась форма, но никак не содержание данного произведения. Дерганая и вырвиглазная ручная камера с закосом под VHS, рваный монтаж в угоду 'натуральности', посредственный пост-продакшен и саунд-дизайн, но тут тоже все в угоду форме. Кино снималось с целью проката в кино, но смотреть это на большом экране крайне больно. Так сказать - колемся, но продолжаем жрать кактус. Куда лучше сработает, если посмотреть на VHS и на пузатом телевизоре, но былые деньки прошли, и мы лицезреем ремукс в 1080р на экране во всю стену и оцениваем разве что в ретроспективе. Актерские работы никакие, потому что их тут нет. Люди просто живут, смеются, шутят, орут, пугаются, пытаются в хоррор, но выходит крайне никак. 'Ведьма из Блэр' в наше время - это чисто дань уважения жанру и история, которая интересна вне кино, но не 'сама в себе'. Куда более захватывает то, что второсортный, закошенный под фанатский фильм а-ля 'для дипломной работы в кино-школе', фильм реально добрался до Канн и отхватил 'ветку'. Как прецедент - прикольно. Как 'художка' - ну да, лучше, чем 'Зеленый слоник', но на порядок хуже 'Монстро' или даже 'Паранормального явления'. Посмотреть обязательно стоит, но снижаем свои ожидания сразу на уровень плинтуса и понимаем, что финал будет никакой, и все это - лишь создание инфо-повода для последующих сиквелов, которые я не буду смотреть. 5 из 10

Вроде круто, когда за просмотром фильма время проходит незаметно, но это не тот случай. Да, фильм короткий, всего полтора часа, и вроде он должен быть таким быстрым, не дающим унывать, просто потому, что не возможно успеть заскучать. Однако это не тот случай, потому что фильм был невероятно тягомотный и пресный. Но как тогда возможно посмотреть такой фильм на одном дыхании? Сейчас все объясню. Вот бывают скучные лекции, которые идут бесконечно, преподаватель что-то громко, монотонно читает и ты уже готов уснуть, но не получается, потому что выбранный учителем ритм тебя и убаюкивает и будит, и так целую вечность. А бывает точно такая же скучная муть, но преподаватель как то отстраненно что-то ретранслирует на фоне, а ты просто уходишь в себя (думаешь о своем или даже что-то делаешь, и ничего не мешает), все вокруг - это просто белый шум. И вот с этим фильмом где-то посередине, я и не ушел в себя, но и не хотел заснуть во время просмотра. Было интересно только в начале, когда были интервью местных жителей. Но потом начитаются скучнейшее порождение по лесу, оно абсолютно не интересно, как будто реально нашли пленку хождений каких то случайных людей, и когда начинаются пугалки уже все равно, да и в любом случае не интересно. Все это привело меня в некоторую прострацию, что я смотрю фильм, вижу, помню что там происходило (не так что я просто уснул или скипнул весь фильм, уперевшись в телефон), но не отдавал отчёт сколько я его смотрю. Из-за этого к концу фильм было ощущение, что прошло 30 минут скучной, скучнейшей завязки, и вот оно, кино начинает раскрывать, сейчас пойдет самое интересное, а оказалось — это весь фильм.

После кризиса жанра ужасов в начале 90-х годов авторы поняли что новое это хорошо забытое старое. Уэс Крэйвен вновь открывал новому поколению слэшер со своим 'Криком', японцы вспомнив 'Полтергейст' создали 'Звонок' ознаменовавший новый вид ужасов о страхе перед новинками техники, а вот пару сценаристов в Америке решили воскресить из небытия жанр найденных плёнок. 'Ведьма из Блэр' является почти римейком 'Ада каннибалов', фильма заклавшего основы жанра. И там и там в сюжете есть троица пропавших героев и мы также видим на экране материалы их последнего репортажа, якобы чудом сохранившиеся. Вот только теперь вместо джунглей Амазонки новая компания отправляются в американский лес, делая репортаж про городскую легенду о таинственной и неуловимой ведьме. При чем троица весьма самоуверенна и относится к ведьмам скептически. Ведь американцы уничтожили почти все природные ресурсы на своем континенте и не боятся никакой чертовщины. Но ребята не знают ещё с кем связались и как поплатятся за свое нахальство. Казалось бы, им мстит сама природа в первозданном виде! Нужно сказать что фильм снят самими актёрами на ручные камеры и несмотря на заявку на документалистику в результате явно виден фильм категории Б, наподобие перестроечных фильмов в СССР. Заявлено, что снимали без сценария, но в это слабо верится. Явно актёры знали, что режиссёр ходит ночью за палаткой и шуршит осенними листьями, изображая бугимена. А вот то, что на площадке искусственно создавалась мрачная, тяжёлая атмосфера, для того чтобы актёры были в тонусе и скандалили на камеру по-настоящему, это уже ближе к истине. Поначалу наши артисты, да и зрители расслабленно слушают интервью с очевидцами проделок нечистой сил,ы затаившейся в лесах. Хотя лишь потом мы понимаем, что нужно было посерьёзнее относиться к опрашиваемым и о том, о чем они говорили. Хотя и актёры и их персонажи, да и зрители тоже чувствуют себя по ту сторону камеры как бы защищённее от всего лихого, но это лишь иллюзия. Которая скоро развеется. К несчастью. Грандиозный финал студия хотела перенять более жёстко, но режиссер убедил спонсоров оставить все, как есть, и не прогадал. Концовка странная, неожиданна, по-настоящему пугающая и заставляет зрителя бросаться в интернет или в начало фильма для поиска ответов. Устрашает и финальное место действия. Странный заброшенный дом, окровавленные следы рук на стенах. Наверное, самый страшный проклятый дом из фильмов ужасов, который мне довелось увидеть! Атмосфера ужаса в замкнутом пространстве показана здесь превосходно. Страшно уже становится после интервью со странной очевидицей, затем страх идёт по нарастающей чтобы к концу фильма просто сочиться с экрана на зрителя! Я думаю, многие после просмотра по - другому отнесутся к лесу. Особенно к осеннему. Актеры очень интересные. Заметил, что они естественные в кадре и играют самих себя. Особенно молодой человек понравился. Так мило он вспоминал о маминых плюшках. Очень страшно было это слушать, зная наперёд, что он уже никогда не попробует домашней стряпни. Героев жалко. Обычных людей в кадре жальче, чем придуманных. Явный диссонанс с потоковыми фильмами ужасов, где поскорее хочется, чтобы ухлопали лишних персонажей. 9 из 10 Фильм хоть и вторичен по сравнению с 'Адом Каннибалов', но выдержал проверку временем, интересен и страшен даже сейчас. 'Ведьма из Блэр' возрождает интерес современных зрителей к жанру найденных плёнок и популяризирует его в новом веке, являясь предтечей многих и многих других подобных фильмов.

<b>Ужасы #28</b> <i><b>- Он ждал нас в восемь тридцать. Мы опоздали. Но сок выпить надо.</b></i> Несмотря на то, что я являюсь большим поклонником хорроров, в свое время эта кинолента прошла мимо меня. Из всех поджанров ужасов, псевдодокументалки, или же мокьюментари, мой самый не любимый. Отвратительное качество съемки, постоянно трясущаяся камера, пустые бессмысленные диалоги, и еще куча всего, что вызывает у меня отторжение от подобных фильмов. «Ведьма из Блэр. Курсовая с того света», наверно, один из самых ярких представителей этого поджанра. Группа студентов направляется в глухие леса, чтобы проверить легенду о жуткой ведьме, живущей там, а заодно отснять материал для своей курсовой работы. Чем дальше ребята углубляются в лес, тем сильней их уверенность, что легенда о ведьме чистая правда… Я не знаю первый ли это фильм в этом жанре, но он получился ужасным. И не в хорошем смысле. Может я привередничаю, но насмотревшись достаточно псевдодокументалок ужасов, могу точно сказать, что «Ведьма из Блэр» одна из худших. Есть довольно-таки проходные как «З. Л. О.», есть не совсем страшная, но вполне смотрибельная франшиза «Паранормальное явление», бывает наоборот страшные и действительно интересные «Искатели могил». А вот «Ведьма из Блэр» не подходит ни под одну категорию. Этот фильм получил такие восторженные отзывы исключительно из-за того, что он в числе первопроходцев жанра. Если посмотреть его спустя двадцать лет, то никаких эмоций он не вызовет. Теперь отбросим тот факт, что я знаю о том, что этот фильм псевдодокументалка, и как будто бы поверил в легенду о реальности происходящего. История начинается достаточно интригующе. Компания молодежи собирается в леса проверять легенду, и попутно опрашивает местных жителей. Картинка выглядит правдоподобно, почему не поверить? Далее компашка заходит в лес и начинается самое примитивное зрелище, которое я только видел. Пустая болтовня, причем каждый диалог минимум на пять минут, вздрагивания от каждого шороха, и всё это фиксируется на ручную камеру. Что здесь может напугать? Видимо в конце 90-х зрители были не настолько искушены, и даже такое производило впечатление на них. Если взять для сравнения то же «Паранормальное явление», то там хоть присутствует некий саспенс. Что вот-вот что-нибудь произойдет, и в конце концов оно действительно происходит. Здесь нет даже этого атмосферного нагнетания. Специально для этого “шедевра”, чтобы всё выглядело максимально достоверно, отобрали никому неизвестных актеров, не работавших до этого в кино. Что я могу сказать об их игре… А ничего. Пустышки. Хэзер Донахью пытается весь фильм перетащить всё внимание на себя, ее на протяжении чуть менее полутора часов и слышно больше всех. А финал, который по слухам так испугал всех зрителей, что они падали в обморок, я посчитал так и вовсе смешным. А теперь мой обычный вопрос. Может ли этот фильм сейчас кого-то испугать? Конечно нет. Даже если его вернуть в прокат и показать на большом экране, или сесть за просмотр дома в темноте, то он не произведет никакого впечатления. Даже на очень впечатлительных людей. Во-первых нечему пугаться, во-вторых к мокьюментари уже все привыкли и уже даже успели от него устать. Я подобные проекты называю “фильм с истекшим сроком годности”. Это надо смотреть своевременно. Либо когда только-только вышел, и может произвести нужный эффект, либо смотреть в детстве, когда нечто подобное еще впечатляет. Сейчас же, в 2022-ом году «Ведьма из Блэр» кажется невероятно скучной и безнадежно устаревшей. <b>2 из 10</b>

В предвкушении после огромного количества хвалебных отзывов как от великих режиссеров, так и от самых обычных людей, ты садишься смотреть 'Ведьму из Блэр' со всей любовью к историям про семнадцатый век и Салем, к ведьмовству и страшилкам на ночь. Но оказывается, что 'культовое кино' является пустышкой, ведь фильмы от первого лица уже не новы, потеряться в лесу без возможности позвонить по экстренному телефону – задача почти невозможная, а почти полное отсутствие паранормальной составляющей – ведь начать бояться можно только додумав сюжет самостоятельно – заставляет начать зевать еще до кульминации. Самое странное во всем этом, что за всей этой историей нет реальной мистики. В городе в ведьму никто не верит – это всего лишь страшилка на ночь, студенты, о которых этот фильм, в нее тоже не верят, да и по ходу фильма больше похоже, что у ребят элементарное обезвоживание, из-за которого начинаются галлюцинации, и никакой ведьмы никогда и не было. Быть может, истинный ужас заключается не в том, что в лесу (не) существует ведьма, а в том, что в лесу нет еды и воды? Или это просто с высоты двадцати прошедших лет уже невозможно оценить режиссерскую работу? Как бы то ни было, фильму нельзя поставить даже плохую оценку, это бы значило, что он оставил какой-то отклик, а фильм просто никакой. Одним словом – просмотрено.

Общее впечатление: Вот так просто легенда про ведьму может вдохновить на создание бюджетного фильма ужасов. Если интересно, то легенду можно легко найти на просторах интернета, любопытно. История повествует о трёх студентах киноотделения колледжа, которые заблудились и бесследно исчезли в лесах штата Мэрилэнд, снимая свой курсовой проект о местной легенде — ведьме из Блэр. Фильм снят любительскими камерами в виде документальной ленты, это дает погрузится в атмосферу реальности и прочувствовать себя частью истории. Что касается меня, я не любитель такой съемки, но все же мне ближе фильм «Искатели могил», нежели «Ведьма из Блэр». Тем не менее речь сейчас о ней. О ведьме. Как таковых скримеров в картине нет, зато имеются многочисленные звуковые эффекты в виде плача, смеха, разговоров и непонятных посторонних звуков. Именно звуки и нагоняют жути, становится не по себе с заходом солнце. Ведь бедные студенты блуждают день и ночь по лесу, никак не могут найти выход и смогут ли вообще? В сюжетной линии за 81 минуту случается многое. А самое важное конфликт персонажей и как следствие случается непоправимое. Несмотря на то, что фильм малобюджетный, он полюбился многим и нашел своих фанатов. Картина держит в напряжении и порою становится жутко от происходящего, рекомендую обратить внимание. 7 из 10