Двойной просчёт

Воистину, 99-й был лучшим годом в истории кинематографа. Иначе объяснить, почему этот триллер затравили критики, я не могу. Выйди такой сейчас, стал бы сенсацией, а в тот год он затерялся на фоне других культовых картин. Посмотрела фильм впервые. Получала удовольствие и как обычный зритель, и как киноман. За первые полчаса нам показывают всю историю Либби: её богатую жизнь, подставу с убийством, жизнь в тюрьме, понимание её правды о муже, и снова наконец свобода. Будем честны, сама завязка не особо реалистична. Пропавший накануне банкротства мужчина вызвал бы подозрения, с открывшейся правдой Либби стоило бы обратиться к адвокату, и, как правильно заметили критики, то, что ты отсидел по подложному обвинению, не даёт тебе право убийства (крючкотворы найдут, за что зацепиться). Но какая разница? Нам дали вводные и дали их прекрасно. Посмотрим, как креаторы будут эти вводные развивать. Следующая часть фильма - эстетический и зрительский восторг. Женщина придумывает сотни способов, чтобы выведать местоположение мужа-преступника и похищенного им сына. Это то, чем раньше славились женские детективы, и то остроумие, которое в наши дни полностью сошло на нет. Сколько во всём этом фантазии, сколько мелких эпизодиков с второстепенными персонажами, которые за пару реплик дают показать характер. А как вам то, что спасение героини подано глазами стороннего наблюдателя-мальчика? Введение другой точки зрения я помню только у маститых режиссёров. А какой же там цвет! Готова простить все огрехи сюжета за это буйство цветов! Голубое небо и солнечные лучи на пароме, голубая подсветка в сцене бала, фиолетовый неон улиц... Сколько лет сейчас никто не умеет работать с цветом: либо пихают в кадр вырвиглазное разноцветие, либо блюрят всё отвратными компьютерными фильтрами. А раздражение от сюжета, увы, тоже есть. Например, вслед за Либби пускается инспектор по надзору за выпущенными досрочно Трэвис (Томми Ли Джонс). И это тупо. Нет, сама линия Трэвиса придаёт хаоса, то есть создаёт дополнительное напряжение. Но вот его сценаристы вовсе не прорабатывали на тему реалистичности. Ему везёт со скоростью дюжина лепреконов в секунду. Полиция, к примеру, разрешает ему участвовать в облавах. Режиссёр пытается скрасить его эпизоды, например, выдав забавную реакцию шантажируемой им девушки. Но того остроумия, что есть в линии Либби, нет и близко. Соответственно, никаких инспекторов страховой компании, скрывающийся не сделал себе пластическую операцию и так далее, и так далее, всё то, к чему мы привыкли в современных триллерах. Возникает ощущение, что кое-какие линии отсюда взял Тарантино для 'Убить Билла'. И оно того стоило. Это несовершенный фильм, но при этом просто пиршество для ценителя. Напряжение, картинка, сюжет... Это немного наслаждения в яркой триллерной упаковке 90-х.

Неизвестно кто там режиссёр, но Эшли Джадд - это как лейбл на товаре, который ни с чем не перепутаешь. Детектив с мелодраматическими семейными нотками про несправедливо осуждённую женщину, которая не столько пытается отомстить подставившему её подлецу-мужу, сколько вернуться к сыну. В общем типичный для неё семейно (женский)-детективный триллер. Может, поэтому миловидная актриса, которую несложно перепутать (по внешности, хоть и не по фигуре) с Анджелиной Джоли, не так и долго продержалась на голливудском Олимпе. Двойной просчёт - типичный в ее карьере и не особо сопереживательный триллер. Главная проблема - конечно, сценарий. Большинство ходов либо натянуты (например, со звонком из тюрьмы с наивной реакцией ребёнка), либо очевидны, включая главный - про негодяя-мужа, которого можно безнаказанно 'шлёпнуть' (не по закону, а в принципе) изначально лишён интриги, а главного героя Лемана (в очередной раз Томми Ли Джонс использован в качестве своего персонажа из Беглеца) и вправду стоило бы уволить за неоднократную халатность. Или вот непонятно, почему героиня не пошла по законному пути доказательства 'живости' мужа через полицию. Вернее, почему полиция не стала этого проверять. Обидно, что так и не реализована едва ли не главная завлекалка про безнаказанное повторное убийство и пятую поправку... Видимо, сценаристы очень торопились написать хоть что-то, а не что-то интересное и удивляющее зрителя. В таком сюжете игра актеров и режиссура не могут исправить дела, да не сказать, что и пытаются. Обычный триллер без второго дна максимум для однократного просмотра, из которого больше хочется порассуждать на тему освобождения от наказания за преступление, за которое уже отбыл наказание, чем собственно о кино.

После всеобщей эйфории сложно высказывать иную точку зрения. Я не люблю этот фильм. Более того не верю в его историю. Многие считают данный триллер крутым и остросюжетным, но на самом деле эта картина, как красивая, заманчивая упаковка, но внутри пустышка и всего лишь одна хорошая и крутая сцена. Режиссера родом из Австралии Брюса Берсфорда я ценю и уважаю. Когда-то в 80-ых он снял такие чудесные фильмы, как 'Шофер мисс Дейзи' и 'Преступления сердца'. Люблю эти картины. 'Дорога в рай' и 'Танцор Мао' тоже хорошие фильмы. У Берсфорда большая кинематография, и в ней можно много найти интересного для себя. Но вот его картину 'Двойной просчет' я не люблю. Пытался найти положительные и сильные стороны, но их меньше, чем положительных. В этой истории мы видим Либби Пэренс. Ее жизнь была беспечна и счастлива, пока девушку не посадили в тюрьму за убийство, которое Либби не совершала. Выйдя из тюрьмы через годы, героиня решает распутать непонятное и таинственное дело, в которое она попала. Разгадки его ведут ее к нечто шокирующему и из ряда вон выходящему... Конечно, задумка прикольная. Идея сюжета головокружительная и неожиданная. Актеры были выбраны приятные в лице Эшли Джадд и Томми Ли Джонса. И бюджет был огромный, но что же пошло ни так? Сценарий не доработали, и в ней есть только идея. Смотрится же все наигранно и ужасно неправдоподобно. В происходящее просто НЕ веришь и все время думаешь: это просто кино, это просто кино. Единственная сцена, которая мне понравилась (выше упомянул про нее), это корабль, машина, море, Эшли Джад и Томми Ли джонс. Единственная сцена и все. Досматривая до конца фильм, такое впечатление, как будто тебе промыли мозги, и ты должен проглотить эту историю. Но, нет: фильм фальшивый, и не смотря на красивую обложку, актеров 'типо' загадочность - скажу этому фильму 'нет'. На Томми Ли Джонса всегда приятно посмотреть. Он серьезный и сильный актер. Что касается американской актрисы Эшли Джад, то данное кино входит в список четырех ее известных картин, и все они триллеры: 'Целуя девушек', ''Особо тяжкие преступления', 'Амнезия' и как раз 'Двойной просчет'. Если к первому фильму отношусь положительно, ко второму нейтрально, то к последним двум отрицательно. Эти фильмы не получились. Вообще, у Эшли Джад ни так много фильмов, как хотелось бы. Она как-то в один момент осталась в одном жанре и упустила другие роли. В конце 90-ых, начало 2000-ых 'Double Jeopardy' был популярным фильмом. Его можно было увидеть по телевизору, на видеокассетах, но картина сомнительная. Она просто разрекламированная. Критики, как и юридические лица в пух и прах ее разнесли. Даже если опустить кашу с сценарием и юридической стороной, сам фильм слабый и неправдоподобный. Смотрел его два раза, и тогда и сейчас, не вдохновило это смешанное нечто. 'Двойной просчет' - детективный, криминальный триллер 1999 года. Итог, кажущееся на первый взгляд запутанный и загадочный триллер - на самом деле фальшивый и наигранный, спорный фильм. Из-за актеров можно один раз посмотреть, чтобы поставить галочку фильму, но это самое слабое кино Брюса Бересфорда. Слоган фильма «Убийство не всегда преступление». Что???...

Глядя на фильмографию Томми Ли Джонса и его несомненно громкие и большие заслуги в мире кино, становится непонятно как он мог выиграть так мало наград?! Хотя конечно не одними статуэтками оценивается работа того или иного актера. В случае с Томми Ли это утверждение оправдывает себя, ведь его послужной список выдающийся, его персонажи всегда запоминаются, а его режиссерские работы отличают простота, сочетаемая с мастерством. Но это так, отступление. В «Двойном просчете» обыгрывается ситуация с Пятой поправкой к Конституции США, в которой если выражаться простыми словами, нельзя понести повторное наказание за одно и тоже преступление. Когда Элизабет Пэрсонс (Эшли Джадд) обвиняли в убийстве мужа на яхте, она и слыхом не слыхивала про эту Пятую поправку. А все началось именно с судна, на котором супруги отправились в плавание вместе, а вернулась одна Элизабет. Получив срок за убийство мужа, тело которого так и не было найдено, она попала в тюрьму, где на протяжении нескольких лет продолжала верить в то, что муженёк на самом деле жив (ну просто потому что для этого были свои причины). И вот, выйдя на свободу, Элизабет пошла по едва заметному следу в поисках благоверного, а вслед за ней пошел и офицер по надзору за освобожденными заключенными Трэвис Леман. Несмотря на то, что в фильме пару раз озвучивают информацию о том, что нельзя дважды попасть в тюрьму за одно и тоже преступление (а это ключевая фишка фильма), именно из-за этого «Двойной просчет» подвергся критике со стороны специально обученных на критику людей. По их мнению создатели картины неправильно интерпретировали суть Пятой поправки. Даже если это так (я не силен в американских законах), на общем итоге это сказалось не сильно. Фильм, снятый Брюсом Бересфордом (того самого, что снял «Шофер мисс Дейзи»), получился неплохим и с точки зрения интриги, и с точки зрения сюжета и конечно по своей детективной составляющей. Львиную долю повествования занимают поиски Элизабет, а о ее тюремной жизни режиссер не особо печётся. Да это и не требуется, ибо цель была показать не тяготы жизни главной героини в местах не столь отдаленных, как это было в «Шоушенке» или в «Тюряге» со Сталлоне, а именно ее жажду мести и попытки вернуть то, что у нее отняли. Всякий фильм из 90-х сегодня может рассматриваться как примитивный в некоторых вещах. В данном случае, как и в случае с «Имитатором» на который также недавно писался отзыв, это касается компьютеров. Забавно, будучи «жителем» 21 века наблюдать за тем, как люди раньше искали информацию в интернете и какими средствами пользовались. В какой-то степени Томми Ли Джонсу пришлось вернуться к роли, которую он исполнял в оскароносном для себя «Беглеце» и в «Служителях закона», ведь в «Двойном просчете» ему вновь пришлось гоняться за преступником (правда теперь женщиной), которую обвинили в том, чего она не совершала. Неизвестно пришлось ли актера уговаривать вновь предстать в амплуа охотника, может быть он согласился быстро, увидев в роли Трэвиса Лемана что-то новое для себя. Но выбор именно Джонса на роль сотрудника по надзору наверняка был навеян именно предыдущими работами актера. Вполне возможно, что Бересфорд решил взять уже проверенного человека на главную мужскую роль и, как выяснилось позднее, он не прогадал, ведь Джонс сыграл великолепно. Кстати по своему сюжету «Просчет» похож на уже вышедшую на тот момент картину с Джулией Робертс «В постели с врагом», а также на финчеровскую «Исчезнувшую». Картина Бересфорда за счет достигающей к финалу кульминации и постепенного приближения Элизабет Пэрсонс к правде, держит в напряжении, что немаловажно в отношении детективов. В данном жанре динамики может быть и не так много, но сами фильмы берут за счет выстроенности и плавности сценария, вследствие чего при просмотре не возникает вопросов откуда что взялось или почему произошло это, а не то. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

На днях наконец-то появилось время, чтобы посмотреть эту картину, но послевкусие осталось неоднозначное. Фильм <b>'Двойной просчет'</b> оказался легким на просмотр, но таким наивным... <b>Из плюсов:</b> <b>Динамика.</b> <b>'Двойной просчет'</b> хорош своим активным повествованием, насыщенностью событий. Сюжет застаивается только в самом начале, но это связано только с тем, что нам представляют основных участников дальнейших событий. Далее все развивается недурно. По этой причине он и кажется легким. <b>Неплохой кастинг.</b> Актеры подходят к своим персонажам. Это меткое попадание. Но вот сама игра некоторых актеров... <b>Цветкор.</b> Визуально фильм мне очень понравился. Он был насыщен цветами, не был мрачным, темным. <b>Сцена в гробу.</b> Сама по себе она ничем выдающимся не выделяется. Но если учесть клишированность картины, то это было неожиданно и даже как-то пикантно. <b>Из минусов:</b> <b>Игра некоторых актеров.</b> Героине <b>Эшли Джадд</b> я вообще не верил. Не видел я в ней страдания и переживания по сыну. Почти в каждой сцене она была с одним и тем же лицом. <b>Мотивы героя Томми Ли Джонса.</b> Это касается преследования нашей неугомонной героини. Человеку его положения это не нужно вообще. Дело чести? Может быть. Но тогда почему он внезапно меняет ось своих взглядов относительно Либби? Не постепенно, а именно резко. <b>Глупость и абсурд некоторых сцен.</b> На пароме одна машина таранит другие, но никто, естественно, этого не слышит. Машина падает с парома в воду, а все продолжают любоваться красотами местной флоры и фауны. Что нужно сделать первым делом, когда узнал о предательстве? Правильно, начать качаться! А еще бегать под проливным дождем! Зовешь сына, а он молча бегает от тебя по кладбищу. Что надо сделать? Правильно, идти за ним вглубь! Глядишь, парень одумается в процессе бега. Героиня все свои уловки и трюки делает с такой легкостью, будто это как в магазин сходить. Тут спрячется, там подслушает, там подсмотрит. А самое главное, что ей всегда везет. Выглядит это наивно. <b>Фильм хороший, но только на один раз.</b> 6 из 10

Пересматривая американские боевики и триллеры, с удивлением обнаружила, что за короткий период с 1990 по 2000 годы, в Голливуде сняли сразу несколько захватывающих и атмосферных фильмов, которые изобилуют звездами первой величины, Несколько хороших парней, Целуя девушек, Первобытный страх и другие хорошие фильмы. Этот фильм при начале просмотра меня не впечатлил, показалось что это обычная семейная драма. Но это впечатление было обманчиво, буквально через 10 минут от начала, сюжетная линия совсем изменяется и превращается в драму одной женщины, которая столкнулась с непониманием и обманом, которое раскрыло ей глаза на самых близких людей. Сюжет развивается динамично, бросая героиню и зрителя с роскошной жизни в суровую тюрьму и улицы города, где общество не готово принять людей вернувшихся из тюрьмы. <b>Томми Ли Джонс (Беглец и Служители закона)</b>обожаю этого актера, сильный, интересный, олицетворяющий закон и порядок. <b>Эшли Джадд,</b> хорошая актриса, но мне не хватило искренности, хотя ее персонаж, очень логичный и хладнокровный, несмотря на эмоциональность героини. Второстепенные актеры сыграли неплохо, мне больше запомнились подруги главной героини, которые сидели с ней в тюрьме, с виду грозные на деле хорошие женщины, которым просто не повезло в жизни, скорее не повезло с мужьями. <b>В общем, 'Двойной просчет' атмосферный, хороший фильм. Который, несмотря на присутствующий американский лоск и глянец, не поддается стереотипам и шаблонам и следует по своему определенному сюжету и стилю, который вновь успешно воплощает в жизнь один из лучших актеров Голливуда Томми Ли Джонс и Эшли Джадд. 9 из 10</b>

Фильм Брюса Бересфорда 'Двойной просчёт' представляет собой лучший образец того, как не нужно снимать кино. При чём, практически каждый участник кинопроцесса найдет здесь что-нибудь для себя - от гримёра до режиссёра. В фильме гораздо больше просчётов, чем заложено в его названии. Главная героиня в исполнении Эшли Джадд провела весь с одним выражением лица, не обременяя себя игрой и даже не пытаясь как-либо проявить эмоции - и это при проделанном ею, благодаря стараниям режиссёра и сценаристов, пути - от счастливой жены до безжалостного мстителя с остановкой в федеральной тюрьме. Ладно актриса, но не понятно, чем занимались и гримёры всё это время - сдаётся, что на этом непростом пути ухоженность лица и количество косметики на нём должно как-то меняться, но этой роскоши зрителю лицезреть не дали. Видимо для того, чтобы он не отвлекался от лихо закрученного сюжета. А сюжет действительно лихой! Да вот только 'лихой' - в самом отрицательном смысле этого слова. Многие фильмы, надо признать, грешат примитивностью, предсказуемостью и заштампованностью, но создатели 'Двойного просчёта' достигли абсолюта во всех этих минусах. В фильме всё настолько динамично-предсказуемо, что даже не успеваешь подумать, что сейчас будет 'то-то и то-то' - как это происходит, не давая даже малейшего намёка на интригу или неожиданный поворот. А чтобы, не дай бог, зритель не увидел в происходящем чего-то двусмысленного или не наткнулся где-нибудь на подводные камни - всё максимально доходчиво объясняется в диалогах: почему всё делается так, а не иначе. В такие моменты ладони сами по себе начинают тянуться к лицу. Но триумф предсказуемости не вечен, и во второй части фильма на Олимпе появляется другой бич второсортного кино - нелогичность. Отсутствие здравого смысла в поступках героев, абсурдность происходящего, попытка за уши притянуть причинно-следственные связи и безусловная победа добра над злом - вот что ждёт зрителя дальше. И апогей всей этой халтуры (будем называть вещи своими именами) - факт того, что пункт Пятой Поправка к Конституции, на котором базируется сюжет картины, совершенно неверно интерпретируется создателями - дважды нельзя судить за одно и то же преступление, в фильме же говорится о двух отдельных преступлениях. За это сразу после выхода на экраны 'Двойной просчёт' был раскритикован известным американским адвокатом и профессором права Аланом Дершовицем. Ужас, одним словом, а не фильм! 4 из 10

Время от времени, многие из нас распаляются желанием посмотреть кино с нетипичным сюжетом, которое бы приятным образом выделялось на фоне многообразия уже увиденного. В данном случае ваше впечатление все же будет сильно зависеть от предыдущего опыта, ведь многие хорошие идеи периодически пересказываются на новый манер. Наибольше параллелей можно провести с двумя картинами – «В постели с врагом» и недавней «Исчезнувшей» (вполне возможно, что автор романа Гиллиан Флинн, среди прочего, вдохновлялась фильмом 1999 года). Синопсис сюжета уже, казалось бы, раскрывает непростительно много и лишает историю интриги. На самом деле краткие описания не испортят вам впечатления, так как сама история не заигрывает с таинственностью и раскрывает карты почти в самом начале. Главную героиню обвиняют в серьезном преступлении, а именно в убийстве мужа. Уже будучи в заключении, мучимая несправедливостью и беспомощностью, женщина раскрывает обман. Теперь у нее есть годы для работы над собой и плана возмездия, который не заставит себя ждать после досрочного освобождения. Double Jeopardy быстро набирает необходимые обороты, и как образцовый детективный триллер 90-х, удерживает вас у экрана сто минут. Не вдаваясь в подробности, доступная информация о солидном, для жанра, бюджете вызывает диссонанс, ведь перед нами довольно простая в постановке история, с посещением американской глубинки, погонями и многочисленными диалогами. После появления в кадре Томми Ли Джонса, среди ассоциаций появляется, конечно, «Беглец». Эшли Джадд вызывает сопереживание своей участи и источает прямо-таки женский магнетизм, что трудно сказать о заключенной за убийство женщине. Просмотр проходит бодро, но фильм едва ли запомнится вам, если вас не связывают ностальгические чувства по эпохе VHS/DVD. <b>7 из 10</b>

Довольно странный фильм на мой взгляд. С одной стороны, смотрится интересно, 1ч.45 мин. пролетают почти на одном духе. Сюжет хоть и не нов, однако все равно интересен и захватывает. Но.. всегда есть 'но'. Некоторые сюжетные моменты портят все впечатления. Герой Джонса сидит в своей комнате, надзирает за 50 девушками, освободившимися по УДО. Одна сбегает и, конечно, никому кроме него ее не поймать. Никаких поисковых групп, никакого ФБР, только один бедняга старик, летающий из штата в штат за неугомонной девицей. Кто надзирает за оставшимися 'досрочницами' - вопрос, не волнующий сценаристов. Пару таких ляпов, которые, может, большинство и не заметит, для меня отрицательно повлияли на общую картинку. Актерский состав довольно неплох. Старый добрый Томми Ли Джонс не может не радовать, хотя и чувствуется, что съемки в однотипных фильмах ему начинают наскучивать. Который год безуспешно бегает по всей Америке за невиновными людьми! Эшли Джадд, имевшая за спиной не так уж и много хороших фильмов, выглядит хорошо и, кажется, старается вжиться в роль своей героини, но получается у нее так себе. Не слишком реалистичные эмоции выдает красотка, в некоторых эпизодах откровенно расстраивает. Брюс Гринвуд получил не так много экранного времени, но использовал свои возможности точно не на 100%. Безэмоциональная встреча с 'мертвой' женой выглядит как то по-идиотски и расстраивает. В итоге мы получаем неплохой фильм, пересматривать который я бы не стал. 6 из 10

Хочется похвалить режиссёра Брюс Бересфорда за это кино. Да, возможно оно и не представляет из себя из себя чётко выраженный детектив, но наблюдать за действиями молодой Эшли Джадд весьма интересно. Соглашусь и с теми, кто с первых минут почуял неладное глядя на мужа главное героини. Но сути от просмотра это не меняет. Живёт семья: муж преуспевающий, жена-красавица и их сын. Всё вроде бы у них чинно и хорошо. Хорошо, да не совсем. При неизвестных обстоятельствах муж бесследным образом исчезает, а жену обвиняют в его убийстве и сажают в тюрьму. Но для зрителя ясно, как божий день, что она к этому делу руку не приложила. Подстава ?Разумеется. И на ум сразу приходит мысль, что спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Не сразу сказка сказывается, да не сразу дело делается. Либби, так зовут главную героиню, которую играет Эшли Джадд, на каком-то этапе понимает, что смысл жизни-увидеть сына. Но как это сделать в тюрьме ?Задача. Но не всё безнадёжно, ведь, как пел Высоцкий, все срока оканчиваются и Либби на свободе. На свободе, да не совсем. Жуткий тип, надсмоторщик (Томми Ли Джонс) только и ждёт момента, как бы скорее кого отправить в то место за колючей проволокой. И пошло-поехало. Карусель завертелась. Фильм разогнался, как Боинг 747 и его, как и героиню Эшли Джадд уже не остановить. И правильно. Смотреть-то интересно за быстро бегающей Эшли. Это конечно ирония, но не злая. Правда, фильм динамичный, без особых претензий. Что называется дёшево, но сердито. К просмотру рекомендую. Эшли!Мы тебя любим!!! 9 из 10