Мэри Поппинс

Художественная экранизация книги Памелы Линдон Трэверс (в миру более известной как Хелен Линдон Гофф), датированная 1964-м годом, - это тот редкий случай, когда и само литературное произведение является нетленной классикой и фильм становится таким же, о чём могут свидетельствовать аж целых тринадцать (!) номинаций на 'Оскар', пять из которых фильм забирает себе. А впоследствии фильм ещё и вносится в Национальный реестр, как гордость и эталон в кинематографическом искусстве. Естественно, что можно сколько угодно петь дифирамбы как самой книге, так и её экранизации, но хотелось бы сказать ещё и немного о другом, а точнее об исполнительнице роли знаменитой гувернантки Джули Эндрюс. Для 29-летней в ту пору актрисы экранизация 'Мэри Поппинс' стала первым появлением в художественном кино и сразу же такой грандиозный успех, за которым следует статуэтка 'Золотого рыцаря' в номинации 'Лучшая женская роль'. Джули Эндрюс действительно великолепна в образе Мэри Поппинс и если смотреть фильм и не знать о том, что для неё это кинодебют, то можно потом будет только удивиться подобному факту, настолько совершенна Эндрюс в своём исполнении. Она чиста, по-своему скромна, она заботлива и уверенна в себе. Практически выражение Мэри Поппинс в исполнении Джули Эндрюс - это беспогрешное олицетворение героини, придуманной Памелой Линдон Трэверс. Но, конечно же, не только великолепная игра Джули Эндрюс стала той двигательной силой, что привела 'Мэри Поппинс' к триумфу на 'Оскаре'. Вот лично мне бы очень хотелось отметить режиссёрскую работу Роберта Стивенсона, который, к сожалению, 'Оскар' не получил, а только номинацию. Он не постеснялся рисковать и совместил в картине несколько жанров, где кроме семейной комедии сосуществовали мюзикл и мультипликация. Вообще очень интересно наблюдать, как Мэри Поппинс уводит своим подопечных в волшебный нарисованный мир, где есть место многим чудесам, где так весело и светло, словно это райская обитель. Фильму уже довольно много лет, но этот его отрезок до сих пор смотрится с замиранием сердца, настолько там всё красиво и даже по-своему реалистично. Даже не знаю, какой же фильм сравнить по такому высочайшему уровню совмещения кино и мультфильма, наверное, только 'Кто подставил кролика Роджера' может где-то сравниться с 'Мэри Поппинс'. 'Оскар' за 'Лучшие визуальные спецэффекты' абсолютно заслуженный. Вне всяких сомнений, что и над мюзиклом в 'Мэри Поппинс' постарались на славу. Музыка и песни в картине восхищают, исполнение их заставляет приподняться с места и даже тихонько подпевать и аплодировать. Опять же 'Оскары' за 'Лучший саундтрек' и за 'Лучшую песню' абсолютно заслуженные. У меня вот в ушах потом ещё долго стояла забавная песенка 'Дым, полезай в трубу', созданная братьями Ричардом и Робертом Шерманами. Тут, правда, нельзя не похвалить наших родных актёров озвучивания, которые все интонации всех героев безукоризненно передали, а этакие каверы на песни удались на славу, поэтому так надолго и запомнилась песенка из 'Мэри Поппинс'. Кстати, нельзя было бы забыть и про Дика Ван Дайка, умело сыгравшего роль разнопланового мастера на все руки Берта, который явно симпатизирует прекрасной Мэри, а та, с присущей ей сдержанностью, нет-нет, да и стрельнёт глазками в сторону Берта. У Джули Эндрюс и Дика Ван Дайка получился весьма гармоничный дуэт со своей 'химией'. <b>В конце же хотелось бы отметить, что не стоит ни в коем случае сравнивать эту 'Мэри Поппинс' с нашей отечественной во главе с Натальей Андрейченко, потому что это совершенно два разных фильма, даже сюжеты отличаются, не говоря уже про некоторых героев. Но при этом хотелось бы отметить, что и первая и вторая картина - это классика. В американской версии есть потрясающая Джули Эндрюс, которая спустя год всех ещё раз покорит за счёт роли в фильме 'Звуки музыки', есть в 'Мэри Поппинс' волшебное совмещение кинематографа с мультипликацией, есть удивительные песни и их исполнение, которое никоим образом не испортили наши бравые мастера дубляжа. Смотреть рекомендуется всей семьёй! 10 из 10</b> P.S.: При этом с нетерпением ожидаю скорого выхода сиквела 'Мэри Поппинс' с Эмили Блант в главной роли, которая доказала, что с вокальными партиями у неё всё в порядке благодаря таким фильмам, как, скажем, 'Дочь Гидеона' и 'Чем дальше в лес...'.

История создания экранизации 'Мэри Поппинс' была долгой и муторной. Проблема была в том, что Памела Трэверс отказывалась продавать права на экранизацию более 20 лет из-за того, что в её книге было заложено гораздо больше, чем мораль о непослушных детях. А Дисней намеревался сделать мультфильм по этой книге в чисто диснеевском стиле. Шли годы, карманы стали поджимать, и Трэверс дала 'зелёный свет' экранизации. Дальше началась вторая фаза этого производственного ада. И по мотивам этих самых событий сняли фильм 'Спасти мистера Бэнкса' Несмотря на то, что госпожа Трэверс пыталась усложнить сценарий, даже в киноадаптации, фильм больше напоминает... мультик. Где есть нарочито театральные декорации, мультяшные персонажи, и дебильные шуточки. Но в контексте самого фильма это не выглядит чем-то чужеродным, а очень даже в него вписывается. Сюжет здесь такой: Вот есть непоседливые дети, родители кое-как за ними могут уследить, отец семейства погружен в работу, мать семейства уже в конце(!) XIX века занималась борьбой за права женщин, к детям прилетает Мэри Поппинс, творит магические штучки, а дети пучат глаза от этого. К слову говоря, Джули Эндрюс восхитительна. Она сыграла харизматичную, аристократичную, местами даже строгую Мэри, в которой обаяние так и сочится. И главный недостаток этой картины заключается в том, что она идёт 139 минут, и можно было вырезать 40-50 минут хронометража без потери содержания. Желая показать детям фееричное действо, сам фильм заносит в какие-то далёкие дебри. Допустим, прыгают герои в картину, дети убегают, а Мэри вместе с бродягой начинают танцевать и творить непонятные телодвижения на проятжении 20(!) минут. И вроде-как этот музыкальный номер закончился, на душе спокойно, но он снова продолжается! И хочется лишь промотать это безобразие. Но стоит признать: песни тут хорошие, особенно самая последняя. И вот неожиданность: ближе к концу, по наставлению Трэверс, главным героем истории становится... отец семейства Бэнксов! Создатели акцентируют внимание на его конфликтах и переживаниях, и что под маской свирепого и высокомерного отца скрывается искренний, ранимый и попросту любящий своих детей человек. В итоге, мы имеем отличную и чудесную сказку для всех возрастов, пусть и занянутую донельзя. Вроде-бы о детях, а на деле о родителях! <b>7 из 10</b>

Стала смотреть в процессе чтения книги, желая увидеть, как экранизируют главы с праздником в зоопарке и прогулкой в лавку мисис Корри за имбирными пряниками. Кроме отдельных фраз, предметов (вроде зонтика с рукояткой в виде головы попугая) и персонажей с книгой, которую читаю я, нет ничего общего (но сомневаюсь, что первоисточник так сильно отличается от нашего перевода). Во-первых, нет близнецов. Во-вторых, мисис Бэнкс - суфражистка? Меня это слегка шокировало. Зачем? Даже с точки зрения насмешки (именно, насмешки - ведь, когда мистер Бэнкс, скажем так, встает на путь истинный в конце фильма, супруга отдает свою ленту 'голоса для женщин' на хвост для воздушного змея, что-то вроде современного 'феминизм - до первой влюбленности') - с момента как суфражистки добились права голоса прошло уже больше 30 лет. В третьих, обратимся к википедии и узнаем, что Памела Треверс, автор сказки о Мэрри Поппинс, больше 20 лет не соглашалась давать права на экранизацию, не желая, 'чтобы ее героиня была 'испорчена' голливудским подходом'(с) и мне непонятно, как она в итоге согласилась на такую перекройку сюжета. Если же принять во внимание, что фильм - оочень сильно по мотивам книги, то эта Мэрри Поппинс мне, в отличие от книжной, даже нравится. Фильм яркий и красочный, в духе классического Диснея. В том же духе, все поют и танцуют, и к концу фильма это, действительно, наскучивает. Ставлю фильму 5 из 10 потому что не могу отделаться от ощущения обманутости. Все-таки это другая история.

Я буду писать рецензию от имени ценителя оригинальных книг. Книг, которые навсегда стали частью меня и оставили большой след. Книг тонких, философских, со светлой грустью, уютной атмосферой и наполненных повседневными чудесами простых вещей. Но что сделали с этим потрясающим произведением? Устроили шумный балаган. Полностью уничтожили дух книги. Этот фильм не имеет ничего общего с тем, что создала Трэверс. Первое, что просто режет глаза - это Мэри Поппинс. Мэри Поппинс должна быть строгой (!), немного пугающей. А что видим мы? Какую-то душечку-милашку-добрую фею. Извините, но это кто-то другой. А мать, которая борется за права женщин? В книге такого и близко не было. Сюжеты из книги взяты по минимуму, растянуты и перевраны до невозможности. Взять хотя бы путешествие в картину, из главы в пару страниц сделать чуть ли не сериал. Такое ощущение, что книгу вообще игнорировали. А бред про посещение Майклом работы мистера Бэнкса? Отсебятина и абсурд. Где тонкость, глубина и философия книги? Где полюбившиеся образы? Мне больно на это смотреть. Да, если абстрагироваться от книги, то это красивая и добрая сказка, с веселыми песнями и танцами. Но почему бы не сделать ее отдельно и не портить оригинал? Балл поставила только как за фильм, не имеющий отношения к книге. 6 из 10

Дым, вылезай, дым, вылезай прочь из трубы! …… Звёзды с Луною как миражи… Играй, ветер буйный, и пой, и кружи! Как мне по нраву такая игра! Приключений волшебных наступит пора… (С) Семья Бэнксов на грани развала. Причиной всему – двое маленьких детей детсадовского возраста. Папа работает в банке и ему хочется только приходить домой, выпивать рюмку виски, гладить малышей по головке и тут же отправлять их спать. Мама занята общественно-политической деятельностью и витает в облаках. Две служанки заняты уборкой, чисткой кастрюль и готовкой. За два месяца сменилось шесть нянь. Последняя, так, вообще, просто оставила детей в парке, потеряв их. В общем, обычная житейская история – родили деток, думая, какое это будет счастье, а на деле оказалось, что они вовсе и не нужны. И спихнуть не на кого. И тут на несколько дней появляется она – волшебница-няня Мэри Поппинс. Она и помогает, и вносит полный хаос в эту жизнь. Только один вопрос: что же они будут делать, когда ветер переменится? Я с удовольствием посмотрела. Друга Мэри играет синеглазый двухметровый красавец Дик Ван Дайк, тоже волшебный на всю голову. На его танцы с подкидыванием вверх коленок стоит посмотреть. Рекомендую для воскресного вечера, когда весна вдруг решила покапризничать и уйти.

В 1934 году английская писательница Памела Трэверс опубликовала свою самую знаменитую книгу о самой лучшей и идеальной няне на свете «Мэри Поппинс». Роман превратился в культовую классику английской детской литературы, но также заслужил внимание со стороны взрослых, таким образом превратившись, как и «Алиса в стране Чудес» Дьюиса Кэролла, в сказку и для взрослых тоже. С конца 1930-х до начала 1960-х Уолт Дисней неоднократно пытался купить права на книгу, и лишь в 1961 г. ему удалось это сделать, после чего в 1964 г. на экраны вышел легендарный мюзикл «Мэри Поппинс». <b>Синопсис</b> В классической английской семье Бэнксов есть две проблемы – брат и сестра Джейн и Майкл, маленькие непоседливые ребятишки, которых не может обуздать ни одна няня. После ухода уже шестой няни мистер Бэнкс дает объявление о вакансии на место новой, которая на сей раз должна строгой и бесстрастной. Однако вместо нее в доме появляется необыкновенная, просто идеальная няня по имени Мэри Поппинс, которая, судя по всему, оказывается самой настоящей волшебницей. <b>Игра актеров</b> Честно говоря, мне всегда было сложно судить об актерской игре в мюзиклах, поскольку ты не знаешь, а но что конкретно следует обратить внимание, на воплощение образа персонажа или на исполнение номера. Однако в «Мэри Поппинс» эти детали идеально сочлись вместе, тем самым непосредственное воплощение героя и музыкальная часть дополняли друг друга. Так, в случае бесподобной Джули Эндрюс, воплотившей образ идеальной английской няни Мори Поппинс, которая не пытается строжить детей, но не и не собирается с ними обращаться с излишней лаской. Просто через игру она учит их жизни, прежде всего умению быть добрым, честным и порядочным. Единственное, что лично мне не очень понравилось, так это игра Дика Ван Дайка. Я не сомневаюсь, что он отличный комедийный актер, но, честно, его жутко широкая улыбка и постоянные кривляния больше раздражали, нежели веселили. <b>Режиссура</b> Можно сказать, что режиссер Роберт Стивенсон снял классический диснеевский мюзикл, в котором помимо ярких музыкальных номеров присутствуют обязательно сказочные персонажи, аналоги которым можно увидеть в любом диснеевском мультике. Однако режиссуру «Мэри Поппинс» выделяет построение праздничной фабулы, т.е. с самых первых минут вы чувствуете, что вас ожидает нечто грандиозное и незабываемое. Т. е. этот фильм идеально подойдет для любой детской аудитории, которая поймет хотя самый основной смысл сказки. Однако хотелось бы, что в «Мэри Поппинс» было побольше самой Мэри, поскольку, как мне показалось, режиссер больше уделял внимания музыкальным номерам, нежели самой главной героине, из-за чего она не то что не показалась загадочной, а вообще малопонятной. <b>Сценарий</b> На самом деле, я прочитал эту книгу очень много-много лет тому назад, поэтому, естественно, сейчас я вряд ли сумею вспомнить даже самые малейшие детали сюжета. Однако после просмотра этого фильма во мне загорелось сильное желание вновь прочитать этот роман. В принципе сюжет следует основному содержанию книги, однако сценаристы видимо, исходя из экономии средств и времени, изменили некоторые детали, которые не существенно повлияли на сюжет фильма. Так, из сюжета были полностью выведены еще и близнецы, слуга Бэнксов. Однако видно было, что авторы сделали все возможное, чтобы передать необычность няни. Взять хотя бы сцену с ее саквояжем, когда она из него доставала лампы, цветки и прочие крупные предметы. Самое главное, что сюжет фильма не лишен глубокого, я бы даже сказал, философского смысла, за что сценаристу большое спасибо. <b>Визуальные эффекты</b> «Мэри Поппинс» знаменит еще и тем, что это один из первых фильмов, которые получили премию Оскар именно за ВИЗУАЛЬНЫЕ эффекты. Скажу честно, это был заслуженный выбор членов Академии, поскольку фильм, на самом деле, несмотря на 1963 год потрясает своим визуальным рядом. Я даже не имею в виду эпизоды, когда совмещались реальная съемка и мультипликация. Прежде всего я имею в виду потрясающие сцены с полетами, как, например, эпизод с чаепитием под потолком. Даже сейчас редко можно встретить режиссера, который не смог бы устоять перед применением компьютерной графики, которая сразу бы смазала весь эффект. «Мэри Поппинс» же этот эффект только усилила. <b>Итог</b> Помню, в первый раз я увидел этот фильм, когда был еще совсем маленьким. Сейчас я, конечно, уже по-другому воспринимаю это кино, принимая во внимание как положительные, так и отрицательные стороны. Однако, несомненно, «Мэри Поппинс» - это действительно доброе семейное кино, которое оставит приятный осадок и обязательно вызовет улыбку, даже не потому, что смешно, а потому что очень хорошее кино. 8 из 10

У фильма 'Мэри Поппинс' 1964 года всего три недостатка - актёры-дети, темпоритм музыкальных номеров и подача морали. К сожалению, речь идёт о детском мюзикле-сказке, так что эти недостатки нельзя назвать незначительными и невозможно проигнорировать. Фильм, с одной стороны, весьма точно воспроизводит эпизоды из книги Трэверс (забавно, что выбранные для диснеевской и советской экранизаций сцены почти не пересекаются), с другой - основная сюжетная канва вполне оригинальна... и вызывает вопросы. Итак, перед нами семейство Бэнкс: отец, серьёзный банковский служащий, ожидающий в доме порядка, абсолютно бесполезная мать-феминистка и пара неуправляемых детей, похоже, убегающих от няни на постоянной основе. Мистер Бэнкс решает сам написать объявление о поиске няни, чтоб найти такую, которая с ними всё же справится, а дети делают свои предложения. Правда, по мнению их отца приятный запах и красота - не главное для ухода за детьми, и эти предложения отправляются в камин... Но няня откликается именно на это объявление. Далее следует ряд эпизодов из книги - ковровая сумка, свидание Мэри со спичечником, чаепитие под потолком и т.д., - которые несколько выводят мистера Бэнкса из колеи. Но попытки привести всё в норму оканчивается тем, что он берёт детей на работу, а там случается катастрофа... Не так уж и сложно изобразить неумеренно серьёзного и деловитого персонажа бесчувственным, алчным, убивающим мечты сухарём, во многих фильмах с этим успешно справлялись. Однако мистер Бэнкс проявляет какое-никакое, а внимание к своим детям - ищет няньку, звонит в полицию, когда она пропадают, и т.д., - он стремится научить их тому, что сам искренне высоко ценит, да и его претензии зачастую обоснованны. В свою очередь дети соответственно ведут себя ужасно: желание потратить деньги на птиц понятно и даже похвально, однако орать и пинать папиного босса в любом случае нельзя, что всякому ясно. Если б ещё их непослушание можно было списать на живость характеров, показать, что они слишком непосредственные, чтоб быть послушными... Но на эти роли, не знаю уж, из каких соображений, взяли детей, не умеющих играть от слова 'совсем', и чем-чем, но живыми они не выглядят. В книгах младшие Бэнксы тоже были не подарок (впрочем, Трэверс и не демонизировала их родителей никогда), но там Мэри была куда строже и требовательней, и сюжеты действительно были посвящены их перевоспитанию. В фильме же выходит, что работящий отец требует хоть минимального порядка в доме, который содержит, а в ответ получает хаос, увольнение и едва ли не сходит с ума, и все это зрителю предлагается одобрить. Это, скажем так, мешает просмотру. Кстати, отчасти, видимо, вина лежит и на Дэвиде Томлинсоне, который слишком хорошо сыграл роль мистера Бэнкса - персонаж выглядит столь живым и человечным, что вызывает самое живое сочувствие. Джулия Эндрюс прекрасна и крайне мила, и, в общем, это всё. что я могу о ней сказать - роль Мэри Поппинс, если присмотреться, на удивление фоновая. Без сомнения, мой любимый персонаж в этом фильме - Берт в блистательном исполнении Дика Ван Дайка; отличная игра, просто неописуемый шквал харизмы, зажигательные танцы... Великолепно! А вот роль старика-банкира ему не далась: Ван Дайк не выглядит ни комичным, ни старым. Музыкальные номера в 'Мэри Поппинс' хороши. Если честно, настоящего восторга они лично у меня не вызвали, но придраться не к чему - достойный вокал, лёгкие радостные мелодии, привязчивые, но скорее в хорошем смысле, забавные и трогательные тексты. Каждый отдельный номер хорош... Но их много. И часто они без перерыва следуют друг за другом, переходят один в другой, а действие стоит, а танцы и песни всё не кончаются.. Почти каждая такая сцена безбожно затянута. Танец трубочистов мог бы быть минимум в два раза короче, между скачками и охотой вполне можно было выбрать что-то одно... В общем, в итоге то самое, что должно было нас развлекать, наводит на зрителя скуку. Нечто похожее я ощущал на 'Cirque du Soleil: Worlds Away' - очень хорошо, но слишком много. Совмещение анимации и живых актёров смотрится очень неплохо (разве что в сцене скачек сочетание всё-таки режет глаз), а в 1964 это и вовсе должно было смотреться потрясающе. Сама анимация... Ну, это Дисней, что тут скажешь. В общем, 'Мэри Поппинс' - хороший и, безусловно, стоящий просмотра фильм, который, однако, мне в душу не запал. 6 из 10

У семейства Бэнксов было две беды. Первая - вечно проказничающие дети. Вторая - вечно занятые родители. И что хуже всего - ни одна няня на свете не могла справиться с первыми и открыть глаза вторым. К счастью, так продолжалось не долго. Стоило над домом №17 по Вишнёвому переулку сгуститься тучам и забушевать грозе, как появилась таинственная спасительница. Лёгкая и воздушная, словно облако, она прилетела верхом на ветре перемен и опустилась на крыльцо дома Бэнксов. Её звали Мэри Поппинс и она была лучшей няней на свете. В тот день я спустился на лондонские улицы вместе с ней. Спустился, чтобы воспарить выше городских крыш и дыма из фабричных труб. Мне предстояло увидеть целый мир, доступный лишь немногим. Рука об руку с Мэри Поппинс я шагал прямо в нарисованные на асфальте картинки, чтобы оказаться в сказочных мирах. Устраивал чаепития под потолком (взлететь на самом деле очень легко, надо просто долго и искренне хохотать). Я бродил по джунглям дымоходов, участвовал в скачках на карусельных лошадях и спасал лисёнка во время охоты. Было достаточно всего лишь щёлкнуть пальцами - и вокруг начинали происходить чудеса. Можно было просто радоваться жизни и не думать ни о чём. Но иногда я видел непонимание на лицах других людей. Смесь удивления и возмущения теми 'глупостями', что порой происходили вокруг. Эти люди вели постоянную борьбу, которую не с кем разделить и не кому о ней рассказать. Они прятали внутри себя боль, отчаяние, жадность, чёрствость. Они прятали внутри себя одиночество. И, даже будучи кем-то любимы, не видели ничего дальше собственного носа. Не по своей вине, конечно. Им было просто некогда обращать внимание на те мелочи, из которых и строится настоящая жизнь. А Мэри Поппинс... Она никогда не давала объяснений, только показывала забавные штуки, рассказывала истории и пела чудесные песни. Было достаточно лишь внимательно слушать, и завеса тайны сама спешила приоткрыться. Мэри Поппинс странный и необычный персонаж. Воплощение английской учтивости и ангельского терпения. Строгость в лице и задорные искорки в глазах. Кажется, что ей подвластно всё. Она может легко превратить любое занятие в увлекательную игру, а горькое лекарство - в сладкий сироп. Жизнь - весёлый праздник рядом с Мэри, а без Мэри жизнь темна. И даже британский дом, образчик порядка, перестаёт казаться рядом с ней таким холодным и строгим. Благодаря стараниям студии Дисней Мэри Поппинс когда-то ожила на больших экранах. Бережно была перенесена из мира книг в мир движущихся картинок, сохранив всё свое совершенство. И невероятная удача в том, что сыграла её Джули Эндрюс, идеальная в своём строгом образе, так замечательно притворившаяся самой настоящей волшебницей и подарившая мне незабываемое приключение. Её невозмутимое выражение лица и весело отстукивающий в такт мелодии каблучок. Противоречие, которого на самом деле нет, да и быть не может. Как нет и самой Мэри Поппинс, а вместе с ней и её необыкновенного волшебства. Всё это - лишь фантазии, в которых можно пропасть и забыть дорогу назад. Раздаётся щелчок пальцами - и кажется, что теперь всё по-другому, что теперь ты - часть настоящего чуда. И я не верю, что это только игра воображения, просто не хочу и не могу в это верить. Потому что я был там, хохотал как младенец, танцевал на крышах и сидел в кафе с говорящими пингвинами. Потому что я верил во всё, что там происходило, и буду верить всегда. Да, Мэри Поппинс не знает привязанностей. Она была с нами лишь на определённый срок, пока вновь не задует ветер перемен. И тогда она исчезла, раскрыла свой зонтик и улетела прочь, навстречу новому волшебству. Видеть необычное в обычных вещах, не бояться изменений в жизни - пусть я давно уже не ребёнок, но всё равно буду помнить её уроки. Буду помнить, как она показала мне мир, в котором я больше не смогу побывать. И пусть лестница в небо длинна и крута, пусть дождь смоет мои рисунки на асфальте - мне всё равно. Я просто возьму и нарисую их снова.

Bсем здравствуйте! Cегодня специально зарегистрировалась на сайте, чтобы написать этот отзыв. Я нахожусь в полном разочаровании!!! Как можно было так испортить великолепную книгу, так любимую, зачитанную мною в детстве(и уже во взрослом возрасте) в прямом смысле до дыр. сейчас вышел фильм «спасти мистера бэнкса»- где говорится о том, что П. Трэверс не хотела ни в какую давать разрешение на экранизацию! Ох, как она была права! Не зря она не соглашалась! И как зря, что согласилась! Конечно, это мое субъективное мнение, но вот, что мне особенно не понравилось- 1) отвратительная подборка актеров - особенно миссис Бэнкс и дети. образ миссис Бэнкс — орущая феминистка, которая с воплями бегает по собраниям и митингам. Где в книге сказано, что она активная феминистка??? Дети - где живость, веселость, озорство, где та легкость, которую описала в своей книге П. Трэверс? Два несимпатичных вялых, грустных старичка, у которых лица светятся только, когда в конце фильма, мама убегает на митинг, оставляя их на попечительство трубочиста. 2) сюжет: особенно «порадовала» сцена с птичницей (все ждала когда же ей 2 пенса дадут за корм. Фиг вам. Бедная птичница так и просидела за так) и оконцовка в банке: так «весело»- папу выгнали с работы (в помине у Памелы этого не было), все поют и танцуют. Ведь он же (мистер Бэнкс) много чего осознал (но птичницу не нашел, чтобы несчастные 2 пенса вручить). 3) Атмосфера фильма — нет легкости, нет той прелести английской семьи (как описано в книге), нет уюта, тепла. Куча орущих трубочистов, бесконечный Берт и т.п. 4) ну уж слишком много песен, есть много музыкальных фильмов, где песни к месту и слушаются с удовольствием. Здесь настолько все затянуто, что думала, ну когда же они заткнуться (в некоторых местах перематывала) 5) У миссис Ларк была прелестная маленькая собачка Эдуард, которая 'связалась' с бродячим Варфоломеем. В фильме, видимо, сам Варфоломей выступает в роли милой лохматой собачонки миссис Ларк. 6)Для меня осталось загадкой, как фильм получил 5 оскаров? За что? Хотя, думаю, только в силу того, что фильм 1964 года и инновации типа анимация +игра живых актеров не могли не произвести впечатление на публику. Это вкратце. Никакого волшебства, никакой теплой атмосферы. Единственное, понравилась озвучка, Мэри Поппинс просто прекрасно озвучила Ирина Линдт. Лучше и не придумать. Ставлю 2- за анимацию, и за единственное красивое лицо в фильме - Джули Эндрюс

В 1964 году на экраны вышло два мюзикла, ставших самыми кассовыми фильмами года. Это <i>'Мэри Поппинс'</i> с <b>Джули Эндрюс</b> и <i>'Моя прекрасная леди'</i> с <b>Одри Хепбёрн</b> и <b>Рексом Харрисоном</b>. Эндрюс имела отношение к обоим фильмам, если вспомнить факты: в первом она сыграла главную роль, что касается второго - то там она снималась в бродвейской версии мюзикла и надеялась попасть в его киноверсию, но проиграла роль одной из самых главных звёзд Голливуда 60-х - <b>Одри Хепбёрн</b>. Почему фильм <i>'Моя прекрасная леди'</i> имел успех (бюджет - 17 млн $, сборы - 72 млн $) мне ясно. Но что такого поразило всех в мюзикле <i>'Мэри Поппинс'</i> (бюджет - 6 млн $, сборы - 103 млн $)?!! Фильм является классикой диснеевского кино, но классикой голливудских мюзиклов назвать ленту у меня не поварачивается язык. Это просто очень качественно снятая картина Диснеевской студии, смешанная с мультфильмом (как же без этого?) Но почему фильм поставили на 6-е место среди лучших американских музыкальных фильмов по мнению американского киноинститута - лично мне непонятно. Сюжет картины обсуждать смысла нет, он в принципе схож с книгой. Актёрский состав фильма я плохо знаю, за исключением некоторых: <b>Джули Эндрюс</b> - актриса великолепно поёт, но сказать, что она сыграла что-то особенное - нет, лично я так не считаю. Актриса просто создала сказочный образ из классической книги для детей. Но ведь многие звёзды Голливуда играли в подобных фильмах и пели там не хуже Эндрюс. Но ведь никто же не давал им за это 'Оскар'. А Джули удостоилась этой награды. Может дело в дебюте. Но лично по-моему, эта награда - всего лишь извинение Американской киноакадемии за упущенную роль в киноверсии мюзикла <i>'Моя прекрасная леди'</i>. И не более того! К тому же, Эндрюс была далеко не самой сильной кандидаткой на награду (в отличии от <b>Софи Лорен</b> или даже <b>Одри Хепбёрн</b>). Впрочем, я не теряю надежды посмотреть мюзикл, в котором игра Эндрюс не будет уступать её пению. Ещё хочу заметить, что в книге Мэри Поппинс - само совершенство, то есть это должна быть стильная девушка ослепительной красоты (исходя из книги). Эндрюс конечно симпатичная, но всё же не ослепительная красавица. В фильме, её персонаж более упрощён - в угоду диснеевским традициям. <b>Дик Ван Дайк</b> - играет роль спичечника Берта, друга главной героини. Это первый фильм, который я увидела с его участием. К его работе в фильме у меня претензий нет. Остальные актёры со своей работой справились также хорошо, но я вряд ли смогу вспомнить всех поимённо. В целом, могу сказать, что лично на меня сама лента не произвела огромного впечатления. Обычная детская сказка, не более того. Даже странно, что такой фильм получил 13 номинаций на 'Оскар', в то время как фильм <i>'Моя прекрасная леди'</i> - 12! Хочу заметить, что один факт заставляет меня смотреть на победу Эндрюс на премии 'Оскар' настороженно. Судите сами, Эндрюс - единственная из всего актёрского состава получила актёрскую номинацию. Остальные номинации - технического и производственного характера, как в принципе и достоинства этого фильма. Хепбёрн - единственная актриса, не получившая актёрской номинации на 'Оскар' за фильм <i>'Моя прекрасная леди'</i>, хотя за роли второго плана и лучшую мужскую роль фильм номинировался. Впрочем, <i>'Моя прекрасная леди'</i> лидирует по числу 'Оскаров' - 8, в то время, как у <i>'Мэри Поппинс'</i> их только - 5! Отсюда и следуют определённые выводы. В заключении хочу сказать, что фильм не особо впечатлил. Музыка приятная, в техническом отношении - великолепно на все 100%. Правда хочется сказать ещё одно 'фи' тем, кто дублировал фильм на русский - додумались же дублировать вместе с песнями. Российские актёры поют неплохо, но делать полный русский дубляж, в том числе и на песни не было никакого смысла. Оригинальное пение актёров было бы услышать конечно лучше. Но чего я точно никогда не пойму - это того, почему эту сказку в последнее время так часто пересматривают взрослые. Я точно вряд ли буду в их числе - выросла я из подобных фильмов уже. Фильм неплохой, но по мне - на раз, не более того. 5 из 10