Золушка

Эта версия — как самая знакомая иллюстрация из старой книги. Рядом с другими — вроде той красивой, но совсем другой ленты 47-го года — она кажется самой домашней и понятной. Здесь волшебство простое. Оно начинается не с пышности, а с тишины. С усталости в темном доме, где героиню не видят. Её сила — не в борьбе, а в терпении. В умении сохранять тепло, разговаривая с мышами у камина. Само чудо приходит без пафоса. Фея похожа на добрую соседку. Превращение тыквы и ящериц выглядит как естественная помощь природы. Даже бальный наряд — не столько про блеск, сколько про шанс быть замеченной. Главное чудо здесь — это сама Золушка. Её способность ждать и верить, когда для веры почти нет причин. Фильм говорит о том, что иногда достаточно просто оставаться собой, а справедливость найдёт путь, пусть даже через хрустальную туфельку. Эта история работает потому, что в её основе — очень простая и человечная правда. 7.3 из 10

Это первая экранизация «Золушки», которую я увидела. Никогда не любила данную сказку, как и этот анимационный фильм, что нисколько не мешает мне признавать его величие. Сие самая настоящая классика, проверенная временем. Шедевр анимации, которая смотрится великолепно даже в 2025 году. Мультфильмы Золотого века «Дисней» строились на века, словно Колизей. Несмотря на то, что в детстве я практически не пересматривала «Золушку» (1950), ибо не питала к ней особых чувств, сегодня она удивила меня. Я не ожидала, что пролью столько слёз над абсолютно безразличным мне мультиком. Фильм эстетичен. На мой взгляд, верх его красоты — это сцена, в которой Элла моет полы и напевает песенку «Пой, соловушка», отражаясь в сотнях мыльных пузырей. Я реально чуть было не прослезилась на этом моменте. Эпизод снят необычайно женственно, фантазийно и мечтательно. Не знаю почему, но когда я мою посуду, я тоже ухожу в какое-то странное, нежное состояние наподобие показанного тут. Что-то в духе «Розовые слоны» из «Дамбо», да? Очень сильно растрогали друзьяшки главной героини, её верные мыши. То, как они перешили старое платье её покойной мамы, пока Золушка была занята — просто бесценно. Я смотрела эту сцену и говорила «Ах, всем бы таких друзей». Это такая преданность, такая любовь. До слёз. С такими друзьями даже никаких Фей Крёстных не нужно. Хотя от последней порой тоже не отказалась бы. Но, к большому сожалению, так не бывает. Даже в детстве эта история не цепляла меня ввиду своей полной нереалистичности. Увы, когда все твои мечты и старания разбиты вдребезги, к тебе не явится Бог из машины, чтобы решить твои проблемы. И поскольку ещё ребёнком я удостоверилась в этом (на своём горьком опыте), вся эта тема с наколдованным платьем и каретой никогда не впечатляла меня. Но бальное платье Золушки великолепно. Оно такое сверкающее и серебристое. Правильно его описала Фея — «Простенько, но со вкусом». Это не здоровенное платье Лили Джеймс, похожее на гигантский голубой торт, а очень благородное, аристократичное и при этом бесподобное платье. А ох уж чёрный чокер на шее Эллы, ммм... смотрится интригующе. Принц неплох собой, но на этом всё. 0 индивидуальности, 0 чувств к своей якобы возлюбленной. Эт те не Эричек из «Русалочки». Так, по поводу самой Золушки. Она красива, как кукла Барби; она живая, не без юмора и внутреннего стержня, у неё есть эмоции. Мне до сих пор непонятно, почему она позволила Мачехе и сводным сёстрам так помыкать ею, по какой причине не сбежала из родового поместья. Честно, её правильность и доброта раздражают. Золушка прям какая-то истинная арийка, блондинка с голубыми глазами и нордическим нравом. Анастасия и Дризелла выглядят реально душевными девками по сравнению с ней, со знакомыми недостатками/пороками вроде лени, капризов и небезупречной внешности. Золушка слишком идеальна и в этом мало чего-то человеческого.

История, честно говоря, сомнительная. Девушка живёт в абьюзивной семье, где всем на неё плевать, лишь бы готовила и убиралась. Очень удобно. И даже когда она захотела пойти на бал, предварительно сделав все дела (которые вообще-то не должна делать), токсичная мачеха и две ошибки её молодости, всё ей портят. Но слава богу на помощь приходит её крёстная! Которая (вы не поверите) ещё и фея. Спасибо большое, что не появлялась всю её жизнь, очень помогла. А дальше непонятно: то ли у феи руки не из того места растут, то ли ей как-то плевать на крестницу. Мало того что, магия работает только до 12, когда как раз и начинается всё веселье, так ещё и туфли не того размера ? Сама Золушка — воплощение терпения, но почему-то кажется, что она больше нуждается в курсе личных границ, чем в волшебном замужестве. Она спокойно чистит полы, пока её мачеха и сестры принимают ванны, а когда получает шанс сбежать — что она делает? Вместо хаты в центре просит крёстную о платье и карете. К курсу личных границ я бы добавила курс по финансовой грамотности. В защиту принца скажу, что Золушка и её ноги действительно трудно забыть. Мы знаем, что они были маленького размера, а сама героиня более менее взрослая (вопросики имеются). И типо это её отличительная черта, что для её роста (принц же не спросил сколько ей лет, чисто предположил и пальцы скрестил, чтоб потом на 8 лет не сесть) размер обуви маленький. Причём мы не знаем на сколько, но настолько, что в королевстве не нашлось никого с похожими параметрами. А мораль в этой истории какая? Если кто-то скажет: «Будешь много работать, обретёшь счастье», — сразу бан. Она королевство получила, не потому что много работала, а из-за удачно сложившихся обстоятельств. И не поймите меня неправильно, нет ничего плохого в том чтобы много работать. Но если вы будете постоянно пахать, не задумываясь о направлении своих действий и их влиянии на будущее, всё, что вы заработаете, — это выгорание. На этом всё. Берегите себя и своих близких

Диснеевский мультфильм Золушка не был мультфильмом моего детства, но благодаря девчачьим журналам Принцесса я очень хотела его посмотреть. Удалось только лет в 12-13. И, к моему удивлению, мне он очень понравился – к Белоснежке и Покахонтас я была уже более скептична. Но все же, диснеевская версия сказки о девушке и потерянной туфельке не оставила меня равнодушной! Рассмотрим ее поподробнее В некотором королевстве жили-были богатый вдовец и его любимая дочь Золушка. Вдовец женился повторно на высокомерной леди Тремейн, которая привела в дом двух своих дочерей. Спустя некоторое время отец Золушки умирает, и после этого жизнь девушки резко меняется: злобная мачеха и ее противные дочери делают из падчерицы служанку, заставляя ее убирать дом, чистить камин, говорить еду и выполнять самую грязную работу. Но несмотря на все это, Золушка остается доброй, чуткой, не перестающая мечтать о лучшем. И вот однажды объявляется большой балл, на котором принц королевства должен выбрать себе невесту. На это очень рассчитывают дочери леди Тремейн. Золушка тоже мечтает поехать на балл, но, чтобы попасть туда, ей понадобятся помощь верных друзей-мышат и немного волшебства ее феи-крестной… Сказка о девушке, потерявшей туфельку, которую затем пытается найти прекрасный принц – один из самых популярных бродячих сюжетов, который можно встретить даже в древнеегипетских мифах. Я читала и классический вариант Шарля Перро, и мрачноватый вариант братьев Гримм. Студия Уолта Диснея предлагает свою версию популярной сказки. Она сохраняет все основные элементы – злобная мачеха, противные сестры, большой балл и хрустальная туфелька. Но помимо знакомой истории, есть в ней и новые элементы, которые делают известную на весь мир сказку интереснее. Первое – это смещение акцентов: если ранее в центре всегда стояла Золушка, мачеха и принц, то сейчас на первый план выходят забавные мышата, которые помогают Золушке в ее дневных обязанностях, добрый король, который мечтает о внуках, и несколько нервный мажордом, который выполняет самые разные поручения монарха. За второплановыми героям наблюдать столько же интересно, как и за главными – это только идет на пользу мультфильму. Анимация уже немного отличается от классических мультфильмов 40х годов, но выглядит она также впечатляюще красиво. Особенно волшебно смотрится платье Золушки, которое сияет, сверкает и словно переливается как минимум 3-4 оттенками. Есть и юморца – приключения мышат и счастливый сон короля с последующим планом по поиску пропавшей невесты. И очень классные песни – мелодичная и нежная <i>A Dream Is a Wish Your Heart Makes</i>, немного грустная, но визуально красивая <i>The Work Song</i> с мыльными пузырями, и знаменитая веселая <i>Bibbidi-Bobbidi-Boo</i>. Герои получится замечательные: <b>Золушка</b> – сохраняет черты сказки-первоисточника, представ перед нами доброй, сострадательной, мечтательной девушкой, которая сносит насмешки и презрение своей мачехи и сестер, которая заботится о мышатах, и не перестает верить в лучшее. Можно сказать, что Золушка – это пример того, что упорство и труд рано или поздно, но принесут результаты (пусть может показаться, что это не так). Ну а в роскошном бальном платье она была удивительно красива. Понравились ее маленькие друзья – мышата, которым она шьет одежду, и которые в свою очередь берутся сшить платье для нее. Очаровательной была и Фея-крестная, которая дарит надежду на лучшее и дарит своей крестнице возможность попасть на бал с веселой песенкой. Весьма колоритными получились антагонистки: мачеха <b>леди Тремейн</b> с ореолом превосходства и презрения к недостойным, которая всем свои видом указывает падчерице на свое место, ее коварный кот с говорящим именем Люцифер, и ее дочери <b>Гризельда</b> и <b>Анастасия</b>, которые упорно стараются произвести впечатление занимаясь пением и игрой на музыкальных инструментах (без особых успехов), но которые очень мечтают выйти замуж за принца. Жаль только самому Принцу уделяется мало времени, но забавным получился его отец-король и верный мажордом. <b>Золушка</b> – это очень красивый мультфильм, дающий немного иную трактовку знаменитой сказки (да еще и с двумя продолжениями), но все такой же волшебный, каким и должны быть классические мультфильмы Диснея. 10 из 10 <b>Приятного просмотра!</b>

Именно это название вспоминается после просмотра. Я видел этот мультфильм в детстве, но совершенно не запомнил персонажей-людей. Запомнился лишь кот, гонявшийся за мышами (это занимает не менее трети экранного времени). Один из его создателей в интервью честно признавался, что действительно копировали «Тома и Джерри». Якобы, таким образом, хотели «привлечь внимание детей». И это удивительное признание! Ведь фанаты «Диснея» утверждают, что данная студия делала исключительно гениальные творения с глубочайшим смыслом. А здесь честно признаются, что для привлечения внимания детей, не смогли придумать ничего лучшего, кроме копирования упомянутого сериала (эталона тупости). Где большая часть «юмора» состоит из ударов по голове. И который печально знаменит тем, что некоторые дети, после его просмотра, делали тоже самое с реальными кошками (получая, в итоге, кровавое месиво). Но, если оценивать объективно, у авторов «Золушки» просто не было выбора, больше нечем было заполнять время. О причинах этого – ниже. Сначала стоит отметить два положительных момента, из-за которых и поставил нейтральную оценку. Во-первых, отсутствие большей части тех извращений, которыми наполнены современные мультфильмы. Тогда подобное цензура бы не пропустила. Здесь еще присутствуют некоторые моменты, которые тогда были обычным делом. Например, эпизод на 32-й минуте. Где двое мышей (мужского пола) собираются принять участие в пошиве платья. На что им говорят, что это не их дело (шитьем должны заниматься женщины), а их задача – доставать материалы. Тогда это был обычный момент, вовсе не являвшийся признаком приверженности каким-то консервативным ценностям. Иначе он не мог бы появиться в мультфильме от студии, ставящей задачу разрушить эти ценности. Но сейчас кое-кого от этого эпизода просто выворачивает наизнанку. Также как скоро этот мультфильм начнут ругать уже за то, что в нем присутствует разнополая любовь (хотя уже начали). И вторым плюсом является король, желающий иметь наследников (даже двух). Конечно, его пытаются всячески дискредитировать. Что и наследники ему нужны только чтобы не было скучно. Но самого факта это не меняет, ведь все это соответствует интересам государства (последствия прерывания династии для которого могут быть очень печальные). В этом смысле данный мультфильм отличается в лучшую сторону от советского фильма 1947 года. Где король представлен совсем уж полным идиотом, а бал нужен лишь для развлечения. В мультфильме данное мероприятие выполняет важную государственную задачу. И это плюс. В остальном же присутствуют одни минусы. Сюжет известен всем – как поломойка своей внешностью охмурила принца. Для литературного первоисточника (предназначенного для чтения детям в течении 10 минут) это вполне нормально. Однако здесь мультфильм с огромным бюджетом, который идет больше часа. И в данной ситуации такая «любовь» уже выглядит сомнительно. У взрослых зрителей сразу возникнет мысль: «Что за абсурд. Нам более 40 минут показывали совершенно пустые сцены (утреннее одевание, песни, беготня за мышами) но не могли найти 5 минут, чтобы хоть минимально показать взаимоотношения главной героини с принцем». Не обязательно же было им вести интеллектуальные беседы на тему высшей математики, есть и другие темы. Но такова политика данной студии. Продвигающей примитивную, пошлую «любовь» на основе внешности. Единственным исключением является «Красавица и чудовище». Там любовь за деньги: Белль ради богатого замка готова жить с чудовищем. В последующих же мультфильмах любовная линия вообще никакой роли не играет. Вот поэтому здесь между главными героями было произнесено лишь одно слово. Чтобы у зрителя не было сомнений, что «любовь» у этих персонажей только на основе внешних параметров. Упомянутый советский фильм по этой части выглядит чуть лучше: там они хотя бы несколько минут разговаривают. Главную героиню можно характеризовать одной фразой – пустое место (ненамного отличающееся от принца). Даже глупой ее нельзя назвать. Поскольку для оценки уровня интеллекта, должна быть хоть как-то раскрыта личность. А здесь она не раскрыта совершенно. О причинах этого я уже подробно говорил в рецензии на «Белоснежку». Такова идеология данной студии. Согласно которой, героиня может быть умной и запоминающейся личностью только в одном случае – если она феминистка (в идеале вообще не желающая выходить замуж). Насколько помню, первой диснеевской героиней с чем-то похожим на интеллект является Мулан. Однако в 1950 году такое было немыслимо – показать в детском мультфильме положительную женщину, которая проявляет агрессию, убивает людей. Такое могли делать только злодейки, вроде королевы из «Белоснежки» (у которой имелись скелеты в подвале). Но для положительной героини такое было немыслимо. У зрителей это вызвало бы возмущение, и такой мультфильм провалился бы в прокате. Что влекло за собой гарантированное банкротство студии. Вот поэтому Золушка здесь и является фактически второстепенным персонажем. Логика авторов понятна: раз героиню нельзя сделать феминисткой – значит, она будет пустым местом. Поэтому вполне понятно, что столько времени пришлось заполнять моментами, скопированными из «Тома и Джерри». Показывать общение с принцем нельзя – это не соответствует любви на основе внешности. Показывать саму героиню, подробно раскрывая ее личность, тоже нельзя (раз она не феминистка). Вот и пришлось заполнять время противостоянием кота и мышей, либо совершенно пустыми, бытовыми сценами. Во многих отрицательных рецензиях отмечают нелепость ситуации, когда Золушка кормит мышей (паразитов, переносящих множество заболеваний), превращая дом в помойку. Это ведь все равно, что кормить тараканов или клопов. Хотя можно было сделать ее друзьями какие-то нейтральные виды животных (белок, бурундуков и тд.), не имеющих столь неприглядной репутации. Поэтому высказывается мнение, что изображение как положительных героев столь опасных паразитов, является одним из способов продвижения зла, характерного для мультфильмов этой студии. Но я хотел бы отметить еще вот какой момент. Отрицательным персонажем здесь является кот, полностью выполняющий свою функцию (ловить мышей), для чего кошек и держат в доме. А вот положительным персонажем является собака, которая не делает вообще ничего. Получается своеобразная картина: кто занят своим делом – тот плохой, а хорошим является тунеядец. Но упомянутые в начале рецензии два положительных момента позволяют (хотя и с большой натяжкой) поставить нейтральную оценку. 5,5 из 10

Что я могу сказать о Золушке. На мой взгляд, это одна из известнейших историй вообще, так что на сюжете особо останавливаться не будем. К тому же, едва не половина хронометража – всевозможные забавные ситуации с мышами. Да, теми самыми, которых потом превратят в коней. Может, прозвучит смешно, но мне обидно, что кота здесь показали каким-то исчадием Ада. Его даже зовут Люцифер! Немного покоробила фраза Золушки коту «Как тебе не стыдно». Как ему не стыдно ЧТО? Ловить вредителей, которых ты покрываешь? Ох уж мне эта добрая фея, которая непонятно чем занималась, пока Золушка батрачила в собственном доме. Но определённое чувство юмора у неё есть – превратила лошадь в кучера. Две главных претензии, которые принято предъявлять этой сказке. Первая – почему принц не запомнил лицо девушки, с которой провёл весь вечер? А, собственно, почему вы думаете что не запомнил? Но король явно против, чтоб его сын шастал где попало. Монарх сказал герцогу «всех, кому туфля подойдёт, тащи во дворец». А вот там принц бы и опознал Золушку. Это приводит нас ко второй претензии: неужели у главной героини такой уникальный размер ноги, что туфля подошла только ей? Опять же – отнюдь. Но давайте разберёмся по порядку. Обратите внимание – туфельки не исчезли в полночь. Да, потому что были «созданы из ничего», а не превращены из чего-то. Тогда почему не растворились в воздухе? Видите ли, туфельки хрустальные. Хрусталь – символ чистоты, а туфли – это обувь. То, на что человек опирается. Следовательно, хрустальные туфли – символ чистоты Золушки. И я говорю не только о, хм, физической девственности, но и о её светлой, доброй душе. То бишь туфельки – ключ к награде за доброту, трудолюбие и «незлобность». Это возвращает нас к вопросу – нет, у девушки не какие-то уникальные ступни, просто туфелька, будучи магическим артефактом, уменьшалась и не налазила ни на кого, кроме своей хозяйки. Нужно какой-то итог подвести. Очень красивая анимация, яркая, сочная картинка. Ну и главная героиня выше всяких похвал.

История про Золушку пожалуй одна, если не самая известная в мире из всех сказок. По отношению к ней можно иметь разное мнение, но то что на ней росло не одно поколение и то, что она имеет неотъемлемое влияние на культуру отрицать нельзя. Лично, я эту историю люблю и именно эту экранизацию считаю лучшей. Главной героиней у нас является милая девушка, которая стала сиротой и вынуждена работать за всех в доме по приказу злой мачехи. Но несмотря на это она старается не терять оптимизм и верить в чудо. Я думаю, что данное произведение тронуло людей, так как многие точно также, как Золушка имеют веру в лучшее. Нам легко сопереживать ей, так как многие сталкивались с несправедливостью и понимают её. Чтобы заинтересовать детей, создатели мультфильма добавили множество животных, которые привносят развлечение в грустную историю. Особенно хороши мыши, которые вместе с котом устроили настоящую войну, а также пес. Также лента Дисней не может обойтись без музыкальных номеров, которые и в данном случае были к месту и дополняли картину. Вердикт. Золушка является прекрасным произведением для детей и эталонной сказкой. Несмотря на то, что картина вышла аж в середине двадцатого века, она всё ещё является лучшей экранизацией данной истории по моему мнению. Рекомендую показать данную ленту всем детям и пересмотреть самим на досуге. 8 из 10

В начале 1950-ых гг. в мире анимации произошло знаковое событие, после восьми лет спячки, Уолт Дисней вернулся к полнометражным шедеврам, которые он делал до войны. В начале своей карьеры, Дисней успел спродюсировать <b>«Белоснежку», «Пиноккио», «Фантазию», «Дамбо» и «Бэмби».</b> Однако после этого из-за начала Второй Мировой Войны и сокращения затрат, Диснею пришлось в течение восьми лет клипать сборники из короткометражек типа <b>«Салют, друзья!», «Весёлые и беззаботные», «Время мелодий»</b> и др. К счастью это было не зря. Полученная прибыль и возвращение спокойных времён позволили Диснею в <b>феврале 1950г.</b> (именно 50-ого, я не знаю почему на кинопоиске указан 1949-ый) снять свой двенадцатый и первый послевоенный полнометражный шедевр – <b>«Золушка».</b> Хотя риски были, ведь бюджет был большой и в случае провала, Дисней рисковал потерять возможность снимать полнометражки впредь. <b>Сюжет.</b> «Золушка» это яркий и классический диснеевский мультфильм, который является экранизаций всемирноизвестной сказки французского писателя Шарля Перро. И это важно, поскольку есть версия от братьев Гримм, в которой сёстры Золушки отрезают себе пальцы и пятки, чтобы им подошла туфелька, а потом им птицы выклёвывают глаза! Жуть конечно, теперь понятно, почему Средневековье было таким жестоким временем, с такими-то сказками! Детям такое не расскажешь. Впрочем, у Диснея это стало традицией, брать жуткие средневековые сказки и переделывать их под детей. Данная же Золушка (она же Замарашка в переводе Тургенева) – это детский мультфильм без таких жестокостей, но со своей трагедией. Юная девушка лишилась матери, а потом отца и теперь она вынуждена прислуживать своей коварной мачехе и её уродливым дочерям. Однако, несмотря на все страдания, Золушка сохраняет доброту в сердце и верит в лучшее. Заложенная мораль понятна – будь доброй, милой и хозяйственной и ты найдёшь своего принца. Эта мораль кстати важнее чем кажется, потому что многие современные провинциальные барышни помнят Золушку только потому что она нашла принца, но забывают, что Золушка заслужила это! Потому что она была старательной, доброй и выносила все недуги которые на неё скидывала жизнь. По сути, Золушка это детская версия Иова Многострадального из Библии. <b>Персонажи.</b> Тут второе доказательство, что Дисней вернулся. Все персонажи нарисованы и воплощены очень блестяще. В-первую очередь сама Золушка. Она – красивая, добрая, милая, чуткая, альтруистичная, хозяйственная идеалистка. При этом в отличи от Белоснежки, которая всё время говорит как-то вот так <i>«Ох, как это мило, давайте поможем зверятам»</i> (противной интонацией). Золушка разговаривает хоть и наивно, но по-человечески, её хотя бы можно слушать. Что ещё интересно, Золушка не хнычет и не ноет о своей тяжёлой судьбе, она ей улыбается и умеет ценить то, что у неё есть. И я уже сказал про это, но всё таки – как же она красиво нарисована! Скромно но красиво. Заслуженная вторая принцесса Диснея. Хотя если попридираться, то сейчас понятно, что Золушка не «кузнец своего счастья». Да она добрая и красивая, но она ничего не делала, чтобы самой выбраться из дома Мачехи и найти принца (в отличи от <b>Мулан или Тианы</b>). Она его нашла благодаря тому, что король хотел внуков и устроил балл, а помогла ей крёстная. Даже на балле неясно чем она вообще влюбила принца. Тем, что красивая? И всё? В этом плане выигрывает, конечно, советская «Золушка». Там она, попадая на балл, начинает всем помогать и показывает что она хорошая. Впрочем, придираться к этому нельзя, это ведь была эпоха классических сказок. Феминизация начнётся потом. А ещё у Золушки есть целая армия из животных: птиц, мышей и собаки. Я сказал, что Золушка сделана мило и не раздражающе. Наверное, потому что это перенесено в мышей. Жак и особенно этот Пухлик они иногда раздражают своим пением и пищание. Впрочем судить за это нельзя, поскольку своё дело они делают, они помогают Золушке и делают повествование интереснее и увлекательнее. Особенно в двух сценах, где им надо было пролезть тайно от кота. Ну и конечно же фирменная злодейка – <b>Мачеха (леди Тремейн).</b> Женщина которая превращает жизнь падчерицы в кошмар. Вот казалось бы, Мачеха довольно скромный злодей. Она не хочет завоевать мир <b>(как Малифисента и Урсула)</b>, она не хочет никого убить <b>(как Злая Королева или Изма).</b> Она просто издевается над Золушкой и не даёт ей попасть на балл. Но как она это делает! Она не кричит <b>(как Стервелла и Фролло)</b>, наоборот она говорит крайне спокойно и даже вежливо, но в этом и ужас. Она – хитрая, безжалостная интриганка, которая улыбается тебе, но уже приготовила кинжал за спиной. Стоит кстати посмотреть мультфильм в оригинале, чтобы послушать шикарный голос актрисы Элеонор Одли. Хотя наша озвучка Маргариты Струновой тоже хороша. Даже её внешность, по злодейски шикарная. Мачеха изображена статной, манерной дамой, но вся её внешность так и кричит, что это местная Серсея Ланнистер и надо бежать. С первой же сцены, где она ехидно ухмыляется, она производит это впечатление. Неудивительно, что Махеча стала одной из известнейших злодеек Диснея. <b>Анимация.</b> Я впервые посмотрел данный мультфильм в детстве и большим шоком было когда я узнал, что он был снят 50 лет назад! Я до сих пор не могу понять искусства этой анимации, которая в 50-ом году выглядела лучше чем современная. Я к тому, что вся анимация тут волшебна. Про дизайн персонажей уже сказал. Особенно ещё выделяется сцена танца Золушки и Принца, который реально прекрасен, при том, что они молчат и не целуются. <b>Песни.</b> Все песни мультфильма исполнены как в опере, громко и здорово. Причём что в оригинале, что в нашей озвучке. Из всех песен особенно отмечается <b>«Bibbidi-Bobbidi-Boo»</b> вроде незамысловатая, но какая же прикольная. Песни – это вместе с анимацией, принцессами и злодеями она из узнаваемых фишек Диснея. <b>Вывод.</b> «Золушка» 1950г. стали триумфом Диснея, принеся ему славу и бюджет для последующих шедевров. И это заслуженно. Да, «Золушка» - это классический мультик о доброй принцессе и её принце, без всяких современных замашек типо феминизма и «я не такая как все». Но этим он и прекрасен, это добрый мультфильм который всегда приятно посмотреть, иногда даже больше чем некоторые современные. И отвечая на вопрос, какая версия лучше, эта или советский мультфильм 1979г.? Они оба хороши и важный плюс у советской Золушки есть, я уже указывал. Но объективно, Диснеевская превосходит «Союзмультфильм» по всем фронтам. Она более яркая, длительная и просто красочнее. 9 из 10

Золушек мы знаем всяких и разных: и в книгах и фильмах, и в старых, и в новых. Но мультипликационная Золушка 1950 года, на мой взгляд, получилась лучше всех. Прекрасный, остроумный сценарий, великолепные рисунки. Ну и что я могу поподробней рассказать об этом мультике? Мне он очень понравился! Хоть и старый, но интересный и с хорошим концом! Кстати, можно заметить, что начало и конец мультфильма подобны началу и концу Белоснежки, то есть показана настоящая книжка, как она открывалась и закрывалась! Чудно, не правда ли? Сама героиня такая же красивая, как и все остальные диснеевские принцессы. Очень понравились мне птицы, мышата Джек и Гас, конь и пес Бруно - лучшие друзья Золушки, как для Белоснежки - лесные зверушки и гномики, для Белль - Люмьер и Когсворт с мадам Поттс, для Мулан - дракончик Мушу и сверчок Кри-Ки и т.д. Я действительно переживал за мышей, когда они приносили себе еду, убегая от кота Люцифера и доставали ключ. Что касается еще одной диснеевской злодейки, ею является мачеха Золушки, леди Тремейн. Она не страшная, но злая и корыстолюбивая, как впрочем и другие злодейки. И это третья злодейка после злой королевы и матушки Готель, которая по семейному положению является мачехой. Вот только она здесь не гибнет. А что насчет принца... просто милашка (девчонки все в один голос прокричат), и да, у него есть имя! Да, конечно! Его зовут Чарминг (я так думаю, мало кто запомнил этот не мало важный факт). И с Золушкой они составляют идеальную пару, как Белоснежка и принц Фердинанд, Белль и принц Адам (Чудовище), Фа Мулан и Ли Шанг, Рапунцель и Юджин Фитцерберт (ну короче по всем канонам диснеевского мультфильма). За музыку и песню можно похвалить создателей! Здесь есть такая песня, которая поднимает настроение, это песня феи Крестной. Она такая же бодрая, как и 'Вы наш гость' в 'Красавице и Чудовище', 'Живет мечта' в 'Рапунцель: Запутанная история', 'Лучше мечтать о девушке своей' в 'Мулан', 'Silly song' в 'Белоснежке и семи гномах' и др. Может если кто не видел еще сего творения, то пожалуйста, желаю приятного просмотра! 8 из 10

Фэнтези, мюзикл. Мультфильм 'классического' периода компании Дисней, за идеей и производством следил сам великий и ужасный мистер Уолт. Признаться честно, в первый раз сознательно я данный шедевр посмотрел всего лишь три года тому назад, хотя урывками смотрел много раз, наверное, точно уже не помню, память, словно в тумане, ой, чтой то я... пардон отвлекся, так вот, после просмотра советской 'Золушки' решил пересмотреть и американскую для того, что бы сравнить. И к каким же выводам я пришел? Узнаете в самом конце, а пока что рассмотрим все плюсы и минус данной картины. Итак, плюсы: 1. Рисовка и анимация - не знаю как вам, а я большой поклонник именно такой, старой анимации, что и не удивительно, ведь я вырос на диснеевских мультсериалах конца девяностых-начала двухтысячных, и это не могло не сказаться на моем вкусе. Более того сейчас, щелкая детские каналы я вижу все мультики в 3D, ну да это ладно, так они еще и дико неинтересные. Слава Богу, что я застал хорошие мультики. Так вот, рисовка здесь очень классная, ведь на нее потратили целых шесть лет работы. Вы вдумайтесь шесть лет, сейчас это просто невозможно, даже Корпорация Зла не сможет себе такого позволить, а тогда могла. Почему? Да потому что был Уолт Дисней! Платье Золушки - просто блеск, королевский замок - именно такой, каким я его и представлял, задний план так же хорош. В общем ух! 2. История Золушки - здесь Дисней следовал сказке Шарля Перо, практически слово в слово, и это хорошо, ведь этой сказкой я зачитывался просто до одури, и даже сейчас она мне доставляет искреннее удовольствие. Дисней в свою версию практически не включил ничего лишнего, только суть, только персонажи. Из своего он добавил только говорящих животных. Это сейчас они присутствуют практически в каждом мультике, а тогда это было ново и свежо. Золушка здесь именно такая, какой и должна быть, без 'новомодных тенденций'. 3. Животные - по большей части они друзья Золушки, и нарисованы и прописаны они просто прекрасно. Поначалу мне они казались абсолютно лишним элементом, но потом уже я немного свыкся, и вставки с этими милыми существами мне очень и очень зашли, именно поэтому я и решил их выделить в отдельный плюс. Они это заслужили! 4. Музыка - помимо просто шикарных песен, обычная музыка, играющая на заднем плане подчеркивает каждую сцену, и умело ее усиливает. Признаюсь даже, когда в кадре происходит что то нехорошее, то и мне так же становилось не комфортно, ибо я смотрел мультик в наушниках. Так же, благодаря наличию платинового Blu-ray диска, а смог оценить оригинальные английские голоса актеров, озвучивавших персонажей этого мультика, и мне понравилось насколько точно Уолт смог подобрать актеров к их персонажам. Итак, минус: 1. Звезднополосатость - в первый раз я этого не заметил, но сейчас. Мистер Дисней! Неужели вы подумали, что я замечу отсылки к истории и к национальному символу США в вашей работе? Зря! Это конечно незначительный минус, и на итоговую оценку он не влияет, но промолчать по этому поводу я просто не могу. Немного о главных героях: 1. Золушка - добрая, и очень милая, скромная девушка, волею злого рока ставшая служанкой в собственном доме. Благодаря своему терпению и светлым помыслам смогла добиться заслуженного счастья. Золушка здесь как будто сошла со страниц любимой сказки. Образец порядочной девушки и достойный пример для подражания! 2. Мачеха - зло во плоти, коварное существо, которое вы будете ненавидеть всем сердцем, и это лишь самые лестные слова будут о данном персонаже. По сравнению из этой версии, мачеха Раневской- чистый ангел, хотя коварство у обеих не равном уровне. 3. Принц - наследник престола, которому настала пора жениться, но он не спешит с этим, пока на балу не видит прекрасное созданье. Тут у принца слишком мало экранного времени, в советской версии этого персонажа раскрыли поболее. Минус за это Диснею. 4. Король - старичок, душевный и забавный, но в гневе страшный. Самый веселый персонаж всего мультика, который доставляет удовольствие. И еще много персонажей, достойных упоминания и отдельного рассказа, но я не буду вас утомлять, иначе мнение получиться уж очень длинным. В общем советская версия - лучший фильм, а американская - лучший мультфильм. В итоге имеем шикарный мультфильм о легендарной Золушке от великого мастера Уолта Дисней, создавший хоть и гротескный, но лучший образ милой служанки, ставшей принцессой. 10 из 10