Чёрная Вдова

Строго говоря, этот фильм ценен только как часть огромного пазла - киновселенной 'Марвел' - а как самостоятельная единица он, конечно, неконкурентоспособен (вот это слово - достойная замена 'воздухоплаванию'). Хотя и не безнадежен, кстати - думаю, тому же 'Капитану Марвел' Вдова как сольник в состоянии навалять. Из плюсов: колоритный Красное Динамо (на 85% заслуга Дэвида Харбора), короткая, но яркая сцена... эээ... приземления? Общая встроенность в франшизу (особенно с учетом сюжетной линии Наташи в общей истории). Навыки перекочевавшего из комиксов антагониста. Из минусов... Минусов много, и основная их масса вполне заслуженно приходится на эпитеты вроде 'пресно', 'скучно' и 'вяло', но, повторюсь, 'Вдова' интересна, если интересен Марвел (а нам с Сабина Лагутина он, например, очень интересен, и в этом контексте ей многое прощаешь. Вот тебе и медиа-справделивость: условная Джи Ай Джо может хоть из кожи (кобриной) вон вылезти, и никто ее не посмотрит, а Наташа Романофф выпьет в кадре пару бутылок пива, пнет ногой мерзкого старика - и свою долю внимания получит. Хотя и без зеленого рейтинга на КП, да. А вообще подумалось, что фильмы Марвел, те из них, что не были просмотрены вовремя - причем преимущественно вот такие, второй линии - отличное кино для новогодних каникул. Не в ущерб советской классике, конечно - а вот выученного наизусть 'Хоум элон' вполне можно махнуть на какого-нибудь 'Человека-муравья', до которого прежде руки не доходили. Благо киновселенная (которая, сколько бы раздражения ни вызывала у противников 'бездушной американщины', суть уже даже не событие, а явление) огромна, и пробелов у каждого, даже серьезного, зрителя наберется с десяток.

«Черную вдову» анонсировали за какое-то время до выхода четвертого фильма о Мстителях. Истинные фанаты русской шпионки обрадовались, что персонаж Скарлетт Йоханссон наконец-то обзаведется собственной историей. Конечно же последующие события дали понять, что фильм станет приквелом и покажет историю героини в промежуток после «Гражданской войны» и перед «Войной Бесконечности». Однако интерес от этого у меня по крайней мере не угас. Хотелось узнать об очередном похождении Черной вдовы и может быть расставить точки над «ё» в истории персонажа. Фильм концентрируется на прошлом Наташи и параллельно знакомит нас с новыми героями. Новыми только для зрителей. В жизни Вдовы они были и есть давно. Своеобразная семья, которая вновь воссоединяется, чтобы решить головоломку и разобраться с пресловутой Красной комнатой и ее создателем раз и навсегда. Сюжет драйвовый и динамичный, герои интересные и живые. Однако на протяжении всей картины не покидает стойкое неприятное ощущение того, что события подгоняются под уже давно существующую и сформировавшуюся вселенную супергероев. И от этого «подгона» происходящие события кажутся какими-то наигранными и неестественными. Ложку дегтя добавляет смещение акцента с главной героини на ее последовательницу Елену Белову, которая станет будущей Вдовой и одним из основных персонажей в будущих проектах Марвел. К актрисе Флоренс Пью, что играет Елену, претензий нет. Она отыгрывает отлично, но часто кажется, что ее присутствие притянуто за уши. Забавными выступают Красный Страж и Мелина. Дэвид Харбор и Рэйчел Вайс смотрятся в этих ролях органично и даже комично от сцены к сцене. В каком-то смысле фильм выезжает на них, оставляя улыбку на лице после просмотра эпизодов с этими героями. Скралетт и ее Наташа все также хороши. Видеть на экране героиню приятно. Главный антагонист генерал Дрейков в исполнении харизматичного Рэя Уинстона предстает в картине, как некий образ давления и ущемления женской половины человечества. Злой и надменный он является олицетворением зла, всячески угнетая многочисленных девушек, что становятся черными вдовами и находятся под пятой мужчины. Отчетливо прослеживается тема гендерной дискриминации в обществе, а картина призвана показать, что женщины в лице черных вдов сильны и независимы, готовы бороться за права всех женщин. Напрямую, конечно же, в картине об этом не говорится, но уклон в эту тему явно прослеживается. Картина призвана в очередной раз напомнить женщинам всего мира, что они способны добиться всего. Это давно и так понятно всем, но часто подобные проекты явно желают сыграть на вечной теме неравноправия полов. Визуальный ряд и звуковое сопровождение достойные. Количество экшна достаточное. Много клюквы, которая будто бы застряла где-то на уровне тридцатилетней давности. Кажется, что в представлении создателей картины русские все также живут в лихие 90-е, обязательно пьют водку, когда собираются пообедать/поужинать/позавтракать и конечно же вот-вот из-за угла появится медведь с балалайкой. Вроде бы смешно, но вроде бы и не очень. Тем не менее, картина смотрится неплохо. Фильм даст некоторые ответы на те события, о которых когда-то упоминалось в киновселенной и касались именно Наташи Романофф. Достойным ли вышло завершение истории Черной вдовы? Каждый решает для себя сам. Для себя я сделал вывод, что хоть проект и близок в моем понимании к разряду «проходной», я как фанат Скарлетт Йоханссон и ее героини, с удовольствием посмотрю фильм еще раз. 7 из 10

После триумфального, хотя и, чего скрывать, немного высосанного из пальца, окончания третьей фазы киновселенной Marvel, мир замер в ожидании – что предложит студия на потеху и на суд зрителю в следующий раз. После череды неровных телевизионных спин-оффов, которые закрепили первые позиции Marvel и на телеэкранах, с опозданием на год с небольшим вышел долгожданный открывающий фильм четвертой фазы – «Черная вдова» под авторством Кейт Шортланд. Несмотря на некоторое символическое значение проекта, он не был встречен с особым воодушевлением как критиками, так и зрителями. Отложенный выход фильма лишь усилил ощущение несвоевременности его появления на экранах. Об этом свидетельствуют довольно невысокие по меркам Marvel сборы (тут даже параллельных релиз на Disney+ не слишком помог) и очень смешанные отзывы. Так в чем же проблема истории про русскую шпионку и ее дружную семью? Попробуем в этом разобраться. Спойлер: клюква тут ни при чем. Создатели будто бы в кои-то веки оглянулись на многолетний (и довольно плачевный) опыт демонстрации русской культуры в голливудском кино и неожиданно выяснили для себя, что не каждый русский носит ушанку и играет на балалайке. «Вдова» и правда гораздо аккуратнее обходится с «русскими» клише. Водку в кадре по-прежнему глушат (это, своего рода, важная деталь возвращения Наташи к своим русским корням), но если приглядеться, то можно обнаружить трогательные детали вроде пластикового контейнера с оливье на обеденном столе семьи Романофф. Отдельного упоминания стоит употребление русского языка в фильме, ради которого стоило посмотреть этот фильм в оригинале. Сразу видно, что актеры в разной степени готовились к этому испытанию. Флоренс Пью и Дэвид Харбор приложили больше усилий к постановке произношения – может быть, потому что на их долю в фильме выпала большая часть русских реплик – кроме того, очаровательный русский акцент у обоих прилагается. А вот когда Скарлетт Йоханссон все же неразборчиво говорит одну из своих редких фраз на русском, на мгновение становится жаль, что смотришь фильм не про Алую Ведьму. Уж Элизабет Олсен со своими широкими познаниями в области русского языка наверняка бы получше справилась с этой задачей. Да и вообще, нельзя не отметить, что в фильме Йоханссон выглядит будто бы уставшей от своей роли. Она и ее Наташа в фильме выглядят довольно блекло и просто теряются на фоне выразительных и живых персонажей Пью и Харбора, играющих сестру и отца героини соответственно. Эта парочка является, пожалуй, главным украшением фильма. Елена Белова в исполнении Пью позволяет снять пафос некоторых сцен и добавляет в фильм немного милого сестринского озорства. Харбор в роли Алексея выдает замечательный комедийный перформанс и, по совместительству, обеспечивает зрителя одним из самых объемных и запоминающихся второстепенных образов в киновселенной. Его неуклюжий и эгоцентричный советский супергерой на пенсии, который весь фильм пытается и не может объясниться со своей семьей, крадет каждую сцену со своим участием и лично для меня стал самым запоминающимся элементом фильма. Рэйчел Уайс в роли матери семейства, которая выращивает свиней-киборгов, также хороша и не может не радовать глаз. Рассказав про актерский состав, можно было бы и остановиться в перечислении плюсов картины. Однако я бы также отметил операторскую работу: незафиксированная камера, будто бы перекочевавшая в фильм из фестивального кино, добавляет динамики происходящему и заставляет поверить, что не все в картине сделано по одному и тому же шаблону кинокомиксов. Но что же с фильмом все-таки не так? Может быть, проблема в том, что, стремясь сделать его эдаким кинокомиксом нового поколения с флером шпионского кино, авторы в конце концов создали нечто вторичное и посредственное. История показывает, что для качественного шпионского фильма нужен, в первую очередь, лихо закрученный сюжет и качественный сценарий – а «Черная вдова», к сожалению, ни того, ни другого предложить не может. Вот и получается, что от шпионского кино тут осталась только общая тема да пара отсылок, вроде «Лунного гонщика» с Роджером Муром в роли агента 007, который Наташа смотрит по телевизору. А сам фильм будто топчется на месте, только делая вид, что он привносит что-то новое в киновселенную. Наташа Романофф вряд ли сможет занять почетное место на шпионском Олимпе. И на большом экране мы тоже вряд ли когда-либо еще сможем увидеть ее именно в этом исполнении, особенно учитывая иск Скарлетт Йоханссон к Disney в связи с нарушением студией условий договора с актрисой. Но может оно и к лучшему, и пора двигаться дальше – как Йоханссон, так и Marvel. «Черную вдову» в целом можно считать не слишком удачной попыткой студии вдохнуть новую жизнь в свою киновселенную. Главной причиной для этого мне видится закрытость картин Marvel для новых творческих решений и экспериментов. Даже начав нанимать фестивальных режиссеров для съемок новых проектов, студия не сделала главного – не предоставила им свободы самовыражения – в результате чего подчас возникает ощущение, что от режиссеров в фильмах осталось только имя в титрах в качестве дешевого пиар-хода, потому что во всем, что касается непосредственно производства фильма, их держат в ежовых рукавицах студийные боссы. У Marvel уже был выдающийся опыт отхода от клише – «Логан» Джеймса Мэнголда, который для меня является эталоном кинокомикса, представляющего собой нечто большее, чем просто два часа экшна и спецэффектов при бюджете в сотни миллионов долларов. Студии стоит задуматься о том, как умело совместить привычные зрителю элементы супергероики с различными жанрами и направлениями в кино – потому что в стремительно меняющемся современном мире может вскоре оказаться, что стандартный клишированный кинокомикс уже не будет пользоваться таким же спросом у зрителя, как это было несколько лет назад. Да, возможно, эксперименты будут не всегда одинаково хорошо приниматься зрителем и даже могут иногда приводить к убыткам, но, на мой взгляд, только так Marvel в будущем сможет сохранять интерес массового зрителя к своим проектам. И новая фаза киновселенной для этого выглядит самым подходящим моментом.

Я начала этот фильм с смотреть с легкой долей скепсиса. После покупки Диснеем Марвел я от него ничего хорошего не жду. Мои ожидания полностью оправдались — лютая клюква, где сошлось все. Водка, совок, мужчины-клоуны и женщины с натужными лицами Сюжет - твердая двойка из десяти. У меня вопрос к авторам фильма. Почему если главный герой женщина, она должна обязательно бороться за женские права против лютых злодеев? При этом делать это с такими натужными лицами и доказывая нам всем, как это важно. Зритель же глупы и не понимает. Проблемы с логикой начинаются сразу — когда спецагенты «маскируются» в черных кожаных костюмах на рынке в Марокко. Напомню, это где женщины в платках ходят, а тут они сидят со снайперскими винтовками. В таком же стиле происходят остальные события, где мужчины это слабый пол, а женщины крушат, ругаются и дерутся. Вопрос — где мужчины? Ответ — а зачем они создателям, они же снимают не по законам логики, а по законам задачи. Сделать максимально феминистическое кино. Главный вопрос, который мучал меня, почему главный злодей использует в своих жутких экспериментах только женщин? Ответ - его просто нет. Так что, зритель, думай сам, зачем диктатор убийца создает смертоносную армию, чтобы управлять миром, но состоящую только из женщин. У меня закралось подозрение, что режиссер не совсем понимает почему в мире воюют именно мужчины, а не женщины. Отдельно хочется поговорить про Красного стража. Такие персонажи есть и в жизни, я таких встречала и не раз. То есть нормального супергероя-мужчины не нашлось (естественно он их сразу раскидает и перетянет внимание на себя), вот они и решили сделать его таким глупым и стыдным клоуном, фанатеющим от Капитана Америки. Что ж, такой не тонкий троллинг в сторону нашей страны и наших мужчин. Драки — скучно и натужно, опять же нет логики в них вообще. Лена вызвала Наташу в Будапешт, и тут же спрашивает: «зачем ты приехала, я тебя не звала». Скарлетт Йохансон и ее экранная сестра играют хорошо. Возможно, я бы посмотрела на них в другом сюжетном исполнении, но в рамках этого фильма все выглядит неестественно и жалко. Я смотрела все фильмы Марвел и хуже этого фильма только Веном-2. 2 из 10

В 2008-ом году на экраны выходит супергеройский блокбастер 'Железный человек' от 'Marvel Studios'. Тогда ещё немногие отдавали себе отчёт в том, что этот фильм ознаменует начало не только создания кинематографической вселенной, но и вообще станет импульсом к образованию новой вехи в истории кинематографа, обрушающим все мыслимые и немыслимые рейтинги, в том числе и количеству кассовых сборов. Один за другим на экранах стали возникать самые популярные супергерои и суперзлодеи, основанные на персонажах издательства 'Marvel Comics'. И вот в 2010-ом году в сиквеле 'Железного человека' зритель смог познакомиться с новым супергероем, точнее с героиней - Натали Рашман, она же Наташа Романофф, более известная как агент спецорганизации 'Щ.И.Т.' Чёрная вдова. На экране её воплощает Скарлетт Йоханссон, хотя первоначально рассматривали кандидатуру Эмили Блант, но она не смогла принять участия в проекте из-за загруженности на съёмках других фильмов. Но вряд ли сейчас кто-то из фанатов киновселенной пожалел об этом: рассматриваемая как второстепенный персонаж, героиня Йоханссон вскоре стала одной из любимиц публики, что сделало из неё одной из главных участников супергеройской команды 'Мстители'. И уже после премьеры ажиотажного кроссовера 'Мстители' (2012) многочисленные поклонники киноэкранизаций комиксов стали чуть ли не требовать от 'Marvel Studios' запуска производства сольного проекта о Чёрной вдове, настолько убедительной в роли экшн-звезды оказалась Йоханссон. Но глава кинокомпании Кевин Файги объявил под одобрительные аплодисменты публики, что переговоры о создании фильма про Чёрную вдову уже велись после выхода 'Железного человека 2', однако по контракту Йоханссон должна была сыграть ещё в нескольких картинах киновселенной, что не давало времени сосредоточиться на сольнике. И все застыли в долгом ожидании. Прошла так называемая первая фаза киновселенной, за ней вторая, там уже третья потянулась, уже побил все рекорды просмотров и сборов кульминационный кроссовер 'Мстители: Финал' (2019), где, увы, наша любимая героиня отдала жизнь за спасение не только человечества, но и всей вселенной, что заставило поклонников Чёрной вдовы напрячься, а конкретики про отдельный фильм про персонаж Скарлетт Йоханссон так и не было. Оказалось, что боссы 'Marvel Studios' подготовили для фанатов приятный сюрприз: 'Чёрная вдова' ознаменовала своей премьерой начало четвёртой фазы киновселенной. На самом деле официальный релиз 'Чёрной вдовы' несколько раз переносился, в том числе из-за пандемии, но, в конце концов, было решено, что откладывать больше некуда и 9 июля 2021-го фильм стартовал в кинотеатральном прокате и на стриминг-сервисе 'Disney+' одновременно. Из-за того, что это был столь долгожданный проект, да ещё и к тому же в условиях изоляции люди соскучились по супергеройским блокбастерам 'Чёрная вдова' поставила несколько кассовых рекордов, собрав по совокупности более полумиллиарда долларов (хотя для 'Marvel Studios' это может показаться смехотворным и неоправдавшим надежды). По сюжетной задумке действие происходит после событий, описанных в фильме 'Первый мститель: Противостояние' (2016), и Наташе Романофф предстоит разобраться со своим русским прошлым, в том числе с печально известной 'Красной комнатой' - центром подготовки таких же как и она Чёрных вдов, выполняющих задания по всему миру под командованием генерала Дрейкова (его воплощает в фильме Рэй Уинстон), который установил тотальный надзор над 'Красной комнатой' и преследует, естественно, одну единственную цель: мировое господство. Разумеется, что 'Чёрная вдова' не могла обойтись без появления новых персонажей и сыгравших их актёров, в том числе и звёзд мировой величины. Кроме уже выше упомянутого Рэя Уинстона, в картине задействованы Рэйчел Вайс в роли Мелины Востокофф, Ольга Куриленко, сыгравшая Таскмастера, а ещё Флоренс Пью (Елена Белова), Дэвид Харбор (Красный Страж), О-Т Фагбенли (Рик Мэйсон), а Уилльям Хёрт вернулся к образу генерала Таддеуса Росса, впервые появившимся в 'Невероятный Халке' (2008). И мы как-то уже привыкли, что 'Marvel Studios' тщательно подходит к подбору актёров и многие из них стали экранным олицетворением героев комиксов, но в 'Чёрной вдове' произошёл какой-то сбой. В первую очередь, очень жаль великолепную Рэйчел Вайс - её Мелина, она же одна из первых Чёрных вдов, оказалась абсолютно неубедительной, в ней не ощущалось ничего супергеройского, больше она была похожа на мудрую маму семейства из какой-нибудь семейной мелодрамы с остросоциальной тематикой. Красный страж вышел каким-то карикатурным: обрюзгшим, будто бы не вылезающим из баров, бородачом, чего хватает, чтобы от души засмеяться, когда он говорит, что он главный оппонент Капитану Америке. А Куриленко вообще появилась, видимо, для галочки, ведь всем же хочется оказаться в КВМ, а тут ещё и как бывшая русская она подходила под персонаж. К чему ещё нас приучили экранизации 'Marvel Comics' - это к масштабному зрелищу, одной из архиважных составляющих грандиозного успеха киновселенной. Но в случае 'Чёрной вдовы' надо осознавать, что главная героиня не обладает суперспособностями, она, конечно, вышколенный боец, мастерски владеет приёмами рукопашного боя и виртуоз по владению холодным и огнестрельным оружием, но телекинеза или способности порождать огонь у неё нет, так что и фильм поставлен с этим условием. Поэтому зритель, привыкший к головокружительным визуальным спецэффектам, должен быть предупреждён, что ожидания по данной составляющей могут не сбыться, хотя без них, конечно же, не обошлось. Но с другой стороны 'Чёрная вдова', поставленная Кэйт Шортланд, - это немного другое кино, отличающееся от привычных блокбастеров киновселенной, о чём режиссёр и предупреждала. Но всё же в прописанных в сценарии персонажах есть явные огрехи, которые негативно воспринимаются, а постановка трюков явно ниже уровнем, чем было раньше в других лентах киновселенной. Да и сольно Скарлетт Йоханссон как-то не убедила в статусе экшн-звезды (а было такое предчувствие, что так и произойдёт после слабенького 'Призрака в доспехах' (2017)). А наличие развесистой 'клюквы' про русских - это вообще отдельный разговор. Но вот в однозначный плюс стоит записать появление Флоренс Пью, которая по праву может стать новой Чёрной вдовой. <b>6 из 10</b>

Стоит сказать сразу - наверняка, наверняка есть фильмы хуже в плане сценария. Их много, а в настоящее время снимается еще больше. Но вот этот фильм... Наверное, это один из самых сложных текстов, который набивался о фильме. Как он не крутился, как не переставлялись его части, все одно получался перечень того, что не понравилось. Ну и ладно, в общем. Неразбавленная субъективность. С первых же кадров скепсис к происходящему подогревали различные эпизоды «профессионализма» персонажей-убийц, вроде сиденья у всех на виду со снайперской винтовкой посреди города, или же драки между собой и убийства посреди улицы, не прикрывая лиц, едва ли не с распущенными волосами. Да и сами драки какие-то вялые, словно встретились застресованные домохозяйки, решившие отвести душу, играя в спецагентов, и лапками так неумелыми поцарапались... Да и в целом, героини здесь и всегда ведут себя так, словно вокруг нет никого, ни гражданских, которые могут увидеть/услышать что-то не то, ни, собственно, врагов, которые вроде как стреляют, или что-то там еще предпринимают - до поры героини заняты выяснением отношений между собой. Но и тут все посредственно - диалоги либо пафосные, либо бессмысленные, призванные показать, как хорошо справляются агентши во время погонь, перестрелок и передрак. Либо - героини манерно вышагивают под очередью из пулемета, неторопливо отстреливаются и останавливаются, чтобы поругаться, или сказать нечто пренебрежительное, по отношению к окружающим мужланам. К слову, о последних - тут есть хорошие женщины и отвратительные, злодейские мужланы, никак иначе. За правильную сторону выступают только двое, принадлежащих к мерзкому полу людей - один глуповатый подкаблучник-посредник, другой тупой и вонючий мужлан, даром что бывший супергерой, «Красный страж». И главное, при любом удобном случае всеми красками показано угнетение и насилие одних к другим. Вы знаете кого к кому. Яркий пример - полное подчинение главзлодеем агентесс, вплоть до их самоубийств при провале, но без отключенных эмоций - словно хотели показать, как они ревут, нехотя самоубиваясь. Всяким мужланам нравится причинять женщинам боль, да, конечно, много раз, и повторить еще! После первого такого момента сразу захотелось уточнить детали о фильме - да, им занималась режиссерка в плохом смысле этого слова. Так что подобные инсинуации в дальнейшем воспринялись как само собой разумеющийся факт. И ладно бы только эта часть истории была отвратна. Так ведь и остальные детали вызывают по меньшей мере недоумение, перечислять которые все просто не имеет смысла - весь фильм состоит из них. Например: показана тюрьма, где содержатся супергерои, словно собраны из картона, с нарисованными на стенах охранниками - толк от них такой же и настолько же они беспомощны в случае, если кто-то решит напасть на режимный объект, или кто-то захочет выйти из него - он просто выйдет. Еще есть расклюквенная клюква, вроде «Здравствуйте, давайте выпьем» и всякое такое. Это уже и не смешно, и не вызывает огорчения. Это просто очередной виток всеобщего тупостного уровня сборки фильма. Не режиссирования, нет, тут это слово не применимо. Есть другое слово, но извините, «низзя» его использовать, мы интеллигенты, типа. Движение к цели сводятся к аналогам всем известного вопроса «Где детонатор? (звуки ударов)». А в итоге все завершается тем, что злодеистые злодеи (разумеется, мерзкие мужланы), не шибко умные, но неизменно напыщенные и уверенные в собственной хитрости, ловят героических героев (так говорят тут, правда), того глупее, и доставляют в темную цитадель, где им озвучивают план - право слово, сколько можно шататься по окрестностям? Захват мира ведь на кону! Зачем? Он мужлан, ему надо! И чтоб угнетение и насилие было, про это тоже скажут, облизываясь и потрясая кулачками. Но злодейского смеха нет - упущение. Наверное, решили, что с ним всерьез не воспримут ситуацию. Да и хватит, в общем. Разберем другой, тоже важный вопрос - а что же хорошего есть в фильме, и есть ли вообще? Вы знаете, есть. Визуал, хоть он и посредственный и ничем не выделяющийся вообще, на фоне сценария можно отнести к плюсам фильма. Таким образом, можно выключить звук, и только смотреть на мельтешение картинок, тогда «Черная вдова» окажется вполне себе неплоха. Два часа, правда, терпеть эти картинки... Говорят, есть некая сцена после титров, и она очень интересна. Но кто выдержал столько? Таким образом, «Вдова» оказалась таким же фильмом, как ранее «Бладшот» с Вином Дизелем. Там напускная мускулинность, тут - давящие феминизм и антисоветчина. Но объединяет их одно - категоричность в определении - лютая х... дичь.

, где мальчиков и девочек эксплуатируют с малолетства: секс-рабство, военное дело, рабочая сила - у взрослых самое разнообразное видение на детей возможно. Возможно, это от того, что их самих (взрослых) некогда так эксплуатировали. И дети... дети умирают морально и духовно, душевно, когда их лишают дома, семьи и начинают использовать ради чьих-то прихотей. И тут важно отметить, что даже традиционные родители западного и восточного миров часто начинают неосознанно эксплуатировать детей, отдавая их какие-то секции спортивные ради достижения каких-то мнимых наград вопреки даже воле детской. Странно, но родители всегда хотят, чтобы дети выросли не такими, как прочие взрослые, включая самих родителей. Но по итогу дети, вырастая, часто становятся именно такими, какими были их родители. И это ужасно. Поэтому, наверно, мир тысячелетиями не меняется... делает вид, что хочет, но всё же остаётся всё таким же, и даже хуже. *** Дух мнимой красной угрозы. В этом кино столько штампов неправдоподобных, что... И даже сцены, которые пытаются снять как реалистичные (без всякой там фантастики) и те умудряются выполнить нереалистично, наигранно и скучно. Понятно, что у американцев везде чудится русская угроза. Тот же сериал 'Американцы'. Но всё же не так. Это злые американцы всё время выдумывают что-то на ТВ, в Сенате и т.д. Нужно донести эту правду до мозгов американских. Иначе они так и будут сидеть в этой марвеловской авантюре, рисованной в пору 'холодной войны', которую удумал и развязал запад же опять же. Они даже историю не знают. О чём с ними говорить. Вот и наш фильм развивается как бы в ту славную пору, когда Россия уже порвала всех в Олимпиаде и ещё где-то, как говорят. Запад такое не любит и мстит. вот они смотрят из будущего и возвращаются в прошлое... в середину десятых годков века нынешнего. Живут вчерашним днём, не думая о будущем. И кого же они взяли на роль главной героини? Скарлетт Йоханссон. Та самая, которая была против Трампа, а потом выступала в SNL с развратом. Почему с развратом? потому что в одном и том же сезоне SNL сначала появился её бывший муж Райан Рейнольдс, а потом она сама появилась там, радуясь чему-то и говоря всем, кто она такая Йоханссон, а там же был ведущий Колин Джост - нынешний муж кинодевы или дивы. В этом было что-то противное... Ну, конечно, это не запрещено законом, и мы все так можем поступать по закону человеческому - менять мужей и жён как перчатки. Кто меня знает, каков я сам на самом деле. Но мы о нравах этого общества. Ведь эту актрису за подобное никто не осудил, все аплодировали. Чему, собственно? Посредственной актрисе, не обладающей актёрским талантом, а пробивающая себе кинодорогу чем? выбором удачных ролей/друзей? Печально. Нужен красный. Это очень важный вопрос, потому что, когда вы девушке такой аплодируете, она думает, что живёт правильно... и дети, которые смотрят кино с этой актрисой, читают о её личной жизни - тоже так начнут думать. При этом, мне кажется, Скарлетт, мало в своей жизни думает головой, особенно о своих словах и поступках. Поэтому на экране она выглядит больше как говорящая кукла голливудская, которой дали заучить спич, а после одели как надо. И всё это отдалённо преподносится как часть русской/советской/красной жизни. вот о чём мы говорим. Но, конечно, мы наслаждаемся фильмом. Мы отвлеклись нетуда. В общем, не аплодируйте, а молитесь за Скарлетт, чтоб в ад не попала, а то вашими аплодисментами ей туда именно дорога гарантирована. Она вообще слишком рано начала сниматься - это её во многом и развратило. *** Итак, Марвел с помощью подобных фильмов эксплуатирует подрастающее поколение. Оно вбивает в неокрепшие головы паразитирующие идеи. И с этим надо бороться. Надо запрещать. Надо ставить рейтинг возрастной минимум 20+. Слишком много разврата. Но этот мир любит всякого рода распущенности. Хлебом не корми - дай только на распущенность посмотреть. вот и в этом кино много распущенности. Люди распускают руки. Женщин бьют. Бьют и Скарлетт. Натуральный зрелищный Harassment. Хотя без обилия мужских персонажей его трудно чётко воплотить в жизнь. И куда меня вечно тянет. Нет. Это не я пишу. Это всё набор мыслей, втекающих в клавиатуру. _ Попробуем ещё раз. Да, трудно почему-то сочувствовать женским персонажам, в одиночку тянущим фильм. Отчего так? На фоне прочих мстителей Чёрная вдова воспринимается как необходимый женский атрибут - кукла в доме Кена. Но кому нужна просто Барби без ничего? И кому нужен Марвел без женских персонажей? Зачем жить мужчине без женщины? Кино про женщину в мире Марвела, наверно, должно было бы привлечь женскую аудиторию? Но разве девочки любят всё это, скажем так, гиговское? Они любят своих парней и их привычки, но просто как в комплекте. Мало женщин просто так вот полюбят Марвел и будут ходить на эти фильмы без мужской компании. В итоге имеем главную героиню, на которую в принципе не клюнут женщины. Зачем она им? И так же осознаём, что просто так на Наташу Романофф отдельно от остальной мужской компании марвеловской и мужики не захотят смотреть пару часов. Тем более, что Йоханссон уже не молода, и ей особо показать, если рассматривать только женскую красоту, уже и нечего... всё что могла она давно показала, а большего наверняка не даст уже показать её нынешний муж-католик (может, хоть он ей католическое образование преподаст, посмотрим). Поэтому мужикам с шаловливыми глазками тут ловить нечего. И поделом. Но мы опять отвлеклись. _ А ещё фильм скучный по части юмора. Первая шутка (не очень смешная) промелькнула только на 40 минуте фильма где-то. И та была из уст второй актрисы в касте. И надо же: она куда лучше со своею ролью справляется, чем Йоханссон. И дело даже не столько в её молодости и большей сочности женской, если уж на то пошло дело... женского каста тут действительно много. Флоренс Пью по всем фронтам выигрывает у 'Чёрной вдовы', но при этом же оставаясь весьма однотонным персонажем. Х-м-м-м, возможно, мягкий вдовий перезапуск такой. Рекаст главной марвеловской героини. Кто его знает, что у Диснея в голове и какие там идейные тараканы бегают в марвеловской головушке. В целом неплохое кино. Героини мне нравятся, эдакие амазонки. Экшен есть. Чё нам ещё надо? Тазик попкорна, колы. Ну, ладно какао и кедровые чищенные орехи на замену подойдут. Но больше такое не снимайте. Тогда и юродствовать не придётся

Кинолента разочаровывает своим безумно низким уровнем. Перейдем сразу к делу. Кейт Шортланд к 53 годам не сыскала известности в кинорежиссуре. И не просто так. Единственные две сериальные работы, оцененённые Кинопоиском выше 7-ми баллов, были созданы командой из 10-20 человек, где Кейт была лишь винтиком механизма. Все сольные проекты неизвестные и некачественные. Так что мадам Шортланд делает в графе режиссёр масштабного и неоднозначного фильма от Marvel? Ответа нет. Очень слабая режиссура проглядывается в каждой минуте кинофильма. Наиглупейшие диалоги, не несущие за собой смысла или интриги, по типу попытки раскаяния Алексеем перед Наташей, которые закончились топорным молчанием. Цель создания тонких моментов, по типу свиньи по имени Алексей я тоже не понимаю. Просто бессмысленное хамство и позерство, которое вроде даже высмеивается в начале фильма, но всё равно активно воткнуто в каждый эпизод. Экшн сцены сделаны будто не по последнему, а первому слову моды. Трюки и драки аки «Ангелы Чарли» никого не заинтересуют в наши годы, скорее вызовут очередной фейспалм. Референтные точки просто созданы командой детсадовских подготовишек. История о «жилетке, у которой много карманов» не несёт за собой ни смысла, ни улыбки. Полностью нарушено соотношение урона и внешних признаков. Наташа, избитая Дрейковым, наделена всего парой ссадин. А после подрыва в Ниве она вовсе дерётся как после здорового, восьмичасового сна. Да и сестра Романов после взрыва двигателя самолёта выглядела, будто случайно упала лицом в грязь, но не более. А премию кринж года получают… Диалоги на недо-русском языке! У-Ж-А-С-Н-О!!! Если это была попытка окраски фильма для западного зрителя, то интерес восточного контингента только оскорблён этим. Нескладные предложения с жутким акцентом выглядят очень странно и вырванно из контекста. Есть вопрос даже к комиксной составляющей. Зачем было делать Алексея полу-отцом вместо мужа? Показать семейный мотив? Не получилось. А коль уж вы не идёте нога в ногу с чтивом, то будьте добры, сбавьте кисель стереотипности о русских людях и подкорректируйте сюжет об очередном фанатике мирового господства, чья фамилия, Дрейков, совсем не кажется русской и наталкивает только на мысли об авторе «God’s Plan». В конце концов, комикс был написал больше полувека назад. Адаптируйте! Что ж, возвращаясь к проблеме режиссуры, главный провал - полное отсутствие раскрытия героев и идей. Как же прошло детство Наташи? Откуда появился антагонист Капитана Америки? Допустим мы понимаем, почему девушки названы именно вдовами. Но почему Натали - черная вдова? Раскройте чувства дочери Дрейкова, как происходил её внутренний конфликт. Да расскажите хотя бы больше про личную жизнь Наташи и Сокола. Реальный же ведь был шанс раскрыть очень самобытно и интересно историю героя, о котором меньше всего было рассказано в основной сюжетной линии. Покажите боль её взросления, покажите непохожесть русского человека по отношению к типичному Мстителю. Потрудитесь сделать хорошее кино, а не очередного собрата «Солта». Есть ощущение, что Marvel Studios уже в 5-ти шагах от предсмертной агонии. С одной стороны, приятно, что товарищи снизошли до героя второго плана и сохранили актёра. Как никак, очередной фильм про Тора или Кэпа нам точно уже не нужен. Но с другой, я не понимаю зачем создавать прям плинтусный ширпотреб, без оригинального сценария, с неопытном режиссёром. Ведь заранее было понятно, что на вывеску второстепенного Мстителя массовый зритель пойдёт не охотно. По моему, это достойный повод постараться пробить рамки обычного супергеройского фильма, а не пробить дно. Не самая лучшая актёрская игра, но достойный каст. Провальная режиссура и дорогие спецэффекты. 4.5 из 10

Ну кто мог не обратить внимание на опасную и такую привлекательную Наташу Романофф, которая впервые появилась на экранах фильмов от Марвел в 2010 году! Благодаря выдающимся внешним данным Скарлетт Йоханссон, а также умелому введению героини в КВМ, аудитория восторженно приняла героиню на экране во втором 'Железном человеке', после чего она стала неотъемлемой частью 'Мстителей'. И вот когда мы увидели финальную главу жизни Наташи, в Марвел решили показать ее прошлое в отдельном сольном фильме. В расширенном вступлении, которое также включает в себя и начальные титры, мы видим детство и постепенное становление мисс Романофф в качестве одной из самых смертоносных убийц. Но самое интересное здесь то, что авторы представляют нам близких людей нашей героини, которых она искренне считала своей родней... Дальнейшие события происходят уже во времена 'Противостояния' Капитана Америки и Железного человека, или же если быть более точной - аккурат после них. Наташа Романофф выбрала не ту сторону и оказалась вне закона. Теперь она всего лишь хочет перевести дух и понять, что ей делать дальше, однако люди из давно забытого прошлого снова ее настигают. Генерал армии Дрейков, который ныне работает из тени, не прочь заполучить в свою команду убийц настоящего 'Мстителя', однако Наташа вовсе не хочет возвращаться на службу мировому злу. Наладив контакты с теми, кого она любит, но кого не может раскрыть своим товарищам из США, мисс Романофф отправляется на новую миссию, которая должна испепелить ее прошлое. Вообще фильм совершенно необязательный. А все потому, что героиня Скарлетт Йоханссон была уже в достатке раскрыта в прошлых фильмах Марвел. Ничего прям кардинально нового нам не показали. Ну разве что представили героев, которые ранее в кино не появлялись, но у которых есть перспективы для развития в будущих проектах студии. Больше всего внимания здесь заслуживает Елена Белова в исполнении Флоренс Пью. Будучи сестрой главной героини, Белова тем не менее обладает своей крепкой волей и уж точно не будет во всем подстраиваться под Наташу. Я даже больше скажу - Пью полностью. крадет фильм у Йоханссон, и меня это ни капли не расстраивает. В целом же фильм довольно простенький и далеко не выдающийся. Каких-то особых трюков я здесь не увидела и даже Том Круз в серии 'Миссия: Невыполнима' работает гораздо интересней, чем ребята из сольника Марвел. Есть тут и своя 'клюква', но она лично меня смешит, потому что воспринимать ее всерьез и обижаться не стоит. Так что фильм уж точно не гениальный, но посмотреть его можно. Если любите Скарлетт Йоханссон и в целом фантастические истории от Марвел, то 'Черная вдова' в целом может скрасить ваш вечер 6 из 10

<b>'Чёрная вдова'</b> КВМ своими основными событиями отталкивается от фильма 'Первый мститель: Противостояние'. Это сольный фильм о героине <i><b>Наташе Романофф</b></i>. Её история здесь начинается с детства, где мы видим у неё происходит переломный момент в жизни <i>(причём жизнь эту ломают об коленку).</i> И вот события на стыке фаз киносериала данной нам киновселенной приводят нас к тому, что попутно с тем, что наша уже знакома по длинной линейке русская героиня, скрываясь от победившей стороны 'Гражданской войны', решает уничтожить своих внешних демонов. <i>(Надеюсь, я ничего не напутал?)...</i> Фильм наполнен экшеном. Но экшн в ней смешит. А иногда и там, где не должен. А то ещё, в другой раз, он присутствует там, где его и быть не должно. Ой, я улыбнулся прям в моменте первой встречи сестёр. Ну, первая после расставания она для зрителя... <i>(даже разбираться в этом подробнее не хочу).</i> Это напомнило встречу Добрыни со Змеем Горынычем... А в моменте с <i><b>Таскмастером</b></i> на бронетехнике, как говорится, контроль вышел из-под пранка <i>(именно так),</i> когда атакованный автомобиль ГГ, уже перевёрнутый и выведенный из строя, юзается на крыше аккурат куда надо, как бильярдный шар в лузу. Ну, это прям как во франшизе 'Крепкий орешек' на поздних стадиях. Ну а падение бастиона с высоты - это один в один сцена из 'Тёмных судеб Терминатора' aka 'Крутое пике'!.. <i>(И это я ещё ничего из Джейсона Борна не смотрел)...</i> О чём здесь всё-таки?.. Значит так... Ещё с незапамятных времён <i>(даже до флэшбечных событий)</i> злой злойский злодейский злодей <i><b>генерал Дрейков</b>,</i> куда ещё в детстве были доставлены наша Наташа вместе со сводной сестрой <i><b>Еленой Беловой</b>,</i> тренировал и обучал пушечное мясо в виде девчонок для осуществления коварных планов - в том числе будущих. Но случилось так, что одна Чёрная вдова <i>(ещё не героиня Скарлетт)</i> освободилась из-под чар <i>(контроля... конечно, контроля)</i> да распылила антидот над Еленой уже во время показываемых событий. И - о, чудо! Белокурая Елена пробудилась ото сна!.. <i>(я, честное слово, стараюсь не свалиться при написании).</i> А дальше - встреча девушек, описанных во втором абзаце. Ну и уговор - сделать Дрейкову сик энд дестрой... Ладно, об общем поговорили. Теперь о частном. Где-то на середине фильма, перед третьим актом, идёт очень интересный качественно сделанный отрезок, который оживляет всё эту бутафорию. Воссоединение семейства. Почему это работает? Потому что то, что показали, близко к зрителю. Это вызвало атмосферу теплоты. И хоть в картине это вывернуто наизнанку, но так то приватности сюжета, а не постановщика. Кстати <b>Кейт Шортланд</b> выступила режиссёром ленты. Вот именно то, что приподнимает 'Чёрную вдову', как минимум на одну ступеньку от своего собственного уровня!.. Всё остальное мы уже видели в Марвел, и непонятно зачем мы должны были глядеть ещё раз... Нет, ну, оно конечно понятно с точки зрения демонстрации <i><b>Елены</b></i> и <i><b>Красного Стража</b></i>. А, ну и сцены за титрами. Во всём остальном... Ну, вот как именно я реагировал на происходящее в кадре!.. 'Да? Ну и что вы мне тут пытаетесь показать?'... Короче, я просто уверен был, что ни с кем из ГГ не произойдёт дурного. Позиционировать себя с ними и проецировать себя с событиями той экшн-карусели просто не получится. За героев переживаешь ровно настолько, насколько не переживаешь вообще. Посмотрим на <b>Флоренс Пью</b> и <b>Дэвида Харбора</b>. Это из-за них и ради них всё было. А у меня всё. Спасибо за внимание! 5 из 10