Телохранитель киллера

Телохранитель киллера
Рейтинги:
IMDb: 6.9 (262,000) · Кинопоиск: 7.10 (499,313)
Слоган:
«Когда новый клиент – старый враг»
Дата выхода:
2017
Страна:
США, Франция, Великобритания, Гонконг, Канада, Нидерланды, Болгария
Жанр:
боевик, комедия
Время:
118 мин.
Возраст:
age18

Про что фильм «Телохранитель киллера»:

Он — телохранитель мирового уровня. Его новая работа — охранять киллера, которого все мечтают убить. Он и сам с удовольствием прикончил бы этого гада, но работа есть работа: смертельные враги в прошлом, они вынуждены объединиться в настоящем. Однако их методы настолько различны, а принципы противоположны, так что вопрос выживания — под большим вопросом.

Телохранитель киллера — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (91)

Положительных: 55 · Отрицательных: 12 · Нейтральных: 24

Отрицательная Роман А. 24.12.2023 👍 12 · 👎 13

Стандартный боевик категории Б

По всем параметрам совершенно посредственное творение. То, что сюжет лютый бред, смысла писать нет, т. к. это глубочайшая норма жанра. Но тут прям совсем серо, у некоторых стрелялок 90х и то было более проработано. Экшн тут уровня боевиков 80х, терминатор идет и косит все живое, но с технической стороны все значительно хуже. Судя по всему, бюджет попилили титульные актеры, а оставшихся грошей уже ни на что не хватило и экономя видна во всем. Автопарк 20-ти летней свежести взят с ближайшей автосвалки. На пиротехнику денег вообще не хвалило, поэтому большая часть взрывов — это какая-то лютая компьютерная халтура. На домашнем ТВ это вызывает кровотечение из глаз, а как на большом экране смотрелось, даже страшно представить. Единственное что тут сколько-то работает – это харизма главных актеров, но и они по сути играют в своих шаблонных амплуа. Все эти мазерфакеры Сэмюэл Л. Джексона и постироничное амплуа Райана Рейнольдса можно лицезреть в практически в каждом их фильме. Дуэт не принес совершенно ничего. Резюмируя – ну вот если душа жаждет экшена, а все пересмотрено, то наверно можно, но тотально все из фильмографии тех же Сталлоне, Шварцейгера, Круза и Джеки Чана на порядок лучше. 5 из 10

Положительная albertikaminoff 09.09.2023 👍 6 · 👎 0

Доставка груза в Гаагу

Среди боевиков есть целый поджанр, который строиться на взаимоотношении напарников, людей волею случая объединенных против общего противника. И обязательным условием там должна быть изюминка, вокруг которой можно построить ситуативный юмор. В качестве шаблона подойдут как черты характера (спокойный - горячий), так и социальный статус (женатый-холостой). Даже культурная разница имеет место. В Час-пике на мой взгляд все виды сразу. По таким критериям кучу фильмов можно подбить под это определение. И сегодня мы попробуем такое провернуть с Телохранителем киллера. И конечно же поделимся впечатлениями, некоторыми соображениями относительно данной ленты. Готовьте закуски и запитки, мы начинаем наш обзор. Повествовательный критерий или нарратив. Он — телохранитель мирового уровня. Его новая работа — охранять киллера, которого все мечтают убить. Он и сам с удовольствием прикончил бы этого гада, но работа есть работа: смертельные враги в прошлом, они вынуждены объединиться в настоящем. Однако их методы настолько различны, а принципы противоположны, так что вопрос выживания — под большим вопросом. Этот фильм также идеально вписывается в концепт Бадди муви. Только здесь основой для ситуации и юмора стала разница сил, которые герои представляют. Кинкейд есть киллер-убийца. Его нанимают для ликвидации всех нехороших людей, мешающих вести дела людям более честным. И с главным героем он тоже имеет тёрки. Он представитель наемников, которых абсолютным злом не назовешь. Кто больше заплатит, тот и прав. Майкл Брайс же работает телохранителем и привык держать под контролем свои действия и задания. Привык планировать наперёд. Даже романтический интерес был в какой-то мере спланирован. Здесь вместе объединились порядок и хаос. Взаимодействие этих двух сил в одном приключении делает ленту интереснее. Тогда как в костяке лежит суд над диктатором, имеющем своего реального прототипа. Даже суд в Гааге здесь обозначен в качестве конечной точки путешествия. Взаимоотношения прописаны хорошо, диалоги между героями искрят хлесткими фразами. А 'Ми кукарача» в исполнении прекрасной латинки так вообще. Тут могли бы млеть мужики, если бы не тупо пялились в экран, набивая брюхо попкорном. Не глубинная история, практически квест. Но разыгран хорошо и интересно. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Операторская работа приятно радует, поскольку умение работать с камерой здесь приятно сочетается с крутой постановкой драк и погонь. Насколько я понимаю внутреннюю кухню, трюки и хореографию боев ставят каскадеры и специально нанятые люди. Поединки выглядят красиво, ничего сверхъестественного, но как будто так и надо. Хотя пострелушки удались на славу. Композиторская работа достойна быть отмеченной. Атли Эрварссон написал неплохие темы, хорошо раскрывающиеся в динамичных эпизодах, при работе использовалось много бас-гитары, есть даже электронные разработки. Финальная тема могла бы погостить в вашей музыкальной коллекции. Звукорежиссура также приятно радует, все дорожки хорошо выведены по громкости и в общем миксе друг с другом не конфликтуют. Актерские работы неплохи. Есть как хорошие работы, так и крепкие середнячки. К последним не отношу Райана Рейнолдса, поскольку в его послужном списке много комедий и мало попыток поиграть в настоящего актера, не то, чтобы их совсем не было. Здесь его персонаж не самый глубокий, но у него есть внутренний конфликт и сложности с романтическим интересом. Который играет Элоди Янг, между ними есть искорки, но они меркнут на фоне Сэмюэля Л. Джексона и Сальмы Хайек. Эти двое просто рвут и мечут. Между ними бьют молнии и страсть бурлит, как в химическом соединении. Гари Олдман сыграл Духовича, он здесь выдает эмоциональные диалог в оправдание диктата и делает это неплохо. Выход из повествования этого персонажа показался мне отсылкой на первый Крепкий орешек, но это только моя заметка. Могу быть не прав. В нашем дубляже Рейнолдса пишет Гланц, хорошо подходит ему, давно работают в паре. Кинкейду голос подарил Владимир Антоник и тут тоже союз состоялся. Хайек писала Алена Узлюк. Не много с ней работ видел. Но здесь она как-то по-особенному звучала, хорошо попала в персонажа. Олдмана писал Олег Лепенец. Раннее его не слышал, но в персонажа тембр актера хорошо попал. В качестве вывода. <b>Перед нами крепкий представитель бадди-муви фильмов, в которых главные герои полные противоположности друг друга, но у них есть неоднозначные факты из прошлого и оба находят точки соприкосновения. Хотя в основе схема пути из точки А в точку Б. Решено нестандартно, то и понравилось. Также здесь ещё неплохой юмор, актерские работы и пара песен из разряда вечных хитов. К знакомству посоветую ценителям жанра. Всем здоровья, мира и хорошего кино.</b>

Нейтральная anya_e 22.12.2021 👍 16 · 👎 9

Если вас все еще удивляет успех Джона Уика, тогда сходите на недавно вышедший «Телохранитель киллера», и вам откроется истина. «Телохранитель киллера» не то, чтобы плох. Харизматичные Рейнольдс и Джексон, наверное, даже последнего критика могут рассмешить. Тут проблема системная. Во-первых, сценарий. Такого количества клише в рамках одного фильма, я очень давно не видела и не слышала. Такое ощущение, что фильм собрал в себя все шутки, которые уже миллион раз появлялись в других фильмах. Во-вторых, режиссура. Фильму достался совсем «молодой» режиссер Патрик Хьюз, на чьем счету только «Красный холм» и «Неудержимые -3», что означает, что стрелялки он снимать умеет, а вот все остальное, мягко говоря не очень. Актеры переигрывают, ярко выражены недочеты постановки сцен, дыры в сценарии и опять же клише на клише. В целом, фильм напоминает «Впритык» с Дауни мл. и Галифианакисом, только с погонями и перестрелками. Два героя должны добраться из пункта А в пункт Б, при этом один -зануда, а другой – придурок. По дороге они узнают друг друга лучше и решают свои жизненные проблемы. Особенно жалко мне было двух актеров: Гари Олдмана и Сальму Хайек. Из первого сделали белорусского диктатора (в российском прокате поменяли на Боснию и Герцоговину), который половину фильма был вынужден говорить по-русски, и это было очень убого, от слова совсем (хотя опять же в российском прокате его отдублировали, и он, наверное, звучал не настолько плохо). А из Сальмы сделали дешевку. Даже не представляю, как у них это получилось, но получилось. Единственной отдушиной, как ни странно, оказался российский актер Юрий Колокольников. Несмотря на то, что он играл узколобого злодея, он умудрился быть в разы убедительнее своих американских коллег. В общем, мне лично обидно только за одно. Идея отличная, ее можно было очень круто развернуть и с юмором, и с экшном, и со смыслом. А в итоге получился заурядненький боевичок на троечку и один раз посмотреть. PS а можно и ни разу.

Нейтральная SiberianReview 05.12.2021 👍 12 · 👎 4

Телохранитель

'Телохранитель киллера' это незамысловатый, но веселый комедийный боевик, основная и единственная цель которого - развлечь зрителя. 'Развлечь' в прямом смысле, путем наваливания разнообразных гэгов и нон-стоп экшона, не давая аудитории заскучать. И со своей задачей фильм справляется просто великолепно. Абсурдный сюжет служит отличным топливом для генерации интересных и забавных ситуаций, и это все, что можно о нем сказать. Зато явно следует поговорить о касте, ибо актерский состав 'Телохранителя' составляет процентов 60, а то и 70 успеха. Дуэт Райана Рейнольдса и Сэма Джексона определенно является главной ставкой режиссера, которая сыграла как нужно. Харизма актеров вытаскивает даже средние сцены, и будь на месте звезд менее известные лица, фильм бы скорее всего просто не выстрелил. На второстепенные роли, кстати, тоже пришли уважаемые люди - Сальма Хайек и Гари Олдман. А к столь мощному касту затесалась менее известная, но подающая определенные надежды актриса - Элоди Юнг, которая лично мне запомнилась по роли Электры в 'Сорвиголове' от Netflix. Стоит также отметить, что 'Телохранитель киллера' может похвастаться отличным экшеном. В комедийных боевиках обычно не особо заморачиваются над боевыми сценами, но здесь очень радует и постановка, и монтаж, и рейтинг R. Драки и перестрелки выглядят очень сочно и круто, мое почтение. Юмористическая составляющая в принципе неплохая, несколько улыбок, а может даже смешков, точно выдавит. Учитывая, что это не чистокровная комедия, то вполне достаточно. К тому же тон картины в целом очень легкий, так что смотреть фильм приятно. Вердикт: 'Телохранитель киллера' достойный выбор, если вы хотите приятно провести время и просто расслабиться за просмотром. Фильм абсолютно не грузит зрителя ничем, предлагая хороший двухчасовой аттракцион. Рекомендую.

Нейтральная Antikinohater 17.06.2021 👍 7 · 👎 5

Шороху наведем, в суд свидетеля приведем

Недавно долго размышлял, какое кино хотелось бы в ближайшее время посмотреть. В голове крутилась классическая завязка: два крутых парня против целой толпы плохишей. Вспомнил про работу 2017-ого года режиссера <i><b>Патрика Хьюза</b></i> и моментально определился с выбором. Не было каких-то очевидных причин для тревог и волнений, поэтому на просмотр я настроился с позитивом. <b>Сюжет.</b> Майкл Брайс работает элитным телохранителем и хорошо зарабатывает на жизнь до того момента, пока одного из его клиентов не отправляют на тот свет. После этого неприятного случая личная жизнь и работа Майкла идут ко дну, но однажды судьба дарит ему еще один шанс. Мужчине поручают задание по охране особо опасного преступника... Как вы могли уже догадаться, сюжет не блещет оригинальностью и содержит в себе довольно много ошибок. Бандиты здесь до такой степени сильные, что они могут с минимальными потерями положить целый отряд элитного спецназа. Автомобили то без проблем выдерживают несколько обойм, то взрываются от пары пуль. Лента умудряется показать несколько странных сцен, где антагонисты могли убить главных персонажей, но как будто специально невероятно долго тупили. Половина татуировки на голове Кинкейда куда-то периодически бесследно исчезает, реплики героев содержат в себе слишком много повторений слова 'мазафака', а любовная линия выглядит, как... не пришей кобыле хвост. Добавьте сюда развесистую 'клюквенную' составляющую с белорусскими концлагерями и злобным кровавым диктатором. На выходе мы получаем десяток ляпов, бросающихся в глаза. Хорошо, что хоть концовка не подкачала. Впрочем, даже в ней можно заметить слишком лояльное отношение Интерпола к киллеру. <b>Атмосфера.</b> При этом картину с легкостью можно назвать атмосферной. Красивые ракурсы безумных погонь, различные планы жесткого мордобоя с использованием подручных средств, яркие перестрелки, неплохие юморные диалоги... Все это вместе работает как единый развлекательный механизм, направленный на внимание зрителя. Актерскую игру <i><b>Райана Рейнольдса</b></i> (Майкл Брайс), <i><b>Сэмюэла Л. Джексона</b></i> (Дариус Кинкейд) и <i><b>Гари Олдмана</b></i> (Духович) нельзя назвать фантастической, но ребята хорошо справились со своими ролями. А вот <i><b>Сальма Хайек</b></i> (Соня Кинкейд) показала даже больше эмоций, чем я от нее ждал. <b>Спецэффекты.</b> Взрывы, столкновения машин и повсеместные разрушения пусть и выглядят не всегда реалистично, зато могут похвастаться нормальным качеством. <b>Музыка.</b> Добротный бодрый саундтрэк добавляет положительные эмоции при просмотре. Сложно выделить какую-нибудь одну песню, но пусть это будет <i><b>'New Noise'</b></i> группы <i><b>'Refused'</b></i>. Во время этой композиции происходит слишком запоминающаяся сцена. <b>Итог.</b> Кино очень хочет, чтобы его заметили. Если бы авторы приложили чуточку больше усилий, добавили несколько оригинальных ходов в сюжет и не совершили столько грубых киноляпов, то в результате зрители получили бы еще один классный боевик. Увы, но продукт оказался проходным кино на один раз. <b>6 из 10</b> (58%), нельзя быть готовым ко всему...

Нейтральная Nriel 14.06.2021 👍 10 · 👎 4

Право или справедливость?

Есть два универсальных приема: столкновение противоположностей и столкновение похожих личностей, но отличных в своих ключевых характеристиках. «Телохранитель киллера» - это некая «золотая середина», кино, использующее оба приема сразу. Имея кардинальные различия, герои Райана Рейнолдса и Сэмюэла Л. Джексона имеют схожую сферу деятельности, пусть даже занимают в ней ровно противоположные стороны. Именно это – схожесть непохожих – является основой юмора картины и главным ее оружием. Безумный симбиоз двух главных героев представляет собой противоречивое взаимодействие цивилизованного мира, который олицетворяет одетый с иголочки герой Рейнолдса, и мир дикой природы, где каждый сам за себя, в исполнении Джексона. Ни одному из двоих не отдается профессионального приоритета, ни у одного нет явного превосходства, и оба ведут свою игру абсолютно на равных, то обходя соперника, то уступая ему. Однако, некоторые акценты в чисто человеческом смысле призваны вызвать симпатию к герою-киллеру, а не охраннику, ведь в своей дикой необузданности он острее любит, ненавидит, в нем живо чувство справедливости, в то время, как его телохранитель изображен идеальным занудой, не способным разобраться с собственной личной жизнью, а в карьерном плане приспособленцем. Даже особенность профессиональной деятельности будто в пользу убийцы, и в фильме проскальзывают слова, что один убивает мерзавцев, тогда как второй их охраняет. Возможно, такая краска должна бы создать ощущение некоторого лицемерия цивилизации в целом и героя Рейнолдса в частности, хотя и действующего в рамках закона, но не в соответствии с условной правильной моралью, тогда как перманентно устраивающий суд Линча киллер, напротив, обеспечивает раз за разом торжество справедливости. Если мысль действительно такова, то зачем она?.. Зачем ставить под сомнение гуманизм, законность и право, зачем оправдывать убийцу, на руках которого кровь ста, нет, двухсот человек, как вскользь упомянуто в картине?.. Неоднозначность герою можно было обеспечить какими-то более сложными материями, чем самовольная охота на реальных или мнимых преступников по его «компетентному» мнению. В предложенной ситуации такое искусственное склонение чаши весов выглядит неуместным преувеличением и обесцениванием того, что действительно ценно, а в чем-то оправданием преступлений как таковых, если они по той или иной причине кажутся кому-то справедливыми. Сомнительная по своей ценности и адекватности идея. Основной причиной взаимодействия столь непохожих героев оказывается необходимость воздать по заслугам чуть карикатурному диктатору-«людоеду», суд над которым в Гааге должен стать кульминацией этой картины. Никто не заморачивался над подробным изображением павшего вождя, создав образ абсолютного, безусловного зла парой жестоких, отвратительных, бесчеловечных сцен, но этого вполне достаточно. Интересно понаблюдать, как, безусловно, виновный, угодивший под трибунал мерзавец, всегда, очевидно, презиравший международное право в целом и права человека в частности, теперь использует его, играет им в своих собственных целях, и весь цивилизованный мир, буквально, бессилен против подобной манипуляции. В чем-то указанная ситуация становится отражением деятельности героя Джексона, решающего подобные проблемы одним точным выстрелом, просто сейчас на скамье подсудимых худший из злодеев, и от этого встающая перед зрителем моральная дилемма кажется особенно сложной. Впрочем, трудно поверить, чтобы против тоталитарного диктатора, годами издевавшегося над собственным народом, в действительности, совсем не было свидетельств и доказательств его виновности, как сложно считать достоверным изображенное его огромное влияние в то время, когда он оказался под трибуналом. Когда диктаторы оказываются свергнутыми, они совершенно одиноки, от них отворачиваются все сторонники, и откуда тогда множество сподвижников по всему миру и во всех эшелонах власти?.. Даже если такое влияние было, в момент суда оно бы должно разлететься вдребезги. Словом, представленная ситуация слишком фантастична, слишком маловероятна, чтобы быть действительно убедительной. Несмотря на довольно сомнительные посылы фильма в целом, сам дуэт наемников вышел весьма колоритным. Возможно, это не та «химия», от которой смеешься, схватившись за живот, но все же она есть. Помимо неизбежных конфликтов на почве личной неприязни и противоположных жизненных установок, неплохо получился блок романтических советов по устройству личной жизни от киллера охраннику. Весьма привлекательными вышли сцены воспоминаний о встрече с вторыми половинками, хотя образы любимых женщин по качеству воплощения совсем не равные. Пусть даже в эпизодической роли, но Сальма Хайек – звезда, притягивающая взгляды, ее появления - настоящий бенефис, тогда как другая героиня получилась довольно банальной, пусть и вполне под стать герою Рейнолдса. Юмористическая часть несколько грубовата, периодически ниже пояса, и вполне в духе американских лихих комедий. «Телохранитель киллера» - картина, совершенно не претендующая на особую интеллектуальность, несмотря на затронутые в ней политические темы. Здесь они лишь основа конфликта, лишь причина действия, а не главная цель, иначе вопрос диктаторства был бы раскрыт подробнее и глубже. Мне не очень понравился подход к воплощению личности героя Джексона, как и доброжелательное отношение к нему, как и финал, где, скажем так, имеет место торжество его стиля мышления, что несколько дико для цивилизованного мира в целом. Но сами главные герои – в целом - получились одинаково яркими, совершенно равными и обаятельными. Ради этих двоих «Телохранитель киллера» может быть достоин внимания.

Положительная Томаш Врбада 08.05.2021 👍 12 · 👎 5

Невероятные приключения Ника Фьюри и Дедпула

Данный фильм заинтересовал только единственной вещью-трейлером сиквела, который выйдет скоро. Надо сказать было забавно. Только чтобы понять смысл сиквела, я посмотрел первую часть ведь по сути рецензии по этому фильму разделяются, однако это мне не помешало. Главный герой Майкл Брайс- телохранитель с тройным уровнем защиты, клиенты которого 'большие шишки и крупные воришки' и при этом герой выполнял свою работу успешно. Однако этому не суждено было сбыться долго ибо во время завершения работы по охране одного из таких типов совершается покушение на этого самого типа. И главный герой был опущен по рейтингу работы практически к нулю и моральное состояние и личная жизнь самого главного героя также ушли в тартарары. Но по необъективному стечению обстоятельств Майкл должен доставить одного киллера в Нидерланды дабы тот дал показания в суде против диктатора из Боснии и Герцеговины за содеянные им же злодеяния против собственного населения взамен на снятие всех обвинений против супруги самого киллера и как следствие освобождение из тюрьмы, а самого же Майкла смотивировала возможность возвращения к той успешной деятельности. Начну с плохого - перевода. Пусть в целом диалоги с нужной озвучкой добротные хотя некоторые переведённые ругательства вызывали у меня недоумение, но главное есть одна деталь: слово Belarus перевели как Боснию, вследствие чего человек даже с низким уровнем знаний английского языка заметит фатальную ошибку и плюс одна из сцен фильма подтверждает это. Но всё же данный недостаток всего лишь мелочь на фоне достоинств, которые будут указаны далее. Сюжет же начинается вполне интересно и сюжетный поворот там это подтвердил, затем всё идёт по шаблону, но по доброму шаблону. Экшен и погони достаточно просты и в то же время увлекательны, несмотря на некоторые проблемы с законами физики. Смесь чёрного юмора и 'шуточек за 300' составлена в правильной пропорции. Главные действующие лица безусловно являются лучшей частью фильма ибо действия с их участием и диалоги между ними способны вызвать чувство смеха и даже есть желание сочувствовать им. Да и второстепенные персонажи также не бесили, особенно персонаж Сальмы Хайек понравился и её ругательства на испанском. Градус клюквы не высок, учитывая что есть как минимум два русскоязычных актёра. Всё же фильм мне понравился, учитывая вышесказанное и сиквел я буду ждать как никто другой.

Положительная Violent Parrot 26.03.2020 👍 11 · 👎 10

Настолько fail, что даже win

Впечатления от фильма неоднозначные. С одной стороны, порадовал подбор актеров - Рейнолдс, Джексон, всеми горячо любимая Сальма. Отдельно отмечу Элоди Юнг, которую до этого не знал - справилась с ролью замечательно, актриса женственная и симпатичная, никакой наигранности даже на таких ролях. Играет искренне, надеюсь, так будет и в дальнейшем. Рейнолдс окончательно сложился как актер-профессионал. Помню его еще по отвязным молодежным комедиям 2006-2009 годов, которые мы смотрели будучи студентами. Теперь окончательно понятно, что, как сказала героиня советской классики 'сапоги хорошие - надо брать!' За саундтреки и музыку в принципе ничего особенного не могу сказать - это достаточно серьезное упущение, от этого фильм мог бы стать лучше и вытянуть его чуть повыше. Куда больше претензий у меня к сюжету. И в принципе-то это обычный боевичок-стрелялка с посредственным юмором и хеппи-ендом. Но и тут есть свое 'но' - очень порадовала искренность режиссера с упором на семью, любовь и традиционные ценности. Что в последние 15 лет вообще нехарактерно для Европы и США. Но именно поэтому от фильма остаются только позитивные эмоции, даже несмотря на стрельбу, кровь и вот это вот все. Кстати достаточно на высоком уровне поставлены драки, погони по центру города, трюки и прочие элементы экшна. Видно, что к делу подходили профессионально - никаких дешевых хромакеев или нелогичных склеек, летающих камер на фоне, микрофонов в кадре или операторов поодаль. Все снято драйвово, динамично и профессионально. Это, пожалуй, единственный абсолютный плюс в фильме, чему я поставил высший балл. Достаточно долго смеялся над сюрплясом относительно 'Президента' Боснии - с флагом Белоруссии и массовыми расстрелами мирных жителей в ямах. Из чего делаем еще один вывод - американцы до сих пор не любят сербов. Не хватало разве что Партии и людей в кожаных плащах)) Хотя радует, что даже это показывают в кино все и никакой цензуры как таковой нет. Тут мы видим, что американские пропагандисты старательно навязывают старые, давно отжившие традиции 'холодной войны' в худших ее формах, что, безусловно, печально. Как будто передачу 'Их нравы' посмотрел. Но сегодня вряд ли найдешь дурачка, который купится на этот примитив - в эпоху этих ваших интернетов и прочих телеграмов. Не знаю, на что они там рассчитывали, но вышло это как фарс, отборная развесистая клюква, которая вышла уморительно смешной. В 'Красном воробье' клюква вышла несмешная и откровенно унылая, как перечисление идеологических клише о России. А здесь режиссер подошел творчески к заказу спонсоров и получилось и мило, и смешно и даже местами поучительно. Режиссер практически везде облажался в частности, но в целом получилась добрая комедия. 7 из 10

Положительная marik_belyakova 15.02.2019 👍 11 · 👎 9

Не все в этой жизни нуждается в объяснении

Классно! Весело, задорно, мило, смешно и тому подобные эпитеты приходят мне в голову по поводу этого фильма. И это прекрасно, его задача - развлечь, отвлечь, дать отдохнуть от мыслей и дум - выполнена на все сто. Я пришла к парням просто время занять, а вышло круто. Ребята здорово сработались в кадре. Их герои реально разные, чувак Рейнольдса такой Мистер Все-по-плану, а второй, Джексона, скорее тактик, чем стратег. Никому из них не нужен напарник, они сами себе голова. Обстоятельства вынудили их отправиться в совместное путешествие, и я думаю, никто из них не пожалел об этом. Тут нет заумных философий (хотя есть простая и, на мой взгляд, в конечном итоге самая верная), тонкого юмора, высоких материй, эмоциональных тисков. Просто два парня убивают тех, кто хочет убить их, на пути к своей цели. Красота, верно? Фильм в своей категории просто космос. 8 из 10

Положительная OOdessitka1801 20.01.2019 👍 5 · 👎 3

Тройная защита

Название фильма, на мой взгляд, говорит само за себя - 'Телохранитель киллера' - само по себе звучит странно и смешно, а в купе с легендой Сэмюэлем Джексоном и мастером чёрного словца Райаном Рэйнольдсом картина обещала быть интригующей. Перед зрителями предстаёт история, где главный герой бывший телохранитель высокого класса. После того как на одного его клиента убили он только и делает, что жалуется и ненавидит свою жизнь и вот когда у него появляется шанс вернутся в 'высшую лигу' ему придётся очень постараться дабы не убить старого неприятеля своими руками. Создатели фильма остро граничат на стыке чёрной комедии и классического боевика, здесь поток матерных слов идёт на равнем с философствованием о любви и всё это вплетено в достаточно серьёзную картину мирового суда над диктатором которого к моему удивлению сыграл блистательный Гэри Олдман. Фильм нельзя назвать плохим или даже дурацким, нет, здесь много качественно поставленных батальных сцен, некоторые эпизоды сняты весьма неплохо, но в едином целом всё начинает смотреться немного странно, словно создатели так и не могли решить чего же должно быть больше: комедии или боевика? И потому в итоге у них вышел чуть ли не один большой аудиовизуальный контрапункт, который должен придавать фильму не только комичности, но и изящности. 'Телохранитель киллера' - неплохой фильм для разового просмотра.

Страница 1 из 5