Механик: Воскрешение

В 2010-ом году одно из актёрских открытий Гая Ричи - Джэйсон Стэтхэм - получил очередную порцию критики за воплощение основательно приевшегося образа брутального хладнокровного плохиша, который без усилий вызывает у зрителя стокгольмский синдром. Этим типажом стал Артур Бишоп, киллер экстракласса, который обставляет все свои убийства под несчастные случаи. Фильм, получивший название 'Механик', став ремейком одноимённой картины 1972-го года с Чарльзом Бронсоном в главной роли, с трудом окупил себя в прокате: при 40 миллиона вложенных средств зритель со всего мира отдал 51 миллион с небольшим своих накоплений. В столь небольшой финансовой прибыли можно было снова обвинить раз за разом повторяющиеся типажи исполнителя главной роли. Несмотря на не самые восхищённые отзывы в адрес 'Механика' (и это ещё довольно слабо сказано) было объявлено, что в 2016-ом выйдет вторая часть. На смену предыдущему режиссёру Саймону Уэсту пришёл немец Деннис Ганзель, для которого 'Механик: Воскрешение' (такое полное прокатное название получил сиквел) стал первым фильмом, снятым вне родных стен. Кстати, Деннис Ганзель далеко не самый неизвестный постановщик: особую популярность обрели его картины 'Академия смерти' (2004) и 'Эксперимент 2: Волна' (2008), хотя и иные работы Ганзеля не прошли мимо зрительского внимания, хотя и не были восприняты с таким же воодушевлением (это я про 'Девочек сверху' (2001) и 'Четвёртую власть' (2011)). А вот Джэйсон Стэтхэм вернулся к исполнению роли Артура Бишопа. К тому же компанию ему составили не последние люди: Джессика Альба, Томми Ли Джонс и Мишель Йео. По сюжету первой картины Бишоп погибает, но если уж есть вторая часть, значит всё говорит о его возрождении из мёртвых, о чём говорит даже подзаголовок в названии. Бишоп оставил свою так сказать профессию и пытается вести мирный быт, скрываясь ото всех на маленьком уютном острове, где всегда солнце, тёплый песок и голубое море. Но прошлое не оставляет экс-киллера и снова всё происходит как старой как мир поговорке 'во всём виноваты женщины'. Бишоп вроде бы как влюбился в героиню Джессика Альбы, но на самом деле через девушку на Бишопа вышел его бывший работодатель, человек плохой и бесчувственный (а как ещё бывает?). Теперь перед Артуром самая сложная задача, которая встречалась ему в жизни, и он должен всё сделать так, чтобы и задание выполнить и самому в живых остаться. Скажем честно, что сценарий не блещет оригинальностью, всё сделано в лучших традициях современного мейнстрима: меньше интеллектуальности, больше визуальных успехов. И действительно: 'Механик: Воскрешение' просто-напросто набор выстрелов, взрывов, трюков и крови. По сути потенциальному зрителю надо брать в руки большую корзину с поп-корном и преспокойно наблюдать за тем как виртуозный профессиональный наёмник блистательно справляется с казалось бы невыполнимой задачей. Но даже же закрывая глаза на до боли знакомый образ Джэйсона Стэтхэма можно сказать, что даже визуальные эффекты не особо прикрывают недостатки сюжета, плохо прописанные образы, отсутствие романтической 'химии' у Стэтхэма и Альбы, потому что визуальные эффекты в '...Воскрешении' тоже не отличаются какой-то оригинальностью. Единственным утешением во всём сиквеле стал Томми Ли Джонс, который всегда изысканно умел играть эксцентричных злодеев, что он демонстрировал и в 'Джоне Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе' (1991), и в 'В осаде' (1992), и в Бэтмене навсегда' (1995). <b>Где-то внутри всегда остаётся надежда, что Джэйсон Стэтхэм найдёт в себе и другие грани актёрского дарования, особенно эта надежда затеплилась, когда он на отлично сделал роль второго плана в ленте 'Шпион' (2015). Но 'Механик: Воскрешение' не позволил этой надежде раскрыться во всю силу. И получился очередной аналоговый боевик, где было всё просто и понятно. И только харизма Томми Ли Джонса и уважение к этому достойнейшему потомку индейцев чероки не позволяет сделать рецензию отрицательной. 5 из 10</b>

<b>'Механик: Воскрешение'</b> это сиквел фильма 2010 года, которому в общем-то и не требовалось продолжение. Но раз уж механик решил вернуться на большие экраны, давайте посмотрим, что из этого вышло. Итак, <b>Стэтхем</b> после событий первой части отошел от дел и живет в свое удовольствие. Однако его темное прошлое дает о себе знать и механику приходится вернуться в игру, чтобы спасти свою новоприобретенную пассию. Да, в сиквеле для персонажа Стэтхема зачем-то придумали любовную линию аж с самой <b>Джессикой Альбой</b>. Стоит ли говорить, что эта 'love story' высосана из пальца, никакой химии между Стэтхемом и Альбой нет совершенно, а сама блондиночка играет роль мебели, попавшей в беду. В общем, если в первом фильме история была хоть и простенькой, но достаточно интересной, то здесь и этого нет. Сюжет просто ужасен и даже не вторичен, а пятидесятиричен. А вот к экшену претензий нет. Что рукопашные схватки, что перестрелки поставлены и сняты очень зрелищно, динамично, а если не обращать внимания на бесконечные патроны в пистолете Стэтхема, то и вовсе все хорошо. <b>Итог:</b> 'Механик: Воскрешение' это не просто проходной фильм, каким была первая часть, его в принципе можно даже не смотреть. Если бы подобный боевик вышел лет десять, а то и пятнадцать назад - другое дело, вероятно, он еще смотрелся бы очень неплохо. Но сейчас, перенасыщенный жанровыми клише и сдобренный шаблонным сюжетом, сиквел 'Механика' смотрится очень уж глупо. Однако благодаря забавному камео <b>Томми Ли Джонса</b>, опять же зрелищному экшену и неплохим операциям по устранению целей в духе 'Hitman' я ставлю фильму 6 из 10

Уверен, что никогда не устану повторяться, когда дело доходит до боевиков, – некоторые из них предназначены исключительно для разгрузки извилин, а любой сюжетный поворот обречён на фиаско, потому что «наши победят». «Механик 2» - ещё одно сочное и насыщенное подтверждение этому, что невозможно записать фильму в минусы. Привет из 90-х, бесконечный мордобой и перестрелки, харизматичный главный герой и девушка, которую надо спасти, - идеальный набор олдскульных ингредиентов в лучших традициях жанра. Джейсон сейчас является олицетворением той эпохи, на смену которой пришли синие человечки, волшебные палочки и зелёные экраны. Кулаки, пушки, недюжинная смекалка и стальные яйца – вот он набор героя в человеческом обличии, который обязательно всех победит и не словит пулю промеж глаз. На мой взгляд, в сравнении с первой частью возросли две вещи – качество постановки боевых сцен и степень динамичности. Фильм смотрится на одном дыхании, которое (удивительно, на самом деле) изредка перебивают характерные голливудские шуточки. Альба со всей своей красотой ушла на далёкий план, Стэтхэм рулит процессом, а в качестве вишенки на торте выступает Томми Ли Джонс, даже небольшую роль отыгрывающий на 100%. «Механик 2» - это кино, которое надо смотреть с кружкой пива или с отцом, который когда-то показывал тебе фильмы с Сигалом или ЖКВД. А лучше совместить эти компоненты, расслабиться и получать удовольствие. Чего и Вам желаю.

Посмотрев рейтинг фильма, я передумал идти на него в кино, но всё же решил ознакомиться самостоятельно после выхода на дисках. И не ошибся, т. к. рейтинг, на мой взгляд, сильно занижен. Это красивая летняя картина с кадрами Бразилии, Таиланда, Малайзии, Австралии, Болгарии – её приятно смотреть с эстетической т. з. Особенно холодной московской осенью, да. Кроме красивой картинки есть экшен, который снят относительно адекватно. Действие фильма похоже на компьютерную игру: цель, подготовка, выполнение миссии, следующий уровень и так по кругу. В первой части у главного героя была симпатичная подружка, чертовски жаль, что сценаристы решили заменить её бездарной Джессикой Альбой. Собственно, с этого и начинается основная проблема фильма. Он красивый, но совершенно пустой и бессмысленный. Действия героев лишены всякой мотивации, характеры не раскрыты, предыстория осталась за кадром и т.д. Хорош разве что Томми Ли Джонс, особенно после ужасной роли в последнем «Борне». Однако, несмотря на совершенно неадекватную, на мой взгляд, любовную линию… фильм всё равно неплох как экшен на вечер. По крайней мере, я не жалею о просмотре. 7 из 10

Немецкий режиссер Деннис Ганзель известен довольно таки скромному количеству зрителей по неоднозначному вампирятнику - 'Вкус ночи'. Напомню, что там создатели ударились в адаптацию гламурной жизни современных девушек-вамп. То, был 2010 год. И вот, спустя целых шесть лет, Ганзель возвращается на экраны с другим проектом, а если быть точным, сиквелом небезызвестного 'Механика', в котором снялся не менее небезызвестный Джейсон Стэтхем. Как это обычно бывает, даже если в сюжете первого фильма когда-то была проведена жирная черта, сюжет сиквела можно притянуть, при том, даже за уши, что судя по всему и было сделано в 'Воскрешении'. Как выясняется, Артур Бишоп вполне прекрасно себя чувствует и отправился на заслуженный отдых, о котором, мечтают наверно все профессиональные киллеры. Но вот ведь незадача, спокойно отдохнуть у Бишопа не получается, так как его в буквальном смысле вынуждают вернуться к профильной специальности, а если точнее, он должен устранить три фактически неуязвимые и недосягаемые цели. Но важно ещё и то, что все эти убийства должны выглядеть как несчастные случаи. На самом деле от стандартных боевиков с участием Джейсона Стэтхема я уже давно ничего не жду, ну кроме постоянных составляющих, которые буквально изобилуют в практически каждом его фильме. Формула всех этих составляющих уже обкатана годами и эти картины узнаются точно так же, как и произведения с каким-нибудь Ван Даммом или Стивеном Сигалом, к примеру. И все бы ничего, но сюжет второй части 'Механика' настолько посредственен и ужасно слеплен, тут остается только и делать, что удивляться творческой импотенции людей писавших сценарий. Словно они прекрасно знали, что сюжет готовится под очередной боевик со Стэтхемом и заморачиватся, в принципе не заимели особого смысла. Ну и естественно не стали. Вся основная интрига и любовная линия получились просто ничтожными. С такой мотивацией, герой Стэтхема мог банально плюнуть на выполнение каких-то там заказов и спокойно уехать в закат. Но нет, он как последний идиот носится по всем континентам с целью устранения своих жертв, а потом, делает то, что можно было бы сделать сразу же, до устранения первых целей. Но опять же радует другое, местами получилось брутально, Стэтхем все так же хорош, изничтожает бесчисленное число супостатов, ломая им шеи чуть ли не мизинцем левой ноги. Правда, подкачала первая половина 'Воскрешения', с откровенно унылым вступлением и притягиванием любовной линии с Альбой, да и последняя тут, не слишком то радует. Увы, в фильмографии Стэтхема были и гораздо более проработанные, а так же достойные произведения. Но тут важно понимать, что от фильмов с ним уже давно никто и ничего не ждет, как отмечено выше, все отработано годами и почти наверняка, где-нибудь в Голливуде, есть небольшая брошюрка, в которой указаны все обязательные составляющие фильмов Джейсона Стэтхема, к которой, исправно обращается почти каждый режиссер работающий с данным актером. 'Механик: Воскрешение' только тем и хорош, что исправно следует заветам Стэтхем-муви. Только вот создатели зачем то всунули сюда совершенно необязательную любовную линию, да и вменяемым сюжетом обделили, а так, ругать больше то и не за что. <b>6 из 10</b>

Вышедший в 2011 году «Механик» (римейк одноименного фильма с Чарли Бронсоном 1972 года) был довольно неплох, хотя весьма неоднозначно принят как критиками, так и зрителями. Несмотря на невысокие сборы, историю о профессиональной убийце в исполнении Джейсона Стэтхэма решили продолжить, позвав в проект звезд первой величины Джессику Альбу и Томми Ли Джонса. Сиквел, как и первоисточник, также вышел спорным. Несмотря на живописные места и излишества декораций (например, коммунистический бункер или яхту с вертолетной площадкой) страдания сюжетной линии и недостатки сценария видным невооруженным глазом. Для Артура Бишопа, похоже, нет спокойной жизни. Пытаясь забыться в жарком Рио-де-Жанейро, киллер подвергается атаке наемников. Старый архивраг Бишопа по имени Крейн (Сэм Хэзелдайн) похищает новую любовь нашего крутого киллера, и требует, чтобы тот возобновил свою прежнюю работу. Артуру необходимо убить три цели в своем фирменном стиле, представив всё как несчастный случай. Что касается сюжета, то здесь несколько проблем. Во-первых, весьма странное решение сценаристов добавить <i>личную</i> эмоциональную вовлеченность героя Стэтхэма в ситуацию. Да, да, злодей Крейн был другом детства Бишопа, они вместе принимали участие в локальных Голодных играх, и учились в школе для детей-киллеров. Подобные, можно сказать, «<i>родственные</i>» связи героев не работали даже в последнем фильме про Джеймса Бонда. Здесь эта связь попросту не нужна. Вторая проблема кроется в самой концепции «супер-убийцы» и её воплощения в сиквеле. Что в первом фильме, что во втором, делается акцент именно на визитной карточке Артура Бишопа – его жертвы умирают в результате «<i>несчастного случая</i>». Но киллер часто предпочитает вступить в перестрелку и, что называется, обнажить оружие. Да многие его действия прямым образом противоречат его же философии из первого фильма («Никогда не дай повода себя заподозрить» и тому подобное). А некоторые поступки героя Стэтхэма вообще не поддаются логике и абсурдны до смеха (лосьон, способный отгонять акул? Серьезно?). Наконец, любовная линия напоминает о беззаботных боевиках 80-х – 90-х годов. Серьезно, Артур Бишоп влюбляется в девушку… на ровном месте. Они просто влюбляются друг в друга и все. Опять же, судя по всему, сама героиня Альбы и сюжетная линия с ней была добавлена «для галочки». По актерской игре. Стэтхэм никогда не был актером с огромным эмоциональным диапазоном. Так что здесь он представляет свой же образ из боевиков. Альба скучна и вообще типичная «девушка в беде». Хэзэлдайн вышел слишком мягким злодеем. Что касается Томми Ли Джонса… его роль в качестве торговца оружием не более чем эпизодическая. Вообще, судя по всему, он играл, можно сказать, самого себя из «В осаде», только в шелковом халате и тапочках. Остроумно, но неуместно. Тем не менее, его герой, наверное, вышел самым харизматичным во всей картине. Экшн весьма однообразный, но трюки удались. Признаю, что лучшей сценой «Механика 2» была именно сцена на небоскребе – не зря она вынесена на постер. Заключение. При всей критике, «Механик: Воскрешение» совсем не безнадежен. В конце концов, это фильм со Стэтхэмом. Просто, возможно, не самый лучший образец. Борьба, перестрелки, несколько раз подрывают яхты. Иными словами, типичный боевик, самые лучшие сцены которого были продемонстрированы в трейлере. 5 из 10

Давненько Джейсон Стейтэм не радовал нас своими «соло-боевиками». Сразу хочу сказать, что первые два «Механика» (и оригинал и сам ремейк) я смотрел, давненько, но память более-менее о них свежа. Если оригинальный фильм 72-ого года был внятным и более интересным по сюжету, то ремейк все же выигрывал по эффектам и атмосфере, что и понятно. Сюжет. И вот продолжение. Что же мы имеем? <b>А все просто как мир: Бишоп влюбляется, пока находится «в отставке», девушку его крадут, чтобы подстрекнуть его на то, чтобы он убил определенных людей, ну и конечно, ему приходится это сделать.</b> Т. е. ничего удивительного. <b>Все знали, на что шли,</b> поэтому негатива в сторону «клишивости» и банальности не понимаю. А на счет диалогов, это да, все очень не очень. Режиссура. Не знаю, кто такой Деннис Ганзель, но <b>свою работу он сделал на ура.</b> <b>Потому что такой сюжет, таких героев и диалоги можно вытащить только на режиссере.</b> И он смог доказать, что на такое способен. Да, под конец уже идет как то слабо, проседает сюжет, но в принципе все хорошо, если брать общую картину. Поэтому за труды режиссеру спасибо. Операторская работа. Тряски особой не было, но все равно <b>дерганье камеры</b> заставало ерзать в кресле. Хорошо, что хоть <b>драки показаны красиво</b> и без странного расположения и смазанности. Но в остальном похвалить оператора не за что, ракурсы странноватые, экшн показан не с лучшей стороны, монтаж, конечно, тоже хворал, но, тем не менее, оператор здесь не показал чего-то особенного. Хотя нет, вру. <b>Пейзажи городов и островов просто шикарны, особенно в начале фильма.</b> Музыка. Ее здесь странно будет оценивать, т. к. <b>большая часть звукового сопровождения сделана под первый фильм.</b> Там да, это было неплохо, но и сам фильм мрачен. А здесь, порой странновато, что ли, понятно, что хотели сделать отсылку, но... Винить композитора, в принципе, хорошая атмосфера, неплохие эффекты, вот и все. Актеры. Альба со Стэйтемом <b>нашли друг друга с первой минуты</b>. Вот честно, даже с иронией, пара неплохая. <b>Томми Ли Джонс как обычно доказал что даже в своем возрасте он так же хорош</b>. Жаль только, что его мало. Ну а остальные, чуть лучше, чем ничего. Особенно главгад, который, честно говоря, <b>вообще никакой.</b> Просто отыгрывает свою роль и уходит. Спецэффекты. Бывает такое, что я, иногда, добавляю некоторые оцениваемые части фильма, кроме основных пяти. Сегодня это спецэффекты. У<b>ровень низкий, не совсем дно, конечно, но очень видно, что с этим у фильма все плохо</b>, любительские видео, порой, бывают лучше. К слову, тем кто будет оправдывать, я не судил по спецэффектам, можно на них и не заострять внимания, но, например <b>«Район №9» сняли за 30млн, для сравнения.</b> Писать много не стал, в целом, потому что писать то особо нечего. <b>Обычный среднего качества боевик.</b> Да, мне понравился, потому что как правильно уже написали, это честное кино. Оно не пытается обмануть на рекламе, пиаре, описании и героях. <b>Оно такое, какое и ждешь.</b> Да, немного халтурно отнеслись к героям, к спецэффектам, но все остальное на хорошем уровне. Да и сборы, на мой взгляд, полностью оправданы, сейчас и просто таких годных боевиков мало. Вывод: Старею. Даже такое кино уже нравится, хотя и вижу откровенные недостатки фильма. <b>Хороший, добротный боевик со Стейтемом со своими косяками.</b> Давно у него не было достойных «соло» картин и вот, вполне неплохой представитель. Смотреть первую часть не обязательно, чтобы ознакомиться. Фанатам актера, думаю, стоит пройтись обязательно. <b>Остальным, нужно просто расслабить голову, и наслаждаться фильмом, и тогда, как мне кажется, даже разовый просмотр негатива не принесет.</b>

Единственное достоинство этого фильма – замечательный Томми Ли Джонс. Все. Пожалуй, на этом можно заканчивать. Да и из одного из старожил Голливуда режиссер Дэннис Ганзель сотворил какого-то хипующего пенсионера-торговца оружием, наделив персонажа Джонса подростковой серьгой в ухе и очками, которые пришлись бы кстати коту Базилио… Первый фильм, стоит это признать, получился интересным: крутой киллер, замысловатые и изощренные способы убийства, молодой ученик, желающий научиться прелестям заказных убийств у Мастера, интригующая развязка. Продолжение под заголовком «Воскрешение» оказалось на уровне большинства фильмов со Стетхэмом – крутых до запредельного уровня. Но при этом крайне плохо реализованным. То, что фильм плох становится ясно уже с первых минут, когда Артур Бишоп (Стэтхем), казалось бы ведет размеренную жизнь где-то в забытом Богом райском уголке, но тупо ведется на бабскую юбку и смазливое личико и вынужден вновь вернуться к покинутому ремеслу. Вот скажите, где тот Бишоп, который в первом фильме оставил не удел героя Бэна Фостера, где тот Бишоп, который просчитывал шаги негодяев на три вперед и наверняка не позволил бы к себе настолько близко подойти! «Механик: Воскрешение» выдержан в духе первых трех частей «Перевозчика» и дилогии «Адреналина» и стремится показать все того же крутого Джейсона, которому по барабану удары противников, ведь он с присущей дуболому упертостью будет идти за своей целью. Впрочем, данный типаж героев Стэтхему подходит и уж явно сильной стороной актера не является разыгрывание любовных историй в кадре. Стэтхем в объятиях Джессики Альбы на экране – это как Сталлоне и Стоун в «Специалисте» - сложилось такое впечатление, что Стэтхем не знает как играть романтику. Возможно, так оно и есть, ведь он почти всегда играл жестких мужиков, крошащих негодяев почем зря. Те полтора часа, что идет кино, разбиты на две сюжетные составляющие – сначала зрителю предлагают посмотреть как изменилась жизнь Бишопа после выхода из киллерской игры, а затем начинается экшн-действо, инициированное героиней Альбы, которую герой Стэтхема отчаянно пытается спасти, даже ни разу не усомнившись в том, что возможно, несчастная, но обворожительная женщина могла быть живцом и заодно с главным злодеем. Что и говорить, любовь зла – порой творит с нами такие вещи, что хочется и в тюрьму отправиться, убить пару темнокожих, и на небоскреб забраться, чтобы смыть в «унитаз» очередную жертву… Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

Сиквел фильма 'Механик', вышедшего на экраны в январе 2011 года, к сожалению, не оправдал моих ожиданий. Безусловно, как временами происходит, само продолжение какой-либо успешной кинокартины не всегда является таким же успешным, как первая часть, что я и думаю о продолжении. Пожалуй, на мой взгляд, главными минусами сиквела являются: 1) События в фильме развиваются слишком быстро, что не даёт возможности каждому зрителю полностью и быстро понять суть происходящего; 2) Сомнительная история знакомства и любви главного героя с возлюбленной. Поскольку Артур Бишоп всю свою жизнь никогда никого не любил и не признавал какой-либо сентиментальности, то в данном случае, буквально за несколько дней Джин становится любовью всей его жизни, ради которой он готов пожертвовать собой. Обстоятельства их знакомства основаны на подставе под принуждением и события не столь уж особенные, чтобы возникла любовь, максимум симпатия. Это и вызывает некоторые сомнения в правдоподобности любовной стороны фильма. Однако, существуют и свои плюсы: 1) Методы совершения убийств показаны очень реалистично и необычно, что не может не восхищать; 2) В сиквеле, в отличии от первой части фильма, гораздо больше сцен драк в исполнении Джейсона, а также больше перестрелок. 3) Большое количество ошеломляющих трюков (прыжок в воду со скалистой местности, прыжок с крыши вагончика с канатной дороги и прямое попадание на дельтаплан в полёте, подъём на высоту небоскрёба и тд.). Артур Бишоп (механик) - это, на данный момент, один из лучших персонажей боевиков, сыгранных Джейсоном Стэйтемом. Сама его история не является столь уж особенной, поскольку существует немало фильмов, в которых главный герой является киллером, выполняющим свою работу за деньги и, Артур Бишоп один из них. Пожалуй его особенностью являются методы совершения убийств, которые выглядят как несчастные случаи и превосходное владение навыками ближнего боя, отличная физическая подготовка (во всех смыслах: плавание, прыжки, полёты в воздухе, карабканье по зданиям, горам и тд.), а также точность и расчетливость каждого действия в конкретном задании и обстановке. Если Вы любитель боевиков, без каких-либо сложных сюжетов, имеете пристрастие к оружию, дракам и крови, то этот фильм вполне Вам понравится. Если Вы поклонник фильмов Джейсона Стэйтема, вы просто должны его посмотреть и написать свой отзыв. Если же Вы 'обычный' зритель, то для разового просмотра, фильм вполне сгодится. Безусловно, каждый зритель воспринимает каждый фильм по своему и я в том числе. Трейлер получился куда интереснее и я, честно говоря, ожидал большего. Не скажу, что фильм получился плохим, напротив, даже очень хорош, но в сравнении с первой частью фильма - значительно ей уступает. 5 из 10

Неутолимая жажда денег и жадность всегда была одним из самых отрицательных пороков каждого человека. Так было, есть и будет пожалуй всегда. Вне зависимости от смены времен, воспитаний, иных ценностей и всего остального. Пожалуй даже хуже. Особенно на примере мира кинематографа. Где в погоне за коммерческой выгодой, режиссеры всё чаще и чаще снимают продолжение тех или иных картин. Порой даже продолжения картин, которые не нуждаются ни в каком продолжении вовсе. Что наглядно отражается в качестве данной картины режиссера <b>Денниса Ганзеля</b>. Сам предыдущий фильм снятый Саймоном Уэстом был далек от какого либо великолепия. Пусть и пытался держаться молодцом с точки зрения качества картина и содержания. Однако повторить подобное достижение или даже переплюнуть его, режиссеру <b>Деннису Ганзелю</b> увы не удалось. Получился откровенно слабый и даже проходной фильм. Обещая весьма не плохое развлечение и крутой боевик демонстрацией отлично слепленного трейлера, данный фильм режиссера <b>Денниса Ганзеля</b> и в половину получился не таким крутым, как хотелось бы. Сюжет картины абсолютно традиционен для своего жанра. Нечто подобное уже эксплуатировалось другими картинами жанра не один десяток раз и чувство прослушивая одной и той же заезженной картинки дало свой результат. Наблюдать за происходящим на экране откровенно скучно. Учитывая то, что сюжет картины предсказуем до безумия и финал очевиден с самого начала. При этом, усугубляется всё это обилием различных сюжетных ходов, которым просто не дают возможности для развития, а любовная линия ставшая катализатором всей истории, кажется чрезмерно стремительной, неубедительной и слишком фальшивой. Несколько скудно фильм смотрится и с точки зрения зрелища. Казалось бы, в картине есть всё для достойного боевика - взрывы, драки, перестрелки, погони и иные виды зрелища. Однако они смотрятся слишком бездушно и слабенько. Более того, абсолютно скудное количество зрелища не позволяет в полной мере воспринимать данный фильм экшн лентой вовсе. Разве что, хоть как то реабилитируясь финальным экшн рядом картины. Однако некоторые достоинства режиссуры <b>Денниса Ганзеля</b> всё же есть. Снят фильм чертовски стильно и красиво. Словно дорогой и крайне продолжительный видео клип, который охотно радует глаза на протяжении всей ленты. Особенно на фоне роскошно подобранных декораций и интернациональных локаций экзотических стран. Однако, кроме этого, вспомнить в картине нечего точно. <b>Джейсон Стэйтем</b> всё также безумно крут, брутален и харизматичен в образе крутого героя боевика. Более того, всё также впечатляя своей законсервированной со времен первого 'Перевозчика' внешностью и отличной физической формой. Однако невольно создаётся впечатление, что <b>Стэйтем</b> снова сыграл привычный для себя образ уже без некой искорки и страсти, а крайне механически и обыденно. Охотно порадовала <b>Джессика Альба</b>, которая аналогично <b>Стэйтему</b> тоже демонстрирует удивительные способности к 'консервации внешности'. Так как выглядит всё также роскошно и привлекательно как во времена своей безумной популярности. Плохо лишь то, что ей не дали действительно сильный и интересный образ, который нужно было бы играть. Абсолютно преступно поступили создатели ленты с <b>Мишель Йео и Томми Ли Джонсом</b>, которых 'наградили' нисколько второсортными, сколько абсолютно третьесортными персонажами. На экране их ничтожно мало, а персонажи прописаны настолько скудно, что даже многочисленным лауреатам премии Оскар не сделать из их персонажей конфетку. Об отрицательных персонажах картины я вообще молчу. <b>4 из 10 Механик: Воскрешение - это более, чем наглядный пример того, как продолжение почти всегда оказывается хуже оригинала, а если оригинальный фильм был весьма проходным сам, то возлагать большие надежды на сиквел оказывается глупым вдвойне. Абсолютно пустой, скучный и нудный фильм, который смотрится скорее в качестве сентиментальной мелодрамы, а не крутого боевика. Зрелища мало, актерскому составу нечего играть, а Стэйтем просто машинально отрабатывает свой хлеб с маслом.</b>