Шрэк Третий

Шрэк Третий
Рейтинги:
IMDb: 6.1 (359,000) · Кинопоиск: 6.70 (232,315)
Слоган:
«Да приидет царствие его»
Дата выхода:
2007
Страна:
США, Австралия
Жанр:
мелодрама, приключения, фэнтези, комедия, мультфильм, семейный
Качество:
FullHD
Время:
93 мин.
Возраст:
age12

Про что фильм «Шрэк Третий»:

Король Гарольд внезапно умер, и теперь великан Шрек вынужден стать королем Далекой-Далекой страны. Шрек уважает семейные традиции своей жены Фионы, но править страной очень не хочет, и поэтому и отправляется с Ослом и Котом в сапогах на поиски нового короля. Но пока Шрек ищет короля Артура - другого наследника, принц Чарминг замышляет новые пакости.

Шрэк Третий — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (102)

Положительных: 39 · Отрицательных: 30 · Нейтральных: 33

Положительная Потрачено на Попкорн 15.04.2026 👍 1 · 👎 0

Болотный кризис среднего возраста, или Как корона жмёт на зелёный череп

Культурный слой окончательно протух, господа присяжные. Сказочка закончилась, карета сгнила, а лошади пошли на дешевую колбасу. Третье пришествие зелёного огра — это не ванильный утренник с феями, это жесточайшее кинематографическое похмелье после двухдневного свадебного угара. Мир Тридевятого королевства смердит бытовухой, интригами престолонаследия и липким, удушающим страхом перед неизбежной ответственностью. Создатели взяли классический миф и окунули его головой в унитаз суровой взрослой реальности, где магия бессильна против налогов, а статус монарха — это лишь красивая удавка на толстой шее. Этот фильм работает как токсикологический анализ массового сознания: мы все ждём чуда, а получаем повестку в суд по делам несовершеннолетних. <b>«Лягушка громко дала дуба — корона у огра у края губы»</b> Стартовый тупик вырисовывается с грацией падающего кирпича. <b>Король Гарольд</b> (<i>Джон Клиз</i>) — жаба в прямом и переносном смысле — откидывает лапки. Сцена его агонии с вылетающей изо рта мухой — шедевр макабрического слэпстика, протоколирующий смерть надежды на спокойную старость. <b>Шрэк</b> (<i>Майк Майерс</i>) оказывается зажат в тиски государственного аппарата. Его запихивают в парадные панталоны, которые трещат по швам, как его нервная система. Он крушит корабли на церемониях, он задыхается в кулуарах власти. Болото, единственное убежище маргинала, становится недостижимой мечтой. Точка невозврата пробивает броню огра в порту. Гудок корабля рвёт барабанные перепонки, и <b>Фиона</b> (<i>Кэмерон Диас</i>) сбрасывает на палубу экзистенциальную бомбу: «Ты станешь отцом». Зелёный череп трещит. Психика рассыпается, как дешёвое стекло в придорожном баре. Шрэк уплывает в туман отрицания, одержимый маниакальной идеей найти запасного наследника, лишь бы не брать на себя этот кошмар. Завязка оформлена. Пациент в коме. <i>«Шрек — это просто парень, который хочет, чтобы его оставили в покое»</i> © <i>Майк Майерс</i> — <b>Голос Шрека</b> <b>«Маменькин сынок с роскошным каре мутит переворот при королевском дворе»</b> Вскрываем антагониста. <b>Принц Чаминг</b> (<i>Руперт Эверетт</i>) — это блестящая карикатура на сдувшееся эго. Нарцисс, лишившийся питательной среды. Он опустился на самое дно шоу-бизнеса, развлекая пьяную деревенщину в дешёвых кабаках, где вместо аплодисментов в лицо летят гнилые помидоры. Его мотивация — не грандиозное злодейство, а ущемлённое самолюбие истерички. Он организует профсоюз сказочного отребья в трактире «Отравленное яблоко». Капитан Крюк, злые деревья, циклоп — он собирает этот маргинальный сброд, виртуозно играя на их комплексе неполноценности. Чаминг не стратег, он токсичный популист, монетизирующий чужую обиду. Его бунт — это агрессия бездарности против несправедливости мироздания. Жалкое, но чертовски эффективное зрелище. <b>ДЕТСАДОВСКАЯ ШПАНА И ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ВОЛШЕБСТВА</b> Дальше начинается парад второстепенных дегенератов. Ворчестерширская академия — это антропологический ад, концентрат подростковой иерархии, перенесённый в Средневековье. <b>Арти</b> (<i>Джастин Тимберлейк</i>) — пушечное мясо школьного буллинга. Тощий, закомплексованный неудачник, которого используют как мишень на уроках физкультуры. Он не будущий король, он кусок сырого теста, пропитанный жалостью к себе. На контрасте выступает <b>Мерлин</b> (<i>Эрик Айдл</i>). Бывший преподаватель магии, сошедший с ума от выгорания. Теперь это поехавший пенсионер-хиппи в сандалиях на босу ногу, который променял великое колдовство на медитации и травяной чай. Его хижина — это палата номер шесть на выезде, а его терапевтические сеансы вызывают желание вызвать санитаров. На фоне этого паноптикума <b>Осёл</b> (<i>Эдди Мёрфи</i>) и <b>Кот в сапогах</b> (<i>Антонио Бандерас</i>) становятся жертвами магического ДТП — они меняются телами. Эта физиологическая катастрофа выбивает искры из камня. Испанский мачо заперт в теле копытного болтуна, а осёл пытается строить фирменные кошачьи глазки, вызывая оторопь и нервный смех. Дешёвый сценарный трюк, скажете вы? Чёрта с два. Это гениальная деконструкция привычных образов, заставляющая актёров дубляжа выворачивать свои таланты наизнанку. <b>«Сценарий хромает, как старая кляча, но экшен спасает от нервного плача»</b> Теперь о нарывах. Сценарий местами скрипит, как несмазанная телега. Дорожное приключение Шрэка и малолетнего Арти провисает в ритмике, буксуя в соплях и нравоучениях. Кризис отцовства подан с грацией кувалды — кошмары огра, где тысячи зелёных младенцев блюют на него в затопленном доме, бьют по мозгам слишком прямолинейно. Магия Мерлина используется сценаристами как ленивое такси, чтобы телепортировать героев в нужную точку сюжета, перечёркивая законы выстроенной вселенной. Это продюсерская халтура, замаскированная под комичный сбой заклинания. Тут же я обязан приложить к делу железобетонные вещдоки, оправдывающие эту вакханалию. Сцена допроса Пиноккио — это высший пилотаж контрразведки. Деревянный ублюдок выкручивается из-под пресса Чаминга, строя такие лингвистические лабиринты из двойных отрицаний, что у зрителя закипает мозг. Это ювелирная работа с диалогами. А побег принцесс из тюрьмы? Это чистый адреналин, разлитый по венам жанра. <b>Белоснежка</b> (<i>Эми Полер</i>), <b>Золушка</b> (<i>Эми Седарис</i>) и <b>Спящая красавица</b> (<i>Шери Отери</i>) срывают с себя кринолины и превращаются в карательный спецназ. Белоснежка, натравливающая лесное зверьё на стражников под зубодробительный рок — это пощечина всей диснеевской индустрии. Королева-мать, пробивающая головой каменные стены — это торжество первобытной ярости над этикетом. Фильм искрит грязным, мужским обаянием, уважая зрителя, который пришёл сюда не за сказкой, а за сочной деконструкцией мифа. Эта история доказывает одну простую истину: от алиментов, короны и кризиса среднего возраста не спасут ни драконы, ни магические порталы; вы либо добровольно натягиваете эти чёртовы королевские колготки, либо сгниёте на обочине чужой истории, запивая горечь травяным чаем поехавшего пенсионера. <b>8 из 10</b>

Положительная Ван ДаМастер 18.03.2024 👍 16 · 👎 3

Пора становиться отцом

Читая многочисленное кол-во отзывов на третьего 'Шрека' я невольно задумался, а так ли этот мульт плох, как его рисуют? Посмотрев сего творения я полностью опровергаю слова псевдо 'критиков', считающих 3-ю часть худшей в серии. А почему так давайте разбираться. Начнем с сюжета, в данной картине он мне понравился больше предыдущих, не подумайте неправильно, 'Шрек 2' тоже был классным мультфильмом, но для меня он на уровне первой части, он такой же интересный и завораживающий как 1 часть, но третья часть выделяется по сюжету из всех. Во-первых, история здесь самая приземленная, рассказывающая о 'человеческих' делах Шрека, о его стремлении стать отцом, и муками, которые он испытывает. То, с каким трепетом это подано просто радует глаз. Это самая драматичная часть из всех, лично для меня, каждому отдельному кадру можно поаплодировать, поскольку с визуальной точки зрения все выполнено качественно. Во -вторых за самой историей просто интересно наблюдать, если 2 и 1 части раскрывали Шрека, + как личность добрую, бескорыстную, в какой то мере трепетную, то тут этого делать не нужно, его уже раскрыли в предыдущих частях, здесь же упор идет даже не на самого Шрека, а на всех персонажей сразу, делая их невольными участниками главного процесса фильма. О персонажах кстати я и хочу поговорить. Тут все также, как и всегда, осел и кот в сапогах такие же замечательные, их тоже раскрывают с новых сторон, показывая другие аспекты их личности. Радует, что второстепенных персонажей, таких как: Золушка, Рапунцель, Белоснежка, и т. д, не делают сто процентными героями, поскольку это правильный концепт мультфильма, уход от привычных стандартов, и однотипно прописанных героев. Музыка - это самая сильная сторона фильма, несмотря на то, что ее было меньше чем в первой части, она играла в нужных местах, и композиции были самые яркие по сравнению с предыдущими частями. В целом, фильм мне очень понравился, я бы даже сказал, он лучше предыдущих частей (имхо). 10 из 10

Положительная Кирилл Тихонов - 6274 09.08.2022 👍 36 · 👎 10

Не понимаю откуда столько негатива

Итак, это третья часть моей любимой серии мультфильмов - 'Шрэк'. Сделать третью часть одной той же работы достойно, режиссерам удается крайне редко, посмотрим, справились ли они в этот раз. В Королевстве траур - король умер. Теперь Тридевятому Королевству нужен наследник, который взойдет на престол, но Шрэк, мягко говоря, не подходит на эту роль... Сможет ли он найти преемника и какие приключения ждут друзей впереди? Мне сюжет понравился, да, он не такой динамичный и культовый, как в предыдущих двух частях, но! Я думаю, что это потому что мы уже воспринимаем этот мульт и героев как должное, мы к ним привыкли и от них нет уже вау-эффектов, как когда ты их видишь в первые разы на экране. Тем не менее, менее интересно смотреть от этого не становится. По поводу героев, они остались неизменны: Шрэк, Фиона, Кот в сапогах и осел. К тому же у Шрэка в семье пополнение, не забыли про Дракониху, хоть она и играет больше второстепенную роль в мультсериале. В целом, тут есть развитие. Создатели мульта сохранили всех полюбившихся нам персонажей и добавили новых, чтобы было разнообразие. В плане музыки тут да, видна небольшая просадка. Если в первой и второй части были культовые треки, которые не слышал только глухой, то в третьей такого нет. Да, музыкальное сопровождение достойное, но нет той изюминки... Что касается графики, честно, я не замечаю разницы между 'Шрэк', 'Шрэк 2' и 'Шрэк 3'. Хотя между ними прошло достаточно много лет и, по логике, графики сильно шагнула вперед за это время. Возможно, ее нарочно сильно не меняли, потому что графика на прямую влияет на то, как зритель воспринимает героев и происходящее на экране. Но, честно говоря, мне нравится такая рисовка, и я с удовольствием посмотрел на нее еще раз в 2022 году. Выглядит она достойно. В целом, это добротный мультфильм, который безусловно, не вызывает такого вау-эффекта, как предыдущие части, но и, я бы не сказал, что сильно им уступает. 9 из 10

Положительная Тимофей Б. 05.07.2019 👍 31 · 👎 11

Удачное продолжение

Я считаю, что рейтинг у 'Шрэка Третьего' незаслуженно низкий. Юмор: В мультфильме, к сожалению, присутствуют пошлые шутки, а также шутки про фекалии, что, к сожалению, является очень существенным минусом. Но также были и достойные шутки! Да, они крайне простые и примитивные, но для детского мультика самое то. Тем более, что сейчас в подавляющем большинстве полнометражных мультфильмов используются не детские шутки. Тем не менее, если здесь их отбросить, то с юмором всё отлично, ведь были и действительно смешные моменты. Графика: Графика значительно улучшилась по сравнению с предыдущими частями, улучшилась детализация персонажей. Сюжет: Сюжет получился более интересным, по сравнению со второй частью. Первая часть меня зацепила огромным количеством совершённых действий, высокой динамичностью событий. Вторая часть как по мне была более нудной. Но в третьей части стало больше движения и действий(как в первой), чего мне не хватало в предыдущей части. Во второй части сюжет оборвался, но тем не менее, в третьей получилось весьма неплохое и довольно-таки логичное продолжение. Также появилась ветвь развития событий про беременность и детей. Тут она в принципе уместна, учитывая, что это продолжение предыдущих действий. Хотя как раз из-за неё появились шутки про... секс, что нельзя сказать уместно в мультике. Однако мне не понравилась концовка, всё закончилось ну слишком хорошо, даже чересчур. Вывод: Юмор отличный, хоть в некоторых местах и хромающий. Графика на высоте, одна из лучших, если не лучшая графика в мультфильме, тем более 2007 года. Сюжет интересный и насыщенный и наполнен различными ветвями развития событий. 8,5 из 10

Положительная Wikia 15.04.2019 👍 15 · 👎 8

Мой папаша классный - он злой огр!

Третью часть дриворксовского творения, уже ставшего легендарным, Шрэк ожидала не только я одна, но и вся семья. Вместе мы и пошли смотреть его в кино, после чего остались в восторге. Пересматривая его сейчас, понимаешь, что он все же не дотягивает до уровня первых двух частей, но это вовсе не лишает его очарования и юмора. Возвращаюсь к культовым кино-франшизам, на очереди - Шрэк Третий. Жизнь в Далеком-далеком королевстве идет своим чередом, однако добродушному огру Шрэку приходится нелегко: подменяя заболевшего короля, он вынужден выполнять различные королевские обязанности, что не совсем по душе свободолюбивому великану. К тому же любимая жена Фиона сообщает о скором пополнении в семье, что также добавляет стресса. В результате Шрэк и его спутники - болтливый Осел и бесстрашный Кот в сапогах отправляются на поиски наследника престола - скромного студента Артура. А тем временем, принц Чаминг, желая отмстить Шрэку за испорченный конец его сказки, собирает армию из сказочных злодеев и идет войной на далекое-далекое королевство! Продолжая традиции, заложенные в первых двух частях, триквел использует сказочные мотивы для всевозможных пародий. Ведь таких сюжетов в мире немало, следовательно - это неисчерпаемый источник идей. Так что здесь есть долгожданное введение в сюжет прекрасных принцесс, персонажей артуровских мифов и более детальный взгляд на антагонистов сказок. Из забавных новшеств - мы посещаем сказочную школу, где видим все атрибуты американской старшей школы: чирлидеров, обучение вождению (правда на каретах), настольные игры, королев школы, конкурс талисманов... Что и говорить, с юмором здесь полный порядок. Только сюжетная линия уже не кажется такой сильной и увлекательной, как в первых двух частях. Бесспорно, бремя власти и грядущее отцовство - темы серьезные, но порой кажутся немного не к месту. Однако смотреть фильм мне все равно было очень весело - создатели по-прежнему делают ставку на юмор, и он доставляет немало удовольствия. Как и отлично подобранное музыкальное сопровождение - особенно выделю <i>Led Zeppelin - The Immigrant Song</i> и <i>Fergie — Barracuda</i>, которые звучали во время моей любимой, да и самой лучшей сцены фильма. И снова мы встречаемся с основными героями: добряк великан <b>Шрэк</b>, его милая супруга <b>Фиона</b>, не замолкающий <b>Осел</b> и обаятельный <b>Кот в сапогах</b>. Один из плюсов триквела - это развитие персонажей, которых мы увидели в новом свете, что сделало героев намного интереснее. Шрэк, который вынужден временно принять бразды правления королевством, а затем еще и узнать, что он скоро станет отцом - это все же слишком много, поэтому ему нужно принять это все, обдумать, даже подготовиться. И ему всегда помогут верные друзья - Осел, который сам обзавелся семейством, и Кот, который также даст совет. Интересна динамика отношений двух героев, особенно после одного необычного заклинания... Фиона же готовится к материнству в компании подруг-принцесс и матери Лилиан, но даже несмотря на свое интересное положение - готова к бою за семью и королевство! <b>Принц Чаминг</b>, который в сказках обычно не стороне добра, на этот раз делает рокировку, желая отмстить Шрэку за то, что тот украл его королевство, и решает забрать его силой. Однако он по-прежнему остается персонажем весьма комичным, над которым постоянно подшучивает каждый, кому не лень. Среди новичков - юный <b>Артур</b>, который как раз и является наследником королевства, но после постоянных насмешек и подколов в школе ему еще предстоит побороть неуверенность в себе и найти ту внутреннюю силу, чтобы стать хорошим правителем. И не могу не отметить команду принцесс - <i>Золушка, Белоснежка</i> и <i>Спящая красавица</i>, которые хоть и производят впечатление типичных сказочных принцесс, но по ходу дела - приятно удивляют! Триквел Шрэка все же хороший фильм, интересное продолжение, в свое время мне даже очень нравилось - до сих пор помню отдельные сцены наизусть. Но все же уже чувствовалось, что пора закругляться. И все же нас ожидала еще одна часть (и возможно еще парочка в будущем). Хорошо ли это - это уже совсем другая история. А Шрэк Третий получает следующую оценку. 8 из 10 <b>Приятного просмотра!</b>

Нейтральная Кинолюбитель 30.03.2019 👍 9 · 👎 9

Потихоньку скатываемся

Когда нечем удивлять, сценаристы разбавляют привычное сказочное повествование знакомыми сюжетами, легендами и неуместным юмором. Третий Шрек, я не беру в расчёт короткометражные проекты, напрямую продолжает историю в королевстве, только с новыми детали и интригующими вещами. Это уже не славный сольный поход огра, чтобы вернуть своё болото, это сказка о наследии престола и высокопоставленных обязанностях перед королевством. Сразу в чан: король на смертном одре, очередь Шрека и Фионы править, но это им не по зубам. Осознание ответственности раскрывают новые чувства у Шрека. Это уже не забавный зелёный парень, это попытки добавить интеллекта в людоеда, которые не состыковываются. Я не говорю, что он глупый, у него иное мышление и праведный посыл. Здесь же его выставляют тупым. Сценарий высасывают из пальца, чтобы хоть как-то двигать мультфильм, у нас образовывается ещё один наследник на трон. Убить двух зайцев: освободить от обязанностей Шрека и не оставить страну без короля. Где были эти факты раньше? Они стали звеном триквела, но создатели не продумывали даже такой поворот во втором фильме. Хотя на вторую часть итак много неожиданностей пришлось. Шутки стали сильно отдавать сортирным юмором, отчего понимаешь, что заканчиваются идеи у сценаристов, народ всё равно схавал, так как это продолжение любимого мультфильма. Интригующий и предсказуемый для «и жили они долго и счастливо…» мотив по поводу пополнения семейства, но он покрывается тонной неуместного юмора. Осёл в этот раз становится чересчур вызывающим, юмор его стал резать слух, но баланс держит на себе Кот в сапогах, выстреливая эпичными мушкетёрскими фразами. Вроде бы разобрались с основой семьи, показали проблему ответственности, но последующая вставка второстепенных героев только нагромождала просмотр. Злодей в этот раз перекочевал из предыдущей части, Николай Костер-Басков выбрался из тени своей матушки и взял на себя обязанности тёмной стороны. Мотив его отлично передали, но по чистым случайностям удалось его приписать к повествованию. Не было спонтанности, только случай. Беспринципный, честный случай. После всех введений нам дают аллегорию на Короля Артура и тупых персонажей. Шрек попадает в такое деградирующее общество, что Лорд Фаркуад кажется теперь умным малым (во всех смыслах). Вопрос с наследником забавляет, но, тем не менее, приписывает важных для сказок героев, давая им минимально экранного времени. Пока трио Огра, Кота и Осла в странствии, настаёт время для игры престолов. Внезапные предатели среди своих и неплохое представление. Мультфильм старается походить на оригинал, но за припиской многих персонажей, нет времени на раскрытие. Но нападение под Led Zeppelin выглядело шикарно. Хотя, кого я обманываю, под Led Zeppelin всё выглядит шикарно. Данный проект слишком загажен плохими шутками, поднимаются взрослые темы, уровень диалогов может быть не понятен детишкам, при учёте, если они будут знать персонажей сказок, мелькающих тут и там. Ждали его многие, но проект выдавал вторичностью и не открывал новых идей. Проблемы новых социальных статусов Шрека и Фионы – статусов родителей – кажутся слишком взрослыми для детей. Как продолжение истории – могли придумать что-то получше. Признаюсь, эту часть «Шрека» не будет желания пересматривать.

Нейтральная zombion 22.02.2018 👍 7 · 👎 10

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

<i><b>Теперь мой друг, ты в полной…</b></i> (примерно 20-ая минута мультфильма) <b>Шрек Третий</b> Сюжетка. Шрек (вместе с Осликом и Котом) отправляется на поиски кузена Артура (намек понятен?), так как сам чувствует себя очень плохо на королевском троне. Тем временем принц Чарминг решает отомстить Шреку и собирает отряд отрицательных героев сказок (Ведьма, Капитан Крюк и др.). Забавное название – Третий, а не цифра 3. Забавности на этом (к большому сожалению) заканчиваются. С точки зрения всей современной мультипликации – далеко не самый ужасный мультфильм, понятное дело. Но как часть франшизы под названием “Шрек”, это был гигантский шаг назад. Шагнули так далеко, что мультфильм захотелось выключить, серьезно. Вообще нет шуток, ребят. Верней, они присутствуют, но пролетают мимо кассы. Я ничего не понимаю, Кот был никакущий, да и Ослик как-то стал надоедать. Зато сценаристы гнули линию со страхом Шрека перед отцовством. Ок, страшно. Дальше что? Ау, создатели, ау! Мы начнем веселиться или будем слушать про различные страхи – этот не хочет быть королем, этот не хочет быть отцом и т.д. Первые части “Шрека” были насыщены юмором и милым бредом. Повторюсь, юмора больше нет, а вот милый бред, стал просто бредом (Рапунцель лысая, мамаша Фионы пробивает кирпичную стенку своим лбом и т.д.). Кошмар, я разочарован. Переступили грань вменяемости. Я ведь говорил, когда писал рецензию на вторую часть, что могла бы получиться шикарная дилогия. Всем плевать, захотели денег, денег и получили. Вот только франшиза перестала быть классной. Триквел стоит посмотреть тупо для галочки, потому что других причин больше не вижу. Я могу простить многое, ребят. Объясните одно, пожалуйста – принц Чарминг решил отомстить Шреку, чтобы потом ставить театральные представления? Господи, вы вообще не старались, когда делали триквел, товарищи создатели. Засунули несколько принцесс (Белоснежка, Золушка и т.д.), но и они не спасли от скуки. “Шрек Третий” – ярчайший пример того, когда ради денег были готовы на все. Лишь бы он только вышел, зрители все равно ведь сожрут. Съели, так как надеялись и верили. Зря, это была бы действительно сказка – три замечательных части подряд, эх. <b>P.S.</b> Номинацию на Оскар (по понятным причинам) мультфильм не получил. <b>5,5 из 10</b>

Отрицательная Lex Levin 22.02.2017 👍 9 · 👎 11

1-ая часть хороша, 2-ая шикарна, а третья как и Тэд — лишняя

Как и большинство киноманов и даже просто зрителей я обожаю первые два фильма франшизы «Шрек». Первый мы все любим за юмор, отличных персонажей и занятное взаимодействие между ними (Шрек и Осел, Шрек и Фиона), а второй не только за улучшенный юмор и развитие персонажей, но и за драйв, саундтрек, Кота в Сапогах и других новых персонажей и т.д. Лично я наивно надеялся, что третий фильм будет жечь напалмом - поэтому в день премьеры я чуть ли не бежал в кинотеатр... чтобы быть разочарованным тогда и особенно сейчас. <b>Сюжет</b> - первый фатальный минус. Фактически, была снята наглядная демонстрация того, какой была бы первая часть, если бы к ее неспешному сюжету при минимуме драйва не шли в комплекте хороший юмор, запоминающийся саундтрек и развитие персонажей. То есть главная проблема Шрека 3 это остановка развития - старые персонажи не развиваются и даже умудряются стать скучнее, а новые добавлены как ленивая попытка сценаристов развить франшизу 'свежей кровью'. <b>Развитие старых персонажей</b> - второй фатальный минус, напрямую связанный с первым, поэтому на нем остановимся подробнее. На примере старых персонажей отчетливо видно, что сиквел снимался исключительно ради денег при отсутствии годных идей как развить франшизу. Отсюда и объяснение почему Осёл растерял львиную долю своей харизмы, Кота стало в разы меньше, Шрек снова впал в депрессию аж по двум причинам (синдром молодого папы и нежелание брать на себя бремя наследования власти) и еще больше Осла растерял свою харизму, принц Чарминг как злодей не дотягивает даже до уровня лорда Фаркуада и уж тем более до Феи Крестной и т.д. Обратная ситуация лишь с Фионой - она не только сохранила свое обаяние, но доказала, что семейная жизнь не убавила в ней норова и боевых навыков. <b>Юмор</b> - третий фатальный минус. Первые две части шедевральны в плане юмора прежде всего из-за своего сатирического восприятия сказок, в частности творчества компании Дисней. В третей части почему-то решили отказаться от сатиры и стали клепать шутки на избитые темы - сортирный юмор, стереотипы о школе и т.п., а также подали зрителю парочку до отвращения несмешных эпизодов (смерть короля и кошмар Шрека, скопированный из фильма 'Сын Маски'). Только гэги, завязанные на обмене телами между Ослом и Котом заставляли улыбнуться, но не более того. <b>Саундтрек</b> - четвертый минус (уже не фатальный). В первой части была хорошая спокойная музычка в стиле композиций Beatles, во второй - уже в основном заводные песни вроде Livin La Vida Loca и I need hero (вспомнил наиболее любимые), а в третьей почти все песни и композиции не запоминаются. Вы наверное спросите - ну должно же что-то тащит фильм, делать его смотрибельным. И я с рядом оговорок отвечу - такие вещи есть. И главная из них это <b>новые персонажи</b> - Арти подкупает своей наивностью и добротой, Капитан Крюк и прочие злодеи хорошо веселят, Мерлин смешит время от времени, а отряд принцесс-амазонок немного разбавил скучный сюжет. Ну еще сохранение крутости Кота в Сапогах, хоть его харизму не тронули. <b>Итог.</b> Шрек Третий нельзя называть ужасным сиквелом, к нему больше подойдет слово <b>ненужный</b>. По моему мнение историю Шрека можно было бы завершить на второй части, раз уж у создателей не хватило воображения создать продолжение истории, где Шрек и КО развивались бы как персонажи, а также развивался бы юмор франшизы. То что Шрек стал отцом не шибко изменило его личность и характер, в отличие от любовной линии с Фионой - поэтому я не понимаю зачем была нужна эта сюжетная линия. Одним словом - сняли сиквел, нужный лишь создателям для обогащения, но никак не зрителям, желающих видеть развитие любимых персонажей и франшизы в целом. 5 из 10 (За Арти, Кота в Сапогах, второстепенных злодеев, Фиону и ее команду принцесс-амазонок)

Отрицательная Vahe Xachatryan 29.01.2017 👍 8 · 👎 11

Из Шрэка король, как из Майкла Бея Джеймс Кэмерон или Противопоказано детям!

Во время просмотра всё ждал конца и думал, когда же наконец начну разносить это убожество в пух и прах. И вот, дождался - (мульт)фильм закончился (не зря слово 'мульт' взял в скобках). А я начну свой мультразнос. Сначала хочу заметить, что от режиссёра с такой специфичной фамилией хорошей работы ждать не стоило. Но это так, в шутку. Студия <i>DreamWorks</i>, один из основателей которой является сам <b>Стивен Спилберг</b>, в начале века создала один из лучших мультфильмов в истории кино, затем создала не очень хорошее продолжение, но зато собрала миллиард долларов в прокате. Естественно, создание ещё одного продолжения было неизбежно. Что же мы имеем в триквеле. Сюжет здесь напрочь отсутствует, ну или полностью копирует предыдущую часть. Вместо сюжета есть ситуация: король и отец Фионы умер, надо немедленно найти замену, Шрек отказывается, ищут другого и бла-бла-бла. Ладно, предыдущие части тоже не блестели закрученным сюжетом, в основном представляли из себя пародию на классические сказки. Но их почему-то было интересно смотреть. Почему? Конечно же, из-за интересных персонажей и за тонкий юмор. Здесь ничего такого нет. <b>Осёл</b> весь фильм откровенно бесит своей тупостью. <b>Кот в сапогах</b> тоже ничем не выделяется и по ходу становится похожим на Осла. <b>Шрек</b> и <b>Фиона</b> вовсю погрязли в личных делах и ждут ребёнка(!). <b>Принц Чарминг</b> как бесил во второй части, то же самое и здесь. Короче, ни одного интересного персонажа, кому можно было бы сопереживать. Что касается другого компонента - юмора - так он ужасен. Кроме выпускания газов, рвоты, туалетных и плоских шуток здесь больше ничего нет. И это всё, на что вы способны? Вот нахрена вообще показывать лифчик в детском мультфильме?! А ещё и о воспитании говорят. Нет, такого обилия туалетного юмора не увидишь даже в комедиях с <b>Адамом Сэндлером</b>. Ещё что можно отметить, так это отсутствие нормальных песен и саундтреков. Из первых двух фильмов я выделил для себя пару прекрасных песен (<i>'All Star'</i>, <i>'Accidentally In Love'</i> и <i>'Livin La Vinda Loca'</i>), которые прослушиваю чуть ли не каждый день. Здесь таковых не замечено. Ну и, наконец, дошли до самого главного - мораль и смысл фильма. А он состоит в том, что королём может стать любой оборванец с улицы и что иметь детей это плохо (на самом деле плохо показывать всё это в детском мультике). Цирк, чёртов цирк! Смотрите только хорошие мультфильмы и, самое главное, со смыслом, такие как 'ВАЛЛ-И', 'История игрушек', 'Головоломка', 'В поисках Немо', ну или снова пересмотрите первого 'Шрэка'. А <b>'Шрэк Третий'</b> я смело выбрасываю в мусорное ведро. 1 из 10 P.S. Единственная запоминающаяся цитата из фильма: - Ну, чем займёмся? - (Сексом)

Отрицательная Xiphactinus audax 02.01.2017 👍 10 · 👎 10

Её величество Предсказуемость.

Даже первых двух <b>«Шреков»</b> я не могу назвать шедеврами из-за обилия сортирного юмора, местами неуместных шуток и некоторых надоедливых персонажей. Но, по крайней мере, основная масса юмора в них производит благоприятное впечатление. Что же мы имеем в третьей части? А в третьей части было добито то немногое хорошее, что ещё оставалось: Шреку уделяется ещё меньше времени, чем раньше, упор на его извращённые отношения с Фионой только возрастает, а новый сюжет – это что-то с чем-то. Американские фильмы и мультфильмы нового тысячелетия мы нередко критикуем за их шаблонность и предсказуемость. Часто доходит до того, что уже после первой трети мы предугадываем, на каком моменте случится ссора и примирение персонажей, но «Шрек Третий» – <i>случай выдающийся</i>. Складывается ощущение, что третьей частью пытались проиллюстрировать эту самую шаблонность, поскольку абсолютно все сюжетные ходы раньше уже когда-то использовались. Клише, клише, и ещё раз клише – ими забит весь мультфильм от первой до последней минуты. Включают они персонажей, один из которых жаждет мести, другой терзаем сомнениями, а третий слаб и внезапно обретает доброго покровителя. Вопрос на миллион: кто из этих трёх обретёт счастье, кто после очередного испуга убедится в доброте большого мира, а кто потерпит поражение? Всё <i>настолько очевидно</i>, что хочется рвать на себе волосы от гнева, возмущаясь полному отсутствию фантазии у режиссёров (да, над этим мультфильмом даже работал не один человек). Есть ещё одна деталь, которая, вероятно, не является существенным недостатком, но всё-таки вызывает сильные сомнения. Ни в одном другом мультфильме с объёмной анимацией мне не приходилось сталкиваться с настолько явной пропагандой феминизма. Кто становится в буквальном смысле героем в «Шреке Третьем»? Не рыцарь, не принц и даже не волшебник – героями становятся принцессы! При этом мультфильм наполнен чисто женскими разговорами, которые особо придирчивые критики могут даже посчитать слишком интимными. Да, сильные сомнения… После перечисленных недостатков и странностей такие моменты, как излишний пафос и сексуальные намёки уже не удивляют. Но я придираюсь к ним не просто так, а потому, что этот мультфильм рекомендуется к просмотру детям с самого рождения. Логика не в состоянии объяснить присвоение рейтинга 0+. Даже взрослые фильмы ужасов вызовут у детей больше понимания, чем «Шрек Третий». <b>1 из 10</b>

Страница 1 из 6