Кот в сапогах 2: Последнее желание

Слушай сюда, отодвинь свой бокал и посмотри мне в глаза. Если бы пару лет назад кто-то шепнул мне в прокуренном баре, что я буду сидеть в три часа ночи с колотящимся сердцем из-за мультфильма про рыжего кота в испанских ботфортах, я бы молча оплатил его счёт и вызвал такси до клиники. В эпоху, когда большинство студийных сиквелов штампуются по безопасным лекалам исключительно ради продажи пластикового мерча, я ждал от этого релиза лишь красивой, но пустой обёртки. Я ждал стандартного, дежурного возвращения <i>Антонио Бандераса</i> к привычному микрофону. Но то, что выдали режиссёры <i>Джоэл Кроуфорд</i> и <i>Хануэль Меркадо</i> — это не сказка на ночь для тех, кому завтра в школу. Это бескомпромиссный сеанс экзистенциальной психотерапии, упакованный в формат кислотного спагетти-вестерна. Завязка бьёт под дых с хирургической прямотой. Наш пушистый авантюрист <b>Кот в сапогах</b>, страдающий тяжёлой формой нарциссизма и комплексом неуязвимости, внезапно осознаёт, что математика — дама бессердечная. Из девяти кошачьих жизней он, с грацией пьяного рок-н-ролльщика, безвозвратно растранжирил восемь. Осталась ровно одна. Без права на перезагрузку, без чит-кодов и волшебных зелий. Фильм берёт некогда бесстрашного мачо и жестоко швыряет его на самое дно — в приют для престарелых животных, к сумасшедшей кошатнице <b>Маме Луне</b>. <b>Шерстяной мещанин и кризис средних лет</b> Это место показано с таким едким, почти кафкианским реализмом, что ты физически чувствуешь запах дешёвого сухого корма, безысходности и коллективного лотка. Наш герой ломается. Он собственнолапно хоронит свои легендарные сапоги в неглубокой могиле, отращивает позорную бороду-мочалку и превращается в обычного шерстяного бродягу, безвольно ждущего своего конца среди десятков таких же сломленных, потерявших идентичность комков шерсти. Это стартовый тупик, от которого веет ледяным холодом настоящей депрессии. <i>«Очень интересно наблюдать за героем, который впал в депрессию, который уязвим и напуган»</i> © <b>Антонио Бандерас</b> — <i>голос главного героя</i> Именно здесь, в этой пропахшей аммиаком обители отчаяния, зарождается центральный конфликт, когда на горизонте возникает новый катализатор — легендарная карта к Падающей звезде, способной исполнить одно заветное желание. И за этой картой уже выстроилась очередь из самых отбитых отморозков сказочного мира. <b>«Кондитер-психопат и сказочный синдикат»</b> А теперь поговорим о тех, кто дышит герою в затылок, потому что местный зверинец антагонистов — это отдельный вид искусства. Начнём с <b>Джека Хорнера</b>. В эпоху, когда индустрия одержима идеей оправдать каждого злодея тяжёлым детством, Джек — это глоток токсичного, неочищенного воздуха. Он — гигантский кондитер-социопат с бездонным саквояжем магической контрабанды и моральным компасом, стрелка которого намертво прибита к слову «алчность». Он прекрасен в своей непробиваемой, циничной жестокости, не требующей никаких слёзных предысторий. Следом на арену выходит <b>Златовласка</b> (озвученная <i>Флоренс Пью</i>) и её <b>Три Медведя</b>. Это вам не герои из книжки с картинками, это натуральная британская ОПГ прямиком из криминальных хроник лондонских окраин. Суровая семья наёмников, где медведи решают вопросы грубой силой, а девчонка — холодным расчётом. <b>Свист в темноте и паническая атака</b> Но главный триггер страха — это <b>Волк</b>. Я опущу сюжетные детали, чтобы не красть у вас тот липкий пот, который неизбежно прошибёт вас при его появлении. Скажу лишь одно: каждый раз, когда звучит его тихий, монотонный, издевательский свист, атмосферное давление по ту сторону экрана падает до критической отметки. Это неумолимый охотник за головами с двумя блестящими серпами, чьё присутствие замораживает кровь в венах. Именно из-за него непобедимый Кот впервые в жизни ловит настоящую, парализующую паническую атаку. И то, как фильм визуализирует этот приступ удушья, разрешая его через безмолвное присутствие <b>Перрито</b> — местного блохастого пса-терапевта, чей оптимизм граничит с блаженным безумием — заслуживает стоячих оваций. <b>Анимация на адреналине и сценарные осечки</b> Разумеется, в этой бочке адреналина есть свои капли дёгтя. Сценарный ритм иногда даёт осечку, спотыкаясь о необходимость выдать дежурный гэг для самой младшей аудитории. В эти редкие моменты контраст между суровым вестерном и цветастой беготнёй вызывает лёгкое визуальное похмелье. Но это с лихвой компенсируется самой картинкой. Забудьте глянцевую, вылизанную 3D-анимацию нулевых. Местный визуал — это ожившая живопись на стероидах. Задники выглядят так, будто их писали маслом размашистыми мазками прямо на горящем холсте, а в моменты экшена частота кадров стильно падает, превращая драки в ожившие панели дорогого графического романа. Жизнь — это не бесконечный инвентарь с запасными попытками, а единственный выстрел в упор, и этот рыжий пройдоха только что спустил курок прямо нам в душу. <b>9 из 10</b>

Одно не вызывает сомнений: это <i>самый необычный</i> мультфильм от Dreamworks. Увидеть подобное, да к тому же в 2020-е годы, я никак не ожидал. «Кот в сапогах 2», являющийся сиквелом к спин-оффу 2011 года, способен обрадовать, способен разочаровать, вызвать недоумение и уж точно способен удивить всех. С выбором оценки мне пришлось колебаться весьма долго. Когда мультфильм начинается, то первое впечатление скорее негативное. Уж не знаю, о чём думали художники, но псевдо-3D – <i>идея крайне сомнительная</i>, особенно после «Шреков» и первого «Кота в сапогах». Бюджета у создателей явно хватало, поэтому я теряюсь в догадках, чем вызвано такое решение. Точно так же я не понимаю, откуда взялась идея, что у главного героя может вырасти борода. Он, к счастью, ходит с ней недолго, но просто… зачем? Очень надеюсь, что мультфильм не видели и не увидят селекционеры, а то, глядишь, и в реальной жизни помимо бородатых собак ещё и бородатые кошки появятся. Нет, такого нам не надо! Наконец, три пушистых лесных зверя. Почему они такие облезлые, будто ожившие чучела? Их ещё и крупным планом часто показывают. В общем, да, визуально мультфильм вводит в сильное недоумение. В этом отношении подчеркну лишь один плюс, хотя он тоже весьма неожиданный: <i>удачное освещение локаций</i>. Многие нашумевшие фильмы 2022 года темны, как ночь, в то время как здесь мы видим поразительно светлый дом одинокой кошатницы, да и ночной лес на пути к желанию не такой уж и тёмный. Хвала магии света, глазам страдать не пришлось! Чуть меньшее недоумение, чем визуальная сторона, вызывают персонажи. Во-первых, все они какие-то малоизвестные. За вычетом Златовласки и одной мелкой букашки я не увидел никого знакомого. Это не то, чтобы явный недостаток (может, я не все сказки успел прочитать в детстве), но в сочетании со странной графикой меня до последних секунд не покидало стойкое ощущение, что мультфильм связан не со «Шреком», а с российским <b>«Сказочным патрулём»</b>. Там подобных странностей тоже навалом. А безусловной вершиной недоумения является сам кот, точнее его голос. Вместо звонкого и приятного он <i>стал низким и хриплым</i>, хотя персонаж вроде бы не постарел. Но пора уже отметить нечто более выдающееся, чем мелкие детали… Главный злодей. Это основной плюс и одновременно минус мультфильма. Плюс, потому что пугает до мурашек. Художники, отвечавшие за дизайн, и актёр, отвечавший за посвистывание, создали такой внушительный образ, который <i>наверняка кому-то приснится в страшном сне</i>. Просматривая мультфильм, я временами ощущал такой же животный страх, как сам кот, и за это, конечно, авторы достойны похвалы. Даже взрослые ужастики про маньяков и мутантов не всегда пугают так сильно. С другой стороны, такой мощный источник страха – явный перебор для мультфильма. В отличие от «Шреков», рейтинг «Кота в сапогах 2» – PG, то есть, «рекомендуется присутствие родителей», и с этим не поспоришь. Обычно я не возражаю и даже приветствую, когда рейтинг становится жёстче, но здесь… стоило ли? Не уверен. Как бы то ни было, мультфильм учит зрителей хорошему, и это его безусловное достоинство. Тут есть посыл о важности семейных уз, об умении прощать, а что самое интересное – посыл о том, что важно уважать свои страхи. Отношение к страхам достойно <i>не то что отдельного абзаца, а даже отдельного листа бумаги</i>, поэтому лишь кратко: получилось неплохо. Я немного разочарован финальной реакцией злодея, но всё равно доволен. А вот чем я искренне недоволен, так это парочкой сортирных шуток, от которых франшиза «Шрек», похоже, уже никогда не избавится. Серьёзно, мы <i>больше двадцати лет</i> этого ждали. Именно поэтому я не могу сказать, что мультфильм однозначно хорош. Он мог им стать, но немного не дотянул. И тем не менее, в заключение я скажу то, что наверняка вызовет гнев у фанатов франшизы: «Кот в сапогах 2» лучше, чем все «Шреки» кроме четвёртого. Таково моё последнее слово в данной рецензии. <b>7 из 10</b>

Мне, человеку, который боится тратить время впустую, эта тема ударила особенно сильно. Потому что Кот, наш храбрый, самовлюблённый Кот с миллионом жизней, он вдруг оказывается на грани. Не фигурально. А конкретно, осталась одна жизнь. И его трясёт. Он теряется. Он впервые боится. И вот это, знаешь, меня проняло. До боли. Потому что я тоже иногда так… заигрываюсь. Думаю, всё успею. И вдруг где-то внутри нарастает этот страх, а если не успею? А если вот это моё «бешенство» оно бег по кругу? И тут появляется Волк. О, этот Волк… У меня реально мурашки по коже были, когда он впервые прошёл по экрану. Не просто злодей, это Смерть. Хладнокровная, красивая, харизматичная. Голос как лезвие. Спокойный, и от этого ещё более пугающий. И в этом потрясающем противостоянии между Волком и Котом, всё наше человеческое. Все мои истерики, паники, порывы, бегства от собственных слабостей. Я почувствовала, как будто кто-то вскрыл мои внутренности, не по-жестокому, а по-честному. Это ведь не просто детский мультфильм, ты понимаешь? Это манифест. О жизни. О страхе. О выборе. О том, как важно не жить на автопилоте, как Кот, не искать вечно оваций и славы, а остановиться и задать себе вопрос: зачем я вообще бегу? и с кем я рядом? Сцена, где Кот в панике, в слезах, где он теряет контроль, и Перрито, милейшее создание, просто ложится рядом и держит лапку… Меня как будто в землю вбило. И тут я, та самая громкая, порывистая я, которая всегда говорит “Не ной, действуй!” просто сидела с комом в горле. Иногда не нужно слов. Иногда рядом просто нужен кто-то, кто останется, когда ты слаб. Анимация ну это просто пиршество. Цвета, движения, этот резкий переход к стилю а-ля «Человек-паук через вселенные» во время экшена это же бомба! Моим глазам было сложно, они не знали, куда смотреть, но мозг визжал от восторга. Это как если бы в мою голову залили яркие краски, включили фейерверк и сказали “Теперь живи в этом”. И да, я в восторге от того, насколько тонко проработаны персонажи. Это не картон. Это не просто куклы на палках. Тут даже злодеи имеют цель, характер, мотив. Вот Златовласка она ведь вообще не злодейка. Она живая, раненая, ищущая. Её пожелание оказалось самым человечным. Я в ней увидела себя в моменты, когда я слишком требую от мира «дай! верни! исправь!». А в итоге нужно просто оглянуться и увидеть, ты уже не одна. У тебя есть “медведи”. Или друзья. Или семья. Или даже просто ты сама, но не вчерашняя, а новая та, что прошла через ад. Фильм не боится говорить о тяжёлых вещах. Не поверхностно, а глубоко, честно. О доверии, страхе одиночества, стремлении к признанию. И о принятии. О том, что у каждого из нас, не девять жизней. А одна. И важно не то, как ты её проживёшь в глазах других. А как ты сам будешь себя чувствовать в этой жизни. Прожит ли каждый день не зря? Смог ли ты быть рядом с теми, кто тебе дорог? Сказал ли ты “прости”, “я боюсь”, “я люблю”? Я не ожидала, что детский мультфильм возьмёт меня за горло. Но он это сделал. Он показал мне, вечно спешащей, дерзкой, быстрой, что можно остановиться. Не сдаться, а именно остановиться. И пересобраться. Вспомнить, зачем всё это. Зачем я бегу. Куда иду. С кем. Я не просто советую этот фильм, я прошу посмотри его. Даже если ты взрослая, усталая, в броне. Особенно если ты такая. Потому что за этой бронёй ещё стучит сердце. А пока оно стучит есть шанс всё переосмыслить. И выбрать не очередную иллюзию… а настоящее желание.

В сравнении с первой частью, вторая выглядит хуже. Первая часть тоже не блещет, но я её ценю благодаря классным танцам и химии между котом и кошечкой, а во второй части этого нет. Зато вместо плавной анимации, решили сэкономить и ограничили количество кадров во время action-сцен. А запоминающихся музыкальных композиций вроде Rodrigo y Gabriela из первой части нет вообще. После первой части кот и кошечка должны были быть вместе, но в фоне решили их поссорить. Поэтому вместо флирта между котом и кошечкой, как в первой части, показывают их унылые пререкания. Из пальца высосали нарциссизм кота и последующую за этим драму ради драмы. В других частях такого акцента на какой-то там легенде кота в сапогах не было. И своих дружбанов кот не бросал. Какой-то сценарный фанфик. Собака слишком приторный морализатор. А выдавливание ею глаз показалось мерзкими сценами. Толстяк некрасивый персонаж и также не вызывает никаких эмоций. Типичный Злодеус Злей, даже яйцо из первой части было глубже. Только Златовласка радует глаз, всё же - единственная симпатичная тяночка в фильме, но её было, к сожалению, слишком мало. За кем приятнее наблюдать, за милой блондинкой или мерзким толстяком? Выбор очевиден. Развили бы лучше её характер, а то достаточно было пары минут в самом конце, чтобы резко сменить свои убеждения. Где какая-либо рефлексия? Соплежуйство кота в моменты появления волка вгоняют в скуку: когда же начнутся танцы и романтика из первой части? Ну осталась у него одна жизнь, сам виноват. Что теперь, сочувствовать ему? Сам же волк на стиле, с ним красочные сцены (хоть и в дешёвые 5 фпс), отличная озвучка в оригинале. Куда лучше толстяка выглядит. Причём, самое главное показать забыли! Свадьбу кота и кошечки. Я же только ради этого и начал мультфильм смотреть, что может быть важнее? В общем, чрезвычайно приторная история, которая очень прямолинейно пытается впихнуть в зрителя некую положительную мораль. Картинка отличная (кроме сцен в 5 фпс): декорации, дизайн персонажей, эффекты. Но в сценарии нет никакого повода задуматься, нет никакой неоднозначности, которую можно обсудить. Пересматривать вторую часть смысла нет вообще. А жаль...

Как любительница мультфильмов и японской анимации, за предыдущие два года, я разочаровалась очень сильно. Дисней и Дримворкс скатились со своими работами пытаясь следовать тренду, а студия Blue Sky Studios вообще закрылась. Мультфильмы были неинтересными и выделить можно только парочку от каждой студии и однажды увидев трейлер второй части Кота в сапогах, я разочаровалась в своей любимой студии очень сильно. Подумала, что Дримы идут по пути Дисней и сейчас выпустят какой-то стремный мюзикл. Я была сильно удивлена, когда посмотрела вторую часть Кота в сапогах. Этот мультик я пересмотрела дважды за один день в шоке и я подумала 'Вот оно! Дримворкс восстал из пепла как огненный Феникс и сделал это восхитительно.' Кот в сапогах 2: Последнее желание - один из лучших мультфильмов вышедших за последнее время. Не мюзикл, нет пропаганды и на любой возраст. При первом просмотре можно подумать, что конец стандартный - дружба и любовь побеждают всех злодеев. При втором просмотре можно заметить одну из главных тем мультфильма, которая как некстати актуальна в нынешнее время. Одиночество. Наши герои одиноки, а кто-то не ценит то что у него уже есть. Можно посмотреть разборы мультфильма на ютубе, если есть желание и там подробно рассказывают о тех моментах, которые мы пропускаем при просмотре. Анимация в мультфильме великолепна. Она состоит из двухмерной и трехмерной графики и все сразу сравнивают ее с анимацией Человека паука через вселенные, обвиняя Дримов, что те решили слизать у Паука, хотя на самом деле они даже не похожи. Во-первых, и там и там заложена одна концепция, но стиль и дизайн разный. Во-вторых, такое сочетание 2Д и 3Д анимации существует давно, а Дримворкс всегда экспериментировал над своими работами. В-третьих, сейчас 2Д анимация довольно популярна и предпочтительна многим. Атмосфера в мультфильме мрачная и яркая одновременно. Динамика экшн сцены вызвала положительные эмоции. Сюжет в мультфильме довольно простенький, но радует душу введение антагониста и антигероя, при этом еще добавляют соперников для наших героев. Коллекция Джека была необычной и интересной. Джек как злодей вышел превосходным. Все в стиле Дримворкс и самое главное, все в стиле Шрека. Сказки, сказочные твари, злодеи, антигерои, волшебные предметы и необычная компания друзьяшек. Мультфильм советую к просмотру и обязательно советую просмотреть его разбор и уже тогда ставить оценку.

Впервые Кот в Сапогах появился во франшизе «Шрэка» во 2 его части, и с тех пор, включая свою сольную картину в 2011 году, несмотря на свой яркий характер оставался достаточно однобоким и поверхностным персонажем, которому не обязательно было придумывать глубокие личные проблемы. А вчера я сходил на вторую часть. И мне хотелось встать и аплодировать после просмотра со слезам на глазах — сиквел стал блестящим переосмыслением персонажа, к которому мало кто ранее относился серьезно. Авторы намеренно разрушают яркий образ героя и задаются вопросом: «Кем на самом деле является Кот в сапогах?». И то что к концу фильма милый котенок из второго «Шрэка», который любит кичиться своими достижениями, превращается в сильную трагичную и драматическую фигуру, пожалуй, главный прорыв сюжета. По сюжету в самом начале фильма Кот погибает, истрачивая свою 8 жизнь из 9, а значит следующая будет настоящей, последней. Это заставляет его всерьез задуматься о своей жизни и о том, как он хочет ее провести, и в страхе перед новыми опасными приключениями уходит «на пенсию». Но вскоре он случайно узнает об упавшей «Звезде желаний» и карте, ведущей к ней, и решает добраться до нее, чтобы вернуть себе свои жизни. В этом приключении к нему присоединяется милый песик Перрито и другие персонажи, которые также узнали про Звезду и готовы на все, чтобы ей завладеть — клан Златовласки и Трех медведей, Большой Джек, Киса — бывшая возлюбленная Кота из 1 части, и криповый Волк, сигнализирующий о приближающейся смерти, который является только Коту (в картине Волк появляется под умиротворенно насвистывающую мелодию и учащенное сердцебиение Кота, так, что он по началу, в отличие от зрителя, даже не замечает смертельной опасности. Эти сцены были по-настоящему жуткими). Сюжет беспроигрышно простой: Кот и его компаньоны должны проделать большое путешествие и преодолеть трудности, чтобы понять, что они нужны друг другу. Но и без неожиданных поворотов в фильме происходит очень много интересного, а в истории успешно поднимаются такие темы как страх смерти, выгорание, смысл жизни, боязнь перемен. Но готовы ли дети погружаться в них?: ) В конце фильма, кстати, есть очень интригующая отсылка к «Шрэку 5» А смотрели ли вы нового «Кота в Сапогах»? Интересны ли такие темы в мультфильмах? От меня — большой рекомендейшен. Номинант премии Оскар-2023 в категории «Лучший анимационный фильм» Рейтинг Кинопоиска: 8.2/10 Рейтинг iMDB: 8.0/10 Мой рейтинг: 9.0/10

Итак, для начала стоить рассмотреть визуальный стиль, который потерпел БОЛЬШИЕ изменения. Благодаря ему мультфильм стал выглядеть более детским и простым, в отличии от предшественника, где авторы сохранили визуал из Шрека — с реалистичными моделями людей, некоторых героев и локаций. Графика в мультике хоть и стала детской, а вот его тема - совсем нет. В мультике зрителю ясно дают понять, что Кот в сапогах — всё промявкал, во всех смыслах. У него осталась одна жизнь, которую он не хочет терять (как будто кому-то хочется...). И за это авторам можно только пожать руку. Они сделали то, на что не у всех хватит яиц — убить главного героя. Да, нам этого не показывают, но теперь с уверенностью можно сказать, что Кот в сапогах — тоже простой смертный и рано, или поздно, умрёт. Казалось бы, пойди загадай себе триллион жизней и спи спокойно, но тут в кадре появляется главный злодей... Главный враг и страх (он же и двигатель сюжета) Кота на протяжении всего фильма — это Смерть, в образе большого злого волка. Серьёзно, Кот буквально чуть инсульт не ловит при второй в стране со смертью, которой он 'смеялся в лицо', пока у него было 9 жизней... Стоит отдать авторам должное, они смогли сделать хорошего отрицательного героя, который, думаю, ещё появится. Сама Смерть говорит Коту, что они ещё встретятся. А теперь берём ветку из вишен — арки. Они есть, весьма простые, но они есть... У Кота - это принять тот факт, что он когда-то умрёт, как и все, и от этого никуда не убежать... Убегать можно всегда, но как долго ты пробежишь? У его напарницы - это простить Кота, который когда-то бросил её и сбежал. Оставив одну. И если в начале мультфильма она относится к Коту довольно холодно, то в конце — флирт за флиртом (хотя, эти двое флиртуют весь фильм...). У Златовласки вообще самое банальное - семья... Ну и главный вопрос: Стоит ли смотреть вторую часть Кота в сапогах? Ответ: Да. P. S. В мультике полно отсылок на Шрека, так что с уверенностью могу предположить, что следующий фильм - будет пятым Шреком.

Вторая часть «Кота в сапогах» ставит вас в ступор и не понимание с самых первых секунд. Вы неоднократно зададитесь вопросом: «А что здесь собственно говоря происходит?», чтобы потом авторы вас приятно удивили своей финальной задумкой. Ради этого стоит посмотреть. Это прорывной проект для студии. Мультфильм начинается с бурных красок и сцены драки с закосом под аниме, чем-то напоминающей «Человека - Паука Через вселенные». А это, после первой части, просмотренной за несколько дней до этого, сильно сбивает с толку. Поэтому я хотел бы рассмотреть этот фильм обособленно от ранее увиденного, оставляя замечания на странные и не понятные изменения сетинга с первой частью. Почему так сильно изменилась анимация фильма и почему решили добавить аниме сцены, новые модели «милых глазок» кота (а в этой части и не только кота!), а также много другого? Я думаю это обусловлено желанием привлечь новых зрителей, учитывая, что у Dreamworks были не лучшие времена, а сочетание 3D и 2D, а также добавление скоростных аниме переходов нравится зрителю. Первые минуты фильма ты сидишь, смотришь и отходишь от этой «супер» детской анимации, диалогов, потому что первая часть имела определённую долю серьезности. В этой же серьезность отсутствует от слова совсем ДО определенного момента. Если с чем-то сравнивать этот мультфильм, то это 6 сезон Рика и Морти для детей. НО! Зрителю, который хочет получить мультфильм, трогающий, в некоторых моментах за душу, показывающий наглядно влияние «любовных чар», бросающих главного героя в сложность выбора между любовью и своей жизнью, то вам стоит посмотреть этот мультфильм. Он однозначно оставит приятное впечатление. Особенно подходит для совместного просмотра с девушкой. Стоит отметить еще злодеев. Их здесь много. Кто-то преобразиться и станет положительным персонажем, а кто-то Джек Хорнер, который остается верен своим злобным стандартам с самого начала до самого конца. Также Огромный Страшный Волк, а.k.a смерть. Как же он хорошо. Как же авторы грамотно подобрали самого главного злодея, мотивирующего кота добраться до «заветного места» и загадать «последнее желание». Каждый раз начинают бежать мурашки по спине от его грозного скрытного появления, которое сопровождается подходящей музыкой. Только ради этого волка мультфильм заслуживает просмотра. В сети есть разные видео, где большим залам с людьми просто сносит крышу от этого. Так что, если выдалась свободная минутка и не знаете, что глянуть, дерзайте и смотрите Кота в сапогах.

Первая часть 'Кота в сапогах' от студии DreamWorks стала для меня большим разочарованием: крайне предсказуемые сюжетные ходы, жалкий антагонист и почти полное игнорирование связи со Шреком казались мне катастрофой. Именно поэтому я была уверена, что вторая часть ситуацию не исправит. Но она, на счастье, совсем не похожа на первого 'Кота...' и этим хороша. Да и не только этим. Во-первых, нелепое яйцо в кадре не присутствовало и о нём не вспоминали. Антагонист здесь во многом тоже картонный (я о Джеке), но он, что удивительно, и сам не скрывает, что он злой, просто потому что может себе это позволить. Мотивация Волка вполне логична: как и героиня 'Цветика-семицветика', Кот проматывает свои жизни (=возможности) на ерунду, но в конечной точке останавливается, осознавая, что этот шанс - последний. Волк не любит кошек с их девятью жизнями, не любит самовлюблённость, но при этом он достаточно внимателен и мудр, чтобы увидеть, как Кот меняется, осознавая ценность жизни. Во-вторых, новый герой - пёсик Перрито - органично вплетается в канву повествования и не раздражает, несмотря на свою навязчивость, свойственную, например, тому же Ослу из 'Шрека'. Несмотря на свою нелёгкую долю, он продолжает смотреть на жизнь с оптимизмом и становится лучиком света для Кота и Кисы. К тому же, благодаря нему мы замечаем, что у наших главных героев больше общего, чем они думают. В-третьих, линия со Златовлаской и медведями не раздражала и гармонично дополняла историю, хотя мне непонятно, почему Злату нельзя было перевести как Машу (более знакомый русскоговорящему зрителю сюжет). Не скажу, что герои хорошо запомнились, но и лишними они не были. Особенно удачен диалог Златы и Перрито. Из минусов отмечу лишь графику. Ну, не люблю я все эти ваши 30 fps и закосы под аниме. Просто не моё. Обычное 3D осталось на достойном уровне. Об озвучке сложно говорить что-то однозначное, поскольку существует множество вариантов перевода, и я смотрела не грузинский. Но, так или иначе, Кузнецова в главной роли, конечно же, не хватает. А ещё есть то, что ни плюсом, ни минусом не назовёшь - тема смерти. С одной стороны, мультфильм, наверное, рассчитан на младшую возрастную категорию, и есть вероятность, что они в полной мере не поймут, сколь трагично положение Кота. С другой стороны, в мои 22 года тема звучит как никогда актуально. Я дважды останавливала просмотр и начинала рыдать, вспоминая людей, которые ушли несправедливо рано. Это тяжело для подобного рода картины, но, может, потому и необходимо?.. Да и панические атаки в анимационных лентах встречаются не так часто, и, пожалуй, хорошо, что создатели показали это состояние, отметив, что столкнуться с ним может каждый, даже такая легенда, как Кот в сапогах. 10 из 10

На основе предыдущей части и по опыту Шрека ожидался неплохой забавный сиквел, интересный всей семье. Будем честны, получила я немного не то, что ожидала. Будем ещё честнее, не немного. Вместо легкого забавного мультфильма мне выдали довольно тяжёлую тему, поданную под соусом многослойных противостояний и хоррорных элементов. Дабы не спойлерить сюжет, укажу лишь на то, что он значительно отличается от первой части. Думаю, будет уместным сравнить его по структуре с первым Шреком. То есть, если не вникать в суть, то ты получаешь забавный приключенческих мультфильм, интересный как детям так и взрослым за счёт прекрасной рисовки, построения сюжета и многослойного юмора. Если же посмотреть картину чуть внимательнее, то можно наткнуться на вопрос, который люди в повседневности стараются избегать. И так же как в упомянутом мной тысячу раз Шреке, это вопрос личности, внутреннего порядка. Так сказать, классика. А самое подкупающее, что вопрос не остался без ответа. Главный герой не просто преодолевает подкинутые двигателем сюжета трудности за счёт своей невероятной харизмы, а развивается. Нам показывают его глубину, объём данного персонажа. И что ещё более приятно, остальные участники истории так же прописаны, имеют свои причины и пути развития внутри своих характеров. Образы не плоские, без проблем выделяющиеся рядом признаков и не сливающиеся с массовкой. Да, можно сказать, что это особенность детских мультиков, ну и что? Не часто можно встретить неклишированных в абсолют персонажей в детской мультипликации. Например, не знаю, что чувствуют шестилетние дети, но трикстер всего сюжета изрядно пугающий. Но он именно нейтрал, а не злодейское зло. Отдельно стоить отметить прокачку мультипликации студии. В период выхода видела много противоречащих друг другу мнений о рисовке. Кто-то хвалил за новый стиль, а кто-то поносил его на чём свет стоит. Мне же рисовка показалась довольно интересной. В век трёхмерных моделек внести классические графические элементы, не скажу, что ново, но всё ещё интересно. Более того, в данной работе она показалась даже уместной. Да, из-за неё с первой частью из общего только герои и их описание, но от этого картина точно ничего не теряет. В общем, мульт хорош безоговорочно, и, как по мне, даже в чём-то лучше первой части. 8 из 10