Хищник
- Рейтинги:
- IMDb: 5.3 (162,000) · Кинопоиск: 5.70 (202,813)
- Слоган:
- «You'll never see him coming.»
- Дата выхода:
- 2018
- Страна:
- США, Великобритания, Индия, Австралия, Канада, Китай, Бразилия
- Режиссер:
- Шейн Блэк
- Жанр:
- триллер, фантастика, приключения, боевик, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 107 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Бойд Холбрук, Треванте Роудс, Джейкоб Тремблей, Кигэн-Майкл Ки, Оливия Манн, Стерлинг К. Браун, Томас Джейн, Алфи Аллен, Августо Агилера, Джейк Бьюзи, Ивонн Страховски, Брайан А. Принц, Майк Допуд, Найл Мэттер, Хавьер ЛаКруа и другие
Про что фильм «Хищник»:
Хищник — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (185)
Положительных: 42 · Отрицательных: 102 · Нейтральных: 41
Хищник 4
Просмотр фильма побуждает к размышлениям о ценности приквела 'Добыча', снятого Дэном Трахтенбергом. Несмотря на то, что приквел тоже не является шедевром франшизы 'Хищника', он безусловно превосходит четвертую часть. Четвертый 'Хищник' - это, откровенно говоря, провальный фильм. Он не предлагает зрителю ничего интересного и, кажется, полностью уничтожает культовый образ инопланетного охотника. Даже ностальгическая отсылка к знаменитой фразе Шварценеггера не может исправить ситуацию. Этот фильм можно смело поставить в один ряд с такими неудачными продолжениями, как 'Рэмбо 3', 'Терминатор 6', 'Скорость 2' и 'Крепкий орешек 5' - он пополнил собой печальный список разочарований для поклонников франшиз. 'Чужой против Хищника' и 'Хищники' имели свои проблемы, но Шэйн Блэк поднял планку провала на совершенно новый уровень. Его 'Хищник' - это абсолютный антирекорд для франшизы. На мой взгляд, сюжет картины совершенно не выдерживает критики и кажется абсурдным. Сама идея о том, что ветерану, столкнувшемуся с Хищниками на Земле, никто не верит, уже вызывает вопросы. Но решение сделать ключевой фигурой в борьбе с пришельцами сына-аутиста, способного понимать их язык, просто обескураживает. (Небольшие спойлеры!) Введение в команду учёного и странная модификация доспехов Хищника только добавляют хаоса и неразберихи. В итоге, фильм получился настолько бессвязным и нелогичным, что его показ в кинотеатрах можно назвать настоящим провалом. Главный актёр, на мой взгляд, не обладает достаточной харизмой и силой. В отличие от Броуди в 'Хищниках', который, несмотря на сомнения, смог убедить, Холбрук вызывает вопросы. Его игра в 'Логане' была не слишком яркой, а Арнольд в оригинальном 'Хищнике' был гораздо убедительнее, и дело не только в физической форме. Холбрук, к сожалению, не впечатляет ни в каком плане. Второстепенные персонажи и диалоги также вымораживают. Разумеется, ожидать глубоких философских рассуждений от героев-военных было бы неразумно. Однако уровень диалогов настолько низок, что он превращает фильм в фарс. Персонажи ведут себя неестественно, их реплики лишены смысла и серьёзности. Особенно удивительно видеть столь нелепые выходки от актёра Томаса Джейна. Юмор в фильме, по моему мнению, скорее абсурден, чем забавен. В отличие от органичного юмора в 'Чужом: Воскрешении', здесь он выглядит неуместно, даже в репликах Хищника (если их можно назвать репликами). Графика не идеальна, но главная проблема – отсутствие интереса. Фильм больше похож на дешевые поделки студии Asylum, чем на захватывающий боевик. Слабый экшен и статичная режиссура лишают фильм динамики. Попытка создать напряжение постепенным наращиванием темпа проваливается, так как к середине фильма интерес уже теряется. В итоге, фильм не предлагает ни интересных персонажей, ни захватывающей режиссуры, ни ощущения угрозы. Фильм страдает от жанровой путаницы. Шэйн Блэк не смог определиться с жанром, что привело к неудачному сочетанию комедии, боевика и хоррора. В результате получился скучный, неинтересный и местами вульгарный фильм с неправдоподобными персонажами и сюжетными дырами. Сравнение с предыдущими частями франшизы невозможно избежать: Арнольд в первой части выглядел более убедительно, а Дэнни Гловер во второй оставил яркое впечатление. Третья часть с Броуди, хотя и считалась слабой, была по сути лишь посредственной. Однако новая версия «Хищника» действительно разочаровала, сравнимая с фильмом «Чужие против Хищника: Реквием». Несмотря на успешную карьеру, включающую фильмы «Поцелуй навылет», «Железный человек 3» и «Славные парни», а также участие в первом фильме МакТирнана со Шварценеггером, Шэйн Блэк, похоже, потерпел неудачу, что негативно сказалось на его репутации. Сценарий МакТирнана, хоть и не выдающийся, создал успешный боевик для мужской аудитории, который до сих пор смотрят. Режиссёрская работа Блэка, напротив, кажется ориентированной на более узкую и специфическую аудиторию. Фильм, к сожалению, не оправдал ожиданий. Неудачный актёрский состав, слабый сценарий, лишенный интриги (судьба героев оказывается безразличной из-за их недальновидности) и посредственная режиссура приводят к полному разочарованию. Вероятно, те, кому фильм понравился, давно его не видели. Особенно обидно, что так испортили одного из моих любимых киномонстров. 'Хищник' 2018 года в очередной раз стал жертвой алчности продюсеров и странных режиссёрских решений. Это настолько провальный фильм, что его стоит просто проигнорировать. P. S. Хотите поднять себе настроение? В этом фильме играет сын Гэри Бьюзи из второй части. Он выглядит невероятно молодо и узнаваемо. Его участие в фильме стало для меня чем-то удивительным
В 2018 году режиссеру Шейну Блэку, собирающему похвалы после релиза третьего «Железного человека», предлагают перезапустить знаменитую историю о Хищнике – инопланетном монстре, который по каким-то причинам повадился прилетать на Землю, чтобы поохотиться. Режиссер, как говорят, сразу согласился. И, надо сказать, что представил несколько необычный формат этой истории. Конечно, оригинальная лента 1987 года, будем честны, особой глубиной не отличалась. Позже были разного рода продолжения, кроссоверы, ремейки, которые, так или иначе, пытались как-то по иному взглянуть на повествование. Но, никто чего-то вразумительного сделать так и не смог. И вот, фильм 2018 года выбирает быть….комедией. Бывший военный из-за того, что начал рассказывать о своей встрече с Хищником, попадает в компанию не совсем психически здоровых людей. Количество всевозможных шуток по поводу недугов этих ребят будет в фильме сполна. У инопланетян теперь еще и появляются страшные собачки, которые также норовят забрать то, что принадлежит им по закону, заодно хорошенько поохотившись на беспомощных землян. На самом деле, бОльшую часть фильма, когда, после первых нескольких минут, понимаешь, что тут за карнавал, относишься к нему, как к веселой ненавязчивой и такой глупенькой комедии. Нелепости сюжета, карикатурные клоунские образы персонажей, простейшие диалоги с кучей идиотских фраз, не кажутся такими уж глупыми. Просто потому, что ты свыкаешься с мыслью, что смотришь комедийный боевик, который скатывается куда-то в сторону «Очень страшного кино». Никакого ощущения охоты, напряжения или хоть какого-то волнения нет от слова совсем. Чего, на самом деле, и не особо хочется, когда попадаешь в настроение фильма. Однако, чем дальше идет развитие сюжета, тем больше эти нелепости надоедают и скатываются в откровенный идиотизм, который подарит нам очень глупую и совсем уж безвкусную концовку. В итоге остаются скорее негативные впечатления от просмотра. Вроде и не поохотились, немного посмеялись, но потом уже и смех этот начинает раздражать. В общем и целом, очередная очень странная попытка показать историю про Хищника.
Всё фальшиво и плоско!
Что я ожидал увидеть: смертоносный пришелец вооруженный технологиями, до которых землянам ещё топать и топать, охотится на зубастую дичь и имеет все шансы стать дичью. Что я увидел: кусок фекалий в красивой обёртке. Иных слов нет! По порядку: 1) Логика, которая... Бьётся в агонии и молит её добить. Вот несколько моментов: а) Хищник оставляет валяться снаряжение, за которым потом бегает... Разгильдяйство? А его оружие, которое атакует его самого? Я не поверю, что он не мог удалённо взять снаряжение под контроль так же, как получил доступ к маске. Вердикт: бредятина. б) Солдат отправляет из МЕКСИКИ в АМЕРИКУ образцы инопланетных технологий ПОЧТОЙ!!! Это уже звучит абсурдно. И как это происходит? Приходит в забегаловку и просит продавца отправить содержимое сумки. Т.е. за ним следят, видят как он ходит с сумкой, а пеленают уже без сумки. И что, никто ничего не заподозрил? Не верю! в) Аутист смог вслепую освоить взаимодействие с технологиями пришельцев... Учёные больше двадцати лет колупаются с этими приборами, а какой-то сопляк без каких-либо знаний языка и понимания принципов построения операционной системы за пару дней всех обскакал! И так далее. Чего только стоит концовка: 'Кажется, это мой новый костюм.' Да ни в жизни ему его не доверили, и это не считая абсурдности появления этого персонажа на секретном объекте. Хотя... Обвешать медальками и позволить навещать сопляка, чтобы тот продолжал работать, а не ныть под столом, а заодно держать его за тестикулы... Ну, ок. Здесь всё не так плохо. 2) Убогие спецэффекты. На уровне фильмов 70х-80х годов с поправкой на компьютерную графику. По сравнению с первым фильмом 'Матрица', где актёр, играющий агента Смита, РЕАЛЬНО дробил каменную колонну (и неважно, что там в заранее выдолбленные места напихали крашеного поролона), всё настолько убого, что хочется плеваться. 3) Убогая игра актёров. Я понимаю, что настолько убогий сценарий (будет под пунктом 4) не вытянуть актёрской игрой, что как бы ты ни старался, тебе не удастся сделать текст лучше. Но можно же было хоть немного вжиться в роль. 4) Убогий сценарий. Неуместные шутки, нелогичность происходящего, хищник, из которого сделали не пойми что. При просмотре возникает ощущение, словно перед нами не бои на выживание, а пейнтбол. В заключение скажу: видимо из бюджета фильма кто-то свистнул 80 миллионов долларов и съёмочной группе пришлось выкручиваться на оставшиеся 8.
«Мы всаживаем себе пулю в башку и сами приходим в больницу. Мы солдаты!»
Все три предыдущих фильма про Хищника были серьёзные и, вместе с тем, насколько это возможно, реалистичные. Сложно сказать, зачем и почему, создатели франшизы в продолжение решили снять… фильм с юморком. Воспринимается он совершенно по-другому. Тут присутствует отвратительный сортирный юморок у спецназовцев. Не подумайте, я к сортирному юмору отношусь в целом нормально, но только если он смешной. Здесь же шутки тупые и мерзкие. Сравните с теми анекдотами, которые травили в вертолёте первого Хищника 1987 года, просто небо и земля. Вы скажите, другая эпоха, другие нравы? Может быть, но отряд спецназовцев больше похож на команду фриков или обдолбанных клоунов. В итоге ни один из героев не вызывает симпатии. Правительственные агенты показаны просто козлами и убийцами граждан Америки. Бравые ребята («хорошие парни») одного за другим хладнокровно убивают бойцов спецназа секретного подразделения армии США («плохих парней»), а затем, как ни в чём не бывало, главный герой сотрудничает с военными дальше, ему всё как с гуси вода. На кого подобное рассчитано? Использование ребёнка аутиста понижает возрастной рейтинг фильма, поскольку то, что он вытворял с техникой, это ни в какие рамки уже не вписывается. Я не поклонник всяких Индоминусов рексов и Индорапторов, продуктов генной инженерии, и считаю что, имея под рукой настолько богатую на воображение франшизу, можно было придумать нечто большее, нежели очередной план-капкан по захвату мира. Такое впечатление, что сценарий писали на коленке. Концовка так вообще смехотворная. Ну, не может такого быть, это просто нелепица. Первый раз я смотрел этот фильм в кинотеатре и был разочарован. Не было ни то что восторга, а даже чувства удовлетворения. Худшая часть франшизы на сегодняшний день. 2 из 10
А я продолжаю просмотр франшизы «Хищника», и на этот раз моей зрительское внимание дошло до фильма 2018 года. Вообще примечательно, с какими большими перерывами между собой снимался все части, а значит, интересно сравнить уровень технологий и специальных эффектов, которые должны были сымитировать технику пришельцев. При этом нельзя не отметить, как изменилось общее настроение фильмов. Так, первая часть 1987 года представляла собой синкретизм фантастического боевика и сайфай-хоррора. Однако с выходом каждой новой части элементов хоррора становилось всё меньше и меньше, пока не осталось вовсе в фильме «Хищник» 2018 года, о котором пойдет речь. Синопсис Во время выполнения боевого задания в Мексике американский снайпер Куинн Маккенна случайно сталкивается с представителем расы Хищников, схватка с которым проходит для Маккенны удачно, т. к. Куинну удалось сбежать, а Хищник был схвачен группой ученых. Однако вскоре на Землю прибывает еще один корабль Хищников, который, как выясняется, охотится за беглецом с их родной планеты, который как раз оказался на секретной научной базе. Завязывается настоящая битва между представителями одной расы, в которую оказываются втянутыми Маккеннаи и его сын-аутист Рори, нашедший способ читать язык пришельцев, а посему представляющий особую ценность как для землян-ученых, так и для пришельцев-Хищников. Игра актёров Если обобщенно оценивать эту сторону фильма, то можно сказать, что актерский состав – это классический набор типичных для американских боевиков штампов. Образ каждого героя создан, словно по трафарету. И как бы претензий к исполнителям нет, при этом нельзя не отметить, что не хватало какой-то человечности или живости в их героях. Так, Бойд Холбрук сыграл уверенного в себе рейнджера, который впервые в жизни сталкивается в настоящим пришельцем, при этом ведет себя на экране, словно для него всё это в порядке вещей. Оливия Манн сыграла женщину-ученого Кейси Брекет, воплотившая образ именно хорошего научного сотрудника. Тогда как Стерлинг К. Браун сыграл Трейгер, правительственного агента, которому, напротив, плевать на науку и в принципе этику, так как для него приоритетнее быть впереди своих соперников любой ценой. Здесь могло бы порадовать участие Джейкоба Трембле или Томаса Джейна, однако даже их персонажи были неинтересными. Мало раскрыта героиня бывшая жена Куинна Эмили в исполнении звезды «Рассказа служанки» Ивонн Страховски. В общем, получилось слабенько. Режиссура Примечательно, что Шейн Блэк сыграл свою самую первую роль в самом первом фильме 1987 года, причем его персонаж погибает одним из первых. Казалось бы, личный опыт участия в оригинальном «Хищнике» должен был помочь воссоздать на экране элементы того шедевра. Однако за место этого мы получаем чисто развлекательное кино, напичканное совершенно нелепым юмором и обилием боевых сцен, которые по своему визуальному содержанию смотрятся эффектно, но по смысловому воспринимаются как нечто бредовое. Убивает именно поведение персонажей, которые умудряются вести себя так, словно встреча с пришельцами и разорванные на куски тела людей для них в порядке вещей. Стоит отметить, что Блэк демонстративно показывает жестокость и насилие на экране, видимо стараясь тем самым привлечь большее внимание зрителей. И в принципе ему это удалось, но по итогу складывается совершенно иное впечатление об увиденном. Сценарий Еще Альфред Хичкок говорил, что основа успеха любого фильма – это его сценарий. Оригинальный или адаптированный – не имеет значение. Главное – уметь преподнести. Что можно сказать насчет «Хищника»? Действие происходит в «наши дни». В центре сюжета американский тайный агент и снайпер Куинн Маккенна, который во время выполнения задания по спасению заложников из мексиканского картеля случайно становится свидетелем крушения космического корабля. Сразу после этого герой вступает в схватку с Хищником, который до этого убивает весь его отряд и одерживает победу благодаря внеземному оружию, доставшемуся от самого Хищника. Опасаясь, что командование не поверит его истории, в качестве подстраховки он отправляет часть экипировки Хищника к себе домой. Посылка оказывается в руках у его сына Рори, который страдает аутизмом и при этом обладает удивительными способностями к восприятию и переработке информации, за счет которых начинает понимать язык Хищников. Пока Куинна допрашивают на военной базе, недалеко от нее в секретной лаборатории изучают находящегося без сознания Хищника. Как выясняется, правительство еще с 1987 года мечтало поймать пришельца, чтобы понять причины, по которым эта раса упорно прибывает на Землю и устраивает охоту на людей. По итогу эта причина устанавливается и имеет научное обоснование и стратегическое значение для самих Хищников. Тем временем, на Землю прибывает еще один корабль с Хищником, который оказывается мощнее и сильнее, а цель – устранить «предателя среди своих» и найти груз, который тот специально доставил на Землю. Видно, что Шейн Блэк искренне старался сделать на экране достойное продолжение оригинального фильма. Однако во время просмотра складывалось впечатление, словно он настолько боялся что-то упустить или сделать хуже, что решил запихнуть в одну картину всё и сразу, из-за чего по итогу смотрелось это аляписто и слишком сумбурно. Итог Честно говоря, я ничуть не жалею, что не ходил на фильм в кино, а по итогу посмотрел его лишь в онлайн-формате. С одной стороны, он смотрится зрелищно. Видно, что авторы постарались проработать все эпичные сцены. С другой стороны, будем честны, «Хищник» 2018 года крайне простое и проходное кино, которое хватит на раз, чтобы просто закрыть гештальт.
Рухнувший с небес
<i>«Что б меня черти дрючили!» Маккена.</i> Во что превратили нового «Хищника» (2018)? В огромного и твердолобого амбала, всем своим видом похожего на шифоньер, которого годами пичкали массой стероидов где-то в глубинах далеких и туманных галактик. В этот раз он свалится на головы людей с абсолютно идиотской миссией, а также для небольшой охоты и разведения довольно милых космопсов в условиях флоры и фауны, максимально приближенных к земным. Тактика у этого монстра напрочь отсутствует, прет на врагов как танк, крайне не любит критику, обижается и тычет в окружающих острыми предметами. Любит что-нибудь повзрывать, неравнодушен к детям и голым женщинам. Характер скверный, не женат. Кто будет его противником? Тупоголовая и психованная солдатня, уникальный мальчишка-аутист, смазливая бабенка-биолог и кучка статистов (охрана, лаборанты и спецагенты), которым на роду написано быть где-то сзади в пятом ряду слева. Персонажи все разномастные, не обладающие даром предвидения и интеллектом. Любят погалдеть, поспорить и поругаться, а также пострелять и погонять по американским чащобам всякую иноземную нечисть. Глумятся, отпускают в адрес женщин и детей пошлые и обидные шутеечки, много курят и порой погибают от рук гигантского шкафа, выращенного в галактических лабораториях. Уверены в своей правоте, от чего и страдают. Характеры скрытные, не женаты. О чем фильм? Старые байки о главном, немного гэгов и куча расчлененки. Кровь течет рекою, поэтому беременным и впечатлительным женщинам, а также маленьким детям не смотреть. Что касается остальных, то по желанию. У руля стоит режиссер Шейн Блэк, так что не ждите от этого боевика чего-то серьезного и вменяемого. История проста и незатейлива, снята она неплохо, но хромает на обе ноги и явно нетрезва на всю голову. Сюжет топчется на одном месте и не способен развить всю вселенную персонажа целиком. Та же самая охота, полеты Хищника в один конец, огромное количество трупов и жестоких убийств. Логики здесь маловато, зато роялей в кустах хоть отбавляй. Не все ружья, висящие на стене, в этом кино выстрелят. Это факт. Каковы общие впечатления? Кино больше похоже на пародию, нежели на что-то более стоящее. Именитого пришельца здесь окунают с головой в мутный омут, в котором для него, по сути, не находится места. Все события происходят в какой-то затерянной глубинке, масштаба всего спектакля так и не испытываешь. При просмотре возникает такое чувство, что над франшизой авторы просто решили посмеяться, показать её в несколько шутовском формате, но это как раз и не идет в плюс фильму. На экране обычно творится настоящая бесовщина, где все крутится с ног на голову. Герои невменяемые, атмосферы страха и нагнетаемого ужаса напрочь слита, а сам Хищник остается как бы в тени просто потому, что на первом плане мочат шутки и приколы клоуны с автоматами наперевес. Все так плохо? В целом, да. Хороших сторон у этого фильма маловато. Есть несколько моментов, где ностальгия берет свое, но это больше исключение, чем правило. Старая добрая музыка Алана Сильвестри из оригинала, пара отсылочек к старым лентам, да вот, пожалуй, и все. Ровная работа оператора, довольно сносные монтажные склейки. Хороший грим, сам образ пришельцев обработан графически, что заметно, но все-таки не так бросается в глаза. За некоторых актеров, играющих в этом балагане, становится обидно (например, за Томаса Джейна и Ивонн Страховски). Артисты заявлены в дорогом боевике, а играют как в дешевом варьете каких-то пьяниц и наркоманов. Главная парочка (Холдбрук и Манн) и вовсе неубедительна. Что в итоге? «Хищник» - это настоящая смехопанорама для тех людей, которые так и не вкусили всей прелести старых кинолент. Здесь этакая помесь клоунады с дешевыми фейерверками, не более того. Шейн Блэк сделал то, на что не хватало духу у многих других, он просто извратил саму сущность персонажа. В этом кино утрачен дух и азарт выслеживания, здесь зритель не способен всерьез переживать за толпой дурачков, которые то и дело прикалываются, шутят над женскими кисками и делают морду кирпичом в момент опасности. Это шапито-шоу за большие деньги, сделанное для непонятной аудитории. Абсолютно ненужное и пошлое творение, забытое почти сразу после его выхода. Забитый гвоздь в крышку гроба, так сказать. Данный фильм развеял по ветру ожидания многих зрителей. Все жаждали увидеть добротный экшн и накал страстей, а на выходе получили нечто несуразное и несмешное. Надежды людей на возрождение франшизы рухнули как глиняный колосс, почти также плюхнулся на землю с небес и сам пришелец, который до сих пор так и не оправился от этого нелепого падения. Занавес. 4 из 10
Посмотрел нового «Хищника» - и не пожалел об этом. Фильм режиссера Шейна Блейка получился просто отличным, несмотря на жалобы самых преданных фанатов оригинала. Да, может оно местами и «не канон», и брутальных качков в лице Шварценеггера, Джесси Вентуры и Карла Уэзерса не доложили (вместо них теперь, например, Альфи Аллен - кто бы мог подумать), и шуток для кого-то чересчур много, и сценарий не всегда реалистичен - но несмотря на это фильм все равно получился превосходным. Теперь от результата противостояния между людьми и Хищниками зависит судьба всей планеты, так что ставки по сравнению с предыдущими частями значительно возросли, а цели частых визитов пришельцев-охотников на Землю прояснились. Помимо захватывающего сюжета фильм цепляет великолепными экшен сценами - действия здесь много, оно умело снято и щедро приправлено кровью, расчлененкой и кишками - новая часть франшизы определённо лидер по количеству отсечённых частей тел, так что любители хардкора останутся довольны. Исполнители главных ролей хоть и не играют мышцами, но все как на подбор персонажи харизматичные и запоминающиеся - особенно отличился ветеран боевиков Томас Джейн, постоянно генерирующий эпичнейшие фразочки. Благодаря фирменному юмору Блэйка, который также выступил в качестве соавтора сценария, фильм пестрит афористичными высказываниями героев, а местами превращается в настоящую чёрную комедию, заставляя зал взрываться от хохота. В целом фильм на мой взгляд действительно удался и занял своё место в моем личном списке крутейших боевиков на все времена. Надеюсь продолжение, на которое жирно намекнули в концовке, выйдет не хуже. 10 из 10
'Что же ты за дрянь?'
Франшиза про инопланетного охотника довольно неоднозначна по моему мнению. Первый фильм с участием Шварнегера был таким хорошим фантастическим боевичком, прошедшим проверку временем. Сиквел с Денни Гловером в главной роли получился не лучше первой части из-за главного героя, но и лучше в лице главного антагониста ибо масштаб его расширился. Ремейк или сиквел 2010 года от студии Роберта Родригеса превзошёл ожидания(ведь надежды на годноту не было), масштаб охотников примерно такой же, и Эдриан Броуди как главный герой доказал, что может играть крутого вояку. И вот спустя восемь лет вышло это недоразумение. Сюжет как и положено начинается с Хищника-беглеца, который сбежал на Землю помочь им в борьбе с СуперХищником. И беглец попадает под горячую руку спецотряда, лидером которого является главный герой Маккена. И вот беглец выкашивает почти весь отряд(кроме главного героя), сам же беглец сильно пострадал. Затем героя везут на допрос и отправляют в психушку, параллельно же корпорация занимается лабораторным изучением того самого Беглеца. Что будет дальше узнаете сами, если сможете смотреть. И про спойлеры, которые были и будут прошу прощения, по-другому никак. Поделюсь впечатлением. Единственные плюсы фильма это хороший визуал и отсылки к прошлым частям. Минусы: сюжет будто высосан из пальца; главный герой в исполнении Бойда Холбрука не чета изначально перечисленным примерам; да и сам СуперХищник может и Хищник, но совсем не супер(во всех смыслах); корпорация по изучению инопланетных существ это отдельный бред, да и другие второстепенные персонажи внимания не вызывают; и ещё намёк на сиквел, который вряд ли появится. А по итогу Шейн Блек как режиссёр не смог вменяемо продолжить историю о Хищнике. Скорее всего он сам не понял, что снимать или трешовую комедию, или фантастический боевичок. Как по мне это и то и другое сразу. Но это даже хуже, чем треш.
Очень страшное 'Хищник'
Честно говоря, в 1ый раз увидел фрагменты из середины, когда был в компании друзей... Я не поверил когда мне сказали, что это хищник... было чувство что я смотрю пародию в стиле 'очень страшного кина', и если бы 1ого 'хищника' так быстро не вальнули, он бы еще косяк у 'ветеранов' стрельнул. Посмотрев потом полностью от начала до конца... Сложно сказать, что помешало мне настроится на серьезный фильм... Протагонист который просто с первых секунд у меня ассоциировался с Ильей Прусикиным или само действие фильма которое соответствовало творчеству оного... Если забыть о том, что это вроде как в киновселенную хищника должно войти, то неплохой проходной экшн с обилием чернушного юмора, который разбавляют сортирным, два к одному на вскидку... Сын Гэри Бьюзи как обычно позабавил, своим не долгим присутствием, когда его немного он даже радует. Он кстати тоже добавил чуток атмосферы сортирной пародии даже, что подняло мою оценку фильму. При этом очень выбесила социальная составляющийся, типа аутисты это новый виток эволюции, сильные 'независимые' женщины... глобальное потепление. Благо тема гейства сильно не была развита, и даже чуток обсмеяна (не уверен, мб только в русской локализации)... Очень насторожила концовка, сильно завоняло железным человеком, не находите? И протагонист мне кажется местами Дауни мл. пытался изобразить (спародировать), правда без мимики это не реально. Кто-то готовится к новой серии? хотя вроде сборы так себе, мб пронесет. В целом трешевый чернокомедийный экшн получился не плохой, не хватало разве, что только Джэка Блэка. Если же сравнивать с остальными фильмами серии это хуже даже Реквиема (было и в нем что-то неплохое, но не долго... минут 10 наверно), не говоря уже о Хищниках 2010 года (которая неплохо прокатывала как эдакая 'Королевская битва' в франшизе, эдакое сайд-стори, где многие нестыковки можно было списать на уникальность ситуации). Как самостоятельному фильму поставил бы 8, как пародии где-то 9, как части франшизы 3ку, по соответствию заявленным жанрам два (тут даже духа боевика практически минуты, не говоря уже об ужасах и триллерах которых нет): усредним до 5 из 10
'Форсаж' от мира 'Хищников'
Самое главное, что нужно понять про 'Хищника' образца 2018 года - это трэш. В хорошем, конечно, смысле. В фильме не осталось ничего от серьезного боевика, несмотря на кровавый рейтинг R, но один этот факт не делает картину априори плохой. Новый 'Хищник' - это аттракцион, забавный, порой абсурдный, но именно этим и доставляющий удовольствие. Сюжет знакомит нас с Куином МакКенна - бравым военным, которому на боевом задании случается встретить одного из знакомых нам 'хищников' - инопланетных охотников, которые любят в том числе посещать и нашу планету. Однако правительство не дремлет, чтобы скрыть факт существования пришельцев, Куина быстренько оформляют в качестве сумасшедшего и сажают в автобус с такими же 'неудобными' бывшими вояками. Однако в дело вмешивается один из 'хищников', у которого свои планы на пребывание на нашей планете, и Куину с новыми братьями по несчастью приходится разбираться с инопланетной угрозой. Как я уже сказал, 'Хищник' 2018 года - фильм, далекий по настроению от своего прародителя из 80-х. Он слишком дурашливый, в ленте много юмора, не самого качественного самого по себе, но при этом на удивление хорошо ложащегося на общую атмосферу. Хочется отметить экшен - он в фильме безумно хорош. Отличная постановка, динамика, а рейтинг R добавляет зрелищу необходимый уровень жестокости. Если бы любите качественный экшен - 'Хищник' определенно для вас. Сами 'хищники', к слову, получились тоже отличными. Они внушают опасение одним своим внешним видом и красуются на экране, пользуясь каждым случаем. По касту ничего особенного сказать не могу, практически все актеры мне неизвестны. Выделить могу разве что как всегда прекрасную Оливию Манн, чья роль мне на самом деле понравилась, опять же в рамках творящейся на экране вакханалии безумия, и Томаса Джейна. В целом в фильме, очевидно, нет каких-то сложных образов, это преимущественно простые персонажи, пусть и по-своему колоритные, так что и отыгрывать здесь актерам было особо нечего. Что я могу сказать в качестве вывода? 'Хищник' 2018 года - это не тот 'Хищник', к которому вы привыкли и которого полюбили в детстве. Понравится вам этот фильм или нет зависит исключительно от того, чего вы ждете от него. Лично я ждал кровавый трэш с бодрым экшеном - и именно я и получил, не оставшись разочарованным. А если отпечаток ностальгии на вас слишком силен, то лучше к этой картине не приближайтесь.
Времена хищников 87-го и 90-го годов, тихо охотившегося в джунглях Центральной Америки и Лос Анджелеса, давно прошли, теперь все сложнее и по ходу развития, все запутаннее, но хищник все тот же - сильный, жестокий, сверхтехнологичный и теперь не озабочен одной лишь примитивной охотой ради трофеев из костей. Теперь, помимо прочего, он сильно махнул в росте и его интересуют другие вещи, например школьники аутисты, какие-то капсулы, угрожающие, теперь, уже ему самому, да и изначальной задумке, как хищника 'мирно посещавшего свои охотничья угодья', потому как, если следовать теперешней логике, ему, чтобы сохранить свою изначальный имидж 'охотника с другой планеты', теперь, следует стать неизвестно кем. Поэтому, нет желания разбирать ассоциативные связи 'суперкреативных' голливудских сценаристов, когда в фильме, хотя бы, даже в незначительной мере, чувствуется спекулятивные нотки, однако и выражаться резко и категорично относительно данной версии, да и вообще любого фильма, когда как имеются лишь слабое представление о той громадной, и судя по всему, хорошо отлаженной машине киноразвлечений, было бы глупо, да и не к чему тоже... Смотрим, что еще придумают в следующей части. В целом не плохо. Самое главное зрелищно. Мне понравилось.
Слава психонавтам
<i>А потому что, чтобы придумать такое нужно быть под воздействием веществ…</i> Это ж надо… <b>Шейн Блэк.</b> Был в команде Шварценеггера. Там шутил про вагины. Стал режиссёром. Пришёл сюда, чтобы шутить про вагины. Так ладно бы только это. <i><b>«Теперь я стану убийцей Хищника»</b>,</i> - примерно так говорит главный герой. Нет. Это его устами сказал сам Шейн Блэк. Конечно, можно сказать «ничто не мёртво, пока не похоронено», но пациент скорее мёртв, чем жив. Я не являюсь ярым фанатом франшизы. Но отношусь к ней с большим почётом и уважением. И вот после ещё того самого фильма со Шварценеггером мы вправе были ожидать развития. Следующий фильм далеко не шагнул, но показал крутую пасхалку, которая вылилась в два кроссовера. Потом была неплохая попытка реанимировать франшизу с Эдрианом Броуди. После чего мы снова вправе были ожидать развития. Но получили не пойми что от Шейна Блэка. Вот честно, я даже не знаю, как относиться к тому, что увидел. С одной стороны, я хохотал, как не хохотал до этого полжизни. С другой стороны, разве фильм про Хищника должен вызывать такую реакцию? Тут ещё вот в чём дело! Я не знал что меня будут смешить, я был не подготовлен к этому. И тогда это на меня сработало. И мне уже не узнать: каково было бы, если бы я знал о том, что здесь набор гэгов. Насколько это уместно? Вроде ж это не скетч-шоу. Вроде ж это <b>«Хищник»</b>. И временами оно даже должно восприниматься как «Хищник». Но где-то к середине фильма учёная произнесла: «Вы хотите сказать: с кем Он потрахался?», - я улыбнулся. А потом тот, кто творил это с фильмом, вообще слетел с катушек и примерно минут сорок хронометража идёт отборная комедия. Я ржал как ретивый конь. Я не мог остановиться. У меня началась истерика. Вперемешку это воспринимается вот так... Военные преступники, которые ещё и психи. Маска Хищника у ребёнка, который отправился с нею на Хэллоуин, рванул дом затем шуганул обидчиков. Собаки-Хищники. ГГ, сбивающий раз и сразу ещё раз врага мотоциклом. Учёная, промахнувшаяся по Хищнику и стрельнувшая транквилизатором себе в ногу. «Ловлю, ловлю!», - прыжок, а он не ловит. Накиданная ерунда вокруг спящей. Ну и диалоги. Господи правый, какое искусство!.. (нет)… И тут такая плотность, что позавидуют реально комедийные гуру. Но у нас «Хищник». Блин. Вот когда пришла пора заканчивать историю – это уже как-то не хотелось смотреть. Перестраиваться с волны на волну. Развязка была бы неплохая, если бы её получше обыграли. Но эпилог мне не понравился. Так и что тут в итоге? В итоге какой-то несерьёзный фильм. Это просто развлекательное кино, которое едва ли «Хищник». За смех ставлю «пять» (по пятибалльной), а за 'Хищника' «неуд». Прошу не судить строго. И - приятного, как это не странно (а оно странно) просмотра! 5 из 10
Ты никогда не увидишь его приближения... Такое лучше и не видеть
Культовый, фантастический боевик 1987 года 'Хищник' остается одним из любимых фильмов на все времена. Смотрел его сто раз, а в детстве и вовсе кинокартина покорила воображение. Любопытный фильм режиссера Джона МакТирнана про агрессивного инопланетянина оказался нереально крутым и интересным. Вердикт: фильм проверен временем, и это шедевр, который заставил зрителей множества поколений запомнить его. К 'Хищнику 2' и 'Чужой против Хищника' отношусь нейтрально. К фильму 'Хищники' отношусь с оценкой семь из десяти, а вот 'Чужой против Хищника Реквием' оказался провалом, и к этой картине отношусь отрицательно. Увидев трейлер нового фантастического фильма 'Хищник' 2018 года, очень было интригующе. Фильм показался по обзору достойным и закрученным. Снова захотелось вернуться к этой фантастической истории и увидеть машину для убийств - жуткого инопланетного война Хищника. Сейчас пишу эти строки, а в голове крутые мелодии из киновселенной Хищника. Стопроцентный провал фильма. Кино совершенно не понравилось. Более того, его местами даже было неприятно смотреть. Картина отталкивала и была как будто пустой не смотря на свой большой бюджет. Даже ностальгия по старым фильмов про Хищника и главной мелодии не спасают это кино от падения. Мы видим, как инопланетный корабль оказывается на Земле. В нем находится Хищник. Бывший военный видит его и вступает с ним в схватку: погибают его коллеги. Не находятся те, кто бы ему поверил, и история про Хищника кажется всем неправдой. Сюжет же вертится вокруг сына главного героя, которому идет посылка с доспехами Хищника, и сам Хищник и военные, все едут туда. Назревает мясорубка... Все предыдущие фильмы про Хищника сохранили в себе остросюжетность, некоторую мрачность, холод и таинственность. В этом же новом фильме были нарушены все эти правила, которые делала историю Хищника такой интересной и манящей. В новом Хищнике было много всего намешено, включая и юмор, смешные моменты. Все это вышеупомянутое выглядело крайне глупо. Этот новый развлекательный фильм и губит историю про Хищника, пичкая зрителя чем-то сомнительным. Мы не заслужили этого кино, и жалко потраченного на него времени. Если вдруг вы никогда не смотрели Хищника и не знаете что это, и кто это, не начинайте знакомство с этого плохого и пустого фильма. Обязательно посмотрите оригинал с Арнольдом Шварценеггером. Громкое название, трейлер и реклама заманивают к этому фильму, но данная фантастическая картина сплошной фарс. Режиссер этого спорного фильма Шейн Блэк был актером на заднем плане в старом 'Хищнике' 1987 года, также он известен, как режиссер 'Железного человека 3' и сценаристом к фильму 'Долгий поцелуй на ночь', но лично я не люблю его. Он снимает и правда спорно, и нет ни одного фильма, чтобы к нему лично я отнесся положительно. Что касается нового Predator, то это и вовсе самый провальный и противоречивый его фильм. Из всех актеров понравился лишь Бойд Холбрук (и то ни сразу, а в процессе фильма) и юный Джейкоб Тремблей (талантливый мальчик). Не понравились актеры, и считаю, что они не подошли к этой франшизе: Оливия Манн, Кигэн-Майкл Ки и Стерлинг К. Браун. Роль звезды 'Игры престолов' (Вонючки) Алфи Аллена и вовсе здесь была неуместная и ненужная. Что касается Томаса Джейна - понятия не имею, зачем он играл в этом фильме: думаю, что иногда лучше вообще не играть в кино, чем исполнять такую дурацкую и ненужную роль. Пытался разглядеть что-то положительное, интересное в этом блокбастере, но в нем нет ничего. Фантастическая картина пустая и кинематографической ценности не имеет. Она только портит всю историю в целом об агрессивном и таинственном инопланетянине с черепами. 'Хищник' - американский, фантастический, приключенческий боевик в жанре ужасов, триллера и комедии 2018 года. Итог, фильм не получился, является большим разочарованием данной франшизы. Внимания он не достоин и говорю ему 'нет'. Смотрите старое кино.
Хихихищник
Очевидно, Шейн Блэк решил, что если он в оригинале играл юмориста, то в новом фильме юмористами должны стать все. В результате астрологи объявили меся Петросяна, количество шуток про мамку утроилось. Про этот фильм сказано очень много, так что быть оригинальным не получится. Квинн Маккена – эдакий Капитан Америка по скидке. Придурок, вор и дезертир. Позвольте вам представить – это наш супергерой (с) Про заложников и бандитов забывают моментально и больше так и не вспоминают. Словно там тусовалась Сахарок из 'One Piece' и всем стёрла память. Снайпер решает отправить инопланетные артефакты по почте! Причем через какого-то трактирщика! Показав ему, как работает устройство невидимости! То есть, у Маккены нет плана отхода на случай непредвиденных обстоятельств, нет связного? Ну супер. Главная, так сказать, звезда этого фильма – мальчик-аутист. На фоне остальных он действительно кажется следующей ступенью эволюции. Вот только он как-то мало похож на аутиста. Ну пару раз закатил истерику из-за шума. И что? А ничего! Сравните это с поведением ребенка из фильма 'Меркурий в опасности' или из 'Волшебника'. Замените 'аустист' на 'вундеркинд' и фильм ничего не потеряет, а заявление про будущего лидера обретет немного смысла. Далее. Женщина-ученая. Казалось бы, человек сугубо мирный. Только что чудом пережила бойню в лаборатории, и вдруг хватает ружьё-транквилизатор и гонится за пришельцем. Кто-нибудь, объясните мне её мотивацию! Хотя, в наши дни нельзя ведь показывать женщину слабой, пардоньте, запамятовал. Жена Маккены меня особо взбесила. Да-да, не каждая блондинка вызывает у меня восторг. У этой женщины нет ни капли материнского инстинкта! Твоему ребенку нужно повышенное внимание, и что ты делаешь? Плюёшь на то, чем он занимается и что заказывает, предлагаешь сыну маски монстров и шуткуешь на тему 'не послушаешься – я тебя зарежу'. Класс. Команда психов. Вообще, я бы посмотрел отдельный фильм про них. Нечто вроде Дэдпула или Отряда самоубийц. Но здесь они попросту не нужны! Можно убрать их из сюжета. Кстати, Баксли (который с синдромом Туретта) – это Каратель 2004 года и главный герой фильма 'Мгла'. Самым интересным для меня персонажем был, как ни странно, агент Трейгер. С одной сторон, он вёл себя как стереотипный чёрный бро с района. С другой – делал правильные выводы на основе обрывочной информации. Как и во многих современных фильмах, сюжет существенно сократился бы, веди себя персонажи как разумные создания. Отличная получилась бы короткометражка.
«Самое плохое в конце света, это то, что он не случится.»
Мог ли предположить Шэйн Блэк в 1987-ом году, когда он старался развивать свою актёрскую карьеру, что спустя чуть более тридцати лет он станет сценаристом а, главное, режиссёром обновлённого фантастического боевика 'Хищник', в котором он-то и снялся в 1987-ом году под руководством прославленного мастера экшна Джона МакТирнана, где блистал в то время незаменимый Арнольд Шварценеггер. Шэйн Блэк не стал востребованным актёром, но зато хорошо себя проявил в том же 1987-ом году в качестве сценариста - по его работе вышла классика полицейского боевика 'Смертельное оружие', переросшая затем в тетралогию, а после премьеры 'Последнего бойскаута' (1991) Блэк стал мастером поджанра 'buddy movie', а также самым высокооплачиваемым сценаристом (за ленту 'Долгий поцелуй на ночь' (1996) он получил гонорар суммой 4 миллиона долларов, что было рекордом на тот момент). В качестве же главного постановщика Шэйн Блэк опробовал себя до нового 'Хищника' в трёх картинах: 'Поцелуй навылет' (2005), 'Железный человек 3' (2013) и 'Славные парни' (2016), и каждая из них пользовалась популярностью у зрительской аудиторией и неплохо показали себя по сборам. Поэтому была некоторая уверенность, что новый 'Хищник' тоже станет хитом от Шэйна Блэка и франшиза вновь заявит о себе миру. Но и у зрителей фильм не получил одобрения, получив в основном негативные отзывы, да и по сборам ожидал его провал. Вряд ли студия '20th Century Fox' ожидала такой результат, но это уже состоявшийся факт, и винить в произошедшем, пожалуй, можно и нужно только Шэйна Блэка, который совсем не с той стороны подошёл к концепции 'Хищника', удивил многочисленными погрешностями, прописал персонажи больше похожие на фриков, а некоторые сделал ещё и откровенно стереотипными и ко всему прочему извратил жанр, сделав нового 'Хищника' не напряжённым фантастически боевиком, а легкомысленной комедией с чуть ли не супергероями на основном плане. Начать можно уже с того, что главная женская роль была отведена Оливии Манн, актрисе безусловно красивой и выразительной, но совершенно незапоминающейся актёрской игрой, но как раз об этом чуточку позже. Вернёмся к образам 'Хищника' и скажем, что героиня Оливии Манн - учёная, вызванная в срочном порядке для исследования инопланетного существа. Конечно же так всегда и происходит - женщины-учёные обладают притягательной внешностью, фигура у них как у фотомоделей, и, разумеется, что они одиноки и станут романтическим магнитом для главного героя - рыцаря без страха и упрёка. В общем, стереотип на стереотипе и это этого становится грустно и несмешно, а персонаж оказывается совсем уж безынтересным, всё и так понятно, что будет дальше с ней. За рыцаря без страха и упрёка тоже сказано не зря - ведь именно таковым нам предлагают героя Бойда Холбрука, который как-то минимально был похож на профессионального военного, который врагов одной пулей сражает наповал. Холбрук по сравнению с Шварценеггеров - его бледная копия, так что пламенный привет мастерам по подбору актёров (а ведь первоначально рассматривали фигуру Бенисио Дель Торо, кто знает, может так лучше бы было...). Теперь же можно поговорить и об актёрской игре. Как уже было выше сказано многие из действующих лиц - психически неуравновешенные люди, получившие соответственные травмы во время военных действий. Честно говоря, похоже это всё было на какой-то кордебалет, но актёров всё же можно поблагодарить - они уж старались как могли сделать 'Хищника' более-менее весёлым, особенно если вспомнить Кигэна-Майкла Кея (как комик он о себе заявил ещё в ленте 'Почему он?' (2016)) и Томаса Джэйна, некогда весьма востребованного и узнаваемого актёра, героя боевиков, а теперь скатившегося либо к 'бэшному' кино либо к ролям второго плана в качестве приглашённой экс-звезды. Кстати, персонаж Джэйна страдает от синдрома Туретта, который был диагностирован и самому Шэйну Блэку. Так вот, ребята веселятся, откалывают шуточки, некоторые из них действительно смешные (не будем забывать, что Блэк признанный мастер 'buddy movie'), но так ли это надо было для фильма формата 'Хищник'? Это большой вопрос. Оливия Манн верна себе - всё неплохо, но её героиня очень быстро стирается из памяти. А Бойд Холбрук как бы не старался заменить Арнольда Шварценеггера не смог. <b>В итоге можно смело и кратко сказать, что новый 'Хищник' - одно из самых главных разочарований 2018-го года. Жаль. 4 из 10</b> И очень захотелось как будущий губернатор Калифорнии вступает в схватку с невиданным врагом с просторов Вселенной и разносит половину зарослей джунглей.
Вупи Голдберг из космоса встречается с командой шутников на Земле.
Новый “Хищник” - это юмористическое продолжение истории о жестоком инопланетном охотнике. Режиссерское кресло досталось Шейну Блэку, который снимался в фильме 1987 года вместе с Шварценеггером и является большим фанатом вселенной Яутжа. Мне казалось, что этот человек сможет передать дух первых частей, но модные тенденции не оставили шансов. Для нетерпеливых скажу - фильм получился брутальный, оторванные конечности летали по всему экрану, оператор смаковал наезды на окровавленные внутренности и патологоанатомы могли делать зарисовки для курсовой. Непрекращающийся экшен удерживал внимание поединками с использованием всего арсенала “Зоны 51”. Скучно вам не будет, но. .. Я смотрю на все это и не вижу Хищника, а он там есть и при чем не один. Это не ностальгия по “жемчужине” серии - 1-й части, где все построено на противостоянии охотника и жертвы. Не сожаление о драйвовом продолжении, где месть героя Дэнни Гловера делает его опасным противником. Это досада от того, что всего этого не будет в новой серии фильмов. Ведь обязательная шуточная начинка делает бессмысленным любую трагедию. Тебе абсолютно не жалко персонажей - они всего лишь “мясо” для очередного монстра. Пошутил - пострелял - покричал - умер. Идеальная схема всех смертей в фильме. И ладно бы с тупыми шутками, но логики в картине нет. Вот несколько примеров со спойлерами. Крутые спецы просят мальчика-аутиста открыть дверь корабля, а спустя 10 минут папаша-снайпер легко это делает. Ученые держат под наркозом опасное существо в открытой лаборатории, но даже не задумываются, что будет если оно придет в себя. А женщина-биолог, наверно прошедшая курсы бойцов спец. назначения, бросается в погоню с криком “Мое животное”? Она умерла от счастья увидев бы ксеноморфа. Оконачательно меня расстроил бессмысленный финал, явно проплаченный командой Тони Старка для будущих слияний вселенных. В итоге: кровавое развлекательное кино с полным отсутствие логики, которая замещена потоком низкопробного юмора. Как поклонник серии настоятельно не рекомендую называть это Хищником. 4 из 10
Беззубый Хищник
Готовился к лучшему — оказалось как всегда. На протяжении всего фильма меня не покидала единственная мысль: «Что? Этот ахтунг действительно снял Шейн Блэк?». Тот самый Шейн Блэк, что был причастен к созданию «Смертельного оружия» и «Последнего бойскаута»? Впрочем, когда я после просмотра «Хищника» залез на Кинопоиск и посмотрел его послужной список, это несколько охладило мой пыл. Как оказалось, я этого человека попросту переоценивал, и кроме упомянутых тайтлов ничего особо выдающегося в его карьере не было. Но давайте вернёмся к текущему фильму. Начало, в принципе, довольно многообещающее. Мясо, кровь, интрига, страх — как раз то, что нужно. Эх, если бы и дальше было так! Но увы: дальше будет, в основном, только беготня и прыготня, дурацкие диалоги и полное отсутствие логики. Взять хотя бы ужасных инопланетных собак, которые знай себе стоят и поскуливают, кротко ожидая, пока их разнесут в клочья автоматным огнём. Они так несколько минут стоят, Карл! Вот куда это годится? Главных героев в фильме сразу семь или восемь, точно я не запомнил. Самый главный из них, капитан Маккена, ничем особым не выделяется на фоне разномастных психопатов, волею судьбы доставшихся ему в напарники. Сами эти психопаты стараются быть непохожими друг на друга, и это сразу наводит на мысль о том, что Шейн пытается поиметь профит на волне популярности фильма вселенной DC «Отряд самоубийц». Но получается не очень - надо было уж тогда выводить эту линию на передний план. Единственное, что впечатляет — это огромный Хищник-мутант, который может в доли секунды откусить человеку голову или разорвать пополам обычного Хищника размером поменьше. Но его поведение тоже нелогично. Если уж он может всё это, то какого лешего лезет врукопашную, устраивая показательный затяжной поединок? Понятно, конечно, это лишние минуты хронометража. Но почему было не потратить их на дополнительную проработку драматической стороны, например? А то получается, что в те моменты, когда мы, согласно режиссёрскому замыслу, должны испытывать «щемящие душу эмоции», у нас просто не получается это делать — просто потому, что мы не успели проникнуться сочувствием к героям, нам не раскрыли как следует их характеры. Юмор слишком поверхностный — тут вообще нужно было доходить до уровня Тарантино, в соответствии с планкой творящейся в фильме жести. Пожалуй, лишь это можно назвать удачным моментом — кровь, кишки, мясо и торчащие кости в фильме присутствуют в обилии. Но, опять же, всё это не очень сочетается с «детской» темой, которую олицетворяет мальчик-аутист, сын капитана Маккены. Зачем он здесь? Очередная «модная фишка»? Понимаю, что на нём многое держится в хлипком сценарии, но держится очень плохо и трещит по швам. Вердикт: смотреть только под вискарь, тогда может ещё даже и понравится. Я на момент просмотра, к сожалению, был трезв. Оценка: 0 баллов
Левой задней пяткой с автоприцеливанием
Сразу скажу - самая большая ценность этого фильма находится за его пределами, но прежде чем я до этого дойду, давайте всё же почтим память ленты упоминанием. Итак, у нас фильм о том, как (в нарушение своей традиции сейчас между линиями будут СПОЙЛЕРЫ!) ___ Маленький мальчик шлем хищника взял, для многих в кино это в ад был портал. Или нет. Автобус в ночи сумасшедших возил, по рапорту вышло пять ног с маркой 'Билл'. Женщина ставила эксперимент, целы и конь и изба, хищник - нет. ___ режиссёры не смогли договориться, какая же сюжетная линия в фильме главная, и в каком жанре они хотят творить. В результате имеем три разных сюжета, три разных жанра, и ничто из этого не сделано качественно. Из такой завязки как 'есть разные сорта хищников, и так получилось, что на страже безопасности земли в этот раз автобус с людьми с альтернативным восприятием мира' можно было выжать шикарнейшее развлекательное кино с тонной юмора, зрелищностью, отсылками к другим частям... Как минимум был потенциал сделать нормальный аналог 'Отряда Самоубийц' или даже 'Базу Клейтон', или ну на худой-то конец повторить первого и второго 'Хищников'. Но нет, тупо всё слили. Точнее залили, кровью. Да, крови огромное количество, но как-то не по Станиславскому, без искренности. Работы оператора - ноль. Музыка, кажется какая-то была, про сюжет уже сказал, из актёров выделяется только женская роль первого плана - остальные как в тумане. Так в чём же ценность этого фильма? Исключительно в миллиметровом шажке вперёд к дальнейшему пониманию конфликта между Инженерами и Яуча ('Хищниками'). Кто такие Инженеры? Это те, кто создал и Хищников, и Людей, и некоторые другие формы жизни, согласно общей мифологии циклов 'Чужой', 'Хищник' и 'Бегущий по Лезвию' - вы могли видеть Инженеров в виде белокожих гигантов в фильме 'Прометей'. Если от только что прочитанного ваши мозги немного стекли в сапоги - это нормально. Просто знайте, что всё перчисленное - это одна вселенная, и в ней множество конфликтов, которые раскрываются не только в фильмах, но и в книгах с комиксами. И, да - это официально, это не фанфики или фанатские теории. Я недавно уже об этом писал, буквально за пару дней до этого. А, да, фильм. 4 из 10 Огромный нереализованный потенциал. Обидно до слёз. Кровавых как реки в фильме. Хуже всех предыдущих частей, включая 'Чужих против Хищников'. kinobalashow
Нет, давайте поговорим серьезно!
<i>- Это не «Хищник», это «Охотник». - Мы проголосовали – «Хищник» круче.</i> Прошло почти десять лет с выхода предыдущей части и конечно зритель соскучился и хочет продолжения. Но кто будет его делать? «<b>20 Век Фокс</b>» решил предложить эту работу <b>Шейну Блэку</b>, который в 2013-ом неплохо отпахал на «<b>Железном Человеке 3</b>», доказав, что может сделать триквел и очень даже неплохо (фильм собрал миллиард двести миллионов, что в два раза больше сборов второй части). Поэтому новую часть «Хищника» логично предложили ему. Плюс он сыграл одну из ролей в оригинальном фильме с Шварценеггером, поэтому для него это не просто очередной фильм. Шейн блек отказался от предложенных ему сценариев и написал всё с нуля сам. А какие фильмы у него есть в фильмографии? «<b>Поцелуй навылет</b>» - это фильм над которым я лично лежал под сидением в кинотеатре – абсурдно смешно, просто убийственно смешно. «<b>Славные парни</b>» - не те, которые с Де Ниро, а те, которые с Гослингом и Кроу. Это очень смешной фильм. Еще он автор «<b>Смертельного оружия</b>» с Гибсоном и Гловером. Чего мы ждем от его работы над сценарием Хищника? <b>Юмор</b>. А на что мы идем в кино? На фильм противостояние. На фильм про охоту. На фильм про то, как Хищник охотится на людей и наши благодаря смекалке, инстинктам и интеллекту побеждают. Это было в оригинальном хищнике 1987 года, не было во второй части, было в фильме 2010-ого года и нет в фильме 2018-ого. А очень жаль. Что есть? Кроме добротного сценария с большим количеством юмора и экшн сцен? Есть каст. <b>Хороший каст</b>. Здесь не будет муляжей Арнольда Шварценеггера или очень дорогих актеров, но зато создателям хватило на хороших актеров, из которых Шейн Блэк плетет что-то новое. Во-первых, <b>Томас Джейн</b>. Тот самый «Каратель» (2004) и герой «Мглы» Фрэнка Дарабонта. С моих радаров он пропал примерно в 2009 после выхода его режиссерского дебюта «Территория Тьмы». Я ожидал, что он будет развиваться как режиссер, но он до сих пор так ничего нового и не снял, хотя фильм для жанра был очень неплох. Недавно он вновь показался на радарах в сериале «Пространство», где неплохо отработал. В «Хищнике» играет он потрясающе – не знаю, как Блэк этого добивается, но такого Томаса Джейна я нигде не видел, и он прекрасен. Во-вторых, <b>Оливия Манн</b>. Мне она больше всего запомнилась по актерской работе в сериале «Служба новостей», который по неведомым причинам был закрыт после третьего сезона, оставив зрителей голодными. Еще она засветилась в «8 подруг Оушена», но фильм вышел не самый сильный и там поиграть не удалось. А здесь – хорошая роль, хорошая игра. В-третьих, <b>Джейк Бьюзи</b>, сын Гэри Бьюзи – вот это было неожиданно. Я помню Джейка по фильму «Звездный десант», а тут (прошло много-много лет) он очень похож на своего отца, и он играет персонажа своего отца из второго «Хищника». Вот это было неожиданно. Вот это заставляет сказать «Wow!». Мало кто знает, что «Wow!» переводится на русский как «ух ты!». В этот момент действительно срабатывает эффект погружения и тебе кажется, что смотришь фильм 90-ых. В-четвертых, <b>Алфи Аллен</b>, сыгравший в «Игре престолов» Теона Грейджоя, неплохо украсил второй план. В-пятых, главная роль – <b>Бойд Холбрук</b>. <i>«Он убивает людей, чтоб вы могли быть почтальоном»</i>. Он ничего так, молодец. Играл в хорошем кино, но массовому зрителю нигде особо не запомнился. <b>Фильм Вы посмотрите с большим удовольствием</b>, а вот пересматривать его вы вряд ли когда-либо будете.
Хренснимщик
Прежде чем оценивать этот фильм, нужно учесть следующие располагающие факторы: 1. В фильме есть аж 4 типа чернокожих - чёрный как ночь негр, средней прожарки, тоесть черноты, негр, мулат-негр и даже негроазиат (или азиатоиндеец), в момент появления которого некоторые защитники прав и свобод могут даже перевозбудиться от уровня толерантности в фильме. При этом чёрные в этом фильме крайне живучи, и дают серьёзную фору на слив всем белолицым. Ну, мы же не пещерный боевик здесь снимаем, в котором чёрные обязаны погибать первыми, теперь это можно расценить как РАСИЗМ. Также одна из главных героинь азиатской внешности, потому что теперь в каждом фильме или сериале в обязательном порядке обязаны присутствовать: пара голубых, пара лесбиянок, не менее 2-х племенных афроамериканцев негроидной рассы, азиат (не менее одной штуки, независимо от действия фильма), мексиканский чернорабочий или индеец не позднее второго колена. Во время съёмок никто не должен называть героев: ниггер, узкоглазый, латинос или красномордый, об этом гласят 4 главные заповеди толерантности Голливуда. Наверное уже сам отказ от использования любого актёра из перечисленных диаспор сразу приобретает оттенок расизма. 2. В фильме есть сильная женщина. Она любит повторять, что пришельцы и плохие дяди из правительственной организации 'не на тех напали', и всем своим естеством демонстрирует своё презрение мужским полом, она независима и самостоятельна. Раньше эта дама польского разлива щеголяла в роли видной, с определённых ракурсов, всеми любимой Миранды Лоусон, а теперь блистает в таком вот блеклом амплуа. В присутствии женских персонажей категорически запрещено называть их: бэби, сиси-гёрл или грёбанная шлюха. Женского персонажа можно один раз за фильм попросить показать киску, шёпотом, как бы невзначай, и конечно у говорящего должен быть диагностирован синдром Туретта. 3. В фильме есть 2 вида хищников, причём второй вид - эдакая солянка из внеземных рас, но, как и улучшенного генной инженерией динозавра из 'Мира юрского периода',его просто растянули по экрану в пропорциях 3:1, это сделано на всякий случай, а то вдруг в будущем организации по защите инопланетных рас усмотрят в фильме расизм и искажение фактов. 4. Главный герой - бравый пехотинец. Господь любит морпехов, если конечно они регулярно комплектуют небеса свежими душами. Этому морпеху не повезло. Во время обстрела картеля с неидентефицируемыми плохими боевиками (мы же не хотим, чтобы кубинская диаспора тоже разволновалась), ему на голову падает НЛО. Не оправдав перед правительством возложенные требования по наведению мира в Банановой Народной Республике, его отправляют в штрафбат. Что зря, ведь вскоре отряд самоубийц, в который его сослали по состоянию психического здоровья, разложит инопланетян почище армии США. Имеем что имеем. В целом о творчестве Блэка можно сказать или хорошо, или вообще ничего. Теперь и 'Железный человек 3' стал выглядеть менее каноничным, правда? Когда лихорадка по продуктам Марвел была в разгаре, фильмы КВМ просто не могли восприниматься проходняками. Однако теперь, когда лихорадка прошла, можно заметить, что ЖЧ3 не то что проходной, это один из самых ужасно тупых и плоских фильмов серии. Потом Блэк снял 'Славных парней'. Вернувшись к тематике копов-детективов и чёрному юмору, фильм получился, по меркам позднего творчества Блэка, прямо-таки выдающимся. До ранних работ конечно далеко, но на уровень 'Поцелуя навылет', худо-бедно, вышел. Ну и вот, 'Хищник'. О серии можно долго рассуждать, но скажу лишь, что по моему мнению вторая часть незаслуженно получила столько негативной критики в свой адрес, и для меня является без преувеличения любимым фильмом серии. В то же время 'Хищники' незаслуженно получил слишком высокий рейтинг, увлекая только общей идеей. Перезапуск же, точнее, как сейчас указывают, 'мягкий перезапуск', вышел... ну вобщем вы знаете. Даже самые ленивые блогеры уже всё обсосали и озвучили. 'Тупой', 'трэшовый', 'излишне пародийный'. Но главная проблема пожалуй даже не в этом. Главная проблема в том, что иным он и не вышел бы. Казалось бы, нас ждет кровавый, юморной и трепетно срежиссированный фильм, ну типа 'Дэдпула'. Но, получилось как с 'Веномом', только ещё более фальшивая, кастрированная и стерильная его версия, где нет ни одного запоминающегося момента, а герои - невероятно убогие, излишне напыщеные стереотипные придурки. Прямые ассоциации вызывает с 'Отрядом самоубийц', и это создатели явно расценят как комплимент, при этом вытирая мочу со своих лиц. В фильме нет ни креатива, ни интересных идей, и даже хищники, ХИЩНИКИ в фильме тупо слиты. Вам не по вкусу вторая часть? Тогда зацените это вот дерьмо, и скажите, что вторая часть худшая в серии. Безликое, пафосное, тупорылое, отсанитаринное, наспех переснятое днище. Всё как всегда. Осилил, забыл, и ждёшь нового перезапуска. P.S. Сценарий Блэка, если правильно помню, для первого фильма зарубили. В этом же случае зарубить уже стоит самого Блэка
Страница 1 из 10