Джейсон Борн

Джейсон Борн
Рейтинги:
IMDb: 6.6 (256,000) · Кинопоиск: 6.20 (82,848)
Слоган:
«Вы знаете его имя»
Дата выхода:
2016
Страна:
США, Испания, Германия, Италия, Япония, Китай, Исландия
Режиссер:
Пол Гринграсс
Жанр:
триллер, боевик
Качество:
FullHD
Время:
123 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Мэтт Дэймон, Алисия Викандер, Томми Ли Джонс, Венсан Кассель, Джулия Стайлз, Риз Ахмед, Ато Эссандо, Скотт Шеперд, Билл Кэмп, Винценц Кифер, Стефан Канкен, Бен Стиляну, Икуё, Мэттью О’Нилл, Лиззи Филипс и другие

Про что фильм «Джейсон Борн»:

Мир на грани катастрофы, а значит пришло время ему вернуться. Неаполь, Мюнхен, Нью-Йорк – его имя знают повсюду. Элитный суперагент, лучший из лучших, даже в Лас-Вегасе игра пойдет по его правилам. Он – Джейсон Борн.

Джейсон Борн — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (117)

Положительных: 53 · Отрицательных: 27 · Нейтральных: 37

Нейтральная pobeditel4444 03.01.2024 👍 6 · 👎 0

Прошлое не оставляет следов, кроме тех, что в памяти Джейсона Борна.

'Джейсон Борн' 2016 года — это попытка возродить знаменитую франшизу о бывшем агенте ЦРУ, в роли которого вновь появляется Мэтт Дэймон. Фильм вызывает двойственные чувства: с одной стороны, он навевает ностальгию по бурным и захватывающим приключениям Борна, а с другой — не дотягивает до уровня предыдущих частей. Режиссёр Пол Гринграсс, верный своему стилю, снова предлагает зрителям динамичные и масштабные сцены погонь и драк, что несомненно является одним из сильных сторон фильма. Гонки на мотоциклах, напряжённые дуэли — всё это сохраняет фирменный стиль Борна. Мэтт Дэймон, как всегда, убедителен в роли главного героя, продемонстрировав отличную физическую форму и глубокое погружение в характер персонажа. Однако в плане сюжета 'Джейсон Борн' уступает своим предшественникам. История, казалось бы, знакома: Борн пытается раскрыть тайны своего прошлого, но в этот раз сюжет кажется более предсказуемым и менее захватывающим. Не хватает той загадочности и глубины, которые были в первых фильмах. Кажется, что создатели фильма сосредоточились больше на экшене, нежели на развитии персонажей и истории. Томми Ли Джонс в роли высокопоставленного чиновника ЦРУ и Алисия Викандер в роли амбициозного агента добавляют фильму харизмы, но их персонажи не раскрываются достаточно полно, оставляя желать большего. Особенно это касается персонажа Викандер, которая, хоть и является ключевой фигурой, всё же не дотягивает до уровня героев предыдущих фильмов. Зрителям, ожидающим от 'Джейсона Борна' интеллектуального шпионского триллера, может не хватить глубины и остроты сюжета. Фильм больше склоняется к жанру боевика с элементами шпионажа, нежели к тому сложному и многогранному повествованию, которое было в оригинальной трилогии. В заключение, 'Джейсон Борн' остаётся достойным продолжением франшизы с точки зрения экшена и динамики, но уступает в плане сюжетной оригинальности и глубины персонажей. Это фильм, который будет интересен фанатам серии за счёт возвращения любимого героя и знакомого стиля, но может разочаровать тех, кто ждёт чего-то нового и необычного. 6 из 10

Отрицательная Иван Нелюбин 27.07.2023 👍 6 · 👎 2

Фантомас, не иначе

Первые три фильма про Борна были очень хороши. Возможно, идея там была не нова, но всё же она смотрелась лучше всего, что есть в этом фильме. Да, какие-то серьёзные люди в ЦРУ творят сомнительные проекты. Да, есть убер крутые спецы, которые пытаются друг друга убрать. Но что тут? Директор ЦРУ здесь ведёт себя просто как террорист. Спец антагонист, говорит что-то про то, что Борн их предал, видимо ЦРУ (сюжет 3-ей части), но по ходу фильма творит такую кровожадную дичь, что весь его трёп выглядит, как минимум, глупо. Играет его, кстати, Кассель, играет хорошо, но актёру не дали раскрыться вообще. Что с Борном? После 3-ей части его уже должен был знать весь мир, но он спокойной передвигается Европе и Америке. Никакой маскировки. Чушь полнейшая. Последняя треть фильма - унылая до ужаса. Погоня на машинах из боевиков 90-ых. Зачем это было снято? Просто бабла выкачать на хорошей франшизе. Можно было продумать достойный сюжет, но решили снять то, что снимали в те годы постоянно.

Отрицательная Стасоныч 11.09.2022 👍 14 · 👎 8

Шпионское дежавю

Эта рецензия о всех Борнах, нежели только о четвертой части. Просто о каждом фильме писать не имеет никакого смысла, и дальше вы поймете почему. В течение недели я неспеша посмотрел все четыре фильма о Борне. И все они не то что плохие, они вполне сносные, но проблема в том, что они все АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ! Без шуток, серьезно, все серии данной франшизы полностью идентичны, меняются лишь какие-то декорации и нюансы. Не верите? Давайте посмотрим. Итак, в каждом фильме главный герой пытается что-то вспомнить и/или ищет информацию о себе; всегда Борну противопоставлены сидящие в душном офисе агенты, мониторящие различную информацию о нем; антагонистом всегда выступает какой-либо начальник ЦРУ или АНБ (точно не помню какая-там организация); за Борном по пятам всегда идет какой-то киллер; в каждой серии есть одна полноценная рукопашная драка с таким же агентом киллером как и он; киллеров всегда вызывают телефонным звонком, когда они бездельничают лежа в кровати или смотрят телевизор; в каждой части есть одна полноценная погоня, либо две по поменьше. Да и в целом структура, монтаж, съемка, экшн, динамика и лицо Мэта Дэймона одинаковые. Для меня полная загадка, зачем люди четыре раза сходили на, по сути, один и тот же фильм в кинотеатры. Фильмы, которые создатели подают на серьезных щах напичканы ужасными и даже смешными клише, вроде светодиода на маячке или улучшения резкости на мутном видео с уличной камеры. Рукопашные поединки сделаны в современном, дешевом голливудском стиле, где за секунду меняются три-четыре отснятых плана. Таким образом создатели экономят время и деньги на действительно качественной хореографии боев, ведь слепить таким образом можно всё что угодно - магия кино знаете ли. Я тут как раз на днях пересматривал Джона Уика, и вот там действительно невероятная хореография рукопашных поединков, хоть фильм и дешевле пустышек с Мэттом Дэймоном. В общем, если первой части еще можно было поставить 7 из 10, то всем остальным клонам выше тройки делать нечего. Поэтому, оценка франшизе о Джейсоне Борне: 4 из 10

Отрицательная антон бердников 20.01.2022 👍 5 · 👎 4

Ненужное продолжение

Джейсон Борн живёт тихой жизнью в Афинах, зарабатывает в подпольных драках и старается лишний раз не высовываться. Но прошлое вновь настигает и опять перестрелки, схватки, погони... Франшиза обмельчала. Даже несмотря на то, что в режиссерском кресле Гринграсс, а на главную роль вернулся Дэймон. Даже удивительно, что эти же самые люди создали великолепный 'Ультиматум Борна'. В 'Джейсоне...' и следа не осталось как от зубодробительного, реалистичного экшна, так и от прекрасно снятых, забористых погонь. Экшн здесь скудный и скучный, рукопашных схваток почти нет, а если и есть, то совсем простенькие и не изобретательные, а полторы погони смотрятся, как что-то из 'Форсажа': физики не существует, а зрелищность не обязательна. Сюжет топчется на месте, повторяя канву предшественников, но, в отличии от них, никак её не развивая. А главным мотивом вдруг становится месть, причём как со стороны Борна, так и со стороны ЦРУ. Есть ещё параллельная арка с миллиардером, абсолютно бессмысленная и присутствующая лишь для финальных разборок. В конечном счёте, возвращение двух амбассадоров серии вылилось в худшую часть борнианы. Тот же спин-офф с Джереми Реннором смотрится в разы убедительней, что уж там говорить про шикарную оригинальную трилогию. Возникает вопрос: что же случилось? Почему создатели ленты отказались от идеально работавшей схемы? Я понимаю, что вопросы эти по большей степени риторические. Но услышать ответы на них очень хочется.

Положительная orangehorizon 11.01.2022 👍 7 · 👎 0

Пересматривая оригинальную трилогию (в который раз), Эволюцию Борна и этот фильм (последнюю часть)

Эх, хочется, конечно, продолжения. Но каждая новая часть после оригинальной трилогии не шибко радует. В чём проблема мягкого ребута истории? Она уже второй раз пытается сплагиатить оригинал. Причём этот трюк уже был в третьей части оригинальной трилогии, где многое было скомпилировано на основе первых двух частей. Уже там круг замкнулся. Естественно, последующие попытки проделать то же самое, надавить на ностальгию уже не проходят. Зрителю надоедает. Да и градус повествования уже не тот, остроты нет, чувство шпионского детектива нет, есть какая-то пародия, слабая постановка, нет действительно харизматичных героев. Кому тут сопереживать? Кому??? В остальном Джеймс Борн... Джейсон Бонд всё такой же путешествующий фильм. Смотрим на разные страны, локации, жуём что есть под рукой. Смотрим и наслаждаемся. Ждём очередную ленту. _ Есть в фильме много нелогичного. Например, как среди протестующих спокойно бродят полицейские? Конечно, там много спорных моментов. И опять нет новизны. Все типовые приёмы режиссуры и сюжетные повороты мы видели, они словно под копирку из прошлых частей (грустный смайлик).

Нейтральная A69 20.11.2021 👍 3 · 👎 2

10% Бонда, 30% 'Миссии', 60% любого первоклассного боевика со Стэтхемом.

...Замените Дэймона на Стэтхема и добавьте в бюджет фильма на 50-80 миллионов зелени ещё больше и вы получите ровнехонько вот этот вот фильм... ..Никогда не был фанатом этой франшизы, (собственно хотя бы потому, что её никогда не смотрел...) хотя и прекрасно знаю, что одну из частей снимали в России, а над голливудско/русским текстом в фильме не измывался только ленивый. Также знаю, что в какой-то момент Дэймона заменили на Рэннера. В остальном - кроме топорной аналогии с более солидным, крутым и великим Джеймсом Бондом - не приходит на ум - НИ-ЧЕ-ГО!!!.. С точки зрения визуала - массовые сцены в 'Греции' и погоня в Вегасе - выше всяческих похвал!! В то время, когда только ленивый в Голливуде не использует хромокей даже на ровном месте, ну, не знаю, может он здесь и был... может где-то спецэффекты... но сняты эти сцены настолько КРУТО и РЕАЛИСТИЧНО, что будь я на премьере в зале, я бы точно зааплодировал! Мало того, что они (эти сцены) довольно долгие, довольно массовые, так ещё и смотрятся в таком русле, что начинаешь переживать за живого настоящего Дэймона, мысля о том, что знаменитого актёра засунули в реальную Грецию и в реальные массовые беспорядки и он РЕАЛЬНО может пострадать... ..посему...КРУТО! И БРАВО!!! С точки зрения самой истории, обыкновенный олдскул, но в современном мире, действия очень шустрые (особенно это касается сцен с Касселем), вполне себе стандартные история о том, как 'свои' парни в ЦРУ кидают 'своих' же парней по той или иной причине... Добавляя... Каждый прикрывает свой зад, как умеет и на как способен это сделать! Главную роль за плохого 'хорошего' цру-шника взялся старина, покусанный пчёлами, Томми Ли Джонс, в образе которого ничего нового не находишь - всё тот же агент Кей из 'ЛВЧ' - но за которого переживаешь во время падения дедушки о стену и настольный светильник - как ни крути, уже не добрый молодец... Круче всего из персонажей врезался в память Венсен Кассель! Пожалуй, его меньше всего из этой звёздной 'четвёрки' с точки зрения экранной, но в его профессионализм (как киллера) и в его Спеца веришь - как в никого другого! Лучше, чем ПРЕВОСХОДНО! ..Викандер обедни не испортила, хотя столь молодая девушка на высокой должности в ЦРУ... Ну... Как-то... Не то чтобы...Правдоподобно... ..Куда больше следует обратить внимание на персонажа и самого Мэтта Дэймона! Отыграл - здорово, круто, мощно, уверенно - как всегда. Но сам по себе Мэтт не харизматик, а абсолютно безликий стандартный американский парень... К чему это я... Будь у него роль второго плана - вопросов нет! Но у него главный герой, который, пускай, и отыгран здорово, но абсолютно серый и никому (зрителю) не нужный и неинтересный! Развернуться ему особо не дали, в кадре его не то, что бы часто... Его история и мини-драма АБСОЛЮТНО не цепляет, да и единственные трюки, что, вероятно, выполнял сам Мэтт - это пара драк... Собственно... и всёёё... Музыка - подстать фильмов со Стэтхемом. Не мерзость, как в современных боевиках с Уиллисом или Сигалом, но чисто ради музыки и 'мужественного' остросюжетного настроения!.. Как итог - остросюжетный, ладно скроенный, хорошо сыгранный, несколько раз эффектный современный боевик, который очень сер своим главным героем, слаб на историю того самого героя (а значит и всего фильма) и по сути ничего нового не привносящий в ваше сознание и резервуары удовольствия... ..на один раз, кароч... 7 из 10

Нейтральная Wikia 23.09.2021 👍 2 · 👎 0

И снова, Джейсон Борн...

Несмотря на достойное завершение истории Джейсона Борна в трилогии, франшизу решили продолжить. Была попытка (на мой взгляд, успешная) сделать спин-офф с Джереми Реннером, и были обещания, свести дороги агентов Джейсона Борна и Аарона Кросса в одном фильме. Но решили все же выбрать более популярного героя и продолжить его историю, назвав фильм до нельзя просто – Джейсон Борн. Результат – ну как сказать… Бывший элитный агент и профессиональный киллер ЦРУ Джейсон Борн, полностью вернувший себе память, ушел в подполье, зарабатывая на жизнь в нелегальных боях без правил. На него выходит бывшая подруга и коллега по программе Тредстоун Николет Парсонс, которая передает ему данные по истории его вербовки, что не нравится новому руководству ЦРУ, которая вновь начинает охоту за своим бывшим агентом. Ее возглавляет Хэзер Ли, глава отдела кибер-защиты, которая по ходу дела узнает о коррупции в рядах Управления. Спустя 9 лет после премьеры Ультиматума я даже не знала, чего ожидать от новой главы истории о Борне. Но даже не имея особых ожиданий, фильм произвел довольно слабое впечатление. Опять развивается тема, которую вроде бы уже закрыли, но зачем-то поднимают новые детали прошлого Борна, которые явно были нацелены на заинтересованность в сюжете. Но лично мне эти откровения и флешбеки показались какими-то лишними, чересчур надуманными и ненужными. Все это словно вешает ярлык на Борна, который всегда будет ассоциироваться у нас как суперагент с амнезией, который участвует в масштабных противостояниях с ЦРУ, но исключительно, когда задействованы детали его прошлого. Все-таки можно было развить персонажа вне его амнезии. Из положительных моментов хочу отметить смену эпохи. Хоть прошло всего лишь 9 лет с завершения трилогии и 12 лет по сюжету, но очень ярко демонстрируется, как все изменилось – а именно в плане компьютеров, хакерских атак и устройств слежения. Интересный посыл того, в каком мире мы сейчас живем и как в нем ориентируется Борн. В плане героев – не все однозначно. Из сильных сторон – конечно же <b>Мэтт Дэймон</b>, вернувшийся к одному из своих ярчайших образов в карьере. Джейсон Борн или Дэвид Уэбб по-прежнему производит впечатление шпиона-профессионала, наперед просчитывающий свои шаги и шаги своих врагов, управляющий всевозможными транспортными средствами, прекрасно владеющий различными техниками боя, и в очередной раз оказывается втянут во внутренние разборки ЦРУ. Ему противопоставили очень яркую героиню – Хэзер Ли, в исполнении <b>Алисии Викандер</b>. Ее явно вдохновила героиня Памелы Лэнди, но более ориентирована на современный мир. Хэзер возглавляет отдел кибер-защиты, а это значит, что она прекрасно разбирается в компьютерах, электронных данных и хакерских атаках. Она такая же сильная и волевая женщина, и несмотря на довольно юный вид, производит солидное впечатление, что такой девушке лучше не переходить дорогу. Правда по остальным героям нельзя сказать о столь же ярком появлении. Мне было приятно увидеть <b>Джулию Стайлз</b>, но расстроило, что ее роль в сюжете оказалась меньше, чем мне хотелось бы. И несмотря на мое уважение к <b>Томми Ли Джонсу</b> и <b>Венсану Касселю</b> – на мой взгляд, их герои показались мне не очень проработанными и не очень интересными. Видно, что актеры сделали все возможное, что в них явно не хватало чего-то цепляющего… Итого – несмотря на наличие многих весьма интересных моментов, фильм Джейсон Борн меня все же расстроил. Все-таки помня оригинальную трилогию и даже спин-офф, все-же я ожидала чего-то иного… Не сомневаюсь, что и тут найдутся поклонники, но, увы, я не в их числе. Хотя я буду следить за новостями о том, что же дальше планируется снять в серии фильмов о Джейсоне Борне. 6 из 10

Положительная A_I77 21.05.2020 👍 1 · 👎 4

Фильм не понравился, даже не смотря на блестящий актерский состав и обширную географию действий. Половину фильма Борн выяснял, почему и кто убил его отца, а когда узнал кто, поехал убивать, прыгая из одной европейской столицы в другую, из которых Афины, зачем-то, понадобилось погрузить в чрезвычайное положение, по случаю народного протеста, похожего на киевский майдан. Все это время Борн искал в себе 'подсознательного патриота', сначала, движимый мучительным непониманием, а после кровной местью. Основной сюжет, так себе - типичный американский боевик. Намного интереснее, как по содержанию, так и смысловой нагрузке, здесь оказался второстепенный, который больше походит на комедийную зарисовку первобытно-общинного сетевого общества, которое из века каменного, уже на пороге железного, однако, в силу известных противоречий, все еще остается первобытным. Похоже, сетевые неандертальцы догадываются, но не хотят верить в эфемерность конфиденциальности их пребывания в излюбленных ареалах обитания, потому на широких экранах и появляются 'совестливые миллиардеры' с увещеваньями - 'спокойно ребята, никто кроме ЦРУ не узнает'. И сколько еще ждать фильмов с подобным идиотским подтекстом? О каком Эроне Локуре велась речь, которому, с одобрения высшего руководства ЦРУ, позволили стать миллиардером, а затем выпрашивали способ дешифровки под предлогом нацбезопасности? Какой лох в это поверит? Похоже, с ростом технологий, придумывать истории с угрозами тотальной слежки, становится все сложнее, как и скрывать конституционные противоречия между конфиденциальностью и нацбезопасностью. Но эти противоречия, все же, кое как, еще разрешаются в шпионских комедиях типа Джейсон Борн. Пока, хотя бы так. Иначе, как же их еще разрешить? Можно сказать, авторы фильма справились с задачей, жалко вот только, что не позволено было Эрону Локуру 'облегчить совесть'- кино было бы намного интереснее и помимо мучительного выбора Борна, мы бы еще наблюдали за стремительным падением Локура, в компании с агентами ЦРУ, которые, по закону жанра, дружно переобулись бы в инсайдеров, для коллективного поиска козла отпущения, со всеми сопутствующими скандалами и разоблачениями. Вот это была бы комедия! Но так как кино, все же, о 'подсознательном патриотизме', и жертвы разоблачений не предусмотрены, то будем довольствоваться и этой полуправдой-полупризнанием.

Положительная 17343529 11.09.2019 👍 3 · 👎 2

Цифровые системы порабощают сценаристов.

Это последняя серия про Борна? Я любимый клиент для кинокомпаний, так как с удовольствием хожу на сиквелы любимых франшиз, поэтому эта серия мне в целом понравилась и при просмотре в кинотеатре доставила нужные эмоции. С другой стороны меня беспокоит, как будет развиваться франшиза, которая в нулевых годах установила новую высоту планки для экшенов за счет накала погони сквозь весь фильм и супер скоростных драк/перестрелок, когда некогда думать. На фоне понятного конфликта героя-одиночки и системы. Этот вызов приняли такие последователи как «Квант милосердия» бондианы и «Заложница». А, например, франшиза «Человек ноября» не смогла отпозиционироваться и предложить другой экшен. А при прямом сравнении не дотягивала до нового уровня скорости, не имела собственных фишек, поэтому умерла. Ай, ай, Пирс Броснан, как жаль… При этом отмечу особо, что шпионские боевики, в отличие от фантазийных «матриц», работают в «реальном мире» без нереальных супер-трюков в стиле «форсажа» (за исключением некоторых выходок Джеймса Бонда) и этим они мне очень нравятся. Плюс всякая там шпионская таинственность. ) В пятую часть вернулись «успешный» режиссер и главный герой (вместе с его исполнителем), но ушел бессменный сценарист. И здесь я соглашусь с теми, кто считает историю (сценарий) с ответвлением «Эволюции Борна» более сильной, чем этот пятый фильм. В «Эволюции» только финал был слабым. Но, как показывают сборы, фанатов не проведешь, и показатели прибыльности вернулись «на место» только после возврата главной звезды. А вот рейтинги падают. Я голосую за продолжение Борна, ведь он живой, почти все знает и мне интересно, что же он будет делать дальше. Ругать серию хочу в основном за технические детали сценария. Здесь Гринграссу незачет. В первых фильмах был хороший баланс борьбы средств поиска большого брата и методов конспирации подготовленного агента. Главный герой придумывал неожиданные ходы с телефонными звонками, мобильниками и обманывал «наружку». В этой серии слишком много веры сценариста в возможности цифровых систем, которой страдают современные боевики. И мгновенное подключение к нужным видеокамерам наблюдения в любой стране, и возможность отыскать в помещении кнопочный сотовый и с его помощью удалить файлы рядом стоящего ноута, и передача конфиденциальной информации по обычным телефонам. Мало того, еще через этот сотовый видеть фактически рабочий стол того, кто пользуется ноутбуком. Как они там вообще организовали в одной из сцен параллельную работу трех каналов связи? В плане управления: почему директор ЦРУ сам управляет оперативными действиями, а не через помощника? При этом, почему передает управление операциями руководителю отдела киберопераций? Ведь в предыдущих сериях была специализация: к поиску Борна подключали Памелу Ленди, как специалиста в охоте за головами. Почему директор ЦРУ отдает приказы напрямую своему человеку-киллеру по телефону? И наконец, зачем полицейские мотоциклисты в случае уличных беспорядков, как они могут помочь (только если не самому Борну)? И как специалист по виртуальной реальности в режиме реального времени подбирает точку для стрельбы снайпера с другого континента с полной разблюдовкой по времени, расстоянию и обратному отсчету до появления цели? В других сериях мы тоже можем поискать косяки, но здесь Гринграсс «постарался, так постарался». Но касса есть – победителей не судят. А лица: Дэймон постарел, Кассель постарел, Ли Джонс вообще никуда не годится с такими морщинами. Алисия свежа, но не дала нам шанса на романтическую линию…

Нейтральная S3atos 07.04.2018 👍 4 · 👎 6

Шпион, уйди вон

Вместе с этим фильмом можно одновременно обозреть целую вереницу подобных шпионских крутышей, выходивших в период с 2015-го по 2016. Это 'Спектр', 'Племя изгоев', 'Кибер' и конечно 'Посредственность Борна'. Что их объединяет? Ответ прост. Они ужасны. Сценарии бездарны и наштопаны под копирку. Непроработанность злодеев впечатляет. Главный герой в них - это центр вселенной, будь то уставший британский ноль Крэйг, супер-мачо Круз, везде показывающий свой роскошный торс и строящий весь сюжет на случайном убийстве случайной девушки из массовки, качок-хакер Хемсворт, за три секунды ставший спецагентом, тут... я не знаю что ещё добавить, и конечно Джейсон Борн в исполнении Мэтта Дэймона. Из них всех Борн больше всех интриговал, но вышел настолько унылым, что это настоящая кинематографическая загадка. Сначала Гринграсс и Дэймон делали вид, что друг без друга не будут работать, хотя на кону не замечал грандиозную франшизу, которую все боготворили. Да, фильмы 'борнианы' были ничего, но феерического восторга не вызывали. Чтоб доказать, что серия хоть чего-то стоит, выпустили даже спин-офф, который, как и ожидалось, вообще никому не зашёл. И вот, взяв бюджет в 120 миллионов и вернув на свои посты Дэймона и Гринграсса, наши великие начали творить. Так, стоп. Я не ошибся, бюджет 120 МИЛЛИОНОВ??? Да вы представьте, что на эти деньги мог бы снять Майкл Бэй! При этом в фильме активно мелькает и продукт-плейсмент. Спецэффектов почти нет. Погони ничем сверхъестественным не блещут. 120 лямов? Да не смешите. Или настолько дорого было уговорить этих 'недотрог' сниматься? Попахивает завышением цифр. Сюжет. Смысла нет. Почти всё уже видели ранее. Зато камерой трясут ещё усерднее. Актёрский состав. Мэтт Дэймон. Не думаю, что стоило допускать Мэтта к написанию сценария. Такие вещи всегда губят фильм, тем более когда ведущий актёр УЖЕ чувствует себя Ричардом Б. Риддиком, Домиником Торетто и Иисусом в одной роли. Результат - сыграл как сыграл. Даже выделить нечего. Алисия Викандер. Значит отказалась от 'Креда убийцы' ради этого фильма, да? Поздравляю. Выбор удачным не был бы в любом случае. Напоминает то, как Фелисити Джонс вступила в 'Инферно', причём по самые щиколотки. А ведь в 'Креде' Викандер ждал будущий муж, но жизнь всё равно свела в другом фильме. Судьба, что и говорить. Ах да, исполнение. Пресное. Хакер модельной внешности. Канон подобных фильмов. Томми Ли Джонс. Серия никаких ролей в никаких фильмах, после 'Механика: Воскрешение', продолжилась. Скучный старикан. Венсан Кассель. Антагонист. Еслиб так явно не бросался в глаза своими плохими поступками, я бы решил, что Кассель был выбран на роль посредством игры продюсеров в лото. Риз Ахмед. Индийская копия Павла Дурова. Также упоминает Сноудена, имя которого в те годы совали куда только можно. Джулия Стайлз. Приятный бонус. Привет из нормальных фильмов. Короче вывод. Весь фильм создатели льют из пустого в порожнее. Сюжет как будто писали во время съёмок. Музыка Пауэлла вгоняет в лёгкую ностальгию. Больше в фильме нет ничего. После триумфального 2014-го, где отжигали 'Агенты А. Н. К. Л' и 'Kingsman', 2015-2016 года стали для шпионских франшиз каким-то холокостом. Ни идей, ни уникальных особенностей этот фильм в жанр и серию не привнёс. Очередная непростительная ошибка с завышенными ожиданиями, которые вообще ни в чём не оправдались.

Страница 1 из 6