Легенды осени

С самого начала фильма мне стало ясно, что скорее всего это не совсем шедевр, но все же я решил его посмотреть. К нему можно долго придираться, но от этого он лучше не станет. Поэтому, я расскажу о самых главных и примечательных аспектах фильма. Начнем с претензий, момент с медведем, с точки зрения постановки и сценария был слишком наигран и плохо реализован, или возможно даже чересчур банальный. Актерская игра порой наиграна, но в целом можно простить эту оплошность фильму, поскольку некий драматизм в нем присутствует и это хоть как то развивает интерес для дальнейшего просмотра. Далее следует самое интересное на мой взгляд, то есть сюжет фильма. Иной раз я себя спрашивал так ли важно было приводить с собой невесту в глушь степей и полей, чтобы познакомить с отцом и двумя братьями, которые скорее всего не каждый день видят женщин. И волей-неволей их либидо могло в любую минуту дать слабину и прощай братская любовь. В принципе, по сюжетной линии все разворачивалось не лучшим образом, чего я и ожидал. Не понравилось еще то, что не совсем внятно объяснили, зачем уехала их мать. То ли полковник был заразно болен, ну или возможно ей было попросту наплевать на всех, в итоге - непонятно. Так же можно было спросить у Сэмуэля, 'На кой черт ты привозишь с собой девушку, что бы с ней жить и при этом как гордый петух сваливаешь на войну', этот момент мне тоже был не ясен с точки зрения логики. Да причем они все вместе дружно как поросята из сказки решили пойти на войну. Правда, в сказке про войну ничего не было сказано (это просто сравнение). Понимать такие обстоятельства можно, если хотя бы прошло хоть какое нибудь время, а не несколько месяцев или недель после появления девушки, как нам смертным показали на экране. Некоторые персонажи просто напросто совершенно не раскрыты как мне показалось. Примером этой нераскрытости является Сюзанна или жена полковника (но она не сильно влияет на сюжетную линию и по этому мы ей это простим). Сам же полковник раскрыт в полной мере, можно сказать, что даже больше чем главный герой фильма, а то есть Тристан. К актерской игре можно придраться наверное лишь к одному персонажу, это Сэмуэль - порой слишком наивный и глупый по сравнению со своими братьями (уж очень наигранный). Не понравилась некоторая слащавость Самуэля. Можно так же высказаться на счет тщедушности Самуэля, но это все придирки к персонажам. Так же к минусам фильма можно отнести некоторые мало описанные и даже не показанные моменты. Теперь можно перейти к тупости якобы главного персонажа фильма. Такие вопросы как 'куда пошел?' 'зачем пошел?' не интересуют главного героя. Это порой тоже наводит на абсурдность и его тупость. Весь фильм мы видим Бреда Питта либо с довольной ухмылкой, либо с серьезной и при этом эгоистической миной. Причем нужно отметить, что львиную долю экранного времени занимает наверное 'никто'. Так уж очень интересно задать такой вопрос 'а кто главный герой собственно говоря?'. Но наверное в этом фильме нет главных героев - они здесь все главные, как бы вы не старались кого то выделить из общей картины. Говоря о сюжете можно сказать только одно он прост и одновременно запутан (с точки зрения сценария уж точно запутан). Чего стоит один непонятный мне факт столь долгого пребывания Сюзанны в этом селенье после смерти Самуэля. Зачем она осталась когда ее жених умер и ее уже ничто и никто не держит. И возможно есть объяснения сценариста (но этот вариант мне не подходит). Скорее всего она осталась до тех пор пока не придет Тристан. С самого начала меня не по покидала мысль о том, что Самуэль возле Сюзанны выглядит уж слишком молодым и неподходящим ее особе. Насколько я могу понимать на это и сделали ставку, поскольку чем неподходящим Самуэль будет своей невесте, тем легче будет понять почему после смерти Самуэля, Сюзанна влюбляется в Тристана и не долго думая начинает утопать в его объятьях (ведь это нужно было как то объяснить). Ближе к концу фильма меня не покидало ощущение неясности и нераскрытости всей сути картины. Главный вопрос, 'есть ли вообще любовь межу кем либо в этом фильме?'. Конечно же нет, взаимной и чистой любви вы здесь не увидите. Странно писать о таком раскладе, когда весь сюжет фильма идет наперекор моим словам и состоит как раз из этого слова 'любовь' наверное в кавычках. Иногда кажется, что любовь пошла по кругу (неприятное ощущение безнравственности сюжетной линии). Особенно тяжело понять такое, когда ты ожидаешь светлых и нежных чувств. Но в итоге остаются одни вопросы, на которые так мало ответов. Чего у фильма не отнять, так это красивой картинки и прекрасной операторской работы. Здесь есть на что посмотреть в плане лесных пейзажей и захватывающей дух панорамы местности. Правда как мне показалось было пару ляпов в постановке кадров или это дело в монтаже. Но на это можно закрыть глаза и смотреть дальше. Казалось бы от него так и веет вестерном, но его здесь к сожалению нет. В целом, фильм понравился правда с оговорками. Фильм не является скучной рутиной про любовь. Как я уже сказал у меня есть сомнения по части любви, если она и была, то уж слишком эгоистичная. Смотреть просто из любопытства, а так же из-за красивой картинки и операторской работы, как я ранее высказывался на этот счет, можно и нужно. 7 из 10

Фильм о каждом из нас. В каждом из нас живет (или уже закрыт в глубинах подсознания) непримиримый романтик с верой, что все в этой жизни для него и ради него, что люди благородны, жизнь справедлива и бесконечна. Настолько бесконечна, что можно отложить собственное такое реальное счастье на потом, бросившись в омут с головой в море своих иллюзий. В ком из нас не притаился мудрый и знающий жизнь Уильям Ладлоу? Знающий, кому и как должно жить, но не желающий принимать людей с их недостатками и правом на свой опыт. Обидчивый и горделивый. Кто из нас не усмирял свои мечты о желанном, казалось бы, таком естественном и близком счастье? Кому неведомы муки – сохранять спокойствие и выполнять свой долг, когда внутри медведь рвется из клетки, разрывая душу? Да-да, такой медведь есть не только у Тристана, он есть и у нас. И каждый из нас с ним встречается и получает раны в попытках укротить. Альфред…не главный главный герой. Столп морали и добродетели. Несет в себе ношу не самого любимого брата, не самого любимого сына, не любимого мужчины. В фильме нет кадров его бесконечных метаний и душевных мук. Но эта внутренняя боль красной нитью тянется через весь фильм, отражаясь в его бездонных глазах, когда он украдкой наблюдает кипящую вокруг него жизнь. При этом оставаясь человечным, чувственным, скромным и верным каждому, кого он впустил в свое огромное сердце, сжатое оковами социальных норм и правил под замком невероятно сильной внутренней этики. Айдан Куинн «сделал» этот образ. Его умение молча передавать широченную гамму чувств и всего несказанного восхищает. Тристан. Это сама природа – необузданная и дикая, без запретов и условностей. Если этого жаждет моя суть, ни к чему задаваться ненужными вопросами и смирять себя навязанными мерками. Удивительно, что делая свой выбор вопреки ожиданиям родных, Тристан чувствует себя при этом любящим и главное – любимым членом семьи, без чувства вины. Что в своей сути есть подлинная свобода без прикрас: это есть я и это выбор моего я, если ты не любишь меня таким, значит, ты не любишь подлинного меня. Ибо, делая иной выбор, это был бы уже не я, а значит, любил бы ты уже не меня, а того, кем я притворяюсь. И все же это человек. Тот же Ахиллес – полубог со своей пятой – безграничной любовью к младшему брату – куда и угодила стрела войны. Цивилизованный человек сочтет его безумцем. Но это, пожалуй, самая целостная личность среди мужчин Ладлоу. Для него не существует завтра. Есть только здесь и сейчас. У них с Сюзанной не было будущего. Это два разных мира. И Сюзанна, и мужчины Ладлоу со своим надломом. И каждый ищет исцеления в ком-то другом: Сюзанна – в каждом из мужчин, Альфред и Сэмюэль - в Сюзанне, Уильям – в Тристане. И только Тристан не ищет свою «половинку», он – «единица». Чувствует, что исцеление его души в нем самом. И исцеляет себя всеми возможными путями. Он умирает и перерождается. Метафорически скитания Тристана представляют собой путь Мужчины к себе – через испытания себя, познания жизни. И только пройдя этот путь, и став Собой, можно обрести мир в душе и быть готовым к правильному выбору и истинному счастью с женщиной во всей его глубине, обретая еще бОльшую силу. С такой женщиной, как Изабелла II. С внутренней силой и спокойствием. Умеющей просто любить, ничего не требуя и не навязывая себя. Способной пронести свою любовь сквозь годы. Такой живой контраст между одинокой Сюзанной и Изабеллой II, выросшей в любви и заботе, всю жизнь имея перед глазами пример настоящей крепкой любви, спокойного служения любимому человеку без ожидания отдачи. Ты свободен, я свободна, мы свободны в своем выборе каждую минуту. Представляется мне, что на месте Сюзанны Изабелла не искала бы путей остановить и не давала бы обещаний «ждать всегда», ибо понимала, что река жизни слишком изменчива и быстротечна. И если она подарит новую встречу, то в тот самый миг всё станет ясно. А мольбы и обещания – это песок на ветру. И наконец - моя дорогая, нежная и раненная Сюзанна. Она была ранена так глубоко, как бедная мышка, которая не знает, что сыр бывает не только в мышеловке, и стремится именно туда, понимая опасность, но не зная иных путей к счастью. И каждый, кто был хоть единожды отвергнут (родителями, социумом, возлюбленным), сможет выплакать с Сюзанной и свои горькие слёзы, навсегда отпустив эту боль. Вот еще один наболевший социальный вопрос. «- Что даст ей образование? – Это сделает её жизнь богаче». Безусловно это так. Но какова цена? Почему родители не отпустили Изабеллу II в пансион? Почему она отказывалась уехать от любимых и любящих её людей, от настоящей жизни в инкубатор по взращиванию приличных женщин? Почему это удивляло Сюзанну, которая ненавидела свой пансион? Лишиться счастья ощущать себя нужной, любимой и ценной без всяких «если». Чтобы «обогатить» свою жизнь знаниями, умением всегда улыбаться, быть такой, какой тебя хотят видеть, поглубже упрятав истинную себя. Так и не разобравшись, кто я, в чем мое счастье, и ради чего я живу. Именно ради чего в себе я живу, не приплюсовывая себя ни к кому другому. Трагедия прекрасной, глубокой, страстной и такой живой женщины. Что же удивительного в том, что всё её существо так стремилось к Тристану – воплощению силы и мужества, источнику жизни, способному (в интуитивном понимании Сюзанны) отгородить и защитить её от этого холодного и жесткого мира? Сюзанна научена жить ожиданием и надеждой, это наполняет смыслом её сегодня. Это так привычно для нас. В моменты счастья с Тристаном она мысленно рожает ему детей и выбирает им имена. Это ещё раз обнажает их различное восприятие жизни. И вот, когда Сюзанна сталкивается с осознанием, что ждать больше нечего и надежды нет… Это воистину невыносимо. Сюзанна не могла найти внутренней мудрости и смирения обрести свое счастье рядом с Альфредом. Как её любви было недостаточно на двоих с Тристаном, так и любви Альфреда оказалось мало для них двоих. С другой стороны, если ты чувствуешь свою мятежную натуру и неспособность найти внутренний покой, стоит ли пробовать жить «тёплым» или всё же броситься в огонь и сгореть? Стоит ли жить, смиряя себя с обстоятельствами, выбирая безопасность, избегая боли от сильных чувств? Или стоит отпустить своего медведя и отдаться на мудрость жизни? 9 из 10

<i>Мелодрама — кино простое. Оно или придется по душе, или нет.</i> Такие фильмы, как 'Легенды осени' сложно оценивать объективно, так как кому-то поступки героев покажутся глупыми, а кому-то — героическими. Здесь главную роль играет человеческий фактор, ну и антураж, который иногда подливает масла в огонь. Наверное, мне фильм не пришелся по вкусу из-за того, что в силу его переоцененнности многими знакомыми, я <b>ожидала чуть большего</b>. Кино оказалось по-глупому сентиментальным и пафосным. И, раз уж это мелодрама, то положен ей качественный саундтрек, но композиции Джеймса Хорнера, на мой взгляд, слишком навязчивы. Здесь, к сожалению, и актёров я выделить не могу. <b>Брэд Питт</b>, как бы он не был молод и привлекателен, местами сильно переигрывал. Да и его образ в целом — этакий длинноволосый эгоистичный красавец на коне — вызывает только насмешку. Думаю, что персонаж Питта, как и фильм в целом, придется по нраву женщинам, которые не смогут строго оценить картину, взглянув в его удивительные голубые глаза. <b>Джулия Ормонд</b> и её героиня вызвали во мне только неприязнь. Её персонажа спокойно можно назвать одним из самых неудачных женских персонажей мелодрам. <b>Энтони Хопкинс</b> неплох, но роль уж больно второстепенная. Картина Эдварда Цвика сможет стать неплохим времяпрепровождением на вечер, и не могу быть уверенной, понравится она или нет. Все зависит исключительно от восприятия. Одно могу сказать точно — <b>'Легенды осени' — не шедевр.</b> Это не лучший фильм, и никогда им не станет, но он и не плох в своей самобытности. <b>6 из 10</b>

Тристан – красавец-мужчина, благородный, честный, отважный. Обладающий природными качествами защитника и охотника, жаждущий приключений, крови, адреналина, духа захватничества и всего того, что вложено природой в «лесного» человека. Я уверена, влюбись он с первого взгляда и по уши в Сюзанну, он ни за что не стал бы отбивать ее у брата, в силу перечисленных мною качеств мужчины. Но что поделать, если женщинам нравятся такие настоящие, пахнущие потом, мужчины? Сюзанна, невольно сравнивая всех братьев, все ж влюбляется и не перестает любить Тристана, которому на самом деле, мне кажется по его еще молодости и желанию скитаться и совсем не быть окутанным узами семейного счастья, до нее все равно. У него другие приоритеты, а ждать ей тяжело, невыносимо, и она совершает то, что сделала бы любая, разрешая себя любить пытается стать счастливой. Мне понравилось, как здорово показано, что человек следуя своим желаниям, где-то на инстинктивном уровне, идет верно по жизни. Ведь попутешествуя, возвращается, влюбляется (готов), женится и даже имеет двух прекрасных ребятишек, смотрит за отцом и пытается выживать как обычный, смелый человек. Тогда как те, с надуманной жизнью, сломлены, оскорблены и даже уже неживые. И смерть, достойная Тристана, находит его, когда, я уверена, он готов к ней. Если он не может победить медведя, значит он уже стар и немощен, так значит пора отпустить то, что было даровано им осенью.

Сегодня, двадцать с лишним лет спустя, 'Легенды осени' смотрятся не просто эпичной драмой, но еще и сильно отдают ностальгией. Сейчас таких фильмов не снимают. Это совершенно иной подход к сюжету, другие лица, другой кадр, другая динамика. И это только добавляет слез во время просмотра. Фильм, конечно, о любви. И очень красноречиво и своевременно напоминает о том, что как бы человек ни старался удержать того, кого он любит, это ему никогда не удастся, если ответной любви нет. Прекрасная природа Америки, отличные актеры и великолепная музыка Джеймса Хорнера делают 'Легенды осени' одним из лучших фильмов тех времен. Времен, которые уже и сами стали историей.

Эта многообразная история сочетающая в себе семью, любовь, ошибки, влияние власти на членов этой семьи - сделали эту историю превосходной легендой. Эта легенда гласит, что семья - это самая важная ценность в жизни, и в радости и в горе, семья объединяет. Однако, для главного героя, сделать выбор в пользу семьи, было очень непросто. Поначалу казалось, что лента нудная, затянутое начало, как бы скучно, но неожиданно происходящие события, переходят в интересные действия и уже невозможно было оторваться от просмотра. В особенности, очень понравился <i><b>волнительный саундтрек</b></i>, было приятно его слушать. Актерская игра получилось отличной. Понравился <b><i>Тристан</i></b>, в исполнении <b>Брэда Питта</b>. Его герой далеко неидеален, но он живет так, как хочет, допуская ошибки, запутываясь в себе, хочет найти себя в жизни. В нём есть дикие повадки, которые замечали близкие люди, но всё же свою семью он любил. И всё-таки ему пришлось дорого расплачиваться за свои ошибки. <b>Брэд Питт</b> здорово исполнил эту роль. <b>Энтони Хопкинс</b> отлично исполнил роль отца своих трёх сыновей. В концовке, он превосходно себя показал, защищая <i><b>Тристана</b></i>, держа при себе ружьё. <b>Джулия Ормонд</b> безупречно воплотила образ <i><b>Сюзанны</b></i>, покорившая сердца троих братьев. Её героиня получилась милой, женственной, и в тоже время, она была несчастной девушкой. <b><i>'Легенды осени'</i></b> - глубокая, интересная и сильная драма, вызывающая эмоции, а также чувство эстетического удовольствия.

'Легенды осени' - это прежде всего красивый фильм и настолько эмоциональный, что любые минусы уходят далеко на второй план. Вот что происходит, когда в мужское царство врывается молодая особа. Влюблённость штука непонятная и весьма неожиданная, а для отвыкших от неё ещё и опасная своим долгоиграющим ощущением. Людям свойственно заигрываться в своих чувствах и эти игры почти всегда набирают серьёзный оборот. Три брата влюблены в одну девушку, которая является невестой младшего. Вот такая вот любовная закрутка. Но именно любовь здесь окажется на задворках рассказанной истории, куда важней будет трансформация семейных ценностей. Девушка послужила всего лишь рычагом, который запустил этот сложный механизм, через который, не без потерь, пройдёт дружная семья. И только время расставит всё по своим местам. Режиссёр акцентировал большую часть потенциала на раскрытие персонажей, хотя в фильме есть даже батальные сцены, но они также служат этой цели. В центре повествования всегда находится средний брат, Тристан, в исполнении Питта. Весьма противоречивая личность - откровенный эгоист, но с благородными побуждениями, готовый умереть за семью, но почти всегда блуждающий вдали, если не физически, то мысленно. Это положительный персонаж, но настолько себе на уме, что будет непонятым не только своей семьёй, но и зрителем. Мне симпатизировал старший брат, который был обывательски скучен, но романтически-ранимым и всегда действовал а рамках кодекса чести. Каждый из них, ровно как и отец, были яркой индивидуальностью, поэтому повествование вышло более чем смотрибельным. Конечно, если бы не актёрская подача, которая была на высоте, такого сопереживательного эффекта не вышло бы. Отдельно хочу отметить Хокинса, отца семейства и Куинна, старшего брата, их герои были самые искренние и вызывали уйму эмоций. Питт был импульсивен и внешне прекрасен, этакая услада для девичьих глаз, но это не его роль, она просто не требует раскрытия всего актёрского потенциала. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это добротная работа всей съёмочной группы, благодаря которой зритель может насладиться красивой историей, где вполне искусно пропагандируются семейные ценности. Всем желаю приятного просмотра!!!

Фильм Эдварда Цвика по одноименному роману Джима Гаррисона «Легенды осени». Эпическая, /историческая/ сага с мелодраматическим уклоном, /красивые картинки, пейзажи, чувства/, история простых людей в непростое врем. Эдвард Цвик, американский режиссёр и продюсер, /изучал литературу в Гарварде/, работал и как сценарист, и как театральный режиссёр. Обладатель множества кинопремий, /премия «Оскар» за фильм «Влюблённый Шекспир»/. Джим Гаррисон, американский писатель, /книги его издавались почти во всех странах мира/. Так же обладатель многих престижных премий, /литературных/. На сегодняшний день сняты фильмы по двум его книгам. В самой, что ни есть американской глубинке живёт отставной полковник Уильям Ладлоу, /Энтони Хопкинс/ и три его сына Альфред, /Эйдан Куин/, Тристан, /Брэд Питт/, и Самюэль, /Генри Томас/. Живут простой, свободной жизнью, /кстати, даже жена полковника, не выдержав испытание свободой ушла в город/. Младший из сыновей полковника. Самюэль приводит в дом невесту, Сюзанну, /Джулия Ормонд/. В семье смятение, но длится оно не так уж и долго потому как начинается война, /Первая Мировая/. И все три брата уходят на войну. Возвращаются только двое, /Альфред и Тристан/. Отношения между братьями складываются не лучшим образом, оба они разные, один деловой, другой романтик и оба любят одну женщину, /ту самую Сюзанну/. И в контексте этой любви, всё доселе простое становится очень уж сложным, /потому как не всё можно разделить, не от всего можно отказаться, и бескорыстие свои границы имеет/. В жизни-то всяко бывает. Приходится делать выбор. Свой выбор. Насколько же правильный этот выбор покажет жизнь. И покажет и подчеркнёт. И правильное направление пути, ценность семейных и общественных отношений, и смысл всего. Всего, что было и всего, что будет. Если конечно пытаться изменить себя в лучшую сторону. Может оно и не всегда получается, как того хочешь, но несмотря ни на что надо пытаться. Поверь эти попытки и есть жизнь, в правильном её понимании. И тогда, насколько бы при этом жизнь не была бы сложна, она не будет бессмысленна. Так было и будет во все времена. А ты думал жизнь, это просто, размазал сопли по лицу и в дамки, ошибаешься. За сим продолжим. В фильме есть ещё одна история на которой необходимо остановиться. Это история Тристана и медведя. История противоборства человека и зверя, переходящее, не то во взаимную симпатию, не то в родство душ. Посмотреть в глаза врагу и увидеть в них своё отражение, /образно/, увидеть живую мятущуюся душу, не убить… Но дело, как мы понимаем не в звере, а в человеке. Почему человеку так тяжело понять другого человека. Почему? Не по этой ли причине мы так живём. По скотски. Почему мы с такой лёгкостью готовы убивать друг друга, /войной то нынче то и не удивишь никого/, и в Украине воюют, и в Сирии воюют, и в любой точке мира в любой момент может разгореться война, /пардон, вот уже и Нагорный Карабах опять в огне, и снова жертвы и с той и с другой стороны/.Таковы, увы реалии на сегодняшний день. Или таковы мы, списывающие на реалии, живущие своими мелкими, /меркантильными/ интересами. Однако посмотрел я кино во второй раз и подумал, а ведь это не просто противоборство человека и зверя, это честный поединок. Именно честный. Мы в суматохе жизненной забываем о чести, о человеческой чести, той самой, без которой немыслима и человеческая совесть. Мы перестали уважать не себе подобных, а в первую очередь себя, мы решили, что можно любые вопросы решать силой, не понимая, что этим загоняем себя в моральный и нравственный тупик. Времена не выбирают, наоборот времена выбирают нас. И возможно мы не имеем морального права не соответствовать этому выбору. Как люди. Порядочные люди. Люди, понимающие, что от них зависят судьбы не только других людей, но и судьбы мира. И потому, /в который раз/, повторим. Не столь важно в какое время и в какой части земного шара ты живёшь, гораздо важнее зачем ты живёшь.

Начало 20-го века поразила Первая мировая война. И с этим, конечно же, никто не поспорит. Но лишь в один дом на Диком Западе война заявилась собственной персоной. Это история старого полковника и трех братьев. История о том, как смерть стала еще одним членом этой семьи. Американский кинорежиссер и продюсер Эдвард Цвик уже в далеком 1994 году взялся за экранизацию произведения Джима Харрисона «Легенды осени». Сказать, что это у него получилось равно тому, что не сказать ничего. Ему удалось показать реальную жизнь, длинною в 2 часа. И это жизнь Тристана (Бред Питт), среднего, но самого отчаянного из братьев Ладлоу. Их было трое: Альфред (Эйдан Куинн), Тристан и Сэмюэль (Генри Томас). Мать давно покинула своих сыновей, решив, что жить в деревне ей невыносимо. И воспитанием мальчиков занимался отец, отставной полковник, в исполнении бесподобного Энтони Хопкинса. Помогал ему в этом преданный индеец, который стал для семьи своего рода талисманом. Именно из его уст ведется закадровое повествование. Он знал эту семью как свою собственную. Глава семейства когда-то спас его от властей, которые до сих пор продолжают охоту на его племя. Шел месяц, когда падают листья. Месяц, который поменял их жизнь. Он принес им Сюзанну (Джулия Ормонд), которая, как стрела, пронзила жизни всех троих братьев. Все начиналось с типичного любовного треугольника, который логичней назвать квадратом. Но дама с косой и в черном плаще решила все иначе. Драматичный сюжет картины дополняется дозированным сентиментализмом. Письма, которые посылают друг другу члены семьи, нанизываются друг на друга и создают эффект пазлов. Насыщенность картины подкрепляется не только захватывающими дух пейзажами. Этому способствует и Джеймс Хорнер, кинокомпозитор, в последующем получивший 2 статуэтки «Оскар» за работу в фильме «Титаник». Он и здесь сумел передать каждый оттенок эмоции всего лишь нотами. В паре с Джоном Толом, который удостоился «Оскара» за лучшую операторскую работу, они образовали прекрасный творческий тандем. Грамотно построенная картина не нуждается в рекламе. Такие вещи нужно сразу смотреть. Конечно, присутствуют и минусы в виде затянутости истории. Но это произведение настолько прозрачно, что станет понятным для всех. Здесь нет скрытых подтекстов. Нет секретов. Лишь один – иногда реальность ранит. 7 из 10

Три брата. Одна женщина. Четыре судьбы. Когда садишься смотреть семейную сагу, нужно учитывать её продолжительность и затянутость. Но как бы затянута не была эта история, в ней не было ничего лишнего. Некоторым событиям было уделено именно столько времени, сколько они заслуживали, не больше и не меньше. Невозможно судить, какая из этих судеб счастливее или несчастливее остальных. И нельзя сказать, какая из них правильнее. Слова Альфреда: 'I followed all the rules… Man’s, God’s. You followed none of them… and they all loved you more.' показывают, что даже его правильная с точки зрения общества жизнь не всегда означает правильная для тебя. Какие к чёрту правила, если они не могут сделать тебя счастливым. Говоря об отдельных персонажах. Все они очень хорошо продуманы и очень хорошо гармонируют, даже если речь идёт о крайностях разных характеров. Самый старший из них - Альфред. Естественно, он самый рациональный, трезвый, серьёзный, ответственный. Что ещё ожидать от старшего в семье? Тристан - средний из братьев. На него большое влияние оказали индейцы, живущие с ними. Он вобрал в себя всю их дикость, любовь к свободе, к природе, к живому. Это как индейская кровь, текущая в белом человеке. Ну и Сэмуил, самый младший. К сожалению, этот персонаж не раскрыт полностью. Но уже с первых сцен видно, что он типичный младший брат. Все с ним нянчатся, все его опекают, а сам в душе хочет казаться старше, сильнее, смелее, чем он есть на самом деле. И невесту он приводит первым, и на войну хочет больше всех, и отцу перечит агрессивнее остальных. Что можно сказать о Сюзанне? С самого начала она спотыкается о незрелость своих избранников. Возможно, многого можно было бы избежать, влюбись она изначально в нужного брата. Но на то она и жизнь, что всё познаётся через ошибки. И на то оно кино, чтобы мы видели чужие ошибки и вместе с тем избегали их в своей жизни. Мне очень понравилась индейская линия на протяжении всего фильма. Не только что повествование само ведётся от лица оных, но и их причастность ко всем событиям. А особенно к жизни Тристана. Это очень доброе и грустное кино о хороших людях, которых судьба не пощадила. Единственный минус бал за почерк Голливуда в конце. 9 из 10