Малыш на драйве
- Рейтинги:
- IMDb: 7.5 (675,000) · Кинопоиск: 7.20 (327,354)
- Слоган:
- «Сколько треков нужно для хорошего ограбления?»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Эдгар Райт
- Жанр:
- драма, криминал, боевик, музыка
- Время:
- 113 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Энсел Элгорт, Кевин Спейси, Лили Джеймс, Эйса Гонсалес, Джон Хэмм, Джейми Фокс, Джон Бернтал, Фли, Лэнни Джун, Мика Ховард, Морган Браун, Морс Диггз, С.Дж. Джонс, Скай Феррейра, Лэнс Палмер и другие
Про что фильм «Малыш на драйве»:
Малыш на драйве — смотреть онлайн
Похожие фильмы (9)
Показано 5 из 9
Связанные фильмы (38)
Показано 5 из 38
Рецензии зрителей (209)
Положительных: 143 · Отрицательных: 33 · Нейтральных: 33
Что-то на красивом
Это кино одно из лучших, что я смотрел за последнее время. Эдгар Райт снял очень зрелищно, красиво и эффектно. От начало и до конца могу сказать- <b>это определенно моё кино на которое не жалко потратить 2 часа своего времени.</b> Baby Driver превратился у нас в Малыша на драйве, если честно обычно выступаю против, когда названия переделывают, но тут фильму это определенно идёт. Малыш на драйве реально звучит, нежели Малыш Водитель к примеру. По стилю однозначно чувствовал настоящий драйв при просмотре. Для меня главный смысл этого фильма - это главный герой и его мир. Да тут есть скорость, ограбления, большие ставки и скорости, неплохой актёрский состав, но это не так все важно, как личность Малыша и то как он жил музыкой и ездой. Персонаж покоряет своей харизмой и своим стилем. Малыш определенно получился интересным героем и Энсел Элгорт отлично его изобразил. Энсел Элгорт. Малыш - <b>мой любимый герой этого фильма.</b> Начиная от внешнего вида заканчивая то как шёл к своим целям. Эти черные очки, наушники постоянно при нём, то что привлекает. Он словно ограждается от этого мира и можно подумать, что никого видеть не хочет, ему комфортно так, он кайфует, напевает различные песни и при этом умело выполняет все задания по угону. И делает это очень здорово. Конечно многих это раздражает. Что он не такой как все. Этим и цепляет персонаж, он личность, он знает себе цену и он с высоким уровнем, ниже которого он не опускается. Очень понравились его отношения с Деборой. Их первая встреча и их взаимоотношения очень понравились. Химия была, чувства очень передаются невооруженным взглядом. Понравилось как он её выбрал. <i>Кевин Спейси.</i> В плане главного криминального босса смотрится убедительно. <i>Лили Джеймс.</i> Сыграла неплохо главную любовь Малыша. По сути она стала причиной изменений Малыша. Сочувствовала ему. Их совместные кадры были очень привлекательными. <i>Эйса Гонсалес.</i> Периодически её героиня отталкивала, так как нечем особо не запомнилась кроме того, что была женой Бадди, и слишком переигрывала и вела себя временами очень расковано и это больше пошло в минус, чем в плюс. <i>Джейми Фокс.</i> Полностью передал эмоции своего персонажа по прозвищу Фокс. Кличка соответствовала тому, каким он был на протяжении фильма. Назову этот фильм стильным, динамичным, эффектным, стоящим и временами даже мотивационным. Хочется также как Малыш закрыться от этого мира наушниками и выполнять свою работу также хладнокровно, спокойно и уверенно, просто слушать музыку в наушниках и идти только вперёд. И конечно немного любви мотивирует на поступки, которую показали Малыш и Дебора. 8 из 10
Драйвовое начало и скучное продолжение
Так получилось что фильм посмотрел только вчера. Начало видео смотрел по эфиру но записал фильм к нормальному просмотру. Неоднократно попадался на экранах, принципиально не смотрел. Что можно сказать. Есть как положительные так и отрицательные моменты. Сначала сахарку: Это такой интересный стиль музыкального боевика. Забойное динамичное начало. Любовная история. Мне улыбчивая Лили Джеймс очень понравилась. Между прочим она не всегда улыбалась, все зависело от ситуации. Вот, например, когда монтировкой охаживала улыбки не было на лице. Не голливудское окончание. Хотя... Интересный набор актеров и их игра. Теперь о минусах: Это полностью хромой сценарий. Про персонажей почти ничего не узнаём, только какие то отрывки, а не зная персонажа нельзя ему сопереживать. Они как чужие. Очень много нестыковок и клише. Полиция я так понимаю в этом городе полностью никчёмная и ничего не может. Может тогда бы ФБР вызвали? Полностью разочаровывающая концовка. Очень большие паузы в экшене на нудные ничего в себе не несущие диалоги. Подведу итог: С моей точки зрения задумка интересная, воплощение неудачное. Фильм получился как бы из кусков, которые можно смотреть отдельно или нарезать с них клипы. Подбор музыки... ну это на любителя обязательно кому-то не зайдёт, кому-то понравится. Это не мои любимые композиции, но негатива никакого у меня не было. На экш легли хорошо для меня. Не могу поставить фильм в красную зону из-за Малыша и Деборы через 'о'. А также из-за их совместной идеи ехать по шоссе в авто, которое им не по карману, без всякой цели пока не кончится бензин. Так что пускай бензин не кончается! И спасибо им за эти музыкальные 113 минут.
Не смешно
'Малыш на драйве' - это один сплошной штамп. Режиссер Эдгар Райт знаменит остроумными пародиями вроде 'Типа крутые легавые', 'Зомби по имени Шон' и 'Армагеддец', где он высмеивает стандартные жанровые ходы и сцены, доводя творящееся на экране до абсурда. Что и создает комический эффект. Однако, 'Малыш на драйве' - совершенно иной фильм. Он так же состоит из стандартных жанровых ходов и сцен чуть более чем полностью. Однако в отличие от упомянутых выше фильмов, снято все это именно как настоящий адреналиновый фильм, где на полном серьезе подается вся эта навязшая на зубах жвачка: желающий соскочить хороший ГГ; милая девушка, вдыхающая в усталого ГГ желание жить и бороться; последнее задание, идущее не так; калека, о котором заботится ГГ, как свидетельство его доброго сердца. И так далее и тому подобное. Выглядит это просто как штамповка, написанная начинающим сценаристом и снятая начинающим режиссером по соответствующим учебникам. Видимо, Эдгар Райт пытался снять еще одну пародию, но что-то пошло не так. Возможно актер на главной роли не дотянул и не сумел привнести юмор в фильм, но в любом случае это минус режиссеру. Из хорошего можно отметить отличные гонки, задорную музыку, хорошую игру персонажей второго плана и, в общем, это все что есть в фильме хорошего.
Фильм прошел мимо меня в прокате. Любопытно было наткнуться случайно на него в одной из подборок. Уже сразу понятно, что не будет там никакой глубины, будут зрелища. Так и получилось. Главный герой - молодой парень, который обожает гонять и умеет это делать, что важно! Именно гонки придают максимум эффектности фильму. Любой Форсаж будет плакать в сторонке просто. Но именно эта любовь к опасной езде и привела главного героя в кабалу в совсем юном возрасте. Теперь он расплачивается. Кевин Спейси играет классического злодея. И весь поступок в конце полностью разбивает это амплуа. Фильм становится в этом смысле намного сложнее. Но, на самом деле, не будет такого тяжелого бэкграунда, фильм вас не загрузит. Останется легкость, какая-то дурацкая игривость, немного сумасшествия в лице одного из героев. В итоге главный герой выглядит как добрый мальчишка, попавший в передрягу. Он хочет другой жизни, хочет быть с красивой девушкой, заботится о престарелом опекуне. Хочется верить в хэппи энд несмотря ни на что. А смотреть есть на что. Парня в группе людей послали на очередное задание. Он бы хотел, чтобы оно стало последним. Но всё идет не по плану. Вот прям максимально не по плану. Не сказать, что зритель сидит в напряжении, но скучать точно не пришлось. Конечно, все обстоятельства и герои выглядят очень киношными, гипертрофированными. Но разве не за это мы любим кинематограф? Это возможность заглянуть в мир, которого нет. Главная фишка фильма - совмещение ритма картинки и саундтрека. От этого ловишь нереальное удовольствие! Отличный художественный ход. Вот только из-за него прям стоит посмотреть! Не скажу, что работа войдет в пул любимых. Но один разочек стоит посвятить ей вечер. 7 из 10
Музыка и стиль- разве этого мало?
Малыш - молодой парень, но уже чертовски крутой водитель. Водитель на ограблениях. Когда-то давно он оказался в долгу у Дока, крупного воротилы и организатора этих самых ограблений. Но время идёт, долг подходит к концу, плюс ко всему Малыш знакомится с очаровательной Деборой и вроде жизнь начинает налаживаться... Это самый слабый фильм Эдгара Райта из тех, что я видел. По моему мнению, конечно же. Я знаю, что и критики, и многие зрители приняли 'Малыша...' с восторгом и обласкали его со всех сторон. Особенно досталось музыкальному сопровождению и тому, как музыка интегрирована в происходящее на экране. Естественно, многие солидные издания включили картину в списки лучших за год(2017), причём на самые высокие места. Всё это мне известно. Так получилось, что посмотрел я это кино только сейчас. И был довольно сильно удивлён. Ведь ожидал совсем другого. Никак я не ожидал увидеть простецкий криминальный боевичок с кучей недочётов и не логичных действий персонажей. Без спойлеров здесь сложно всё рассказать, но вот один из примеров: Док в одной из сцен говорит, что ни с кем не работает по два раза, кроме Малыша. Всегда исполнители новые. И буквально минут через пять-семь экранного времени мы видим тех же самых бандитов, с которыми Малыш ездил на предыдущие дела. Как это понимать? Почему Док изменил своим принципам? Непонятно. Дальше он ещё раз 'переобуется', но к тому времени уже привыкаешь ко всем нестыковкам и закрываешь на них глаза. Ладно, такими проблемами грешат многие хорошие фильмы и им это прощается, так как есть чем заменить. Либо убойный экшн, либо сюжетные твисты, либо умопомрачительный финал, либо актёры вытаскивают эти сцены отменной игрой. Что из этого есть в 'Малыше на драйве'? Как по мне, так ничего. Экшн имеется, местами интересный, местами не очень, а местами и вовсе слабый. Но в целом, нормальный. Твистов нет, всё прямолинейно и без всяких находок. Финал вообще одно из самых слабых мест во всей ленте. Актёры хороши, но не более. Лично мне больше всех понравилась Лили Джеймс, поэтому и за любовной линией следить было интересно. В итоге, я увидел экшн средней руки, в котором стиль и музыка взяли вверх над логикой и сюжетом. Что касается этих двух составляющих, а именно стиль и музыка, то, при всем желании, я не могу только из-за них сказать, что фильм крут. Композиции хорошие, но, на мой взгляд, абсолютно не драйвовые. Больше лайтовые, которые ставишь, чтобы они играли на фоне, для релакса. Ну и попадание действа в ритм прошло не замеченным, видимо слух музыкальный не особо развит у меня. Остаётся стиль. В стиль Райт умеет, этого у него не отнять. Только на общее впечатление это никак не влияет. А впечатление такое: фильм и не плохой, и не хороший. Средний. Есть за что поругать, есть за что похвалить. И в отличие от 'Трёх вкусов Корнетто' пересматривать его нет желания. 6 из 10
Baby Driver
'Малыш на драйве' оставляет после себя смешанные эмоции, но положительные впечатления все же превалируют. Эдгару Райту вновь удалось снять интересный, стильный и самобытный проект, в котором, к сожалению, не все так хорошо, как хотелось бы. На первый взгляд (и с первых кадров) криминальный боевик Райта смотрится очень круто. Прекрасный монтаж под бодрый саундтрек (который в фильме является по сути одним из главных действующих лиц) сразу привлекает внимание, и ты прилипаешь к экрану, не желая упустить ни кадра. Ты будто смотришь очень крутой фанатский эдит на какой-то фильм, с той лишь разницей, что это изначальная задумка режиссера. И все подобные сцены в 'Малыше' безумно хороши - драйв, динамика, идеальное попадание действий на экране в бит, оторвать взгляд просто невозможно, лента заряжает тебя своей энергией. Однако проблемы начинаются с эпизодами между такими 'эдитами'. К сожалению, не-музыкальное повествование (назовем его так) 'Малыша' проседает. Нельзя назвать его совсем неинтересным, но факт остается фактом - сцены, где не использована музыка, значительно проигрывают, при этом словно тормозя основную историю. Видимо, свою роль играет контраст эпизодов, и здесь виден явный перекос в сторону 'эдитов'. Не-музыкальные сцены порой не дополняют повествование, а лишь замедляют его. Видимо, здесь сказалась и попытка Райта усидеть сразу на нескольких жанровых стульях - от подростковой мелодрамы до криминального боевика. Не то чтобы попытка совсем неудачная, но и, скажем так, не лучшая. Отдельно хочется отметить каст, в этот раз исключительно с положительной стороны. Кевин Спейси, Джон Хэмм, Эйса Гонсалес, Джейми Фокс, даже вечно орущий Джон Бернталь в небольшой роли - все на своих местах, все отлично подходящие под свои образы. Молодняк тоже хорош - Энсел Элгорт отлично вписался в роль отстраненного с явными проблемами водителя (да-да, на манер Райана Гослинга из художественного фильма 'Драйв'), а экранную пару ему составила милая Лили Джеймс. Экшен-сцены в принципе хороши, но опять же - если смотреть через призму монтажа. То есть если вы попробуете посмотреть те же перестрелки и погони без наложенного саундтрека, то ничего особо крутого и выдающегося в постановке не увидите. Зато это опять же плюс в копилку грамотной работы с саундтреком. Вердикт: 'Малыш на драйве' определенно заслуживает хотя бы разового просмотра, что, кстати, можно сказать о любом проекте Эдгара Райта. Тут яркие колоритные персонажи, отличный монтаж (да, снова), неплохая история, пусть и временами проседающая. В общем, пожалеть о потраченных двух часах вам вряд ли придется. Рекомендовано.
Кто за рулем – тот и ставит музыку
Симпатичный парниша, который лихо водит любой автомобиль – очень знакомая история, не правда ли?! Кажется, она переложена уже на самые разные лады: и комедия, и драма, и трагедия, и боевик – на любой вкус и цвет. Однако Эдгар Райт предлагает свою версию. Музыкальную. Из ярко-красного авто под зажигательный трек выходят трое в солнцезащитных очках и следуют в банк для его ограбления. Но главные герои здесь не они, а тот, кто за рулем. Все называют его Малыш. Главные приметы: молчалив, постоянно слушает музыку, при себе носит сразу несколько айподов под настроение, в том числе один со стразиками для особого повода. Еще ребенком ему случилось попасть в неприятную ситуацию, за которую он по сей день расплачивается перед могущественным Доком. Тот, кажется, знает всех отпетых преступников Атланты, а в голове держит миллион способов ограблений. Малыш помогает их осуществить, применяя свои виртуозные навыки вождения, хотя и не в восторге от такой работы. А тут он еще знакомится с симпатичной девушкой, чем не лишний повод начать новую жизнь?! Драйвовая музыка, крутые машины, огромная скорость, яркие типажи героев – красочная картинка полностью приковывает к себе все внимание, что неполные два часа пролетают совершенно незаметно. Каким бы положительным и привлекательным ни был на экране герой Энсела Элгорта, наибольшее обаяние и харизму здесь являют «плохиши»: любимец женщин Джон Хэмм, нахрапистый Джейми Фокс, быдловатый Джон Бернтал и даже вечно попадающий в опалу нарочито интеллигентный Кевин Спейси. Каждый из них не повторим в своей оригинальности и самобытности: от мотивов и манеры речи до костюма и аксессуаров. На их фоне Малыш полностью оправдывает свое прозвище, особенно когда недовольно надувает губки. Но больше, чем яркие персонажи, внимание к себе привлекает совершенно другое. Музыка. Она здесь является, вторым главным героем, а, может, даже и самым главным. Она и на фоне, и в кадре, и в разговорах, и современная, и ретро, и поп, и рок. Интересно даже, какая часть бюджета была потрачена на приобретение прав. Независимо от суммы, затраты себя полностью оправдали: если не захочется подпевать, то отбивать ритм, прищелкивать пальцами или даже пританцовывать – определенно. Сама картинка на экране к этому располагает: в отдельных эпизодах идет полная синхронизация действий и музыки – хореограф потрудился на славу. Усиливает такое клиповое ощущение и соответствующий ритму монтаж: единый кадр для приятной неторопливой мелодии, резкие склейки под четкий бит, увеличение скорости движения камеры под гитарное соло и т.д. Вот только не все ситуации можно спасти хорошим саундтреком – иные слишком оглушают. Собственно, единственные решения, которые принимает в начале истории главный герой – это выбор подходящей песни в зависимости от ситуации. Вот только не каждую ситуацию можно спасти хорошим саундтреком – иные имеют совершенно оглушительное воздействие. И тогда он замирает как вкопанный не в силах пошевелить и мускулом – совсем как ребенок, которому страшно, который растерян и не знает что делать. Эта несформированность тоже не добавляет фильму глубины: персонажа не раздирают противоречия, он инфантильный и поверхностный. Его развитие и становление не представляют интерес. Плюс яркая «обертка» фильма настолько объемная и притягательная, что за ней напрочь теряется хоть какой-нибудь посыл, глубокий или не очень. Экшн-сцены и вихляющий сюжет полностью выключают всю смысловую нагрузку. Стоит ли говорить в такой ситуации о вопросах морали, неоднозначно представленной в принципе в некоторых эпизодах еще и с размытием событий под конец истории. Но шаг за шагом обстоятельства вынуждают героя наконец сначала принимать собственные решения и затем перейти от решений к действиям, при этом четко понимая, к чему они могут привести. По сути эдакий фильм-взросление: переход от бесцельной езды и желания сбежать к конкретным целям и принятию последствий своих поступков. Такая себе взрослая жизнь. Зато музыку также можешь выбирать сам. Рекомендуется: для обновления дорожного плейлиста. Опасно: ценителям классической музыки. 6 из 10
Каким должен быть идеальный боевик, или хотя бы к чему должен стремиться фильм, чтобы соответствовать этой характеристике? Прежде всего, сюжет. В наше время фильмы могут зацепить лишь захватывающим сюжетом, чтобы зритель прильнул к экрану в ожидании развязки. Во-вторых, адреналин. Подобные фильмы всегда должны держать в напряжении, но не пугать, а заряжать бешенной энергией, когда возникает ощущение, что ты оказался на месте главного героя. И, конечно, постановочные сцены. Драки, погони, сражения должны отличаться яркой хореографией, бешенным ритмом, чтобы у зрителя не было даже повода оторвать глаз. Конечно, таких критериев можно выделить целым списком, но интересно, соответствует ли хотя бы этим трем комедийный боевик «Малыш на драйве». Синопсис Молодой парень по прозвищу Малыш любит стильную музыку и быструю езду. Когда-то он по глупости угнал автомобиль, принадлежащий опасному криминальному авторитету. Задолжав ему крупную сумму денег, Малыш на протяжении долгого времени вынужден участвовать в ограблениях банков и инкассаторских машин в качестве водителя, виртуозно увозя грабителей с места преступления. И вот когда долг уже выплачен, он вновь должен вернуться к старому делу, которое может оборвать не только его жизнь, но и жизни его близких. Игра актёров Говорить об игре актёров в контексте данного жанра довольно сложно, потому что в большинстве случаев мы имеем дело со стандартным наборов героев и злодеев, или злодеев, которые становятся героями и наоборот. В общем, звезда «Виноваты звёзды» Энсел Элгорт исполнил роль просто идеального героя. С одной стороны, он – виртуозный гонщик с тягой к адреналину, с другой, в нем сочетается порядочность, доброта и тяга к искусству. Кевин Спейси, для которого это была последняя роль перед скандалом, сыграл роль мафиози Дока, для которого ограбления банков – это только работа, которую просто НУЖНО выполнять хорошо. При этом это тот случай, когда злодей превращается в героя, проявляя важные общечеловеческие качества. Можно также упомянуть Джейми Фокса в роли Психа, обезбашенного уголовника, для которого не существует никаких границ, и который считает, что в этой жизни ему абсолютно всё дозволено. Режиссура Для британца Эдгара Райта «Малыш на драйве» стал первой картиной американского производства. Сам режиссер прославился такими яркими работами, как «Зомби по имени Шон» и «Скотт Пилигрим против всех». Определяя жанр конкретно данного фильма, можно сказать, что режиссер смешал здесь боевик, криминальный триллер и комедию. От боевика фильму достались захватывающие погони и безумные перестрелки. От криминального триллера – задействованная в сюжете организованная преступность. От комедии – общий дух фильма. На мой взгляд, режиссер стремился показать мир глазами Малыша, причем чтобы добиться этого эффекта, большинство эпичных сцен поставлены таким образом, что их ритм и звуковое оформление совпадает с тактом музыки, звучащей в наушниках главного героя. Выстрел пистолета, рев двигателя, шаги, хлопки – герой словно создал вокруг себя отдельный мир, который помогает ему отвлечься от реальных проблем и найти выход из любой ситуации. Сценарий В плане сюжета фильм довольно простой и незамысловатый. Главный герой, молодой парень по прозвищу Малыш, профессиональный гонщик. Однажды он совершил чудовищную ошибку, угнав машину, принадлежащую опасному преступнику по кличке Док, задолжав тому крупную сумму денег. Док, заметив в парне талант, предлагает тому искупить долг, став водителем. Всё что ему требуется – это помогать бандитам скрываться с места преступления. И герою это удается с неповторимым мастерством, особенно благодаря музыке, играющей в его наушниках. Малыш – вообще меломан, слушающий любую музыку, которая идеально подходит под настроение или ситуации, помогая лучше сосредоточиться на ней. А еще это способ избавиться от звона в ушах, возникшего вследствие травмы после автокатастрофы, в которой погибли его родители. И вот герой совершает очередное преступление, долг погашен, он может жить свободной жизнью, строить любовь. Однако Док вновь даёт о себе знать, предлагая вновь участвовать в деле, но на этот раз не чтобы искупить долг, а заработать приличных деньжищ. Малыш, понимая, что отказ равносилен смерти, вынужден принять предложение. Но если раньше все дела проходили без особых проблем, то в этот раз в команде преступников собирается такой пестрый состав, от которого только одни проблемы. Конечно же, с самого начала операция идет не по плану, и теперь главный герой должен найти выход, чтобы не только спастись самому, но и уберечь своих близких, включая девушку Дебору и опекуна Джозефа. Итог Несмотря на наличие перестрелок, относительно жестоких сцен, бешеного ритма, «Малыш на драйве» в то же время проникнут какой-то удивительной добротой. Также, конечно, кино цепляет своей общей стилистикой, манерой подачи материала, художественным оформлением. Поэтому просто без лишних слов рекомендую к просмотру.
Всё здесь вопиет о прогрессирующей интеллектуальной деградации, как у создателей фильма, так и у героев картины. Уже в первые минуты ГГ демонстрирует шизофрению: он одновременно и ловкий водитель, и тупорылый пешеход, на каждом шагу попадающий под колёса любого мимоидущего транспорта. На новые преступления каждый раз набиралась новая группа незнакомых друг другу дегенератов, – характерная черта дегенеративных голливудских сюжетов. Группа новых набранных профессионалов (читай – дегенератов) немедленно проявила себя перед делом, надев на себя маски, даже не примерив их заранее (а если бы по размеру не подошли, или не видно в них ничего?) Это также говорит и о «мозге» всего предприятия, об организаторе «бизнеса» в исполнении Кевина Спейси. Дальше хуже – ляп на ляпе, что только подчёркивает умственную «школотильность» сценариста и режиссёра в одном лице, Эдгара Райта. ГГ регулярно «палится» и контактирует при ограблениях со случайными персонажами, при этом повсеместное обилие видеокамер почему-то не помогает его опознать и найти. Кроме того, парень вообще не прячется и постоянно ходит в одной и той же одежде, – ну что за дебил всё это придумал?!. Спейси говорит, что на каждое дело он берёт новых исполнителей, и только Малыш – его неизменный талисман, но уже на следующее же дело набираются «использованные презервативы»... «Я Моника, но имён мы не должны называть»... И так далее, в каждом эпизоде, только успевай челюсть подхватывать. Непрекращающиеся тупые претензии и разборки внутри бандитской компании, – как своеобразный стиль данной картины. Школоло-сценарист, наверное, уверен, что так оно и в жизни. Все диалоги в фильме – вопиющее убожество. Надеюсь, это просто проблема перевода, а не исходный текст. Актёрская игра – существенно ниже среднего, т. к. вся построена на пафосе или истериках. Характерная для подобных историй черта: «не мы такие, жизнь такая», – это про то, что ГГ не виноват в совершаемых им преступлениях, это жизнь его заставила... И решение о «последнем деле» – лишнее тому подтверждение. (Сарказм, если кто не понял). Всё натужно намекает на то, что зритель непременно должен полюбить ГГ, ведь он ещё такой юный, такой душевно покалеченный, такой ни в чём не виноватый, такой влюблённый, нежный и добрый... Тошнит от этого примитивизма! Хорошо в фильме только с музыкой, она приятна и разнообразна. Вывод. Пафос, истерики, дилетантизм и слабоумие – «три кита» (отсылочка к сюжету, для смотревших), на которых стоит вся история. Всё это разом, – тугой струёй известной субстанции, – обдаёт зрителя с самых первых кадров, и становится невыносимо тошно... Фильм довольно свежий, 2017 года, и я не посмотрел его при выходе только потому, что не осилил тогда даже десяти минут, – настолько он плох уже с самого начала. Не обольщайтесь и не надейтесь, – он весь такой до самого конца. Пафосная, тупорылая голливудская поделка для детишек, смесь «Друзей Оушена», «Форсажей» и прочей подобной лабуды. Номинации на Оскар – чисто маркетинговый ход ради дополнительной раскрутки. Сразу в топку!
Сколько треков нужно для хорошего ограбления?
Молодой парень по прозвищу Малыш обожает стильную музыку, быструю езду и адреналин в крови. Вся его жизнь — это сплошные погони и перестрелки, ведь он работает водителем, который помогает бандитам скрыться с места преступления. Однажды он по-настоящему влюбляется и решает выйти из игры, но сначала ему предстоит выполнить ещё одно задание, которое вполне может оказаться последним в его жизни. Майлз Монро по прозвищу Малыш еще в детстве постигла трагедия, в следствие чего у него возникли проблемы из-за слуха и шума в ушах. Он живет с приемным глухонемым отцом, встречает девушку-официантку в ближайшем кафе... Все-бы ничего, вот только он помогает одному криминальному боссу Док (типичный и впечатляющий босс в исполнении Кевина Спейси) проворачивать ограбления банков куда набираются разные команды головорезов (последняя команда - впечатляющие Джейми Фокс (просто шикарный типичный бандит), Джон Хэмм и Эйза Гонсалес). Малыш находит отдушину в музыке. Он даже записывает голоса окружающих на диктофон (предназначенный для общения с глухонемыми) и делает из наиболее колких фраз - миксы и ремиксы. Под быструю езду на автомобиле - самое то. Данный фильм - первая режиссёрская работа Эдгара Райта, снятая в США. В своей юности он услышал композицию Bellbottoms; группы Jon Spencer Blues Explosion, и тут он подумал, что этот трек был бы шикарным саундтреком для автомобильной погони. Затем Райт представлял как грабитель банков запрыгивает в машину и удирает от полиции под музыку Bellbottoms. Возможно музыка и украшает данный фильм - но самое главное что поднимает этот фильм над всеми похожими комедийными боевиками - это монтаж Джонатана Амоса и Пола Мачлисса который за него взяли заслуженный Оскар. Этот фильм действительно нужно впитывать через монтаж, тогда как культовый оператор Билл Поуп (трилогия Матрицы и трилогия Человек-Паук) создал именно те операторские решения, которые и помогли его создать. Перед нами добротный, качественный комедийный боевик о молодости, ограблениях, первой любви и безудержной любви к музыке.
Американский дебют англичанина, прославившегося интеллектуальными постмодернистскими пародиями Армагедец, Зомби по имени Шон, Пол - секретный материальчик и Типа крутые легавые.
Водитель по прозвищу Малыш, мастер угонов и погонь, должен работать на некого Дока (Кевин Спейси), чтобы отработать долг, поэтому привозит и увозит с дела грабителей... Но однажды в его жизни появится Дебора. Ей богу, лучше бы оставили сленговое название Baby Driver. Впрочем, в этом тоже есть минусы - странно было бы в переводе называть парня в течение всего фильма 'Бэйби'. Кстати, сленг переводить всегда трудно, так что счастье насладиться всей полнотой прелести фильма доступно лишь англосаксам и знакомым с их криминальной (или полукриминальной) культурой. Поэтому имя персонажа Джейми Фокса перевели как 'Псих', хотя в оригинале это Bats (буквально 'Летучие мыши', но явно сленговое и цитатное - с намеком на раздвоение личности хорошо знакомого Бэтмена). Но будем считать, что дубляж пытается что-то передать. В любом разе диалоги выписаны... необычно. Наверное, потому что совершенно необычен жанр. Кто ожидает английского стиля пародийной сатиры на масскультное кино, свойственной Райту в Англии, если и не обломается в принципе, то будет оставлен в недоумении. Ожидая определённой условности, причем с нарастающим (если судить по прошлым фильмам) абсурдом, очень удивляешься, когда криминальное авантюрное начало сменяется молодёжной мелодрамой, мелодраму меняет криминальная драма, затем немного боевика, а под конец нечто вроде триллера. В итоге же и вовсе выходит сказочная музыкальная драма взросления, ну или криминальный мюзикл. Потому как музыка не останавливается ни на секунду, в тарантиновском духе открывая шедевральное и малоизвестное и выбирая известное, но неожиданное. А ещё есть и хореография, процитированная не то из Вестсайдской истории, не то из фильмов с Джимом Керри (Маска и Эйс Вентура). Так что тот ещё вышел постмодерн, конечно, забитый под завязку цитатами и скрытыми смыслами и новациями (помимо самого? сложносочинённого жанра) - Бонни и Клайд (самая напрашивающаяся, тем более что саундтрек почти целиком из 70-х), Корпорация монстров - очевидная (и отнюдь не позитивная) и прочего (не будем портить головоломку для киноманов). Но Райту и этого мало - со смыслами он тоже неплохо накрутил - тот же Псих явно из анархического агрессивного братства. Прирождённые убийцы, питающие свою любовь в насилии. Док, который когда-то любил... Наконец, сам Малыш - главный персонаж, слепленный из лихости, комплексов, во многом определенных аварией родителей, плывущий по волнам, но вдруг сопротивляющийся течению... То есть взрослеющий. В таком контексте финал все равно заставляет недоуменно тряхнуть головой - при всём предшествующем драйве и компоте мозг не выдерживает и сразу не связывает его с фильмом... Хотя его логика железобетонна. А вообще-то это просто безостановочное действие - отдыхать в нем некогда. Смотрим и прикипаем к креслу.
ну, такое
Я, возможно, окажусь банален, но мне этот фильм не показался <b>ни слишком хорошим, ни слишком плохим.</b> Я его смотрел дома на диване, а не в кинотеатре, поэтому вряд ли мог почувствовать всю полноту зрелищности. И всё равно <b>было очень захватывающе</b>! Клёвый экшн, погони, перестрелки, немного криминальной романтики; ещё немного доброты. Неплохой музон, довольно интересные, местами, диалоги, доля юмора. Вот, пожалуй, основной список достоинств этого фильма. Но, наряду с ними, есть и недостатки. Один из них, на мой взгляд, - некоторая неправдоподобность. Примерно до середины фильма (и, кстати, современные фильмы часто этим отличаются) происходящее вполне логично и грамотно выстроено (если не считать странные передвижения главного героя по улице и по кухне, когда он ребячески танцует или делает что-то в этом духе непонятное), но <b>в один момент начинается какой-то <i>trash</i></b>. Во второй части картины логика явно уступает эпичности. Так уж, видимо, нынче принято - в конце дать зрителю что-нибудь невообразимое, и плевать, насколько это реалистично. Похоже, так сложилось мнение киностудий об обывателе, и вероятно, оно не лишено зерна истины. Видимо, человек так устроен, что ему нужно что-то красивое и тупое. Что-то вроде крутой перестрелки, непонятно по какой причине начавшейся и положившей, в общем-то, начало всем аналогичным событиям; или странного планирования ограбления, при котором планировщики уделяют ни с того, ни с сего кучу внимания главному герою и которые выглядят, как на подбор, отпетыми головорезами разнонародной внешности с татуировками и понтами, как у восьмиклассников; вроде алогичного поступка, казалось бы, самого логичного вообще персонажа в фильме с попыткой помочь главному герою в ущерб своим интересам. Неужели так действительно ведут себя преступники? Ребята, команда создателей фильма, да вы смеётесь! <b>Да ведь это чистой воды клоуны, а не грабители банков!</b> Таких забавных персонажей ещё поискать - в цирке, наверное, не найдёшь! В фильме таковых от трети до половины, приблизительно говоря. Я, конечно, понимаю, что фильм не основан на реальных событиях, но такая фантазия уже явно больная и чересчур. Конечно, есть и правдоподобные моменты, вроде тех, когда герой всё никак не может встретиться с девушкой в условленном месте в условленное время. Кстати, Лили Джеймс, по-моему, прекрасна, хотя образ её в фильме и весьма пуст (но это, впрочем, даже добавляет некоторой реалистичности), и делает фильм более смотрибельным, так сказать. <b>Также фильм, с одной стороны, спасает, но с другой - делает ещё менее реалистичным концовка</b>. 7(,5) из 10 Максимум для этого фильма, увы.
Я люблю творчество Эдгара Райта и его трилогию Корентто. У Райта есть дар - осветить на первом плане не очевидные вещи, о которых никто не задумывался, и сделать все с юмором. Но в 'Малыше' Райт явно сплоховал. Нет, фильм красивый, захватывающий, но вмести с тем в 'Малыше' словно пропала какая-то искра, которая всегда сопровождала творчество Райта, у него всегда были особенные фильмы, которые не особо волновали широкую публику, но становились культовыми в киноманской среде. А вот 'Малыш' получился фильмом для всех - для широкого круга зрителей, Райт нащупал тот компромисс, в котором он захватывает массового зрителя и не обижает фанатов. И из-за этого и пострадал 'Малыш', почерк Райта проскакивает повсюду, но как то не так как в других картинах, больше вскользь, боясь сделать непоправимую ошибку. И кино становится похожим на тарантиновское, только версии лайт, и от этого прикипает больше всего. Но главная особенность 'Малыша' - это музыка, фильм наполнен ею, она льется из него, 'Малыш' словно мюзикл нового поколения, разница только в том, что главные персонажи в фильме не поют. И с музыкой Райт опять не попал в мои вкусы, нет музыка наложена шикарно, выстрелы под такт песни смотрятся отвязано. И тут тоже не обойтись без еще одного сравнения с Тарантино, который откапывает старую малоизвестную музыку и делает ее хитом. Но у Квентина музыка все таки выступает фоном, который подчеркивает действие. У Райта же музыка это еще один персонаж, такой же неотъемлемый главный герой во всем действии. В целом 'Малыш на драйве' - безусловно, красивый и стильный фильм, не похожий на Голливудскую продукцию, и в то же время единое целое с Голливудом <b>6 из 10</b>
Старый режиссёрский стиль лучше новых двух. Однако...
Мне довольно сложно оформить своё отношение к этому фильму. С одной стороны, мы имеем талант Эдгара Райта, подкреплённый трилогией 'Три вкуса Корнетто' и шедевром про Скотта Пилигрима. И кто ценит Райта за его режиссерский почерк, конечно, ждёт от новых его картин отголосков старых кинематографических побед. С другой стороны, у нас есть 'Малыш на драйве', в котором я разглядела лишь пару истинно Райтовских фишек. И вот как тут быть? Конечно, очевидное очевидно: сюжет картины прост, герои не особо глубоки, зато монтаж звука шикарный, да, собственно, на нём и всё построено. Просто, когда ты с Райтом знаком давно, то ждёшь кое-чего другого... Подумала я так, а после посмотрела разбор фильма на Ютубе... И устыдилась своих мыслей. 'Малыш на драйве' - это рискованная для такого исключительного режиссёра работа, однако Райт пошёл на риск и устроил этот эксперимент, определённо получив удовольствие от съёмочного процесса и последующей работы над фильмом. Он сделал что-то новое, пока ему не свойственное - зашёл на ещё не освоенные земли. Вряд ли можно упрекать за такое творца. Эдгар Райт взял типичный жанр американского кино со всеми его шаблонами и разбавил собственными оригинальными решениями, плюс расширил свою аудиторию. Думаю, останавливаться он не будет, а значит, новая увлекательная картина не за горами. Итог: фильм из категории 'отключи голову и получай удовольствие'. Учитывай это и - приятного просмотра.
Заводной мальчуган
Я не очень люблю следовать за модой и когда 'Малыш' шел в кинотеатрах я не поддался искушению. И зря. Я видимо забыл, что после шикарных фильмов с Пегом и Фростом был феерический 'Скотт Пилигрим'. А статус его хитовости и стильности сомнению не подвергается. Но конкретно 'Малыш' на первый взгляд стандартный криминальный экшн про паренька попавшего в историю и всеми правдами и неправдами выпутывающего из нее. А Райт помимо сумасшедших погонь, перестрелок и драйва показывает нам сказку. Ведь внешне Элгорт сказочный принц. Есть и принцесса. Любовная линия прописана хорошо. Она конечно дана не так сильно как в моем любимом 'Дикие сердцем', но очень даже достойно. И спасибо, что не приторно и без розовых соплей! И главный антагонист в исполнении Спейси вполне себе страшный колдун или злобный дракон. Равно как и другие бандиты. Есть и мотивы роуд муви, а главное и адекватный юмор. В меру и дозировано. Умные и здравые шутки без пошлостей. И музыкальное сопровождение просто прекрасно. Одним словом - прекрасное кино выходного дня с правильными посылами и мотивацией.
Это именно тот фильм, который вы себе представляете при просмотре трейлера
Хотелось сходить на какой-нибудь стоящий фильм, но всё никак не было завлекающей премьеры. Ждала-ждала, дождалась. Давно просматривала трейлер - идея заинтересовала. Я любитель красивой картинки, привлекательного актёрского состава и крутых тачек - всё очень просто - стандартный потребитель. В этом фильме всё это было и даже больше: модная (в хорошем смысле слова) съёмка с разных ракурсов, всё было плавненько, в глазах не рябило, и голова не кружилась, цветовая гамма подобрана отлично, безбашенные трюки на скоростных автомобилях, шикарная музыка, которая сочетается с видеорядом просто великолепно, прекрасная Лили Джеймс, которая меня завлекла ещё ролью Золушки, уже для меня красавчик Энсел Элгорт, к которому я относилась скептически, здоровский экшн с неожиданными драками и перестрелками, смешные моменты приятно дополняют картину, справедливый финал - прямо как заказывали. Начало было достаточно бодрое и привлекающее внимание, середина - очень протяжной, не могу сказать, что утомительной, потому что было интересно смотреть, как вдруг началось что-то совершенно непонятное и неожиданное. Я уже представила себе дальнейшее развитие действий, но не тут-то было, каким-то магическим образом паренёк стал дерзким, мне казалось, что он и мухи не тронет (признаю, тут они меня обхитрили), а девчонка оказалась не такой уж и простой. Есть вещь, которая раздражала весь фильм - это частые обращения к герою: 'Малыш' (его прозвище), очень режет слух и звучит нелепо, возможно, на англ. 'Baby' как-то им привычнее, но мне было не по себе. У актёра очень добрая внешность хорошего парня, двигается шикарно, актрисе мало уделили времени в этом плане, зато она успела немного спеть. Весь фильм я покачивалась в кресле, кое-где подпевая, и трясла ногой, даже тихонько притопывала, хотелось встать и затанцевать. Тут они большущие молодцы! Часто в фильме упоминают 'драйв', в основном, относительно песен. Не знаю, сильно заморачивались они с названием или нет (слова из припева песни), но мне приятно проводить параллели между названием и самим фильмом. Drive - не только как само слово 'драйв', но и как процесс езды на автомобиле. Оба значения гармонично сочетаются с фильмом. Включить драйвовую песню погромче и ехать на крутой тачке куда глаза глядят - мурашки по коже, отличная мечта, прямо по мне (эти слова есть в одном из постеров). Весь фильм - очень стильный и приятный, с большим количеством маленьких дополнений украшающих, можно сказать, романтический боевик. Горячо советую вам посмотреть этот фильм!
«Убери ногу с газа, Лина»
'Малыш на драйве' весьма шумно прокатился по миру, оставляя за собой массу хвалебных отзывов. Что ж, начинается все в самом деле прекрасно: музыкально, задорно, с огоньком, и Малыш-то у них действительно на драйве, и все, казалось бы, так нетипично. Но чуть создатели замахнулись на оригинальную картину с элементами драмы, как фильм начинает скатываться в пучину банальности клишированных боевиков. Нельзя не похвалить все это предприятие за завлекающее начало, интригующий потенциал, и конечно же за музыку. Потрясающее музыкальное оформление не отметил только ленивый. Но стоит представить, какая туфта получилась бы, если убрать из фильма музыку, сразу без мыла в глаза пытается запихнуться сырой и порой вовсе абсурдный сценарий. С середины фильма весь этот музыкальный паравозик анархии словно слетает с рельсов и несется в лес, прибывая в конце не совсем туда, куда надо бы. Увы, впечатляющему звездному касту делать здесь особо нечего. Интравертный паренек с так и не реализованными замашками на глубину характера грабит банки с Бонни, Клайдом и Джанго освобожденным (который, ввиду рода деятельности, вряд ли надолго останется таковым). Далее появляется еще не слишком умная подружка главного героя, которая за ним и в огонь и в воду потащится, то ли из-за того, что немного дурочка или мазохистка, то ли оттого, что у них любовь (но последнее очень маловероятно). Не обошлось и без неубиваемых и шаблонно злых злодеев, которые негодяйствуют просто потому, что так надо. Персонажи вообще не прочь менять свои решения, не руководствуясь здравым смыслом, просто в угоду нелогичному сюжету. В итоге получился эдакий музыкальный 'Форсаж', вариация на тему 'если бы Вин Дизель купил айпод и ударился в меломаны'. При всех минусах, фильм все же вышел отнюдь не плохой. Напротив, вполне возможно, что завышенные ожидания творцов всех отрицательных отзывов просто на полной скорости были сбиты автомобилем главного героя. Хотя, досадные, но очевидные минусы в эту версию в полной мере поверить не дают. Иными словами, начали за здравие, а кончили на 6 из 10
«Сколько треков нужно для хорошего ограбления?»
Перед просмотром фильма я уже знал, что он неплохой и подавляющая масса оценок положительные, и предполагал, что он должен мне понравится, но ожидал увидеть кучу шаблонов, клише и бессмысленного экшена. Я и представить себе не мог, что картина настолько меня зацепит, я полностью доволен фильмом и очень жалею, что не ознакомился с ним раньше. Лента повествует нам о молодом гонщике который просто не может жить без музыки и по совместительству работает водителем на преступную группировку. Однажды Малыш (на самом деле его зовут Майлз, но многие похоже не досмотрели фильм до конца и решили, что он и в паспорте записан как Малыш), главный герой фильма, встречает родственную душу в лице девушки по имени Дебора и решает выйти из преступной игры, но как в таких случаях обычно бывает, сделать это не так просто. Ему предстоит выполнить ещё одно очень серьёзное дело. Кино раскрывает нам историю жизни Малыша, знакомит нас с его окружением, хобби, мечтами. Думаю этого достаточно, чтобы решить хотите вы смотреть это кино или нет. Если нет, дочитайте этот отзыв до конца, и я очень надеюсь, что смогу вас переубедить. Сюжет не замысловатый, но это разумеется не главное достоинство фильма. Очень хочется начать с главного героя. Малыш в исполнение Энсела Эльгорта получился очень своеобразный. Это не типичный протагонист боевиков олицетворяющий крутость. Малыш не такой, он всего лишь пешка в этой криминальной игре, довольно молчаливый и застенчивый, ему плевать на чужое мнение, он всегда на своей волне, всегда с музыкой в ушах. Герой очень располагает к себе, простой парень который живёт музыкой, с обычными бытовыми проблемами, образ который легко накладывается на жизнь любого из нас. История его жизни очень цепляет за душу, и заставляет сопереживать герою. Хоть фильм и охватывает очень малый промежуток жизни Малыша, мы видим его развитие, видим как ему приходиться меняться ради любимой. Очень приятно наблюдать за этим персонажем и мне сложно представить кто мог бы справиться с этой ролью лучше чем Энсел Эльгорт. Экшена и юмора в фильме меньше чем может показаться на первый взгляд. Не знаю как вам, а меня это несомненно радует, не люблю когда боевик кишит юмором и действие перестаёт быть реальным. Малыш в этом плане ушёл больше в триллер и драму, что опять же лучше как по мне. Экшена тоже меньше, чем некоторым хотелось, но по-моему в самый раз. В финале, например, Малыш на протяжении 20 минут бегает, прыгает, стреляет и водит как ненормальный. Вот что-что, а драма в картине меня очень поразила, я никак не мог ожидать, что фильм выйдет настолько драматичным. Хоть Малыш и Дебора знают друг друга от силы неделю, я легко поверил, что он влюблены. Между персонажами чувствуется химия, и их связь на экране чувствуется. Не имею желания долго рассуждать на тему плюсов, фильм хорош тут не поспоришь, поэтому быстро быстро про каждый из них. Во-первых чудесная атмосфера, которая лично для меня была главным достоинством картины, воссоздаваемая благодаря музыки, антуражу и героям. Во-вторых, фильм отдаёт дань уважения боевикам 90-х, чувствуется, как режиссёр акцентирует на этом внимание. В третьих, режиссёрская работа Эдгара Райта, я не слишком хорошо знаком с его творчеством, поэтому не могу судить насколько это лучше или хуже его прошлых работ. Но я наслышан о его операторских приёмах и знаю как трепетно он подходит к созданию своих шедевров. Про актёров даже говорить нету смысла, все находятся на своих местах и отыгрывают как надо. Приятно удивили Джейми Фокс и Кевин Спейси. Стоит так же отметить, что бюджет у ленты крайне мал и составляет всего $34 000 000. А за такой бюджет снять такой фильм, дорогого стоит. Да и в целом фильм получился очень ярким, красочным, колоритным и драйвовым. Теперь хочу заострить внимание на минусах. Это очень субъективный пункт, поэтому можете не заострять на нём внимание. Почти все отмечали отличную музыку в фильме. Здесь я вынужден не согласиться, о вкусах не спорят, но мне некоторые треки показались неподходящими, дальше разворачивать эту тему не буду, просто сказал, и всё. Второе, что откровенно мешало поверить в происходящее, так это мотивация героев. Многие персонажи поступают очень не логично, думаю за спойлеры считаться не будет, если приведу пару моментов. Например, мотивация девушки Малыша, после нескольких дней знакомства она, готова на всё ради него, бросает работу и привычную жизнь и уезжает с ним в закат, про конец фильма говорить не стану, если посмотрите, то сами поймёте о чём. Второе это странные действия персонажа Кевина Спейси, зачем он так сделал, что его побудило, неужели просто то, что он сопереживает Малышу, т. к. тоже любил. Эти действия для меня загадка. Ну третий недостаток который бросается в глаза — это клише и шаблонные персонажи. Если бандюга, значит обязательно нужно приставать к Малышу с расспросами, если мозг и главный злодей операции, то сразу интеллигентные очки и ареал загадочности. Да, это минусы, но на меня негативного воздействия они не произвели. Это скорее своего рода дань уважения старым боевикам, и для меня это будет даже больше плюс, чем минус. Я уверен многие придерутся много ещё к чему, но я этого делать не намерен, кино меня очень зацепило, в нём что-то есть, и главная моя проблема, я даже не знаю, что именно. Вот просто нравится мне этот фильм и всё. Наверное в ход вступил знаменитый подход к кинолентам Эдгара Райта. Что могу сказать в заключение? Так или иначе, но я всем рекомендую заценить этот фильм. Многим он может не понравится и я даже знаю почему. Но большинству я думаю зайдёт, как и мне. Не советую ожидать о ленты чего то сверхъестественного. Это просто очень светлое и позитивное кино, в котором поднимается вопрос о важности искусства в жизни человека, и том как музыка помогает справляться с трудностями. Мои рекомендации вы получили, а как поступить дальше, решайте сами. 8 из 10
Мюзикл эпохи «серебряного века» Голливуда
Прежде всего, надо четко определить, что и жанры, к которым приписан фильм в справочниках (включая КиноПоиск), и описание к фильму – врут. Ну, или, скажем мягче, — лукавят. Перед нами не «боевик», не «триллер», и т.д. — перед нами хороший современный <b>мюзикл</b>. Авторам удалось создать оригинальное произведение, используя уже классических героев из арсенала голливудского «театра кабуки» или, если угодно, голливудской «комедии дель арте». Как во всяком мюзикле – мы имеем музыкальное переложение нравоучительной и утешающей сказки. В данном случае про «Героя», обладающего 'искрой божьей', полученной от матери; лишившегося родителей; пригретого бедным, но честным стариком; попавшего в шайку разбойников, чей главарь – пошедший по черному пути «дворянин», заставляет «Героя» стать таким же, как он... «Герой» встречает «золушку» и вынужден сражаться за свое и её счастье… Но всё имеет свою цену и последствия — и зло, и добро... Не стоит вестись про слова об «адреналине» и пр. в описании — основное настроение фильма — <i>меланхолическая ностальгия</i>. Прекрасная музыкальная подборка и игра с шумами — современными средствами рождает в искушенном зрителе прекрасное настроение легкой грусти (причем, и это очень хорошо – не слащавой, а чистой и, если так можно выразиться, здоровой). Перед нами «<b>серебряный век</b>» Голливуда/ Запада — когда прямое высказывание уже не возможно, но еще возможно пробудить <i>в душе зрителя</i> соответствующее чувство. Если в «Золотой век» – музыка звучала, а танец разворачивался, как прямой <i>посыл мира</i>, возникающего перед зрителем; если позже, на закате классической эпохи, — музыка и танец рождались <i>через восприятие героев</i> фильма, то теперь музыка и танец возможны лишь <i><b>в душе опытного зрителя</b></i>. Фильм лишь начинает мелодию, лишь обозначает движение, а завершаться они должны в душе зрителя… Современный зритель слишком наполнен, чтобы в него еще пытаться поместить «тот же самый смысл». Поэтому достаточно просто помесить узнаваемый символ, чтобы все остальное пробудилось в зрителе «само собой»… Поэтому еще раз следует сказать, что фильм для искушенной публики. За что ему спасибо. P.S. Кстати, фильм вполне педагогичен и подходил бы как воспитательное пособие для детей 12+, если бы не кровавость, которой к сожалению тоже не избежать на закате западной культуры… И еще кстати — русский перевод названия также вводит в заблуждение: 'Baby Driver' — это ни разу не 'Малыш на драйве', это в лучшем случае «водитель по имени Детка»/ 'Малыш-водила', хотя одновременно и 'детский водитель'/ «водитель детей», что еще раз говорит в пользу «умности фильма»… И последнее — многие думают, что в фильме присутствует плохая попытка повторения истории «Бонни и Клайда» — это не верно. Фильм — удачная попытка похорон «Бонни и Клайда» — демонстрация всей невозможности (глупости, пустоты, вторичности, пародийности) для жителей современного Запада идти по пути прямого высказывания 20 века…
Эдгар Райт – очень интересный режиссер. Он входит в пятерку моих любимых. Райт один из самых талантливых и самобытных постановщиков, но к несчастью и один из самых недооцененных. Ставил он такие отличные фильмы, как «Типа крутые легавые», «Зомби по имени Шон» «Скотт Пилигрим против всех» и другие. Его новая картина «Малыш на драйве» - прекрасный атмосферный музыкальный боевик. Я просто обожаю такие завораживающие, легкие, вкусно визуализированные фильмы. Казалось бы, сюжет прост: Молодой парень по прозвищу Малыш работает на банду грабителей водителем. Он любит стильную музыку и быструю езду. У него с детства звон в ушах, после автокатастрофы, в которой погибли его родители, поэтому он вынужден слушать музыку, чтобы заглушать этот шум. Однажды он по-настоящему влюбляется и решает выйти из игры, но дела так просто не отпустят. Да, завязка чересчур банальна и заштампована, но это не главное – приевшийся сюжет служит лишь опорой для гениальной подачи. Эдгар Райт известен в мире кино как мастер визуальной комедии, и здесь его авторский подчерк ощущается как никогда: интересные ракурсы оператора, фирменный монтаж, полиэкран и море отсылок к кино и поп-культуре в целом. Одним словом: режиссура – одно из главных достоинств ленты. Так же, стоит отметить, как Райт работает над персонажами: все герои живые и рельефные. Малыш не проронил ни слова, а мы ужи прикованы к экрану, глядя на превосходную открывающую фильм сцену, которая отлично представляет нам главного героя. Актер Энсел Элгорт прекрасно справился с работой. Думаю, нам следует запомнить это имя – парень очень талантливый. Качественная проработка женского персонажа Деборы позволила актрисе Лилли Джеймс раскрыться полностью. Кевин Спейси был хорош (возможно, это его последняя крупная роль в большом кино из-за скандалов). Джон Хэмм и Джейми Фокс сыграли достойно. Но, самое главное в фильме – музыка. Каждое действие, каждый диалог, каждая перестрелка или погоня сопровождались потрясающими саундтреками. Каждая композиция подобрана идеально. «Малыш на драйве», даже, больше похож на мюзикл, чем на боевик. Кстати, о боевике, экшн в фильме достойный. Да, его не так много, как в обычных боевиках, но зато он качественно поставлен и увлекательно снят, а в компании с ярким саундтреком он становится в разы интереснее. Что по поводу юмора – он есть, как визуальный, так и ситуативный. Но, его опять же не так много, так что не ждите от фильма супер-комедии. В целом, «Малыш на драйве» — это отличный криминальный фильм с элементами боевика, мюзикла, комедии и драмы. Конечно, не без минусов, но атмосфера в сочетании с крепкой режиссурой Райта с лихвою компенсирует все недостатки. Пожалуй, Голливуду стоит поучиться у британца Райта, как снимать такие легкие и захватывающие фильмы. Всем советую к просмотру! 8 из 10
Страница 1 из 11