Гудзонский ястреб

Впервые посмотрел этот фильм только сегодня. Как говорится лучше поздно, чем никогда. Кино оставляет положительные эмоции. Смотрится очень легко и с большим удовольствием. Много юмора, смешных моментов. Атмосфера 90-х годов покоряет даже сейчас, хотя прошло уже много времени. Конечно Брюс неподражаем, но и помимо него есть на что смотреть. Вроде бы простая тема про Вора которому не дают завязать, но смотрится на удивление задорно и весело. Мне понравился не только сам Брюс, но и сам его герой. Эдди вроде хочет завязать со своим криминальным прошлым, но обстоятельства складываются таким образом, что ему не дают это сделать. Было весело наблюдать, как ему мешают нормально жить. Он постоянно попадает в различные ситуации, особенно меня впечатлила сцена, когда его выбросили из машины скорой. Выглядело очень забавно. Я бы отметил сразу два дуэта. Брюс Уиллис и Дэнни Айелло - <b>это отличный пример дружбы.</b> Особенно их первая сцена в машине и то как они общались. Это было и весело и смешно. Да и на протяжении всего фильма не давали скучать. Ну и конечно Брюс Уиллис и Энди Макдауэлл. Она активно динамила его, но он не терял к ней интереса. Было тоже интересно наблюдать за их взаимоотношениями. Режиссура Майкла Леманна мне тоже пришлась по вкусу. Получилась отличная кинокомедия, которая смотрится весело и в 2023-м году. <b>Брюс Уиллис.</b> Как всегда неподражаем. Смотреть на него в этом фильме было очень смешно, как и через обстоятельства, которые он проходил, так и сам он шутил очень много. <b>Энди Макдауэлл.</b> Сыграла ключевую роль в этом фильме. Особенно вместе с Брюсом смотрелась очень хорошо. Конечно ему немало сил пришлось приложить, чтобы она стала ближе к нему. На это было интересно посмотреть. <b>Дэнни Айелло.</b> С ним было не скучно. По сути единственный друг Эдди в этом фильме. И на их взаимоотношения тоже смотришь не отрываясь. Весело!!!. <b>Гудзонский Ястреб - это очень приятная и весёлая картина на которую не жалко потратить время. Она веселит, даёт много эмоций и отличного настроения. Рядовую историю про вора обыгрывают интересным образом. Смотреть на приключения Брюса Уиллиса, которого заставляют вернуться в криминальное прошлое смотрится весело и очень смешно. Ну и конечно с Энди Макдауэлл он смотрится отлично. Хорошая химия была между ними.</b> 8 из 10

Иногда непонятно, почему та или иная картина проваливается в прокате. Некоторые фильм со временем становятся культовыми. Как, например, «Что делать мертвецу в Денвере» 1995 года с Энди Гарсиа в роли Джимми Святоши. Или «Донни Дарко», открывший зрителям Джейка Джилленхола, и при бюджете 6 миллионов не собравший и полумиллиона долларов. Кажется, ситуация с «Гудзонским ястребом» 1991 года более понятная. Тут финансовый провал был сокрушительным. 65 миллионов в те времена тратили только на блокбастеры. Но зрители ведь не считают денег, когда смотрят кино. Им подавай внятную историю, а она в «Ястребе» как раз таки довольно мутная. Не спасают даже грандиозные съемки, реконструирующие эпоху Леонардо да Винчи. Когда смотришь на эти кадры, невольно возникает мысли, а не лучше было бы снять картину о жизни великого ученого? Бюджета как раз хватило бы. Историческое начало у фильма очень визуально притягательное, и в целом фильм снят неплохо. Местами, особенно в экспозиции, Hudson Hawk напоминает «Пятый элемент» Люка Бессона. В «Элементе» есть тоже разные дурашливые персонажи, равно как и в «Ястребе». Почему-то кажется, что взять на главную роль в своем фильме Бессон решил Брюса Уиллиса, посмотрев «Гудзонского ястреба». Общая атмосфера обоих картин схожа. Брюс Уиллис пришел на съемочную площадку «Гудзонского ястреба» уже не новичком. За его плечами уже был «Крепкий орешек», «Свидание вслепую», а также популярный даже у нас сериал «Агентство «Лунный свет». Актер продемонстрировал во всех своих работах цельное амплуа крепкого парня с великолепным чувством юмора. Но «Ястреба» Брюс своим ломовым имиджем не выручил. А фильм-то на самом деле очень неплохой. Как принято говорить, недооценен. Не понят в свое время. Опередил. Оказался сложен для восприятия. Что ж, снятый по схожей рецептуре «Пятый элемент» зато вошел в кассу как нож в масло. Режиссер «Ястреба» Майкл Леманн может даже гордо сказать, что Hawk подготовил почву. Что ж, вполне возможно. Но давайте посмотрим, чем радовал зрителя тот самый май 1991 года, когда «Ястреб» вышел на экраны? В кинотеатрах все еще широко демонстрировались такие шедевры, как «Молчание ягнят», «Танцы с волками» и «Смертельные мысли» (с супругой Уиллиса Деми Мур). За неделю до «Ястреба» стартовала комедия «А как же Боб?», очень смешная сатира с участием Билла Мюррея. Две комедии одновременно? Это не смешно. Над одной из двух обязательно будут меньше смеяться. Но, пожалуй, самое жуткое для любой картины – это ее соседство на премьерных афишах рядом с другими потенциальными хитами. И какие названия мы видим на этих афишах? 24 мая одновременно с «Ястребом» выстрелили два суперхита: «Обратная тяга» с потрясающим актерским ансамблем (даже не стоит перечислять, кинолегенд там с десяток, а то и больше) и «Тельма и Луиза» - и смешной, и трогательный, и остросюжетный фильм с Сюзанн Сарандон и Джиной Дэвис. Как говорится, чего вы ждали? Вот она, главная причина крушения «Гудзонского ястреба», на которого компания Tristar, по всей видимости, поставила практически все. Жаль, жаль, очень жаль. А впрочем, не сильно. Картина не забыта, она до сих пор хорошо продается на физических носителях и в онлайн-кинотеатрах. Может быть, даже уже покрыла все расходы, которые были потрачены в свое время на воссоздание атмосферы мастерской великого Леонардо да Винчи.

Брюс Уиллис пародирует агента 007, так же, как великолепный дуэт Сандры Бернхарт и Ричарда Гранта пародируют многочисленных ультразлодеев бондианы. Режиссер Майкл Леманн напоминает зрителю о множестве других старых фильмов, и множестве старых киноприёмов - но настроение картины совершенно в духе 90-х. Сценаристы, Стивен де Соуза и Дэниел Уотерс создали странный и мир, наполненный остроумием безумной комедии, бурлеском и буффонадой. Ничто в сюжете, не предсказуемо, и ничто не разыгрывается прямолинейно, ибо главные герои, Хоук и Томми - воры с примесью циркового сумасшествия. Их работа требует точного, с точностью до секунды, времени, и поэтому, чтобы не отставать от графика, они ставят свои взломы под такие песни, как 'Качаясь на звезде' и 'Бок о бок'. Это музыкальные преступления, где каждый преступник напевает саундтрек к ограблению. Постановка Лемана блаженно расслаблена, и сочетает в себе учтивость с грубой, почти панковской комедией. Это хитрая и местами дерзкая сатира. Местами это даже переходит в сюрреализм, что особенно хорошо в сценах с Грантом и Бернард, способных, как никто другой, использовать естественные связи между сюрреализмом, фарсом и кокаином. Центром действия остается Уиллис, с неизгладимой печатью мультяшной крутости на физиономии. Отдельных тёплых слов заслуживают, неожиданно пластичный Денни Айелло, и Энди Макдауэлл, которая играет нежно-пугливый (не в первый раз) объект желаний главного героя. Фильм продолжает становиться лучше год от года и подбрасывать нам остроумные шутки.

Наверное каждый из нас хоть раз, но смотрел «Гудзонского ястреба» - комедийный приключенческий боевик с поющим Брюсом Уиллисом в главной роли. «Гудзонский ястреб» - это прозвище гениального вора Эдди Хокинса, для которого любое дело – это своего рода искусство воровского жанра. Выйдя из тюрьмы, Эдди тут же становится объектом пристального внимания и интереса со стороны компании Mayflower Industries, владельцы которой – муж и жена намерены собрать из нескольких частей некое устройство, которое способно превращать свинец в золото. Выбора у Эдди не так много и он соглашается, раз за разом рискуя жизнью и здоровье, попутно влюбляясь в очаровательную агентессу Ватикана Анну Баральи (Энди Макдауэлл). Фильм, снятый Майклом Леманном глуп. Он действительно глуп и наивен. Масса нелепых сцен и эпизодов, дурацкая озвучка (как в случае со смехом героини Макдауэлл – ее смех тут реально бесит), странное и нелепое поведение злодеев – «Гудзонский ястреб» (фильм) создан из всего этого, представляясь легкомысленным зрелищем, которое высмеивает более серьезные проекты о мафии и ограблениях. Но я вовсе не хочу сказать, что фильм плох. Думаю, что стиль «Гудзонского ястреба» выбран не случайно: фильм пародирует кинокартины об ограблениях, а главный герой в лице Эдди Хокинса выступает в качестве комедийного Джеймса Бонда (ни много ни мало). Супружеская пара злодеев как нельзя лучше соответствует врагам Бонда, ведь некоторые из них намеревались или обрушить мировой финансовый порядок (прямо как владельцы Mayflower Industries), или преследовали иные цели. Плюс ко всему их помощники могут расцениваться как вспомогательные герои бондианы. Взять хотя бы Баттерфингера – здоровенного мужика, способного утащить на плечах хоть пять Брюсов Уиллисов – ведь он очень похож на Челюсти в исполнении Ричарда Кила из фильма «Шпион, который меня любил»! Не берусь утверждать, что «Гудзонский ястреб» - это именно пародия на Джеймса Бонда, но думаю, что такая теория имеет право на жизнь. Выйди «Ястреб» после первой «Миссии невыполнимой» можно было бы сказать, что это пародия на блокбастер с участием Тома Круза, ведь Эдди Хокинс как и Итан Хант – мастера в ограблениях! Особенно, если посмотреть как Хокинс проворачивает свои дела! Издевательски просто, мастерски и так, словно любую преграду можно устранить по щелчку пальцев. В пользу пародии шпионских картин говорит и тот факт, что события в фильме разворачиваются в нескольких странах, что типично в том числе и для похождений Бонда. Но вполне может быть, что «Гудзонский ястреб» - это своеобразная пародия не только на шпионские фильмы, но и на «Индиану Джонса», особенно если учесть, что герой Брюса Уиллиса крадет артефакты старины, созданные самим Леонардо да Винчи! Фильм словно соткан из глупых ситуаций и абсурдных поступков, которые герой Уиллиса и его товарищ приправляют картинно наигранными танцами и делают все это под песни. Этакий ответ индийским фильмам, где прежде чем набить друг другу морду, герои обязательно станцуют и споют. Кстати, не знаю почему, но дуэт Уиллис – Айелло, мне почему то напомнил фильм «Братья Блюз»… Наверное как раз оттого, что эти парни тут тоже поют. С учетом успеха двух первых частей «Крепкого орешка», вышедших до появления «Гудзонского ястреба», приглашение Майклом Леманном Уиллиса на главную роль выглядело вполне резонным шагом, ведь актер стал популярен, узнаваем и его появление на экране могло сыграть на руку столь авантюрному проекту. Коим «Ястреб» стал по своей сюжетной задумке. Так или иначе – «Гудзонский ястреб» неплох. Да он глуп и нелеп в своем сценарии, сюжете, постановке и актерской игре, но при этом он и берет свое за счет недостатков, потому что режиссеру удалось превратить их в преимущества. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Давно и нежно обожаю этот фильм, наравне с пятым элементом. Хотя, конечно, пятый элемент чуть менее абсурден и более гармоничен. Сюда же я бы отнёс ещё 9 и 10 ярдов. Великолепные криминальные комедии получились... Но сейчас о Ястребе. Фильм начинается как классическая криминальная комедия. Главный герой выходит из тюрьмы, вредные редиски на него давят и принуждают вернуться к криминальному прошлому. Но минут через 20 появляются совершенно гипертрофированные персонажи 'батончики', и начинается высококачественная шиза. Можно её критиковать, конечно, а можно расслабиться, перестать искать логику, и просто получать удовольствие от игры актёров, гэгов, и фонтана нелепостей. Ну это же так мило, когда после поездки в грузовике с курами выдуваются пёрышки изо рта ) Все актёры замечательны. Персонажи колоритные, неповторимые, ярчайшие. Несомненно, их прототипы и аналоги можно найти в других лентах, но эта породия затмевает многочисленные оригиналы, на мой взгляд. Главные злодеи просто изумительны. Шуточки на грани фола, карточки из семейного фотоальбома, пощёчины, гипертрофированная, но очень забавная мимика... А пёсик?! Комичные, местами трагичные персонажи, харизматичные актёры, шквал качественного бреда, море шуток. Мне очень нравится фильм. Многократно пересмотрен. 8 из 10

Комедийный боевик, или боевая комедия, которая вышла не совсем боевой и не особо комедийной. Лучший вор какого-то штата или всех штатов, Эдди, выходит из тюрьмы, и его тут же принуждают воровать по новой, чему он очень противится. Сюжет вроде бы простой (и даже слабоватый), но меня очень сильно сбивало с толку количество злодеев и их молниеносное появление. Поначалу я пыталась вникнуть и разобраться, кто же на кого работает, и кто с кем сотрудничает, но через какое-то время интерес пропал, и я уже просто досматривала фильм, не имея никаких особых размышлений. Шуточки посредственные, события слишком уж фантастичные, кражи показаны как-то не очень захватывающе, да и вообще происходящее не цепляет. Брюс Уиллис очень хорош как комедийный актер, его напарник в лице Дэнни Айелло тоже очень мне понравился. Остальные персонажи были очень колоритными и, в принципе, сыграли хорошо. А вот Энди МакДауэлл неприятно меня удивила. То ли ей было сказано так играть, то ли она так видела своего персонажа, но мне часто казалось, что она играет какого-то безэмоционального полу-робота. В общем, любителям краж и поклонникам Брюса Уиллиса может понравится. Но только один раз. <b>5 из 10</b>

Леонардо Да Винчи хотел создать машину, что смогла бы превращать свинец в серебро, дабы не завесить от глупых войн королей, а учитывая то что Леонардо был гением, то результат превзошел все его ожидания. Машина был построена и более того – она работала, но превращала свинец не в серебро, а в золото. Понимая, что подобное изобретение послужит не для добрых дел, Леонардо разбил механизм машины на три части и спрятал их в других своих работах в надежде на то что они никогда не будут найдены. Но знаете, как говорится – никогда не говори никогда. И вот, спустя пять веков, из тюрьмы Синг-Синг выходит профессиональный вор Эдди по кличке «Гудзонский Ястреб», что просидел там долгих десять лет. Естественно, что столь длительное нахождение под стражей оставило свой отпечаток на герое Брюса Уиллиса и естественно, что Эдди хочет завязать со своим преступным прошлым. И естественно находятся нехорошие люди, которые предлагают Ястребу плевую работенку, связанную с воровством музейных ценностей, за которую эти самые нехорошие люди готовы заплатить неплохие деньги. Стоит ли говорить, что наниматели Ястреба люди серьёзные и отрицательный ответ они даже не рассматривают? Да нет, думаю не стоит. И вот Эдди, повздыхав немного, заручается поддержкой своего старого друга Томми, после чего отправляется красть музейные экспонаты не отдавая себе отчета в том, что вещи эти содержат часть машины созданной великим Леонардо Да Винчи. Машины, благодаря которой можно наворотить дел. Приключенческий фильм повествующий о первоклассном воре, что путешествует по стране, обворовывает музеи, противостоит плохим парням, соблазняет красоток, пытается выпить кофе и постоянно шутит. Звучит как сказка, особенно если учесть, что главная роль в картине досталась герою боевиков моего, да и не только моего, детства – Брюсу Уиллису. И естественно, что при таком раскладе не обращаешь внимание на то обстоятельство, что фильм сей удостоился трех статуэток «Золотой малины». В конечном счете, вон Сильвестра Сталлоне постоянно номинировали на эту «престижную» премию, но сказывалось ли это на качестве фильмах в которых сыграл данный актер? Нет, не сказывалось. А потому закрываешь глаза, как на критиков, так и на их номинации предвкушая незабываемое зрелище с Брюсом Уиллисом на главной роли. Но что-то идет не так, причем с самого начала, и чем дольше длиться фильм тем сильнее понимаешь, что сам себя обманул ожидая от картины о профессиональном воре чего-то в духе романов о «Стальной Крысе» или компьютерной игрушки «Thief», а не того что в итоге предстало перед глазами. Ну а что же предстало? Ответ, как обычно, чуть ниже. Создатели сего кинополотна делали ставку на молодых людей, которые в ту пору только учились в школе. В конечном счете, в большинстве своем именно они были завсегдатаями кинотеатров, в которых показывали фильмы с Арнольдом Шварценеггером, Дольфом Лунгреном и Стивеном Сигалом. И да, расчёт был выбран верно, а вот с чем создатели просчитались, так это с тем что люди учащиеся в школе или заканчивающие оные уже далеко не дети и шутка о том, что один из героев, простите, чуть не обделался когда чуть не упал с пятиэтажной высоты или когда здоровенного и не особо сообразительного детину называют «Малышом», не вызывет той отдачи на которую рассчитывали создатели сего фильма. Все это выглядит слишком по-детски и способно развеселить разве что шестилетнего малыша, который ходит в садик, но опять же, при том количестве насилия, что происходит на экране и то что смерть там воспринимается как само-собой разумеющееся, вряд ли сей фильм подойдет юным зрителям. Нет, конечно же, создатели попытались покорить и взрослую аудиторию парой шуток, лейтмотивом которых является постель, но даже они не способны вызвать улыбку, так как в этот самый момент герои говорят на полном серьёзе, а уже через пару минут начинают придуриваться. Касательно же опасных приключений тут тоже не все гладко. Во-первых, постарался монтажер, который склеивал кадры как придется в результате чего в один момент герой Уиллиса был на крыше, а уже в следующий он спускается с дерева. Во-вторых, скомканость некоторых моментов – Эдди и Томми падают с верхотуры и Эдди оказывается в комнате полный его недругов. Он с ними премило беседует и даже шутит, но куда делся Томми? Загадка. Ближе к концу картины подобных загадок становиться слишком много и логика, взяв в руки дробовик, уходит в направление ванной комнаты, причитая о своей нелегкой доле. В-третьих, экшн-сцены были рассчитаны на тех людей, которым нравятся фильмы с участием Джеки Чана (А кому такие фильмы не нравятся?). О нет, старина Брюс не будет махать руками и ногами демонстрируя окружающим, а заодно и зрителю, чудеса кунг-фу. Тут дело в том, в какие ситуации попадает наш герой. Ехать по автостраде на колесных носилках? Легко. Перебраться по крыше с помощью разделителя дорожек и спасательного круга? Запросто. И все бы ничего, но то что в фильмах с Джеки Чаном подобные ситуации подаются так, как будто это последняя соломинка и как бы нелепо все это не выглядело со стороны, для героя Чана это не кажется смешным и забавным, потому что он угодил в нешуточный переплет из которого может и не выбраться, то в этом фильме подобные ситуации подаются как смешные и забавные. При этом весело всем герою, бандитам, актерам массовки, зрителю разве что не весело, так как в происходящее попросту не веришь и оттого не сопереживаешь герою Уиллиса – выберется как-нибудь, ведь не в первый раз он в такой ситуации. Конечно же, можно было бы возразить, что это пародия и серьёзно воспринимать фильм нельзя. Но видите ли какое дело, пародия пародии рознь. Актеры, в подобного рода фильмах, могут страшно переигрывать, могут вести себя глупо или даже нелепо, как это делал тот же Лесли Нильсен, но актеры должны верить в своих героев. Они должны понимать, что да, снимаются они в пародийном кино, но при этом происходящее не должно превращаться в цирк. Перед зрителем должен предстать мир, который живет по своим законам, который более глуп и нелеп чем наш собственный, но мир этот должен быть живым, как это было в фильмах Мела Брукса и группы «Монти Пайтон». Но увы, актеры по большей части развлекаются, а не играют и не верят в происходящее. А если не верят они, то как сможет поверить зритель? 4 из 10

<i>Сколько вспоминаю свое телевизионное детство, раз через раз да и вспомнится этот фильм с интригующим названием. Как правило рекламу его, как и сам фильм демонстрировали по телеканалу 'ОРТ' с довольно неплохой периодичностью. И <b>Брюс Уиллис</b> завлекал, и неотразимая <b>Энди</b>, и всякие разношерстные их же приключения в кадре, и полеты на крыльях и прочее прочее прочее. Да все очи-то никак не доходили до просмотра сего фильма. До многочисленных перепросмотров <b>'Крепких орешков'</b> доходили, а до <b>'Гудзонского'</b> не доходили. Но время все расставило по местам...</i> У этого фильма, а если быть точнее получерной комедии, даже черно-белой комедии есть всего лишь один минус - это сумбурность сюжетных перипетий. И не сказать же что совсем ничего не понятно, нет! Сама суть ясна, но... кто здесь ФБР-цы, кто здесь злоумышленники, кто же такая эта странная парочка с неприглядной рыжей дивой во главе, какого роль героини <b>Энди Макдауэлл</b> и зачем все им так нужно морочить голову мистеру Ястребу? Вопросов возникает немерено, вопросов не самых сложных, и, уже подступая к середине фильма, начиная терять суть действий второстепенных персонажей, просто наблюдаешь за великолепной игрой молодого 'орешка' и фантастическим наплывом искрометных шуток и подколов. А наблюдать-то есть за чем! Это не просто стандартная неплохая комедия, это первоклассная комедия! Здесь и черный юмор без излишеств, здесь и стандартные голливудские приемы, здесь и нечто кромешно-подобное мюзиклу, здесь и юмористические ставки и трюки, употребляемые в комедиях 60-х (а-ля 'Мистер Питкин'), здесь и ощущение чего-то сказочного, словно смотришь отрезками что-то из диснеевского, здесь и великолепные пародии. Хотелось бы отметить, что уровень юмора в 'Гудзонском ястребе' запредельный, а вместе с замечательной игрой <b>Брюса Уиллиса</b> впечатление зрителей обо всем увиденном несомненно порадовали бы создателей этой комедии. Герой <b>Уиллиса</b> выходит из десятилетнего заточения, но вместо размеренной и спокойной жизни ему предстоит вернуться в работу и обеспечить безбедное существование его заказчиков. Однако 'главный орешек Голливуда' мириться не намерен и дает жару всем без исключения, воспользовавшись помощью верного друга, героя <b>Дэнни Айелло</b> и новой пассии героини <b>Макдауэлл</b>. Ждать реалистичности во время просмотра не стоит, здесь немало присутствует удивительных и фантастических моментов: это и прыжки с 5 этажа двух друзей, обошедшихся без царапин и ушибов, и невероятные перемещения Эдди по воздуху и многое другое. Этот фильм это прекрасный заряд веселого настроения для уважаемого телезрителя, а не напряженный остросюжетник, где нужно присматриваться к каждой мелочи и быть на чеку. <i>'Гудзонский ястреб' - чистейшей воды развлекательная умора!</i> Довольно сложно сказать, почему же фильм не окупился. Скорее всего после успешных двух 'орешков', позволивших <b>Уиллису</b> подняться в зенит славы, зритель ожидал от урожденного немца подобного треша и в 'Гудзонском ястребе' и уж никак не ожидал увидеть <b>Брюса</b> в легкой черно-белой комедии. Возможно и так. Фильм не изобилует постоянным напряжением и умопомрачительным огненным весельем, хотя и погони и перестрелки, пускай и в небольшом количестве, здесь присутствуют. Действие картины более ли менее умиротворенное. Возможно и это являлось разочарованием для зрителей, ожидавших ярких приключений. Но тем не менее! <i>Великолепная актерская игра, прекрасный неиссякаемый юмор и магическая привлекательность <b>Уиллиса</b>, <b>Макдауэлл</b> и <b>Айелло</b> помогают увековечить этот фильм в качестве одной из лучших комедийных актерских работ Брюса Уиллиса и одной из самых смотрибельных комедий 90-х.</i> 7 из 10

Этот фильм, на мой взгляд, существенно отличается от большинства популярных картин с неподражаемым <b>Брюсом Уиллисом</b> в главной роли, - не столько неудачей в кинопрокате, сколько жанровой принадлежностью - комедия здесь доминирует над боевиком, и это ясно с первых секунд фильма. Конечно, это отнюдь не значит, что создатели решили смухлевать на многими критикуемом сюжете или постановке картины. Сюжет мне понравился. Конечно, по сути он не оригинален - крутой парень в исполнении еще не лысого Брюса спасает мир, как бы между прочим убивает негодяев и идет пить кофеёк с красоткой. Но мне например понравилась то, как всё происходящее, начиная с пролога и кончая бегством главных героев, связано с Леонардо да Винчи. Получилось все лаконично - из-за творений Гения главный герой имел проблемы весь фильм, на творении Гения и улетел навстречу любви и счастью. Понравилось едва ли не самое главное в картине - юмор. Конечно, он не то, чтобы тончайший, непошлый или оригинальный. Но было смешно - разве этого не достаточно? В конце концов, фильм представляет собой некую пародию на жанр боевика в целом - я сильно сомневаюсь, что создатели фильма претендовали на что-то действительно серьезное - чего стоят яркие, откровенно безумные и шаблонные, но от этого не менее харизматичные злодеи. И лично мне кажется странным факт того, что режиссура и актерская игра этой картины были так низко оценены критиками да еще и обсыпаны 'Малиной' - для пародии все актеры сыграли идеально - на фоне других никто не казался клоуном, никто не казался и затесавшимся суровым парнем с лицом-кирпичом. Мне данная картина понравилась, даже очень. Я не пожалела потраченного времени, а это уже о чем-то говорит. Если Вы еще не смотрели эту картину - посмотрите, почти наверняка не пожалеете. 8 из 10

Посмотрев на вполне себе неплохий рейтинг и, к тому же, на участие Брюса Уиллиса в этом кино, я никак не ожидал получить в итоге нечто, неподдающееся толковому описанию. Первая треть является неплохим комедийным боевиком, в котором юмор гармонично вплетается в общее повествование, нет никаких перегибов в ту или иную сторону, а сюжетная канва еще не кажется чем-то эфемерным. Спустя этот, к сожалению, непродолжительный промежуток времени рациональное зерно бесследно вымывается, взамен же откуда ни возьмись появляется какое-то несчетное количество фриков с повадками олигофренов, помимо этого шутки вдруг скатываются в непрекращающийся поток детсадовских подзатыльников, над которыми посмеется лишь дошкольник. В общем из хорошего, местами даже забавного экшена за какую-то пару мгновений проект превращается в жукий треш, который стоит обходить стороной даже фанатам Брюса. 5 из 10