Графиня де Монсоро

Графиня де Монсоро СЕРИАЛ
Рейтинги:
IMDb: 7.8 (316) · Кинопоиск: 8.00 (23,011)
Дата выхода:
1997
Страна:
Россия
Режиссер:
Владимир Попков
Жанр:
драма, мелодрама, история
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Габриэлла Мариани, Александр Домогаров, Юрий Беляев, Юрий Яковлев, Кирилл Козаков, Елена Аминова, Владимир Долинский, Лев Дуров, Евгений Дворжецкий, Алексей Горбунов, Нонна Гришаева, Олег Исаев, Борис Клюев, Игорь Ливанов, Дмитрий Марьянов и другие

Про что фильм «Графиня де Монсоро»:

Единожды за целую историческую эпоху может появиться женщина, способная повелевать судьбами. Жизнь наградила Диану де Монсоро редкостной красотой, внушающей беззаветную любовь, но отняла счастье.

Графиня де Монсоро — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (22)

Положительных: 19 · Отрицательных: 0 · Нейтральных: 3

Положительная Club-ok 05.05.2024 👍 2 · 👎 2

Не отлично, но Спасибо.

Если вас не пугает 26 серий почти по часу - раз в этой жизни его посмотреть стоит! В своё время не смотрела этот сериал, когда он вышел и гоняли по ТВ. Но помню, как все вокруг его обсуждали и ахали тогда (тётушки, бабушки, мама). И вот решила восполнить этот пробел в 2024 году, когда очень хочется на время сбежать от реальности. Роман не читала, т. к. Дюма по слогу не мой автор, а вот экранизации по сюжету очень даже нравятся. Поэтому спасибо Жигунову (который явно после Гардемарин понял вкус таких фильмов) за то, что его сняли. 26 серий за 3 дня - довольно много и местами очень нудно, но всё же сюжет и атмосфера затягивает. Тут вспоминаешь, что время тогда было такое - сериалы были в моде, да и сам роман по объёму книги немаленький. Поэтому все внутренние ворчания аргументы сглаживают. Так же делаешь скидку на время съёмок, кризисное, поэтому стекло вместо сапфиров в кольцах, платья на явный обручах, черные лосины на балах под юбками, дышащие мертвецы в кадре... всё это простительно. Всё это компенсируется трюками без цифровой графики, вниманию к деталям, природными съемками и стараниям актёров, костюмеров, сценаристов. К своему стыду, только на 5ой серии стала изучать детальней про героев, прототипы и историю и узнала, что это вторая часть трилогии. Королева Марго... я раньше не понимала это один и тот же сериал или разные, актёры, костюмы, которые мелькали на экране, когда кто-то дома смотрел сериал, а я проходила мимо... разобралась. Жаль, что не сняла 3 часть, придётся наверно прочитать. Хотя историческую суть событий после тех, что в кино я знаю, а вот герои... будут ли они там и кто из них? Единственное, что не понравилось - это выбор актрисы, вот никак её не жаль и не влюбляешься в неё. Никакая, бледная, пустая, наигранная... может так и задумывалось. А вот герои раскрыты очень неплохо и де Бюсси, и де Монсоро, и Анджуйский, и Генрих, да и Гранфло с Шико прекрасны! Я не фанат Александра Домогарова, но помню как по нему сходили с ума многие глядя на экран. Его я видела на сцене театра и в других фильмах, всё же в 'Графиня де Монсоро' одна из его удачных ролей и воплощений. Его звездный час, который немного размылся в Гардемаринах (кстати, при просмотре никаких аналогий с тем фильмом не возникает). А вот Марьянова я не узнала сразу. Прекрасные актёры!!! Концовку я конечно ожидала другой, поэтому пересматривать не буду точно, но что хотя бы через экранизацию ознакомилась с этим произведением очень рада. И еще больше рада, что посмотрела его не в те 15, когда он вышел, а в свои 40, когда интриги уже интересней это розовой чепухи части сюжетной линии, а так есть над чем задуматься, над тем, что есть власть, какие у них там беды, какие могут быть люди и их многогранности.… Но вот Королеву Марго всё же посмотрю тоже теперь. Возможно игра актеров и диалоги местами не на Оскар, но думаю тогда и не было такой цели. Да, видны старания и труд актеров и всех участников кинопроцесса, хотя идеально - это когда их не видно, но сделав скидку на год создания и то, что сейчас фильмы более динамичные, яркие, зрелищные... (представьте как бы сегодня сняли сцену в доме Монсоро) от всего этого устаешь и хочется вот чего-то такого неидеального, интересного, понятного. Спасибо всем участникам процесса, даже 'Диане', с другое актрисой это был бы другой фильм, спасибо за эти 3 дня, за образы исторических личностей в вашем лице, за воплощение истории в кадрах.

Положительная vozlublennya 05.01.2022 👍 14 · 👎 1

Графиня де Монсоро (1997, Россия)

Всегда стремлюсь смотреть этот сериал в новогодние праздники, где-нибудь по тв. Эфирный просмотр воспринимается более живым, декорации реалистичней, музыка дворцовых празднеств торжественней, шум средневековых улиц громче. Герои не актёрствуют в историко-художественных обличиях, а живут и действуют в историко-информационном поле. ...Госпожа де Сен Люк просит Домогарова прочесть сонет де Бюсси. Он прочитал. Сам Бюсси не прочитал бы лучше. Нравится пересматривать внутрисъёмочный материал, где взято генеральное направление съёмки, Есть несколько записей: 'Графиня де Монсоро'. Любительская съёмка. Дом Дианы ч. № Смотреть эти записи не менее интересно, чем смонтированный готовый фильм. Насколько Дюма романтизировал настоящего де Бюсси, настолько Домогаров этот образ усилил и возвысил. Так понимаю, Домогаров всем накидал по-настоящему. А как иначе, если финальная битва длится 14,5 мин., и режиссёр каждые несколько элементов каждого дубля загробно-глухо вещал: 'Плохо!', все всё начинали заново, и я заметила, что Домогаров уже вовсю прикладывает 'людей Монсоро' аккурат там, где апоневротический шлем лба разделяется на два листка, а потом разделяется ещё на два листка с жировой клетчаткой под ними, и самый глубокий листок разделяется тоже на два, образуя пространство, стенки которого перемещаются относительно друг друга, и вот этим скользящим самом в себе пространством, Домогаров всех наёмников вовсю долбил обо все выступающие биссектрисы углов. К седьмому дублю никто из нападающих на Бюсси уже не свершал лишних движений, и не изменял позы после падения. Домогаров/Бюсси, чередовал: театральная пощёчина, а следом, чтоб противник не разогнулся и не погубил дубль — табуретом от всей души, по межостистым и межпоперечным мышцам отростков спинных позвонков. Театральный разрез шпагой по костюму — следом ногой по... и сразу надблоковым нервом об стену, а там уже чувствительная иннервация тройничного нерва - сама проявится. Сняли. Само собой. После фильтрами усилили глубину тёплого 'солнечного' освещения в зловеще-жёлтый и мертвенно-голубой лунный уличный блеск, и разграниченность пространства тёмной мебелью в контрасте с выбитыми окнами на каскадёрскую 'булыжную' улицу. Наверное, самая выматывающая сцена, самая трудоёмкая, была дуэль Бюсси-Домогарова с миньонами на той самой 'булыжной' улице возле домика Монсоро у Турнельского замка. Нарастающий темп профессиональных движений, ударов шпагой у всех, в особенности у Домогарова. И Владимир Попков снимал дубли единым кадром. Это был зверский труд для артистов. Зря отняли у зрителя слух, когда Диана молится в предчувствии: <b>'Господь мой, если ты желаешь, чтобы раба твоя была счастлива и не умерла от отчаяния, защити того, кого ты поставил на пути моем, дабы я его любила и любила лишь его одного'.</b>

Нейтральная mius-it 26.10.2020 👍 26 · 👎 78

Очень слабо, но лучше уже не будет.

Помню из детства о пронзительном и трагичном фильме с красивыми актерами. И решаю в 2020 году его пересмотреть. Правильно говорят, не надо ворошить детские впечатления, чтобы не разочаровываться. Что я увидел в 2020 году. Слабая актерская игра. Выделяются двое: бесспорно чудесный Горбунов и залихвацкий Долинский. Но при этом Долинский - не такой уж и Горанфло, он просто Долинский, какой и везде. Бывает интересно смотреть на игру Дворжецкого и Беляева и иногда не бесит Домогаров. Во всем остальном - это капустник, низкопробный фарс студентов-выпускников ТЮЗа. Деланное ржание, с которого всегда начинаются эпизоды с миньонами. Размеренные фразы, идеально пришедшие в уста с бумажного листа. Я уж молчу о работе Мариани, тут и вовсе есть сказать так много, что лучше и не говорить вовсе. Слабая режиссерская работа. Если я не ошибаюсь, практически все съемки велись в студии. Видимо, из-за этого всё пространство абсурдно скомкано: люди не узнают друг друг на расстоянии, превышающем два метра. Не слышат друг друга с еще меньшего расстояния. Бюсси не в состоянии узнать дверь на улице, несмотря на то что в показываемом пространстве она одна. И много-много других глупостей, из-за которых кто-то сказал бы 'не верю', а в 2020 хочется сказать 'он что, зрителя за дурака считает?'. Ну и растягивание такого скромного сюжета аж на 26 серий - это просто забивка экранного времени. А когда после этих 26 серий ты так и не захотел сочувствовать ни одному из персонажей - это фиаско. Со сценарием проблемы. Нам беспрестанно говорят об ужасном короле с его бесконечными оргиями, попустительством и недальновидной политикой. При этом зритель не видит ни оргий, ни попустительства, а лишь мягкого вежливого молодого человека. А дальновидность всех остальных поступков в произведении ничем не лучше монарших. Ну и так однозначно сочувствовать Бюсси, хаму и лгуну, резвящемуся с чужой женой - это не к автору претензия, а именно к режиссёру, который не удосужился сделать героев хоть чуточку объемными. Звук. Ох... Я все понимаю, на дворе 1996 год и за 25 лет многое изменилось в деле звукорежиссуры. Но это примитивизм даже на уровне тех лет. Как человек, некоторое время работавший в области звукорежиссуры кино, заявляю, что это очень слабая работа как на техническом, так и на творческом уровне. Зритель постоянно крутит ручку громкости, поднимая её на тихих диалогах и быстрее опуская на лязге клинков и противной музыке. И так тупо в лоб включать тему каждого персонажа при каждом его появлении - это студенческий уровень до прослушивания курса лекций до конца. Столько минусов, так почему же обзор нейтральный? Да потому, что хорошо, что есть хотя бы такое. Ведь лучше уже вряд ли сделают. Тема не так популярна, чтобы по ней сняли дорогое современное кино. А то, что могли бы сделать на коленке ноунейм-студии, вряд ли сможет переплюнуть этот сериал. Так что имеем то, что имеем. В 2020 году это воспринимать очень непросто, лажа чувствуется во всём. В детстве я всего этого не замечал. Возможно, постмодернизм в ближайшее время возьмет вверх и материал подобного качества вновь станет востребованным.

Положительная Liubov Snegurova 18.04.2020 👍 18 · 👎 1

Мой любимый сериал детства. Смотрела первый раз, когда показывали по ТВ, в 1998 году. Тогда так поглотил меня мир сериала, что затем прочитала все имеющиеся в доме книги Дюма! И даже рисовала портреты героев во время просмотра. Теперь пересмотра во взрослом состоянии с не меньшим восторгом! Доставляет удовольствие и картинка, и музыка, и костюмы, и блестящая игра актёров. Мои любимые персонажи: герцог Анжуйский и граф де Бюсси. Несмотря на то, что принц- отрицательный герой, он так прекрасен в исполнении Кирилла Козакова, что не возможно им не любоваться! И вообще каждый персонаж словно живой, и весь воплощённый мир произведения Дюма получился таким настоящим, что кажется где-то в самом деле существует! И так хочется в него заглянуть, поговорить с героями, узнать, что с ними происходит дальше. Хочется какого-то продолжения после просмотра- так жаль расставаться. Читала, что была задумка снять продолжение 'Сорок пять', но планы сорвала внезапная смерть Евгения Дворжецкого. Очень жаль. Так что я снова принялась читать Дюма и смотреть записи съёмок сериала, чтобы как-то продлить для себя эту замечательную историю:) Спасибо огромное всей команде, трудившийся над созданием этого шедевра!

Положительная Альфред Авотин 20.02.2020 👍 15 · 👎 3

Лучшая экранизация Дюма

'Графиня де Монсоро' Владимира Попкова - наиболее добросовестная экранизация романа Александра Дюма из всех, которые я видел. А я видел их очень много, отечественных и зарубежных. Их все можно объединить эпиграммой Валентина Гафта (с моей поправкой): 'Пока-пока-покакали На старого Дюма, Читатели заплакали От этого дерьма!' Именно читатели. Зрители - они что. Посмотрели, повеселились, и довольны. А преданные читатели, которым близок каждый образ, которые увлекались замысловатыми нитями повествования, глядя на эти легкомысленные фильмы, невольно испытывали досаду. Конечно, и в фильме Попкова есть к чему придраться. Шико должен быть долговязый, а Диана - более живая. Но это частности. Зато Монсоро в исполнении Юрия Беляева великолепен, де Бюсси (Домогаров) блестящ, Горанфло (Долинский) бесподобен, Кирилл Козаков и Евгений Дворжецкий вне критики. Вся обстановка, колорит, костюмы, музыка прекрасно оформляют сюжет. А главное - это подход, это отношение к героям и ситуациям, сходное с отношением самого автора романа, а не какое-то собственное, снисходительное, а тем более варварское. Так, из мушкетёрских драк принято делать комедию, а Дюма ведь никогда не писал комедий, он писал серьёзные драмы, хотя и не без отличного чувства юмора. В общем, что ни говори, а даже французские экранизации Дюма выглядят гораздо слабее.

Положительная КААнат 30.09.2018 👍 16 · 👎 2

Продолжатели традиций

Да именно, традиций Советского кинематографа, когда бережное, доскональное, следованию иностранному литературному первоисточнику в костюмированном кинофильме, соседствует с ироничным пафосом подачи актёрами. Примеры: ДАртаньян и три мушкетёра, сериал о Шерлок Холмсе, Здравствуйте, я ваша тетя!, Винни Пух ит. д. И наоборот когда начинали серьёзно 'экранизировать' - выходило довольно 'средне': Граф Монте-Кристо, Много шума из ничего... В этом же сериале, добавилось и соответствующее времени желание телепродюссеров занять, как можно надолго зрителя у экрана (это потом, они уразумели, что тоже самое делается и гораздо быстрее, дешевле и больше, а тогда ещё, видимо, было ошибочное мнение, что сериалы, как часть западной культуры, настолько лучше наших 'домотканных', что необходимо качеством удерживать рейтинг у аудитории) и как следствие - отличная, глубокая проработка сюжета, без сокращений. Такая проработка, у отечественных телесериалов (а не мыла!) редка: Закон, Граница - таёжный роман, Идиот, Чёрный ворон, Петербургские тайны. И конечно работа всей съёмочной группы: актёры играют (великолепно!), режиссёр руководит, операторы снимают как надо и откуда надо, реквизиторы и костюмеры - просто сражают наповал - вкусный, вкусный, сладкий фильм! 10 из 10

Положительная Кинопоиск 07.05.2014 👍 18 · 👎 0

«Графиня де Монсоро» (1997г.) – это, пожалуй, лучшая экранизация всеми известного исторического романа, принадлежащего перу Александра Дюма! Это, можно так сказать, экранизация с большой буквы. Люди, работающие над сериалом, поработали на славу. Еще никогда в жизни я не видела настолько точно и хорошо переданного содержания такого объемного романа. Сюжет не изменен, одни из ключевых и важных сцен на месте, ничего нового не добавлено… Все четко, понятно, безумно интересно и полностью соответствует написанному. И знаете, я уже не в первый раз убеждаюсь, что именно наши экранизации – это самые лучшие экранизации таких великих произведений, как, к примеру, вышеупомянутая «Графиня де Монсоро». Собственно, что хотелось бы сказать по этому поводу? Снимать сериал или фильм по книге, которую знают и любят миллионы людей во всем мире – это очень рискованно, но если подойти к работе со всей ответственностью, то может получиться просто шедевр. Здесь же можно наблюдать, что и режиссеры и сценаристы и актеры и операторы и все остальные подошли к поставленной перед ними задачей со всей серьезностью, в результате чего мы получили просто замечательный сериал. Этот как раз тот случай, когда и диалоги полностью соответствуют книжным и эмоциональное состояние персонажей передано на 100%. «Графиня де Монсоро»- одно из лучших произведений в своем жанре, чему способствуют 26 прекрасных серий. Уже с первых секунд ты начинаешь верить, что перед тобой действительно Франция! Куда ни глянь - все на высшем уровне! Начиная от костюмов главных героев, заканчивая улицами, домами и так далее. Так же, огромный плюс экранизации – музыка! Композитор проделал просто невероятную работу. Каждая композиция как нельзя лучше подходит под любое из действий, начиная драками, заканчивая любовными линиями. Ну и, конечно же, актеры! Это как раз тот случай, где мне понравился абсолютно каждый! Я не нашла ни одного человека, который бы чувствовал себя не уютно в своей роли. Серьезно, наблюдая за любым из них, у меня в голове появлялась мысль, что они как будто-бы сошли со станиц книги. Габриэлла Мариани, Александр Домогаров, Юрий Беляев, Кирилл Козаков, Евгений Дворжецкий, Алексей Горбунов и многие другие – вот те люди, которые, как мне кажется, лучше всех смогли передать все чувства и эмоции своих экранных героев! Александр Домогаров, как мне кажется, - 100 процентное попадание в цель! Вот он! Вылитый граф де Бюсси! Замечательный актер, который невероятно гармонично смотрится в своей роли. Александру без проблем удалось передать гордость, бесстрашие, высокомерие…В общем, все те качества, которыми обладает его герой. И кстати, его игра была, пожалуй, если не лучшей, то одной из лучших! В паре с Габриэллой Мариани он явно лидирует, и хотя она мне понравилась, стоит отметить, что на фоне других актеров она, все-таки, немного уступает. Актерский дуэт Алексея Горбунова и Евгения Дворжецкого просто выше всяких похвал! Они настолько дополняли друг друга, что не влюбиться в них невозможно! Каждый из них сам по себе великолепен, но видя их в паре, невозможно не улыбнуться! Генрих III в исполнении Евгения (царство ему небесное), благодаря харизме актера понравился еще больше чем в романе! А все потому, что он преподнес нам короля Франции с другой стороны. Равно как и Алексей, который уже с первой секунды заставляет зрителя улыбаться! Любимый персонаж! Прекрасный актер и замечательная роль! Конечно же, стоит выделить и такого актера, как Юрий Беляев. Актер заставляет верить ему. В каких-то моментах мы его ненавидим, где-то нам его жаль..Но одно можно сказать точно, актер безумно хорошо передал нам сложный характер графа де Монсоро. А вот Кирилла Козакова можно выделить за невероятную энергетику и его взгляд! В общем, стоит сказать огромное спасибо Владимиру Попкову за проделанную работу! Без сомнений, он справился просто отлично. 10 из 10

Положительная Raquelle 17.12.2013 👍 26 · 👎 3

Графиня, Дюма-отца

Я знаю этот телесериал с детства, но недавно я пересмотрела его заново. Просто замечательный сериал я его обожаю, Наши умеют снимать эту эпоху и без разницы наша классика не наша. Школа Станиславского на, то она и лучшая в мире! Здесь все прекрасно начиная с актеров и заканчивая декорациями и костюмами. А главное наш сериал зеркало романа Дюма все сделано по книге, все герои соответствуют канону. Жалко, то что за пределами сами французы и другая Европа не видели этого нашего шедевра. Слышала, что наша версия даже лучше самой французской, я не смотрела не знаю, да и зачем я другие смотреть не буду мне нашей и первоисточника достаточно. А. Домогаров отлично передал образ храброго, благородного и влюбленного графа Бюсси. Г. Мариани по началу ее игра казалась натянутой, но по книге ее героиня и была такой медлительной, красивой блондинкой поэтому мне все понравилось. Замечательный Ю. Беляев и его де Монсоро иногда я его ненавидела, а иногда были такие моменты мне было жаль Монсоро Беляев, сделал его образ драматичным, у Дюма он кроме отвращения ничего более не вызывал. Так же с Анжуйским если в сериале этот гад меня раздражал постоянно Козаков блестящ в этой роли, но на протяжении всей истории особенно в конце мне хотелось прибить этого подлеца! Да вообще в этой ленте нет таких кто бы плохо сыграл все замечательно и отлично Горбунов, Долинский, Стриженова, Марьянов, Дворжецкий, Васильева и многие другие замечательные актеры, каждый великолепно исполнил свою роль. На сегодняшний день это лучшая экранизация романа А. Дюма 'Графиня де Монсоро' думаю и самому автору она бы пришлась по вкусу. Костюмы и нравы той эпохи показаны как полагается, а уличные локации смотришь и будто действительно настоящий Париж перед тобой, а снимали ленту в России наши могут и умеют когда захотят. Побольше бы таких фильмов, и по меньше шлака которого сейчас штампуют без конца и набирают кучу бездарностей без соответсвующего образования и таланта. Спасибо большое С. Жигунову за эту замечательную экранизацию. 10 из 10 Поставила бы и больше.

Положительная nastya3744 05.02.2013 👍 25 · 👎 5

Гениально!

С 'Графиней де Монсоро' та же история, что и с советским 'Шерлоком Холмсом'- несмотря на то, что сериал снимался не на родине произведения и играли в нём актёры другой национальности и языка, он удался намного лучше, чем у соотечественников произведения. Это огромная заслуга и непревзойдённое достижение! О прелестях этого сериала говорилось ооочень много! Я не нашла ни одной отрицательной рецензии и согласна со всем, что написали до меня. От себя хочу только добавить, что Александр Домогаров просто превосходно сыграл графа де Бюсси! Эта роль удалась ему на слуву! Так же как и роль Алексея Горбунова - Шико. В сериале вообще нет того, кто бы плохо сыграл. Единственное, кого многие ругают - Габриэллу Мариани. Мол, она плохо сыграла. В этом плане мне хотелось бы её защитить. Тем, кто не читал книгу (а я сама смотрела прежде, чем читала книгу), её игра может показаться плохой. После прочтения книги я поняла- Мариани показала Диану именно такой, какая она у Дюма. Мол, создание похожее на привидение. Загадочное, белокурое и, не то чтобы судя по книге, но Дюма создаёт такое ощущение, что немного не от мира сего. Когда читаешь книгу, в персонаже чувствуется этакая медлительность, неспешность... Тормознутость, если хотите. По моему актрисе просто превосходно удалось передать всё это! Просто это персонаж совсем не схожий с ритмом жизни нашего времени, поэтому и кажется сначала, что актриса плохо сыграла.

Положительная nat-zouieva 11.10.2012 👍 24 · 👎 2

Огромное спасибо всем, кто участвовал в создании фильма за бережное отношение к первоисточнику, уважение к зрителю, за самоотдачу и любовь к своей работе. Я не большой знаток кинематографа, и для меня фильмы делятся на две категории: нравятся или не нравятся. Есть работы, в которых обращает на себя внимание какая-то одна сторона, один момент, одна мысль, а всё остальное вызывает чувство неловкости: хочется спрятать это от посторонних глаз, выдумать оправдание, хочется верить, что со временем будет лучше. А есть такие работы, на которые смотришь и понимаешь: это хорошо, это надо любить, у этого нужно учиться. Фильм 'Графиня де Монсоро' сделан в лучших традициях кинематографа. Это классика. Актёры, декорации, костюмы, музыка - всё очень добросовестно. Прежде всего хочется отметить игру Юрия Беляева. Это даже невозможно назвать игрой. Это жизнь. Ни на минуту невозможно усомниться в искренности всех его порывов. Его слова звучат не со страниц сценария, они идут изнутри, это его собственные слова и мысли. Юрий Беляев не только заставляет зрителя верить ему, он заставляет уважать своего героя. Мне кажется, что рядом с актёром такого уровня гораздо проще работать всем, проще 'говорить правду'. Как удачно снята, например, сцена визита графа де Бюсси к раненому Монсоро. Когда тот попросил Бюсси прогуляться с его женой - честное слово, показалось, что Бюсси покраснел. Это величайший талант - передавать такие тонкие переживания выражением лица. Бесподобна Екатерина Васильева в роли королевы-матери. От герцога Анжуйского в исполнении Кирилла Козакова вообще глаз не оторвать. Он всё время в движении, в развитии. Каждый шаг, поворот, каждое выражение лица не случайно. Всё несёт в себе невероятную энергетику, смысл. Великолепен король Генрих, его шут Шико, брат Горанфло... Скучнейшие, казалось бы, роли, они превратили в увлекательные, глубокие образы. Описывать каждого персонажа не имеет смысла. Каждый на своём месте и выкладывается на все сто. Немного манерным кажется поведение Жанны де Бриссак (Сен-Люк). Ужимки, неискреннее обращение, вынужденная улыбка и натянутый смех создают впечатление женщины, которая считает, что на неё все смотрят (или должны смотреть). Это не вяжется с философией её жизни. Ну, и конечно о главных героях. Александр Домогаров - лучший актёр, которого можно было пригласить для роли де Бюсси. Во многом он тоже 'переживает' своего героя. Он красив, благороден и смел, но тщеславен, горд и эгоистичен. Он запутался в своих иллюзиях любви, чести, добродетели. Его любовь - это эгоизм высшей пробы. Ради собственных прихотей он играет жизнями тысяч людей, добиваясь войны или мира в государстве. Он блуждает по жизни, ищет свой идеал, но красивую оболочку принимает за богатое содержание. Блестящий кавалер, глубоко порочный человек и несчастная душа - квинтэссенция графа де Бюсси, и всё это в полной мере удалось выразить Александру Домогарову. Трагичность образа разбавляют некоторые моменты, которые напоминают, что мы имеем дело всё же не с самим графом, а с актёром. Очень часто хочется напомнить графу, что он не носит очков (характерный жест поднесения руки к переносице). Иногда смешит манера графа де Бюсси произносить глубоко содержательные фразы 'пулемётной очередью' на манер Александра Домогарова. Мыслить с такой скоростью человек не способен, и становится понятно, что граф, скорее всего, заранее подготовил свою речь. А также обращает внимание его способность задавать вопросы, повторяя перед этим реплику собеседника. Когда такие реплики идут подряд, становится опять же смешно. Например, в диалоге с графом де Монсоро в одном из коридоров Лувра, когда Монсоро советует графу де Бюсси уехать, так как сторонники герцога Анжуйского готовятся низложить короля, граф де Бюсси, как попугай (прошу прощения за сравнение) повторяет каждое окончание фразы Монсоро: Дать совет - какой, уехать - зачем, события - какие. В целом же роль сыграна великолепно. Отдельно о самой графине. Не знаю, может быть, такое вИдение образа тоже имеет место. Иконообразное существо, на которое, как сказал сам де Бюсси, 'хочется молиться', но в котором совершенно нет жизни. Она красива. Но не зря же граф долго мучился вопросом, что же он всё-таки видел в таинственном доме: портрет или живую женщину. Иногда она действительно заставляет любоваться собой. Но о чём с ней можно разговаривать - представить невозможно. У неё просто нет характера. Диана - это собрание правил приличного поведения: сидеть ровно, ходить медленно, говорить плавным голосом, соблюдать достойное выражение лица... и так далее. Не более, чем красивая кукла. Кто знает - может быть, такой она и должна быть. Ну, и очень хочется высказать пожелание: в очень многих фильмах меня мучает отношение к лошади как актёру. Почему лошади сменяют друг друга каждые пять секунд? Ну почему бы не сделать, например, чтобы в одной сцене графа де Бюсси играл Домогаров, в другой - Харатьян, а в третьей Жигунов? Может быть, сошло бы и так и никто бы и не заметил подмены? Нет: актёров не меняют. А лошади под всадниками преображаются просто с космической скоростью. Понятно, что съёмки проходят в разных местах, перевозить лошадей сложно, но хотя бы масть подбирали бы похожую! А то бред какой-то получается: граф де Монсоро въезжает в ворота Анжера на рыжей лошади, а по ту сторону ворот он уже на серой. Лошадь ему в конюшне меняют уже честь по чести, и он снова подъезжает к воротам на третьей лошади, выезжает из ворот на четвёртой, а к Меридорскому замку подъезжает на пятой! То же самое с графом де Бюсси: из Меридора выезжает на гнедой, потом, когда он встречает герцога Анжуйского в лесу, мы видим его на вороной. Они вдвоём садятся на этого коня, но когда они подъезжают к городу конь опять успевает перекраситься, а в город они въезжают уже на четвёртом по счёту. Это из области фантастики. Можно ещё простить, когда это 'просто лошади', но когда у вас есть 'поименованный' конь Ролан, который играет немалую роль в развитии сюжета, ну хоть его бы сделали одинаковым везде! Так нет же. Он тоже всюду разный (хотя надо отметить, что к заветной стене подъезжает всегда одна и та же лошадь). А сцена в конюшне меня убила наповал. Конюх говорит, что этого коня подарил герцогу граф де Бюсси и показывает на коня, которого некоторое время назад 'загнал' герцог. Это у меня вообще никак в голове не укладывается. Хочется сказать: 'Да ты же всё напутал, братец!' Тем не менее, с удовольствием смотрела этот фильм несколько раз. Он действительно завораживает. Благодарю от всей души Владимира Попкова. 9 из 10

Страница 1 из 2