Монстры на каникулах 3: Море зовёт

Я очень долго откладывала просмотр продолжения мною любимого, интересного, драматичного и уникального мультфильма «Монстры на каникулах». И не зря, ведь этот «шедевр» буквально отбил у меня желание следить за историей. Когда я смотрела предыдущие части (особенно первую) до глубины души тронул момент с дзинь. Это было оплотом и мотивацией главных персонажей в сюжете. И настолько странно и мерзко его убрали. Типо «а пофиг, дзинь сколько угодно и с кем угодно ловите». Эрика в сюжете вообще могла не появляться и ничего бы не потерялось (ибо злодей - Ванхельсинг - уже есть), так что создатели могли не изменять своим ценностям и ввести в сюжет каким то другим способом жену Дракулы, либо оставить все на своих местах. Больше не верится в драму Дракулы. Абсолютно вся глубина истории исчезла. Некоторые персонажи деградировали, особенно Дракула. Его характер изменился - грозный циник и расчетливый вампир с многовековым опытом жизни стал трусливым, ватным. Из любящего и верному своему «дзинь» отца превратился в подростка. Другие потеряли свою индивидуальность. Еще раз вспомните, что у Вольфыча миллиард детей, а Франк боится огня. Единственные персонажи, которые порадовали это Мейвис и Джонни. Они не изменились и частично вводили адекватность. Юмор просел знатно, опустились до туалетного. Терпеть ненавижу такое. Многие отметили момент с Кракеном. Он действительно хорош, но единственны, увы и ах. Одним словом РАЗОЧАРОВАНИЕ. Такой хороший мультик… был.

Когда первые два мультфильма франшизы собирают в мировом прокате более 500 миллионов долларов, то нет никаких сомнений в том, что студия постарается превратить успешную дилогию в трилогию. Не был против этого также и режиссер-мультипликатор Геннди Тартаковский, решивший что ему в карьере не помешает еще один хит и он поставил также «Монстры на каникулах 3», после чего решил взять небольшой творческий отпуск. Как и прежде, сюжет перекидывает нас в Трансильванию, где в горах и лесах закинут настоящий отель для монстров, которым руководит Дракула. Он уже более сотни лет не может ни с кем вступить в романтические отношения, потому что грустит по жене, а в это время в его замке то и дело справляют свадьбу различные монстры. Дочка Дракулы, Мэйвис, видя как папа загрустил, решила его немного отвлечь и организовывает круиз на огромном океаническом лайнере. Капитаном тут выступает очаровательная блондинка Эрика и Дракула моментально в нее влюбился. Эрика также не против с ним пофлиртовать, но очень быстро оказывается, что Эрика – это внучка Абрахама Ван Хельсинга, того самого легендарного охотника на монстров, который не перестает надеяться на то, что его род все-таки сможет извести всех чудовищ. Так что очень быстро круиз из веселой прогулки по океан превращается в очень опасное приключение для Дракулы, его родных и близких. Довольно любопытно было наблюдать за сюжетом, в котором герои наконец-то сбежали из мрачных лесов Трансильвании и оказались на корабле, где каждый день похож на настоящий праздник. Понятное дело, что вместе с Дракулой сюда также приехали все его друзья, ведь на лайнере места хватит всем и вот тут начинается настоящее беспробудное веселье даже при том, что монстрам угрожает настоящая опасность. Дети оборотня Вольфыча по прежнему сносят все на своем пути, а Гриффин продолжает ухаживать за своей пассией-невидимкой. И естественно, что от такого заманчивого путешествия не мог отказаться сам Влад, дедушка Дениса и отец Дракулы, который уже давно решил для себя, что люди не такие уж плохие и он может с ними спокойно проводить время. Но на этот раз самое главное здесь, так это романтические отношения Дракулы и Эрики. Они из разных миров и каждый верит в свою правду, но ведь все прекрасно знают истину: противоположности обязаны притянуться, так что вампиру и человеку точно будет, чем заняться в этом круизе. «Монстры на каникулах 3» - это действительно отличное и позитивное кино, которое будет весело посмотреть не только детям, но и зрителям постарше, ведь Геннди Тартаковский не перестает свою аудиторию баловать отменным юмором. 10 из 10

Первые 'Монстры на каникулах' это один из моих любимых мультфильмов. Он смешной, с яркими персонажами и пусть не новыми, но работающими моралями, которые смотрелись свежо из-за сеттинга. Сиквел получился ровно таким же, что и первая часть. Уже в нем проскакивали самоповторы некоторых идей, но все же право на существование мультик отбивал. А вот с третьей частью все получилось куда менее радужно. 'Море зовет' это практически целиком безыдейное и пустое паразитирование на бренде, которое не привносит ничего нового, при этом мало увлекает. Вновь, уже в третий раз подряд, поднимается тема неприятия монстров людьми, в этот раз через призму взгляда непримиримого охотника на монстров Ван Хельсинга. При этом мультфильм никак не старается переизобрести уже пережеванную идею, а идет по проторенной дорожке любовного 'дзыня'. Персонажи невероятно поглупели и отупели, как и местный юмор. В этом плане вообще все довольно грустно. И если первые две части, являясь детскими проектами, все же умудрялись в определенной степени говорить на взрослые темы, то здесь повествование слишком уж по-детски глупое. Сами герои ведут себя как трехлетки, видимо, ориентируясь как раз на эту возрастную аудиторию. В мультфильме при этом есть хорошие моменты, в которых видны старые 'Монстры на каникулах' с их оригинальностью и стилем. Да чего стоит только крутейший музыкальный батл с участием огромного кракена, который флексит под какое-то адовое дабстеп-техно. Но к сожалению таких сцен не так много, чтобы простить мультфильму его очевидную сценарную деградацию. Грустно, очень грустно, что планку качества триквел не выдержал. Очень не хочется ругать и закапывать мультфильм, но что есть, то есть.

Говоря о Графе Дракуле, Франкенштейне, Мумии, Оборотне и других классических монстров времен черно-белых фильмов RKO, Hammer и Universal безусловно в первую очередь в голове возникает образ очередного фильма ужасов. Сколько существуют эти монстры, столько же времени они не сходят с экраном многочисленных фильмов ужасов. Однако режиссеру и аниматору Геннадий Тартаковский удалось найти иной подход к классическим монстрам и это безусловно вылилось в роскошный анимационный фильм, который уже третий раз по счету охотно радует зрителей. Сюжет картины снова крутится вокруг Графа Дракулы и других поселенцев отеля Трансильвания. Заметив перемены в поведении и характере своего отца, дочь Дракулы Мэвис решает устроить своему отцу сюрприз и решает отправить его вместе с друзьями в кругосветный круиз для монстров. Даже не подозревая, что там его поджидает правнучка его главного врага – Абрахама Ван Хельсинга. Назвать сценарий данной ленты выдающимся язык не поворачивается. В то время, когда конкуренты из студий Дисней и Пиксар охотно поднимают немаловажные темы и поражают действительно глубокими сценариями своих картин, данный фильм режиссера Генндия Тартаковского похвастаться этим не способна. Более того, разыгрывая уже неоднократно заезженную тему противостояния Дракулы и Ван Хельсинга, а также запретной любви в духе классики Шекспира «Ромео и Джульетта». Однако аналогично предыдущим частям, скупость идеи в полной мере компенсирует здоровое ребячество, обилие самоиронии и огромное количество достойного юмора во всех его проявлениях и этот фильм нисколько не ударил в грязь перед своими предшественниками. Юмора в картине очень много и этот юмор проявляется не только в обилии шуток, но и в действии. Позволяя неоднократно при просмотре ленты улыбнуться и вдоволь посмеяться от отдельных сцен. Особо «интеллектуальным» этот юмор не назвать и по большей части он ориентирован на маленьких детей. Однако этот «детскисадовский» нрав картины с той же легкостью находит отклик и в сердцах более взрослых зрителей. Режиссер данной ленты Геннадий Тартаковский создал действительно хороший анимационный фильм. Конечно же, он малость уступает своим предшественникам. Но хуже от этого нисколько не становится. Представляя собой классический пример анимационного фильма для семейного просмотра и для зрителей абсолютно разных возрастов, каждый из которых найдет, чему картине можно ухватиться. Более того, нельзя не отметить качество анимации. Не смотря на то, что сами персонажи изменились не сильно, куда более детальную проработку получил окружающий их мир и это особенно заметно по роскошной анимации моря и воды в целом. Дракула в озвучке Бурунова всё также является сердцем данного фильма и позволяет с особым интересном наблюдать за ним на протяжении всего экранного времени. Тем более, что в каждой новой части Дракула находит куда расти как личность и данный фильм не стал исключением. Мэвис и её муженек сильно отошли на второй план и стали более скучными. Однако это охотно компенсируют Мумия, Франкенштейн, Человек-невидимка и Оборотень, которые всё также тянут практически весь юмор ленты на своих плечах. Отдельно хочется отметить Гремлинов, с которыми связана одна из самых отвязных и смешных сцен картины. За исключением массового танцевального челленджа под культовую «Макарена» в финале ленты. <b>8 из 10 Монстры на каникулах 3: Море зовёт – это достойный пример действительно достойного продолжения отличной серии анимационных фильмов. Картина малость уступает своим предшественникам в глубине. Однако охотно компенсирует это здоровым ребячеством, отвязным дуралейством, самоиронией и отличным юмором как на примере шуток, так и на примере отдельных сцен, которые с легкостью вызывают улыбку и чувство смеха при просмотре. Позволяя вдоволь повеселиться, морально отдохнуть и зарядиться самыми позитивными эмоциями во время просмотра.</b>

Монстры на Каникулах 3 - Казалось, что может пойти не так? В режиссёрском кресле тот же режиссёр - Тартаковский, а также в наличии интересная идея, серьёзно, что могло пойти не так? Ну-у-у, всё. Ладно, почти всё, но давайте поподробнее, по пунктам. Начнём с сюжета. Начинается мульт с флэш-бэков, в которых Дракула, главный герой предыдущих двух частей, сражается с Ван Хельсингом, который ненавидит монстров и всегда проигрывает Вампиру. Потом нам показывают наше время, Дракула чувствует, что ему чего-то не хватает, любви если точно. Его дочь Мэйвис тоже замечает, что с отцом что-то не так, но ей кажется, что он просто сильно устал и ему нужен отпуск, который она решает сделать сюрпризом для отца. Они вместе с другими героями из предыдущих частей отправляются в круиз по морю, который Дракула сначала воспринял так себе, но потом он увидел Эрику, капитана судна, в которую влюбился... Ну, завязка звучит сносно, хорошо и достаточно интересно. Но дальше сюжет плавненько идёт вниз по наклонной, появляются некоторые нелогичности и банальности, а также бред, вроде оружия апокалипсиса и плана Ван Хельсинга по уничтожению монстров, хотя и корабль-отель тоже бредовый. Ван Хельсинг и Эрика родственники, она его правнучка, и это не сюжетный поворот, это нам показывают почти сразу. Многие конфликты мультфильма были в двух предыдущих частях, не совсем в такой же форме, но всё же были. Например: 1) Эрика прошла путь Дракулы из первой части, но из-за свои чувств, а не дочери - От ненависти (У Эрики она скрытая) к монстрам, к принятию. 2) Мэйвис тоже проходит путь своего отца - от не принятия избранницы к принятию её в семью. У Ван Хельсинга тоже нечто такое происходит, но только ближе к случаю с отцом Дракулы из сиквела, какой-то синдром прадедушки (И тот и другой прадедушки). Ещё персонажи особо не развиваются, скорее наоборот, они деградировали, кроме Мэйвис и Дракулы, наверное. Хотя идея и мораль действительно интересные и правильные, ибо идея, что иногда нужно отпустить прошлое во имя своего будущего - хорошая, но она противоречит идеи из первой части, что 'дзынь' - любовь, бывает только один раз в жизни, а ещё её тащит только Дракула, в остальном её показали ну так себе. Ещё хочется отметить финальный 'замес', он мне не понравился, но могу похвалить авторов за то, что они не свели его к проникновенной речи или типичному мордобою, а попытались экспериментировать, хоть по мне и неудачно. Атмосфера из первых двух лент изменилась, она стала какой-то детской, а многое ещё и как-то совсем не вяжется с антуражем первых двух частей, в которых всё было странновато, но нормально, а здесь всё странно и ненормально, даже в контексте первых двух частей, бредово. Юмор это тоже затронуло, он более простой и детский, что хорошо иллюстрирует пёс Дениски, который слюнявый и типа ми-ми-ми. Юмор мне не понравился, как по мне он плохой и рассчитан на совсем маленьких. Теперь графика и анимация. Первое сделано хорошо, деньги вложенные в проект на экране чувствуются, полигонов много и текстурки чёткие, одним словом - современно. А вот анимация, её стиль точнее, вызывает смешанные чувства, с одной стороны она экспрессивная, энергичная, но она безумно сильно отличается от стиля первых двух частей, объясню на примере движений героев: В первых двух частях движения были более плавными и менее энергичными, а в триквеле наоборот, они более энергичные и менее плавные. И я не против такого стиля, он хороший, я был бы рад увидеть мультфильм с таким стилем анимации, но в первых двух частях стиль был другим, что делает стиль триквела одновременно и плюсом проекта, и минусом. Взять например 'Историю игрушек', все части выдержаны в одном стиле, они выглядят как история в одном мире (Со скидкой на разницу лет, между первой и четвёртой частью целых 24 года прошло, это почти четверть века), а триквел 'Монстров на Каникулах' выглядит белой вороной на фоне первых двух частей. Ещё хочу отметить дизайн новых персонажей, Эрики и Ван Хельсинга, которые выглядят чужеродно на фоне других героев. 4 из 10 Увы, триквел меня разочаровал, хотя идея и мораль в целом хорошие, но вот реализовать их студия не смогла, а жаль, ведь потенциал у третьей части имелся. Судя по всему, такое будет и с четвёртой частью, идея и мораль будет на месте, но в остальном будет так себе. Лучше бы дали Тартаковскому снять 'Попая', ради которого он и снимал первые две части 'Монстров'. Плюсы: Дракула по-прежнему хорош, хорошая идея, мораль, графика, интересный стиль анимации Минусы: Другой стиль анимации, банальный и во многом вторичный сюжет, детский юмор, многие герои как-то отупели, бред

Когда-то вторая часть, считал я, выглядела довольно слабо, если сравнивать её с оригиналом. Но вот вышли пресловутые 'Монстры на каникулах 3'... В общем, нет у меня больше претензий ко второй части. Как оказалось, всё познаётся в сравнении. Итак, третья часть... За что её не люблю? М-м, может, за пердёжные и просто-напросто отвратительные шутки (особенно про задницу Влада, это настолько ахтунг, что просто звездец!)? Или за героев? Создатели, чем вам так насолили главные... второстепенные... новые... все, в общем, персонажи, что в третьей части они стали даунами, не иначе? <b>Дракула</b>, мой любимый персонаж, вампир с очень трогательной и трагичной историей любви, в триквеле стал... как бы помягче выразиться... просто-напросто шутом. Он кривляется, пердит и вызывает откровенное отвращение. А надо было сильно постараться, чтобы мой любимец вызывал у меня флэшбеки испанского стыда! <b>Мэйвис</b> - отвратительная мать (хоть бы раз о Дениске вспомнила!) и плохая дочь (то есть ей можно с человеком встречаться, а отцу нет?). <b>Джонатан</b> регрессировал вместе с графом. Видимо, Драк его куснул таки и заразил кривлятельством. <b>Франкенштейн, Мумий и Гриффин</b> - просто смешные друзья Драка, их роли сузили настолько, насколько это возможно. <b>Деннис и Винни</b> мелькают где-то на фоне и вообще не двигают сюжет. <b>Ванда и Вольфыч</b> - единственные, кого хоть как-то попытались раскрыть. Жаль только, немного и глупо. Новые персонажи - <b>Ван Хельсинг</b> и его пра-правнучка <b>Эрика</b> - омерзительны: Хельсинг жуткий помешанный на непонятной мести старик, а Эрика - злобная и, скажем там, не симпатичная девчонка, меняющая своё мнение так часто, что возникает вопрос - оно вообще у неё есть? И это должна быть равноценная замена Марте? Без слов просто... И, наконец, самый главный негативный аспект этого фильма, отбивший у меня желание дальше знакомиться с франшизой. Дзынь. Как там у нас было в первой части? <i>Ведь слышится Дзынь ТОЛЬКО. РАЗ. ЗА. ВСЮ. ЖИЗНЬ.</i> Да, это 'попытались объяснить' словами а ля 'ну, кто ж знал, что так можно?'. Да, персонажи знать подобного не могли, это верно. Но создатели знать ОБЯЗАНЫ! Из-за этой, казалось бы, малюсенькой детали вся логика и вся драматичность первой части полетела коту под хвост - Дракуле тогда не обязательно было возвращать Джонатана, нашла бы себе Мэйвис ещё одну Дзынь, ничего бы не случилось. Почему нельзя было показать отношения Эрики и Драка, как простую человеческую любовь, без всяких Дзынь? А, ну да, нужно влюблять быстро и, по возможности, тупо. Тупо. Таким образом, моя оценка мультику - 2/10 (1 балл - за яркую картинку, ещё 1 балл - музыку от Хельсинга). Создатели извратили и изничтожили всё хорошее, что было в двух предыдущих частях. За что им человеческое 'спасибо'.

Третья часть мультфильма о забавной семье монстров делает центром внимания Дракулу. Он прожил не одну сотню лет в одиноком плавании. Потеряв свою любовь, свой дзынь. Готов к новым знакомствам. Отвлекая Мэвис от своих поисков новой любви, Дракула так себе. Насмотревшись на него, дочь все понимает не так как нужно. Решив, что отец просто устал от забот по обустройству отеля, она решает устроить отпуск ему. Огромный лайнер отчаливает от берегов и несется к открытиям новый пейзажей. Помимо семьи Дракулы, здесь и все остальные постояльцы отеля. Графика местами поражает! Невозможно отвести взгляда от опаснейших мест, по мнению человека и развлечений для монстров. И тут как нельзя кстати Дракула нашел свой дзынь, в лице капитана лайнера Эрики. Таинственная женщина не так проста, как кажется. Ведь никто из гостей не подозревает, что Эрика относится к предкам охотника на монстров Ван Хельсинга. Но как говорят, любовь слепа, полюбишь и врага. Забавный Дракула, ревнивая Мэвис, многочисленная смена пейзажей. Отменный юмор, а так же извлечение уроков. Смотреть так же интересно, как и предыдущие части. Все такие же добрые монстры не оставят тебя равнодушным. Особенно Дракула, который сменил свой стиль мрачного и властного вампира, на влюбленного дурачка. Окунитесь вместе с полюбившимися героями в увлекательное морское путешествие. Ощутите на себе зов моря, после такого и самому захочется понежиться на море! 7 из 10

Гена, моргни два раза, если тебя держат в заложниках. Это кошмар. Я не знаю, что могло произойти за последние 3 года с уважаемым господином Тартаковским, что эта его работа настолько разительно отличается от двух предыдущих. Взять первую часть - оригинальная задумка, прикольная графика, приятные персонажи, шутки на уровне более-менее достойном, посыл, история - все отлично. Вторая часть - больше визуальных гэгов, все еще приятные персонажи, включая новых, отличный юмор, хорошая история. Третья часть - моральное и физическое разложение обколотого наркомана на обоссаном матрасе в обшарпаной психбольнице на краю города в средней полосе. Именно так себя чувствуешь после просмотра этой... картины, скажем так. И ладно бы, вон есть так называемые художники, которые цветные клизмы себе ставят, и результат живописью называют. Но нет. Здесь у нас адекватный автор с достойными работами и амбициозными планами. И вот у него выходит это. Что думать в таком случае? Начну сразу с минусов, ибо плюсов здесь нет. От слова вообще. <b>1. Дизайн персонажей.</b> Если в первых двух частях в образах чувствовался стиль, персонажи были обаятельными, пусть и монстрами, то здесь от одного вида главгада блевать хочется. Герои растеряли всю свою привлекательность, превратившись в гнусные карикатуры на самих себя. Акцент на старых, обвисших грудях ведьм или заднице старика Дракулы что, должен быть приятен? Даже Мейвис, которая должна была бы быть самой привлекательной среди всех, здесь попала в общую вакханалию карикатурности. К чему этот острый подбородок у капитанши? Они им банки с ананасами на новый год открывает? <b>2. Дизайн всего остального.</b> И если кто мне скажет, что мол, стиль такой, то посмотрите первую часть, например. Дом-отель, какой он? Нормальный. Машина, на которой едут папаши - какая? Нормальная! Велосипеды, супермаркеты, самолет - все НОРМАЛЬНОЕ. Ну, или чуть чуть стилизованное. Тут что? Кораблик, высота которого вдвое больше длины. Подводная лодка с непонятно как вместившейся капитаншей внутри, да еще и с боеприпасами. Самолет, в котором дырок больше, чем материала. Бермудский треугольник - треугольник в буквальном смысле, и размером с футбольное поле примерно. Бред сивой кобылы. Зачем настолько утрировать и уродовать все? <b>3. Дебилизм персонажей</b>, как в целом, так и по отдельности. Им за 3 года всем лоботомию сделали? Дракула, взрослый человек (ну хорошо, вампир, но не суть), который в первой части был действительно отцом для своей дочери, наставником ей, ее жениху, да и много кому еще, мог дать дельный совет, от него чувствовалась забота о дочери, драма его прошлого, здравый взгляд на будущее. Во второй части уже не столь разумен, но все еще веселый и смешной, по доброму смешной, любящий отец, дед и тесть, в то же время друг. И в кого он превратился? В мямлящего при виде бабы олигофрена, истекающего слюной? В неспособного связать двух слов отмороженного рохлю? Он в присутствии собственной дочери стесняется сказать, что ищет пару. Идет на откровенно тупые поступки. Ужас. Волк и его жена, видимо, все остатки разума потратили на бесконечно размножающихся отпрысков, которые уже даже на стаю не похожи, скорее на пчелиный рой. Если в первой части было смешно смотреть на уставшего от детей отца, во второй еще куда ни шло, то тут этот юмор уже просто не действует. Куда делся Джонни? За все время появился пару раз, да сказал пару фраз. Словно его и не было. Френк и его жена все такие же придурочные, с той лишь разницей, что раньше они были смешными. Куда делись характер и обаяние Мейвис? Не персонаж, а затычка к семейке. Насчет остальных и сказать нечего, только про Ван Хельсинга еще добавлю, что помимо омерзительной внешности, он по степени кретинизма не уступает главным героям. <b>4. Сюжет.</b> Из одного притона монстров герои перемещаются на другой точно такой же притон, только плавучий. Как в том анекдоте 'да я вас, <i>женщин легкого поведения</i>, на этот корабль 3 года собирал!' Собственно, вся фабула мультфильма и есть экранизация этого анекдота, в определенной степени. Ладно. Опустим важность и смысл такого перемещения. Но! Главное оружие апокалипсиса, страшное и хтоническое - мелодия с электронными нотками, которая управляет кракеном - ЭТО ЧТО ТАКОЕ?! Финальное сражение - музыкальный батл - ЭТО МАТЬ ВАШУ, ЧТО?! Под чем вы это придумывали? Сцена после спасения главгада и его 'извинения' перед монстрами вызывает фейспалм такой мощи, что сейсмическая волна от него должна была отколоть все полярные льды. Итог: абсолютно аморальное, нездоровое и уродливое произведение, которое ничего общего не имеет с предыдущими частями. Смысла здесь не ищите, юмора - тем более. Визуальное наслаждение получат разве что уж совсем отбитые фетишисты. И не было бы такой бомбежки у меня, если бы не было такого автора. Видимо, совсем уж дела плохи.

Когда известный американский аниматор русского происхождения Генндий Тартаковский задумывал историю 'Отеля 'Трансильвания'', которая у нас более известна как 'Монстры на каникулах', он явно не думал, что именно ему придется снимать два продолжения. Поставив первый мультфильм, Тартаковский хотел переключиться на других героев, но ему все время не везло. Его идеи не принимали и не рассматривали всерьез. Так что Тартаковскому не осталось ничего другого, как подарить нам приключения совсем юного внука Дракулы, а затем отправить всю честную компанию в дальний круиз. Сюжет третьего мультфильма перекликается с многими картинами Адама Сэндлера, который озвучивает здесь Дракулу. Поэтому вместо того, чтобы в очередной раз гулять по темным лесам Трансильвании, наши любимые монстры прибывают на роскошный теплоход и отправляются к древним руинам, где их должна ожидать безумная дискотека в лучших традициях 90-х! Но не все так просто, ведь капитаном судна оказывается правнучка Абрахама ван Хельсинга, решившая свершить то, что ее предкам не удавалось - а именно убить Дракулу. Только к счастью или несчастью, кровожадный вампир оказывается слишком милым и добрым, в связи с чем хладнокровно расправиться с ним не так легко, как можно было подумать. Вообще ничего кардинального нового мультфильм в серию не привносит, однако я могу сказать, что получила огромное удовольствие от просмотра потому, что это просто развеселое приключения. Да, здесь все предугадывается наперед и радостные мотивы финала ни для кого не удивление, и все же вы не сможете сдержать улыбку, когда в саундтреке появится знаменитая 'Макарена'. Я уверена, что вы сможете неплохо провести время за просмотром этой истории. Пускай она вторична и немного однообразна, зато в ней есть классные шутки и пестрая анимация под стать компании неунывающих монстров. 7 из 10

«Монстры на каникулах» - хорошая франшиза, особенно если рассматривать её в контексте высмеивания клише о знаменитых паранормальных сущностях. Лейтмотивом, например, первой части были шутки на тему быта знаменитых монстров. После приятного сюрприза последовал сиквел, отказавшийся от подобного (или, по крайне мере, весьма сократив этот легкомысленный и интригующий концепт), что вылилось в семейную ленту о том, как Дракула пытался добиться расположения своего внука. «Море зовёт» отличается от двух частей и, в то же время, следует их изначальным задумками. Кажется, что все ошибки сиквела пытались исправить, но создатели ушли не в ту степь и этим триквелом закончили комментарии о всей подноготной чудовищ, несмотря на появление одного из главных аспектов классических историй об этих привлекательных воображению созданиях – охотников на монстров. В 1897 году тот самый Ван Хельсинг был молод и решителен, только вот Дракула постоянно утирал ему нос. Каждый план прославленного охотника на монстров проваливался. И в наши дни его потомок по имени Эрика готовится реализовать самый амбициозный план по истреблению знакомых зрителям чудовищ в ситуации, когда они наиболее уязвимы – во время отпуска. Всё осложняется тем, что Дракула влюбляется в Эрику, чего не совсем понимает Мэвис, тоскующая по маме. Студия нашего соотечественника Генндия Тартаковского состоит из ценных и талантливых аниматоров. Выразительные особенности «Море зовёт» действительно поражают и приковывают внимание. Однако сценарий, обрамляющий анимированные и визуальные гэги, ну, не всегда вдохновляющий. Игра в «кошки-мышки» между Драком и Ван Хельсингом, кажется, обрывается на полпути, но это простительно, поскольку сюжет в целом достаточно условен и предсказуем. Умного тут очень мало, и тем не менее, я полагаю, что создатели на подобное и рассчитывали. В общих чертах «Море зовёт» выглядит достаточно безобидно и привлекательно для детей. А вот глуповатые побочные линии, едва ли имеющие отношение к монстрам, простить нельзя. Здесь и попытки выдать гигантскую собаку за постояльца морского отеля, и проблемы с азартными играми у Франкенштейна, и, само собой, нелепые попытки Драка очаровать Эрику, вовсю разрабатывающую свои коварные планы. Инстинкты создателей, видимо, подсказывали им, что зрителя надо постоянно держать в тонусе, благодаря быстрой смене фокуса. Но здесь это превращает повествование в кашу. Наконец, главная проблема триквела заключается в том, что конфликт, строго говоря, был решен уже в первом фильме: Мэвис когда-то хотела увидеть весь мир и теперь такая возможность у неё есть. Джонни же когда-то был дурачком-лоботрясом… ну, он таким и остался, только теперь он <b>свой</b> для новой семьи. Монстры и люди – естественные противники, но не для Джонни и вообще дружить с чудовищами вполне возможно. И вот с такой начальной установкой сценаристы попытались высосать из пальца что-то в очередной раз про противостояние людей и монстров, так что их материал был ограничен уже на старте. Каждый раз, когда кажется, что у сценария есть возможность сделать что-то интересное и, возможно, обыграть свои же сюжетные надстройки, всё заканчивается хромыми, но качественными визуальными гэгами: Атлантида-казино и т.п. Триквел, безусловно, соответствует стандартам предшественников, обладает позитивными мессаджами, однако точно не является шедевром, который захотят посмотреть <b>и</b> дети, <b>и</b> родители. Возможно, юным зрителям придутся по душе шутки, монстры и сладкая семейная динамика. Не то, чтобы родители скучали во время просмотра, особенно если учесть неплохую линию об оборотнях, наконец-то решившихся сдать детей в детский клуб и провести время вместе, и тем не менее, в целом, все сюжетно-воспитательные элементы в «Море зовёт» слишком сбоят. Полностью эмоционально погрузиться в сложную романтику нельзя, поскольку сюжетная линия «Монстров на каникулах 3» представляет собой ничто иное, как обратную сторону оригинала (на этот раз в человека влюбился папа, а дочка негодует), что в конце концов не позволяет оценить проект на высоком уровне. 5,5 из 10