Три икса 2: Новый уровень

Три икса 2: Новый уровень
Рейтинги:
IMDb: 4.5 (76,000) · Кинопоиск: 5.30 (41,629)
Слоган:
«На грани хаоса и террора приходит время нового героя»
Дата выхода:
2005
Страна:
США
Режиссер:
Ли Тамахори
Жанр:
триллер, криминал, фантастика, приключения, боевик
Качество:
FullHD
Время:
101 мин.
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Уиллем Дефо, Сэмюэл Л. Джексон, Айс Кьюб, Скотт Спидман, Иксзибит, Питер Штраусс, Майкл Руф, Санни Мабри, Нона Гэй, Джон Глисон Коннолли, Рамон Де Окампо, Бэрри Сигизмонди, Майкл Дон Эванс, Дэвид Раунтри, Нед Шмидтке и другие

Про что фильм «Три икса 2: Новый уровень»:

Группа высокопоставленных заговорщиков в белом доме поднимает мятеж с целью захвата власти. Спецслужбы бессильны - бунтовщики разгромили Агентство Национальной Безопасности (АНБ). Америка на грани хаоса, но у чудом выжившего офицера АНБ Огастеса Гиббонса остаётся последний козырь, способный спасти положение. Это Дариус Стоун - хладнокровный суперагент, отобранный по сверхсекретной программе «Три Икса». Оставляя после себя смерть и разрушения, этот человек-армия вступает в битву, которая решит судьбу Америки и всего мира.

Три икса 2: Новый уровень — смотреть онлайн

Похожие фильмы (1)

Рецензии зрителей (28)

Положительных: 4 · Отрицательных: 12 · Нейтральных: 12

Отрицательная Потрачено на Попкорн 18.04.2026 👍 0 · 👎 0

Спорт ушёл, пришёл хип-хоп, здравому смыслу полный стоп

В 2005 году звезда первой части франшизы посмотрел на сценарий продолжения, оценил перспективы и сбежал сниматься в диснеевской семейной комедии про лысого няньку. Продюсеры, оставшись с раздутым многомиллионным бюджетом и зияющей дырой вместо главного шпиона, приняли гениальное в своей отбитости решение. Они наняли рэпера с вечно недовольным лицом, вышвырнули на помойку сноуборды со скейтбордами и перевели рельсы на танковые гусеницы. Этот производственный кульбит превратил амбициозный шпионский экшен в двухчасовую экранизацию гангста-клипа, где законы физики ушли на досрочную пенсию, а адекватность была расстреляна в упор ещё на стадии кастинга. Картина даже не пытается маскироваться под интеллектуальный триллер, она просто берёт зрителя за горло своей первобытной, непробиваемой наглостью. <b>«Секретный бункер в решето, спасать Америку пришло не то»</b> Ситуация стартует с глубокого бетонного дна. Подземная база АНБ, напичканная передовыми технологиями и правительственными параноиками, за считанные минуты превращается в братскую могилу после налёта неизвестного, до зубов вооружённого спецназа. Агенты мертвы, система глобально скомпрометирована, а единственный выживший куратор программы <b>Огастес Гиббонс</b> (в исполнении бессменного <i>Сэмюэла Л. Джексона</i>) отчётливо понимает, что гниль ползёт с самых верхних эшелонов власти. Старые проверенные схемы не работают, элитные оперативники либо давно куплены, либо уже остывают в морге. Требуется эталонный отморозок, которого официальная система ненавидит так же сильно, как он её. Гиббонс спускается в самую тёмную дыру военной пенитенциарной системы, где мотает срок <b>Дариус Стоун</b> (<i>Айс Кьюб</i>) — бывший морпех, впаявший четырёхзвёздному генералу перелом челюсти за сомнительный приказ. Это абсолютная точка невозврата. Парня вытаскивают из железной клетки не ради высокого искупления грехов, а чтобы натравить на тех, кто носит галстуки за пять тысяч долларов. На этом моменте шестерёнки масштабного заговора начинают со скрипом крутиться, а нам остаётся лишь наблюдать, как уличный бульдог окончательно срывается с цепи. <i>«Мы убрали из фильма экстремальный спорт и добавили экстремальные улицы»</i> © <b>Айс Кьюб</b> — <i>Актёр</i> <b>«Технарь, бандит и светская девица — такой компашке в цирке бы селиться»</b> Второплановый сброд заслуживает отдельной безжалостной препарации, потому что градус сюжетного абсурда держится именно на их хлипких плечах. Местный аналог гениального Кью из классической бондианы — суетливый и дёрганый техник <b>Тоби Ли Шейверс</b> (<i>Майкл Руф</i>), который выглядит так, будто случайно зашёл на съёмочную площадку из дешёвого молодёжного ситкома. Его дедуктивная ценность для операции равна нулю, он существует исключительно для того, чтобы выдавать главному герою пушки с лазерными прицелами и высокотехнологичную взрывчатку, замаскированную под бытовой мусор. На жёстком контрасте с ним выступает <b>Зик</b> (<i>Икзибит</i>) — владелец нелегальной автомастерской на районе. Этот парень ведёт себя так, словно телевизионная программа по прокачке тачек внезапно перешла на военное положение. Зик — это квинтэссенция уличного понта: он совершенно обыденно хранит у себя в гараже угнанную бронетехнику и руководит вооружённой бандой, готовой штурмовать Капитолий за ящик пива и пару новых золотых цепей. Единственное бледное пятно в этой колоритной тусовке маргиналов — политическая помощница <b>Чарли</b> (<i>Санни Мабри</i>). Её картонный персонаж — это ходячий унылый троп «дама в беде с секретом», чья основная функция заключается в том, чтобы красиво стоять в кадре и округлять глаза, когда суровые парни меряются калибрами. <b>«Министр с лицом маньяка, для сюжета как собака»</b> Антагонист здесь — это фальшивая нота, сыгранная на похоронах актёрского мастерства. Министр обороны <b>Джордж Декерт</b> — человек, чья фактурная физиономия изначально кричит о государственных изменах и массовых расстрелах. <i>Уиллем Дефо</i> играет этого поехавшего вашингтонского ястреба с таким остервенением, будто искренне верит, что находится на сцене в шекспировской трагедии, а не в проходном боевике категории «Б». Мотивация Декерта прозрачна, как гранёный стакан: действующий главнокомандующий слишком мягок, великая страна стремительно слабеет, значит, нужно срочно устроить военный переворот под густым соусом борьбы с внутренним терроризмом. Он не изворотливый гений преступного мира, он просто обозлённый дед с доступом к красному чемоданчику и безликой армии послушных болванчиков. Наблюдать за тем, как актёр такого феноменального калибра с серьёзным лицом произносит откровенно картонные злодейские монологи, физически больно, но в этой боли кроется своё извращённое эстетическое удовольствие. <b>«Гравитация в отгуле, логику убили пулей»</b> Сценарные нарывы сочатся дешёвым компьютерным мылом и полным отсутствием пространственного мышления у создателей. Режиссура Ли Тамахори — это лобовое столкновение режиссёрских амбиций и кривых рук специалистов по визуальным эффектам. Когда многотонный военный танк начинает выписывать гоночный дрифт на палубе авианосца, человеческий мозг подаёт сигнал тревоги и требует немедленной эвакуации из черепной коробки. Визуальное повествование трещит по швам, потому что авторы регулярно путают здоровую экранную динамику с эпилептическим рваным монтажом. Конкретная сцена преследования скоростного правительственного поезда на винтажном спорткаре, высекающем искры голыми дисками по рельсам, окончательно уничтожает хрупкий саспенс, превращая заявленный серьёзный триллер в мультик про Койота и Дорожного бегуна. Удивительно, но именно в этой железобетонной идиотии кроется главный козырь картины. Фильм настолько искренне не стесняется своей тупости, что это вызывает суровое, мужицкое уважение. Грохот честных практических взрывов вперемешку с гулким хип-хоп саундтреком создаёт гипнотический ритм грязной уличной бойни. Эта лента — эталонный визуальный фастфуд, который ты жадно жрёшь в три часа ночи, прекрасно зная о последствиях для желудка, но наслаждаясь каждым вредным, сочным куском. <b>«Гаджеты, пушки и хром на колёсах, жанр утонул в нерешённых вопросах»</b> Этот кинематографический мутант попытался агрессивно скрестить вылизанную эстетику дорогих шпионских гаджетов с грязным, потным колоритом чёрных кварталов. В результате на свет появился этакий Франкенштейн в мешковатых джинсах, который вместо скрытного тактического проникновения на базу врага просто выносит парадную дверь из крупнокалиберной базуки. Пафосные декорации Вашингтона здесь выглядят не как политический центр свободного мира, а как очередная случайная локация для разборок бандформирований. И в этом есть своя звериная прелесть: когда лощёные агенты спецслужб в дорогих смокингах вынуждены отстреливаться от простых парней на тюнингованных тачках с гидравликой, жанр классического шпионского боевика получает звонкую, унизительную оплеуху от улиц. Столкновение двух полярных миров, где тонкая дипломатия мгновенно уступает место хромированным дискам и помповым дробовикам, заставляет добровольно закрыть глаза на пластиковые диалоги и откровенно слабую драматургию. Это не кино, это безжалостный краш-тест твоего чувства прекрасного, где вместо манекена привязан здравый смысл, а кирпичная стена выстроена из чистого, неразбавленного пафоса нулевых. <b>5 из 10</b>

Отрицательная Андрей Винокуров 01.02.2019 👍 10 · 👎 2

Группа заговорщиков задумала госпереворот. Ситуацию спасти может лишь Дарриус Стоун - суперагент, которого отбирает Огастес Гиббонс по программе 'Три икса'. Провальный шпионский боевик, снятый на волне успеха первой части. Сценарий бредовый, ну так и первый фильм не образец драматургии. Хуже то, что Айс Кьюб совершенно не тянет главную роль. Никакого сравнения с Вином Дизелем не выдерживает. Самуэль Л Джексон и Уиллем Дефо не спасают положение, играя очень натужно. Остальные актеры еще хуже. Режиссер Ли Тамахори попытался наполнить действие экшеном, но выглядит это все слишком аляповато. Взрывы и трюки сделаны очень посредственно. Юмор в картине и не ночевал, а апогеем идиотизма выглядит штурм Вашингтона на прокачанных джипах от MTV-шной программы 'Тачка на прокачку'. При том, что первый фильм далеко не выдающийся, но на фоне второй части смотрится чуть ли не шедевром. Так что картина закономерно потерпела крах в прокате. 4 из 10

Нейтральная асамия л. 15.01.2018 👍 4 · 👎 4

Три икса. Новый уровень

Америка снова в опасности, и на сей раз беда пришла откуда не ждали: удар по демократии был нанесен изнутри! Группа высокопоставленных заговорщиков в белом доме поднимает мятеж с целью захвата власти. Спецслужбы бессильны — бунтовщики разгромили Агентство Национальной Безопасности. Ожидания были завышены, после первого потрясающего фильма с искрометным Вином Дизелем, я ожидала увидеть нечто похожее и с тем же актером. Но едва приступив к просмотру, мои надежды рухнули из-за сюжета и изменившегося главного актера. <b>Айс Кьюб</b> хороший актер, он играет весело, искрометно с душой, но абсолютно не подошел к брутальному и жесткому боевику. Насчет остальных актеров, все сыграли нормально. Не блистали, но и не тянули картину вниз. <b>Сюжетная линия</b> стала заметно слабее, чем первый фильм. Первый фильм бал шаблонен, но в целом интересным с крутыми спецэффектами и зрелищными сценами. Второй фильм также шаблонен, тема которую затронули создатели не смогла вытянуть картину и оттолкнула зрителей, которые хотели увидеть обычный боевик а не политический триллер. <b>Атмосфера потеряла свое очарование, спецэффекты обычные, что удивительно ведь фильм с многомиллионным бюджетом. Несмотря на все эти недочеты, фильм смотрится интересно, если забыть что это продолжение Три икса и считать его самостоятельным фильмом. 5 из 10</b>

Нейтральная ViT412 27.01.2017 👍 3 · 👎 5

Переизбыток пафоса

Если вспомнить прошлую часть, то там мы видим экстрим, но экстрим приближенный к реальности. Тут же черезчур много неправдоподобного, от чего порой картинка режет глаза. Для какой-нибудь видеоигры это еще подойдет, но для фильма, извините. Хотя, если брать во внимание последние <i>«Форсажи»</i>, то получится тоже самое, только в гоночной франшизе выходит все круче и интересней, да и качественней, что уж скрывать. По сюжету у <b>Огастеса Гиббонса</b>, которого играет <b>Сэмюэл Л. Джексон</b> проблемы: кто-то врывается в секретный штаб <b>АНБ</b>. Он вынужден скрываться и прибегнуть к помощи бывшего соратника <b>Дариуса Стоуна</b>, который должен стать новым <b>Три Икса</b>, вместо <b>Вина Дизеля</b>. Роль нового агента досталась <b>Айс Кьюбу</b>, было непривычно его видеть в серьезном амплуа, но он был неплох. Сюжет немного напоминает <i>«Первый Мститель: Другая война»</i>, где <b>Джексон</b> играл <b>Ника Фьюри</b>, главу организации <b>Щ. И. Т.</b>, и там для борьбы он собирал <b>Мстителей</b>. <b>Айс Кьюб</b> дал понять, что <b>Три Икса</b>, это не только <b>Ксандер Кейдж</b>, но вообще любой кого завербуют. Им и оказался <b>Дариус Стоун</b>. Он крут, брутален и не собирается раскидываться словами. И если только он может помочь своей стране, он это сделает. Сам по себе актер хороший, но фильм тем самым он не спас, потому что дело и в сюжете, и в эффектах. Так же своим присутствием нас радовал <b>Уиллем Дефо</b>, который оказался не однозначным героем. Он приближен к президенту, как никто другой, только жаль сам президент не разделяет взглядов с героем <b>Дефо</b>. Отчего и начинается плетение заговоров национального масштаба. На актерскую игру этого человека можно смотреть вечно, потому что его талант нельзя не заметить. И появление <b>Уиллема Дефо</b> в любом фильме, будь он плохим персонажем или хорошим, все равно вызывает приятную улыбку. В общем и целом фильм на один раз. На больше вас может не хватить, да лучше и не стараться.

Отрицательная Hishnik 22.01.2017 👍 13 · 👎 3

Типичный случай, когда сиквел хуже оригинала

Создатели сиквела пошли весьма предсказуемым путем! Все те моменты в которых первый фильм перебарщивал, а именно необоснованно крутой главный герой, нарушение законов физики и логики, чрезмерная везучесть, они возвели в абсолют, совершенно я уверен не подозревая что это минусы. Причем минусами в прямом смысле этого слова они не являлись. В первом фильме они веселили и не мешали просмотру. Здесь же они мешают и во время просмотра задаешься вопросом. Может он ещё летать умеет без парашюта? Или поднимать несколько тонн? Фильм скатился в откровенный бред. Сюжет превратился в откровенную посредственность. Пусть первый фильм тоже им не блестал, но все же в нем прослеживались интересные находки и режиссерские ходы. В этом фильме он пустой. Главный герой совершенно однобок и клиширован. Ксандер Кейдж из первого фильма был оригинален и интересен в отличии от этого афроамериканца. Из всех персонажей не вызвал лишь отторжение главный злодей, ну и персонаж Сэмюэл Л. Джексона не бесил. А сколько в этом фильме сцен которые подпадают под жанр 'фантастика' трудно сосчитать. Чего стоит сцена езды по рельсам на машине. Не смотря на отсутствие Вина Дизеля, в фильме неплохой каст. Засветились пара реперов в частности главный герой Айс Кьюб и Эксзибит. Очень порадовало присутствие Уиллема Дефо, который здесь несомненно хорош, как собой так и игрой. Ну хоть с кастом не подвели создатели и на том спасибо. В итоге фильм получился плохим и не идет не в какое сравнение с первым фильмом. Фильм глуп и клиширован, главный герой не интересен, сценарий слабый. Из плюсов я бы отметил только присутствие именитых актеров. Создатели возвели нереалистичность первого фильма просто в астрономический уровень и к сожалению такой подход не сработал. 5 из 10

Отрицательная Михаил Вальмон 18.01.2017 👍 13 · 👎 5

«Пиратская версия»

Сразу хочу сказать, что, если бы фильм назывался не «xXx» или, хотя бы, Ice Cube не появился бы в трейлере третьей части, я бы никогда подобное смотреть не стал. Ice Cube и Xzibit в главных ролях - это больше похоже на плохой клип, чем на кинематограф. После Вин Дизеля они, конечно, смотрятся круто - как заниженная LADA Priora после коллекционной Ferrari. Про живое выступление «Rammstein» мне даже вспоминать больно, спасибо, что обошлись без рэп-концертов. Продолжая аналогии, можно сказать про тюнинг, но это скорее «Форсаж да Винчи» нежели «The Fast and the Furious»; костюмы спецназа похожи на фильмы серии «G.I. Joe», но даже на их фоне здесь всё крайне посредственно. Скотт Спидман и Уиллем Дефо играют хорошо, я искреннее сочувствую им, как профессиональным актёрам, надеюсь, гонорары окупили подобное унижение. Соглашусь, что в первой части было много условностей, которые отходили от реализма в пользу зрелищности. Вот только экстремальный спорт - это не гопники, перебивающие номера на ворованных машинах, а некая фантастика в сценарии - не кучка чернокожих бандитов на тюнингованных джипах, угоняющая танки и штурмующая Белый дом против спецназа США. Слышал, что был второй вариант сценария про пиратов... очень жаль, что выбрали про Вашингтон. Либералы могут сказать, что я просто расист и не люблю негров, да и я к ним любви-то действительно не питаю, вот только это один из самых расистских и сексистских фильмов которые я видел. Здесь нет хороших негров, негров-героев (единственную медаль заслуженно получает единственный белый парень). Вместо них здесь есть негры, которые защищают Президента США только по тому, практически цитирую, что новый не позволит им перебивать номера на ворованных машинах, а за свою помощь они требуют... освободить справедливо арестованных мигрантов, которых собирались выслать из страны. Санни Мабри - красавица, но это не женский образ. Это глубокое декольте, которое привлекает взгляды и милое личико, которое используется как боксёрская груша для «крутых чёрных парней». В общем, как мне кажется, данный фильм способен вызывать только отвращение! 3 из 10

Нейтральная NastasiaCh 07.08.2016 👍 3 · 👎 1

'Знаешь, Икс, я начинаю скучать по прошлому Иксу'

Первый вопрос, как и у большинства посмотревших этот фильм, конечно же связан с псевдонимом нового агента - 'Икс', по сюжету такое имя подходит агенту, оно звучное, и уже идет тенденция в АНБ называть агентов под прикрытием так. А вот в действительности - для большего количества зрителей, и как следствие большего сбора денег. Ведь кроме названия и Самюэля Л. Джексона, от первого фильма не осталось абсолютно ничего. Ну и несколько отсылок, типа фразы 'что ради своей страны не сделаешь', и про первого Икса пара фраз. А так, по большому счету, это другое кино, и сравнивать их нет смысла. Даже не та атмосфера, здесь сделали все более типично, и просто, изначально понятно кто хороший кто плохой, и собственно посмотрев начало и конец фильма, вы не пропустите ничего, здесь нет адреналина, крутых трюков, и не та динамика. Замена актера не то чтоб плоха, Айс Кьюб не тянет на типаж бывшего агента (Хотя в фильме 'Совместная поездка' он играет полицейского, и там он очень хорошо вписывается в роль), а тут чего то не хватает, он как будто наоборот какой то бандит, но в целом все же он не плох как могло бы быть. Да и в общем в актерском плане в этом фильме никто особо не выделяется. Саундтреки хоть и не такие яркие как в первой части, но тоже всегда в тему. На спецэффектах явно сэкономили, особенно в конце, когда смотришь фильм хочется верить в происходящее, а когда видишь явные компьютерные взрывы, здания, поезд, то теряешь впечатления. Ну и конечно же сценарий, сам по себе не очень хорош. Здесь нет адреналина, таких трюков как в первой части, намного меньше динамики. Нам сразу раскрывают все карты, в плане кто с кем и за что будет воевать. Зрителю показывают, что Гиббонс жив, может было бы лучше не знать этого, для неожиданности события. Далее, есть несколько пустых диалогов, переживания Дариуса, может это и важно, для баланса фильма, но такие сцены не должны докучать, а тут это и произошло. Очень надеюсь, что 3 часть будет достойной, по крайней мере в трейлере есть и трюки, и адреналин. 5 из 10

Отрицательная Alan Capcace 06.03.2014 👍 20 · 👎 4

- Не знаю кто более жалок – тот кто играет в шахматы с самим собой, или тот кто не видит, что он уже проиграл?

Политика голливудских продюсеров не раз и не два ставила меня в тупик. Почему, спросите вы? Ну потому что я достаточно часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда фильм либо проваливается в мировом прокате, либо является качественным и вполне самодостаточным проектом, но и в том и в другом случае фильм получает продолжение в котором он по сути не нуждается. В то время как фильмы, которые просто напрашиваются на продолжения, этого самого продолжения не получают, ну или получают лет через 5-10, когда о фильме первоисточнике все успешно позабыли. И наш сегодняшний гость является ярким тому примером. О нет, это не продолжение шедевра, который все ждали долгие годы, это продолжения картины, которая лучше бы и вовсе на свет не появлялась. Итак, это – «Три икса: Новый уровень». История начинается с того, что на секретную базу АНБ нападают люди вооруженные по последнему слову техники. Естественно террористам никто не может дать достойный отпор и глава этой ячейки АНБ – Грегори, памятный нам еще по первой картине, скрывается в неизвестном направление, а агента по кличке «Три Икса» - Ксандера Кейджа и вовсе убивают. Что же делать? Ведь если нападение было совершенно на сверхсекретный объект АНБ, то за террористами стоит кто-то из людей занимающих высокий пост в белом доме... О, идея! Если первого агента убили, то давайте найдем другого! И Грегори обращается к своему старому товарищу, отбывающему наказание в местах не столь отдаленных, с просьбой о помощи. В таких ситуациях я обычно говорю – у сценаристов была интересная идея, которая могла бы выстрелить, но по такой-то причине этого не случилось. Обычно это так, но сегодня я последую примеру сценариста данной картины и отойду от привычной для себя роли. Итак, фильм плох. Не в смысле в нем плохой сценарий, плохие спецэффекты, актеры играть не хотят или не умеют, или видеокамеру дали в руки подвыпившей мартышке, а в том что в картине плохо абсолютно все. Во-первых, сценаристы держат зрителей за идиотов и абсолютно этого не стесняются. Иными словами, у нас есть сверхсекретный объект АНБ, на котором работают пожилые люди, да подростки которым, судя по виду, еще нет восемнадцати лет. Просто вдумайтесь на минутку сверхсекретный объект чьи сотрудники должны обеспечивать безопасность страны охраняется подростками, у которых еще молоко на губах не обсохло и одним профессиональным военным. Цирк да и только! Далее появляются террористы, которые вооружены так что мама не горюй, да и профессиональный хакер говорит, что эти парни по уровню своего оснащения обогнали американских ученых на многие годы. И тут возникает сразу два закономерных вопроса. Первый – кто обеспечил вояк таким оборудованьем и второй – почему помимо неправдоподобно выглядящих костюмов, да летающей видеокамеры в фильме больше не было задействовано ничего из высоких технологий? Ведь если эти подобная операция планировалась долгие годы, а иначе как объяснить подобные технологии, то у преступников должны быть гаусс-винтовки, и джетпаки. И это не просто придирка ради придирки. Ведь если собираешься показать вояк экипированных по последнему слову науки и техники, то будь добр не останавливайся на полпути и покажи что-то такое от чего простой зритель воскликнет – «Вау!» Но это не самое плохое. Самое плохое, что герои в фильме не распутывают правительственный заговор. Им это не надо, потому что им, а следовательно и зрителю все преподносится на блюдечке с голубой каемочкой и персонаж, который в фильме появился хорошо если минут на пять объясняет все хитросплетения сюжета, а потом с чувствам выполненного долга получает пулю в голову. Очень интересно. Во-вторых, все трюки, взрывы и перестрелки были созданы с помощью компьютерной графики, впрочем в этом нет ничего странного. А странно то что все, абсолютно все, спецэффекты плохо оцифрованы и в происходящее не веришь. Нет, я понимаю, что это кино и все такое прочее, но дело в том, что мировой кинематограф создает иллюзию реальной жизни и чем ближе она к реальности, тем лучше зритель воспринимает происходящее на экране. А тут даже иллюзии нет, и происходящее вызывает скуку, а для фильмов подобного рода это неприемлемо. В-третьих, это актеры, большинство из которых либо играют отвратительно, либо впервые слышали об актерской игре. Исключения составляют разве что Сэммюэль Джексон и Уильям Дэфо, но и они не пытались продемонстрировать что-то сверхординарное, а просто отработали свой гонорар. Но дело тут даже не столько в актерах, сколько в характерах самих героях, которые, барабанная дробь, отсутствуют. То есть в фильме присутствует больше десятка персонажей, которые никак не влияют на сюжет и если их выкинуть из фильма то ничего по сути не изменится. Нет, конечно же, тут есть Айс Кьюб, который постоянно лезет лицом в объектив кинокамеры, дабы продемонстрировать все на что он способен как актер. И да, способен Айс лишь на то чтобы выступать на детских утренниках в роли Бармалея. Эх, лучше бы на его роль пригласили Доминика Перселла или Дуэйна Джонсона, было бы хоть весело. Ну и в-четвертых, это как это водится операторская работа. И дело тут в том, что первую половину фильма все идет хорошо, но потом картинка начинает расплываться, особенно это становится заметно в сценах драк. А во время погонь так и вовсе зритель вынужден лицезреть лица водителей, на которых не дрогнет ни один мускул, в то время как саму погоню на автомобилях, вертолетах, катерах нам толком не показывают. Могу лишь предположить, что к середине съемок оператор узнал сумму своего гонорара и решил отплатить режиссеру той же монетой. Подводя итог, хочется сказать, что «Три Икса 2» является глупым боевичком, сюжету которого не найдется места даже в самом плохом компьютерном шетере, по той простой причине, что в картине слишком много ненужных разговоров с ненужными люди и слишком мало экшена, да и поставлен он до безобразия примитивно, тем самым фильм не сможет прийтись по вкусу ни киноманам ни геймерам. Посему я рекомендую держаться от этого фильма как можно дальше. Желаю удачи и всех благ. 2 из 10

Положительная klassen 04.04.2013 👍 8 · 👎 7

Ещё один «демон» похлеще первого… (из мемов про Дэвида Блейна и Заузу)

Некогда модный боевичок с учаестием Вина Дизеля, имеющий в названии символ, которым обозначают горяченькое видео предпочли продолжить весьма неоднозначным образом. Всех тонкостей проекта <i>(почему лишили мета в составе самого Дизеля, а также почему течение пошло именно по этому руслу),</i> я, разумеется, не знаю. Но зрителя, в своём большинстве, словно отвернуло от этого фильма. Здесь и впрямь есть серьёзная промашка. Уже в самом дебюте нам персонаж Самюэля Л. Джексона заявляет, что первый Икс убит!.. Зачем же так? Достаточно было сказать, что не удалось договориться, а то и вовсе выйти с ним на связь. Создатели двух «Трёх Иксов» взяли курс на исправление. В 2014 году должен выйти сиквел к первой части. А фраза того же киногероя Джексона: «Следующий Икс должен быть ещё круче!», - словно свидетельствует о признании ошибки. Но мне этот фильм плохим не показался. Я скорее принял его как эксперимент. И даже не задумался над тем: получился этот эксперимент, или нет… Кроме того, что я перечислил <i>(в двух словах, это снова нашумевшая тема про срубывание бабла на чужом имени),</i> это просто стандартный боевик со всеми знакомыми нам шаблонами и клише. Ничего выдающегося в этом фильме нет. Но чего-либо омерзительного я в нём тоже не увидел… Танки, тачки, стрельбы, драки, Капитолий, Пентагон, попытка захвата власти… - всё это если и приелось, то я вижу в этом только повод для снижения оценочного балла. Но у меня даже рука не повернётся обесцветить рецензию в нейтральный цвет, не говоря уже о более суровом наказании. Фильм смотрелся, смотрелся до конца. И даже с интересом. Просто подобные фильмы поднадоели ещё1 в середине 90-х. Пожалуй, всё это и находится на грани положительного и нейтрального, но всё-таки ближе к положительному… 5,5 из 10

Отрицательная Tristo 09.09.2012 👍 16 · 👎 3

Заговоры в верхних эшелонах власти и безвкусица

Стартовал в Голливуде новозеландский постановщик <i>Ли Тамахори</i> довольно неплохо: симпатии и любовь зрительской аудитории вызвали картины <i>'На грани'</i> и <i>'И пришёл паук'</i>, а также <i>'Умри, но не сейчас'</i> - очередная серия бессмертной 'бондианы', - но затем случился провал, который был обусловлен несколькими факторами. <b>Во-первых</b>, <i>Ли Тамахори</i> взялся за постановку сиквела, убрав из свой картины главного героя, благодаря которому первая часть пришлась по вкусу зрителям. Согласитесь, что сравнивать харизму и актёрские способности <i>Вина Дизеля</i> и <i>Айса Кьюба</i> просто бессмысленно, первый победит с неоспоримым преимуществом. Второй едва-едва подходил на образ некоего суперагента, бесстрашного солдата, вымуштрованного и натренированного выбираться из любых чертовски сложных ситуаций. Нет, однозначно, что <i>Вин Дизель</i> принёс бы больше бы пользы продолжению, чем его смена. <b>Во-вторых</b>, режиссёр и сценаристы предались эффекту напыщенности и сказки, перекочевавших из начальной ленты, но так и не смогли это связать с реальностью. Согласен, что первые <i>'Три икса'</i> мало были построены, как возможная случайность, но здесь вообще замахнулись на такое, что комиксы могут свободно конкурировать с <i>'...Новым уровнем'</i> по степени фантастичности происходящего, а ведь фильм не делал никаких усилий, чтобы получить жанровую характеристику 'фантастика', а после просмотра думаешь, что надо было бы так и сделать. <b>В-третьих</b>, актёры. Если за <i>Айса Кьюба</i> было сказано выше, то претензий нет только к <i>Сэмюелу Л. Джексону</i>, <i>Скотту Спидману</i> (этот вообще переиграл даже главного героя, а кажется, что сделать он это легко и даже не особо стараясь) и <i>Санни Мэбри</i>, а вот главный антогонист сплоховал. Скорее, это связано с тем, что уже давно все подустали от однообразия ролей <i>Уиллема Дэфо</i>, некогда подающего большие надежды, но именно такие роли, как, скажем, во втором фильме <i>'Скорости'</i>, его лишают продвижения дальше и поиска новых, интересных работ. <b>Четвёртое</b>, это спецэффекты. Нет, я не спорю, что они здесь хороши, но есть такая одна условность: эффектность не всегда переростает в эффективность, здесь произошло 'не всегда'. Зрелище есть, а смысла полный ноль. <b>В общем и целом, во всех параметрах фильм провалился с треском. Наверное, самые ярые противники <i>'...Нового уровня'</i> - это поклонники первых <i>'Трёх исков'</i> и надо сказать, что я их понимаю...</b> <b>5 из 10</b>

Страница 1 из 2