Живое

Можно много говорить о графике, игре актеров или спецэффектах, но основа - всего - это сюжет, сценарий. И в этом фильме его то ли писали на коленке, то ли умышленно оставили настолько тупым, что в это сложно поверить. Серьезно, разве сценаристам и режиссеру самому не стыдно за такой сценарий? Такое ощущение, что на МКС работает стадо 3-х летних дебилов, все поступки нелогичны, станция и лаборатория не имеют никакой защиты от таких ситуаций, монстру вообще включили чит на Удачу +100500, ибо тотальная тупость всех и окружающие события и 'совпадения' создают ему все условия для отличной жизни, просто приносят на блюдце, а он вальяжно неторопясь собирает бонусы. Я вообще молчу, что если бы монстр был еще поумнее, то мог бы размножиться, как нефиг делать, и потенциально такой риск велик, однако никого не останавливает контакт с ним, все хватаются друг друга, борются с ним, спасают других после контакта. Открыто заявляют, нафиг протоколы, там человека едят! А ведь он вырос с одной только клетки, разве нет? Этот фильм полной разочарование по сценарию, а без этого оценивать другое просто нет смысла. Этот фильм с его подачей не дает шанса, посмотреть его в легком режиме и призакрыв глаза на недочеты. 4 из 10

- 'Чужой на минималках', 'День Независимости для шестерых', 'Факультет в условиях невесомости' или 'Мой любимый Марсианин для взрослых'. Можно бесконечно долго сравнивать очередной космо-триллер с нестареющей классикой жанра, ибо тема не нова. Кризис идей, вторичность сюжетов, скучные персонажи, предсказуемая развязка... говорю я, смотря большинство нового кино. В 'Живом' же всё немного иначе. Да, тема с враждебно настроенной внеземной жизнью уже значительно приелась зрителю. Но часто ли нам доводилось видеть эту пресловутую внеземную жизнь на стадии зародыша. Видеть её интеллектуальное и физическое развитие. Знакомство с новой космической угрозой начнётся как раз с этого. Без чрезмерно муторной научности и споров про правильно-неправильно, всё развивается достаточно динамично и информативно понятно. Герои встречают неизведанное и пытаются это понять. Основной двигатель сюжета, это человеческое любопытство вкупе с глупостью. А противовес этому, крайне смышлёная и хитрая инопланетная дрянь. Минимум пустых диалогов, соплей и прочей мелодраматичности. Хотя для раскрытия характеров наверное стоило бы добавить минут десять экранного времени, а то переживать приходилось в большей степени лишь за японца, так как его жена с ребёнком на Земле ждут. Про остальных особо ничего и не было сказано, кроме пары трогательных коротких историй-воспоминаний из жизни. Но фильм всё же про выживание. Это касается как людей, так и марсианского организма. Борьба умов, в которой чувства и эмоции 'прямоходящих' не являются преимуществом. Плюсом ко всему хорошая визуализация, в меру интриг и неожиданных развязок. Конечно это не 'Чужой' Ридли Скотта, и не 'Нечто' Джона Карпентера, при желании можно зацепиться за какие-то мелкие недочёты и раздуть их до уровня 'всёговногдексеноморфы', но я не буду) В целом, 'Живое' это хорошее развлекательное кино с интересной идеей и не плохой реализацией. Всё равномерно дозировано. И триллер, и экшн, и драма. С потенциалом на продолжение, но лучше не стоит, так как история самодостаточна и закончена. Всем поклонникам жанра рекомендуется.

Являясь большим поклонником <b>«Чужого»</b> и <b>«Чужих»</b> и начитавшись кучу отрицательных отзывов о фильме Дэниэля Эспиносы, я принимался за просмотр <b>«Живого»</b> с большим скепсисом. Очередной ужастик о том, как нечто неземное убивает группу людей, оказавшихся в ограниченном пространстве. Что может быть банальнее, если к тому же и сам режиссёр не скрывал, что на создание фильма его вдохновила знаменитая картина Ридли Скотта, снятая почти 40 лет назад? Однако, критика критикой, а фильм оказался на удивление хорошим. В нём нет чего-то по-настоящему шокирующего, многие его сюжетные ходы предсказуемы, а великолепные виды космоса, после <b>«Гравитации»</b>, <b>«Интерстеллара»</b> и <b>«Марсианина»</b>, хотя и смотрятся здорово, но уже не способны поразить искушённого зрителя. И всё же картина сделана качественно и снята, очевидно, с прицелом на определённую зрительскую аудиторию. Ту, которая не питает радужных иллюзий по поводу возможной встречи человечества с внеземной жизнью, и для которой любая безобидная на вид инопланетная амёба несёт в себе пугающую угрозу, заставляющую судорожно вжиматься в спинку кресла, ожидая неминуемое появление на экране первых, но далеко не последних человеческих жертв. Эспиноса не стремится привлечь своей картиной зрителя, который любит решать замысловатые интеллектуальные задачи, а-ля <b>«Прометей»</b> Ридли Скотта или хотя бы уже упомянутый <b>«Интерстеллар»</b> господина Нолана. Здесь всё достаточно просто. Есть шестеро «хомо сапиенс» и есть нечто, что способно их уничтожить. Не потому что оно изначально злое и враждебное к людям, но потому что пытается таким образом победить и выжить в схватке с чужеродным для него человечеством. Смерть в фильме наступает ожидаемо, но от этого не менее страшно. Место действия – не блуждающий в далёком будущем в глубинах космоса космический корабль и не скрытая миллионами звёзд неизведанная планета, но всем известная Международная Космическая Станция (МКС), экипаж которой возглавляет русская (!) женщина-космонавт. Инопланетный монстр тоже оказывается родом не из глубин космоса, а всего лишь с Марса. При этом новость об открытии инопланетной жизни становится главной темой международного телевизионного шоу, а будущий монстр получает вполне земное имя Кельвин - в честь названия одной из школ, чьи ученики, вместе с другими детьми, с восторженным упоением встречают весть о контакте человечества с внеземным разумом. В команде астронавтов некоторые тоже поначалу ведут себя как дети. Ведь Кельвин до поры до времени выглядит вполне безобидно и даже красиво, напоминая по форме то ли морскую звезду, то ли прекрасный цветок. Но Эспиноса умело создаёт атмосферу саспенса и никто из зрителей не обманывается этой иллюзией беззащитности и красоты, которая в нужное время обратится безжалостной и совсем негуманной изнанкой. <b>«Живое»</b>, по сравнению со многими подобными фильмами, удивительно реалистично не только за счёт обстановки и предыстории появления Кельвина на МКС, но и за счёт команды корабля. Здесь герои кажутся привычной для нас группой космонавтов. Между ними нет надуманных конфликтов, нет показного геройства. Когда случается беда, они не ударяются в панику, но слаженно работают все вместе, согласно существующим инструкциям, чтобы предотвратить возможную катастрофу. Они жертвуют своей жизнью не пафосно и не повинуясь внезапному порыву, но обдуманно и целенаправленно, и от того становится особенно страшно, когда жертвы эти одна за другой оказываются напрасными. Монстр в фильме тоже гораздо более «приземлённый», чем в <b>«Чужом</b>», но от этого не менее страшный. Проблема не в том, что на корабле не знают, что это за тварь, где она прячется и откуда может вылезти – проблема в том, что зная это, нет достаточных возможностей и подходящего оружия, чтобы её убить. Потому что тварь оказывается живучее, проворнее и умнее, чем люди. Значит ли это, что исход борьбы предопределён? Эспиноса до самых последних минут не даёт ответа на этот вопрос. Развязка картины для кого-то окажется неожиданной, для кого-то прогнозируемой, но она в любом случае будет тяжёлой. Такой же, как тяжёлые и мощные музыкальные аккорды в финале фильма, способные пробить защитные барьеры в психике чувствительного зрителя. Атмосфера, которую создаёт Эспиноса, по-настоящему вдохновляет своей мрачностью и оказывается неожиданно убедительной. Конечно же данный фильм не лишён недостатков. Покопавшись, можно отыскать явные антинаучные ляпы, поступки героев не всегда умны и логичны, начало фильма для кого-то может показаться затянутым. И всё-таки, на мой взгляд, Эспиносе удалось снять очень напряжённый, зрелищный, реалистичный и атмосферный космический ужастик с по-настоящему мощным финалом. А это именно то, что мне всегда хочется видеть в подобных фильмах. Потому – категорически рекомендую к просмотру. И пусть моя оценка будет субъективно завышена, но хочется, чтобы рейтинг этого фильма поднялся выше. Он того заслуживает. 10 из 10

Итак, новый фильм в жанре научно-фантастического слэшера. Выпускать такую картину - значит, с одной стороны отдавать дань прошлому, с другой - вроде бы создавать что-то свое. Почему прошлому? Потому что мы уже видели немало космических ужастиков, где сюжет строится на уже набившей за столько лет оскомину схеме: астронавты (или космические перевозчики грузов) находятся в открытом космосе, где-то приземляются, находят какой-то фрагмент неизвестной формы жизни, берут его на борт. А затем на корабле начинают происходить кошмарные, ужасные вещи. В итоге выживает только один, чудесным образом одолевший жуткого и агрессивного инопланетянина. Что-то напоминает. 'Живое' - мрачная и банальная картина вот с такой вот схемой сюжета, которую в конце семидесятых визуально начертили Ридли Скотт и вся его команда в небезызвестном 'Чужом'. В то время данная схема была глотком воздуха для Голливуда, сейчас это заезженный, затертый до дыр кинематографический прием. Космонавтам вообще не завидуешь, в принципе, годы в открытом космосе, где случиться может все, что угодно в любой момент. Но виды планет красивые, ничего не скажешь. Актеры как-то не особо проявляют свое мастерство - диалоги как у соседей возле подъезда, они вечно что-то делают. Рассмотреть их как следует в первые минуты фильма просто не успеваешь. Вид главного антагониста не сравнится никаким образом с тем же 'Чужим'. Там был громадный монстр, чье тело больше похоже на трубопровод с карбюратором, чем на тело инопланетного существа - но этим пришелец и пугал. Он наводил страх своей тихой походкой, тем, что прятался в деталях судна. В 'Живом' монстр больше напоминает какую-то амфибию или знаменитую игрушку 'лизун', только прозрачную. Опять же, непонятно, каким образом такое существо могло принести огромный вред как членам экипажа, так и кораблю? А все из-за научного интереса, любопытство ведь кошку сгубило. Тоже довольно заезженный прием. И все же странно - несколько взрослых людей, далеко не глупых, никак не могут запереть чудовище и закрыть все отверстия. Единственное, что действительно мощно - так это концовка. Здесь создатели фильма постарались на славу, и выдали кульминацию. Фильм на один раз, если честно.

Посматривая трейлеры очень хотел сходить на этот фильм и он меня более чем разочаровал. Во-первых, это до жути мухлюющий пришелец. Во-вторых, убогий открытый финал, который похоже уже не будут закрывать. В-третьих, нелогичность в мухлёжных качествах пришельца. Но начало фильма мне понравилось. Это была действительно научная фантастика хоть и со своими допущениями. А дальше пошла такая пляска, что туши свет. По информации на странице, основой для фильма был 'Чужой' Ридли Скотта. Но у Чужого были слаьые места и он не действовал так открыто. Чужой был с чётко прописанными сильными и слабыми качествами. Тут же просто какой-то всесильный пришелец, который будучи клеткой смог почти в мгновение эволюционировать в развитиую физически и интеллектуально инопланетную особь абсолютно без слабостей. И кислород ему не нужен - он может находиться в безвоздушном пространстве и бодро себя чувствовать, огонь его не берёт - прямой поток из плазменной горелки его даже не поцарапал, а потом выяснилось, что он ещё разбирается в жилых планетах и навыках пилотирования спасательных челноков. Ну это уж увольте. Где это видано, чтобы у недельной отрыжки больного сценаристи были такие познания??? Я уж молчу про разности давления внутри и снаружи космической станции. С самого начала это существо распознало клапаны пожаротушения и с помощью сценариста вылезло наружу. Команда корабля тоже симпатии не вызывают. В 'Чужом' хоть было видно, что команда сплочённая и есть какие-то характеры. Тут же какие-то истерички без каких-либо чётких планов действий в случае внештатных ситуаций. Но финал меня вообще убил. И твист не твист, чёрте что. Я сначала думал, что это пролог к Веному. Потому что очень похожая завязка. К тому же Джейк изъявлял желание сыграть в кинокомиксе о человеке-пауке. Но за Венома уже решил сыграть Том Харди. Поэтому финал так и остался открытым, а я очень не люблю открытые финалы. Это опять же делает фильм не законченным в духе 'Нечто'. Но Нечто не было неуязвимым и при должной смекалке можно было бы избежать заражения. Тут же мухлёж в чистом виде. Притом сначала то показывают, что пришельцу нужна атмосфера, а потом он уже и в вакууме бодрячком прыгает. А в финале его вообще как собачку вели кислородными фонарями. Туши свет в общем... Радует только звук и общее качество картинки. С таким началом мог бы получиться неплохой фантастический фильм. А получилось какое-то мракобесие. 5 из 10

'Живое' - это фантастический фильм ужасов, где действие развивается в космосе (ничего уже не напоминает случайно?). Режиссёром-постановщиком стал шведский кинематографист Даниель Эспиноса, известный по лентам 'Шальные деньги', 'Код доступа «Кейптаун»' и провалившейся 'Номер 44'. Сценаристами стал творческий дуэт, состоящий из Ретта Риза и Пола Верника, которые работали над созданием таких картин, как 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' и 'Дэдпул'. Кстати, в 'Коде доступа «Кейптаун»' и 'Дэдпуле' главные роли исполнил Райан Рейнольдс, чем и можно объяснить его участие в 'Живом', ведь на этот раз он не на основном плане и проведёт на экране где-то всего с полчаса. Помимо Рейнольдса в фильме задействованы Джэйк Джилленхаал, давший уже согласие на съёмки в новом проекте Даниеля Эспиносы, Ребекка Фергюсон и наша Ольга Дыховичная. Интригующий жанр 'Живого', не самый плохой постановщик, хорошие сценаристы и сильный актёрский состав - и мы вправе требовать добротного кино! Итак, всё начинается, как для жанра, весьма обычно: космическая экспедиция, все веселы, общаются друг с другом, подкалывают, но между тем остаются настоящими профессионалами в своём деле и отличаются особой эрудицией. После одного из экспериментов на корабле оказывается внеземное существо, о чём незамедлительно сообщается на Землю. И люди становятся счастливы от этого известия, ещё бы - ведь наконец-то доказано, что внеземные формы жизни существуют, а значит мы не одни в Галактике! Но учёные с космического корабля осторожно подходят к находке и тщательно пытаются её изучить. Но даже полная и вдумчивая осторожность не является цельной защитой и вскоре жизни всех членов экипажа оказываются под угрозой, но кроме этого они ещё и думают о том, как не доставить смертоносный груз на нашу бренную планету... Уверен, что многие нашли схожие черты с классикой жанра 'Чужим'. Да, пока смотришь 'Живое', то определённые ассоциации и параллели возникают постоянно, но всё же Эспиносе удалось отделить свой фильм от 'Чужого' насколько это было возможно. Поэтому потенциальному зрителю хочется дать банальный, но нужный совет: перед просмотром 'Живого' попробуйте полностью абстрагироваться от воспоминаний про 'Чужого'. Понравились же мне визуальные эффекты в 'Живом', например, всё то же внеземное существо - редкостная мерзость, которую немедля надо было выбросить за борт корабля. А вот кадры нахождения в космосе почему-то навеяли воспоминания про 'Гравитацию', хотя последняя по визуальной характеристике гораздо мощнее. И есть ещё одна причина в чём можно упрекнуть Даниеля Эспиносу - отсутствие должной атмосферы. Весьма хотелось, чтобы тебя обуревали ощущения страха и паники, однако же этого зачастую не происходило. И всё же, несмотря на заметные огрехи, 'Живой' не вызывает раздражения или даже отторжения, смотрится интригующим и цельным. Теперь скажу за актёров. За Райана Рейнольдса уже было сказано выше, но на всякий случай повторюсь для его многочисленных поклонников, что актёра в 'Живом' не так уж и много. Наверное, устал Рейнольдс после мегауспешной роли в 'Дэдпуле', да ещё и съёмки в 'Телохранителе киллера' прошли. А вот Джэйк Джилленхаал исполняет главную мужскую роль в 'Живом'. Признаться, этот актёр в последнее время мне всё больше и больше нравится и, надеюсь, что не за горами тот день, когда он возьмёт заслуженный 'Оскар'. Он неплохо воплотил образ учёного, готового на самопожертвование, но в любом случае, правда, отмечу, что талант Джилленхаала позволяет ему большее, но не всегда же попадаются роли типа 'Патруля', 'Пленниц' и 'Стрингера', верно же? Ребекка Фергюсон порадовала игрой в 'Миссии невыполнима: Племя изгоев', разочаровала картиной 'Несмотря на падающий снег', и вот теперь 'Живое'. Неплохо сыграла, но, признаться, и от неё хотел большего, хотел реабилитации за '...снег'. А вот если рассматривать тандем Джилленхаал и Фергюсон, то здесь претензий нет. <b>Что же, далеко не каждый день выходит фильм ужасов, где участие принимают звёзды первой величины. Разумеется, из-за того, что в 'Живом' играют Джилленхаал, Фергюсон и Рейнольдс, требования к качеству у зрителя будут завышенными. Соглашусь с тем мнением, что не всё прошло удачно у режиссёра фильма Даниеля Эспиносы, но, в целом, 'Живое' не вызывало каких-то особенных критических замечаний. Однако же, придётся констатировать, что данный фантастический фильм ужасов - это зрелище на один раз и симбиоз 'Чужого' с 'Гравитацией' получился чуть выше средней оценки. Но я её повышу только из-за воспоминаний о концовке, когда стало по-своему обидно и действительно страшно. 7 из 10</b>

Большое количество зрителей пытаются сравнивать фильм с творением Ридли Скотта 'Чужой' 1979 года, когда астронавты сталкиваются с неизвестной формой жизни, которая представляет собой угрозу для их выживания. Думаю, что если мы беремся за приведение параллелей, тогда фильм 'Живое' совершенно легко укладывается в смысловую нагрузку, подаренную нам Скоттом в фильме 'Прометей' в 2012 году. Потому в современную эпоху режиссеры и продюсеры вместо профессионалов в космос отправляют настоящих умственно и психологически деградирующих личностей. Продюсеры считают, что для коммерчески успешных триллеров/ужастиков необходимо снабдить фильмы большим обилием экшена с увеличенным количеством жестоких сцен. А если действие будет происходить в космосе - тогда у участников почти не останется маневров для действия кроме желания выжить в этих нечеловеческих условиях. Бравая команда астронавтов выполняет миссию, в ходе которой сознательно сталкивается с неизвестной формой жизни. Инопланетянин, которого ласково нарекли именем 'Келвин', под влиянием обстоятельств не смог оценить гостеприимство землян, поэтому проявляет характер. Такое положение дел не устраивает команду корабля и запускает борьбу за выживание, в котором люди, как существа органические испытывают большие сложности. Фильм медитативное начало которого напоминает Sci-fi проект очень оперативно переходит в разряд 'мясного' ужастика. Любители понаблюдать за безумством экипажа приходят в дикий восторг, а у зрителей, которые выросли на хорошей фантастике во время увиденного на экране возникают серьезные вопросы. Полет в космосе пока ещё не приобрел массовый характер, как поездки в общественном транспорте. Для этого дорогостоящего мероприятия отбирают лучших из лучших. Возможно, на планете Земля транслируют фантастическое реалити-шоу. Поэтому для полета были отобраны лучшие представители, под чутким руководством которых все действия будут смотреться максимально эффектно, а рейтинги шоу будут расти. Именно этим объясняется тот факт, что в составе команды оказались такие 'глубокие' эксперты, готовые к любым непредвиденным ситуациям. Имеющие свое собственное мнение на любой вопрос, считающие, что инструкции придумали трусы, а прием таблеток от биполярного расстройства удел слабых. Персонаж 'Келвин' оценив обстановку и переживая за душевное состояние экипажа решает помочь бедолагам выйти на пенсию. Но видимо радиация достигла не только членов корабля, но и команду сценаристов, поэтому надломленные души мечутся по экрану, совершают безумные поступки, забывают о целях миссии. Зритель начинает всей душой поддерживать Келвина, прося его как можно быстрее закончить страдания наших актеров. Но инженеры-создатели станции настолько переусердствовали в качестве своего продукта, что Келвину требуется время чтобы правильно заполнить все трудовые книжки и выплатить полагающиеся проценты. Экипаж всеми силами помогает Келвину, бегает по кораблю, но тяжесть на сердце зрителя с каждым разом от увиденного всего больше и больше. Уже хочется пойти и побыстрее оформить всех на пенсию минуя фонд социального страхования, а ведь идет всего 30 минута фильма. Келвин единственный положительный герой. Оценив сценарий, работу актеров, отсутствие логики, полное незнания правил жизни космической станции и обыкновенной физики он принимает решение, что от таких творцов нужно спасать зрителей, чем и занимается все экранное время, а после уже отправляется за продюсерами. Бывалый эксперт возразит, что это художественное кино, в котором вольности режиссера позволительны. Заверю, что хорошее кино всегда про людей, а антураж для того, чтобы была возможность проявить эти качества. В фильме 'Живое' сценаристы видимо решили по-другому, поэтому совершенно не оставили режиссеру хоть каких-то шансов. Есть в фильме важная мысль - начало конфликта начинается с того, что особо продвинутый ученый решает, чтобы не было скучно вызвать реакцию инопланетянина и яростно бьёт его током, а как мы знаем разумные существа на агрессию отвечают агрессией. 3 из 10

После того, как в 1979 году режиссер Ридли Скотт показал миру «Чужого» никто так и не смог придумать более страшного и интересного монстра из космоса. Наверное, с «Чужим»» может конкурировать только «Нечто» Джона Карпентера, хотя действия и происходит на Земле. Но все же есть достойные примеры того, что жанр еще не умер, и иногда можно увидеть фильм который может сравниться свыше упомянутыми картинами, «Живое» - достойный тому пример. Когда группа ученых с МКС получили образцы с Марса, они решили воссоздать жизнь. Открытие получилось ошеломляющим и доказало то что человек не одинок во вселенной. Они оживили существо и дали ему имя Келвин, но никто и не предполагал, что Келвин не так дружелюбен и добр как его новые друзья. Радует одно, фильм полностью следует законам жанра. Космос, группа людей в замкнутом пространстве и угроза, которая с каждой минутой все опаснее и опаснее. Именно такие фильмы любят зрители, где нет место не нужным соплям и разговором, где нет надежд на счастливый финал, а инопланетянин Келвин доказал, что счастливого финала он нам не покажет. Ведь если подумать что хотели узнать люди, когда оживляли эту зверушку? Он, по сути, действовал по своим законам природы, его оживили и долбанули током. Он стал защищаться, а далее им управляли простые животные инстинкты, а именно ему нужно есть, пить, защищать себя и размножаться. Человек это знал, но не принял во внимание, человек силен, но забывает, что может найтись нечто, что сильнее его. В итоге, «Живое» - отличное фантастическое кино, с замечательным актерским составом. Келвин конечно не дотягивает до ксеноморфа, но все равно изобретательный монстр. 8 из 10

'Живое'— фильм Даниэля Эспиносы, в котором шестеро астронавтов из США, Великобритании, Японии и России обнаруживают жизнь на Марсе. В грунте они обнаружили одноклеточный организм, находящийся в спячке. Исследователям удалось разбудить его, создав благоприятные условия для жизни, но после пробуждения клетка начала размножаться и эволюционировать очень интенсивно, что и привело к ужасным последствиям. Предыдущие фильмы Эспиносы были не такими удачными ('Номер 44', 'Код доступа «Кейпутан»' с тем же Райаном Рейнольдсом), как этот. Над этой картиной довольно усердно потрудилась вся команда создателей. Актеры (Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон, Райан Рейнольдс и другие) подошли к своим персонажам очень ответственно, свои роли они исполнили великолепно, а главное вжились в роль и смогли передать все переживания и чувства героев. Музыка в фильме очень хорошо гармонирует со сценами в нём. Аудиозаписи шикарно подходят к данному жанру кино. На мой взгляд, именно такой плейлист и должен быть у фантастического ужастика. Сценарий фильма не содержит в себе глупых диалогов и каких-то ярко выделяющихся недостатков. Есть незначительные минусы в виде устоявшихся клеше, но оригинальности в картине от этого не уменьшилось. Фильм было интересно и не скучно смотреть. Много неожиданных поворотов и очень хорошая развязка. То есть нельзя сказать, что фильм полностью предсказуем. А на протяжении всего хронометража не всегда можно предугадать, что будет дальше, как это бывает во многих кинокартинах. Операторская работа была на высоте. Фильм снят и смонтирован просто великолепно. Камера на космической станции показывала гравитацию разными переворотами. Просматривая фильм в кинотеатре, складывалось впечатление, что либо ты находишься на МКС, либо тебе просто очень плавно переворачивают фильм, и от этого хочется наклонить/перевернуть голову. Спецэффекты были на должном уровне, а космос показан очень красочно и впечатляюще. В общем, смотрится довольно приятно и лишние детали не режут глаза. На протяжении просмотра понимаешь, что создатели вдохновлялись всеми известным фильмом Ридли Скотта 'Чужой' (1979), что не удивительно для данного жанра кино, ведь эта франшиза и должна служить примером для подобного рода картин. Фильм был немного тяжёлым в психологическом плане, местами страшный и часто держал в напряжении, поэтому рейтинг 'R'(18+) он получил оправдано. В целом после просмотра остаются положительные эмоции. В 2017 году фильм действительно стоил денег, чтобы на него сходить, а лучше даже в 3D. Не часто на экраны выходит что-то хорошее, а эта кинокартина явно из разряда тех, что стоит посмотреть в кинотеатре.

Я помню как «Живое» выходил в кинотеатрах и тогда мне вообще ни хотелось идти на этот фильм. По трейлеру было понятно, что это сюжетный клон «Чужого» про то как кучка астронавтов борется с космической заразой, а мы знаем, что такие фильмы редко привносят что-то новое, и просто используют заезжанные клише. Но позже, я заинтересовался фильмом, ознакомился и теперь могу сказать, что ошибался. «Живое» это просто обалденный космохоррор. Фильм нам повествует о том как группа астронавтов-учёных с МКС подобрали капсулу с живым организмом, прилетевшую с Марса и принялись её изучать. Но вот марсианин оказался вовсе недружелюбным и захотел попробовать людей на вкус. И знаете, первое, что мне понравилось и больше всего, это сами герои. Они в этом фильме все хорошо получились, все молодцы и они показаны настоящей командой. Просто как мы знаем, клише любого фильма, где есть группа людей, это показать, как они сорятся между собой, как выясняют отношения из-за любовного треугольника, методов командования и. т.д. Так было абсолютно везде, в «Интерстелларе», в «Звёздном пути» и даже в том же «Чужом» и мы вынуждены полфильма смотреть как команда выясняет отношения, когда на них кто-нибудь охотится и это бесит. Так вот в «Живом» такого нет, здесь персонажи это настоящая команда и друзья, они небьют друг другу морды из-за надуманных конфликтов, наоборот они работают вместе и помогают друг другу. И на это было приятно смотреть, что в кой-то веки мы увидели настоящих профессионалов, как мне кажется, это и происходит на МКС, где космонавты действительно сплочены. Персонажи также не бесят, каждый их них по своему хорош, наблюдать за ними хочется, и им всем сопереживаешь, потому что они не показаны как тупые имбицилы, а как люди, которые хотят выжить. И да, что удивительно, в этот фильме командир экспедиции – русская космонавтка, которая также является полноценным членом команды, находчивым командиром, и она по ходу дела вносит один из самых больших вкладов в дело. Меня этот факт даже удивлял, мы знаем, в каких отношениях нынче пребывают США и Россия, как американцы обычно изображают русских (в «Гравитации» из-за них и произошла вся катастрофа), а вот теперь выходит «Живое», где русская девушка возглавляет экспедицию МКС и это радует. Со Льва Андропова, так не гордился русским персонажем в кино. По поводу сюжета, он реально обалденный. Фильм очень жуткий и тревожный, из-за того что марсианин попавший на станцию оказывается практически неуязвимым: огонь, вакуум, химия ему ничего не страшно. И это реально пугает по ходу, в этом «Живое» однозначно выигрывает у «Чужого», потому что «Чужой» как ни крути это просто слэшер в космосе, там ксеноморф не вызвал такого чувства, ну да он был сильнее всей команды, но ты понимал, что его можно победить. А вот в «Живом» нет, астронавты практически ничего не могут сделать с пришельцем и фильм смотрится на мурашках, потому что ты не знаешь как герои спасутся. Отдельная фишка это концовка. Как я ошибался, когда думал, что этот фильм повторит все избитые клише, в том числе и с хэппи-эндом. Описать не могу, но поверьте, концовка очень жуткая и пробуждает тревогу и желание сиквелы, которого похоже не будет. Одна эта концовка стоит просмотра всего фильма. <b>Вывод:</b> «Живое» это конечно не революционный фильм, он не привносит чего-то нового. Он не удивит невероятным визуальным рядом как «Бегущий по лезвию 2049», не покажет красивые панорамы космоса как «Интерстеллар» или какого-то закрученного боевика как «Чужой: Завет». Зато «Живоет» это просто очень крутой триллер, смотря который, вы реально будете на мурашках и смотреть его до конца, который я гарантирую, вас просто удивит. Лично я считаю, что «Живое», это если не лучший, то один из лучших фильмов ушедшего 2017 года. 10 из 10