Живое
- Рейтинги:
- IMDb: 6.6 (276,000) · Кинопоиск: 6.60 (188,621)
- Слоган:
- «Умное. Сильное. Бездушное»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- США, Великобритания
- Режиссер:
- Даниэль Эспиноса
- Жанр:
- фантастика, ужасы
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 103 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Хироюки Санада, Райан Рейнольдс, Ребекка Фергюсон, Джейк Джилленхол, Ольга Дыховичная, Эрион Бакаре, Хесус Дель Орден, Аллен МакЛин, Лейла Грейс, Мари Гвелесиани, Дэвид Мьюир, Элизабет Варгас, Камиль Уоррен-Тейлор, Харука Курода, Наоко Мори и другие
Про что фильм «Живое»:
Живое — смотреть онлайн
Рецензии зрителей (235)
Положительных: 146 · Отрицательных: 41 · Нейтральных: 48
То, что фильм вдохновлен 'Чужим', чувствуется от первой до последней секунды. Но говорит это не о равнозначности обеих картин, а о вторичности 'Живого'. И ладно, если бы дело ограничивалось только повтором, проблема в том, что сама идея претерпела деградацию. О чем, собственно, был 'Чужой'? О том, сколь беззащитен человек перед лицом природы. О том, что космосу все равно. О том, что самодовольное человечество может быть с легкой руки уничтожено биомассой, преследующей нельзя простую цель — размножаться и питаться. Но вместе с тем человек, в отличие от этого бессловесного монстра, наделен волей и разумом, благодаря которым может в конечном итоге взять верх. То, что Рипли спаслась — случайность, но не случайно, что из всего экипажа спаслась именно она. О чем 'Живое'? О том, что человек не только хлипкий, но еще и глупый. В 'Чужом' герои серьезно ошиблись только раз — они дали слабину, пустив внутрь зараженного члена экипажа. В 'Живом' из косяков персонажей состоит почти весь сюжет. И важен тут не только ущерб, наносимый достоверности — в космос отбирают лучших из лучших, они не имеют права быть настолько безалаберными в своей работе. Важнее, что таким образом из фильма исчезает конфликт. Людям нечего противопоставить инопланетному монстру, который, кстати, развивается быстрее даже, чем Шариков — тот еще вчера был псом, а сегодня читает Маркса; Кельвин же в два счета разобрался с принципом работы космической техники. В 'Живом' есть столкновение интересов, но нет противоборства ценностей. В противостоянии 'неубиваемый разумный монстр vs слабенький тупенький человечек' исход предрешен, наблюдать за ним неинтересно. По фильму нельзя даже сказать, что человек нравственнее Кельвина, обе стороны преследуют одну и ту же цель — выживание. Да, ради близких Екатерина жертвует собой, но откуда нам знать, как бы поступил Кельвин, будь у него тоже соплеменники? Удивительно, что такое недоразумение, как человек (по фильму) вообще сумело выбраться в космос, да что там, в принципе сохраняться так долго как вид. Положительную оценку даю за графическое исполнение. Картинка в 'Живом' глаз все-таки радует.
На МКС никто не услышит твой крик
Научно-фантастический триллер 'Живое' шведского режиссёра Даниэля Эспиносы стоит полюбить хотя бы за то, что фильм не является сиквелом, ремейком, ребутом, спин-оффом и прочими ужасными словами. Это ни на чём не основанная оригинальная картина, что в наше суровое время, когда в Голливуде все страдают от 'кризиса идей', согласитесь, дорогого стоит. Даже интернет-аудитория не смогла поверить в то, что 'Живое' не привязано ни к одной популярной франшизе, и поспешила выдвинуть теорию о том, что эта картина в конце концов окажется приквелом 'Венома'. Спойлер: ничего подобного. Местный 'Веном', которого в фильме ласково называют Кельвин, больше походит на всеми любимого Чужого, чем на марвеловского злодея. 'Чужой' Ридли Скотта - это всё-таки культовая киноклассика, которую многие тщетно пытались переиначить и перепеть на свой лад. Сейчас уже никто даже не усомнится в величии фантастического триллера Скотта и потому мало кто вспоминает о его недостатках. Благодаря тому, что картина умело выстраивала таинственную и гнетущую атмосферу, многие попросту не обращали внимание на не прописанных и незапоминающихся персонажей, введённых в сюжет только для того, чтобы красиво умереть. Да, в ленте 'Живое' нет увлекательных исследований руин древнейших цивилизаций, а каждый герой обречён на жестокую, хоть и зрелищную смерть с самого начала. Но этим персонажам сложно не сопереживать, ведь режиссёр потрудился для начала нам представить каждого из них не только как загнанную жертву, но и как живого человека с его надеждами и мечтами. Да и нет среди них терминаторши Рипли, которая с пулемётом наперевес будет пачками укладывать ксенморфов. Вообще эту картину тяжело за что-либо искренне похвалить. Ничего нового в истории про внеземную тварь на космическом корабле лента не привносит. Но она уж точно не выветрится из головы, как то же 'Пекло' Дэнни Бойла, из которого, кстати, в 'Живое' перекочевал один из актёров. Саундтрек картины не может похвастать эпичными органными партитурами, как у Ханса Циммера, но при этом всё равно отлично работает на нагнетание саспенса. Спецэффекты демонстрируют всё великолепие современных технологий, способных реалистично изображать на экране космические просторы, как в той же 'Гравитации', хотя всё равно вряд ли 'Живое' выдвинут на 'Оскар' за графику. То есть опять же, ничего выдающегося, но в своём жанре лента оказывается не типичными представителем, а одним из самых ярких и запоминающихся фильмов последних лет. Именно в своём жанре, потому что не поклонники сюжетов, где космический монстр охотится на беззащитных астронавтов, вряд ли примут картину с восторгом, а скорее всего просто пожмут плечами и пойдут смотреть 'Красавицу и Чудовище'. Тем не менее, в отличие от тех же «Пандорума», 'Пекла» или, простите, 'Чужих', это кино может похвастаться крепким сценарием, продуманным и цельным, который не заставит вас хвататься за голову от недоумения и будет держать в напряжении до конца. Хотя в Сети вы найдёте немало людей, как простых зрителей, так и критиков, которые будут высказывать абсолютно полярное мнение. Дескать, герои ведут себя как последние идиоты и уж они-то, критики, задали бы жару этому мерзкому Кельвину, если бы в космос отправили именно их. Да, персонажи нередко поступают импульсивно, необдуманно, но в фильме это не подаётся с серьёзным тоном, будто бы такие действия - самые верные. Мы ясно понимаем, что герои ведут себя так, а не иначе, потому что им страшно, больно и времени придумывать супердейственный план, заранее прописанный в сценарии, у них просто нет. К тому же авторы скрипта припасли для зрителей довольно шокирующий сюжетный твист. Нет, не про 'Венома. Ретт Риз и Пол Верник, похоже, всегда мечтали воплотить в жизнь концовку, которую задумал для первого 'Чужого' Ридли Скотт и которую студия ему не разрешила снять. Что интересно, впервые за долгие годы в фильме про космос наконец-то не забыли о том, что этот самый космос без России показывать как минимум нереалистично. Все таблички и оборудование на МКС подписаны на русском языке и наш флаг не раз засветится в кадре. Прошлый фильм Даниэля Эспиносы, как мы помним, был про Россию времён Сталина, так что, похоже, режиссёра очень интересует русская тематика. Как в сиквеле 'Космической одиссеи' командира космического экипажа играл Савелий Крамаров, так и здесь постановщик решил пригласить русского артиста - Ольгу Дыховичную. Вообще, состав команды 'Пилигрим' здесь подобрался многонациональный, в упрёк тому же 'Марсианину'. Японию представляет Хироюки Санада, известный по сериалу 'Остаться в живых', а Британию - Эрион Бакаре, засветившийся в последних 'Звёздных войнах'. От Соединённых Штатов здесь собрались самые известные актёры каста: Райан Рейнольдс (хотя вообще он из Канады), Ребекка Фергюсон (хотя вообще она из Швеции), и непонятно что забывший в космическом ужастике Джейк Джилленхол. Но не думайте, будто вы можете по степени звёздности актёров предугадать, кто из героев умрёт первым, а кто последним: сценаристы, не щадя никого, и тут приготовили для зрителя пару сюрпризов. С одной стороны 'Живое' не назовёшь каким-то прорывом или новым словом в жанре. Это просто крепкая научная фантастика, с хорошими актёрами и талантливо написанным сценарием. Прибавьте удачную режиссуру, атмосферную музыку и красивые спецэффекты и вы получите, нет, не главный космический хоррор на все времена, но, как минимум, отличную разминку перед выходом 'Чужого: Завет'.
Выживающее
Разбирая фильм 'Живое' Даниэля Эспиноса, при любом раскладе, конечно, приходится держать в уме шедевр Ридли Скотта 'Чужой', открывший миру 'самый громкий беззвучный крик' в истории, и вообще ставший краеугольным камнем в жанре космических хорроров (и одним из - в фантастике в целом). Впрочем, создатели 'Живого' не скрывали, что отчаянно пытаются быть похожи на 'Чужого'. И не они одни. Среди только самых прямых 'наследников' великого фильма - 'Нечто', 'Хищник', 'Вид', 'Космический паразит', 'Галактический террор', 'Левиафан', 'Бездна', 'Глубокое погружение', 'Пандорум', недавний 'Лайф'... И еще множество картин - от шедевров до откровенного мусора. Конечно, за редким исключением, копируют лишь внешние атрибуты фильма: замкнутое пространство и некоего монстра, который 'подчищает' территорию от зарвавшихся гуманоидов, оставляя одного самого смелого, с которым вступает в финальную схватку. Мэтрам, вроде Карпентера и Кэмерона, удалось привнести в тему свежий взгляд и собственное видение, местами даже обойдя своего предшественника. В случае с Эспиносой мы имеем дело со старательным учеником, который записал все, что было на доске учителя, дома прилежно сделал домашнее задание и пришел подготовленным - без доли фантазии и творческого полёта. Тем не менее, кто сказал, что достойное повторение не может быть хорошим фильмом/книгой/картиной и т.д.? Всё те же всё там же: Космос, замкнутое пространство космической станции, несколько человек экипажа, таинственная дрянь, случайно оказавшаяся на борту, отчаянная борьба с ней и ее катастрофические последствия. Ругать 'Живое' как будто бы и не за что. Сделан качественно, актёры верят в то, что делают, спецэффекты органичны, история ладная, динамично, захватывающе, увлекательно. Местами даже немножко страшно. Космос вполне себе космический - и хочется сунуть под нос этот беспонтовый фильм нашим киноделам, утверждавшим, что ну прямо вот обязательно нужно было отправить Пересильд в Космос, чтобы показать ПРАВДУ. В итоге здесь все выглядит на порядок лучше, чем в 'Вызове', а ведь фильм более, чем скромный. Что же не так? Проблема, в основном, в тотальном отсутствии харизмы у всего на экране. В фильме нет Сигурни Уивер и Ланса Хенриксена. Ни одной штуки. И даже Курта Рассела или Эда Харриса. Джейк Джилленхол со следами вселенской грусти на лице, веселый Рейнольдс и опытный Санада, талантливая Фергюсон и наша почти соотечественница Ольга Дыховичная (приятно видеть все-таки, и хороший пинок пропаганде, утверждающей, что русских в западном кино сознательно унижают) - все хороши настолько, чтоб не портить историю, симпатичны, но абсолютно функциональны. Всем понятно, что с ними будет, но никому нет до этого дела. В этом нет никакой трагедии, просто всегда хочется видеть сильных персонажей, которые врезаются в память и становятся каноническими. Ни сценаристы, ни актеры 'Живого' не сделали для того, чтобы их персонажи жили долгую жизнь - ничего. Тоже самое можно сказать и о монстре, который представляет собой нечто среднее между акваморфными созданиями из 'Бездны' и 'Сферы', но ничем особенным не цепляет. Сравнения со зловещими фантазиями Гигера в 'Чужом', 'Живое', конечно, не выдерживает. За избитостью сюжета и эпигонством, однако, есть и моменты настоящего саспенса, отсутствие дешевых скриммеров, атмосфера удушающей клаустрофобии и близость к реальности. Я сейчас не о том, что фильм кристально честен со зрителем, но все же работники МКС здесь куда больше похожи на работников МКС, чем многочисленные космические рейнджеры и искатели приключений из других фильмов, они отвечают за свои поступки и миссия для них дороже собственной шкуры. Ну, и если на Марсе найдут когда-нибудь жизнь, она скорее всего действительно будет каким-то микроорганизмом, а не 3-хметровой кобылой с выдвижной челюстью и кислотной кровью. А вот вырастет ли эта жизнь во что-то столь же опасное - посмотрим. По философии картина Эспиноса тяготеет скорее к 'Парку юрского периода' с теорией хаоса и тезисами о том, что 'жизнь всегда найдет выход', а человеческие амбиции и технологические достижения могут привести к катастрофическим последствиям, когда попытки взять власть над природой выходят из-под контроля. Герои фильма - люди, которые взяли на себя больше, чем способны тащить, и поплатились за это. В целом, 'Живое' предоставляет возможность интересно провести полтора часа времени. Фильм красиво снят, неплохо сыгран и очень профессионально поставлен. Сравнения с 'Чужим' неизбежны, и 'Живому' вряд ли уготована судьба культового и великого фильма, но в своей нише он работает прекрасно, оставляя исключительно положительное послевкусие. 8 из 10
Борьба за выживание
Действие многих фильмов ужасов происходит, в основном, на Земле. Космические хорроры, конечно тоже существуют, но их куда меньше. Поэтому всегда с интересом слежу за выходом новых ужастиков на космическую тему. В фильме «Живое» всё действие происходит на космической станции, так что это как раз представитель такого рода ужасов. По сюжету, команда космонавтов, находящихся на МКС, проводит исследования поверхности Марса. Изучая образцы пород, они обнаруживают одноклеточное существо, что свидетельствует о наличии жизни на этой планете. Пытаясь вырастить из клетки живой организм, герои даже не подозревают, к каким ужасающим событиям это может привести. Что мне особо понравилось, так это внимание создателей фильма к деталям. Я хоть и никогда не был на космической станции, но примерно так всё и представлял. Очень круто выглядят сцены с невесомостью, понятия не имею, как их вообще снимали. Нашёл в интернете информацию, что актёров подвешивали на специальные тросы, но всё равно, всё выглядит настолько реалистично, что можно только поаплодировать режиссёрской команде. Наглядно показан быт космонавтов. Было очень интересно наблюдать за тем, как они проводят исследования, да и вообще что-либо делают. Особенно отмечу то, что это, наверное, чуть ли не единственный фильм, где русских не показывают кровожадными злодеями. Наоборот, командир экипажа – россиянка, которая грамотно реагирует в экстренных ситуациях, и способна пожертвовать своей жизнью ради блага всего человечества. Хотя и остальные герои очень приятные персонажи, в плане того, что в первую очередь думают о цели миссии, и недопущении вреда людям на Земле, а не о своих жизнях. Понравились и технические моменты. Актёры играли хорошо, спецэффекты тоже на высоте, операторская работа без нареканий. Особенно понравились сцены с видом из глаз чудовища. Кстати, кровавые моменты тоже выглядели очень впечатляюще. А вот в сюжетном плане, мне многое не понравилось. Действия героев, порой, выглядят нелогичными. А в одном из моментов, они уже приготовились умирать, как вдруг неожиданно вспомнили про спасательные капсулы. Как они вообще могли про них забыть!? Смерти тоже смотрятся нелогично, даже как-то глупо. Не понравилась мне и концовка. Не то, чтобы я так уж ратовал за то, чтобы все герои всегда выживали, и во всём мире всё вдруг становилось идеально. Но, концовки, подобные этой, обманывают ожидания зрителей, которые весь фильм так сильно переживали за героев, а в итоге получили такое. В общем, перед нами довольно качественный в техническом плане ужастик на космическую тематику. По сюжетным моментам есть вопросы, но общее положительное впечатление они не перекрывают, хотя и вносят ложку дёгтя. 6 из 10
Человек больше не самый разумный.
Вообще, я не любитель ужастиков. Во-первых, потому что они хороши только за счёт напряжения и элементов неожиданности, которые не впечатляют при повторном просмотре. Во-вторых, потому что они не напрягают мозг, как детективы, в которых очень часто встречается вышеупомянутая проблема, но они заставляют подумать. 'Живое' даже не страшный фильм. И хорошо, потому что я такое не люблю, а смотрел я этот фильм для изучения фильмографии Джилленхола. Я очень надеялся, что ужастик не будет таким ужасным и я спокойно поставлю фильму 2 или 3 из 10. Но всё не так просто. 'Живое' держит в небольшом напряжении большую часть фильма. Так о чём он? Группа космонавтов на мкс изучают простейший организм, который они нашли на Марсе, но организм оказался не таким простым. Он начинает убивать при помощи высокого интеллекта и сильнейшей живучести. Напряжение создавалось, в первую очередь, из-за хоть какой-то реалистичности происходящего. Не думаю, что по всем пунктам фильм научен, особенно когда дело касается монстрика. Но есть небольшое доверие к происходящему, потому что всё хорошо объяснили и не стали выходить слишком далеко за рамки возможного. Так что для ужастикса фильм очень неплохой с точки зрения сюжета. Концовка даже удивила, я, впрочем, её предсказывал, но до конца не верил, что сделают именно так. Что касается персонажей, то челики, как челики. Заморачиваться над мотивацией и характерами корма для монстра особо не стали, как и всегда. Терпимый ужастик с хорошим актёрским составом и немного неожиданной концовкой. 5 из 10
Оно - живое. Вы - мертвы
Наверное, каждый режиссёр, снимающий фильм ужасов, действие которого происходит в космосе, втайне мечтает сделать своего 'Чужого'. И у Даниэля Эспиносы местами это даже получилось. Я очень люблю 'Чужого'. Это уверенные '10 из 10' от меня, но даже я понимаю, что в классическом хорроре Ридли Скотта были свои ляпы и несостыковки. Однако время сделало из картины культовый фильм - и вполне заслуженно, ибо атмосфера, монстр и Рипли в исполнении Сигурни Уивер с годами ничуть не утратили в своей мощи и остаются эталонными. При этом всем последователям приходится не в пример труднее, так как в эпоху Интернета их творения разбирают едва ли не покадрово, находя разного рода несуразности и ставя штамп 'дешёвая поделка'. Однако же, если выключить в себе кинокритика и включить зрителя, то окажется, что 'Живое'-то - хороший фильм, и даже очень. Атмосфера беспомощности перед непобедимым врагом? Есть. Яркие и запоминающиеся сцены? Есть. С персонажами, конечно, похуже: никому из них не грозит стать культовым, но Рейнольдс, Джилленхолл, Санада и остальные актёры картину вниз явно не тащат. Но напряжение присутствует, за их персонажей переживаешь - и бросить фильм на полпути решат, уверен, очень немногие. А сцена первой смерти астронавта по своей кошмарности и отыгрышу актёра может посоперничать даже со сценой гибели Кейна из того же 'Чужого'. А что же до монстра? Ну, это, конечно, не всем известный ксеноморф, но тоже вполне себе примечательное существо. Правда, мне не совсем понравилось то, что из него слепили ближе к концу (морда была определённо лишней), но первые две трети фильма за его развитием наблюдать интересно. Фильм идёт чуть более полутора часов, и хронометраж свой расходует довольно разумно. Хотя и есть в фильме пара диалогов, от исчезновения которых кино ничего бы не потеряло, абсолютно бОльшую часть времени на экране что-то происходит, двигая историю вперёд. В итоге у Эспиносы получился очень крепкий хоррор в космосе, который обладает всеми теми достоинствами, которыми должен обладать фильм подобного характера. Не в той степени, чтобы признать его гениальным, но в достаточной для того, чтобы получить одного из лучших представителей поджанра 'фильм ужасов в космосе'. <b>8 из 10</b>
Фанфик
Ну вот и очередное монстр-муви подоспело. С хорошим актерским составом и местами даже крепким сюжетом, заставляющим смотреть до конца с интересом. Есть атмосфера, есть драматургия, есть саспенс. Даже нет горячо любимой киноделам с голливудских холмов идиотии в крупных масштабах. Чего же тогда все мне показалось 'средним'? Когда вдохновляются 'Чужим' это неплохо, тут же всё-таки 'Чужой: Завет'. Как я написал выше нет тупости, ее тут мало, но она повлияла на сюжет. Астронавты с с 'гостем' ведут себя как дети с боевым оружием. Ведь в действительности ни один исследователь не будет играть с существом, которое только выясняет свое место с новым для него видом. Здесь же именно это стало отправной точкой для событий, которые развернутся на экране. В остальном же фильм не плох, но и фильма бы не было если б в астронавты не брали бы по объявлению. Концовка, просто убила наповал. Она просто была невозможна с тем как развивались события. Ощущение такое, что Эспиноза и ко захотели сиквел всей душой, прямо во время финального монтажа. В остальном фильм неплох и очень неплох, но мог бы быть и лучше. Про то, как всё выглядит на экране, нет смысла хвалить визуальную часть картины. Выполнено все безукоризненно. В целом 'Живое' фильм неплохой задумкой и даже неплохим исполнением, но глупость очевидная в начале и концовка взятая из 'ниоткуда' портит впечатление. 6 из 10
Нечто в космосе
Группа исследователей на МКС получают образцы марсианского грунта, на которых находят, предположительно, одноклеточный организм. На Земле народ ликует, празднуют открытие и называют первого в истории человечества инопланетянина «Кэлвин». В процессе развития Кэлвин оказывается многоклеточным разумным организмом, впадающим в анабиоз при отсутствии кислорода. Исследования и лабораторные опыты, проводимые учёными на живом объекте, явно не по нраву инопланетянину, и оно решает совершить побег, попутно захватив всю космическую станцию. Весь фильм представляет собой борьбу экипажа корабля с инопланетным организмом. Отдельно стоит отметить, как тут изображены русские: это один из немногих зарубежных фильмов, где россияне показаны героями, не глупее и не хуже американцев. Капитан экспедиции россиянка Екатерина Головкина отдаёт приказ об уничтожении Кэлвина… но уже поздно. Перед космонавтами встаёт непростой выбор: попытаться уничтожить инопланетянина и сбежать на спасательных капсулах… или же следовать протоколу безопасности, который гласит, что в случае биологической, и уж тем более внеземной угрозе, необходимо изолировать отсеки станции, которые жизненно важны самим космонавтам. Что главнее – собственная жизнь или жизнь семи миллиардов человек на планете? Существо представляет собой нечто среднее между Чужим и осьминогом. Да, полёт фантазии в плане изображения инопланетной жизни отсутствует напрочь. Хотя возможно мы зажрались. Но в любом случае такое кино лучше, чем выращивание картофеля в фильме «Марсианин». В «Живом» присутствуют довольно долгие диалоги, которые однако не вызвали у меня сочувствия и чувства сопереживания героям. Концовочка эффектная, и ради неё стоит досмотреть до конца. Фильм на один раз, но учитывая тот факт что более-менее нормальные фильмы про космос выходят крайне редко, спасибо и на этом. 6 из 10
Хоррор? Нет, не хоррор. Качественная научная фантастика с элементами хоррора или боевика.
Жанр хоррора притянут за уши, но это моё мнение. После этого фильма не будешь заглядывать под кровать в поисках чужого, не будешь писать от страха, как от настоящих японских хорроров, но к жанру всё же относится из-за сцен насилия. В недавно просмотренном 'Элизиум: Рай не на Земле' персонажей разносит гранатами похлеще, чем в этом фильме, а возрастной рейтинг меньше, и жанр - боевик >_< В общем если ожидать именно хоррор по типу изъезженного 'Чужого', фильм не вписывается чуть больше, чем полностью. Он вообще не про это, и внеземная форма жизни изначально не собиралась никого убивать, знакомство пошло на нет из-за ошибки, сначала астронавта, потом лабораторного животного. Пришелец столкнувшись с агрессией, по сути, стал обороняться, а не квасить всем морды без видимой причины как в 'Чужом', что выводит данный фильм на совершенно иной уровень, не столь ширпотребный, как просто хоррор. Качественная научная фантастика, происходящая в наше время на МКС, без явных киноляпов как в 'Марсианин' и 'Гравитация', по крайней мере я здесь псевдо научности не заметил, внеземная форма жизни не в счёт. С элементами драмы. Герои здесь не обмачивают штаны при видя опасности, действуют логично, рассуждают, даже философствуют в дали от неприятеля. Отдельное слово о героях, здесь не будет длинных предысторий как в сериале 'LOST', формат не позволяет, но на сколько можно было познакомить с каждым героем в отдельности, это время уделили, и каждый астронавт здесь не бездумный корм для неприятеля, как это бывает в жанре 'хоррор', а персонаж, о котором рассказано, который в действиях руководствуется не только обстоятельствами, но и собственным опытом. Отдельное внимание заслуживает отношение в Американском фильме к другим нациям и самим себе. Здесь не будет американских супергероев, не будет излишнего патриотизма, здесь есть русская героиня, сыгранная <b>Ольгой Дыховичной</b>. Редкий случай для американского кинематографа, где русские не сволочи, а персонаж представлен героем, где американцы не хвастаются заслугами, а вспоминают неудачный запуск 'Челленджера'. Действительно редкость, другой такой случай был в фильме '<b>Хищники</b>' 2010 года, где даже сам актёр <i>Олег Тактаров</i> отметил, что впервые ему приходится играть роль русского, являющегося при этом положительным персонажем в американском фильме. В '<b>Живое</b>' даже допустили фразу: 'Эта станция построена благодаря России, <b>а также</b> США и Китаю'. Помимо того, что русскому зрителю, не обиженному на свою родину, будет приятно всё это смотреть и слышать, это примечательный факт, что американское кино не придерживается своего привычного курса. Даже русскую пословицу вспомнили 'Тише едешь, дальше будешь', которая в английской версии фильма звучит как: 'How do you say? Slow is fast?'. Ну классно же! Ещё в оригинальной озвучке у <b>Дыховичной</b> русский акцент, настоящий русский акцент, а не в стиле <i>Арнольда Шварцнегера</i>. Абстрагируясь от наций - это научная фантастика, без киноляпов, хоррор на втором плане, ровный интересный сюжет без клише, есть элементы драмы и относительно глубокая проработка персонажей, рекомендую к просмотру.
Не знаю, что там живое, но вот логика уж точно мертва..
Честно говоря, мы особо не читали описание к фильму, увидели красивый постер на космическую тему, на нём Райана Рейнольдса и Джейка Джилленхола и сели смотреть. Как оказалось это был типа фильм ужасов. 'Типа' потому, что назвать этот фильм страшным у меня не повернётся язык. В начале фильма было несколько сцен, которые скорее вызывают некоторую неприязнь, но уж точно не пугают, а затем.. ну могли бы уже хотя бы парочку скримеров вставить, раз уж ничем другим напугать не смогли. Сюжет повествует о мультинациональной команде астронавтов из шести человек, которые пристыковывают к МКС капсулу (?), на которой находились первые образцы марсианского грунта. И вслед за этим прямо на станции (чтобы не подвергать Землю опасности) началось изучение этого самого грунта. На нём, разумеется, была обнаружена жизнь (название фильма 'живое', ага), которая стала уж очень быстро набирать силу и развиваться. В результате она вырывается на свободу, ну а дальше вы поняли. Если вы хотите посмотреть этот фильм в первую очередь потому, что там играют Рейнольдс и Джилленхол, то я вам скажу только одно: 'не стоит'. Это не те роли актёров, которые могут заинтересовать. Да в этом и нет ничего необычного: в фильмах такого типа ни о какой впечатляющей актёрской игре не может и идти речь. Ну будем честны: фильмы ужасов не актёрской игрой обычно берут (разумеется есть и исключения). Но ведь этот фильм и не пугает! Так что же в нём есть? Хм-м, секундочку. В нём есть грубое нарушение законов физики и биологии, нелогичные и глупые действия героев также присутствуют, повторение практически одних и тех же действий на протяжении часа тут же, невероятно вовремя найденное решение безвыходной ситуации также на месте, задумчивые философские стишки и высказывания героев, находящихся посреди фильма в полном спокойствии, когда всё вокруг катится в тартарары, тоже здесь, ну и конечно же куда без... а нет, это всё. Больше в фильме нет ничего. И это я молчу про концовку, которая просто оставила меня в недоумении. А насчёт Рейнольдса и Джилленхола, мне кажется, что они и не собирались тут ни в чём особенном сниматься, парни просто собрались вместе потусить на зелёном фоне, не могу их винить в этом. <b>5 из 10</b>
Лучше звоните Рипли
Успех культовой картины Ридли Скота вот уже на протяжении многих лет не даёт покоя многим современным режиссерам. Тема космоса и внеземной жизни как магнитом притягивает всех фанатов «Чужого». Килограммы снятых фильмов показали нам, насколько Вселенная прекрасна и ужасна. Можно уже и успокоиться. Но. «Вы видели Джилленхола в роли космонавта? Вот и я о том же. Значит в кинематографе ещё не всё сказано» - видимо подумал Даниэль Эспиноса и решил, что такая картина «маст хэв» в его списке работ. Началом проблем (и их же концом) этого фильма является сюжет. Как бы не пытались авторы выкрутиться, мол «Чужой» послужил источником вдохновения, но их творение это всего лишь пшик без намёка на новизну. Вроде и придраться не к чему, но пересматривать не будешь. Группа исследователей всех рас и национальностей, инопланетное Оно, космос, кое-где отсутствие логики в поступках – и вот ты уже предвидишь весь ход событий. Смешным и неуместным кажется решение назвать пришельца именем Келвин. Из-за этого сценарного хода, в моменты упоминания существа по имени, мне казалось, что на экипаж охотится не опасная тварь, а мальчик с психическим расстройством. Персонажи плоские. Тут пару реплик, там два слова, чуть героизма и задушевных бесед – эту формулу применили, по-моему, ко всем героям этой истории. Всё монотонно, без сложных эмоций и каких либо попыток раскрыть свою индивидуальность и значимость в команде. Отсюда и чувство, вроде ты сидишь на берегу, смотришь на штиль. Всё тихо, гладко и спокойно. А где-то вдалеке один за другим тонут корабли. Но помочь им тебе не хочется. Спасает положение лишь качественный визуальный ряд. И пару громких имён в актёрском составе. Кассовый провал дал понять, что хватит кормить тем, что давно приелось. Меняй начинку либо соус. Рецепт давно устарел. <b>6 из 10 За космос. Он прекрасен.</b>
НЕ культовое кино, но смотреть МОЖНО
А продюсеры думают: 'Что будет если скрестить фантастический фильм «Чужой» с лайтовой версией «Гравитации». Почему, лайтовой? Потому что действия больше будут происходить в космическом корабле, а не в открытом космосе. А кровожадного монстра сделать сначала безобидным. И события фильма поместить в недалекое будущее, где есть связь с Землей и прочее (а-ля «Марсианин»). Что-то мы увлеклись, а на выходе получился фильм «Живое».' Фантастический триллер, про неуязвимое инопланетное существо, испытывающее ненависть к человеческой расе и убивающая в замкнутом пространстве космического корабля. На первый взгляд все выглядит до боли знакомо, но не более того. Конечно, не стоит отрицать, что создатели вдохновлялись серией фильмов про ксеноморфов но попытка выступить независимо засчитывается. Тут события фильма в не таком далеком будущем, как у источника вдохновения, что делает картину более близкой и понятной, герои не изрекаются через чур, научными терминами, как в «Интерстелларе», и актеры все приятные и родные. Местами фильм нагнетает небольшого саспенса и чувство замкнутого пространства, что сильно играет на руку и передачи эмоций во время просмотра. Фильм отлично подходит для приятного время препровождения в приятной компании и друзей или просто наедине со своей второй половинкой. Он понятен любому зрителя, отлично передает эмоции и сильно не напрягает. Так что если вы хотите приятно провести вечер за просмотром интересного, то смело включайте «Живое». Надеюсь, вы не пожалеете. Приятного просмотра!
Апофеоз тупости
Можно много говорить о графике, игре актеров или спецэффектах, но основа - всего - это сюжет, сценарий. И в этом фильме его то ли писали на коленке, то ли умышленно оставили настолько тупым, что в это сложно поверить. Серьезно, разве сценаристам и режиссеру самому не стыдно за такой сценарий? Такое ощущение, что на МКС работает стадо 3-х летних дебилов, все поступки нелогичны, станция и лаборатория не имеют никакой защиты от таких ситуаций, монстру вообще включили чит на Удачу +100500, ибо тотальная тупость всех и окружающие события и 'совпадения' создают ему все условия для отличной жизни, просто приносят на блюдце, а он вальяжно неторопясь собирает бонусы. Я вообще молчу, что если бы монстр был еще поумнее, то мог бы размножиться, как нефиг делать, и потенциально такой риск велик, однако никого не останавливает контакт с ним, все хватаются друг друга, борются с ним, спасают других после контакта. Открыто заявляют, нафиг протоколы, там человека едят! А ведь он вырос с одной только клетки, разве нет? Этот фильм полной разочарование по сценарию, а без этого оценивать другое просто нет смысла. Этот фильм с его подачей не дает шанса, посмотреть его в легком режиме и призакрыв глаза на недочеты. 4 из 10
Чужой на минималках
- 'Чужой на минималках', 'День Независимости для шестерых', 'Факультет в условиях невесомости' или 'Мой любимый Марсианин для взрослых'. Можно бесконечно долго сравнивать очередной космо-триллер с нестареющей классикой жанра, ибо тема не нова. Кризис идей, вторичность сюжетов, скучные персонажи, предсказуемая развязка... говорю я, смотря большинство нового кино. В 'Живом' же всё немного иначе. Да, тема с враждебно настроенной внеземной жизнью уже значительно приелась зрителю. Но часто ли нам доводилось видеть эту пресловутую внеземную жизнь на стадии зародыша. Видеть её интеллектуальное и физическое развитие. Знакомство с новой космической угрозой начнётся как раз с этого. Без чрезмерно муторной научности и споров про правильно-неправильно, всё развивается достаточно динамично и информативно понятно. Герои встречают неизведанное и пытаются это понять. Основной двигатель сюжета, это человеческое любопытство вкупе с глупостью. А противовес этому, крайне смышлёная и хитрая инопланетная дрянь. Минимум пустых диалогов, соплей и прочей мелодраматичности. Хотя для раскрытия характеров наверное стоило бы добавить минут десять экранного времени, а то переживать приходилось в большей степени лишь за японца, так как его жена с ребёнком на Земле ждут. Про остальных особо ничего и не было сказано, кроме пары трогательных коротких историй-воспоминаний из жизни. Но фильм всё же про выживание. Это касается как людей, так и марсианского организма. Борьба умов, в которой чувства и эмоции 'прямоходящих' не являются преимуществом. Плюсом ко всему хорошая визуализация, в меру интриг и неожиданных развязок. Конечно это не 'Чужой' Ридли Скотта, и не 'Нечто' Джона Карпентера, при желании можно зацепиться за какие-то мелкие недочёты и раздуть их до уровня 'всёговногдексеноморфы', но я не буду) В целом, 'Живое' это хорошее развлекательное кино с интересной идеей и не плохой реализацией. Всё равномерно дозировано. И триллер, и экшн, и драма. С потенциалом на продолжение, но лучше не стоит, так как история самодостаточна и закончена. Всем поклонникам жанра рекомендуется.
Выжить.
Являясь большим поклонником <b>«Чужого»</b> и <b>«Чужих»</b> и начитавшись кучу отрицательных отзывов о фильме Дэниэля Эспиносы, я принимался за просмотр <b>«Живого»</b> с большим скепсисом. Очередной ужастик о том, как нечто неземное убивает группу людей, оказавшихся в ограниченном пространстве. Что может быть банальнее, если к тому же и сам режиссёр не скрывал, что на создание фильма его вдохновила знаменитая картина Ридли Скотта, снятая почти 40 лет назад? Однако, критика критикой, а фильм оказался на удивление хорошим. В нём нет чего-то по-настоящему шокирующего, многие его сюжетные ходы предсказуемы, а великолепные виды космоса, после <b>«Гравитации»</b>, <b>«Интерстеллара»</b> и <b>«Марсианина»</b>, хотя и смотрятся здорово, но уже не способны поразить искушённого зрителя. И всё же картина сделана качественно и снята, очевидно, с прицелом на определённую зрительскую аудиторию. Ту, которая не питает радужных иллюзий по поводу возможной встречи человечества с внеземной жизнью, и для которой любая безобидная на вид инопланетная амёба несёт в себе пугающую угрозу, заставляющую судорожно вжиматься в спинку кресла, ожидая неминуемое появление на экране первых, но далеко не последних человеческих жертв. Эспиноса не стремится привлечь своей картиной зрителя, который любит решать замысловатые интеллектуальные задачи, а-ля <b>«Прометей»</b> Ридли Скотта или хотя бы уже упомянутый <b>«Интерстеллар»</b> господина Нолана. Здесь всё достаточно просто. Есть шестеро «хомо сапиенс» и есть нечто, что способно их уничтожить. Не потому что оно изначально злое и враждебное к людям, но потому что пытается таким образом победить и выжить в схватке с чужеродным для него человечеством. Смерть в фильме наступает ожидаемо, но от этого не менее страшно. Место действия – не блуждающий в далёком будущем в глубинах космоса космический корабль и не скрытая миллионами звёзд неизведанная планета, но всем известная Международная Космическая Станция (МКС), экипаж которой возглавляет русская (!) женщина-космонавт. Инопланетный монстр тоже оказывается родом не из глубин космоса, а всего лишь с Марса. При этом новость об открытии инопланетной жизни становится главной темой международного телевизионного шоу, а будущий монстр получает вполне земное имя Кельвин - в честь названия одной из школ, чьи ученики, вместе с другими детьми, с восторженным упоением встречают весть о контакте человечества с внеземным разумом. В команде астронавтов некоторые тоже поначалу ведут себя как дети. Ведь Кельвин до поры до времени выглядит вполне безобидно и даже красиво, напоминая по форме то ли морскую звезду, то ли прекрасный цветок. Но Эспиноса умело создаёт атмосферу саспенса и никто из зрителей не обманывается этой иллюзией беззащитности и красоты, которая в нужное время обратится безжалостной и совсем негуманной изнанкой. <b>«Живое»</b>, по сравнению со многими подобными фильмами, удивительно реалистично не только за счёт обстановки и предыстории появления Кельвина на МКС, но и за счёт команды корабля. Здесь герои кажутся привычной для нас группой космонавтов. Между ними нет надуманных конфликтов, нет показного геройства. Когда случается беда, они не ударяются в панику, но слаженно работают все вместе, согласно существующим инструкциям, чтобы предотвратить возможную катастрофу. Они жертвуют своей жизнью не пафосно и не повинуясь внезапному порыву, но обдуманно и целенаправленно, и от того становится особенно страшно, когда жертвы эти одна за другой оказываются напрасными. Монстр в фильме тоже гораздо более «приземлённый», чем в <b>«Чужом</b>», но от этого не менее страшный. Проблема не в том, что на корабле не знают, что это за тварь, где она прячется и откуда может вылезти – проблема в том, что зная это, нет достаточных возможностей и подходящего оружия, чтобы её убить. Потому что тварь оказывается живучее, проворнее и умнее, чем люди. Значит ли это, что исход борьбы предопределён? Эспиноса до самых последних минут не даёт ответа на этот вопрос. Развязка картины для кого-то окажется неожиданной, для кого-то прогнозируемой, но она в любом случае будет тяжёлой. Такой же, как тяжёлые и мощные музыкальные аккорды в финале фильма, способные пробить защитные барьеры в психике чувствительного зрителя. Атмосфера, которую создаёт Эспиноса, по-настоящему вдохновляет своей мрачностью и оказывается неожиданно убедительной. Конечно же данный фильм не лишён недостатков. Покопавшись, можно отыскать явные антинаучные ляпы, поступки героев не всегда умны и логичны, начало фильма для кого-то может показаться затянутым. И всё-таки, на мой взгляд, Эспиносе удалось снять очень напряжённый, зрелищный, реалистичный и атмосферный космический ужастик с по-настоящему мощным финалом. А это именно то, что мне всегда хочется видеть в подобных фильмах. Потому – категорически рекомендую к просмотру. И пусть моя оценка будет субъективно завышена, но хочется, чтобы рейтинг этого фильма поднялся выше. Он того заслуживает. 10 из 10
Живое с затертым до дыр сюжетом
Итак, новый фильм в жанре научно-фантастического слэшера. Выпускать такую картину - значит, с одной стороны отдавать дань прошлому, с другой - вроде бы создавать что-то свое. Почему прошлому? Потому что мы уже видели немало космических ужастиков, где сюжет строится на уже набившей за столько лет оскомину схеме: астронавты (или космические перевозчики грузов) находятся в открытом космосе, где-то приземляются, находят какой-то фрагмент неизвестной формы жизни, берут его на борт. А затем на корабле начинают происходить кошмарные, ужасные вещи. В итоге выживает только один, чудесным образом одолевший жуткого и агрессивного инопланетянина. Что-то напоминает. 'Живое' - мрачная и банальная картина вот с такой вот схемой сюжета, которую в конце семидесятых визуально начертили Ридли Скотт и вся его команда в небезызвестном 'Чужом'. В то время данная схема была глотком воздуха для Голливуда, сейчас это заезженный, затертый до дыр кинематографический прием. Космонавтам вообще не завидуешь, в принципе, годы в открытом космосе, где случиться может все, что угодно в любой момент. Но виды планет красивые, ничего не скажешь. Актеры как-то не особо проявляют свое мастерство - диалоги как у соседей возле подъезда, они вечно что-то делают. Рассмотреть их как следует в первые минуты фильма просто не успеваешь. Вид главного антагониста не сравнится никаким образом с тем же 'Чужим'. Там был громадный монстр, чье тело больше похоже на трубопровод с карбюратором, чем на тело инопланетного существа - но этим пришелец и пугал. Он наводил страх своей тихой походкой, тем, что прятался в деталях судна. В 'Живом' монстр больше напоминает какую-то амфибию или знаменитую игрушку 'лизун', только прозрачную. Опять же, непонятно, каким образом такое существо могло принести огромный вред как членам экипажа, так и кораблю? А все из-за научного интереса, любопытство ведь кошку сгубило. Тоже довольно заезженный прием. И все же странно - несколько взрослых людей, далеко не глупых, никак не могут запереть чудовище и закрыть все отверстия. Единственное, что действительно мощно - так это концовка. Здесь создатели фильма постарались на славу, и выдали кульминацию. Фильм на один раз, если честно.
Godmode для пришельца
Посматривая трейлеры очень хотел сходить на этот фильм и он меня более чем разочаровал. Во-первых, это до жути мухлюющий пришелец. Во-вторых, убогий открытый финал, который похоже уже не будут закрывать. В-третьих, нелогичность в мухлёжных качествах пришельца. Но начало фильма мне понравилось. Это была действительно научная фантастика хоть и со своими допущениями. А дальше пошла такая пляска, что туши свет. По информации на странице, основой для фильма был 'Чужой' Ридли Скотта. Но у Чужого были слаьые места и он не действовал так открыто. Чужой был с чётко прописанными сильными и слабыми качествами. Тут же просто какой-то всесильный пришелец, который будучи клеткой смог почти в мгновение эволюционировать в развитиую физически и интеллектуально инопланетную особь абсолютно без слабостей. И кислород ему не нужен - он может находиться в безвоздушном пространстве и бодро себя чувствовать, огонь его не берёт - прямой поток из плазменной горелки его даже не поцарапал, а потом выяснилось, что он ещё разбирается в жилых планетах и навыках пилотирования спасательных челноков. Ну это уж увольте. Где это видано, чтобы у недельной отрыжки больного сценаристи были такие познания??? Я уж молчу про разности давления внутри и снаружи космической станции. С самого начала это существо распознало клапаны пожаротушения и с помощью сценариста вылезло наружу. Команда корабля тоже симпатии не вызывают. В 'Чужом' хоть было видно, что команда сплочённая и есть какие-то характеры. Тут же какие-то истерички без каких-либо чётких планов действий в случае внештатных ситуаций. Но финал меня вообще убил. И твист не твист, чёрте что. Я сначала думал, что это пролог к Веному. Потому что очень похожая завязка. К тому же Джейк изъявлял желание сыграть в кинокомиксе о человеке-пауке. Но за Венома уже решил сыграть Том Харди. Поэтому финал так и остался открытым, а я очень не люблю открытые финалы. Это опять же делает фильм не законченным в духе 'Нечто'. Но Нечто не было неуязвимым и при должной смекалке можно было бы избежать заражения. Тут же мухлёж в чистом виде. Притом сначала то показывают, что пришельцу нужна атмосфера, а потом он уже и в вакууме бодрячком прыгает. А в финале его вообще как собачку вели кислородными фонарями. Туши свет в общем... Радует только звук и общее качество картинки. С таким началом мог бы получиться неплохой фантастический фильм. А получилось какое-то мракобесие. 5 из 10
'То, что я чувствую - это ненаучно, иррационально. Ненависть я чувствую поганую. Ненависть к этой твари!'
'Живое' - это фантастический фильм ужасов, где действие развивается в космосе (ничего уже не напоминает случайно?). Режиссёром-постановщиком стал шведский кинематографист Даниель Эспиноса, известный по лентам 'Шальные деньги', 'Код доступа «Кейптаун»' и провалившейся 'Номер 44'. Сценаристами стал творческий дуэт, состоящий из Ретта Риза и Пола Верника, которые работали над созданием таких картин, как 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' и 'Дэдпул'. Кстати, в 'Коде доступа «Кейптаун»' и 'Дэдпуле' главные роли исполнил Райан Рейнольдс, чем и можно объяснить его участие в 'Живом', ведь на этот раз он не на основном плане и проведёт на экране где-то всего с полчаса. Помимо Рейнольдса в фильме задействованы Джэйк Джилленхаал, давший уже согласие на съёмки в новом проекте Даниеля Эспиносы, Ребекка Фергюсон и наша Ольга Дыховичная. Интригующий жанр 'Живого', не самый плохой постановщик, хорошие сценаристы и сильный актёрский состав - и мы вправе требовать добротного кино! Итак, всё начинается, как для жанра, весьма обычно: космическая экспедиция, все веселы, общаются друг с другом, подкалывают, но между тем остаются настоящими профессионалами в своём деле и отличаются особой эрудицией. После одного из экспериментов на корабле оказывается внеземное существо, о чём незамедлительно сообщается на Землю. И люди становятся счастливы от этого известия, ещё бы - ведь наконец-то доказано, что внеземные формы жизни существуют, а значит мы не одни в Галактике! Но учёные с космического корабля осторожно подходят к находке и тщательно пытаются её изучить. Но даже полная и вдумчивая осторожность не является цельной защитой и вскоре жизни всех членов экипажа оказываются под угрозой, но кроме этого они ещё и думают о том, как не доставить смертоносный груз на нашу бренную планету... Уверен, что многие нашли схожие черты с классикой жанра 'Чужим'. Да, пока смотришь 'Живое', то определённые ассоциации и параллели возникают постоянно, но всё же Эспиносе удалось отделить свой фильм от 'Чужого' насколько это было возможно. Поэтому потенциальному зрителю хочется дать банальный, но нужный совет: перед просмотром 'Живого' попробуйте полностью абстрагироваться от воспоминаний про 'Чужого'. Понравились же мне визуальные эффекты в 'Живом', например, всё то же внеземное существо - редкостная мерзость, которую немедля надо было выбросить за борт корабля. А вот кадры нахождения в космосе почему-то навеяли воспоминания про 'Гравитацию', хотя последняя по визуальной характеристике гораздо мощнее. И есть ещё одна причина в чём можно упрекнуть Даниеля Эспиносу - отсутствие должной атмосферы. Весьма хотелось, чтобы тебя обуревали ощущения страха и паники, однако же этого зачастую не происходило. И всё же, несмотря на заметные огрехи, 'Живой' не вызывает раздражения или даже отторжения, смотрится интригующим и цельным. Теперь скажу за актёров. За Райана Рейнольдса уже было сказано выше, но на всякий случай повторюсь для его многочисленных поклонников, что актёра в 'Живом' не так уж и много. Наверное, устал Рейнольдс после мегауспешной роли в 'Дэдпуле', да ещё и съёмки в 'Телохранителе киллера' прошли. А вот Джэйк Джилленхаал исполняет главную мужскую роль в 'Живом'. Признаться, этот актёр в последнее время мне всё больше и больше нравится и, надеюсь, что не за горами тот день, когда он возьмёт заслуженный 'Оскар'. Он неплохо воплотил образ учёного, готового на самопожертвование, но в любом случае, правда, отмечу, что талант Джилленхаала позволяет ему большее, но не всегда же попадаются роли типа 'Патруля', 'Пленниц' и 'Стрингера', верно же? Ребекка Фергюсон порадовала игрой в 'Миссии невыполнима: Племя изгоев', разочаровала картиной 'Несмотря на падающий снег', и вот теперь 'Живое'. Неплохо сыграла, но, признаться, и от неё хотел большего, хотел реабилитации за '...снег'. А вот если рассматривать тандем Джилленхаал и Фергюсон, то здесь претензий нет. <b>Что же, далеко не каждый день выходит фильм ужасов, где участие принимают звёзды первой величины. Разумеется, из-за того, что в 'Живом' играют Джилленхаал, Фергюсон и Рейнольдс, требования к качеству у зрителя будут завышенными. Соглашусь с тем мнением, что не всё прошло удачно у режиссёра фильма Даниеля Эспиносы, но, в целом, 'Живое' не вызывало каких-то особенных критических замечаний. Однако же, придётся констатировать, что данный фантастический фильм ужасов - это зрелище на один раз и симбиоз 'Чужого' с 'Гравитацией' получился чуть выше средней оценки. Но я её повышу только из-за воспоминаний о концовке, когда стало по-своему обидно и действительно страшно. 7 из 10</b>
Космическая станция - лучшее место для проявления характера
Большое количество зрителей пытаются сравнивать фильм с творением Ридли Скотта 'Чужой' 1979 года, когда астронавты сталкиваются с неизвестной формой жизни, которая представляет собой угрозу для их выживания. Думаю, что если мы беремся за приведение параллелей, тогда фильм 'Живое' совершенно легко укладывается в смысловую нагрузку, подаренную нам Скоттом в фильме 'Прометей' в 2012 году. Потому в современную эпоху режиссеры и продюсеры вместо профессионалов в космос отправляют настоящих умственно и психологически деградирующих личностей. Продюсеры считают, что для коммерчески успешных триллеров/ужастиков необходимо снабдить фильмы большим обилием экшена с увеличенным количеством жестоких сцен. А если действие будет происходить в космосе - тогда у участников почти не останется маневров для действия кроме желания выжить в этих нечеловеческих условиях. Бравая команда астронавтов выполняет миссию, в ходе которой сознательно сталкивается с неизвестной формой жизни. Инопланетянин, которого ласково нарекли именем 'Келвин', под влиянием обстоятельств не смог оценить гостеприимство землян, поэтому проявляет характер. Такое положение дел не устраивает команду корабля и запускает борьбу за выживание, в котором люди, как существа органические испытывают большие сложности. Фильм медитативное начало которого напоминает Sci-fi проект очень оперативно переходит в разряд 'мясного' ужастика. Любители понаблюдать за безумством экипажа приходят в дикий восторг, а у зрителей, которые выросли на хорошей фантастике во время увиденного на экране возникают серьезные вопросы. Полет в космосе пока ещё не приобрел массовый характер, как поездки в общественном транспорте. Для этого дорогостоящего мероприятия отбирают лучших из лучших. Возможно, на планете Земля транслируют фантастическое реалити-шоу. Поэтому для полета были отобраны лучшие представители, под чутким руководством которых все действия будут смотреться максимально эффектно, а рейтинги шоу будут расти. Именно этим объясняется тот факт, что в составе команды оказались такие 'глубокие' эксперты, готовые к любым непредвиденным ситуациям. Имеющие свое собственное мнение на любой вопрос, считающие, что инструкции придумали трусы, а прием таблеток от биполярного расстройства удел слабых. Персонаж 'Келвин' оценив обстановку и переживая за душевное состояние экипажа решает помочь бедолагам выйти на пенсию. Но видимо радиация достигла не только членов корабля, но и команду сценаристов, поэтому надломленные души мечутся по экрану, совершают безумные поступки, забывают о целях миссии. Зритель начинает всей душой поддерживать Келвина, прося его как можно быстрее закончить страдания наших актеров. Но инженеры-создатели станции настолько переусердствовали в качестве своего продукта, что Келвину требуется время чтобы правильно заполнить все трудовые книжки и выплатить полагающиеся проценты. Экипаж всеми силами помогает Келвину, бегает по кораблю, но тяжесть на сердце зрителя с каждым разом от увиденного всего больше и больше. Уже хочется пойти и побыстрее оформить всех на пенсию минуя фонд социального страхования, а ведь идет всего 30 минута фильма. Келвин единственный положительный герой. Оценив сценарий, работу актеров, отсутствие логики, полное незнания правил жизни космической станции и обыкновенной физики он принимает решение, что от таких творцов нужно спасать зрителей, чем и занимается все экранное время, а после уже отправляется за продюсерами. Бывалый эксперт возразит, что это художественное кино, в котором вольности режиссера позволительны. Заверю, что хорошее кино всегда про людей, а антураж для того, чтобы была возможность проявить эти качества. В фильме 'Живое' сценаристы видимо решили по-другому, поэтому совершенно не оставили режиссеру хоть каких-то шансов. Есть в фильме важная мысль - начало конфликта начинается с того, что особо продвинутый ученый решает, чтобы не было скучно вызвать реакцию инопланетянина и яростно бьёт его током, а как мы знаем разумные существа на агрессию отвечают агрессией. 3 из 10
Что-то не так с Келвином
После того, как в 1979 году режиссер Ридли Скотт показал миру «Чужого» никто так и не смог придумать более страшного и интересного монстра из космоса. Наверное, с «Чужим»» может конкурировать только «Нечто» Джона Карпентера, хотя действия и происходит на Земле. Но все же есть достойные примеры того, что жанр еще не умер, и иногда можно увидеть фильм который может сравниться свыше упомянутыми картинами, «Живое» - достойный тому пример. Когда группа ученых с МКС получили образцы с Марса, они решили воссоздать жизнь. Открытие получилось ошеломляющим и доказало то что человек не одинок во вселенной. Они оживили существо и дали ему имя Келвин, но никто и не предполагал, что Келвин не так дружелюбен и добр как его новые друзья. Радует одно, фильм полностью следует законам жанра. Космос, группа людей в замкнутом пространстве и угроза, которая с каждой минутой все опаснее и опаснее. Именно такие фильмы любят зрители, где нет место не нужным соплям и разговором, где нет надежд на счастливый финал, а инопланетянин Келвин доказал, что счастливого финала он нам не покажет. Ведь если подумать что хотели узнать люди, когда оживляли эту зверушку? Он, по сути, действовал по своим законам природы, его оживили и долбанули током. Он стал защищаться, а далее им управляли простые животные инстинкты, а именно ему нужно есть, пить, защищать себя и размножаться. Человек это знал, но не принял во внимание, человек силен, но забывает, что может найтись нечто, что сильнее его. В итоге, «Живое» - отличное фантастическое кино, с замечательным актерским составом. Келвин конечно не дотягивает до ксеноморфа, но все равно изобретательный монстр. 8 из 10
Страница 1 из 12