Супермен

Расширенная вселенная DC (DCEU) с годами 'сузилась' <i>(прошу прощения за хлёсткость, однако я с болью это говорю, ибо DCEU была мне дорога!)</i> и стала просто вселенной DC. Маленькая [протёртая] ниточка связывает линию <i>(которая собственно берёт новое начало)</i> проектов студии братьев Уорнер. Имя всему этому <b>Джеймс Ганн</b>. 'Миротворец' стал связующим звеном, передающим эстафету и и порождающим новое начало, коим и стала картина <b>'Супермен'</b> 2025 года. Далее Зак Снайдер окончательно уходит в прошлое, а Джеймс Ганн для 'Уорнер Бразерс' становится кем-то вроде Кевина Файги для конкурентов <i>(да, возрождаются одни, стагнируют другие).</i> Ну, в планах и перспективах... Этот фильм хорошо показал себя и по части кассовых сборов! Именно такой и должен быть новый старт! Как выстрел <i>(старт бывает под выстрел!).</i> Митер Ганн прав! Это не жанр супергероики в упадке, это просто подряд повыходило очень много посредственных, а то и откровенно плохих супергеройских лент. В прологовых титрах нам, минуя показ в который раз уничтожение Криптона и прибытие Кал-Эла в капсуое на Землю, вскоре пробросили информацию, которую мы и так знаем наизусть по фильмам и сериалам про Супермена. Кроме того, вкинули, что уже три сотни лет на нашей планете живут мета-люди... Но куда важнее - только титры проходят, на заснеженную почву падает наш поверженный красно-синий герой!!! Такое не часто увидишь!.. И - ещё одна необычность: К <i><b>Супермему</b></i> на его свист торопится собачка <i><b>Крипто</b>!</i> Тоже в плаще!!! Ну, сущий кайф же!!! Крипто - это терьер, сделанный по образу и подобию питомца самого Джеймса Ганна только на CGI. И его не было в предыдущих экранизациях, Крипто появляется уже в новых комиксах про Супермена. Пёсель оттаскивает потерпевшего поражение в бою с <i><b>Молотом Боравии</b></i> Супса в крепость на восстановление солнечным светом. Крепость Одиночества, к слову, в большинстве своём (но всё же не в полной мере) построена в живую! А роботы (и по совместительству - лекари) - вообще самые настоящие!!! <i>(Обошли марвеловцев по количеству привлекаемой робототехники!).</i> Супермен за три недели до показываемых событий остановил вторжение Боравии в Джарханпур. Поднимается тема вмешательства супергероя в плаще в дела человеческие. Криптонец же и поясняет: мол, это вписывается в его моральный колекс чести и что он так же защитник людей. Интервьирует Супа <i><b>Лоис Лейн</b></i> (на диктофон). А фон событий, на котором всё происходит, не обходится без <i><b>Лекса Лютора</b>!..</i> И кажется, что я перегружаю текст. Ну, во-первых, это синопсис, а во-вторых, - фильм так же много чего содержит!.. Ну, всё. Пересказывать сюжет я не буду. В этом смысла почти нет. Лучше поделюсь впечатлениями. Фильм выглядит свежим и живым. <i><b>Супермен</b></i> выглядит уязвимым. В кои-то веки за ним интересно наблюдать и за него переживаешь как за родного!.. <b>Дэвид Коренсвет</b> играет больше Супермена Кристофера Рива. Поэтому версию Генри Кавилла отсекаем. Да и дизайн у него классический, с трусами поверх трико. Ну и пусть. Не вижу проблемы... Кула важнек, что при переходе в образ <i><b>Кларка Кента</b></i> образ меняется не только наличием-отсутствием очков!!! <b>Рэйчел Броснахэн</b> - <i><b>Лоис Лейн</b></i>. Блеск! Самый заметный персонаж второго плана!!! Почему второго? Потому что... ... Потому что <i><b>Лекс Лютор</b></i> - это тоже персонаж первого плана!!! Как де хорош <b>Николас Холт</b>. Опять таки, этого Лекса можно сравнить с версией 1979 года. Только этот Лекс более осовремененный!.. Здесь же и не последние роли в картине играют и <i><b>Зелёный Фонарь</b>,</i> и <i><b>Девушка-ястреб</b>,</i> и <i><b>Мистер Террифик</b>...</i> Пока они <i><b>Банда Справедливости</b>.</i> Но мы-то уже с вами знаем!.. Очень добротное и качественное кино! <b>'Боги и монстры'</b> - так называется первая глава, первым выпуском которой стал <b>'Супермен'</b>2025 года. Желаю всем приятного просмотра! 8 из 10

Этот Супермен изгой среди изгоев. Он чужой, как в собственной истории, так и в реальной жизни очень многих людей, ведь он так далек от идеального образа, созданного Снайдером, что просто вызывает отвращения у этой половины аудитории. 'Хороший ход Джеймс', хочу я сказать ему, ведь он не боится мнения публики, точнее, быть может и боится, но все равно ищет свою собственную аудиторию и находит. Лично для меня DC это мир, который я люблю и всеми руками за его исполнение на больших экранах и фильм мне понравился, а вот лично сама личность Кларка, нет. Но это вовсе не значит, что я его осуждаю, ровно наоборот, я его понимаю и принимаю, потому что я давно научился видеть за шутливыми масками людей и персонажей и даже декорациями, суровую правду и трагедию, ведь для чего нужна такая напускная жизнерадостность, как не для того, чтобы уравновесить негативы своей жизни. И тут Джеймсу я снова пожимаю руку, ведь это прием, которым он всегда умело пользуется, и он замечательно перенес его на этого персонажа. На самом деле Джеймс просто оказался там, где и должен был быть. Он словно вытащил эту эстафету трагикомедии из КВМ и передал ее DCU. Там она началась куда раньше, и все мы знаем о ком речь. Звездный Лорд, один из лучших примеров комичных персонажей, прячущих свое горе за улыбкой и шутками. Ганн просто красиво перенес эту роль на сверхчеловека и его мир. Хотя еще раньше эту эстафету перенял, какое совпадение, Тор Одинсон. Да, тот самый Тор, которого точно также невзлюбили после того, как из него, серьезного и брутального героя, сделали комичность, которая на самом деле была нужна все так же, чтобы прикрыть трагедию героя. Но там это было гиперболизировано рукой Тайки Вайтити. Все плохое, что мы видим в других и ненавидим, на самом деле то, что мы не способны принять в себе, подумайте об этом. В этом фильме примерно все на том же уровне, что в Стражах галактики: красивый и стильный визуал, декорации, музыка, полные жизни персонажи и мир, интересное и веселое взаимодействие героев, их харизма и довольно не плохой сюжет. Многие отметили Мистера Террифика, как одного из самых интересных героев, но для меня больше всех отличилась Лоис Лейн. На столько харизматичного и четкого образа в фильмах я не видел никогда. Она словно сошла со страниц комиксов, именно такой какой ее и задумывали авторы: строгая, волевая, умная, но не лишенная женственности и красоты. Тогда я понял, почему режиссер выбрал ее и все мое смятение просто испарилось. Перечислять достоинства фильма можно очень долго и проще на самом деле сказать о недостатках. Единственным существенным минусом для меня стала Инженер. Совершенно не тот образ, которого я ждал, ведь он мало соответствует комиксному аналогу. Все остальные персонажи были просто замечательны и каждый гармонично вписывался в эту историю. Все остальные: Мр.Террифик, Лекс, Зеленый фонарь, Орлица, Метаморфо ну и сам Супермен, блистали на экране. На удивление Николас Холт вписался в роль куда лучше, чем я рассчитывал и даже мог бы потягаться с Лексом Майкла Розенбаума. Последний недостаток фильма – это сцена с гигантским монстром «Кайдзю», появление которого было весьма странным и слишком резким, словно вырванным из контекста и это не удивительно, ведь многое из фильма было вырезано, в том числе и сцена того, как из маленького монстрика вырос гигантский зверь.

Я знаю только двух Суперменов. Первый – Том Уэллинг из моего подросткового телевизора. Он был неловким, учился разбираться с чувствами и иногда глядел в потолок с вопросом «Кто я вообще такой?». Второй — тестостероновый монолит от Генри Кавилла, который больше напоминает икону, чем человека. Теперь появился третий от Джеймса Ганна, и он… Странный. В хорошем смысле. Как и Супермен Уэллинга этот ещё не до конца вырос. У него есть сила, но не хватает инструкции, что с ней делать. Есть вера в людей, но не хватает понимания, как реагировать, когда люди оказываются… Ну, людьми. Для меня он ближе к сериалу юности, чем к библейской фигуре Снайдера. В этом его главная уязвимость. И сила. Сюжет сначала кажется классическим. Парень с другой планеты, сложный мир, Лекс Лютор, спасение, разрушения и выбор. Всё, как мы любим. Но потом происходит поворот (без спойлеров), который ломает привычную систему координат, и у полубога вдруг пропадает почва под ногами. И пока ты ждёшь, когда герой начнёт спасать мир, он пытается заново себя пересобрать. Это не гениальный сценарный ход. Более того, наверное, он был в одном из сотен комиксов. Но такой поворот создаёт взрослую эмоцию, которую легко узнать. Эмоцию, когда внутри становится немного пусто, и ты не знаешь, что теперь правильно, а что нет. Ганн в целом делает то, что у него получается лучше всего – он играет сразу на нескольких уровнях. С одной стороны, это очень живое, местами даже дурашливое кино. Здесь есть собака, которая ведёт себя будто она важнее всех. Есть Зелёный Фонарь, который крадёт каждую сцену, даже не стараясь. Есть диалоги, где ты улыбаешься человеческим приколам. Есть и комиксовая безуминка, например, когда Лютор буквально играет с Суперменом в смертельные шахматы, и ты такой: «Ну да, почему бы нет». При этом фильм не превращается в детский аттракцион. Здесь есть проститутки на улицах, злодей делает вещи, которые не хочется озвучивать вслух. Здесь умирают люди. Где-то между этим даже звучит фирменное «Bitch!», как напоминание, что это всё ещё бунтарское кино Ганна. Получается терпкая, но приятная смесь: будто Зак Снайдер встретил Тайку Вайтити и они решили попробовать слепить что-то живое. Получилось! Из обидного здесь, наверное, Лекс Лютор. Персонаж хороший, смотреть на него приятно, но свою мотивацию он проговаривает прямо. Он буквально говорит, что чувствует, вместо того чтобы показать это через действия. Это немного ломает магию (пусть и фантастического) кино. Ну и, конечно, линия с политическим конфликтом. В восточной Европе какой-то дед хочет напасть на соседнюю страну под предлогом «плохой власти», а когда пахнет жаренным, убегает в бункер. Кто придумывает такой идиотизм? В жизни так не бывает! Тьфу… Фильм вроде прямо говорит, в чём его идея: ты сам выбираешь, кем ты будешь. Неважно, откуда ты пришёл и что тебе сказали. Но остаётся почему-то не эта, а другая, брошенная почти вскользь мысль: «Может, настоящее бунтарство — это верить в каждого человека?» Кидайтесь помидорами, но для меня именно это сделало фильм искренним. «Но это же наивно!» Да. «Это же по-юношески!» Да. Только это удивительно созидательный максимализм: не «сломать систему», а «попробовать не разочароваться в людях, даже когда у тебя есть для этого причины». Супермен здесь не Бог, потому что он всесилен. Он почти Бог, потому что продолжает верить в человека. И в какой-то момент ты ловишь себя на приятном ощущении: ты смотришь на него, и тоже хочешь верить. На последних кадрах я не замечал в голове мысли «вот это блокбастер». Но когда фильм закончился, я заметил стойкое ощущение, что мне аккуратно напомнили о чём-то простом и немного забытом. Что можно быть сильным и сомневаться. Можно не знать, что делать и всё равно выбирать. Можно видеть в людях худшее и всё равно пытаться верить в них. Но, главное, мне напомнили, что, возможно, эта вера и есть самая невероятная суперспособность. И, вот сюрприз, – она доступна каждому. 8,5 из 10 За Супермена, который спасает мир неидеально, но остаётся в этом мире человеком.

Это мой первый с 2022-го года голливудский блокбастер с бюджетом в 225 миллионов долларов. Честно, я отвык от таких развлечений, когда городские здания могут разрушиться за несколько минут. Я шокирован тем, насколько ушли идеи сценаристов в голливудском кино. Идея плохих корпораций уже чётко начала прослеживаться в десятых годах XXI века. Сценаристы Ганн, Сигел, Шустер внесли часть реальной политики в сюжет о супергерое. Супермен в исполнении актёра Коренсвета всё время рефлектирует по своему детству. Может это мода XXI века делать супергероев и взрослых инфантильными? Этакий супергерой, который всё время вспоминает своё безоблачное детство. Мне фильм понравился. Точнее, я был шокирован бюджетом фильма и картинкой. Режиссёр Ганн винит во всех проблемах мира корпорации. Мол, они слишком много берут на себя в мире беспомощных политиков. Что ждать зрителю? Это великую битву супергероя за жизнь человечества. Режиссёр и сценарист Ганн объясняет зрителю: «Глобальные корпорации захватили власть в мире». Корпорации знают о людях больше, чем политики: они реальная власть. Это настолько ужасающая власть, что только супергерои могут дать людям надежду. Это жанровое кино, и с первых минут понятно, где злодеи спрятались. Супермен в исполнении Коренсвета очень доверчивый, постоянно рефлектирующий и законопослушный гражданин метрополиса. Наверное, такого супермена ждёт зритель 2025-го года. Ему нужен герой, который в мире зла обращается к своему детству, как золотому времени. Корпорации несут в себе какое-то зло от мысли, что они всё знают о людях. Режиссёр Ганн опять показывает всесильность прессы в мире хаоса. Могущество прессы – это как пилюля людям смотрящим постоянно новости. Бюджет в 225 миллионов долларов делает суперкачество в графике. Масштаб разрушений меня шокировал: давно я не был на таких проектах. Мне фильм понравился. Понравился своим динамизмом, который был утрачен у первых «Мстителей» (2012). Хорошо, что в этом комиксе нет мрачности вселенной DC.

'Лучшая игра с выдающимся сюжетом' по мнению пользователей Steam и неожиданно любопытный экземпляр сам по себе. Любопытный как минимум концептуально, — в отличие от фильмов Зака Снайдера, тяготеющих к мифологическому эпику, 'Супермен' Джеймса Ганна это буквально кино-комикс, причём по лекалам годов 80-х, с характерными для тех времён простодушием и придурашливостью. В то же время 'Супермен' значительно более содержательный и упорядоченный кино-комикс, чем поделки от Marvel — здесь нашлось место и оригинальной сюжетной канве, и лаконично втиснутому лору супергероя, а в особенности персоне его злейшего врага — Лекса Лютера. Здесь это фактурный психопат, чья гордыня очаровывает своей вычурной гротескностью и отсутствием всяких этических ограничений — это настолько же карикатурный, насколько и жестокий персонаж. И так можно сказать про весь фильм, который одновременно поднимает щекотливые вопросы супергеройского безрассудства, как то вторжение в политическую жизнь условной восточноевропейской страны, и природу страха перед ним; но в то же время остаётся в пределах яркой буффонады, с женщиной-циркулярной пилой, всеразрушительной собакой в плаще, жуткими наездами камеры на орущую в ярости Орлицу. 'Супермен' хоть и стоит на несколько ярусов выше среднего кино от Marvel, а пользуется теми же самыми эксплуатационными приёмами, наиболее характерный из которых это злые солдафоны свинообразного диктатора, что собираются на танках переехать горстку крестьян — разумеется, никто не погибнет, кино ведь PG-13. Здесь слишком много таких вещей — до инфантильного добропорядочный Супермен, которому ради победы не придётся переступать свои принципы и личностно расти — всё получится и так (привет генералу Зоду); коллеги-супергерои, выполняющие эту функцию за него, но на самом деле исполняющие типичную роль бесполезных идиотов, реабилитирующихся под самый финал (ну и пару шуток в их исполнении я нашёл забавными, как та про клятву с намёками); всё тот же Лекс Лютер, который в один момент управляет коллапсирующей реальностью, а в другой плачет, как побитая девочка, потому что инопланетянин в синих трениках опять его превзошёл — а ещё его швыряет об офисную мебель супер-собака в плаще, потому что в этом студийном кино за $225.000.000. каждый кадр просчитан до безобразия и ты должен не реже смеяться, чем грустить. Даже удивительно, что в этом фильме вообще есть место показательной жестокости — правда, в основном она связана с тем, что Супермена избивают и унижают все кому не лень. Но герой стоически выдерживает всё и в лучших традициях ВСЖ учит своего зрителя терпеть — вернее, самостоятельно принимать решения и быть верными им несмотря ни на что. Хотя, есть этот дурной осадок, что в фильме, который носит название 'Супермен', сам Супермен показательно уступает не то, что своему заклятому врагу, но и очень умному негру на летающем стуле. Вот так Ганн решил типичную проблему историй о всесильном персонаже — путём превращения его в морально и физически уязвимого недотёпу, который минимум трижды чуть не сдох за отведённый хронометраж. Как к этому относиться, каждый пусть решает сам. И всё-таки, с точки зрения драматургии, это приличное кино, хотя в силу сказанного мне и самому как будто уже не верится. Как минимум, оно профессионально сделано. И хоть ты отчётливо видишь сценарные швы и колебания обертонов от сцены к сцене, лента воспринимается как и задумано — как утрированная действительность, где будничная суровая сосуществует с мифологемами про разноцветных дурачков в карнавальных костюмах. По крайней мере, не остаётся ощущения, будто один из аспектов фильма выглядит здесь чужеродно — оно всё более-менее между собой увязано, что и создаёт целостное впечатление. Правда, во многом это впечатление достигается как раз из-за акцента на условностях и дури старых (да и современных) комиксов, — это у Снайдера Лютору приходилось оставаться в некоторых границах возможного, прибегать к манипуляции страстями и страхами супергероев, обращаться к технологиям пришельцев, наконец; у здешнего Лекса всё куда проще — он по дефолту гениальный гений, который и человеческое тело в колонию нано-ботов обратит, и собственное измерение в сердце чёрной дыры образует, и клона из криптонца вырастит без всяких сложностей. Одним словом: комиксы. Ну и пара слов про визуал, экшен и прочее — мне понравилось как Супермена бьют под открытым небом, а вот смотреть эпизоды в карманной реальности всё равно что кипящий графон в глаза заливать. В целом, фильм стильный, и выдерживает визуальную аутентичность с собственным содержанием — прежде всего что касается наряда Супермена. Местная Лойс как будто бы и неплоха, и делает всё, чтобы не быть только лишь дамой в беде, но словно бы так и остаётся персонажем о двух-трёх чертах характера. То же и сам Кларк Кент, да даже Лютер. Персонажи получились живыми в кадре, но и, как ни парадоксально, пустыми — заложниками определённых сценарием образов, и вне своей роли злого злодея тот же Лекс просто несостоятелен. Ну а прочие супергерои - это просто сюжетные инструменты и ничего больше. Один из конфликтов фильма, связанный с тем, что Супермен прибыл порабощать землян, а не защищать их, сам по себе любопытный и находчивый, но объективно может существовать только в упрощённой реальности фильма Ганна — люди, конечно, кретины и в известной нам действительности, а всё же безупречную репутацию мессии и любимца публики двумя словами по телеящику у нас испортить не настолько просто. По итогу, это приличный фильм своего жанра — даром, что супергероика сейчас в упадке. Смотрел не без интереса, хоть и понимал, что это результат не столько изобретательной истории и талантливого режиссёрского видения, сколько выверенного хронометража и беспрерывной амплитуды смешного и волнительного. Не думаю, что хочу видеть продолжение, но и сегодняшнее кино считаю заслуживающим внимания.

Никогда не был фанатом Супермена, но ко вселенной относился с некоторым уважением. Все же были удачные фильмы, мультипликационная версия 90х, да кроссовер с Бетменом оставил скорее приятные впечатления. Но это... С первых кадров фильм ощущается как третьесортная пародия, которая поставила перед собой цель высмеять все аспекты киновселенной. Пса, роботов, исцеление силой солнца (спасибо, что не земли) в расчет не беру - наверняка они позаимствованы из прошлых работ, но посмотрите на основы. Супермен половину фильма избит до полусмерти, остальные суперы словно прямиком из Дэдпула, Лютер ведет себя как инфантильный проказник ('...поднять карандаши'), разве что закадрового смеха недостает. Сюжетные повороты непредсказуемы исключительно ввиду своей нелепости. Юмор построен на гэгах вместо шуток. Графика и спецэффекты... да, этого тут навалом, за них и ставлю 3 балла. Смотреть не рекомендую - зря потраченное время.

Джеймс Ганн задаёт темп своей версией перезапуска Супермена. Нельзя сказать, что до этого серия была успешной, но Ганн точно не превзошёл предшественников. Вкратце, фильм повествует о схватке Супермена (Дэвид Коренсвет) и Лекса Лютера (Николас Холт). На обочине свои миссии выполняет Банда справедливости, включающая в себя Зелёного фонаря с причёской крестьянского холопа, женщину-орла с животными инстинктами и Мистера Террифик с металлическим лицом. Раз уж речь идёт о перезапуске, то и Джеймс Ганн решил нанять молодой каст с перспективными актёрами. Рэйчел Броснахэн (исполняющая роль Льюис Лэйн) прекрасна, именно так должна выглядеть девушка супергероя. Николас Холт своей игрой и блестящей лысиной полностью закрыл и затмил Дэвида Коренсвета. Пока наш герой валяется в грязи, мучается от боли, плачется в тряпочку, Лекс Лютер своими эмоциями показывает доминантный статус. Лично мне было намного интереснее следить за антагонистом. Джеймс Ганн как будто хотел от души поржать над всей франшизой и унизить супермена публично. В Миротворце нужен был этот стиль с чёрным юмором, жесткостью, но здесь всё пошло наперекосяк. Ганн выставляет Лютера лидером, а супермена слабостью. Если по Генри Кавиллу было понятно, что в его исполнении супермен не может быть унижен, то здесь молодой актёр которого можно кидать из стороны в сторону без последствий. Всё это на самом деле смешно и комично, но не так должен выглядеть супергеройский фильм от DC. Я всегда их поддерживал и считал способными к конкуренции с Marvel. Лиги справедливости Зака Снайдера задала уровень, который Джеймс Ганн смял в землю, если не ниже. Вымышленные страны это вообще отдельная история. В фильме упомянуты США, Боравия и Джарханпур. Две последние отсылают нас к реальным конфликтам на севере Ближнего востока. Настолько комично слушать эти разговоры о вторжении в вымышленную страну, что даже не вникаешь в суть. Пёс - супергерой это полное компьютерное месиво с неестественными движениями. И Всё-таки есть свет в этой кинокартине: отцовская линия может вызвать чувства, с учётом того, что Ганн работал под влиянием смерти отца. Подводя итоги, могу сказать, что у меня не было желания остановить просмотр, местами было даже смешно и весело. К сожалению, это не те чувства, которые хочешь испытать от просмотра Супермена. Джеймс Ганн превращает это в полную пародию на Человека из стали. Он подошёл несерьёзно и безалаберно. Первой же его ошибкой на посту главы DC было назначить себя на режиссёрское кресло.

На новый фильм про Супермена я шёл без особых ожиданий. Трейлеры и тизеры уже показали много сцен - казалось, всё интересное раскрыли заранее. Я предполагал, что увижу типичный фильм Джеймса Ганна: яркий, с юмором, немного сумасшедший и с простым сюжетом. Но оказалось, всё не так однозначно. Ганн, помимо своей фирменной эксцентричности, отлично умеет в живые взаимоотношения между персонажами и в пусть и не глубокую, но очень искреннюю драму. И это стало самым приятным сюрпризом фильма. Он не пытается быть суровым эпосом в духе Снайдера (которого я, к слову, тоже уважаю), а больше напоминает стилистику анимационных фильмов DC - только с настоящей киношной драматургией. И это прекрасно работает. Фильм идёт чуть больше двух часов, и я лишь под конец поймал себя на мысли о времени - да и то, сцена быстро сменилась, и внимание снова захватили. Темп отличный: экшен сменяется юмором, за ним - драма или новая сюжетная завязка. Некоторые персонажи на промо-кадрах выглядели странно, но в динамике всё становится на свои места - образы оживают, раскрываются характеры. В отличие от пафосной и мрачной подачи Снайдера, Ганн снимает по-своему: проще, живее, человечнее. Без библейских аллюзий и каменных лиц - и в этом, как ни странно, много тепла и искренности. Я никогда не был фанатом Супермена. Появилась симпатия после Снайдера, но после фильма Ганна - мне стало действительно интересно, что будет дальше. Это хорошее начало новой вселенной DC. Плюсы: - Яркая, стильная, динамичная картинка - Интересные и запоминающиеся персонажи - Комиксовая атмосфера без перегиба в косплей или кринж - Удивительно убедительная, пусть и простая драма - Отличный ритм и монтаж - Атмосферный, героический саундтрек, особенно заглавная тема Супермена - отлично ложится на сцены, запоминается и работает на эмоциональном уровне Минусы: - Плоский злодей (хотя для тех, кто знаком с мотивацией Лекса - возможно, и не минус. Отсюда вытекает второй пункт) - Некоторая рваность подачи, как будто смотришь комикс не с первой страницы - новичкам может быть непонятно Вердикт: 8 из 10 С удовольствием посмотрел бы ещё раз. P.S. Лайк за белочку

В целом фильм неплох, есть отдельные огрехи. Что могу похвалить, наличие помимо супермена, его напарников (т. е. успех во многих моментов ложится на них), Супермен по прежнему добрый малый (несколько наивный). Что отмечу как огромные минусы. Политическая повестка (супермен то и дело норовит влезть в конфликты стран), отстаивает демократию, желание навязать позицию, Лоис Лейн из персонажа любящего Супермена и сильной женщины превратилась в слабую женщину с повесточным мышлением (уже не говоря о ужасном касте, в Старых суперменах подбирали актрис лучше, даже в Человеке из Стале несмотря на страшноватую Лоис Лейн, Эми Адамс брала харизмой, но здесь Лоис всем своим существом показывает что ненавидит Супермена), наличие собаки супера(ну максимально неудачное решение, действительно ощущение что на детском утреннике, в каком-нибудь спинофе (ответвлении от фильма) она бы смотрелась уместно, но не в основном фильме). Как итог разрушена магия, которой всегда привлекал Супермен, а именно крепкие узы между Суперменом и Лоис Лейн, Супермен добрый парень, который старается помогать другим и политически незаряженный!!! (иначе это уже сюжет Injustice god amoung us, который и подаваться должен иначе), плохой подбор Лоис Лейн (могли бы посимпатичнее найти), наличие собаки как супергероя (ну серьёзно, что за детский сад). Ну и отдельно, вселенная DC всегда выделялась мрачностью, здесь она отсутствует совсем, по итогу ощущение складывается что ты смотришь не фильм Супермен вселенной DC, а стражей галактики вселенной Marvel (они не плохи, но ты приходишь явно за другим). И хорошо допустим это перезагрузка, но зачем добавлять элементы которые тут явно лишние (собака, юмористический стиль, ненавидящая Супера Лоис, политически заряженный Супер). И это разрушает магию фильма.

<b>О чём фильм</b> Кларк Кент все также живёт в Метрополиса, встречается с Лоис Лейн, а ещё оказывается довольно наивным и очень добрым. Он подобно ребенку ставит перед собой максимально высокие задачи и обижается на объективную критику своей супергероической деятельности. И конечно у него есть враг - Лекс Лютор. Только сам Супермен в силу своей веры в людей, настроен довольно лояльно к Лютора, а сам Лекс считает Супермена злодеем, а потому выступает в качестве его врага. Ну то есть Лекс Лютор как женщина - сам придумал проблему, сам в нее поверил, сам решил с ней бороться. Постеры с волевым мужественным лицом Супермена, а также трейлер к фильму дали возможность примерно оценить то, каким будет в фильме Джеймса Ганна человек с планеты Криптон. Лицо с постера как будто отсылает к Кристоферу Риву, сыгравшему супергероя в оригинальной тетралогии, вышедшей с 1978 по 1987 годы. Костюм Супермена выполнен в той же цветовой гамме, что и в тех фильмах, а также в мультфильме 1940-х годов, который раньше часто крутили по нашему ТВ (раньше - это в 90-е годы). Словом, Ганн обеспечил зрителю полное погружение в олдскул, дав возможность увидеть яркий и светлый образ Супермена и мира, в котором он проживает. Тем более, что предыдущие появления Человека из стали были окружены более мрачной атмосферой. Если вспомнить одноименный проект 'Человек из стали', а также 'Лиги Справедливости'. 'Супермен' 2025 года получился действительно более ярким и позитивным с очки зрения отражения новой Вселенной Кларка Кента. А главный его герой своим наивным детским взглядом на взрослые вещи, напомнил главного героя из дилогии 'Шазам!'. Плюс Джеймс Ганн представил симбиоз мира, наполненного hi-tech технологиями, но с традиционными для человека элементами. К примеру журналистская среда (а это ведь важный элемент в 'Супермене', ведь Кларк Кент - журналист) шагнула вперёд в плане написания материалов (теперь статьи публикуются в онлайн-формате, на печать газет время не тратится), однако классическое изложение материалов, важность преподнести читателю свежую информацию ПЕРВЫМИ никуда не делась. Кстати, СМИ по-прежнему играют в фильмах большую роль. И как в том же 'Темном рыцаре' пресса влияла на восприятие людьми реальности и формировала их отношение к тому или иному персонажу, так и в 'Супермене'. СМИ - мощнейший инструмент, равно как и сеть Интернет, ставшая новым оружием в борьбе за интересы. Режиссер также решил не перебарщивать с атлетичностью Супермена, в связи с чем было принято решение отказаться от наращивания мускулатуры на костюм Супермена, поскольку хотел показать реальную физическую форму Дэвида Коренсвета. Кроме того, нет здесь по решению Ганна и классической истории Супермена с его переодеванием. Кларк Кент в этом фильме не переодевается в мгновение ока за запертой дверью и он не носит костюм Супермена под рабочей одеждой. По словам Ганна, Кларк Кент просто 'носит запасной костюм в портфеле'. <b>Другие персонажи</b> Их на самом деле достаточно много. К Рэйчел Броснахэн в роли Лоис Лейн пришлось привыкать, если честно. Как-то не сразу удалось воспринять актрису в образе журналистки и возлюбленной Супермена. Но она тем не менее была хороша. Другие мета-люди, появившиеся в фильме - Женщина-Ястреб, Мистер Террифик, Метаморфо, Гай Гарднер из корпуса Зелёного Фонаря - все они естественно проигрывают в плане экранного времени главному герою, выглядят более серо и невзрачно на его фоне, однако каждый из них выступает в качестве важного дополнения не только к фильму, но и к принятию Суперменом окружающего его мира со всеми его не только достоинствами, но и недостатками. Второстепенные персонажи являются стопроцентно второстепенными, но без них фильм не заиграл бы так, как получилось в итоге. <b>О злодее</b> С учётом того, что это шестой фильм о Супермене, в котором Лекс Лютор является главным антагонистом, появилось досадное ощущение того, что Альтер эго Кларка Кента снова сражалось с лысым злодеем, а не с кем-то другим. Все же у Супермена среди врагов есть Максвелл Лорд, Атомный Череп, Брейниак, Джакс-Ур, Металло, Паразит, Профессор Гамильтон, Серебряная Банши, Доктор Хаос и даже целые объединения суперзлодеев. Однако антагонистом вновь стал Лекс Лютор. Как будто Супермену больше не с кем было сражаться. И поэтому создатели фильма снова вывели на экран Лютора. Хотя было бы любопытно увидеть в сюжетном плане что-то такое, что выглядело бы как перевоплощение антигероя в злодея. К примеру Профессор Гамильтон в комиксах со временем стал злодеем и было бы классно увидеть и в кино тоже самое, чтобы на глазах у зрителя произошло такое превращение (как это было с Харви Дентом в 'Темном рыцаре'), а не сразу было заявлено: это злодей, теперь живите с этим… Но вместе с тем в этом фильме есть и другой злодей, личность которого раскрывается после того, как с него срывается маска. И тут уже можно отметить решение создателей фильма с положительной стороны. <b>ФАКТ Появление в одной из сцен Милли Олкок в сцене, когда Супермен находится в своей Крепости Одиночества, ознаменовало/анонсировало следующий фильм в медиафраншизе 'Вселенная DC'. Фильм 'Супергёрл' должен выйти летом 2026 года, а Олкок сыграет в нем главную роль.</b> Вообще, мы привыкли видеть сцены после титров, в которых режиссеры раскрывали бы какого-то персонажа, который появится в продолжении. Ганн изменил подход к такой презентации, интегрированы в основной сюжет фильма историю с появлением Супергёрл. И получилось это довольно свежо и необычно. <b>P.S.</b> Максимально разочаровал (и это не имеет отношения к детищу Ганна) перевод. Просматривая дублированного 'Супермена', поймал себя на мысли, что актеры дубляжа не заморачивались. Их реплики не попадают в артикуляцию героев в кадре, их эмоции и интонация не отображают переживаний персонажей фильма, плюс голоса актеров дубляжа вообще НИКАК не сочетаются с теми, кого они озвучивают. Ты смотришь фильм и как будто слышишь звук из другого проекта. Если раньше в дубляже все было идеально и ты смотрел на Харрисона Форда и тембр/интонация, а также движения актера улавливались в работе актера озвучивания, то сейчас это всё выглядит как два абсолютно не сочетаемых инородных тела. Плюс НЕкачественный перевод. В одном из эпизодов Лоис Лейн говорит о 80 миллиардах, после чего рачкладывает эту сумму и у нее получается 1 миллиард и 625 ТЫСЯЧ, а потом добавляет 78 миллиардов и 375 МИЛЛИОНОВ. Очевидно, что при переводе вместо слова 'ТЫСЯЧ' должны были быть 'МИЛЛИОНЫ'. Но никто не обратил на это внимания. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10