Аладдин

Аладдин
Рейтинги:
IMDb: 6.9 (312,000) · Кинопоиск: 7.30 (407,585)
Слоган:
«Желания исполнятся»
Дата выхода:
2019
Страна:
США, Великобритания, Австралия
Жанр:
мелодрама, приключения, фэнтези, комедия, семейный, мюзикл
В качестве:
FullHD
В переводе:
Профессиональный (дублированный)
Время:
128 мин.
Возраст:
age6

Про что фильм «Аладдин»:

Молодой воришка по имени Аладдин хочет стать принцем, чтобы жениться на принцессе Жасмин. Тем временем визирь Аграбы Джафар намеревается захватить власть над Аграбой, а для этого он стремится заполучить волшебную лампу, хранящуюся в пещере чудес, доступ к которой разрешен лишь тому, кого называют «алмаз неограненный», и этим человеком является не кто иной, как сам Аладдин.

Аладдин — смотреть онлайн

Перевод:

Рецензии зрителей (132)

Положительных: 80 · Отрицательных: 25 · Нейтральных: 27

Нейтральная MC LOUD 30.12.2023 👍 5 · 👎 4

Ремейки Диснея - это отдельная песня, конечно. То, что эта студия творит со своими прекрасными, всеми любимыми, всемирно известными произведениями, знают многие. И многие не в восторге. Вообще, ремейки - это очень странная история в принципе. Она сложная и очень часто вообще ненужная. Ну а ремейки мультфильма в виде фильма тем более. Однако, я могу сказать, что на данный момент, лично для меня, «Аладдин» в исполнении Гая Ричи (режиссерский стиль которого в этой ленте искать не стоит), наверное, самый нормальный и адекватный ремейк от Дисней. Это, конечно же, далеко не шедевр и, я уверен, что мультфильм, снятый в далеком 1992 году, понравится больше даже тем, кто с ним не знаком. Я имею в виду молодое поколение, которому зачастую подавай новую графику и современную картинку. Не говоря уже о тех, кто вырос на славных мультфильмах Диснея девяностых годов. В картине есть свои плюсы и есть свои минусы. Из плюсов можно назвать, например, можно назвать достаточно красивое погружение в арабскую сказку. Да, костюмы и декорации местами выглядят так, словно ты смотришь не фильм, а мюзикл на Бродвее. Но, нельзя забывать, что эта лента, по сути, мюзикл и есть. Также огромным плюсом здесь является Джинн, в исполнении Уилла Смита. Которого, кстати, очень сильно критиковали после выхода трейлера. К слову, трейлер действительно выглядит ужасно и, поверьте, вообще не отражает фильм. Так вот, Уилл прекрасен. И он, во многом, держит эту ленту. Также очень приятны глазу постановки музыкальных номеров. Их приятно смотреть, они красочные, динамичные и интересные. Но и минусы, конечно, нельзя обойти стороной. К примеру, мне совсем не понравилась новая версия Джафара – главного антагониста истории. Здесь он моложе и совсем не ощущается страшной злобы, которая должна таиться в этом персонаже. То же самое с попугаем Яго. Я понимаю, что воссоздать в фильме, пусть даже с нынешними возможностями графики, мультяшного разговаривающего попугая сложно, но, наверное, тогда вообще стоило убрать его из повествования. Он совершенно никак не располагает к себе. И, конечно же, очередной подарок Диснея феминизму. Теперь Жасмин у нас не просто принцесса, она хочет стать первой женщиной-султаном и даже поёт про это какую-то песню. Это, как и обычно, выглядит глупо и ничего, кроме саркастической улыбки не вызывает. Я не против демонстрации подобных вещей, но лишь в том случае, когда они по делу, а не когда это дань моде и «просто так теперь везде надо делать». В итоге, могу сказать, что это хороший яркий фильм, который понравится детям. Затмить оригинал у него, конечно, не получится, но среди прочих ремейков это очевидно самый неплохой. Как минимум, на данный момент.

Положительная Влада Кильдишева 18.11.2023 👍 16 · 👎 5

Лучшая адаптация от Диснея

Мы привыкли, что практически каждая экранизация Диснеевских мультфильмов - это жалкая попытка вдохнуть во всеми любимые мультфильмы новую жизнь, но фильм Аладдин это ОГРОМНОЕ и наверно единственное исключение. Один только актерский состав, заслуживает отдельной похвалы. Идеально подобранный каст и шикарная актерская игра, в особенности хочется отметить Уилла Смита, ведь именно такого Джина, яркого, энергичного, саркастичного юмориста зритель и привык видеть. Шикарные декорации и костюмы. Сложно представить сколько месяцев ушло на их изготовление. Именно благодаря декорациям и костюмам, фильм выглядит таким ярким, красочным и насыщенным. Музыкальное сопровождение просто восторг. Все песни героев не раздражают, а наоборот хочется подпевать и танцевать. Компьютерная графика благодаря которой были сделаны Абу и Раджа, на высшем уровне, складывается ощущение, что на экране настоящие животные. В общем и целом, фильм Алладин я очень рекомендую к просмотру. Это идеальный фильм для семейного просмотра, понравится как детям, так и родителям.

Положительная Wyatt 08.02.2023 👍 10 · 👎 6

Красочный древний Восток и обаятельный синий джинн.

Говорила мне мама, что меньше надо смотреть обзоров на YouTube и читать рецензий и всегда решать самому. Фильм оказался неожиданно приятным во всех отношениях, а так же преподнёс весьма неожиданный сюрприз в качестве джинна в исполнении Уилла Смита. В целом - с повестками или без, - фильм, как перенос старого мультфильма в 'живое исполнение' остался всё той же очень доброй и мудрой сказкой о ценностях преходящих (власти, деньгах, метариальном кофморте) и ценностях вечных (настоящей любви, истинной дружбе и Добре с большой буквы). Создатели, как всегда в Голливуде тщательно и с творческим воодушевлением перенесли нюансы и классические образы из мультфильма 1992 года в формат 'живой картинки'. Уилл Смит и его образ джинна, на который я возлагал меньше всего ожиданий неожиданно 'вписался' в роль почти на 100% и во время просмотра сцен с ним ни разу не возникало мысли про 'инклюзивность' и выбор чернокожего актёра на классическую роль и прочей чепухи, зато возникало ощущение праздника от озорства этого потустороннего могущественного духа, а так же его индивидуальности. Можно даже сказать, что именно джинн мне больше всего запомнился в фильме: он для меня лично практически 'украл' всё представление. Единственным минусом для меня явился, пожалуй, CGI-'грим' артиста: понятно, что так проще, что сейчас так делают практически все, а многие артисты отказываются от ролей из-за слишком сложного 'мейк-апа' (по крайней мере - те, кто может себе это позволить или у кого наблюдается аллергия), но, это настолько сильно бросается в глаза уже сейчас, что страшно подумать, как 'постареет' это CGi уже через 10-15 лет. Конечно же, ни в коем случае для меня этот фильм не заменит образов и яркости мультфильма 1992 года, да и все 'экранизации' диснеевской классики страдают одним и тем же недугом: ну невозможно, видимо, перенести всю экспрессивность мультипликации в 'лайв экшн' полностью идентично оргиналам! Это совсем другой жанр, другое измерение, если хотите. Все усилия, без сомнения талантливейших костюмеров, хореографов, CGI-художников, постановщиков и всех прочих видны по крайней мере вооружённым глазом... но вот одну проблему, одну изюминку они никогда не смогут перенести в это 'измерение': конечно же это наша ностальгия и то, каким мы запомнили мульфильм с детства. Кинематография: 10/10 Драматургия: 7/10 Музыка: (точнее её место в экранизации) 7/10 Работа костюмеров: 10/10 Ощущение сказочности, фэнтезийная составляющая: 7/10 (+ 1 за джинна) Уровень сумасшедшести джинна: 9/10 Общая оценка, общее ощущение от фильма: 7/10.

Положительная Кинопоиск 23.05.2022 👍 13 · 👎 8

Пока что лучший игровой ремейк

<b>Фэнтези #48</b> <i><b>- С желаниями вот какая штука: чем больше у тебя есть, тем больше ты хочешь.</b></i> Мне очень нравится новомодная тенденция студии Дисней делать игровые ремейки своих классических мультфильмов. До этого уже были «Золушка», «Красавица и чудовище» и «Малефисента» - история Спящей красавицы в вольном изложении. Теперь, наконец, настало время моего самого любимого диснеевского мультфильма «Аладдин». Бродяга Аладдин из Аграбы живет беззаботной уличной жизнью вместе со своей сообразительной обезьянкой Абу. Однажды он спасает на базаре девушку Жасмин, и тут же влюбляется в нее. Но Аладдин не знает, что Жасмин является принцессой, которой запрещено выходить замуж за простолюдина. Советник султана, визирь Джафар предлагает ему сделку – нужно всего лишь спуститься в странную пещеру и принести ему старинную лампу… Когда объявили о съемках этого фильма, то моей радости не было предела. В детстве я очень любил полнометражный мультфильм (точнее дилогию) об Аладдине, а также мультсериал. Но когда сказали кому отдан проект, что я очень сильно удивился. Зная специфическое творчество Гая Ричи, мне как-то слабо представлялось, что он может экранизировать детскую сказку. Тем более такую. Но, к моему удивлению, он справился, и очень даже неплохо. Видимо поработать со студией Дисней хотят не только начинающие режиссеры-дебютанты. Но обо всем по порядку. Как и в предыдущий раз, как было с «Красавицей и чудовищем», фильм было решено сделать мюзиклом. Что логично, ведь Дисней всегда славился своими саундтреками. Также как и прошлый раз, в фильме прозвучали все треки из оригинального мультфильма. Плюс еще добавили новую песню. И не самую плохую кстати. А в обработке от Уилла Смита все старые треки заиграли по-новому. Что интересно, так это то, что в нашем дубляже, все песни звучат гораздо лучше, чем в оригинале. В кои то веки актеры меня не разочаровали. На главную роль взяли малоизвестного Мену Массуда. И, должен признать, попадание идеальное. Примерно так я и представлял себе Аладдина в реальной жизни. Также в фильме играет Наоми Скотт. Вот уж кого точно я не ожидал увидеть в этом фильме. В последнее время зритель видит ее в основном в экшенах, а тут она резко сменила курс и стала диснеевской принцессой. Как ни странно, но она пока единственная, кто тянет на это звание. Во всех остальных игровых ремейках был полный мисткаст на роли принцесс, а Наоми же подошла идеально. Ну и конечно же нельзя не сказать о самом харизматичном персонаже «Аладдина». Конечно ни в какое сравнение с Робином Уильямсом он не идет, но Уилл Смит тоже весьма неплохо справился с ролью Джина. Причем привнес в этот образ больше юмора. Да и в целом отыграл очень даже неплохо. Гай Ричи продолжает удивлять и визуалом. Если опять же сравнивать с предыдущей «Красавицей и чудовищем», где все спецэффекты были слишком компьютерными и слегка грубо сделанными, то здесь этого уже нет. Конечно не приходится говорить о каком либо реализме, но «Аладдин» выглядит куда реалистичней, чем большинство современных фильмов. Выглядит всё просто нереально круто. Спецэффекты, костюмы, декорации – оценка ОТЛИЧНО. В фильме еще множество плюсов. Например съемка масштабных сцен одним кадром. Такое сейчас нечасто увидишь. Или шикарно поставленные танцы, особенно в финале. Есть такое подозрение, что финальный танец это одна из фишек Уилла Смита. Нечто похожее уже было в фильме «Правила съема. Метод Хитча». И подобных плюсов в фильме еще великое множество. Смотреть всем! <b>10 из 10</b>

Отрицательная Мигель_и_Тулио 04.02.2022 👍 21 · 👎 40

«В экстазе»

Именно эта фраза Джафара из одноимённого мультфильма 1992 года, и именно с тем же сарказмом подходит сюда больше всего. Имея колоссальные возможности в области спецэффектов и компьютерной графики они умудрились снять максимально позорно! Они явно должны были понимать, что неизбежно сравнение фильма с мультфильмом Аладдин 1992 года. Что ж, сравним. Я постараюсь кратко, по основным моментам. Начну с <b>Аладдин</b>а. В мультфильме парню 18 лет. В фильме его роль исполняет 30-тилетний актёр. Причём халтурно. Ни ловкости, ни чувства собственного достоинства, сплошь пренебрежение и наглость. <b>Жасмин</b>. В мультфильме ей так же 18 (без трёх дней). В фильме... Как бы помягче выразиться... Принцы убегали от принцессы явно не из-за тигра. Если по мультфильму Джафар был стар для Жасмин, то тут это не заметно. <b>Аграба, шествие принца Али</b>. В мультфильме Аграба довольно большой город, особенно это заметно по шествию принца Али. В фильме это просто деревня в три двора. Само шествие убого. Выглядит как перегон скота из одного края деревни на другой. Выход артистов на манеж цирка выглядит куда торжественнее. То ли дело шествие Али, показанное в мультфильме! Там размах раз в сто круче. <b>Дворец</b>. Возможностей показать огромный, роскошный дворец султана, с просторными залами и роскошными росписями, у Диснея более, чем достаточно, но вместо этого нам показывают ничем не примечательную халупу, достойную разве что купца с рынка Аграбы. Ни простора, ни росписей, ни роскоши. Ну и немного о <b>Джин</b>е. Уил Смит на джина не тянет. Нет в нём той обаятельности и великодушия, какое было у джина в одноимённом мультфильме. Не убедительный какой-то джин у него. Подытожим. Фильм слаб, декорации (в частности город и дворец) не проработано, актёры подобраны неудачно, в том числе и по возрасту. Игра актёров слабая, спецэффекты слабые. 3 из 10 И то только из-за музыки.

Нейтральная Анна Таган 04.01.2022 👍 10 · 👎 8

Дорогая версия мультфильма

Вот чего я тут не увидела, так это Гая Риччи. Какой смысл приглашать узнаваемого режиссёра и делать всё абсолютно диснеевское, только ради имени в титрах? Похоже на то. В целом типично диснеевская история с песнями, танцами, пышным размахом, очевидно нарисованными животными и тп. Некоторые сцены полностью повторяют мультфильм. Скорее всего, это такое заигрывание со зрителем, который ожидает увидеть любимый мультик, воплощённый в кино. Да и заезженный Диснеем приём — повторять удачные сцены из мультфильма в мультфильм с разными персонажами — плавно перетёк из мультипликации в кино. Актёры. На мой взгляд, если убрать Уилла Смита, всё сразу поблекнет. Нормально играют, но ничего выдающегося. Кроме того, вопросы к типажу Жасмин. Она даже в мультике похожа на уроженку Востока, а тут типичнейшее европейское лицо. Актриса симпатичная, но это не Жасмин, а Джессика какая-нибудь. Съёмки отличные, всё динамично, декорации хорошие и дорогие, тщательно сделанные. Костюмы красивые, но только совершенно непонятно, в какой момент арабский восток превратился в Индию и почему вся эстетика финального танца опирается на Болливуд. В общем, хорошо, что смотрела я это в самолёте, иначе жалела бы о потраченном времени.

Нейтральная cyberlaw 16.07.2021 👍 10 · 👎 10

Алладин Гая Риччи

Самое большое достижение этого крупнобюджетного блокбастера - эффектное появление Уилла Смита в образе джина. С помощью спецэффектов его необычайно удачно изобразили как газообразную антропоморфную субстанцию. Харизма актера добавила преимуществ образу и это стало одним из преимуществ фильма. Тем более, что в остальных ролях не было звезд или просто известных актеров. Неизвестные актеры добавили ленте шарма. И несмотря на то, что Мена Массуд и Наоми Скотт не показали особых талантов их появление сделало историю аутентичнее. И об аутентичности нужно поговорить особо. В предложенной Риччи конструкции ей отводилось весьма мало места. Конечно нам сегодня сложно представить себе как выглядели древние Алеппо, Магриб или Багдад. Но явно то, что было изображено в ленте было очень далеко от общепринятых образов. В принципе восточный колорит вполне было уравновесить и рэпом, и блюзом, и грубоватыми шутками. Но в 'Алладине' баланс был нарушен. Происходящее действо напоминало мне любительскую театральную постановку в которой каждый показывает свои таланты и кичится нарядами забывая о психологической подоплеке. В этом фильме не было ни исторических отсылок, ни значимых деталей, ни региональных особенностей. Впрочем в условиях глобализации возможно и не следует считать такой подход недоразумением? Но я считаю это важнейшей недоработкой. Это все равно, что о гражданской войне в США рассказать в эстетике классического фильма о самураях. Поэтому многие яркие и ударные номера не показались мне значительными. Без восточной эстетики они были обнулены до уровня карнавальных плясок. Зато Гай Риччи в очередной раз продемонстрировал свою любовь к символизму. Судите сами: в пустыне джин (демон) предлагает герою загадать желание. И молодой парень просит, чтобы его сделали принцем. Желание стремительно исполняется. Но можно ли считать сделку честной? Обратите внимание, что в ленте не раз показывается, что обезьянка Абу обладает куда более значимыми интеллектуальными способностями нежели ее хозяин. Так что, мне сложно высоко оценивать эту ленту. Безусловность таланта Гая Риччи не исключает возможности провала. Да и сложно сказать, что было бы с лентой, если бы не вклад режиссера. Быть может - провальных моментов было бы существенно больше. Но можно констатировать, что даже сравнение с мультфильмом 1992 года идет не в пользу этой ленты. 5 из 10

Положительная Смирнова_Екатерина 31.05.2021 👍 4 · 👎 9

Ремейк — дело непростое.

Особенно нелегко, когда оригинал действительно хорош. Но режиссёр «Аладдина» Гай Риччи стойко выдержал свое испытание и подарил нам достойную картину. Фильм получился забавным, трогательным и очень ярким. Многие ожидали, что сюжет в точности повторит оригинал, но сценаристы смогли добавить свою изюминку фильму. Актеры очень старались, декорации сделали шикарными, музыку обновили и даже добавили новую песню, но… Ремейк все равно уступает во многом оригиналу. И это не вина кого-то конкретного, хоть почти все остались недовольны графикой персонажа Джинни. На самом деле вся проблема в скорости. Анимация позволят персонажам двигаться намного быстрее, превышая любые человеческие способности. Так Аладдин быстро перемещается и исполняет всевозможные трюки попутно рассказывая в песне, что делает. В фильме же он поет ту же песню, но просто едет на повозке. Конечно все понимают, что если бы актера заставили повторить эту сцену, ее можно было бы ускорить при помощи современной графики, но это бы уже был бы какой-то Флеш из вселенной DC, а не обычный паренек Аладдин. И это превосходство анимации сильно чувствуется, когда сравниваешь эти две картины. Но как отдельное произведение фильм получился отличным. Я получила огромное удовольствие от просмотра. Не советую пересматривать мультфильм перед просмотром. Лучше сделайте это через пару дней.

Положительная Анастасия Ткаченко - 3412 19.05.2021 👍 7 · 👎 7

Неожиданно интересно

Не скажу, что мультфильм Аладдин мне нравится настолько, что я готова пересматривать его сотни раз. Однако история, которую представил Disney, интерпретировав арабскую сказку из «1001 ночи», и сейчас является для меня довольно притягательной и интересной. Что же о говорить о киноадаптации от Гая Ричи (известный Шерлоком Холмсом, Джентльменами и многими другими работами)? Увидев трейлер этого фильма, у меня возникла мысль сходить на него в кино, однако этого не произошло. Спустя некоторое время после показов в кинотеатрах, у «Аладдина» и сейчас рейтинги не зашкаливают (по Кинопоиску – 7.2; по IMDb – 6.9), что для меня играет немалую роль (особенно, если брать в сравнение оригинал, оцененный в 8). Однако, к моему удивлению, новый «Аладдин» получился довольно неплохим. Первое, что хочется отметить, - это внешняя привлекательность фильма. Видно, что художественная группа постарались очень хорошо. Второе – это актерский состав. С Мена Массуд и Наоми Скот режиссер точно не ошибся. Мало того, что они внешне подошли как нельзя кстати, так и игра актеров не оставила желать лучшего. Наоми Скот отлично справилась со своей задачей. Особенно, понравился эпизод с Джафаром (Марван Кензари), в котором он предстал уже в роли султана. В этой сцене видно, как ярко актриса смогла передать нежелание своей героини следовать воле нового правителя. Мена Массуда тоже не могу обойти стороной, сумевшего передать состояние человека, который внезапно из воришки превратился в принца Али. Что же касается, Уилла Смита, то он отлично вписался в роль Джина и смог совместить чудаковатость своего персонажа с его своеобразной мудростью. По мимо этого, мне понравилась ещё и работа сценаристов, которые привнесли некоторые сюжетные изменения. Хоть жанр у фильма и «мелодрама», однако он не заостряет внимание на любовной линии. Картина происходящего именно в фильме складывается наиболее полно. Моменты, который непонятны в мультфильме здесь обыграны по-своему. Жасмин для меня в этой картине – это цельная натура, личность, а непросто плаксивая дочка султана, которая не хочет выходить замуж за непонятного принца. В фильме показаны причины этого нежелания. Видно, что она умна и начитанна, понимает, что происходит в её государстве и хочет исправить бедственное положение своего народа. Жасмин (Наоми Скот) осознает невыгодность союза с принцем, которого зритель мог увидеть вначале. Поэтому отказ её обоснован, что в мультфильме может показаться обычной прихотью принцессы. Кроме того, нравится, что Жасмин (Наоми Скот) не остается равнодушной к судьбе государстве и находит в себе силе пойти против Джафара (Марван Кензари). Здесь раскрывается сила характера Жасмин (Наоми Скот). Конечно, и в мультфильме это продемонстрировано, однако в киноадаптации у неё иной мотив сопротивления. В новом «Аладдине» Жасмин (Наоми Скот) доказывает, что роль будущего правителя Аграбы ей, действительно, под силу. Именно такая героиня является большим преимуществом фильма Гая Ричи. Аладдин тоже раскрыт, однако не так многогранно. Показаны его сомнения, а самое главное и интересное – это то, как он поддается искушению, наивность угасает и уже появляется довольно-таки грубое общение с Джином. Теперь герой объявляет о решении остаться принцем Али. В мультфильме же эта сцена обрисована иначе. Аладдин просто не знает, как ему выйти из сложившейся ситуации «хорошим», он боится рассказать Жасмин, что он не принц, по понятной причине – девушка после такого может его отвергнуть. К Джину (Уилл Смит) как к персонажу вопросов не возникло, хотя в фильме его характер и образ нравится больше. Обезьянка Абу, ковер-самолет, попугай Яго, отходит в фильме на третий план (что является хорошей новостью), а новый персонаж – служанка Далия (Насим Педрад) вместе с Джином (Уилл Смит) выходят на второй план, немного разбавляя накаляющеюся атмосферу и в то же самое время усиливая драму, которая происходит при смене Джином хозяина. Дальнейшая судьба Джина здесь расширена и не сконцентрирована на путешествиях по свету, он хочет обычного семейного счастья. Интересным ходом мне показалось начало фильма: перед зрителем появляется не какой-то старичок, которой неизвестным образом знает об Аладдине, а мужчина со своим семейством, являющийся важной частью истории об Аладдине))) Спецэффекты хороши, но в некоторых сценах создается ощущение, что герои не в Аграбе, т.е. картинка не кажется настоящей. Если не считать этого и других нюансов, то все неплохо. Музыкальное сопровождение – это именно то, что мне понравилось больше всего. Аранжировки к песням на высоте. Понравилось, что актеры в оригинале сами исполняли композиции. Моими фаворитами стали песни «Speechless» и «A Whole New World». Большим удивлением стал русский дубляж, который мне впервые пришелся по душе. Алексей Чумаков при озвучке Джина не разочаровал, голос Дмитрия Воронина в роли Аладдина стал открытием. В целом, фильм заслуживает более высокой оценки (я бы поставила 7.5 не больше), хотя бы за некоторые отличия от версии 1992 года, приятную картину, хорошую игру актеров и прекрасное музыкальное сопровождение. Однако большого рейтинга у нового «Аладдина» по умолчанию быть не может, потому что, если быть честной, то фильм практически нового ничего не представил. Для того, чтобы расслабиться и отдохнуть от замысловатых фильмов и сериалов рекомендую к просмотру «Аладдина» от режиссера Гая Ричи.

Положительная Иван - 1156 04.01.2021 👍 14 · 👎 5

Очень достойный ремейк

В первую очередь, хотелось бы обратиться к первоисточнику, и сравнивая его с данным произведением, стоит отметить, что данная картина сохранила атмосферу сказки и праздника, с Уиллом Смитом в главной роли данный фильм стал только краше, благодаря юмору и его фирменной харизме, хотя его кандидатура в роли джина могла казаться весьма спорной. В первую очередь, хотелось бы обратиться к первоисточнику, и сравнивая его с данным произведением, стоит отметить, что данная картина сохранила атмосферу сказки и праздника, с Уиллом Смитом в главной роли данный фильм стал только краше, благодаря юмору и его фирменной харизме, хотя его кандидатура в роли джина могла казаться весьма спорной. Теперь перейдём к плюсам данного фильма: 1) Актёры. Главные герои подобраны органично восточной сказке и несмотря на не самый звёздный состав, несмотря на джина, главные герои справились хорошо, для детской сказки. 2) Отсутствует пошлый юмор. В наше время различные колкости или так называемый 'чёрный юмор' присутствует как в детских, так и во взрослых произведениях, поэтому тут режиссёр Гай Ричи сумел выдержать баланс между современностью и оригинальной подачей юмора в данной серии. 3) Герой развивается и учит правильным моральным ценностям юных зрителей. 4) Музыка, красивая и передающая дух арабской сказки, но лучше всё-таки слушать в оригинальной звуковой дорожке А теперь о минусах: 1) Ремейк, ремейк и ещё раз ремейк. Кризис идей наступает во всех сферах искусства: начиная от живописи и заканчивая игровой индустрией. А потому все студии хотят заработать денег на ностальгии людей выдав старый переработанный продукт за новый. Это очень корыстно, но таковы реалии сегодняшнего рынка. 2) Фильм практически не привносит ничего нового во вселенную Алладина, он фактически не нужен, да он красочен, актёры отлично передают атмосферу восточной сказки, но что нового привнёс данный фильм, с точки зрения, развития Алладина как персонажа, ничего, мотивация всё та же, мораль всё та же. С таким же успехом я могу показать детям оригинальный мультфильм и они его воспримут даже лучше, ведь он не устарел, с технической стороны, а с моральной он всё также повествует о любви, дружбе и самоанализе с целью изменить себя, познавая свои ошибки. 3) Некоторое замечание по сюжету, который для меня не совсем понятен, почему в семейном приключении для детей, режиссёр поощряет воровство, как способ флирта, ведь Алладин два раза (один) украл у Жасмин браслет и почему-то Гай Ричи посчитал это забавным способом понравится девушке, это странно, ведь в кинотеатр будут приходить маленькие дети, которые всерьёз подумают, что данные действия могут быть эффективны при знакомстве, а родителям придётся объяснять своему чаду, почему этого делать не стоит. Однако, если быть объективным, фильм снят качественно, и, на мой взгляд не сильно уступает оригиналу, старания команды режиссёра видны, и их не стоит недооценивать, но всё же, учитывая те моменты, которые я описал выше и кризис идей, на мой взгляд это... 7 из 10

Страница 1 из 7