Чёрный Адам

Рейтинги:
IMDb: 6.1 (302,000) · Кинопоиск: 6.10 (100,716)
Слоган:
«The world needed a hero. It got Black Adam.»
Дата выхода:
2022
Страна:
США, Канада, Новая Зеландия, Венгрия
Режиссер:
Жауме Кольет-Серра
Жанр:
фантастика, приключения, боевик, фэнтези
Качество:
FullHD
Время:
125 мин.
В ролях актеры:
Дуэйн Джонсон, Элдис Ходж, Пирс Броснан, Ноа Сентинео, Сара Шахи, Куинтесса Суинделл, Марван Кензари, Бодхи Сабонгуй, Мохаммед Амер, Джеймс Мойер, Джалон Кристиан, Бенджамин Паттерсон, Оделя Алеви, Ули Латукефу, Дженнифер Холланд и другие

Про что фильм «Чёрный Адам»:

5000 лет назад Чёрный Адам был наделен силами египетских богов и заключён в тюрьму. Теперь он освобождается из своей усыпальницы и готовится явить миру уникальный подход к борьбе за справедливость.

Чёрный Адам — смотреть онлайн

data-publisher-id="677002973" data-type="movie" data-id="17393"

Рецензии зрителей (42)

Положительных: 14 · Отрицательных: 13 · Нейтральных: 15

Положительная Alexei Si 10.09.2025 👍 1 · 👎 4

И да и нет

Не знаю откуда берется такой вал негативной критики. Вспоминается первый фильм по Аквамену и там не сказать, что что-то было лучше. Что мы имеем: Скала и Пирс Броснан хорошо сыграли, претензий никаких. Черная птичка в целом ничего, но могло быть и лучше. Два героя 'стажёра' можно было заменить на кого угодно и ничего не изменилось бы. И если 'растишка' хоть как-то был полезен, то мадам-ураган просто что есть, что нет. Линейка мама-сын нужна чтобы тянуть историю, пусть и не самую интересную. Главного противника мне не так чтобы хватило, но подобных примеров масса. Как итог я могу провести параллель с Человеком из стали, во многом фильмы похожи (кроме идеологии хорошего/плохого), что со стороны сюжета (он так себе), что со стороны врагов главного героя. Звезд с неба не хватает, но и совсем проходняком не назову. Если будет вторая часть с работами над ошибками (и добротным сюжетом) и знаковыми героями, где Адаму дадут показать свою силу, то вполне может выстрелить. 6 из 10 Но вечер на этот фильм потратить можно.

Нейтральная Кот Баюн 27.11.2024 👍 8 · 👎 4

С Кандачка

Во времена, когда вселенную DC ещё можно было спасти, выходит 11-й по счёту фильм в линейке. <b>'Чёрный Адам'</b> - это долгостроящийся проект. Сам ГГ в исполнении <b>Дуэйна Скалы Джонсона</b> должен был появиться в ленте 'Шазам!'. Но потом решили, что появление в картине такой единицы как Скала обеспечит прибыльную кассу. В итоге, этот старый конь, конечно, борозды не испортил, но и вспахал не глубоко. Однако, признаем, в основном, на <i><b>Чёрном Адаме</b></i> 'Чёрный Адам' только и выезжает!.. Хотя... лично мне понравился и <b>Пирс Броснан</b>... Но... Обо всём по порядку!.. В DC, в отличие от Marvel <i>(ох, ещё не раз будут упомянуты)</i> города и страны вымышлены. И действия картины происходит в <i><b>Кандаке</b></i>. На <i>[стереотипный]</i> вид это Иран/Ирак/Сирия. Идёт большая предыстория, в которой нам ведают... это происходило около пяти тысяч лет назад. Один деспотичный правитель возжелал создать <i>(не то воссоздать)</i> корону <i><b>Саббака</b></i>. Из камня 'этерниум'. Всех жителей он буквально поработил и заставил их добывать этерниум в недрах земли. Но одного не учёл царь! Что тот, кто найдёт камень, поднимет восстание!.. Долго ли <i>(долго, на самом деле, для вступления),</i> коротко ли... появляется <i><b>Тет-Адам</b>!..</i> (Ну, уж простите, всех деталей я говорить не стану!)... ... Наши дни. Корона найдена. Но из-за одного сюжетного поворота <i>(нельзя сказать, спойлеры!)</i> пробуждается Он!.. И, о, боги, как же хорош Дуэйн в этом образе!!! Чтоб было понимание, это прям его роль! Поначалу так Скала Джонсон и вовсе крадёт внимание зрителя нисколько не стесняясь!.. По силе это мне напомнило что-то от дементоров, что-то от тёмных стражей Шао-Кана. Ну а схватка в пустыне - просто лучшее, что есть в этом фильме!!! Дальше - увы, хуже!.. <i><b>Общество Справедливости.</b></i> Да я б лучше историю кандачки с её кандачонком посмотрел и их Кандаковское противостояние с кандаковцами. Да битву с демоном Саббаком в конце. Чем просто так воткнутый кривой закос под Марвел!!! Их база - это база людей Икс на минималках.<i> <b>Хоукмэн/Человек-Ястреб</b></i> здесь - это Сокол у них. <i><b>Циклон</b></i> - это Шторм, только действует в виде вихря (хоть что-то от себя!). <i><b>Атом Крушитель</b></i> - а-ля Человек-муравей... Хорошо, что <i><b>Доктор Фейт</b></i> не похож на Профессора Ксавье! <i>(ну, вы поняли, да?)...</i> Фильм делался для экшена, ради экшена и в угоду экшену. Но тут - хвалю! Он хорош. А местами даже потрясающ!.. Драма на меня никакого впечатления не произвела. И она тут в роли ненужной функции. Графика в основном глаза не бьёт. Но в конце... Этот Саббак - очень 'мыльный'... Фильм-филлер. И то уже надо благодарить, что не провал! (Я не про кассовый сбор). И пусть Чёрный Адам похож на самого Супермена - это как раз так можно! Это допустимо... Просто... он ещё на Т-800 похож. Только летающий. И так же парень его обучает... Короче, с миру по нитке... В конце - снова закос от зависти! - сцена после титров, которая точно ценнее самой оригинальной истории. Таким получился этот проект. И - спасибо, что получился! Может музыка помогла!.. Да! Музыка чертовски хороша и - в лучшем смысле этого слова - застряёт в голове!.. В целом - пустой фильм, но который при этом не оставляет после себя дурного послевкусия. Всё, пожалуй... Я просто не знаю что ещё можно сказать про это кино. Тут я и так наверное больше сказал вам, чем нам передал сам фильм! Так что... Приятного просмотра! 6 из 10

Положительная SiberianReview 17.08.2024 👍 5 · 👎 8

передай, что тебя прислал парень в черном

Прежде всего, 'Черный Адам' не заслуживает такого провала и такой жесткой критики, какая на него обрушилась. Проект вышел достаточно классическим для супергероики, но при этом кое-чем выделяющийся на их фоне. Итак, в центре истории находится Тет Адам, древний защитник государства Кандак, который после победы над королем-тираном был заточен в гробнице древними богами. Спустя пять тысяч лет, когда Кандак оказывается под гнетом армии наемников, Тет Адам восстает, призванный словом Адрианны Томаз, которая пытается спасти свою родину от иноземных вторженцев. 'Черный Адам' в плане повествования это чистейшая супергероика без других жанровых примесей. Фильм вышел максимально динамичным, насыщенным экшеном и конечно же популярными героями. Помимо самого Черного Адама, в картину попали могущественный Доктор Фейт, Хоукмен, Атом и Циклон, которые вместе представляют собой Общество Справедливости. Роль их в фильме важна, это не просто камео ради камео. Общество Справедливости отправляется в Кандак, обеспокоенное как раз пробуждением Черного Адама, чье неукротимое могущество может натворить много бед. И конечно без стычек героев повествование не обойдется. Черный Адам в исполнении Дуэйна Джонсона это настоящий дримкаст. Актер выглядит максимально органично в образе, этого не отнять. С такой же положительной стороны хочется отметить Пирса Броснана в роли Доктора Фейта. Такой каст был на самом деле неожиданным, но очень приятным. Мистер Броснан в образе могущественного мага смотрится очень аутентично. Трое остальных героев сыграны неизвестными для меня актерами, но сами по себе персонажи вышли неплохими. Да, у них безусловно нет большого количества экранного времени на раскрытие, но их образы достаточно понятны. Хоукмена ведет честь и справедливость, молодого Атома желание проявить себя в команде, а Циклон - ну, она просто летает с красивыми спецэффектами. И надо сказать, экшен здесь сделан добротно. Да, графика где-то выглядит не очень хорошо, но в целом картинка безусловно радует. Насыщенные цвета цепляют взгляд, а сами боевые сцены достаточно оригинальны. Персонажи используют свои уникальные способности по полной, и как раз Циклон здесь выделяется среди прочих своими эффектными красочными полетами и использованием силы ветра в сражениях. Еще не могу не отметить глубокую мифологичность ленты. Во вселенной DC очень богатый лор, который не ограничивается супергероями. Магия, демоны, оккультизм и прочие элементы, свойственные больше темному фэнтези. К сожалению, на больших экранах весь этот потенциал не использовался совершенно. 'Черный Адам' делает уверенный шаг в сторону мифологии, включая не только происхождение самого персонажа и наличия в сюжете Доктора Фейта, но и главного антагониста Саббака. Лично мне это очень понравилось. Что можно сказать в целом? 'Черный Адам' - это колоритный супергеройский фильм, который полностью выполняет свою жанровую задачу. Очень жаль, что лента не получила заслуженного одобрения, потому что картина вышла стоящей.

Отрицательная MC LOUD 28.05.2024 👍 12 · 👎 6

Перед нами один из самых скучных фильмов по вселенной DC, который я видел на данный момент. С самых первых минут фильм накидывает тонну информации про египетских богов, артефакты, какую-то корону и прочей фигни, что хочется начать писать конспект на всякий случай, вдруг на каком-нибудь экзамене понадобится. Суть в том, что очень много лет богатую на всякие ископаемые страну постоянно грабят разные люди: раньше императоры, теперь преступные картели. Но все ждут какого-то там защитника, который обязательно скоро придет, и коренное население вздохнет полной грудью. Сюжет с огромными дырами. Ну, честно говоря, то нам сначала говорят, что священную корону спрятали так, что «никто из смертных не сможет её найти», то, через какое-то время, группа повстанцев (и весьма примитивная группа) спокойно находит эту пресловутую корону в какой-то пещере. А предатель имеет такую «заметную» прическу и манеру поведения, что сразу понимаешь – он предаст. И таких примеров на протяжении фильма огромное множество. Конфликт Защитника и «компании супергероев» (что то, что остальные, вообще никак не интересны и совершенно не располагают к себе) это очень дешевая попытка хоть как-то поменять привычный супергеройский сюжет. Однако, вся эта волокита с древностями, богами, защитниками богов настолько утомляет, что даже на экшен сценах тупо зеваешь. Очень пресно, очень сумбурно, как-то слишком пыльно и по древнему.

Отрицательная Полина Иванова 03.09.2023 👍 8 · 👎 8

Slow Mo наше все

Я плохо знакома со вселенной DC и в принципе не являюсь большим ее фанатом. От 'Черного Адама' я ожидала посредственного фильма про супергероев, но в итоге все оказалось еще хуже. Slow Mo. Это прекрасный инструмент, который может дать возможность зрителю рассмотреть лучше кадр. Но, когда все эпические сцены состоят из slow mo, это уже начинает действовать на нервы. Я понимаю, что это своеобразная 'фишка' DC, но видеть одни и те же кадры со злой гримасой Человека-ястреба и цветным водоворотом Циклона... это просто растягивание экранного времени. Конфликт, высосанный из пальца: Саббак против мира. Эта 'проблема' даже и не проблема вовсе. Предок великого царя Кандака, который хочет уничтожить мир, просто чтобы уничтожить мир. Рассмотрим вселенную DC. Бейн - главный злодей фильма 'Темный рыцарь: Возрождение легенды'. Его цель была проста - устроить революцию в стране и создать 'мир' в соответствии с его идеалами. Во вселенной Marvel Альтрон хотел уничтожить человечество, потому что считал его угрозой для Земли и считал, что геноцид - единственный способ обезопасить эту планету. А теперь, какая же цель у Саббака? А никакой. С одной стороны, он хочет сесть на трон, чтобы править Кандаком, а с другой - уничтожить мир. Даже в видениях Доктора Фейта нам показали, что мир прекратился в пепел. Единственная проблема, которая имеет смысл - житель Кандака против Интербанды. Персонажей фильма сделали весьма посредственными. Например, Человек-ястреб, который делит мир только на хорошее и плохое и к концу фильма совсем не меняется. Я не удивлена, почему у этого фильма довольно низкие рейтинги. Один раз посмотреть и забыть.

Нейтральная Olga 31.05.2023 👍 7 · 👎 4

Первое пришествие Адама

Вполне логично, что у любого супергероя должен быть свой особенный враг, с которым не так просто разделаться. Если брать в расчет Бэтмена, то он на протяжении десятилетий сражается с Джокером и пока неясно, кто же из них в итоге одержит победу. А вот Железный человек, если брать в расчеты комиксы, то не может представить свою жизнь без противостояния с Мандарином, и это действительно эпическая история, которую мы, к сожалению, в кино толком не увидели. Не мог обойтись без известного противника и Шазам, один из самых примечательных героев DC. Некогда судьба столкнула его с Черным Адамом, и с тех пор они как минимум раз в 10 лет сражаются друг против друга в эпических битвах, а порой даже объединяют свои силы. И вот эта особенность их непростых отношений делает из Черного Адама особую величину, которую мы наконец-то увидели в сольном фильме. Действие фильма разворачивается в вымышленном арабском государстве Кандак, который задолго до нашей эры находился под гнетом властолюбивого тирана, который мечтал о мировом господстве. Однако совет колдунов решил бросить ему вызов и наделил одного из рабов неимоверной силой, которая могла помочь подневольному народу наконец-то обрести свободу. Но случилось так, что новый защитник Кандака стал его же злым роком. Волшебники посчитали, что Тет-Адам недостоин влачить существование на земле и заточили его в гробницу на долгие тысячелетия. Если говорить об основном сюжете, то он уже разворачивается в наше время и вновь возвращает нас в Кандак. За прошедшее время местный народ так и не стал полностью свободным. Интернациональная группировка подчинила страну себе и буквально выкачивает из нее все ресурсы. И как раз в это время совершенно неожиданно для всех из небытия возвращается Тет-Адам. Ему предстоит понять, как устроен новый мир и принять себя в нем. А его методы, какими бы жестокими ни были, являются единственно верными в ситуации, когда родная страна каждый день терпит ненавистное присутствие интервентов. Фильм о Черном Адаме разрабатывался компанией DC еще с самого начала 2000-х годов и интересно, что на протяжении всего этого времени именно Дуэйн Джонсон должен был исполнять главную роль. В конце концов он ее и исполнил. Кроме того, Джонсон приложил руку к сценарию и тесно работал с режиссером Жауме Кольетт-Серра, включая процесс пересъемки. Однако несмотря на такую любовь к антигерою со стороны «Скалы», фильм получился одноразовым посредственным аттракционом. Большую часть сюжета занимают бесконечные и не самые замысловатые экшен-сцены. Они, конечно, заставляют повнимательнее следить за тем, что происходит на экране, но в тоже время драматургия фильма критически страдает. Мы до конца не можем сопереживать Черному Адама и его товарищу, местному пареньку, который без ума от героев «Лиги справедливости». Ощущение настоящей опасности здесь отсутствует, как факт, и это не проходит до самого конца просмотра. Не вызывает особого восторга и так называемое «Общество справедливости», которое похоже скорее на Людей Икс из конкурирующей Кино-Вселенной. Герои Броснана и компании введены в сюжет абсолютно бесхитростно и искусственно. Они толком не раскрыты и вообще непонятно, зачем именно они здесь были нужны. Это не так герои, как картонки для экшен-сцен, и лишь тот самый Броснан вызывает хоть какой-то отклик от аудитории. В целом, фильм получился не самый лучший, но и не провальный. Его можно посмотреть для общего интереса, но после того, как киностудию DC возглавил Джеймс Ганн, стало понятно, что у компании нет планов на скорейшее возвращение Черного Адама, который однозначно заслуживал гораздо большего, чем посредственный фильм.

Нейтральная C_B_J 28.04.2023 👍 4 · 👎 3

Ничего нового. Ничего удивительного.

Новый персонаж со сверхспособностями в кино. «Черный Адам» в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона – еще один продукт Вселенной DC которая решила штамповать сольники едва ли не каждый год. Исполнитель главной роли озвучен, режиссер картины – хорошо известный по триллерам с Лиамом Нисоном Жауме Кольет-Серра. Что еще? Бюджет в 260 миллионов долларов, чуть больше двух часов экшена и… Очередная история про очередного персонажа в обтягивающем костюме. В «Черном Адаме» нет ничего такого, что не увидел бы зритель где-то еще. И при просмотре этой картины сложилось ощущение, что создатели фильмов по DC просто берут один и тот же сценарий и штампуют фильмы по одним лекалам, но при этом вводят в повествование новых сверхлюдей. Сюжет от проекта к проекту не меняются и «Черный Адам» - просто фильм. Один из многих, в котором снова главный персонаж выполняет функцию спасителя. Да, Адам представлен как антигерой (как и комиксах, где он еще и как злодей фигурирует), но это сути не меняет: в любом случае пусть он антигерой или суперзлодей, но у создателей этого фильма нашелся еще более злобный товарищ, который стал тем самым Злом, на фоне которого Адам – ну просто душка! Тут ведь даже должен был появиться Эклипсо – злодей из Лиги Справедливости, однако именно подача Черного Адама как антигероя, а не злодея привела к тому, что от Эклипсо отказались, а Адама сделали более «душевным». Саморефлексия персонажа Джонсона умиляет. Он не знает кто он такой, ему вменяют причинение боли людям и против него бьются те, кто себя называет защитниками (но при этом появляются они словно из ниоткуда – никакой предыстории, ничего!), но при этом зритель прямо таки видит, как серое вещество блуждает внутри черепной коробки «Скалы», ведь ему так важно понять: что он такое?! И осознание собственного предназначения происходит внезапно. Когда люди, в том числе и по воле Адама (из-за его тугодумства) оказываются на грани гибели… Из плюсов можно отметить тот факт, что бОльшая часть актерского состава не заюзанная до дыр многими проектами. Из наиболее именитых здесь Пирс Броснан, да Дуэйн Джонсон. Все таки для разнообразия порой неплохо увидеть кого-то нового. Правда главную роль здесь все равно сыграла звезда. Но тем не менее. Этот фильм не реется на части из-за обилия голливудских знаменитостей. Кому как, но я посчитал это преимуществом «Адама». Еще одним плюсовым моментом назову появление в камео Генри Кавилла в образе Супермена. Он был хорош и он смотрелся в этом образе и жаль, что Джеймс Ганн и Питер Сафран отказались от сиквела «Человека из стали». Сам же Кавилл так отметил свое появление в «Адаме»: «Это один из лучших моментов в моей карьере. Мне очень приятно, что у меня есть возможность снова надеть его». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Отрицательная SHAMKHAN D 18.02.2023 👍 12 · 👎 7

Адам!

Возвращаясь к обсуждению киновселенной DC, как бы печально это ни звучало, лично я вспоминаю, только самое плохое, что с ней случалось. Да, была парочка годных фильмов, чьи создатели пытались втиснуть своё видение и оригинальные идеи в уже довольно хлипкую конструкцию, где новый персонаж получал максимум один несчастный сольник, кой по задумке должен был исправить просчёты и ошибки предыдущих проектов, но каждый раз безуспешно! Именно поэтому, тот же горячо мною любимый «Шазам!» (2019) Дэвида Ф. Сандберга всегда воспринимался, как отличное, но стоящее особняком развлекательное кинцо, напичканное отсылками к менее удачным приключениям борцов за справедливость от DC на большом экране. И вот теперь, когда с приходом Джеймса Ганна нам обещают глобальные перемены, думаю, нелишним будет для примера поговорить об ещё одном товарняке, послужившим причиной, столь частых провалов, и как следствие полных или частичных перезагрузок франшизы. Давайте по порядку: <b>Персонажи: Чёрный Адам и его подтанцовка:</b> Всё начинается с очень банальной, нудной и затянутой предыстории главного героя, что отбрасывает нас на тысячелетия назад в древнюю цивилизацию, именуемую Кандак. И поверьте, Вам будет глубоко наплевать на все здешние сюжетные хитросплетения, ибо рваное повествование и туча абсолютно неинтересных протагонистов, чья мотивация и цели умещаются буквально в две строчки голоса на фоне, и способности которых из-за отсутствия деталей и проработанности лора, выглядят, как наглая копипаста персонажей Marvel - отбивают хоть малейшее желание погружаться в происходящее. Словом, тут Вам <b>и аналог Доктора Стрэнджа и блёклая копия Человека-муравья, и подражательница Шторм из «Людей Икс» (кой, всё же цепляет, благодаря обаянию актрисы) и жалкое подобие Сокола из «Мстителей»,</b> и даже если Вы, в отличие от меня, знакомы с их версиями из комиксов, тут, опять же, это смотрится вторично. Не обошлось и без обычных людей, чья явная физическая уязвимость перед супергероями и одновременная бессмертность, обусловленная, лишь сценарием, что иногда раздражает, впрочем, как и сами персонажи, в частности <b>Амон Томаз</b> – отчаянное стремление авторов придумать своего <b>Фредди Фримана</b> из «Шазама!» (2019) – близкого друга и напарника Капитана Колготкина, - однако напрочь лишённого здравого энтузиазма Фредди и забавной подачи <b>Джека Дилана Грейзера.</b> Единственным увлекательным элементом сего действа является <b>Дуэйн Джонсон,</b> маскулинную харизму, которого разные студии и режиссёры эксплуатируют из фильма в фильм, в роли весьма противоречивой фигуры со своеобразным мировоззрением и собственными методами борьбы со злом, с кем связаны лучшие батальные (и не только!) сцены. <b>Саббак:</b> Рассказать о нём, не затронув несколько сюжетных нюансов, будет, увы, непросто, однако (опуская эти подробности!), пробежавшись по основным характеристикам, позволяющим судить о данном антагонисте, Вы найдёте его оскорбительно отталкивающим в плане дизайна, мотивации и актёрской игры! А оскорбляет всё это вкупе, потому что на сегодняшний день снято, написано и нарисовано столько всего в супергеройском жанре, чем можно вдохновляться, переосмысливать или высмеивать в откровенно циничной форме, но некоторые авторы, как из Marvel, так и DC, упорно продолжают наступать на одни и те же грабли и брать из всего этого обилия только самое худшее! <b>Визуальная составляющая.</b> Тут нет ничего такого, что Вы не могли видеть в десятках других подобных картинах и наблюдать за тем, как очередная команда из металюдей в слоу-мо расправляется с оравой безымянных солдафонов, попросту не увлекательно, хотя, местами сносный юмор, и опять же, напор и старания Дуэйна Джонсона оживить не самый лучший, особенно в те моменты, когда актёра в кадре заменяет дешёвая компьютерная графика, экшен и отвратительные диалоги, делают, выделенные два с лишним часа на просмотр, чуть менее бессмысленными! <b>Итог: «Чёрному Адаму» Жауме Кольет-Серра,</b> вряд ли удастся стать чем-то важным, ярким или запоминающимся, эта лента, скорее всего, затеряется среди многих схожих по качеству экранизаций комиксов, разочаровавших преданных фанатов, а рядовых зрителей, оставивших в полном недоумении! <b>5 из 10</b>

Нейтральная Алексей 29.01.2023 👍 15 · 👎 4

Я ошибался

Пока киновселенная DC безуспешно пыталась нагнать конкурента в лице Marvel, их анимационная вселенная была и есть на 10 шагов впереди. И каждый раз, посмотрев очередной анимационный шедевр DC, я задавался всего одним вопросам – неужели вам сложно просто снять это в виде кино? Как же я ошибался! То, что вполне нормально в мультипликации тут смотрится ужасно. Например, большинство мультфильмов экранизируют отдельную арку комиксов, поэтому вас не смущает появление супергероев или суперзлодеев о которых вы раньше вообще могли не слышать. Но тут у нас фильм в рамках киновселенной и заявлять команду, именующую себя «Общество справедливости» как некую норму совершенно не верно. Кто все эти люди? Откуда они взялись? Почему некоторых из них презентуют как наследников людей, которых мы так же не знаем? Почему, наконец, о людях с такими силами раньше не было не слова? Единственная нормальная связь с киновселенной – это вездесущая Аманда Уоллер, роль который за 3 фильма так никто и не объяснил. К данной команде прибавляется выдуманная страна с волшебным (в прямом смысле) минералом, который есть только на ее территории. Мало вам непонятного колдуна в золотом шлеме? Нате вам еще и колдунский минерал, о котором все давно знают, но решали не упоминать ранее в других фильмах. Вторым элементом присущим анимации, но не уместным в кино, является повсеместный пафос. И речь тут не о Дуэйне Джонсоне, что воплощает пафос сам по себе. Нет, речь о второстепенных персонажах, которые толкают пафосные речи в неуместное время и неуместных ситуациях. А самым противным воплощение тупого пафоса является паренек Самир, который ведет себя будто знает, что его оберегает рука сценариста и смерть ему не грозит. И именно благодаря этой сценарной неуязвимости его пытаются преподнести как последнего верующего в свободу и чуть ли не лидера восстания. Ну а подчеркивает и подытоживает мультяшность фильма своеобразная графика и ее стилизация, а также сцены насилия и жестокости, что также визитная карточка анимации DC. В итоге фильм просто образцовая экранизация мультфильма, которого не существует, да еще и совершенно не воспринимается как что-то, что является частью киновселенной DC. И все это не только в плюс картине, а напротив в огромный минус. Пожалуй, если вам все же удастся воспринимать картину как самостоятельны дорогостоящий фанфик, то ее вполне можно глянуть. Если же для вас важна целостность вселенной и минимальная логика, проходите мимо. 6 из 10

Нейтральная Александр 14.01.2023 👍 5 · 👎 3

СОМНИТЕЛЬНАЯ СМЕНА ИЕРАРХИИ!

'Чёрный Адам' - фильм Скалы с ног до головы! Дуэйн тут: и актёр, и продюсер, и отчасти сценарист, и режиссурой, амбициозный Скала, наверное, тоже отчасти занимался... Будет ли являться Скала гарантом качества картины? Вряд-ли! Будет ли являться гарантом успеха картины в прокате? Вполне! Наличие Скалы в фильме, как по мне, принесло и свою пользу, и свой вред! Польза - всесторонняя поддержка и помощь Скалы, а также его лицо на постерах - уже сразу раскручивают фильм, и некоторые пойдут в кино чисто из-за этого! Вред - опять же лицо Дуэйна! Видеть очередной фильм, в котором весь хронометраж Скала ходит с хмурым лицом - уже стабильность, но блин, а хоть немного актёрской игры можно пж? Скала умеет играть, у него мега харизма, но такое ощущение, что использует он её крайне редко. Если говорить обо всём в целом, то фильм - обычный средняк! Скала играет того же Хоббса из 'Форсажа', только намного угрюмей и теперь он бог! Его герой ничем не выделяется, у него нет каких-то вау особенностей и способностей разве что предельно раскаченное тело благодаря Скале. Об 'Обществе Справедливости Америки' - так сказать не могу. Они - явный плюс фильма, а Пирс Броснан - просто титан! Были бы они раскрыты побольше, и уделив им больше времени, команда бы явно выглядела бы выразительней Адама, но увы, у нас тут фильм об Адаме... Остальные персонажи - малозначительные пустышки на один фильм. Да, где надо и повеселят и мб даже слезу выбьют, но симпатию к себе не особо вызывают. Добротная графика и крутая музычка - пару плюсов фильму обеспечивают. Сюжет развивается в стране третьего мира, из-за чего история не чувствуется чем то масштабным и существенным, откуда встаёт вопрос: 'А нужен ли вообще фильм?' Ну а то, что сюжет стабилен, банален и уже до невозможности вторичен - я вообще промолчу. А если говорить о самом главном - удочках на будущее, камео и грядущем будущем DC, то перспектива, в виде махача с Суперменом, Шазамом и тд, конечно звучит интересно, но до их воплощения ещё далеко и будет ли это круто - вопрос спорный. Камео в виде Аманды Уоллер, жены Джеймса Ганна (которая играла в недавнем Отряде Самоубийц и Миротворце, хоть убейте не помню как зовут её героиню), ну и конечно же, вернувшийся Генри Кавилл к роли Кларка - очень приятно видеть и хорошо связывает этот фильм с прошлыми. В итоге, хочется верить, что DC не будет давать контроль над фильмами Скале, иначе далеко на этом не уедешь. Да, нам дали понять, что как раньше уже не будет, иерархия поменялась и в случае DC - это очень хорошо. Но если DC собирается идти по этому пути в стиле 'Чёрного Адама', то сомневаюсь, что такая концепция долго проживёт... Фильму от меня 5/10, как и сказал - средняк! Посмотреть можно, если не возлагать никаких надежд и относиться к фильму чисто как к развлекательному. Не будь Скалы, то думаю и такого успеха бы у фильма не было, но опять же его присутствие, также много в чём, играет увы в минус... P.S. Ну и отдельная ремарка про дубляж! Дубляж этого фильма делался в Грузии и, если это не треш, то как минимум очень невразумительная штука! Видно, что актёрам очень непривычно это делать, и, в силу неопытности, они где-то недо/переигрывают. Говор, проглатывание слов и несвязанная речь здесь присутствуют. Также, львиная часть актёров дубляжа, особенно мужская, для чего-то озвучивает свои фразы с брутальностью, говоря в себя, пытаясь делать голос ниже. Поймите правильно, для тех людей, которым дубляж не принципиален и им особо не интересуются - ничего такого не заметят, будет норм. Но для тех людей, которые, как минимум, интересуются им и тд - для них будет видна разница. У Казахстана тоже есть недочёты в их дубляже, ошибки и тд, но они вполне способны дать добротную работу, а грузинский дубляж увы слушать пока тяжеловато.

Страница 1 из 3