Чёрный Адам
- Рейтинги:
- IMDb: 6.1 (302,000) · Кинопоиск: 6.10 (100,716)
- Слоган:
- «The world needed a hero. It got Black Adam.»
- Дата выхода:
- 2022
- Страна:
- США, Канада, Новая Зеландия, Венгрия
- Режиссер:
- Жауме Кольет-Серра
- Жанр:
- фантастика, приключения, боевик, фэнтези
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 125 мин.
- В ролях актеры:
- Дуэйн Джонсон, Элдис Ходж, Пирс Броснан, Ноа Сентинео, Сара Шахи, Куинтесса Суинделл, Марван Кензари, Бодхи Сабонгуй, Мохаммед Амер, Джеймс Мойер, Джалон Кристиан, Бенджамин Паттерсон, Оделя Алеви, Ули Латукефу, Дженнифер Холланд и другие
Про что фильм «Чёрный Адам»:
Чёрный Адам — смотреть онлайн
Связанные фильмы (25)
Показано 5 из 25
Рецензии зрителей (42)
Положительных: 14 · Отрицательных: 13 · Нейтральных: 15
И да и нет
Не знаю откуда берется такой вал негативной критики. Вспоминается первый фильм по Аквамену и там не сказать, что что-то было лучше. Что мы имеем: Скала и Пирс Броснан хорошо сыграли, претензий никаких. Черная птичка в целом ничего, но могло быть и лучше. Два героя 'стажёра' можно было заменить на кого угодно и ничего не изменилось бы. И если 'растишка' хоть как-то был полезен, то мадам-ураган просто что есть, что нет. Линейка мама-сын нужна чтобы тянуть историю, пусть и не самую интересную. Главного противника мне не так чтобы хватило, но подобных примеров масса. Как итог я могу провести параллель с Человеком из стали, во многом фильмы похожи (кроме идеологии хорошего/плохого), что со стороны сюжета (он так себе), что со стороны врагов главного героя. Звезд с неба не хватает, но и совсем проходняком не назову. Если будет вторая часть с работами над ошибками (и добротным сюжетом) и знаковыми героями, где Адаму дадут показать свою силу, то вполне может выстрелить. 6 из 10 Но вечер на этот фильм потратить можно.
С Кандачка
Во времена, когда вселенную DC ещё можно было спасти, выходит 11-й по счёту фильм в линейке. <b>'Чёрный Адам'</b> - это долгостроящийся проект. Сам ГГ в исполнении <b>Дуэйна Скалы Джонсона</b> должен был появиться в ленте 'Шазам!'. Но потом решили, что появление в картине такой единицы как Скала обеспечит прибыльную кассу. В итоге, этот старый конь, конечно, борозды не испортил, но и вспахал не глубоко. Однако, признаем, в основном, на <i><b>Чёрном Адаме</b></i> 'Чёрный Адам' только и выезжает!.. Хотя... лично мне понравился и <b>Пирс Броснан</b>... Но... Обо всём по порядку!.. В DC, в отличие от Marvel <i>(ох, ещё не раз будут упомянуты)</i> города и страны вымышлены. И действия картины происходит в <i><b>Кандаке</b></i>. На <i>[стереотипный]</i> вид это Иран/Ирак/Сирия. Идёт большая предыстория, в которой нам ведают... это происходило около пяти тысяч лет назад. Один деспотичный правитель возжелал создать <i>(не то воссоздать)</i> корону <i><b>Саббака</b></i>. Из камня 'этерниум'. Всех жителей он буквально поработил и заставил их добывать этерниум в недрах земли. Но одного не учёл царь! Что тот, кто найдёт камень, поднимет восстание!.. Долго ли <i>(долго, на самом деле, для вступления),</i> коротко ли... появляется <i><b>Тет-Адам</b>!..</i> (Ну, уж простите, всех деталей я говорить не стану!)... ... Наши дни. Корона найдена. Но из-за одного сюжетного поворота <i>(нельзя сказать, спойлеры!)</i> пробуждается Он!.. И, о, боги, как же хорош Дуэйн в этом образе!!! Чтоб было понимание, это прям его роль! Поначалу так Скала Джонсон и вовсе крадёт внимание зрителя нисколько не стесняясь!.. По силе это мне напомнило что-то от дементоров, что-то от тёмных стражей Шао-Кана. Ну а схватка в пустыне - просто лучшее, что есть в этом фильме!!! Дальше - увы, хуже!.. <i><b>Общество Справедливости.</b></i> Да я б лучше историю кандачки с её кандачонком посмотрел и их Кандаковское противостояние с кандаковцами. Да битву с демоном Саббаком в конце. Чем просто так воткнутый кривой закос под Марвел!!! Их база - это база людей Икс на минималках.<i> <b>Хоукмэн/Человек-Ястреб</b></i> здесь - это Сокол у них. <i><b>Циклон</b></i> - это Шторм, только действует в виде вихря (хоть что-то от себя!). <i><b>Атом Крушитель</b></i> - а-ля Человек-муравей... Хорошо, что <i><b>Доктор Фейт</b></i> не похож на Профессора Ксавье! <i>(ну, вы поняли, да?)...</i> Фильм делался для экшена, ради экшена и в угоду экшену. Но тут - хвалю! Он хорош. А местами даже потрясающ!.. Драма на меня никакого впечатления не произвела. И она тут в роли ненужной функции. Графика в основном глаза не бьёт. Но в конце... Этот Саббак - очень 'мыльный'... Фильм-филлер. И то уже надо благодарить, что не провал! (Я не про кассовый сбор). И пусть Чёрный Адам похож на самого Супермена - это как раз так можно! Это допустимо... Просто... он ещё на Т-800 похож. Только летающий. И так же парень его обучает... Короче, с миру по нитке... В конце - снова закос от зависти! - сцена после титров, которая точно ценнее самой оригинальной истории. Таким получился этот проект. И - спасибо, что получился! Может музыка помогла!.. Да! Музыка чертовски хороша и - в лучшем смысле этого слова - застряёт в голове!.. В целом - пустой фильм, но который при этом не оставляет после себя дурного послевкусия. Всё, пожалуй... Я просто не знаю что ещё можно сказать про это кино. Тут я и так наверное больше сказал вам, чем нам передал сам фильм! Так что... Приятного просмотра! 6 из 10
передай, что тебя прислал парень в черном
Прежде всего, 'Черный Адам' не заслуживает такого провала и такой жесткой критики, какая на него обрушилась. Проект вышел достаточно классическим для супергероики, но при этом кое-чем выделяющийся на их фоне. Итак, в центре истории находится Тет Адам, древний защитник государства Кандак, который после победы над королем-тираном был заточен в гробнице древними богами. Спустя пять тысяч лет, когда Кандак оказывается под гнетом армии наемников, Тет Адам восстает, призванный словом Адрианны Томаз, которая пытается спасти свою родину от иноземных вторженцев. 'Черный Адам' в плане повествования это чистейшая супергероика без других жанровых примесей. Фильм вышел максимально динамичным, насыщенным экшеном и конечно же популярными героями. Помимо самого Черного Адама, в картину попали могущественный Доктор Фейт, Хоукмен, Атом и Циклон, которые вместе представляют собой Общество Справедливости. Роль их в фильме важна, это не просто камео ради камео. Общество Справедливости отправляется в Кандак, обеспокоенное как раз пробуждением Черного Адама, чье неукротимое могущество может натворить много бед. И конечно без стычек героев повествование не обойдется. Черный Адам в исполнении Дуэйна Джонсона это настоящий дримкаст. Актер выглядит максимально органично в образе, этого не отнять. С такой же положительной стороны хочется отметить Пирса Броснана в роли Доктора Фейта. Такой каст был на самом деле неожиданным, но очень приятным. Мистер Броснан в образе могущественного мага смотрится очень аутентично. Трое остальных героев сыграны неизвестными для меня актерами, но сами по себе персонажи вышли неплохими. Да, у них безусловно нет большого количества экранного времени на раскрытие, но их образы достаточно понятны. Хоукмена ведет честь и справедливость, молодого Атома желание проявить себя в команде, а Циклон - ну, она просто летает с красивыми спецэффектами. И надо сказать, экшен здесь сделан добротно. Да, графика где-то выглядит не очень хорошо, но в целом картинка безусловно радует. Насыщенные цвета цепляют взгляд, а сами боевые сцены достаточно оригинальны. Персонажи используют свои уникальные способности по полной, и как раз Циклон здесь выделяется среди прочих своими эффектными красочными полетами и использованием силы ветра в сражениях. Еще не могу не отметить глубокую мифологичность ленты. Во вселенной DC очень богатый лор, который не ограничивается супергероями. Магия, демоны, оккультизм и прочие элементы, свойственные больше темному фэнтези. К сожалению, на больших экранах весь этот потенциал не использовался совершенно. 'Черный Адам' делает уверенный шаг в сторону мифологии, включая не только происхождение самого персонажа и наличия в сюжете Доктора Фейта, но и главного антагониста Саббака. Лично мне это очень понравилось. Что можно сказать в целом? 'Черный Адам' - это колоритный супергеройский фильм, который полностью выполняет свою жанровую задачу. Очень жаль, что лента не получила заслуженного одобрения, потому что картина вышла стоящей.
Перед нами один из самых скучных фильмов по вселенной DC, который я видел на данный момент. С самых первых минут фильм накидывает тонну информации про египетских богов, артефакты, какую-то корону и прочей фигни, что хочется начать писать конспект на всякий случай, вдруг на каком-нибудь экзамене понадобится. Суть в том, что очень много лет богатую на всякие ископаемые страну постоянно грабят разные люди: раньше императоры, теперь преступные картели. Но все ждут какого-то там защитника, который обязательно скоро придет, и коренное население вздохнет полной грудью. Сюжет с огромными дырами. Ну, честно говоря, то нам сначала говорят, что священную корону спрятали так, что «никто из смертных не сможет её найти», то, через какое-то время, группа повстанцев (и весьма примитивная группа) спокойно находит эту пресловутую корону в какой-то пещере. А предатель имеет такую «заметную» прическу и манеру поведения, что сразу понимаешь – он предаст. И таких примеров на протяжении фильма огромное множество. Конфликт Защитника и «компании супергероев» (что то, что остальные, вообще никак не интересны и совершенно не располагают к себе) это очень дешевая попытка хоть как-то поменять привычный супергеройский сюжет. Однако, вся эта волокита с древностями, богами, защитниками богов настолько утомляет, что даже на экшен сценах тупо зеваешь. Очень пресно, очень сумбурно, как-то слишком пыльно и по древнему.
Slow Mo наше все
Я плохо знакома со вселенной DC и в принципе не являюсь большим ее фанатом. От 'Черного Адама' я ожидала посредственного фильма про супергероев, но в итоге все оказалось еще хуже. Slow Mo. Это прекрасный инструмент, который может дать возможность зрителю рассмотреть лучше кадр. Но, когда все эпические сцены состоят из slow mo, это уже начинает действовать на нервы. Я понимаю, что это своеобразная 'фишка' DC, но видеть одни и те же кадры со злой гримасой Человека-ястреба и цветным водоворотом Циклона... это просто растягивание экранного времени. Конфликт, высосанный из пальца: Саббак против мира. Эта 'проблема' даже и не проблема вовсе. Предок великого царя Кандака, который хочет уничтожить мир, просто чтобы уничтожить мир. Рассмотрим вселенную DC. Бейн - главный злодей фильма 'Темный рыцарь: Возрождение легенды'. Его цель была проста - устроить революцию в стране и создать 'мир' в соответствии с его идеалами. Во вселенной Marvel Альтрон хотел уничтожить человечество, потому что считал его угрозой для Земли и считал, что геноцид - единственный способ обезопасить эту планету. А теперь, какая же цель у Саббака? А никакой. С одной стороны, он хочет сесть на трон, чтобы править Кандаком, а с другой - уничтожить мир. Даже в видениях Доктора Фейта нам показали, что мир прекратился в пепел. Единственная проблема, которая имеет смысл - житель Кандака против Интербанды. Персонажей фильма сделали весьма посредственными. Например, Человек-ястреб, который делит мир только на хорошее и плохое и к концу фильма совсем не меняется. Я не удивлена, почему у этого фильма довольно низкие рейтинги. Один раз посмотреть и забыть.
Первое пришествие Адама
Вполне логично, что у любого супергероя должен быть свой особенный враг, с которым не так просто разделаться. Если брать в расчет Бэтмена, то он на протяжении десятилетий сражается с Джокером и пока неясно, кто же из них в итоге одержит победу. А вот Железный человек, если брать в расчеты комиксы, то не может представить свою жизнь без противостояния с Мандарином, и это действительно эпическая история, которую мы, к сожалению, в кино толком не увидели. Не мог обойтись без известного противника и Шазам, один из самых примечательных героев DC. Некогда судьба столкнула его с Черным Адамом, и с тех пор они как минимум раз в 10 лет сражаются друг против друга в эпических битвах, а порой даже объединяют свои силы. И вот эта особенность их непростых отношений делает из Черного Адама особую величину, которую мы наконец-то увидели в сольном фильме. Действие фильма разворачивается в вымышленном арабском государстве Кандак, который задолго до нашей эры находился под гнетом властолюбивого тирана, который мечтал о мировом господстве. Однако совет колдунов решил бросить ему вызов и наделил одного из рабов неимоверной силой, которая могла помочь подневольному народу наконец-то обрести свободу. Но случилось так, что новый защитник Кандака стал его же злым роком. Волшебники посчитали, что Тет-Адам недостоин влачить существование на земле и заточили его в гробницу на долгие тысячелетия. Если говорить об основном сюжете, то он уже разворачивается в наше время и вновь возвращает нас в Кандак. За прошедшее время местный народ так и не стал полностью свободным. Интернациональная группировка подчинила страну себе и буквально выкачивает из нее все ресурсы. И как раз в это время совершенно неожиданно для всех из небытия возвращается Тет-Адам. Ему предстоит понять, как устроен новый мир и принять себя в нем. А его методы, какими бы жестокими ни были, являются единственно верными в ситуации, когда родная страна каждый день терпит ненавистное присутствие интервентов. Фильм о Черном Адаме разрабатывался компанией DC еще с самого начала 2000-х годов и интересно, что на протяжении всего этого времени именно Дуэйн Джонсон должен был исполнять главную роль. В конце концов он ее и исполнил. Кроме того, Джонсон приложил руку к сценарию и тесно работал с режиссером Жауме Кольетт-Серра, включая процесс пересъемки. Однако несмотря на такую любовь к антигерою со стороны «Скалы», фильм получился одноразовым посредственным аттракционом. Большую часть сюжета занимают бесконечные и не самые замысловатые экшен-сцены. Они, конечно, заставляют повнимательнее следить за тем, что происходит на экране, но в тоже время драматургия фильма критически страдает. Мы до конца не можем сопереживать Черному Адама и его товарищу, местному пареньку, который без ума от героев «Лиги справедливости». Ощущение настоящей опасности здесь отсутствует, как факт, и это не проходит до самого конца просмотра. Не вызывает особого восторга и так называемое «Общество справедливости», которое похоже скорее на Людей Икс из конкурирующей Кино-Вселенной. Герои Броснана и компании введены в сюжет абсолютно бесхитростно и искусственно. Они толком не раскрыты и вообще непонятно, зачем именно они здесь были нужны. Это не так герои, как картонки для экшен-сцен, и лишь тот самый Броснан вызывает хоть какой-то отклик от аудитории. В целом, фильм получился не самый лучший, но и не провальный. Его можно посмотреть для общего интереса, но после того, как киностудию DC возглавил Джеймс Ганн, стало понятно, что у компании нет планов на скорейшее возвращение Черного Адама, который однозначно заслуживал гораздо большего, чем посредственный фильм.
Ничего нового. Ничего удивительного.
Новый персонаж со сверхспособностями в кино. «Черный Адам» в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона – еще один продукт Вселенной DC которая решила штамповать сольники едва ли не каждый год. Исполнитель главной роли озвучен, режиссер картины – хорошо известный по триллерам с Лиамом Нисоном Жауме Кольет-Серра. Что еще? Бюджет в 260 миллионов долларов, чуть больше двух часов экшена и… Очередная история про очередного персонажа в обтягивающем костюме. В «Черном Адаме» нет ничего такого, что не увидел бы зритель где-то еще. И при просмотре этой картины сложилось ощущение, что создатели фильмов по DC просто берут один и тот же сценарий и штампуют фильмы по одним лекалам, но при этом вводят в повествование новых сверхлюдей. Сюжет от проекта к проекту не меняются и «Черный Адам» - просто фильм. Один из многих, в котором снова главный персонаж выполняет функцию спасителя. Да, Адам представлен как антигерой (как и комиксах, где он еще и как злодей фигурирует), но это сути не меняет: в любом случае пусть он антигерой или суперзлодей, но у создателей этого фильма нашелся еще более злобный товарищ, который стал тем самым Злом, на фоне которого Адам – ну просто душка! Тут ведь даже должен был появиться Эклипсо – злодей из Лиги Справедливости, однако именно подача Черного Адама как антигероя, а не злодея привела к тому, что от Эклипсо отказались, а Адама сделали более «душевным». Саморефлексия персонажа Джонсона умиляет. Он не знает кто он такой, ему вменяют причинение боли людям и против него бьются те, кто себя называет защитниками (но при этом появляются они словно из ниоткуда – никакой предыстории, ничего!), но при этом зритель прямо таки видит, как серое вещество блуждает внутри черепной коробки «Скалы», ведь ему так важно понять: что он такое?! И осознание собственного предназначения происходит внезапно. Когда люди, в том числе и по воле Адама (из-за его тугодумства) оказываются на грани гибели… Из плюсов можно отметить тот факт, что бОльшая часть актерского состава не заюзанная до дыр многими проектами. Из наиболее именитых здесь Пирс Броснан, да Дуэйн Джонсон. Все таки для разнообразия порой неплохо увидеть кого-то нового. Правда главную роль здесь все равно сыграла звезда. Но тем не менее. Этот фильм не реется на части из-за обилия голливудских знаменитостей. Кому как, но я посчитал это преимуществом «Адама». Еще одним плюсовым моментом назову появление в камео Генри Кавилла в образе Супермена. Он был хорош и он смотрелся в этом образе и жаль, что Джеймс Ганн и Питер Сафран отказались от сиквела «Человека из стали». Сам же Кавилл так отметил свое появление в «Адаме»: «Это один из лучших моментов в моей карьере. Мне очень приятно, что у меня есть возможность снова надеть его». Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Адам!
Возвращаясь к обсуждению киновселенной DC, как бы печально это ни звучало, лично я вспоминаю, только самое плохое, что с ней случалось. Да, была парочка годных фильмов, чьи создатели пытались втиснуть своё видение и оригинальные идеи в уже довольно хлипкую конструкцию, где новый персонаж получал максимум один несчастный сольник, кой по задумке должен был исправить просчёты и ошибки предыдущих проектов, но каждый раз безуспешно! Именно поэтому, тот же горячо мною любимый «Шазам!» (2019) Дэвида Ф. Сандберга всегда воспринимался, как отличное, но стоящее особняком развлекательное кинцо, напичканное отсылками к менее удачным приключениям борцов за справедливость от DC на большом экране. И вот теперь, когда с приходом Джеймса Ганна нам обещают глобальные перемены, думаю, нелишним будет для примера поговорить об ещё одном товарняке, послужившим причиной, столь частых провалов, и как следствие полных или частичных перезагрузок франшизы. Давайте по порядку: <b>Персонажи: Чёрный Адам и его подтанцовка:</b> Всё начинается с очень банальной, нудной и затянутой предыстории главного героя, что отбрасывает нас на тысячелетия назад в древнюю цивилизацию, именуемую Кандак. И поверьте, Вам будет глубоко наплевать на все здешние сюжетные хитросплетения, ибо рваное повествование и туча абсолютно неинтересных протагонистов, чья мотивация и цели умещаются буквально в две строчки голоса на фоне, и способности которых из-за отсутствия деталей и проработанности лора, выглядят, как наглая копипаста персонажей Marvel - отбивают хоть малейшее желание погружаться в происходящее. Словом, тут Вам <b>и аналог Доктора Стрэнджа и блёклая копия Человека-муравья, и подражательница Шторм из «Людей Икс» (кой, всё же цепляет, благодаря обаянию актрисы) и жалкое подобие Сокола из «Мстителей»,</b> и даже если Вы, в отличие от меня, знакомы с их версиями из комиксов, тут, опять же, это смотрится вторично. Не обошлось и без обычных людей, чья явная физическая уязвимость перед супергероями и одновременная бессмертность, обусловленная, лишь сценарием, что иногда раздражает, впрочем, как и сами персонажи, в частности <b>Амон Томаз</b> – отчаянное стремление авторов придумать своего <b>Фредди Фримана</b> из «Шазама!» (2019) – близкого друга и напарника Капитана Колготкина, - однако напрочь лишённого здравого энтузиазма Фредди и забавной подачи <b>Джека Дилана Грейзера.</b> Единственным увлекательным элементом сего действа является <b>Дуэйн Джонсон,</b> маскулинную харизму, которого разные студии и режиссёры эксплуатируют из фильма в фильм, в роли весьма противоречивой фигуры со своеобразным мировоззрением и собственными методами борьбы со злом, с кем связаны лучшие батальные (и не только!) сцены. <b>Саббак:</b> Рассказать о нём, не затронув несколько сюжетных нюансов, будет, увы, непросто, однако (опуская эти подробности!), пробежавшись по основным характеристикам, позволяющим судить о данном антагонисте, Вы найдёте его оскорбительно отталкивающим в плане дизайна, мотивации и актёрской игры! А оскорбляет всё это вкупе, потому что на сегодняшний день снято, написано и нарисовано столько всего в супергеройском жанре, чем можно вдохновляться, переосмысливать или высмеивать в откровенно циничной форме, но некоторые авторы, как из Marvel, так и DC, упорно продолжают наступать на одни и те же грабли и брать из всего этого обилия только самое худшее! <b>Визуальная составляющая.</b> Тут нет ничего такого, что Вы не могли видеть в десятках других подобных картинах и наблюдать за тем, как очередная команда из металюдей в слоу-мо расправляется с оравой безымянных солдафонов, попросту не увлекательно, хотя, местами сносный юмор, и опять же, напор и старания Дуэйна Джонсона оживить не самый лучший, особенно в те моменты, когда актёра в кадре заменяет дешёвая компьютерная графика, экшен и отвратительные диалоги, делают, выделенные два с лишним часа на просмотр, чуть менее бессмысленными! <b>Итог: «Чёрному Адаму» Жауме Кольет-Серра,</b> вряд ли удастся стать чем-то важным, ярким или запоминающимся, эта лента, скорее всего, затеряется среди многих схожих по качеству экранизаций комиксов, разочаровавших преданных фанатов, а рядовых зрителей, оставивших в полном недоумении! <b>5 из 10</b>
Я ошибался
Пока киновселенная DC безуспешно пыталась нагнать конкурента в лице Marvel, их анимационная вселенная была и есть на 10 шагов впереди. И каждый раз, посмотрев очередной анимационный шедевр DC, я задавался всего одним вопросам – неужели вам сложно просто снять это в виде кино? Как же я ошибался! То, что вполне нормально в мультипликации тут смотрится ужасно. Например, большинство мультфильмов экранизируют отдельную арку комиксов, поэтому вас не смущает появление супергероев или суперзлодеев о которых вы раньше вообще могли не слышать. Но тут у нас фильм в рамках киновселенной и заявлять команду, именующую себя «Общество справедливости» как некую норму совершенно не верно. Кто все эти люди? Откуда они взялись? Почему некоторых из них презентуют как наследников людей, которых мы так же не знаем? Почему, наконец, о людях с такими силами раньше не было не слова? Единственная нормальная связь с киновселенной – это вездесущая Аманда Уоллер, роль который за 3 фильма так никто и не объяснил. К данной команде прибавляется выдуманная страна с волшебным (в прямом смысле) минералом, который есть только на ее территории. Мало вам непонятного колдуна в золотом шлеме? Нате вам еще и колдунский минерал, о котором все давно знают, но решали не упоминать ранее в других фильмах. Вторым элементом присущим анимации, но не уместным в кино, является повсеместный пафос. И речь тут не о Дуэйне Джонсоне, что воплощает пафос сам по себе. Нет, речь о второстепенных персонажах, которые толкают пафосные речи в неуместное время и неуместных ситуациях. А самым противным воплощение тупого пафоса является паренек Самир, который ведет себя будто знает, что его оберегает рука сценариста и смерть ему не грозит. И именно благодаря этой сценарной неуязвимости его пытаются преподнести как последнего верующего в свободу и чуть ли не лидера восстания. Ну а подчеркивает и подытоживает мультяшность фильма своеобразная графика и ее стилизация, а также сцены насилия и жестокости, что также визитная карточка анимации DC. В итоге фильм просто образцовая экранизация мультфильма, которого не существует, да еще и совершенно не воспринимается как что-то, что является частью киновселенной DC. И все это не только в плюс картине, а напротив в огромный минус. Пожалуй, если вам все же удастся воспринимать картину как самостоятельны дорогостоящий фанфик, то ее вполне можно глянуть. Если же для вас важна целостность вселенной и минимальная логика, проходите мимо. 6 из 10
СОМНИТЕЛЬНАЯ СМЕНА ИЕРАРХИИ!
'Чёрный Адам' - фильм Скалы с ног до головы! Дуэйн тут: и актёр, и продюсер, и отчасти сценарист, и режиссурой, амбициозный Скала, наверное, тоже отчасти занимался... Будет ли являться Скала гарантом качества картины? Вряд-ли! Будет ли являться гарантом успеха картины в прокате? Вполне! Наличие Скалы в фильме, как по мне, принесло и свою пользу, и свой вред! Польза - всесторонняя поддержка и помощь Скалы, а также его лицо на постерах - уже сразу раскручивают фильм, и некоторые пойдут в кино чисто из-за этого! Вред - опять же лицо Дуэйна! Видеть очередной фильм, в котором весь хронометраж Скала ходит с хмурым лицом - уже стабильность, но блин, а хоть немного актёрской игры можно пж? Скала умеет играть, у него мега харизма, но такое ощущение, что использует он её крайне редко. Если говорить обо всём в целом, то фильм - обычный средняк! Скала играет того же Хоббса из 'Форсажа', только намного угрюмей и теперь он бог! Его герой ничем не выделяется, у него нет каких-то вау особенностей и способностей разве что предельно раскаченное тело благодаря Скале. Об 'Обществе Справедливости Америки' - так сказать не могу. Они - явный плюс фильма, а Пирс Броснан - просто титан! Были бы они раскрыты побольше, и уделив им больше времени, команда бы явно выглядела бы выразительней Адама, но увы, у нас тут фильм об Адаме... Остальные персонажи - малозначительные пустышки на один фильм. Да, где надо и повеселят и мб даже слезу выбьют, но симпатию к себе не особо вызывают. Добротная графика и крутая музычка - пару плюсов фильму обеспечивают. Сюжет развивается в стране третьего мира, из-за чего история не чувствуется чем то масштабным и существенным, откуда встаёт вопрос: 'А нужен ли вообще фильм?' Ну а то, что сюжет стабилен, банален и уже до невозможности вторичен - я вообще промолчу. А если говорить о самом главном - удочках на будущее, камео и грядущем будущем DC, то перспектива, в виде махача с Суперменом, Шазамом и тд, конечно звучит интересно, но до их воплощения ещё далеко и будет ли это круто - вопрос спорный. Камео в виде Аманды Уоллер, жены Джеймса Ганна (которая играла в недавнем Отряде Самоубийц и Миротворце, хоть убейте не помню как зовут её героиню), ну и конечно же, вернувшийся Генри Кавилл к роли Кларка - очень приятно видеть и хорошо связывает этот фильм с прошлыми. В итоге, хочется верить, что DC не будет давать контроль над фильмами Скале, иначе далеко на этом не уедешь. Да, нам дали понять, что как раньше уже не будет, иерархия поменялась и в случае DC - это очень хорошо. Но если DC собирается идти по этому пути в стиле 'Чёрного Адама', то сомневаюсь, что такая концепция долго проживёт... Фильму от меня 5/10, как и сказал - средняк! Посмотреть можно, если не возлагать никаких надежд и относиться к фильму чисто как к развлекательному. Не будь Скалы, то думаю и такого успеха бы у фильма не было, но опять же его присутствие, также много в чём, играет увы в минус... P.S. Ну и отдельная ремарка про дубляж! Дубляж этого фильма делался в Грузии и, если это не треш, то как минимум очень невразумительная штука! Видно, что актёрам очень непривычно это делать, и, в силу неопытности, они где-то недо/переигрывают. Говор, проглатывание слов и несвязанная речь здесь присутствуют. Также, львиная часть актёров дубляжа, особенно мужская, для чего-то озвучивает свои фразы с брутальностью, говоря в себя, пытаясь делать голос ниже. Поймите правильно, для тех людей, которым дубляж не принципиален и им особо не интересуются - ничего такого не заметят, будет норм. Но для тех людей, которые, как минимум, интересуются им и тд - для них будет видна разница. У Казахстана тоже есть недочёты в их дубляже, ошибки и тд, но они вполне способны дать добротную работу, а грузинский дубляж увы слушать пока тяжеловато.
Черная скала
Персонажи комиксов DC - удивительное явление. В целом, как ни крути, большинство именитых персонажей банально интереснее, глубже и более проработанные, чем их визави из Марвел. Но по каким-то абсолютно немыслимым причинам, качество фильмов студии оставляет желать лучшего, за редким исключением. Тема комиксов потихоньку начинает сходить на нет и уже не вызывает жаркого ажиотажа. Не в последнюю очередь, в этом виновато количество контента на тематику, но в данном случае главный враг DC - все-таки качество. Тем интереснее решение сменить коней на переправе именно сейчас. <b>Black Adam</b> - явление совершенно уникальное, поскольку буквально за 2-3 месяца картина скатилась из посредственной и шаблонной в откровенно никому не нужный фильм. В связи с нововведениями в рядах DC Comics, все штатные персонажи (а именно актеры исполняющие их роли) переживают последнюю итерацию и в скором времени должны нас покинуть. Больше всех досталось именно <i>Адаму</i>, так как все надеялись, что он сможет сменить иерархию сил внутри вселенной, а в итоге иерархия показала средний палец инициатору. Крайне сложно обсуждать происходящее в фильме, поскольку над сценарием никто даже и не пытался поработать. Весь фильм складывается ощущение, что картина с хронометражом около двух часов снимался в одной очень страшной и блеклой локации. Дороговизной тут даже не пахнет, если не считать плохое и сырое CGI. Первые минут 15 это сон, снова сон и опять... Причиной тому, завязка, которая из пары предложений превратились в кучу ненужных кадров, которые между собой связаны совершенно второстепенными персонажами, имена которых ты не запомнишь, даже при желании. Только после этого чудовищно нелепого пролога, появляется <b>ОН</b>. Главная проблема тут, пожалуй даже не безвкусная режиссура (от, на мой взгляд, бездарного режиссера <b>Жауме Кольет-Серра</b>), сколько отсутствие интересных персонажей. Помимо <i>Скалы</i> и <b>Пирса Броснана</b> который симпатично исполнил роль <i>доктора Фейта</i>, остальной каст это рандомный набор причудливых нелепостей, которые в целом абсолютно ни на что не влияют и не привносят в кино ни атмосферы, ни глубины. Возьми и замени их на любых других героев и вообще ничего не изменилось бы. Что еще раз показывает насколько тут всем было пофиг на сценарий. В 2022 году крайне сложно удивить визуалом или спецэффектами, а поскольку историю тут не завезли, то довольствоваться остается малым. <b>3 из 10</b> <i>Совершенно катастрофическое использование 200 млн долларов бюджета. Не каждый сможет осилить даже 15 минут этого чудо проекта. Не тратьте время.</i>
Скажи им, что тебя прислал человек в черном.
<b>- Это его тьма позволяет ему делать то, что герои не могут.</b> К Черному Адаму не было больших ожиданий. Так как в последнее время Супергерои больше огорчают, чем радуют. Но фильм получился не так уж и плох, как про него говорят. Да шедевром его не назовёшь, но фильм вызывает положительные эмоции, хотя признаю сценарий оставляет желать лучшего. Про персонажа мне не было ничего известно, с первоисточником я не знаком, поэтому сужу больше по увиденному. До появления Дуэйна Джонсона всё смотрелось достаточно уныло. Есть плохие парни, есть хорошие. Тут царь, тут рабы. Раскрытия достаточно мало, но всё меняется с момента появления Защитника. Сразу начинается шикарный экшн, раскрытие Адама и последующие битвы. Конечно за 200 миллионов зрители вправе требовать от создателей большего раскрытия, чем нам показали. Хотелось бы увидеть больше про это Общество Справедливости, да Фейт интересен, да интересен Ястреб. Но это один из немногих фильмов, где Антигерой Адам интересен больше, чем все эти положительные герои, во многом из-за того, что его раскрыли, показали глубину, показали его взаимоотношения с сыном, его боль, его отчаяние, ему хочется переживать. Да и сам Дуэйн изменился, он очень быстрый, жестокий, его персонаж заслуживает уважения, на него хочется смотреть, хочется больше сцен с ним. Мне очень понравился Адам, понравился тем, что он что-то среднее между добром и злом, он вроде как ближе к злу, и не считает себя героем, но вместе с тем, он способен и на добрые поступки, в нём есть большое сердце и в нём очень много боли и мрака, и это в нём больше всего нравится. Его страдания, переживания, мысли о сыне очень понравились, как и вся его история. Экшн конечно хорош, его много, но внутренняя боль и борьба очень запала в душу. Вообще фильм несмотря на все косяки в сценарии смотрится, типичный фильм DC всё как я люблю: страдания, мрак, борьба, драматизм, никаких шуточек, ну почти... <b>Дуэйн Джонсон,</b> очень порадовал своей игрой, не скажу, что он показал что-то грандиозное, но его прежнего мало было, никаких улыбок почти весь фильм, шуточки единичные, он быстрый, внутренние переживания и мысли о сыне, боль, которая видна невооруженным глазом. Я к нему привык сугубо положительному, тут совершенно иной герой. Ему пошёл этот образ. Смотрелся как минимум неплохо. <b>Пирс Броснан,</b> Доктор Фейт наверно самый любимый герой после Адама. Самый человечный, душевный, который помогает и в котором действительно много добра. Очень быстро располагает к себе. Пирс удивил отличной игрой и душевностью своего персонажа. <b>Лорн Бэлф</b> очень крутую музыку написал, хочется её переслушивать и переслушивать. Особенно тема Чёрного Адама очень зашла. <b>Черный Адам - фильм который стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы почувствовать боль персонажа, его переживания, ощутить его силу и мощь. Где антигерой намного интереснее всех положительных героев фильма, да проблема в сценарий существенная, но как раскрыли Адама мне очень понравилось. Понравилось что Дуэйн Джонсон непросто гора мышц, который всех бьёт, а в первую очередь персонаж, который не считает себя героем, но всё же у него есть сердце, пусть в нём мало добра и сочувствия, оно есть но только к малому количеству персонажей. Эта боль внутри него и страдания покоряет.</b> <b>-И как нам теперь тебя называть?</b> 8 из 10
Ужасная адаптация и без того не особо популярного героя DC. Не спорю, есть отличные примеры, когда берут совершенно непопулярных персов из комиксов, таких как Стражи Галактики или же Миротворец (забавно, что всё время это был Джеймс Ганн) и делают из этого конфетку, отправляя в массы. Но это далеко не такой случай. Мне сразу не понравился цветофильтр, который наложили на картинку, наделив её высокой контрастностью и преобладающим песчаным цветом, который как бы намекает на место событий фильма, испортив впечатление сразу как минимум в два раза. Во-вторых, всё получилось какое-то недожатое хотя бы до приемлемого уровня: актеры не доигрывают, шутки слегка смешные, а что касается самого антигероя в исполнении Дуэйна Джонсона, то я до конца не мог понять, как мне его воспринимать - если с иронией и улыбкой на лице, то его шутки совсем оказались не смешные и обыграны слишком прямолинейно, если же серьезно, то вечно мешают эти самые его попытки пошутить. В общем, непонятно. И это я молчу про логику многих поступков и вещей, которые либо уже слишком карикатурные и примитивные, либо постоянно вызывали недоумение на моем лице. Например, почему за столько лет раскопок захватившие Кондак повстанцы не обнаружили корону, а отряд сопротивления залазит в первую попавшуюся пещеру и быстро приходит в нужное место, и для меня никогда не будет полностью ясна мотивация злодея нашего времени, который как-то узнал о своём предке, которого в древности убили и нужно спустя тысячелетия за него отомстить. К слову о самом злодее - это обычный предатель, будем называть вещи своими именами, который настоящим злодеем-то стал только под конец, до этого был всего лишь блеклым отголоском на фоне разборок Черного Адама с Обществом Справедливости. Единственное светлое пятно во всей этой истории - герой Пирса Броснана, Доктор Фейт, предсказывающий будущее и владеющий магией (что-то вроде Доктора Стренджа в Marvel). Он внешне красиво представлен, наделён хотя бы каким-то здравым смыслом, да и пошутить иногда может, и это залетает. Нисколько не буду удивлен, если в перезапуске киновселенной DC всех этих персонажей ждёт рекаст, либо серьезный пересмотр подхода к ним. Вселенная DC как никогда нуждается в серьёзных изменениях, во главе которых должен быть очень толковый человек, с особым трепетом относящийся к супергероике.
Cry Мнение
Сложно представить сейчас, что Дуэйн Джонсон ждал этой роли чуть больше 10 лет. И наконец он дождался своего появления во вселенной DC Comics. Напрасно ли он ждал и оправдал ли фильм такое долгое ожидание? Давайте разбираться. Фильм рассказывает больше об антигерое, нежели о злодее со способностями как у героя «Шазам». Он родился за 2500 лет до нашей эры, и дожил до сегодняшних дней, потому что «спойлер». Вообще сам фильм, к сожалению, не может похвастаться сюжетом, который хотелось бы ставить в пример наравне с Темным рыцарем или последними мстителями. По большей части фильм проходной, но с интересными сюжетными ходами. Несколько раз фильм сможет вас удивить, но не более того. К сожалению, сам «Черный Адам» не знает как себя позиционировать. То ли это серьезный фильм о трагедии и жертвах главного героя, или это комедия с кринж-вставками. При этом по отдельности такие два подхода работают, но вместе они превращают фильм в мешанину. Сам Адам больше раскрывается только в конце. За ним хотя бы наблюдать интереснее чем за большинством второстепенных персонажей. Персонажи «Общества Справедливости Америки» добавлены лишь для заполнения дополнительными героями, а многие сцены вообще вызывают фейспалмы и их хочется промотать. Порадовало музыкальное сопровождение и актерский состав. Так же заметно, что фильм далеко не 12+. Есть сцены, которые напрямую говорят о 16+ минимум. По мне так лучше подобные фильмы делать как дедпул 18+. Подводя итоги, задаешься вопросами. Имеет ли фильм право на существование? Да. Это не треш, но и не фильм всех фильмов. Стоит ли его смотреть? Да. Любителям кинокомиксов точно стоит. Боюсь, что фанаты могут разочароваться, а зрители не знакомые с персонажем или вселенной вообще, не поймут половины происходящего. Захочешь ли ты пересмотреть его? Нет. Желания такого точно не возникнет. 6,5 из 10 Это одноразовый супергеройский фильм, который многие захотят посмотреть из-за Дуэйна Джонсона и из-за сцены после титров. Как минимум ее рекомендую глянуть. Приятного просмотра. И помните. Эти лишь мое CryМнение
Он изменил иерархию
Человек-мем, человек-скала, в конце концов человек, который будет президентом. В чем еще ни преуспел великий Дуэйн Джонсон до нынешнего года, так это в супергеройском кино. Он ждал своего выхода с 2007 года, когда появилась первая информация о получении им роли Черного Адама. Время шло, Скала стал настоящим супергероем в жизни, от него фанатеют миллионы человек, вместе с ним и над ним смеются во всем интернете, его гифки использует каждый порядочный пользователь социальных сетей, а самые преданные фанаты уплетают с прилавков его божественную текилу при этом запивая ее, не менее чудесным энергетиком от все того же дяди Дуэйна. Если вы не любите выпивать или далеки от социальных сетей, то это не проблема, музыку ведь слушают все, всего одно появление в музыкальной индустрии и человечество навсегда запомнит что Все дело в драйве, все дело в силе, мы остаемся голодными, мы пожираем. Скала смог образовать вокруг себя целую киновселенную, называемую “тупой фильм с харизматичным качком на вечер” все люди знают что ожидать от такого фильма. И ведь это не является какой-либо случайностью, в большинстве проектов, которые мы лицезреем со Скалой он еще и продюсер, может быть скоро дождемся его дебюта в качестве режиссера. Пока другая звезда реслинга Дейв Батиста старается сниматься у разноплановых режиссеров, уже создав себе успешное портфолио в первую очередь актера, Джонсон пытается выжать все соки из своего амплуа, плохо ли это для кинематографа, да конечно же нет, только одно его имя в касте может гарантировать почти полмиллиарда, а если с ним есть еще кто-то лысый, то ждите еще больше, по крайней мере так было до нынешнего года. Когда боссы DC отчаялись догнать своих конкурентов по цеху, и разрешили своим фильмам уйти от всепоглощающего мрачного пафоса, настала очередь веселых, незамысловатых, цветастых кинокомиксов. Что также повторяет путь Марвел, чем проще и тупее, тем лучше, зачем придумывать что-то новое и подвергать себя риску, когда ты видишь как твой ближайший сосед создает продукт на все времена. Но видимо этот путь был ошибочен, ведь кто знал после выхода Шазама и Чудо-женщины 2 их создатели узнали, что у них появится конкурент на звание худшего фильма новой яркой вселенной DC. Парень в черном передает привет Все, кто смотрел хоть один из поздних фильмов с Джонсоном, автоматически посмотрели и этот фильм, за исключением того, что в этом фильме Скала заставил себя быть серьезным и пафосным весь фильм, а не только его часть. Черный Адам пробуждается после вечного сна, чтобы спасти мир и свергнуть диктатуру с помощью своих бровей и бесконечных полетов в слоу-мо, хоть Снайдер и ушел, но привычки его вселенной на месте. Сценарий фильма является смесью из типичных голливудских супергеройских боевиков из 2000-х и это могло быть даже в плюс, не будь в этом фильме столько серьезности и неуместного юмора, вы хотели, как у Марвел, вы получили. После новостей про многочисленные переписывания сценария уже походу съемок, отпадают многие вопросы. Был бы Черный Адам в этом фильме один, из этого месива мог получиться даже фильм, но нет, наличие очередных не нужных второстепенных супергероев называемыми Общество справедливости Америки видимо обусловлено продажей их фигурок после премьеры, другого объяснения нет, будь то Человек ястреб или большой парень в костюме Дэдпула, если вам нужна горстка нераскрытых супергероев, то они уже здесь, добавляет немного осмысленности только персонаж Пирса Броснана, он не потерял в обаянии спустя столько лет после Бонда, его Доктор Фейт - самое светлое и запоминающееся пятно этого произведения. Как самый умный персонаж, в финале фильма он поступает наиболее справедливо по отношению прежде всего к самому себе. Ведь Черный Адам должен был быть антигероем, как в комиксах, но почему-то всякий раз эта грань между Анти и просто героем стирается, Адам способен уничтожить приспешников злодея и полицейских при помощи молний, эти молнии кстати лишают персонажей всякой крови. Появление злодея и главный конфликт в фильме можно упустить, просто отвернувшись на несколько минут, больше об этом нечего сказать. Единственное, что можно отметить с визуальной точки зрения, так это нахождение героев и их битвы в дневное время с обилием серо-желтого фильтра, чтобы зритель видел каждый фрагмент костюма дяди Дуэйна, каждый мускул, каждый вечно долгий кадр. Новости о сборах говорят, что люди все же могут устать от одного и того же фильма, и вот уже нет разговоров о продолжении, наверное следует действительно пересесть в кресло режиссера, правда, кто же тогда сможет любоваться самим собой на экране. Если Скала хотел именно такого фильма спустя 15 лет, то его вкусы специфичнее, чем у господина Грея. Вместе со своим постоянным продюсером Джонсон на протяжении 2 лет повторял, что появится новый герой, который изменит иерархию и наведет порядок, так и вышло, изменилось легкомысленное отношение к самому Скале, теперь получить такой бюджет и так настырно использовать себя в фильме, он не сможет. Берегите Собак.
Противоречивый фильм
Хоть фильм и противоречив для меня, но все же положителен. Вроде от марвел не слишком отличается, но в том и проблема. Зритель еще не так сильно в курсе персонажей, ни у кого толком не было сольников, а нас бросают в сюжет сразу, как в Мстителях первых, будто бы мы должны понимать шуточки, приколы между персонажами, их предысторию и т.д. Явная отсылка к людям Х со своей усадьбой (даже название их не запомнил) и сверх-истребителем. Со своим а-ля Доктором Стренджем. Высосанная из пальца история парня, без которой можно было бы обойтись. Очень клишированно показаны диктатура и 'плохие парни'. Очень сильно раздражает дисбаланс сил от сцены к сцене. В Шазаме явно дали понять, что природа этих сил - магия. И равной физической силы на Земле не существует, т.е. победить можно только магией. И лишь одно существо, которое физически может быть равно этой магии - Супермен. К этому ведут, это противостояние использовали при маркетинге, вызывая предвкушение будущих проектов. А тут бац, с каким-то золотым орлом на равных дерется. Можно было придумать что-то похитрее. В общем, желание засунуть в хронометраж всего побольше - это плохо. И от проекта к проекту такое решение проваливает отзывы и сборы.. Теперь к хорошему. Интересно обыграно, что сначала по клише есть плохие парни и типо хороший Адам, а потом сам Адам типо плохой, и хорошее общество мета-людей, а потом само общество плохое. И если бы не сумбур и скорость повествования, то идея о том, что с какого угла посмотришь, так и будешь судить кого-то, могла вывести фильм на новый уровень. Образ Адама и его предыстория. В итоге единственный раскрытый персонаж, которого можно понять. У него нет цели, ему все равно, поэтому и убивает он с легкостью, но и месить всех подряд мотивации не имеет. Его позиция - 'Отвалите от меня, дайте просто существовать дальше'. Как будто, как и использовать силы в полную (а может до конца и не умеет). Лишь в конце он обретает мотивацию к жизни. Спецэффекты. После череды 'мыльных' проектов Марвел, вполне сносно, ничего откровенно плохого не было. По итогу получился средний супергеройский фильм, на уровне Вечных и Тора первого. Кстати, с Тором объединяет и камерность происходящего (почти весь фильм в одном городе со всем экшеном в этом городе), и раскрытие главного героя к концу фильма и обретение мотивации, и тотальное нераскрытие новых персонажей. Авансом +1 балл за Скалу и Генри Кавилла, и потенциальной битвы между ними: 7 из 10
Киновселенная DC пытается держаться на плаву
Изначально развитие киновселенной Detective Comics было интересным и всеобъемлющим. За конкурентами Marvel было не угнаться, поэтому Зак Снайдер после «Человека из стали» запустил «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», чтобы включить как можно больше персонажей в деятельность, но пошли проблемы, трагедии, скандалы, из-за чего первый «Отряд самоубийц» пошёл на корм рыбам, а некоторые проекты и вовсе заморозили. Джеймс Ганн решил взять всё в свои руки, чтобы обновить отряд и добавить больше культовости. «Чёрный Адам» как раз разрабатывался под шумок «Миротворца» и «Отряда самоубийц: Миссия навылет», чтобы представить антигероя и больше раскрыть героев мрачной вселенной. Перед нами динамичный боевик с непобедимым героем, чьи силы затрагивают пророчество и магия прошлого. Экспозиция представляет мученика, который бросает вызов системе (как всегда в комиксах), чтобы представить миру защитника. Ключевое в ленте, как и во всех супергеройских проектах, как только идёт представление нового персонажа, то представляют злодея, и только новый герой может его остановить. Где остальные? Вселенная DC добавляет больше могущества, божества, иных миров, чем Marvel. Поэтому события прошлого с силами Шазама переносят нас в современный мир. Египет под властью новых оккупантов, а защитника нет. Допустим, что Бэтмен погряз в Готэме, но где Супермен? В Метрополисе. Где Флэш? В Централ сити. В таком случае, где Шазам? Как бы тут его силы кастуют. В этом и кроется проблема всех супергероев. Каждый герой защищает свой город и не знает об обстановке в других частях планеты. Пробуждение Тэда (не третьего лишнего) Адама позволяет оценивать бои в «слоу-мо», наслаждаться брутальным Скалой и масштабным экшеном. Тебе без разницы, какие там проблемы у людей, второстепенных героев, у нас тут Скала в чёрном раскидывает военную технику. Что ещё надо? Привязка соперников. Если Зак Снайдер представил Лигу справедливости, то режиссёр Жауме Кольет-Серра ввёл Общество справедливости Америки (ОСА). Выглядело круто и масштабно. Связали сразу Аманду Уоллер (она как Ник Фьюри, только в DC), чтобы руководить поимкой Чёрного Адама. Фильм представляет Человека-Ястреба, Атома, Циклон и Доктора Фейта. Вот, что способно разбавить крушение всего от рук Чёрного Адама – новые герои. Где они были раньше, когда в Египте процветала тирания? Риторический вопрос. Зато после возрождения Адама сразу стали защитниками. Глупо и чисто для битвы всё это вводится. Картина хорошо демонстрирует нейтралитет Адама, чтобы показать, что это не типичный герой. Все, кто ему мешают, просто умирают. У антигероя нет принципов, нет командного духа, он один – он самый сильный на планете. На этот счёт фильм сталкивает ОСА со Скалой, чтобы показать способности героев. Забавно, что те или иные персонажи (или способности) были отражены и в Marvel, и в DC, поэтому у нас самоповторы: Атом – это Человек-Муравей (в форме Голиафа), Циклон – это Шторм из Людей Икс, Доктор Фейт – это Доктор Стрэндж. Человек-Ястреб вроде без аналогов, но схожих по способностям персонажей у противоположной студии хватает. Таким образом, фильм бросает героев друг на друга, предоставляя Чёрному Адаму стать на путь геройства. Но зачем убирать у персонажа индивидуальность? Пару стычек с ОСА, осмысление жертвы и осознание своего могущества. На этом строится мотивация главного героя, но кого поставить против супермегакрутого персонажа, которого никто не может остановить? Снова мы обращаемся к пророчеству, чтобы дать то, от чего Египет был спасён 5000 лет назад. Что выглядит круто? Силы и непонимание Чёрного Адама, прекрасный Пирс Броснан в роли Доктора Фейта (как раз просматриваю сейчас «бондиану» с его участием), более могущественный злодей, который с самого начала сохранял в тайне своё происхождение, загадочное пророчество, когда кажется, что угроза миновала, но не тут то было. В совокупности эти детали держат фильм на плаву, но как только более сильный злодей становится творить всякое зло направо и налево, то ОСА не справляется. Зачем так сопоставлять силы? Так было и в «Лиге справедливости Зака Снайдера», так было в «Бэтмене против Супермена», теперь точно также в «Чёрном Адаме». Никто кроме главного героя не способен остановить зло. Такой имбаланс сил убивают всю интригу и ажиотаж супергеройки. Красиво, мощно, масштабно, но банально и просто. В целом, «Чёрный Адам» - вполне типичный супергеройский боевик, который расширяет киновселенную DC и дарит забавную сцену после титров. Скала эпично крушит врагов, разрушает здания и испепеляет молниями. Расширение киновселенной DC – спорный момент. У Зака Снайдера не было идей после «Лиги справедливости», Аквамен продолжит своё плаванье в сиквеле, Эзру Миллера вроде снова оставили в сольнике «Флэша», семья Шазама встретит зрителя в следующем году, Генри Кавилла также вернули к роли Супермена, а вот с Бэтменом тупик. Мэтт Ривз представил в этом году своего защитника Готэма с большим заделом на сиквел (вне Киновселенной DC), Тодд Филлипс выстрелил драмой Джокера (к сожалению, будет сиквел, также вне Киновселенной DC). Что нас ждёт? Можно сделать очень красивые проекты, тем более Marvel пока теряет зрителей, фильмы, сериалы собирают плохие отзывы. Как ни шанс спасти положение? Посмотрим, что дальше.
Возмущенно дышит рядом
Как и любой вменяемый человек, я не очень люблю, когда шуму много, а толку мало. Это как ночь напролет долбить дрелью стену, заколупав всех соседей вокруг, открыв дверь вызванному наряду полиции, оплатив многочисленные штрафы и вытерпев плевок в лицо от агрессивного соседа, не продвинуться дальше миллиметровой выемки на все той же многострадальной стенке. «Черный Адам» в мире кино – эта самая ремонтная процедура с перфоратором: угроблено куча времени и сил, руку сводит от тяжести инструмента, которого без малого держал два часа, а ни удовольствия, ни результата. Только хочется побыстрее закончить эту строительную канитель и умчаться в закат. Да и продать квартиру и жить как хиппи, построив себе из веток шалаш, только чтобы не возвращаться к этой проволочке. Теперь понимаете, какие эмоции я испытала, после того, как сходила в кино на «Адама»? Ладно, деньги за билет, но два часа потерянной жизни мне никто точно не вернет. Спустя час бесконечный и бессмысленных взрывов и бабахов хотелось завопить как зверь, чья лапа попала в капиталистический капкан (деньги за билет все же заплачены). Создатель так старательно интриговал зрителя, что каждые 20 минут я с надеждой смотрела на экран телефона, облегченно думая, что это конец. Да, может быть хилый, да, с намеком на вторую часть, но закончите уже и не позорьтесь этой пафосной солянкой. Нет, с тупым упорством главные герои продолжали сражаться со злом, которое приобретало все более и более причудливые формы. Фантастика ж, можно все. Тут герой или злодей может по сто раз перерождаться, выживать, трансформироваться, доведя всех до ручки. И если тебе фильм нравится (типа «Тора» в далеком 2010-ом, когда я с удовольствием следила за каждым жестом героев и каждой шуткой – а может просто была мала и глупа), то здесь хочется скептически поднимать брови и восклицать «да ладно? Серьезно? что ты говоришь». Оговорюсь сразу, что я люблю Скалу, как по мне – он идеальный комедийный персонаж. Дядька в отличной форме, фактурный, такой, что подкову разогнет (у моего отца кстати, уроженца Белгорода, реально были такие родственники, может это симпатия на генетическом уровне), но по мне ему дальше комедий, «Широко шагая» и «Форсажа» не стоит вылезать из привычного амплуа глуповатого качка. Ну что, я не пишу о том, что это плохо: Никулин вот, прости господи, клоуном был, но каким! (сравнение такое себе, но вы поняли). Каждый хорош в своем амплуа. А здесь, в «Адаме» он чот пыжится и тужится, пытаясь показать, какой он герой с челом, полным скорби – получается бутафорски. Не то чтобы совсем нелепо – его герой спал фигову тучу лет, и образованностью там и не пахнет, если что – в бой идут кулаки. Но все эти попытки осмыслить происходящие ситуации во всех их многообразиях навевают такую тоску и смертную скуку, что лучше бы он шутил, ей-богу. После сериала «Секс и жизнь» я слежу в инсте за Сарой Шахи. Видела, что к фильму был организован большой промо-тур, ох, потирала свои лапки – будто бы в доковидные времена, да еще и в кино показывают что-то кроме российских фильмов. Сама Сара меня не обманула – она очень органично смотрелась в женской версии Индианы Джонса – такая же бесстрашная, естественная, в общем – единственное живое пятно в мире героев и красных трико. Ну и еще актер, сыгравший ее сына – но там реплики изначально заточены под 15-летних зрителей, задыхающихся от шуток и попкорна, так что мимо – в силу преклонного 30-летнего возраста оценить не могу. Злодеи – ходульные, супергерои – как из магазина «три цены», один там вообще будто бы не вдуплял, что происходит, чот жевал постоянно Я так понимаю, это такая себе попытка повторить успех «Дедпула», но выглядело ни разу не самобытно и не смешно. Каким-то образом в компанию спасителей мира (которые борются за справедливость, спасая плохих парней, около 20-ти лет терроризировавших бедный простой люд) затесался довольно харизматичный лидер-афроамериканец (все портил лишь его унылый вид), и Пирс Броснан в роли увитого сединами и мудростью старца-мага. Отдать должное, отлично выглядит даже в такой слегка глуповатой роли – старая школа, внешне стареет более чем достойно. Я тут раскудахталась, что типа все не то пальто, но на самом деле, ситуацию можно рассмотреть с разных сторон, в зависимости от того, что ты ожидаешь. Спецэффекты более чем на высоте, правда, и такие, что от смысловой нагрузки остался один пшик. Если вам нужно дома потупить после тяжелого рабочего дня, одним глазом глядя в телефон, другим на экран, наверное, это подходящее кино. Тут за взрывом и грохотом ничего от фильма и не осталось – демонстрация огромного бюджета, потраченного на впечатляющие спецэффекты. Меня уже на 15-ой минуте стало напрягать, что все только и делают, что погибают, в клубах дыма. Кстати, здесь есть еще один отличный персонаж – он один и шутил, и, к слову, очень остроумно, - брат главной героини. Реплик немного, но все смешные – можете обратить внимание. Резюмируя (слово-то какое): фильм для поклонников Скалы и комиксов (наверное, тогда тебе должно быть максимум 16 лет). Зрелищно, эффектно на большом экране, но абсолютно банально по итогу. Крики, вопли, драки, крушения, много закатанных глаз и испытаний сил на исходе. Красивая девчонка в роли повелительницы ветра. Но даже вот звучит так… Что это за супергерои – какая-то разномастная компашка граждан, которых будто бы не приняли в другие организации суперлюдей. Зато лично я очень люблю воссоздание всяких старых мифов и легенд – их тут было от силы пять минут, но все же. Не удивлюсь, если через пару лет свет увидит и вторую, и третью, и 23-ю часть, но это уже без меня. Не в том смысле, что я планирую помереть, а в том, что платить за это я больше не стану. Дома я бы стопроцентно уснула на 40-ой минуте, в кино такой трюк не прошел, да и выспалась накануне, предвкушая зрелищную картинку. Зрелища были в изобилии, аж тошнить стало, хлеба не было – вот в чем проблема. Либо я не могу понять этот киношедевр в силу возраста, либо он отлично вписывается в свой комиксовый сегмент. Ну и круто, когда у тебя столько бабок (это я сейчас про Скалу), что ты можешь снимать со своим участием, что угодно, являясь сопродюссером. Мне бы может тоже башню снесло, имей я такой размах: упивалась бы своим мнимым актерским талантом в российских драмах! (получилось намеком, но нет).
«Твоя магия бессильна»
Десерт для любителей конспирологии, которая c приходом ковида превратилась в основное блюдо. Помните, я рассказывал вам про беспроигрышную голливудскую формулу «качественно разделся-попал в большое кино»? Сегодня разбираем пример Cары Шахи: ирано-испанки с американской пропиской (на самом деле ее зовут Aahoo Jahansouz, но Сара немного проще) и ее откровенного «Sex life», после которого ее тело я знаю даже лучше, чем свое собственное. Классно отработав во всех 8-ми сериях, она не только вышла из проекта с запредельно горячим австралийским бойфрендом Адамом Демосом, но и с ролью во «вселенной» DC, которая делает тебя «звездой» уже планетарного масштаба. И вот она уже бесстрашно сражается против кого-то непонятного, плечом к плечу с Дуэйном Джонсоном, чей путь в DC занял почти 30 лет, ведь действовать ему пришлось совсем по иной «формуле». «Черный Адам» дает нам все, что мы любим: плохие гоняются за хорошими, у хороших-артефакт на криптоните вибраниуме этерниуме, который затем захватывают плохие-WB не экономит на продакшн-дизайне и CGI-все летает, взрывается и крошится по плану! Дорогостоящая вариация на тему «Индианы Джонса» в декорациях «Лары Крофт» с неизменно каменным выражением лица Рока, которое не зависит от того, мочит он или милует. Такая работа, ничего не поделаешь… Два часа блестящего, хрустящего, бесполезного рубилова ради «короны собак» (смотрите кино), высосавшего из фанатов DC уже 370 млн$, которое стОит смотрит только ради прекрасного, выдержанного, как хороший коньяк, семидесятилетнего Пирса Броснана в трико супергероя и головы Рока, искусно приклеенной спецами WB к телу субтильного субчика (помните дохлого Капитана Америку?) Даже это сперли…
Коричневый Адам
Такое ощущение, что создатели фильма, перед тем как начать снимать данное произведение, пересмотрели все супергеройские фильмы, и не поняли ничего. В фильме плохо всё, абсолютно, за какой бы аспект данного кино ваш разум бы не схватился, всё мимо. Игра актёров ужасна, монтаж туда же, саундтрек — а он был вообще? На столько тупых и неинтересных диалогов я давно не слышал, герои большую часть времени просто кидаются друг в друга ванлайнерами, делая при этом лицо человека тужащегося на унитазе. Кстати про него, видимо в него и был смыт сценарий, ни одно из действий главных героев не поддаётся логике. Как мне показалось, общество идиотов, хотят поговорить с Адамом, тихо и мирно, почему мне так показалось? Ну, наверное потому, что они сами так сказали, а по итогу, без какой либо логики и мотивации начали ему угрожать, на что Булыжник Джонсон кидает очередной ванлайнер, и начинается бессмысленный махыч пикселей. К чему всё это было и зачем? Я так и не понял. Но главный «малиновый» респект, я отдаю арке пацана, который по сути и играет главную роль в данном кино, скала тут так, на подтанцовке. Когда Адам в самом начале фильма испепеляет людей, ломает ими стены и сует гранаты в рот, начинаешь думать, может быть меня ждёт, что-то интересное? Но нет, буквально через пару минут, появляется вышеупомянутый пацан, который выставляет идиотами вооруженных наёмников, и будет это делать ещё неоднократно. Он не боится толпы головорезов, потому что он герой, вот Адам не герой, а он герой, ну вы поняли, да? Ну и ещё потому что на нём сценарная броня, и по какой то причине, главгаду он нужен живым — зачем? Ответ на этот вопрос вы не получите, так что не парьтесь. Ну и отдельного упоминания стоит АБСОЛЮТНО немотивированная неприязнь между пернатым и чёрным, я так и не понял, что они не поделили, типа то, что Адам убивает людей, а крылатый нет? Но к тому моменту, как они встретились, адамантий убил только конвой наёмников, которые первые начали палить в него из всего, что у них было, ему что нужно было с этим сделать? Непонятно. Но однозначно понятно то, что фильм не стоит никакого внимания, и тратить на него время, лично я бы вам не советовал, ничего вы не потеряете, и тем более не обретёте после просмотра данной картины. Как итог: грандиозно скучный фильм, сценарная импотенция и бюджет, половину от которого, судя по всему забрал Джонсон.
Страница 1 из 3