Бэтмен против Супермена: На заре справедливости
- Рейтинги:
- IMDb: 6.4 (787,000) · Кинопоиск: 6.80 (267,849)
- Слоган:
- «Who will win?»
- Дата выхода:
- 2016
- Страна:
- США, Марокко
- Режиссер:
- Зак Снайдер
- Жанр:
- фантастика, приключения, боевик, фэнтези
- В качестве:
- FullHD
- В переводе:
- Профессиональный (дублированный)
- Время:
- 153 мин.
- Возраст:
- age18
- В ролях актеры:
- Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эми Адамс, Джесси Айзенберг, Джереми Айронс, Дайан Лэйн, Лоренс Фишбёрн, Холли Хантер, Скут Макнэри, Каллэн Мулвей, Тао Окамото, Лорен Кохэн, Брэндон Спинк, Алан Д. Первин и другие
Про что фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»:
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости — смотреть онлайн
Похожие фильмы (19)
Показано 5 из 19
Связанные фильмы (146)
Показано 5 из 146
Рецензии зрителей (795)
Положительных: 439 · Отрицательных: 140 · Нейтральных: 216
Закат комиксовой справедливости Снайдера
Вот очередной шикарный в потенциале фильм-комикс с приятными актёрами и слитый в итоге кучей клише с шаблонами. Очень обидно за фильм и ту пустоту, которую он даёт. Ведь есть неоднозначные персонажи, которые всё же ведут борьбу хоть за хорошее в этом выдуманном мире. Через них можно также переосмыслить реальность. Что было бы при наличии рядом таких невообразимых сверхсуществ. Но всё ушло опять в никуда. Взаимодействие Бэтмэна с Супермэном просто смехотворно, когда видишь невразуметельные поступки от обоих. Прыжки от ненависти к дружбе до крайности удивительны. Обидно за уничтоженный психологизм и постановку кадра. Видно, что Снайдер любит довольно длинные прохождения камеры по декорациям. Вот только они получились откровенно пустыми либо у постановщика не получилось донести смысл этих моментов. Была просмотрена именно расширенная версия фильма, где вроде бы должно быть раскрытие многих растянутых моментов. Вот только этого не случилось. Психологизм сверхчеловека не раскрыт вообще при такой довольно серьёзной ноше ожиданий от обычных людей. Притом у того же Снайдера в Хранителях был доктор Манхэттэн с более глубокими размышлениями. Но возможно там помог автор оригинального визуального произведения. Здесь же авторам было непонятно, что в итоге они хотят показать, то ли дурашливый очередной фильмец про людей в трико, то ли серьёзную драму со сверхсильными персонажами. Очень нелепо представлен Лекс Лютер в исполнении Джесси Айзенберга. Здесь он напоминает какого-то дёрганого гоблина, который постоянно втихаря пакостит основным персонажам. Эдакая смесь Джокера и Гоблина. Хотя в анимационном исполнении он был неким антиподом марвеловскому Тони Старку - холодный расчётливый гений, который из практических соображений пытается узнать пределы возможностей сверхсуществ. Но в итоге тутошний Лекс-пакостник выращивает какого-то гомункула из технологий пришельцев и сваливает в туман. Вообще эта тема, что вдруг случайному персонажу стали доступны инопланетные знания, вызывает недоумение. Да и нелепо то, что какой-то человек, хоть и психопат, вдруг по воле случая удивительным образом чуть не нагнул целую банду сверхлюдей выглядит крайне смешно. Смешно было видеть унижение сверхчеловека перед вполне человеческим мегаломаньяком. Ну и финал вообще тотальное недоумение. У них же была Чудо-женщина в команде, которая невосприимчива к криптониту! Почему они не попросили её помочь? Ну и удивительная способность человеческого Бэтмэна, хоть и в броне, выдерживать удары сверхчеловека тоже вызывает вопросы. Броня не гасит удары, если Снайдеру это непонятно. Это как в чугунном скафандре встать против несущегося поезда. В общем, не удивительно видеть столько отрицательных отзывов такому довольно пафосному и в потенциале крепкому фильму. Постановщик слишком увлёкся картинными кадрами и забыл про логику. Противостояние бэтмэна с супермэном могли бы сделать намного умнее. Да и на роль Лекс Лютера тоже могли бы взять более харизматичных и статных лысиков. Очень утомило то, что сверхперсонажи по любому поводу начинают устраивать нелепые разборки. Чуть поговорят и опять друг друга месят, потом пару минут поговорят и опять разборки на 15 минут экранного времени. Справедливости ради так было и в Человеке из стали. Грустно видеть, что даже сверхсущества с далёких планет, хоть и в комиксах, тоже не умеют договариваться. Расширенную версию можно не смотреть, каких-то подробностей или глубины сюжету там не добавили. Нелепое камео Флэша тоже выглядит смехотворно и непонятно вместе со сном про ушастого где-то в пустыне. Эх, такой потенциал был у ленты... Нолана в плане проработки так и не переплюнули, а бардак с лигой справедливости только подтвердил творящийся хаос в головах постановщиков с продюсерами. Кстати, видео с Киммелом на тему этого фильма действительно посмотрело больше народу.
Вдыхай. Это страх. Не такой уж ты и храбрый. Люди храбрее
'Бэтмен против Супермена' входит в число моих самых любимых фильмов, который я каждый раз смотрю с большим удовольствием. На мой субъективный взгляд - это одна из лучших работ Зака Снайдера. И чувствуется, что к своему творению режиссёр отнёсся со всей душой. Внимательный зритель сходу заметит сколько 'пасхалок' и отсылок скрыто в картине Снайдера. 'Бэтмен против Супермена' - это кино, прежде всего, для истинных поклонников DC, к которым я причисляю и себя. И за это я говорю его создателю 'Спасибо'. Режиссура Зака в значительной мере компенсирует некоторые слабые/спорные решения сценаристов, и, несмотря на солидный хронометраж, картина смотрится буквально на одном дыхании. Качественная работа оператора, игра красок и света, чем, в принципе, всегда выделяются работы Снайдера, приятно радует взгляд. А прекрасная музыка великого композитора Ханса Циммера делает атмосферу кино ещё более насыщенной и осязаемой. И постановка боёв действительно классная, чем не может похвастать ни один из предыдущих фильмов, где фигурирует Тёмный Рыцарь Готэма. Браво, Снайдер! Бэтмен является моим любимым героем комиксов, и на мой взгляд Бен Аффлек вошёл в образ Тёмного Рыцаря наиболее успешно среди всех своих предшественников и последователей. Мне очень нравится видение персонажа Снайдером, и Аффлек просто безупречно справился с поставленной перед ним задачей. И отдельно хочется похвалить актёра за просто-таки феноменальную физическую форму, которую он набрал для этой роли. Самое приятное впечатление произвёл и Генри Кавилл, вновь примеривший костюм Супермена. А очаровательная Галь Гадот была словно рождена для роли Чудо-Женщины. Вот уже действительно великолепное сочетание красоты и силы. И лично от себя я бы вручил фильму неофициальную награду 'Лучший актёрский ансамбль'. Увы, и в этой бочке мёда не обошлось без ложки дёгтя. Выбор на роль Лекса Лютора стал настоящим разочарованием. Мало того, что он так же похож на персонажа, как схожи между собой герои Дэнни Де Вито и Арнольда Шварценеггера в фильме 'Близнецы', так и его актёрская игра просто ужасна. И 'Золотую малину' в номинации 'Худшая мужская роль второго плана' ему вручили совершенно закономерно 8 из 10
После просмотра этой ленты я понял, что мои эмоции крайне не однозначны. Полным провалом, как достаточно многие считают, я этот фильм назвать не могу. Но и хорошим это кино назвать язык не повернется. И главной проблемой, как и в большинстве случаев, является сценарий. На мой взгляд здесь плохо прописаны персонажи, не имея каких-то более менее значимых мотиваций для своих действий. Мотив конфликта главных героев, как по мне, высосан из пальца. И вообще складывается ощущение, что в фильм понапихали очень много всего и от этого акцентироваться на чем-то главном не получается. Тут даже Чудо-женщина есть, чья линия в этой ленте вообще, в целом, не нужна. На Гадот, конечно, безумно приятно смотреть, но для сюжета она вообще ничего не делает. Позже в интернете я наткнулся на информацию о том, что в этот фильм запихнули аж три комикса. И, видимо, это и стало причиной достаточно сырого и слабого сценария. Но, с другой стороны, имея длинный хронометраж, фильм не дает заскучать. Картинка смотрится. Она мрачная и интересная. Графика в картине на очень приличном уровне. Экшен есть. И именно в том количестве, в котором нужен. Нет перегибов. Хороший ли из Аффлека Бэтмен? Для меня вопрос открытый. Я так и не смог до конца понять нравится ли мне он в этой роли, гармоничен ли он с этим образом. На самом деле, от фильма с таким названием, я ждал нечто большего. Завышенные ожидания – тоже проблема для этой ленты. В целом, это вполне неплохое супергеройское кино. Вот только вывеску сделали слишком многообещающую.
Переоценён
Фильм «Бэтмен против Супермена» пострадал не только в плане того, как Ворнеры захотели урезать все самые важные моменты в фильме, но и в сценарном плане. У руководства прямо чесались руки сделать кроссовер фильм и начать с этого делать киновселенную. Топ 5 самых тупорылых идей за всю историю человечества. Как минимум, до этого фильма должен был выйти сольник Бэтфлека, который перенесли 'на потом', ну и в итоге он вообще не вышел. Если смотреть театральную версию, это очень странный фильм, от которого у меня смешанные впечатления, но мы тут говорим про режиссерскую версию с хронометражом на 3 часа. Но даже это не спасает фильм полностью, хотя, в каком-то плане, сделал его чуточку лучше. Конфликт персонажей просто исчезает к середине фильма, уступая место другому. Мотивация Супермена идти против Бэтмена присутствует, хоть вообще сложно назвать её мотивацией, потом появляется Лютер и всё, конфликта нет, забыли. Лютера спасает харизматичный Айзенберг и диалоги. В остальном это странный персонаж, который вообще лишний для фильма. Сколько роликов и анализов я смотрел на тему этого фильма и самого персонажа, и не поверите, в каждом из них авторы видят в нём совсем разную мотивацию и идею в нем, вообще не понимание зачем он там. Все же фильм нужно было уделить конфликту Бэтмена и Супермена, и где то там Лютер на заднем фоне, или вообще убрать его, но получается наоборот. В основном здесь продолжается арка Супермена из прошлого фильма, но она стоит на месте, и где-то там, конфликт персонажей Бэтфлека и Супермена с 3-4 сценами. Если говорить про Бэтфлека, то его нужно было представлять сначало в сольнике это 100% Из экшн-сцен могу перечислить лишь 2: Бэтфлек на бэтмобиле и как он раздает всем люлей, спасая Марту. 'Ну а как же битва Супермена и Бэтмена?' Она выглядит пафосно, но меня никогда не впечатляла данная сцена. Увы, можно было бы сделать поэпичней. Битва с Думсдеем неплохая, но ее показывают мельком, прерывая кадрами с Лоис и Лексом. P.S: Забыл также сказать про смерть Супермена, которая не выглядит драматично в том плане что уже на тот момент все знали что он вернется в Лиге. В общем, это не ужасный фильм. Он смотрительный, но всё-таки точно не на уровне «ЧиС» и уж точно не «гениальный недооценённый фильм».
'Если Бог всемогущ - он не может быть добрым. А если он добр - он не может быть всемогущим.' - Мотивация?
Бэтмен против Супермена - самый слабый фильм Снайдера. Здесь прослеживаются все его классические проблемы. Визуальная составляющая и саундтрек на высоте, но сценарий это просто нечто, в плохом смысле слова. Сюжетных дыр стало гораздо больше, дыр в конфликтах персонажей так же прибавилось, логические дыры стали куда заметнее, некоторые конфликты идут просто потому что, чтобы сдуться в середине и уступить место другим. Зачем это было сделано, почему бы не развивать один единственный конфликт полностью? Чёрт его знает. Поступки персонажей всё ещё не имеют ничего общего с нормальными здравомыслящими людьми. Мотивация так же страдает практически у каждого персонажа. Сильнее всех пострадали Супермен и Лекс Лютор. У Супермена есть конфликт по отношению к Бэтмену, однако он появляется совершенно из воздуха и никуда в итоге не ведёт, ибо о нём напрочь потом забывают, будто и не было. Лекс Лютор - просто ходячий король рандома и удачи. Его мотивация настолько перемудрена насколько это возможно. Снайдер снимает только так, как он понимает, он снимает не для зрителя, а для самого себя. А план Лютера просто курам на смех, столько удачи и совпадений должно было случится, чтобы всё пошло так, как он задумал. Арка Супермена из ЧиСа затрагивается мельком и то только спустя полтора часа после начала фильма. Я всё больше убеждаюсь в том, что Снайдер забывает, о чём был его предыдущий фильм, какие мосты он возвёл. БпС вышел неправильным. Я даже посмею сравнить его с НЧП2. Ведь здесь не было желания сделать хороший, качественный фильм, нет, здесь было желание сделать франшизу, как можно быстрее создать киновселенную. Столько всего понамешано, столько всего надо успеть показать, затизерить, а ещё надо умудриться ввести новых персонажей, а так же успеть основной сюжет показать. Снайдер красивый клипмейкер, но больше за этим ничего нет. Красивой картинкой фильм не сделаешь, важен в первую очередь сценарий, а с ним-то у Снайдера большие проблемы. В итоге БпС это фильм, который замахнулся на большее, чем смог вытянуть. Это далеко не шедевр, как заявляют фанатики Снайдера, это крепкая половина бронзы и половина серебра. Фильм мог выйти хорошим, если бы не метил в те реалии, которые не тянет.
Как быть Снайдером после Нолана
Эрик Берн, известный американский психолог и психиатр, в начале второй половины двадцатого века представил на суд общественности книгу «Игры, в которые играют люди». Книга является хрестоматией любого уважающего себя специалиста, связанного с продажами, и, очевидно, в среде психологов так же является не менее авторитетной и популярной. Наверняка Вы слышали что-то про три состояния человека – ребенок, взрослый и родитель. В двух словах: ребенок – это состояние, которое характеризуется высокой эмоциональностью, взрослый – это рациональная личностная роль, анализирующая и принимающая решения. Наиболее сложной для понимания ролью является Родитель. Этот персонаж критичен, часто обеспокоен, апеллирует неконструктивными аргументами. Причина появления этой модели – мы копируем поведение родителей того времени, когда мы были маленькими, и ведем себя так, когда не знаем, что делать. То есть как только мы попадаем в стрессовую ситуацию, решение которой не кажется нам очевидным, мы начинаем с важным видом ходить по комнате с руками в боках, приговаривать «это непостижимо!» и что раньше было лучше, чем сейчас. После просмотра «Бэта против Супа» у меня сложилось такое ощущение, что Зак Снайдер реагировал на вопросы, сыплющиеся со стороны продюсеров Warner Brothers, именно как Родитель. Как известно, вселенная DC Comics, в которую входят все герои фильма, была создана позже, чем вселенная Marvel и Disney со всеми их Торами и Халками. Последняя уже успела собрать больше $9 млрд с двенадцати своих франшиз, всем запомнилась и дала понять, какого сорта фильмы они будут выпускать. Это крепкие фантастические боевики, имеющие детский рейтинг, очень яркую динамичную картинку и умеренное количество забавных шуток. При этом никто не ждет от фильмов, похожих на мультики, закрученного сюжета и глубокой проработки мотивов персонажей. У DC Comics и Warner Brothers было время на это посмотреть, взвесить за и против и понять, что они пойдут другим путем – героев будет меньше, их судьбы будут лучше раскрыты, мрачная проблема для человечества будет висеть над нами на протяжении всей ленты и создавать напряжение, чувствующееся на кончиках пальцев. Недаром Кристофер Нолан был выбран продюсером первой картины киновселенной DC – его трилогия о Бэтмене полностью состоит из становления Брюса Уэйна. Однако был не учтен важный фактор, который проявил себя уже в первом фильме и зиял из каждого кадра во втором. Сейчас я дам Вам посмотреть на работы Нолана моими глазами. Его второй широкоформатный фильм – 'Помни', про человека, который не обладает кратковременной памятью и пытается выяснить, кто убил его супругу. Повествование не линейно, начинается последним событием и кончается началом всего. Этот фильм – это первый уровень сложности по Нолану. Потом он снял Престиж – мистический триллер про двух фанатичных иллюзионистов, пытающихся друг друга превзойти. Для тех, кто не обратил внимание на слово «мистический», развязка в конце фильма кажется шокирующей и совершенно не очевидной – второй уровень сложности. Плодом совместной работы Ди Каприо и Нолана явилось Начало, будут прокляты российские переводчики. «Оно» рассказывает про сон внутри сна, который находится, собственно, во сне – и третий уровень сложности по Нолану освоен. Буквально полтора года назад нам, как я считаю, повезло увидеть Интерстеллар. В главной роли был актер, который смог преломить свое амплуа персонажа романтических комедий, потрясающе сыграл несколько очень сложных персонажей и в итоге получил «Оскар» - не эти ли действия характеризуют гения. Конечно же, я про Мэтью Макконахи. Этот фильм интерпретировал для нас, простых людей, сложнейший материал про четвертое измерение, путешествия в космосе и возможные условия для жизни на других планетах. Конечно же, не без элементов научной фантастики, однако использованных очень деликатно. Это четвертый уровень сложности по Нолану. Этот же режиссер, которому мы посвятили предыдущий абзац, однажды взялся за раскрытие персонажа Бэтмена не как части фантастической команды супергероев, а как абсолютно реального персонажа с тяжелой судьбой, со всеми своими слабостями и преимуществами. На момент написания этой статьи его трилогия о Бэтмене является самой лучшей из всех франшиз про супергероев во всей истории кинематографа по версии IMDB. Возвращаясь к проблеме новых фильмов про Супермена и Бэтмена – для того, чтобы снять такой же потрясающий «Бэтмен» Нолана, нужно быть как минимум Ноланом. И тут я представил, каким образом мог согласовываться и создаваться новый фильм. «Сверху» из WB спустилось указание – сделать франшизу мрачной, серьезной и сложной, а не как эти мультики у Disney. Какой именно? Ну вы предыдущую трилогию с Кристианом Бэйлом в главной роли видели? Вот что-то подобное. И пустился Снайдер снимать фильм во все тяжкие. И старался Снайдер, что есть мочи. И получалось у него многое – актеров выбрал подходящих, как под роль созданных, и картинку по своему обычаю сделал очень красивой и реалистичной, и предшественника не обидел да несколько раз на его фильмы сослался. Да вот только видно, что его главной целью было не свою хорошую историю создать, а серию Кристофера Нолана продолжить. В итоге получилось что-то на столько несуразное, что, думаю, даже зритель такого не ожидал. Главной ошибкой этого фильма, по моему, является не излишняя, а совершенно неумелая серьезность. Как будто афористический роман решил написать семиклассник. Повествование просто переполнено глубокомысленными фразами о смысле жизни, мотивах поступков людей и любви. И эта серьезность на столько не стыкуется с некоторыми нелепостями, что зрительный зал гремел хохотом. Это самое обидное лично для меня – ладно бы фильм получился не очень удачным. Он получился откровенно смешным, и все остальные минусы меркнут на этом фоне. Можно закрыть глаза на Лекса Лютора, образ которого Джесси Айзенберг скопировал с Джокера потому, что сыграл он хорошо; можно пропустить совершенно непредсказуемые и нелепые действия персонажей в ключевых моментах потому, что они создают какой-никакой сюжет; можно даже закрыть глаза на то, что супергеройская неуязвимость менялась на уязвимость и обратно в совершенно непонятные моменты фильма опять же потому, что это создавало ответвления в истории. Но таким образом нам придется фильм не смотреть, а слушать. Я уверен, если Вы посмотрите фильм, Вы найдете еще дюжину недочетов, которые покажутся Вам совершенно непростительными для фильма с такой историей. А я ожидал от этого фильма совершенно другого и чем он меня потряс и огорчил. Меня обнадеживает лишь одно – в следующей франшизе DC Снайдера, где соберутся все супергерои из Лиги Справедливости, персонажей будет слишком много, чтобы раскрывать каждого. И ему придется создать просто хороший фантастический боевик с достаточно проработанным сюжетом, эффектными экшн-сценами и характерными репликами героев, которые нам понятны. Собственно, что у него до этого отлично получалось.
Скучновато для кроссовера
<b>«Франкенштейн встречает человека-волка», «Кинг-Конг против Годзиллы», «Фредди против Джейсона», «Чужой против Хищника», «Проклятые. Противостояние»</b>. Что объединяет все эти кроссоверы? В них злые персонажи сражаются друг с другом, что позволяет зрителям наблюдать за происходящим как за древними гладиаторами, не беспокоясь о том, кто победит. Но в 2016 году вышел довольно неожиданный кроссовер, в котором не зло против зла, а добро против добра – «Бэтмен против Супермена». <b>Зак Снайде</b>р, которому свойственно превращать каждый высокобюджетный фильм в мрачный неонуар, прекрасно понимал <i>шаткость концепции</i>, в которой сражаются не монстры, а супергерои, поэтому он выбрал самый простой путь: переиначил <b>«Тёмного рыцаря»</b>, и теперь Бэтмен почти занимает место Джокера, а хорошим парнем является, само собой, Супермен. Причина их столкновения банальна: несчастный случай приводит к обиде, а обида к открытой войне. Отсутствие изысканности в сюжете только усиливается за счёт долгих сцен, в которых персонажи о чём-то думают, а общая мрачность и тусклость происходящего <i>производят угнетающее воздействие</i>. Депрессия от туч на экране сковывает зрителей даже сильнее, чем последние фильмы о Гарри Поттере, и такая атмосфера совсем не идёт фильму, в котором по идее должно быть много динамики. Но есть и ещё одна причина, по которой <i>поединок двух ключевых супергероев DC лишён интриги</i>. Дело в том, что Супермен – один из мета-людей, в числе которых также Чудо-Женщина. А вот Бэтмен в общем-то обычный человек, у которого всего-лишь есть деньги на создание мощного костюма. Концепция «человек против бога», о которой бесперебойно кричит сумасшедший главный злодей, испускает аромат величия, но за такой схваткой не так уж и интересно смотреть. К тому же, конкретный повод для битвы двух легенд такой же натянутый, как уши зайца. Не будет, опять же, забывать, что это фильм Зака Снайдера, поэтому всё самое интересное происходит в темноте и завершается слишком быстро. Если <b>Генри Кавилл</b> по-прежнему хорош в образе Супермена, то <b>Бен Аффлек</b> отыгрывает другого, совершенно нового Бэтмена, не имеющего никакого отношения к фильмам Нолана. Понятие филантроп к нашему мистеру Уэйну неприменимо и он выглядит как больной если не на всю голову, то уж точно на пол-головы. С таким защитником город Готэм не просто не поднялся бы из пепла, а <i>рухнул в него со шпилями высочайших зданий</i>. И если в «Тёмном рыцаре» мы могли оценить хорошую актёрскую игру и криминальную тему, то в «Бэтмене против Супермена» актёры не так уж стараются (хотя <b>Галь Гадот</b> в своём образе восхитительна), а криминал уступает место бессмысленном, недостоверному и ненужному пафосу. Наименее удачные решения «Человека из стали», сиквелом которого является данный фильм, получили ещё больше акцента, и кроссовер уже невозможно оценить ни на «хорошо», и на «средняк». Неоправданно уныло, излишне пафосно и слишком темно в буквальном смысле. <b>4 из 10</b>
'Возвращение Темного рыцаря' Миллера - так вот же оно!
Девятый фильм 'Моей личной Киновселенной DC'. И я доволен как слон! Фильм шикарен от начала и до конца. Прекрасный видеоряд, сцены из комикса буквально покадрово перенесены на экран. Просто абсолютно удачный выбор актера на роль Бэтмена (я не ожидал, что будет так хорошо), когда он без костюма, то просто вылитый Брюс Уэйн из 'Batman the animated series'. Когда же он облачается в свою броню, то тут начинается полный 'Batman the Dark knight returns'! Бэтмен огромный, мощный, свирепый, брутальный. Ломает конечности бандитам, клеймит их раскаленным железом, убивает при необходимости, применяет весь свой бэт-арсенал (бэтмобиль, бэтвинг). Вот такого Бэтмена я всегда хотел увидеть в кино. Настоящий Темный рыцарь, мрачного Готэма, вершащий правосудие в ночи. Конечно, тут был и Супермен, и прекрасная Чудо-женщина, но Бэтмен украл все мое внимание. Фактически весь фильм можно воспринимать, как экранизацию комикса 'Бэтмен Темный рыцарь возвращается'! Также мне понравилось включение элементов из мультсериала 'Бэтмен - отвага и смелость'. Техническая сторона - идеальна, тут без вопросов. <b>9 из 10</b>
Ответ Warner Bros Disney's получился довольно невнятным. На волне успеха 'Мстителей' было решено также объединить самых популярных героев DC в одном фильме. Генри Кавилл в роли Супермена и Бен Аффлек в роли Бэтмена, а также заскочившая на огонек Галь Гадот в образе Чудо-женщины. Всё это было также прологом к грядущей 'Лиге справедливости'. Театральная версия вышла довольно невнятной и сумбурной. И Зак Снайдер выпустил режиссёрскую. Сюжет обрёл большую стройность. Но, честно говоря, это не сильно помогло. Примерно две трети фильма идёт довольно скучное зрелище. Аффлек и Кавилл ходят с серьезными лицами и ненавидят друг друга. Из Аффлека, в целом, получился приличный Бэтмен. Обстановку пытается оживить Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Ну и Галь Гадот заметна своими внешними данными. Лишь в финальном акте действие оживляется. Экшен не сильно выразительный. Сама разборка между двумя супергероями совершенно не впечатляет, как и битва с Думсдеем. Ну разве что неплохой баттл Бэтмена с преступниками в начале можно выделить. Снайдер нагоняет серьёзности, мрачняка и пафоса. В своём стиле раскидывает библейские отсылки. Но получается довольно скучное и не особо интересное зрелище. Вроде смотреть можно, но чего-то действительно впечатляющего сделать не получилось. 6 из 10
Справедливости ради
Около трёх лет спустя после выхода в свет картины «Человек из стали» выходит продолжение истории в расширенной вселенной DC. Сиквел про <i><b>Супермена</b></i> aka перезапуск фильма про <i><b>Бэтмена</b></i> на самом деле является является массовым кроссовером. Начинается действо прям с того, чем заканчивалась предыдущая лента. Но битву <i><b>Супермена</b></i> с Зодом мы видим с другого ракурса. С позиции <i><b>Брюса Уэйна</b>,</i> который поспешил в Метрополис и уже лавирует между падающими обломками высоток. На самом деле все так бьются над вопросом: «Зачем?», - затем, чтобы быть рядом с теми, кто попал в беду. Это характеризует порядочность человека. Затем, в конце концов, чтобы воочию видеть объём разрушений, который может учинить пришелец с Криптона… <i><b>Брюс Уэйн</b></i>. <i><b>Бэтмен</b></i>. <b>Бен Аффлек</b>. Настоящее украшение данной ленты. Влюбляет в себя как образ Бэтмена, так и образ миллиардера-филантропа! Ещё со сцен, когда гений мрачного образа отправлялся на презентацию, где был Лекс Лютор, где наш герой активно использует всякие там жучки-маячки, все действия мистера Уэйна и аура тёмного рыцаря в штатском делают картину в этом отрезке словно бы триллером... Загадочное поведение амазонки? Ну, так может она хотела, чтоб на неё вышли? Нет?.. <b>Галь Гадот</b>, моё почтение!.. Ладно. Примерно здесь же находится и <i><b>Кларк Кент</b></i>. Суперслух на вооружении!.. Ах, хорошо! Пока всё хорошо и <i><b>Супермен</b></i> не 'барахлит' по воле сценаристов. Собственно, этот герой, ну, плюс-минус, такой же, как и в фильме 2013 года. Герой <b>Генри Кавилла</b> по-прежнему самый уязвимый Супермен. Но уязвимость эта всякий раз обусловлена!.. <i><b>Лекс Лютор</b></i> - один из главных провалов этой экранизации... Это не тот Лекс, которого мы знаем. Это капризный ребёнок с комплексом неполноценности. Все его действия обусловлены простым: 'Потому что могёт!'. И он бы был худшим в этой ленте, если бы не... <b>Джесси Айзенберг</b>, ты старался! К тебе претензий нет!.. <i><b>Лоис Лейн</b></i>. Господи, в кого вы превратили легендарную репортёршу!!! Подопечная <b>Эми Адамс</b> и так была притянута в предыдущем фильме. А теперь вы вместо того, чтобы дать развитие вообще загубили образ!.. Теперь это просто 'девушка в беде'... Переходим к драке. Создатели забайтили. И всё же выглядит столкновение шикарно! Я не хочу сейчас о мотивах и предпосылках к битве, равно как и о моменте прекращения конфликта. <i>(А, вот для чего нужна была Лоис Лейн!)...</i> Пацаны должны были подраться и пацаны подрались. А нам что! Нам хлеба и зрелищ!.. Это как, знаете, гопота и быдлаки сидят бухают, бухают, потом выйдут, морды друг другу понабивают и дальше бухают... Не, без, чертов там всяких, <i><b>файтинг Бэтса и Супса</b></i> - это украшение фильма! <i>(К чёрту <b>Думсдея</b>)...</i> Что в целом? Как я воспринял сие кинцо? Очень и очень хорошо! И даже от режиссёрской версии не устал. Я бы так сказал даже: невзирая на мешанину и бредятину, где-то более чем на 2/3 - годнота! Такой аврал не мог не пострадать. Визуал рулит! А это главное для супергеройки!.. 8 из 10
Зрелище из мира современных комиксов
В Мексике 1 и 2 ноября отмечают синкретический праздник День мёртвых. «Синкретический» — потому что впитал в себя элементы ацтекской культуры и христианства. Именно тут лица разукрашивают на манер черепов, подражая мертвым. В фильме Бэтмен против супермена есть кадры, когда богоподобный герой спасает человека и его тут же приветствуют люди, разукрашенные под умерших. Тут намеком, вскользь, отражена главная современная проблема человечества: ради спасения одного мы жертвуем многими. Мертвые лица с надеждой смотрят на редких выживающих, ведь каждый хочет лично спастись. Классический индивидуализм. К слову, бэтмен в фильме это понимает и пытается решить дилемму в рамках своей логики. А ещё в кино отражается: что национальная безопасность может быть продана крупному частному капиталу, самая страшная угроза для американской власти — приход красных плащей, то есть коммунистов, общественный контроль над государством и бизнесом, когда становится для них опасным, снимается самым радикальным способом, медийные журналисты используются спецслужбами в своих интересах, павших международных героев государство старается национализировать, а ещё власть неоднородна. Но самое главное следующее. Фильм рассказывает о противостоянии бога из другого неведомого нам мира, рукотворного чудовищного бога и человека, который стремится убить всех богов. Катарсис наступает в момент, когда на экране воплощается главный христианский символ спасения. Классический коллективизм! Отличный фильм, в общем! Плюс, это ещё невероятно красиво снято. Продолжение франшизы в виде режиссёрской версии фильма Лиги справедливости не менее замечательное и очаровательное. При условии если зритель не 13-летний подросток. Он вышеперечисленное в кино не увидит и не поймёт. Да оно ему и не надо. Хотя бы и без вылавливания смыслов или религиозных аллюзий зритель получит тут настоящее чарующее зрелище в рамках кино!
Что сделал Снайдер?
Ну, он снял фильм - не первый и не худший ни в своей карьере, ни в киновселенной DC. Если говорить о последней, тот же Снайдер ранее выпустил 'Человека из стали' - кино местами зрелищное, но довольно проходное, нужное в основном для того, чтобы познакомить зрителя с героем (которого и так все знают) и анонсировать кино помасштабнее... половина которого сводится к анонсу еще более масштабного кино. Но обо всем по порядку. Прошло полтора года после событий 'Человека из стали'. Мир раскололся пополам: одни считают Супермена героем, другие опасной угрозой. А в криминальном городе Готэме Бэтмен, относящийся ко второй группе, готовится разъяснить инопланетному герою, чья тут территория. У них под носом строит свои козни Лекс Лютор. А где-то на периферии мелькает Чудо-Женщина... Мир стоит на пороге великих перемен... Банально звучит, верно? На самом деле все диалоги в фильме примерно так и звучат - и это далеко не единственный и не самый крупный его минус. О самом крупном мы уже упоминали - практически все, что не основной сюжет, нужно в основном для того, чтобы познакомить зрителя с героями 'Лиги справедливости'. Практика довольно обычная - вся киновселенная Marvel набита такими заделами. Но там они вставлены ловко и без лишней демонстративности - фанаты поймут, а рядовой зритель не заметит. Здесь же будущих бойцов Лиги просто кидают зрителю под ноги, ничего толком не объясняя. Только у Чудо-Женщины есть какая-то формальная сюжетная нагрузка - ей все-таки нужно было анонсировать еще и собственный фильм. Но в сюжете толку от нее все равно немного. Что ж, ее хотя бы представили. А что там с основным сюжетом? Вроде неплохо на первый взгляд - и драки, и реакция общества, и эволюция героев присутствуют. Но общество показано орущей толпой в нескольких сценах, драки поставлены круто, но всего их от силы на полчаса (в трехчасовом фильме!), а с героями... все сложно. Да, они серьезны и круты, и Снайдер не побоялся сделать их не такими правильными, какими их привык видеть не слишком искушенный зритель. Бэтмена он наделил двадцатилетним стажем и общей усталостью - многое в его жизни уже произошло (и осталось в виде мимолетной пасхалки в его пещере) и ожесточило героя настолько, что он клеймит и убивает преступников без оглядки. Да, вы не ослышались! Впрочем, этим он грешил еще в первые годы своего существования. Супермен тоже при необходимости творит беспредел. И из-за этого они терпеть друг друга не могут. Да, у Бэтмена вроде есть и другая мотивация, показанная в самом начале, но к кульминации он о ней как-то забывает вместе со зрителем. А Лекс Лютор, конечно, вышел очаровательным и современным (теперь это гибрид Илона Маска и Мориарти из 'Шерлока'), он запоминается, но фильм вполне мог бы обойтись и без него. Фильм во многом вдохновлен комиксом 'Возвращение Темного Рыцаря', и все, что делает Лютор, - помогает отдалить сюжет от творения Фрэнка Миллера. Просто чтобы фанаты не начали вопить о плагиате. Портит историю и параллельный монтаж, который где-то на месте, а где-то нет. Особо упомянуть стоит сон Бэтмена, навеянный, надо полагать, аркой Injustice - той самой, по которой сделано две игры. Будь это отдельный полнометражный фильм, вышло бы неплохо, хотя бы оригинально. Но в 'Бэтмене против Супермена' эта сцена смотрится как материал из отмененного проекта, который сюда запихали, чтобы зря не пропал. Ну, и чтобы экшена добавить. Но если отвлечься от сценарных перекосов, окажется, что в фильме есть и светлые моменты. Особенно шикарна картинка - Снайдер точно знает, как это делается. Будь перед нами небоскребы на ночном фоне (множество огней в ночи - это работает всегда), база террористов в пустыне (угрюмо-пыльная) или стерильные лаборатории - все красиво и не выбивается из общего стиля. Даже холодный фильтр, нагонявший зевоту в 'Человеке из стали', здесь на своем месте. А операторская работа превращает каждый кадр в потрясающий арт. Режиссировать картинку тоже надо уметь, и в этом Снайдер - один из главных экспертов Голливуда. Атмосферу он тоже умеет создавать. Как бы криво ни показывали события, их настроение чувствуешь - и истерику толпы, и напряжение драк, и все остальное. Но атмосфера не стала бы такой мощной без актеров, способных ее поддержать, - и тут Снайдер тоже попал в цель. Бен Аффлек реабилитировался после посредственного 'Сорвиголовы' - его уставший, ожесточившийся Брюс Уэйн в чем-то даже интереснее, чем в версии Кристофера Нолана (который, кстати, в 'Бэтмене против Супермена' числится исполнительным продюсером). Именно Брюс, а не Бэтмен - ушастый рыцарь Готэма всегда был лишь отражением комплексов и неврозов эксцентричного миллиардера. Супермен поскучнее, но Генри Кавилл сделал все, чтобы его герой не выглядел сверхправильным занудой. Лютор - модный высокоактивный социопат, но Джесси Айзенберг делает все, чтобы его герой не превратился в обычного 'одного из'. А именно - кривляется по полной, разбавляя общую пафосную безнадегу. Даже Галь Гадот, которой играть особо нечего, сумела блеснуть харизмой и показать, как крута она будет в своем фильме. 'Бэтмена против Супермена' сложно назвать однозначно хорошим или плохим фильмом. Все, что касается сюжета, сделано кое-как, остальную киновселенную к нему пришили белыми нитками, а центральный конфликт вызывает разве что недоумение. Но передать настроение и показать шикарный мрачный аттракцион у Снайдера получилось. Он искал баланс между собственным фильмом и трейлером 'Лиги справедливости', но так и не нашел. Обидно, что тут сказать. 5 из 10
Tell me. Do you bleed? You will!
Я собираюсь защищать этот фильм, хоть у него достаточно много недостатков. С самого начала фильма нам показывают почему Брюс ненавидит Супермена. Ведь из-за него погибли тысячи людей, в том числе близкие друзья Брюсу. Он не столько ненавидит Супермена, сколько боится его; его силы и могущества. Ведь при желании он способен уничтожить весь людской род. Бэтмен тратит 2 года жизни, чтоб найти способ уничтожить его. При этом, в фильме нам дали понять, что Брюс чувствует вину за смерть родителей. Он считает, что из-за него они погибли. Постоянные кошмары, связанные с ними, которые не дают ему спать. Имя Томас и Марта глубоко засели в его сердце. Александр Лютер подстроил все так, что Брюс постоянно видит напоминания о смерте родителей. Получил письмо, что он виноват в их смерти, и что он дал родителям погибнуть. Все 2 года в Брюсе копится страх и ненависть к новому супергерою. Плюс сам Супермен заставил Бэтмена ещё больше его ненавидеть, когда сказал, чтоб тот больше не появлялся, если включат прожектор. При всем этом, весь фильм нам пытаются сказать сценаристы, что им не нужно драться. Им нужно объединиться. Но они оба слепы. Один слеп из-за ненависти, злости и страха, другой из-за, как ему кажется, несправедливости Бэтмена по отношению к людям, его зверским способам наказания. Бэтмен боится Супермена, что было видно в одном из его снов (который предсказал появление Дарксайда). Лекс же сделал все возможное, чтоб Бэтмен ненавидел Супермена, а потом заставил и Супермена принести ему голову Бэтмена. Естественно, после слов: «Не дай умереть Марте. Спаси Марту», — один из умнейших детективов вселенной DC, Брюс, который уже много лет винит себя в смерти своей матери, которому приходят письма, что он дал умереть семье, понимает, что вся его ненависть и страх — это не вина Кларка, а вина Лютера, ведь он понимает план Лютера, потому что взломал его компьютер. Именно из-за этого он не стал убивать Супермена, а попятился назад. В итоге, одна из самых «смешных» сцен превращается в одну из самых логичных. Также многие винят Лютера в том, что у него нет мотивации к злодейству. Как вам мотивация обычного человеческого страха? В детстве его избивал отец. Из-за чего у него появились проблемы с психикой. Однако, не смотря на это, он является одним из самых опасных злодеев Супермена, из-за его интеллекта и денежных средств. Сейчас в мире появляется супергерой, способный не глядя уничтожить всю Землю. Именно из-за этого он старается убить его, при помощи Бэтмена, сделав все, чтоб его страх и ненависть впитал в себя и без того ненавидящий Супермена Брюс. Создание Думсдея также обосновывается тем, что Лютер думал, что он будет слушаться его. Из минусов можно отметить то, что Warner Brothers решили выпустить в кино не режиссёрскую версию, в которой они вырезали много сцен, объясняющихся те или иные действия/слова. Также, из минусов — это длина фильма. Фильм получился богатым на события, но слишком длинным. Необходимо было вначале выпустить отдельно фильм про Бэтмена, чтоб он рассказал историю его ненависти к Супермену после событий ЧиС, а потом выпускать этот фильм (можно было выпустить фильм как сиквел ЧиС или Бэтмена). Критики было бы в разы меньше, фильм был бы короче, ярче и лучше. И последний глупый минус — это Лоис Лейн, которая весь фильм только то и делала, что косячила. 7 из 10 Потому что оцениваем не режиссёрскую версию, а киношную. Достаточно хороший фильм со своими минусами и плюсами. Чего только стоят фразы: «Красные плащи идут… Красные плащи..», — и: «Скажи мне, ты истекаешь кровью?… Ты будешь!», — которую в русскоязычной версии фильма перевели убого и некрасиво.
Противоречивый эпос
Сколько споров было среди зрителей и сколько копий было сломано в интернете между теми кому фильм понравился и теми кто считает его абсолютной пустышкой и не передать. Да о чем говорить картина вышла 5лет назад а дебаты не утихают до сих пор. Но давайте попробуем взглянуть на фильм глазами фаната и рядового зрителя. Начнем с сюжета (я буду рассматривать режиссерскую версию). История разворачивается спустя два года после событий фильма «Человек из стали». Появление Супермена и вторжение генерала Зода привело к кардинальному изменению во взглядах людей. Одна часть человечества боготворит человека из стали и считает его надеждой и защитой для человечества. Другие считают его потенциальной опасностью и будущим тираном от которого необходимо избавиться. А третьи верят, что единственный вариант – это полный контроль Супермена. Казалось бы история вполне интересная, а философский подтекст заставит зрителя задуматься. Однако многие зрители идут в кино на супергеройский фильм с целью отдохнуть, а не заморачиваться над сюжетными перипетиями. В минус играет так же затянутость и недомолвки в данной истории. Многие моменты можно понять только при внимательном и возможно не первом просмотре. И того мы имеем хороший сюжет с философским подтекстом. Который будет интересен фанатам и вдумчивому зрителю, но при этом очень многие люди посчитают его скучным, рваным и затянутым. Так же большое значение играет атмосфера. В данном фильме она мрачная и вязкая, что понравится далеко не всем. Хотя я считаю, что для рассказа данной истории она подходит идеально. Однако перейдём к следующей противоречивой части фильма персонажам. С начала рассмотрим персонажа Джесси Айзенберга – Лекса Лютора. Многим он показался совершенно не каноничным, а его поступки и мотивация решенными всякого смысла. И действительно создатели сильно переосмыслили характер данного персонажа. Перед нами не тот Лекс из комикса. Холоднокровный гений, желающий уничтожить Супермена. Теперь это менее сдержанный порой ведущий себя вызывающе молодой человек. Мы по сути видим начало становления именно того классического Лекса и со временем он должен был стать именно тем всеми любимым персонажем. Что касается его мотивации и планов, то они вполне понятны если смотреть фильм внимательней. Основная цель Лекса – это вывести Супермена на чистую воду доказав, что он вовсе не белый и пушистый. План же как – это сделать на самом деле продуман и имеет множество вариантов исполнения. Однако рядовой зритель не захочет разбираться во всех этих намеках и знаках. И в итоге многие сочтут персонажа недалеким, а его действия абсурдными. Для других же может составить большой интерес раскрыть для себя характер и план этого многогранного персонажа. Что же касается Супермена, то его персонаж, как и прежде старается быть символом добра и надежды. Однако жестокость и несправедливость реального мира подводят его все ближе к тому, чтобы повесить свой плащ на полку. Сможет ли он преодолеть все трудности, не потеряв себя? Далее идет Бэтмен. Персонаж который понравился большинству зрителей, однако его характер и поведение то же вызывало много вопросов. Во-первых пресловутое почему он убивает людей? Или что за бред ему снится? Ответ на самом деле довольно прост если взглянуть на персонажа с другой стороны. Поскольку темный рыцарь в данном фильме – это антагонист, который не смог избавится от травмы пережитой в детстве. И любое чувство беспомощности вызывает в нем гнев и ярость. А именно – это он снова ощутил после появления Супермена. В глубине души Брюса грызет чувство вины перед своими мертвыми родителями из-за того, в кого он превратился. И если вы прочувствуете и примете взгляд авторов на данного персонажа, то и пресловутый момент с Мартой заиграет для вас новыми красками. Однако из-за того, что образ бэтмена устойчиво закрепился в уме зрителя за эти годы, многие просто не смогут взглянуть на него по-другому. Что касается музыки и спецэффектов, то здесь все выполнено на очень достойном уровне. Подводя итог «Бэтмен против Супермена» - это очень противоречивый фильм. Который всегда будет иметь как большое число поклонников так и противников (я отношусь к первым). Однако именно – это может в будущем сделать фильм культовым. Как это уже не однократно происходило в истории кино. Оценка как фаната 9 из 10 Как рядового зрителя 6,5 из 10
«Бэтмен против Супермена» — средний кинокомикс, старающийся раскрыть тему столкновения 2ух идеологий.
В этом фильме перед Снайдером встала непосильная задача: сделать одновременно кино о противостоянии Бэтмена и Супермена, личной драме Брюса Уэйна, продолжение истории ЧиСа и сделать задел на Лигу Справедливости. И к сожалению, у режиссёра плохо вышло. В картине очень рваный монтаж: мы скачем от одной сюжетной линии к другой без внятной связи, тут есть куча сцен, значение которых будет раскрыто только в следующей части, от того они ощущаются лишними и кино утомляет. Самое обидное, что из-за всей этой каши фильму не хватает времени, что бы хорошо реализовать конфликт между Бэтменом и Суперменом. Их идеологии сопоставляются лишь один раз, а потом лента просто откидывает всё это, делая мотивацией летучей мыши банальный страх перед мощью 'Бога', а причина, по которой Кларк вступает в драку и вовсе связана с угрозой и потому их бой кажется надуманным, ведь объясни Супс ситуацию сразу - и ничего бы не было. И в итоге на дуэль двух икон абсолютно плевать. Сюда ещё и Лекса Лютора попытались впихнуть - и он плох, переигрывает, да ещё и мотивация смутная. Отдельно скажу про Бэтмена, потому что он тут палка о двух концах. С одной стороны, Бэтс крут: Аффлек стреляет харизмой, мы действительно чувствуем, какую боль испытывает Брюс каждый день, а экшн сцена - где он мочит бандитов на складе великолепна. Но вот проблема как раз в слове 'мочит', здешний Бэтмен убивает, что является неправильным подходом к персонажу. И да, кто-то скажет, что раз Снайдер изменил ключевые элементы образа Супермена, то почему так же нельзя с Бэтменом? Да потому что классический Супермен скучный и наивный для наших времён герой, ему был необходим свежий подход. А вот Бэтмен - нет, он вечен. Да и к тому же, разве это не логично, что человек, который испытал в детстве тяжелую травму и захотел бороться с преступностью не будет использовать методы этой самой преступности. Черта, которую тот себе провёл - это ключевой элемент персонажа. Даже сам фильм это понимает, ибо в итоге Бэтс щадит Супермена, потому что впервые видит, что тот способен испытывать человеческие эмоции. Именно поэтому при просмотре возникает диссонанс, а момент с Мартой вызывает лишь смех. С технической стороны полотно послабее, чем ЧиС. Финальная экшн сцена не цепляет и очень мыльная. Саундтрек сохраняет стилистику прошлой ленты и полон крутых композиций, особенно 'Beautiful lie' хороша. 6 из 10
Самый недооцененный кинокомикс!!! (спойлер алёрт)
После просмотра в кино я был в восторге от этого фильма. Он меня развлёк, и у меня было приятное послевкусие. Более того, я хотел разыграть с другом сцену знакомства Кларка Кента и Брюса Уэйна, обсуждающих Супермена и Бэтмена. НО! Я не смог противиться всеобщему гулу насчёт 'Лютор долбит план', 'Марта, почему ты назвал это имя' и тому подобными камнями в адрес режиссёра Зака Снайдера. К сожалению, мало кто хочет воспринимать этот фильм, как нечто необычное из-за призмы, установленной Marvel. Но Зак Снайдер здесь отошёл от канонов драматургии и построил простую, но очень интересную историю, заставляющую нас задать не менее простой вопрос. Что бы было, если бы в нашем мире появился Супермен? Некто со способностями бога на нашей голубой планете? Как бы его восприняли люди? И все ключевые сюжетные линии строились на разных ответах на этот вопрос. Для кого-то явление Супермена будет вскрытием старых детских травм, для кого-то - поводом пересмотреть свои собственные взгляды на мир, кто-то будет видеть в нём сильнейшее противоречие своим убеждениям и потратит все, чтобы доказать свою правоту. И ключевая мысль, которая объединяет весь этот фильм, которая и является рождением этой самой Справедливости, очень точно высказана политиком из этого фильма. Добро - это диалог, а не единолично принятое решение. Какое было принятое решение масс насчёт этого фильма? Фильм непонятный, перезатянутый, с кучей отсылочек для фанатов, которые простые зрители не поймут... Проблемы, которые поднимаются в этом фильме, попросту неинтересны большинству зрителей, пришедших посмотреть, казалось бы простой попкорновый блокбастер. Какие-то экзистенциальные кризисы, внутренние травмы, вопросы идеалов и символов, намеки на глубокие конфликты... Кому это нужно? Подавайте нам тупой мордобой и не портите всё тупой Мартой... Тогда позвольте задать вам пару вопросов. Какова настоящая мотивация Лекса Лютора? (Не 'убить Супермена', тут не так просто) Почему Бэтмен хочет убить криптонца? (Не слушайте его слов, смотрите на действия) Почему мы то и дело возвращаемся к смерти родителей Брюса Уэйна? (Вы уверены, что он справился с этой болью?) Если вы найдёте ответы на эти простые вопросы, фильм сразу же раскроется для вас. Глядя на то влияние, которое этот фильм оставил в современной гик-индустрии, глядя на количество оммажей к нему в 'Джокере', в 'Мстителях', глядя на то, что СнайдерКат в принципе стал реальным, я не верю, что этот фильм может быть плохим. Люди увидели, что хотел сделать Зак Снайдер и как несправедливо с ним обошлись боссы Warner Bros. Я искренне хочу увидеть Лигу Зака Снайдера, хочу, чтобы его история дошла до кульминации и верю, даже не так, знаю, что если бы Снайдер доделал свою работу до конца, у нас бы была жестокая, бескомпромиссная, мрачная, реалистичная, а главное, взрослая альтернатива жвачке от Marvel.
миф о плохом фильме
До релиза режиссерской версии 'Лиги Справедливости' решил пересмотреть, спустя 5 лет после релиза, на большом экране BVS. Еще тогда меня удивляло, почему многие отнеслись критически, но это скорее со стороны критиков, зрители же разделились на два лагеря: тех, кто признавал за Снайдером огромное видение и дальнейшее развитие вселенной и тех, кто не видел на экране ничего кроме абсурда, а экшен сцены, к которым приучили экранизации студии Марвел, тут и вовсе в лучшем случае минут на 10-15. У картины Снайдера огромная куча проблем, начиная от логических дыр в сюжете, заканчивая пустоватым лоском. Фильм и вправду как будто поделен на отдельную нарезку мини-арок, порой не связанных с собой, которые здесь лишь для того, чтоб еще раз показать, что Снайдер выдающийся визуализатор. Некоторые кадры- прям произведение искусства. Великолепный Бэтмен в шикарном костюме из графического романа Фрэнка Миллера, который мне так полюбился, что я стал постоянно выбирать его при многократном прохождении шедевра roksteady arkham knight. Снайдер прекрасный знаток комиксов, много отсылок, любви к своим персонажам. Для него, как он ни раз говорил, вселенная DC и ее герои куда глубже, чем та же вселенная marvel. Непонятно только одно, почему фильм настолько был оплеван, в отличие от фильмов Марвел, которые порой не менее глупы и нелепы, чем фильм Снайдера? Ответа так я для себя и не нашел. BVS это новое слово в экранизации комикс-вселенных, свежее, безумно красивое и, не побоюсь этого слова, опередивший время фильм. С течением времени BVS обрёл статус культового фильма, в отличие от, например Мстители-война бесконечности, который имеет большее кол-во положительных оценок и отзывов. Но споры вокруг фильмов марвел не возникали так как вокруг фильма Снайдера, а значит пол дела режиссер сделал. Я думаю, трудно относится всерьез к фильму, который полон недостатков и глупостей. Но фильм явно не достоин рейтинга 6.7 У Снайдера получилось не хуже, чем у марвел. Тут была проблема скорее ожидания, люди ждали немного другого, а получили, не побоюсь этого слова, авторский фан-артик от ярого поклонника dc вселенной.
Опередивший время
Рецензия сквозь время и через призму режиссёрской версии. Зак Снайдер, главный архитектор расширенной киновселенной DC, уже во втором по счёту фильме решил столкнуть лбами двух самых известных супергероев - Бэтмена (костюм летучей мыши у Кристиана Бейла принял Бен Аффлек) и Супермена (вновь сыгранного Генри Кавиллом). Однако, здесь у режиссёра и студии впервые возникли разногласия, что вылилось в появление двух версий фильма: кинотеатральная шла 2,5 часа и оставила явное ощущение недосказанности. В большинстве своём зрители увидели именно эту версию и остались недовольны. И оказались правы. Режиссёрская версия, вместившая в себя дополнительные полчаса хронометража, пролила свет на имевшиеся в театральной версии сюжетные нестыковки, сильнее раскрыла драматическую составляющую фильма и логично подвела нас к сиквелу. Если честно, я не понимаю, почему критики так ополчились на эту картину и выписали ей 4 'Золотых малины'. Зак Снайдер - известный визионер, но здесь он выступил и как умелый драматический режиссёр. Противостояние Бэтмена и Супермена стартует в самом начале фильма, когда Брюс наблюдает за битвой Человека из Стали с Генералом Зодом, в ходе которой рушится город и погибают сотрудники Wayne Enterprises. Бэтмен таит злобу на Супермена, в то время как последний пытается поступать правильно, но встречает непонимание и ненависть со стороны людей. Криптонец никак не может стать полноценно своим, и Бэтмен пользуется этим, не осознавая, что они оба борются за одно и то же. В себя Брюс приходит на самой границе света и тьмы, когда он находится в шаге от триумфа над Человеком из Стали. В этот момент он вспоминает, почему и ради чего он стал Бэтменом, и протягивает руку тому, кого желал уничтожить. Брюс Уэйн прошёл длинный и сложный путь и стал тем, кем должен был стать. Этот фильм опередил своё время. Перед нами не классический кинокомикс, а великолепная драма о противостоянии двух миров, для которой не нужны орды пришельцев, жаждущих уничтожить нашу планету просто так. При просмотре подобных фильмов необходимо думать, а не просто смотреть в экран.
Один из худших фильмов Зака Снайдер
Зак Снайдер талантливый режиссер, это факт. Первые 3 его фильма до сих пор очень хороши, но после этого он резко пошел по наклонной, единственным исключением является только неплохой Человек из Стали. Бэтмен против Супермэна можно описать как набор разных сцен (какие то хорошие, какие то плохие), который не связывается в хорошее единое целое. Чудо-Женщина тут откровенно говоря для галочки и никак не привязана к основном конфликту, вся ее роль это прорекламировать Турецкие Авиалинии и появится в финальной потасовке, чтобы пропиарить себя для будущих фильмов киновселенной, что приводит нас к одной из главных проблем фильма - в нем много навязчивой криво реализованной рекламы киновселенной, куча бессмысленных камео и появлений других героев просто чтобы пропиарить будущие сольники и командные фильмы, но не несущие никакой цели в самой истории. Сюда же куча бессмысленных сцен и сюжетных линий со статистами которые только растягивают хронометраж и ничего не дают сюжету. Фильм бы сильно выиграл от хорошего продюсера с монтажными ножницам. Но на положительной ноте: актеры хорошие, визуал в большинстве сцен хороший, музыка хороша, есть хорошие сцены тут и там, но к сожалению оно все не работает вместе из-за проблем выше. И того амбициозный проект пал жертвой своих же амбиций и особенно 'слишком большого количество поваров на кухне' которые хотели быстро состряпать киновселенную по типу Марвел, но напрочь забыли что для этого нужен качественный фильм, а не навязчивая реклама будущих фильмов. 5 из 10.
Величайший гладиаторский поединок в истории
Не буду долго ходить вокруг да около и скажу сразу: 'Бэтмен против Супермена: На заре справедливости' - лучший на мой взгляд кинокомикс на момент написания рецензии. Это эпохальное зрелище с мощной историей, глубокими персонажами и нетипичными для жанра поднимаемыми вопросами. Зак Снайдер снял потрясающий фильм, задав планку качества для подобных проектов, пусть и не все этого понимают. Стоит сказать, что речь в рецензии пойдет исключительно о расширенной версии фильма, т.н. 'Ultimate Edition', так как театральная версия многое упускает и не отражает в полной мере замысел режиссера. Несмотря на громкий заголовок, 'Бэтмен против Супермена' не совсем о противостоянии легендарных героев комиксов. Безусловно, их конфликт имеет место, однако он не является первичным. Весь фильм крутится вокруг личности Супермена и факта его пребывания на Земле, тем самым продолжая часть конфликтов, начатых еще в 'Человеке из стали'. И именно вопрос 'Должен ли быть Супермен?' со всеми вытекающими по сути является первоочередной причиной столкновения Бэтмена и последнего криптонца. Стоит более подробно остановиться на главных персонажах. Супермен в исполнении Генри Кавилла по-прежнему хорош. Это не картонный пустой герой, за ним интересно наблюдать благодаря его собственным внутренним конфликтам, его переживаниям. Для всего человечества Супермен - бог, но сам Кларк себя таковым не считает. Все, что он хочет - это просто помогать людям, а не быть мессией. Прекрасный взгляд на культового персонажа. Особого внимания заслуживает Бэтмен в исполнении Бена Аффлека. Это определенно лучший экранный образ персонажа, переплюнуть который в будущем будет нелегко. Здешний Бэтс - это мощная, озлобленная боевая машина. Темный рыцарь Готэма стал по-настоящему темным, все, что движет им, это ярость и всепоглощающее чувство мести. Бэтмен в какой-то степени выступает антагонистом, а не привычным героем, он внушает страх и преступности, и даже тем. кого спасает. Отдельное внимание фильм уделяет нестабильному психическому состоянию героя, в центре которого всем известная трагедия из детства Брюса. С персонажем была проведена огромная работа, и создателям удалось раскрыть его в полной мере. Воинственная Чудо-женщина, роль которой исполнила Галь Гадот, хоть и не является центральной фигурой истории, но все же поражает и восхищает ничуть не меньше героев, чье имя вынесено в название фильма. Когда Диана Принс появляется во всей своей красе, она вызывает восторженные вопли - настолько этот персонаж получился шикарным в рамках фильма. Боевая амазонка, которая с улыбкой на лице врывается в битву, получая от сражения огромное удовольствие. Образ Чудо-женщины получился очень ярким и запоминающимся. В роли же главного антагониста выступил Лекс Лютор, чей образ на себя примерил Джесси Айзенберг. И опять же - персонаж получился достаточно интересным, хоть и несколько отличающимся от привычного Лекса, которого мы привыкли видеть в комиксах. Лютор в исполнении Айзенберга более эксцентричный, что не умаляет его ума и способностей к стратегическому мышлению. Опять же, образ получился весьма колоритным. В отношении визуала и экшена 'Бэтмен против Супермена' это настоящий мастерпис, тут имя режиссера говорит само за себя. Прекрасная картинка, вызывающая огромное эстетическое наслаждение, буквально завораживает с самых первых кадров. Экшен поставлен и снят фантастически круто - тяжеловесная битва Бэтмена с Суперменом, масштабное сражение с Думсдэем, потрясающая сцена драки на складе, все это вызывает восторг. Экшен в 'БпС' должен стать эталоном того, как нужно снимать подобные боевые сцены. Отдельного упоминания заслуживает шикарнейший саундтрек от Ханса Циммера и Junkie XL. Потрясающие треки, которые пробирают до глубины души и идеально подходят каждой сцене. 'Fight Night', 'Is She With You' и 'Beautiful Lie' это просто шедевриша, которые заслуживают место в плейлисте. На самом деле про 'БпС' стоит рассказать еще много чего, потому что это поистине потрясающая лента, отличающаяся от большинства развлекательных фильмов на рынке и кинокомиксов в частности. 'Бэтмен против Супермена', не побоюсь этих слов, настоящий шедевр, как минимум в рамках жанра. Зак Снайдер снял отличный фильм, и, будучи фанатом комиксов, сделал это с большой любовью к персонажам и вселенной. Однозначно рекомендую к просмотру.
Страница 1 из 40