Крид 2

Ринг давно перестал быть местом для спорта, это просто легализованная площадь для публичных казней, где травмы передаются по наследству, как генетический мусор. Мы открываем папку с материалами на фигуранта по имени <b>Адонис Крид</b>, которого играет <i>Майкл Б. Джордан</i>. Парнишка взобрался на самый Олимп. У него чемпионский пояс, блестящие тачки, деньги и статус, но внутри — звенящая пустота размером с кратер. Стартовый тупик налицо: фигурант сыт, богат, но психологически нестабилен, он словно ищет стену, чтобы разбить о неё свою глянцевую башку. И стена находится. Из ледяного небытия, из промёрзшей советской подсобки выползает призрак прошлого — <b>Иван Драго</b>. Тот самый мясник, что тридцать лет назад превратил отца Адониса в отбивную. Его играет <i>Дольф Лундгрен</i>, и, дьявол меня подери, это его лучшая работа. Старик притащил с собой ходячую гаубицу — своего сына, <b>Виктора Драго</b>, в исполнении <i>Флориана Мунтяну</i>. И тут на сцену вылезает катализатор всего этого кровавого балагана — скользкий промоутер <b>Бадди Марсель</b> (<i>Рассел Хорнсби</i>). Эта гиена в дорогом костюме мгновенно чует запах старой крови и зелёных купюр. Он забрасывает наживку, предлагая Адонису бой с сыном убийцы его отца. Крючок проглатывается вместе с леской и поплавком. Конфликт запущен. Точка невозврата пройдена, и теперь двум кускам мяса предстоит выяснять отношения ради амбиций мертвецов. На этом обрываем экспозицию — дальше начинается зона закрытых данных. <b>СЛЕПАЯ ЯРОСТЬ И СТАРЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ</b> Давайте вскроем главных подозреваемых. Адонис бесит своей инфантильностью. Парень машет кулаками, как бог, его физическая форма вызывает суровое мужское уважение — Джордан высушился до состояния натянутого стального троса. Каждое его движение на ринге, каждый нырок под удар — это чистая поэзия насилия. Но стоит ему открыть рот за пределами канатов, как перед нами предстаёт избалованный подросток с комплексом неполноценности. Он ноет, истерит и требует к себе внимания, пока рядом шаркает ногами <b>Рокки Бальбоа</b>. <i>Сильвестр Сталлоне</i> выдаёт здесь уставшего призрака, который сыплет философскими банальностями, словно старый автомат с предсказаниями, у которого заело монетоприёмник. Рокки здесь не тренер, он — живое напоминание о том, что бокс убивает не только тело, но и душу. А вот анатомия злодеев вызывает искреннее, больное сочувствие. Драго-старший — это разрушенный гаргулья, человек, которого выплюнула система. Его лишили родины, жены, чести. Он три десятилетия кормил своего сына сырым мясом и чистой, неразбавленной ненавистью в какой-то киевской котельной. Виктор — не злодей. Он жертва чудовищного родительского абьюза, биологическое оружие, у которого нет своего голоса, только глухое рычание. Их молчаливые переглядывания говорят о боли больше, чем все сопливые диалоги главных героев. Взгляд Ивана, полный вечной мерзлоты, — это железобетонная улика в пользу того, что создатели всё-таки умеют работать с человеческой трагедией. <i>«Мир не такой уж солнечный и приветливый. Это очень опасное, жёсткое место. И если только дашь слабину, он опрокинет с удара тебя на землю и ты больше не встанешь»</i> © <i>Сильвестр Сталлоне</i> — <b>Рокки Бальбоа</b> <b>«БАБА ГЛУХАЯ, МАМАША БЛАТНАЯ»</b> Теперь пройдёмся по второстепенному сброду, который жрёт хронометраж. <b>Бьянка</b>, подруга чемпиона, которую играет <i>Тесса Томпсон</i>. Певица, стремительно теряющая слух. Её сюжетная арка — это тяжеленный бетонный блок, привязанный к ногам и без того спотыкающегося сценария. Вместо того чтобы нагнетать саспенс перед смертельной схваткой, нас заставляют ковыряться в бытовухе и больничных драмах. Это сбивает ритм. Ты ждёшь звука гонга, а получаешь мелодраму для домохозяек. А мать Адониса, <b>Мэри Энн Крид</b> (<i>Филисия Рашад</i>)? Сидит в своём стерильном особняке, сжимает жемчуга и выдаёт морализаторские тирады с интонацией прокурора. Эти персонажи существуют только для того, чтобы накрутить искусственные ставки там, где достаточно одной только жажды мести. Они превращают первобытный мордобой в мыльную оперу. <b>ПЕСОК НА ЗУБАХ И СЦЕНАРНЫЙ ПРАХ</b> Мы подошли к главному нарыву этого расследования — сценарным дырам, в которые может провалиться товарный поезд. Второй акт картины провисает так низко, что скребёт пузом по асфальту. Логика покидает чат, когда Адонис, получив тяжелейшие травмы, отправляется восстанавливаться... в пустыню. Вы в своём уме? Человеку с отбитыми внутренностями нужен барокамера и взвод врачей, а он лупит кувалдой по тракторным покрышкам в адском пекле, глотая пыль. Это продюсерская лень высшего сорта — им просто понадобился красивый монтаж тренировок под бодрый рэп, чтобы сыграть на ностальгии фанатов. И они пришили этот кусок белыми нитками к телу фильма. Ритм сдыхает, логика мира трещит по швам. Но. Как только фигуранты перешагивают канаты, всё это дерьмо забывается. Операторская работа в боевых сценах — это шедевр криминалистики. Камера висит прямо на плечах бойцов. Ты чувствуешь каждый хук, летящий в печень. Звукорежиссура здесь такая, словно на твоих глазах кувалдой дробят сейф. Удары Виктора звучат не как шлепки перчаток, а как детонация противотанковых мин. Капли пота и крови летят прямо в объектив, создавая животную, клаустрофобную атмосферу уличной поножовщины. В этих сценах нет фальши. А красные трусы с жёлтой каймой на Адонисе — тот самый призрак Аполло, обёрнутый вокруг его талии, — микроскопическая улика, которая заставляет сердце старого циника биться чуть быстрее. За эту сырую, беспощадную хореографию картине можно простить многое. Этот фильм — контуженный монстр, который спотыкается о собственные амбиции, захлёбывается в соплях чужой драмы и истекает кровью ностальгии, но когда он вколачивает свой финальный хук прямо тебе в челюсть, твой здравый смысл разлетается на мелкие осколки, оставляя лишь звенящую тишину. <b>6 из 10</b>

Продолжение фильма «Крида» получился лучше, чем оригинальный фильм. Во всех компонентах. И в режиссуре, сценарии и актерской работе. Сценарная работа просто сильнее на голову первой. Сначала идея с Иваном Драго и его сыном как-то натянуто получилась. Даже смешно. Но сценаристы сделали сюжет очень грамотным, и Слава Богу русских показали не как «Империю зла», что было в «Рокки 4». Диалоги не скучные, драматургия и тяжелых моментов намного больше, в отличие от первого фильма. И конечно же никто не был лишним или натянутым «за уши». И что я заметил: больше шуток появилось в фильме. Актерская работа просто замечательная. Главный герой Майкл Б. Джордан неплох. Именно в продолжении фильма он выложился со стороны драмы, а не просто мускулистого красивого парня с тяжелым характером. Достойно сыграл драматические сцены. Тяжелых сцен у него хватало. И боль, переживания, гнев: все сыграно на порядок выше, чем в оригинале. Тесса Томпсон сыграла примерно на таком же уровне, на каком и играла в первом фильме. Больше игрового времени дали маме главного героя Фалисии Рошад. И создатели не ошиблись с этим выбором. Также они не ошиблись практически с главным антагонистом фильма Флорияном Мунтяну. Он играет противника Крида и сына Ивана Драго. Достойно смотрелся в кадре. Ну и конечно, по-моему, главные герои фильма. Дольф Лундгрен в образе знаменитого и «великого» Ивана Драго. Да его характер и манера немного отличается от его героя сыгранного фильмом раньше. Но спасибо создателям что дали ему по больше текста чем в предыдущем фильме. И самое главное Спасибо создателям фильма что показали что у него тоже есть сердце (внимание спойлер) и показали его отношения с сыном не на задний план, а одну из ключевых повествований этой истории. Конечно, Сильвестр Сталлоне, он же Рокки Бальбоа. Без него было бы печально. Сталонне хорош. На протяжении всей саги 'Рокки' ни в одном фильме он не переигрывал. Он все такой же Бальбоа. Спасибо Слай. Режиссерская работа прекрасная. Прекрасная и динамичная сцена боев и тренировок (особенно в пустыне). Подход к мелочам меня удивил особенно, как дерется герой сына Ивана Драго (спойлер). Простовато и одними сериями. Все боксеры были подготовлены к съёмке в хорошей форме. Никто из персонажей не выпадает. И конечно же легкий мимолетный юмор от Рокки. Режиссер со всей ответственностью подошел к проекту. Спасибо!!! Фильм «Крид 2» сильнее, динамичнее и интереснее. Актерские работы хороши. Музыка на достойном уровне, хотя для тренировок мне больше по душе другая музыка, которая была в старых фильмах про «Рокки». Но это другой фильм. Это история про Крида. Достойное наследие.

Успешная карьера Адониса Крида находится под угрозой, так как на горизонте появляется 'ахиллесовая пята' его семьи. Принципиальный соперник Аполло и Рокки берёт реванш и возникает как гром среди ясного неба. На самом деле именно из-за этого фильма и хочется смотреть 'духовное' продолжение 'Рокки'. Тут нас встречают не только старые 'друзья' но и узнаваемый стиль повествования. Бальбоа своим поведением очень напоминает своего тренера Микки, да и в манере общения узнаётся тот самый Рокки из первой части! Фильм обрадовал меня и отрицательными персонажами. Например, я искренне сопереживал Виктору во время сцены с матерью. Ну, а сам Иван в конце картины буквально переродился. Он находит в себе силы отпустить прошлое и жить дальше. Фанатам франшизы фильм должен понравится. Конечно тут нету того духа 80-90х, конечно отсутствует детский азарт, который мы испытывали когда-то. Но будьте реалистами - разве можно лучше снять ещё что-то с участием Бальбоа? 'Крид 2' - это большой подарок поклонникам Сталлоне. P.S. Не принимайте близко к сердцу разгромные рецензии некоторых критиков. Они живут в другом мире и, по всей видимости, не испытывали тех же чувств, что и мы когда-то. Не понимаю: зачем они мучаются и смотрят продолжения франшиз сейчас? Им нужен повод, чтобы изливать свой яд?

Эпопея «Рокки» подходит к концу. (Хотя так было и в 1990 году – «Рокки 5», и в 2006 году – «Рокки Бальбоа»). Первый «Крид» показал знаменитого Бальбоа на месте второстепенного героя, выдвинул Сталлоне на почётное место тренера. Чемпион, который не может победить только себя самого. Адонис Крид показал более современный взгляд на бокс, но под покровом Рокки. Сиквел стал вопросом времени, и он вышел ни чуть не хуже. В ленте, которую на этот раз снял Стивен Кейпл мл., драматизм одинаково распространяется как на Крида, так и на Бальбоа. Первый фильм только раскрывал Майкла Б. Джордана, а продолжение сталкивает с проблемами и на ринге, и вне его поля. Начало сиквела отлично показывает достижения и награды юного чемпиона, значительно увеличивая значимость тренера, чтобы в дальнейшем уйти в драму. Антагонисты, представленные в картине, умело ударяют и по фанатам классического восхождения Сталлоне, и по современной истории Джордана. Сын Ивана Драго – Виктор! Что же, в этот раз Россия представлена не так вызывающе, на первый план не выскакивали грамматические ошибки и пустые наборы слов в газетных заголовках. Вспоминаем «Рокки 4» и советского противника. Чтобы зацепить нынешних зрителей, создатели решили показать роковой момент отца Адониса Крида – Аполло! Получилось попадание в самое яблочко. Рокки мстил за Аполло, настала пора Адонису взяться за Виктора. Появление Дольфа Лундгрена дарит бурю эмоций, а соперничество Рокки и Ванюши проносится сквозь время, возвращая нас в 1985 год. «Холодная война» старичков переносится на молодежь, что только сильнее добавляет эмоций картине. Естественно, следует повторение старой формулы. Сюжет четвёртого «Рокки» отражается во втором «Криде» невооружённым глазом. Основной мотив – месть. Раньше месть за друга, теперь месть за отца. Фильм дарит переживания, раскрывает «внутренних демонов» главного героя, сталкивая его со сложной жизнью знаменитости. Наставнические советы главного тренера выступают с точки зрения опыта, но сценарий гнёт свою линию вендетты, чтобы окунуть зрителя в спортивную драму. Поединков тут по сути три. Большую часть занимают осознание своего места в мире, постановка цели и тренировки. Первая часть осознания посвящена Криду, чтобы зритель увидел, какие ещё существуют важные вещи, помимо спорта. Черты характера позволяют почувствовать утрату и ложную надежду, вдобавок везде всплывает «Рокки 4», чтобы очередной раз подливать масло в огонь. Драма превозмогает над спортом, сталкивая героев с семейными проблемами, общим счастьем и выбором себя. Рокки раскрывается на последней части хронометража, чтобы было видно, до чего докатилась легенда бокса. Старость имеет привязку к одиночеству, а попытки скрыть своё состояние проходят через взаимодействие с Кридом. Своего рода уход от проблем и забытие. Не стоит забывать, что у Рокки есть семья. Взрослый сын, который выполняет функцию эмоционального накопителя. В фильме достаточно глупых ошибок, которые прокатывают, но оставляют после себя неприятное чувство. От оскорблений и травли семьи Драго в адрес Крида до элементарного теста на беременность. Блин, да даже дети знают и шутят про две полоски – сказуемое. Совокупность тренировок и сохранения семейного очага создают уже проверенный продукт, но хочется порадоваться за Рокки, так как под финал герою дали мотивацию и подарили великолепное завершение истории. Тесса Томпсон и Майло Вентимилья снимались вместе в сериале «Герои». Воссоединение! Это забавно. Дольф Лундгрен появился первый раз на экране именно в образе Ивана Драго для «Рокки 4» в 1985 году. Возвращение состоялось спустя 33 года в 2018 году. В целом, как фильм про спорт – сюжет предсказуемый, постановка «бой-тренировка-реванш» уже не впечатляет – не удивил и не добавил ничего нового. А как фильм о семейных ценностях и выбора главного для себя пути – вышло впечатляюще. Это последний путь Рокки. Сильвестр Сталлоне, в каком бы фильм не снимался сейчас, пусть даже сюжет будет ужасен (вспомним последнего «Рэмбо»), будет вызывать всегда восторг, почёт и уважение. На этого человека смотришь с гордостью и любовью. Дольф Лундгрен оказывает схожие волнение и трепет.

Продолжение франшизы, сделавшей Сильвестра Сталлоне звездой Голливуда. Многие знают эту историю, про бедного парня, не имеющего ни гроша в кармане, написавшего сценарий на коленке и получившего ошеломительный успех и номинацию на оскар. Не самые успешные продолжения не повлияли на общее впечатление от первой части про Боксера Рокки. Как же не воспользоваться такой, золотой жилой и не сделать продолжение? В 2015г вышла первая часть, рассказывающая историю сына, но не Рокки, а его соперника из первой части, Аполло Крида. Очень смелый и нестандартный шаг, который показывает, что не всегда надо идти по стандартам и делать сиквелы с детьми протагонистов. Такой неординарный поворот сюжета очень зацепил и не отпускал до финального боя. Было интересно наблюдать за взаимоотношениями Крида и Рокки, как они тренируются вместе, как переживают победы и неудачи на своем пути. Ближе к финалу сюжет не преподносил сюрпризов, но был стабильным и практически не проседал. Фильм хорошо мотивирует на спорт за счет показанных кадров тренировок и музыки. А локации из первого фильма добавляют ностальгии и приятных воспоминаний (подъем по лестнице в конце фильма). Атмосфера была что надо, а также неплохая концовка. Видно, что Сталлоне не плевать на свое «детище». Вот выходит вторая часть про Крида, которая по трейлерам обещает быть невероятным противостоянием России и Америки. Потомки Драго и Крида, имеющие свою историю становления. Ожидается нешуточная драма, интересные сюжетные повороты, невероятная актерская игра, но этого всего не происходит. Если обобщать, то вторая часть снята абсолютно точно так же, как и первая, только получилось чуть хуже. Кажется, будто ты в десятый раз пересматриваешь первую часть. Это и есть основная претензия. Не было практически ничего нового, кроме сюжета. Актеры картонные (как будто с первой части они слегка потупели), местами переигрывают, диалоги затянуты, бои, тренировки идентичны тому, что было в первой части кроме локаций. Вторая часть пошла по тому самому устаревшему лекалу. Сравнить этот фильм по сюжету можно с черной пантерой или акваменом. А могло бы получиться достаточно интересно, но все свелось к обычному махачу и выяснению прошлого. Глубокой проработки персонажей не ждите тут, хотя в самом конце у антагониста можно было заметить что-то неуловимое на первый взгляд (не буду спойлерить, но момент был достаточно сильным) и слава богу, что клюквы здесь в разы меньше, чем в Рокки 4. Из минусов можно еще добавить не самую лучшую операторскую работу (про стабилизаторы, видимо, никто ничего не слышал). Если подытожить, то этот фильм практически точная копия того, что было снято в 15-м году. Идея создания фильма понятна, но не докрутили. Когда нет никакого развития, то становится скучно. Я видел, как после финального боя, не дождавшись конца фильма, зрители уходили, что говорит о многом. Приятного просмотра.

Спустя девять лет после премьеры шестого фильма на экраны вышло неожиданное для некоторых продолжение вероятно самой известной спортивной саги о несгибаемом боксёре Рокки Бальбоа, принесшем мировую славу Сильвестеру Сталлоне и ставшая его, так сказать, визитной карточкой. Разумеется, как и все Сталлоне осознавал, что годы уже не те и на ринге он бы смотрелся комично, но сценаристы подготовили сюрприз поклонникам франшизы - Рокки Бальбоа предстал в амплуа наставника внебрачного сына Аполло Крида, который в своё время был соперником, а затем другом и тренером Рокки. И пользуясь собственным опытом Бальбоа помогает Адонису Криду преодолеть психологические проблемы и стать одним из лучших боксёров своего времени. 'Монстры' кинобизнеса - студии 'Metro-Goldwyn-Mayer', 'New Line Cinema' и 'Warner Bros. Entertainment, Inc.' объединили усилия для выпуска новой части классики спортивной драмы, но, пожалуй, что особо не рассчитывали на успех, который сопутствовал 'Рокки' в прошлом, выделив лишь 35 миллионов долларов на производство, что по современным меркам сумма можно сказать мизерная. Но случилась ещё одна большая неожиданность - фильм получил похвальные отзывы, в особенности игра постаревшего Сильвестера Сталлоне и следствием этого стали его премии 'Золотой глобус' в категории 'Лучшая мужская роль второго плана' и эта же номинация на 'Оскаре' (признаюсь, что я честно 'болел' за Слая, но коллегия жюри распорядилась иначе). И после такого успеха продюсеры поспешили заявить, что начинается работа над условным сиквелом истории взаимоотношений Адониса Крида и Рокки Бальбоа (на этот раз разработка проекта уже потребовала 50 миллионов долларов). И вот через три года поклонники саги уже имели удовольствие ознакомиться со второй частью 'Крида'. Но картина уже не стала столь обсуждаемой, уступая по некоторым параметрам предшественнику, а символические номинации на локальных форумах типа премии детского канала 'Nickelodeon' прошли практически незаметными. Можно, конечно, списать спад на смену режиссёра - в первом 'Криде' им стал Райан Куглер, но после неплохих результатов с этим фильмом и предыдущим - 'Станция «Фрутвейл»' - он был быстренько подписан на долгосрочной основе студией 'Marvel', а значение и авторитет данной студии сейчас вне категорий, и можно сказать, что Куглер выбрал развитие вместе с коммерческой составляющей. А подобранный для второй части постановщик Стивен Кэйпл младший ничем особенным до 'Крида 2' не отметился и его единственная полнометражная художественная работа ('Земля обетованная') получила низкий рейтинг и минимальную зрительскую аудиторию. Но всё же так хотелось получить от второй части чего-то особенного, чтобы не было оснований заявлять, что сага как-то затянулась и пора конвейер останавливать, пусть в нашей памяти великий и непобедимый Рокки Больбоа именно таковым и останется, а не сдающим на глазах ветераном ринга. Но приходится констатировать, что во втором 'Криде' огонёк в глазах Слая постепенно, но уверенно тух, пока вообще не исчез. Его герой всё также житейскими советами пытался помочь подопечному преодолеть семейные и психологические барьеры, чтобы выйти на бой абсолютно подготовленным. И всё же отдадим должное сценаристам сиквела - они внесли очевидную драматическую связующую линию, охватывающую прошлое и настоящее, весьма схожую на понятие 'вендетты': в франшизу вернулся экс-советский боец Иван Драго из четвёртого фильма 'Рокки' (пожалуй, что самого худшего из всего сериала), который могучим ударом убил на ринге Аполло Крида - отца Адониса и друга Рокки. Теперь же Иван Драго тренирует своего сына Виктора и тот тоже не склонен жалеть соперников... И эта находка и задумка создателей второго 'Крида' всё же самое лучшее, что есть в ленте, всё же остальное как-то не вызывало особых эмоций. Про потухший взгляд Сильвестера Сталлоне уже упоминалось выше, да и вообще выглядел он основательно уставшим (может надо было повременить с выходом сиквела?), и есть слухи, что Слай принял решение уйти из сюжетной линейки про Адониса Крида и заняться в очередной раз отдельным фильмом про Рокки Бальбоа, но насколько это рационально и верно - вопрос, скорее, риторический. Майкл Б. Джордан, воплотивший образ Адониса Крида, пожалуй, что наглядно показал, что говорить о его драматическом таланте пока весьма рано, а ведь драматургии его отношений с женой отведено значительное экранное время, но сцены смотрелись натужно, местами излишне тривиально, а где-то и переигранными. Но всё же 'Крид 2' многие в обязательном порядке досматривали до конца - ведь финальный отрезок по традиции отводился кульминационной схватке на ринге, где спорт, драма и драйв зашкаливали, но в случае со вторым 'Кридом' бой дух не захватывал и не хотелось вскочить с места и аплодисментами подбадривать полюбившегося бойца. <b>Есть такая уверенность, что перед съёмками третьей части 'Крида' создателям необходимо проработать крепкий, интригующий и глубокий сюжет, развить персонажи, дать им новый стимул и постараться вывести кульминационное завершение фильма на уровень если не первого классического 'Рокки', то хотя бы второго. 6 из 10</b>

Пока в кинотеатрах не идет ничего интересного нового, закрываем старые долги по пропущенным фильмам. Вот первый Крид мне понравился не очень. А что там в сиквеле? Расскажу впечатления ниже. Крид-2 сложно смотреть, не зная сюжета, а тем более если не смотрел старые части Рокки. Ибо отсылки появляются активно. Да и сюжет, собственно, построен, по факту, вокруг еще одного реванша и повторного боя Крид — Драго, только поколение спустя. Сюжет второго Крида, в целом, почти полностью дублирует старых Рокки. И знаете, в чем фишка? Многие критики после выхода фильма в прокат очень ругались за это, а ведь по факту — в этом и плюс, бонус и преимущество! Крид 2 смотреть весьма и весьма интересно, так как на самом деле впечатление, что ты наблюдаешь за новой частью сериала Рокки. Только где Сталлоне уже в виде тренера. Да-да, сюжет прям в копирку идет как в фильмах прошлого века. Но разбавлен достаточно неплохой драмой, при том, что приятно, очень аккуратно собранной. Не возникает вот этого чувства наигранности, пафосности или полного бреда. Наоборот, всё как-то очень по-житейски. Флориан Мунтяну и Майкл Б. Джордан выдают потрясающие бои. Снято замечательно, даже не являясь поклонником бокса, смотришь за боев с заворожением и интригой. Есть на самом деле только одна существенная претензия к Криду 2. Концовка. Концовка у фильма получается морально неправильная. И даже авторы сами в процессе создания фильма осознают, что они всё сделали неправильно. Но так как фильм американский, иначе быть не может. Вспомним старые Рокки. К тебе приезжает на пафосе и технологиях крутой русский спортсмен и ты побеждаешь его, потому что ты гипер-мотивирован, тренируешься с бревнами в избушках, превозмогая себя. А у того уже всё есть и ему как бы ОК. В Криде 2 у нашего Крида уже всё есть, он чемпион, у него денег куры не клюют, жена, ребенок, всё отлично. К нему приезжает Драго, который тренируется в трущобах на улицах Украины, мечтая вернуться в Россию, откуда с позором изгнан (ох тут американцы даже не представляли, какую клюкву рвать пошли, даже интересно, был ли Крид 2 в прокате в Украине). Тут именно Драго нужна победа, именно ему нечего терять и он сверхмотивирован, когда Крид 2 даже не знает, зачем ему толком драться, и на этом строится драма сюжета. По всем канонам созданной самой франшизой — побеждать, преодолевая мучения, должен был именно Драго. Но в последний момент что-то, понятно что (ведь фильм снимали в США), пошло не так. И логичность финала просто рушит все моральные устои. Это огорчает, конечно, но не снижает оценку за все эмоции, пережитые за время просмотра фильма. Вторая часть на две головы мощнее, интереснее, драматичнее и драйвовее, чем первая. Прекрасная постановка боёв, отличная игра актеров (именно в разрезе игры образа боксера), прекрасная драматическая игра Сталлоне, которой и близко не было в его молодые годы. Даже актеров из тех первых частей Рокки подтянули на съемки. 2 часа жизни, потраченные на просмотр Крида 2, не прошли даром. Было очень увлекательно и интересно. Поэтому без проблем и оценка максимальная. Очень здорово, что так аккуратно перенесли идеи старых сюжетов из прошлого века. Пусть из-за этого предсказуемость и понятен исход сразу после вступительных титров. Но было всё равно здорово за этим наблюдать!

Обе части являются прямым продолжением шести фильмов «Рокки» о культовом персонаже, роль которого блистательно исполняет Сильвестр Сталлоне. Только в «Кридах» Рокки Бальбоа отступает на второй план, примеряя роль мудрого и опытного наставника. В центре сюжета находится сын Аполло Крида Адонис Джонсон (его убедительно играет Майкл Б. Джордан) и его отношения с беременной женой Бианкой (Тесса Томпсон). Адонис намеревается перемахнуть на другой уровень семейной жизни, сделав предложение Бианке. Однако на пути появляется загадочный Бадди Марсель и грязными уловками сводит Адониса с сыном Ивана Драго – немногословным, угрюмым Виктором, крайне топорно сыгранным Флореном Мунтяну. Хронологически картина связана с оригинальным «Кридом» и с «Рокки – 4». Именно родство с последним делает ленту значительно богаче, чем первый «Крид». Вспомним: в четвёртом «Рокки» на ринге погибает Аполло Крид. Его жизнь забирает советский боксер Иван Драго. Теперь, выступая уже в качестве тренера, Драго пытается добраться до Рокки, тренирующего в свою очередь Адониса. Драго внушает сыну, что они должны отомстить за то, что всё потеряли после поражения в схватке с Рокки Бальбоа. Он вызывает у отпрыска ненависть к ученику Рокки и убеждает в том, что настал черед сыновей продолжать отцовское дело. И тут становится интересно посмотреть не только на противостояние двух атлетов, но и на противостояние психологии. А поскольку лента неразрывно связана с «Рокки – 4» ненависть запада к матушке-России налицо. «Мы ведём войну не с Украиной, но против современной России» – примерно такой посыл ощущается при просмотре если не всей картины, то её отдельных моментов. В 1985 году, сразу после выхода «Рокки – 4» запрещали к показу в СССР, но его всё равно тайно крутили в подпольных залах. Картина вызвала массу негодования. Многие советские граждане сходились во мнении, что в ней нет ни слова правды о Советском Союзе. Художественная лента вышла на пике американской ненависти и страха перед СССР, и это навсегда выделило её из славного ряда подвигов сверхстойкого боксера. Сейчас, спустя более тридцати лет, запрет на прокат ленты вызывает улыбку, но логику того решения проследить легко. Настораживает только, что в восприятии нашей страны американцами не сильно что-либо изменилось. Россию душат санкциями и обливают грязью. Колоссальные ресурсы тратятся на высмеивание образа русского человека – неряшливого, вечно пьяного и без царя в голове. Тут не надо иметь учёную степень, чтобы понять – идёт новый виток холодной войны. И спорт в нём играет далеко не самую последнюю роль. А что же Сталлоне? Неужели он – жалкая пешка в чьей-то большой и серьёзной игре? Доподлинно ничего об этом не известно. Только лишь то, что он заслуженно собрал свой «урожай» за четвёртого «Рокки», но в жертву политике, увы, оказался принесен спорт – фактический синоним имени Рокки. Перечислять всю ту ересь, которой окружили нашу страну на экране, – непозволительная роскошь. Да и не о том фильме речь. Главное, что нужно отметить, – в финале картины Сильвестр Сталлоне не зарвался в своей внезапно прорезавшейся ненависти к России, и благодаря этому «Рокки – 4» можно считать не более чем напоминанием о холодной войне. А вот нынешнее противостояние Рокки Бальбоа и Ивана Драго, к роли которого спустя 30 лет вернулся Дольф Лундгрен, так и напрашивается в списки фильмов, разжигающих войну между Россией и Западом. Мне почему-то кажется, что такие картины следует запрещать, они разлагают нашего кинозрителя. Тем более, если речь идёт о юных неокрепших умах, в которые в последнее время стараются вложить побольше комиксов Марвел и Гарри Поттера. Отдавая Стивену Кейплу-младшему должное, нельзя не заметить, что фильм у него несмотря на политическую подоплёку получился добротный, глубокий и где-то даже мудрый. Он держит в напряжении два с лишним часа. Чего только стоит речь Ивана, который заявляется в ресторан Рокки Бальбоа и выплёскивает всё, что у него накипело в душе… Страсти так и кипят! А затем появляется его сынок, и кажется – всё, погрома в ресторане не избежать. Но Иван получает ответный удар в виде честных и взвешенных замечаний и чувствует, что его бывший противник не боится. И потому уходит, не хлопнув дверью и ничего не разбив. Хотя, сказать по правде, чего-то такого ожидаешь. Подобные моменты ещё будут в картине и они явно указывают на стремление режиссера избежать линейности. На протяжении всего экранного времени нас потчуют тернистым путём чемпиона. Рокки переживает кризис пенсионного возраста, чувство ненужности и разрыв отношений с сыном, которого он кое-как пытается заменить Адонисом. Сильвестру Сталлоне не особо идут такие роли. Ему больше к лицу штурмовая винтовка и джунгли в качестве оформления. А вот Майкл Б. Джордан в свою роль вжился так, что за уши не оттянешь. Жаль только, что сценарист пожалел для него хороших диалогов, отдав всю мудрость жизни Сталлоне, который, как и полагается наставнику, даёт дельные советы боксёру в трудные минуты жизни. Зато режиссеру удаётся тонко передать внутреннюю борьбу Крида. Он показывает суровую школу Ивана и то, как тот держит в узде сына, описывает чувства старика Бальбоа, особенно сентиментального в свои семьдесят лет. Поклонники вышедшего три года назад «Крида» могут не волноваться: сиквел – добротная спортивная драма. В ней есть все необходимые элементы – и боксерские поединки, и размеренные разговоры о семейных ценностях. Фанаты оригинальной серии «Рокки» тоже не останутся разочарованными: сценаристы реанимировали не только Ивана Драго, но и его супругу Людмилу. Фильм хорош для юношеской аудитории. Будет интересен любителям бокса. «Это мое последнее родео, – говорит Сильвестр Сталлоне в коротком видео, снятом во время работы над «Кридом – 2». – В принципе, меня устраивал и финал 2006-го. Но я рад, что появилась возможность вернуться и рассказать историю Рокки Бальбоа новому поколению. Теперь же я передаю эстафету Майклу Б. Джордану». Другими словами, если франшиза продолжится, то уже без Сильвестра Сталлоне. Впрочем, если проекту действительно захочется выжить, ему не обойтись без основательной перезагрузки. Трудно представить, что из себя будет представлять «Крид – 3», но хочется надеяться, что в нём не будет ни капли русофобских замашек, и новый виток холодной войны не задушит и без того уставших от информационных войн кинозрителей.

Первый фильм про Адониса Крида оказался очень знакомой историей в новых цветах, уж больно много там от первого фильма про Рокки Бальбоа, а второй фильм про Крида получился интереснее. Если речь о новом прохождении знакомых путей, то здесь и «Рокки 2» и «Рокки 4» напоминают о себе. Но ни одного из них «Крид 2» не повторяет шаг в шаг. И это один из тех случаев, когда старая история получает ценные дополнения. Она играет новыми красками. Молодой чемпион мира по боксу Адонис Крид, внебрачный сын легендарного Аполло Крида, налаживает семейную жизнь и решает свои проблемы, а это значит, что старина Рокки пока в стороне. Но отдыхать некогда. Старый знакомец Иван Драго приехал в США, чтобы его сын Виктор победил нового чемпиона. Улица и суровый отец вырастили из Виктора Драго очень сильного и опасного бойца. Сценарий фильма уделяет внимание всем главным героям так, чтобы никто из них не был пустышкой. Да, они делятся на положительных и отрицательных, но все они люди со своими жизнями. Их проблемы и их цели понятны. Сильвестр Сталлоне и Дольф Лундгрен в этом фильме – пример того, как надо новым сценаристам обращаться с героями и злодеями давних историй. И молодые лица тоже интересны. Достаточно внимания уделено их жизни за пределами спортзала и ринга, и всякие простые житейские моменты делают этих людей ближе и роднее для зрителя, а тогда и конфликты обостряются, и чувство опасности делается реальнее. Даже молодой Виктор Драго оказался интересен не только как устрашающая гора мускулов, а и как человек, который через многое прошёл, всякого натерпелся, и некоторые из его ран до сих пор не зажили. Все без исключения актёры на главных ролях – молодцы. Длинный фильм полон событий, за которыми следишь с интересом и волнуешься, а бои поставлены впечатляюще. Особенно, финальный поединок. Боли нет до тех пор, пока она не появилась. И тогда уже теряешь уверенность в счастливом конце, а от сокрушительных ударов противника дёргаешься даже сидя в безопасности, у себя на диване. Приоритеты расставлены удачно, поэтому события проходят размеренно, в хорошем темпе. Монтаж грамотно чередует одно с другим, если они проходят параллельно в разных местах. В начале фильма это помогает играть на контрасте между жизнями Крида в штатах и Драго в Украине. Дальше это работает и во время важной первой встречи Лундгрена со Сталлоне, и во время тренировок, и во время боя. Простые уловки, но они работают, как часы. Да и сама история здесь любопытна не только людьми, которых она сталкивает между собой, а ещё и тем, какой путь они проходят за фильм, и к чему приходят в итоге, в красивом заключении. Покритиковать можно буквально за парочку неудачных шуток, за сильный разрыв с реальностью, когда некоторые события граничат с фантастикой. Но в целом, чувство юмора здесь хорошее, и большинство шуток получились естественными и человечными. А хорошую историю можно и приукрасить, если это помогает добавить напряжения в драматическую структуру, так что это работает. Ну а знакомый сюжет, когда пользуется богатым опытом и развивается стремительно, тоже не делается проблемой, так что получается интересная картина. 7 из 10

В наше время стало очень модным и актуальным - возвращаться к некогда любимым и малость покрывшихся пылью фильмам и франшизам. Охотно стирая с них набравшуюся пыль и снова пытаясь воспользоваться богатым фан-сервисом первоисточника. Однако далеко не все обращения современных кинематографистов к полюбившейся классике можно считать удачным. 'Крид' режиссера Райана Куглера можно смело считать достойным исключением, который не только продолжил культовую франшизу 'Рокки'. Но и одновременно с этим, вдохнул в неё новую жизнь и малость осовременил её на экране. После такого успеха и озираясь о 'проклятие сиквелов', которые почти всегда оказываются хуже оригинала, качество данной ленты режиссера Стивена Кейпла мл. вызывало опасения. Но как оказалось - абсолютно напрасные. Сюжет данной ленты логически продолжает события оригинальной ленты Райана Куглера. Побеждая один поединок за другим, Крид наконец-то становится чемпионом с тяжелом весе. Однако неожиданно для него, очередной вызов приходит из далекого прошлого. В лице молодого боксера Виктора Драго - сына Ивана Драго, который некогда убил в поединке его отца Аполло Крида и был побежден Рокки Бальбоа. Невооруженным взглядом видно, что создатели данной ленты при её создании очень многое черпали как у четвертого 'Рокки', на который опирается костяк истории, так и у предыдущей части франшизы. Фактически выстраивая историю на примере симбиоза историй обоих картин. Однако одновременно с этим, создатели ленты не стали топтаться на одном месте и паразитировать на успехе своих предшественников и логически повели историю дальше. Ведь если центральной темой предыдущей части было стремление Крида выйти из тени своего отца и доказать, что он является самостоятельным и достойным бойцом со своим именем, то уже в данной ленте он учится подниматься после ударов судьбы, продолжать сражаться сквозь боль и понимает - ради чего он сражается. Что отражено на экране весьма достойно. Спортивной драмы в картине стало немного меньше. Однако личностной драмы стало больше и это безусловно сделало картину лучше, чем она могла бы стать. Куда больше времени и внимания уделив личностным и семейным драмам главных героев. Будто Адониса и его новорожденной дочери, или же Рокки и его примирению с сыном, который очень достойно завершает его сюжетную арку на экране. Радует и то, что в отличии от четвертого 'Рокки', создатели ленты не стали превращать Ивана Драго и его сына в однозначное зло и также достойно раскрыли обоих персонажей на экране. Будто Ивана Драго, который потерял абсолютно всё после своего поражения, или же его сына, который всю свою жизнь мирился с позором своего отца, нищетой и уходом своей матери. Всё это в совокупности лишило героев традиционного разделения на черное и белое, добро и зло. Что сделало историю более глубокой и многослойной. Более того, воздержавшись от клюквы и клише о русских. Что также не может не радовать. Режиссер предыдущей части не прогадал, оставив свое кресло молодому режиссеру <b>Стивену Кейплу мл.</b> Картина получилась малость слабее своего предшественника. Однако можно смело сказать, что эстафету <b>Кейпл</b> перенял достойно и снял действительно хороший фильм, который смотрится на экране. 'Разговорной драме' уделено куда больше экранного времени и снята она действительно хорошо. Нисколько не сказываясь на динамике повествования отрицательным образом. Когда как, зрелищных сцен тренировок и боев в картине пусть и оказалось меньше, однако они в полной мере компенсируют это своей клиповой красотой, динамичным монтажом и действительно зрелищной постановкой. Настолько, что сердце бьётся в ритме музыки композитора <b>Йоранссона</b>, 'хлеб и зрелище' в полной мере умеряют аппетит и оторвать глаза от происходящего на экране нисколько не хочется. Персонажи <b>Майкла Б. Джордан и Тессы Томпсон</b> получили значительное развитие на экране и воспользовались этим оба актера безусловно достойно. Особенно <b>Томпсон</b>, которой удалось полностью растворится в своем персонаже на экране. Отлично сыграл свою роль и <b>Сильвестр Сталлоне</b>. Пусть даже его перфоменс в предыдущей части был намного сильнее, а экранного времени с ним куда больше. Очень порадовал <b>Дольф Лундгрен</b>, которому удалось значительно расширить своего персонажа и раскрыть с новой стороны на экране. Несколько неоднозначное впечатление произвёл <b>Флориан Муртяну</b>, который пусть и смотрелся очень убедительно в образе безмолвной машины для убийства с горой мышц. Однако сам персонаж получился абсолютно картонным, а сведенные к практическому минимуму реплики его персонажа сделали его еще более серым и статичным. <b>8 из 10 Крид 2 - это редкий пример более, чем достойного продолжения действительно хорошей картины. Уделив куда больше экранного времени 'личностной', а не спортивной драме, картина стала значительно глубже, а персонажи получили необходимый простор для развития и стали более живыми. Когда как, немного поубавившиеся в количестве эффектные сцены тренировок и боев отлично компенсируются качественной и зрелищной постановкой. Делая картинку одинаково интересной как для поклонников хороших драматических работ, так и ориентированных на 'хлеб и зрелище' зрителей.</b>