Как женить холостяка

Фильм «Как женить холостяка» (странный перевод оригинального названия) — собственно, не фильм а кинозарисовка. Спектакль двух актёров. Прочие герои лишь незначительно отличаются от мебели. Конечно, много такого было. Навскидку: «Варшавская мелодия» и, скажем, трилогия Линклейтера — «Перед рассветом», «Перед закатом», «Перед полуночью» — тоже сплошь разговорники, по сути. По сравнению с указанными фильмами, «Холостяк», конечно, проигрывает. Диалоги-то хлёсткие, но уж больно малореалистичные: герои не разговаривают, а играют в игру «кто кого перещеголяет в быстроте мысли и её метком и ёмком выражении». Не спорю, бывают такие люди, что ловят и анализируют чужую мысль на лету и выдают оригинальный, витиеватый ответ с такой же скоростью. Но как умеренным тормозам, вроде меня, воспринимать такое кино? То и дело перематывать назад? — Что-то не хочется. С другой стороны, скажем, персонаж Дэвида Тьюлиса из «Обнажённой» Майка Ли, тоже говорил и отвечал очень быстро, даже скороговоркой, но это был полёт и восторг (хотя и он был мизантропом). И в «Обнажённой» темп всё равно менялся, в зависимости от того, с кем тот Джонни говорил, в каких обстоятельствах и о чём. В «Холостяке» же темп разговора один и тот же, о чём бы ни шла речь, во время секса ли, за праздничным столом или на прогулке. Думаю, Киану Ривз — не диалоговый актёр, он слишком гипомимичен для этого. Вайнона Райдер в этом смысле смотрится лучше, она харизматична, но тоже для театрального варианта смотрится куцевато. Итак, два героя нашли родственную душу. В рассказе О`Генри родственность душ обнаружилась на почве схемы «пациент-болезнь», а тут на почве цинизма и мизантропии. Недавно читал (и смотрел) «Циников» Мариенгофа. Там та же песня. Герои щеголяют друг перед другом, кто циничнее к жизни, явлениям жизни и революции относится. Выходит в результате кисло. Хотя вроде бы тоже: эрос-морковь (односторонняя, во всяком случае). Тут как бы веришь, что между такими занудами-кислятинами из-за их единодушия может искра случится, но почему-то это совсем не греет. Фильм короткий. Это плюс. Но, думаю, получилось лучше, если бы в кино добавили второстепенных персонажей, хотя бы пару-тройку (вывели их из режима мебели). Возможно, это слегка раскрыло персонажей, сделало бы их, по крайней мере чуть менее картонными. Но, видимо, создатель именно хотел, чтобы было так, как оно вышло. Ну и вышло кисло, кислее, чем в «Циниках», несмотря на хиппи-энд. 6 из 10

Я бы отнесла этот фильм к камерным картинам с интересными диалогами (хотя иногда казалось, что они слишком затянуты). Герои картины как бы говорят со зрителем и смеются как над самими собой, так и над ним. Диалоги в фильме замечательны своей открытостью и цинизмом. Можно подумать, что мне нравится, когда люди так разговаривают, но нет. Объясню, почему. У каждого из нас свой уровень открытости и цинизма. Мне кажется прекрасным встретить человека, который относится к жизни с одинаковой долей иронии. В этом есть соль любых близких отношений, благодаря этому мы понимаем юмор друг друга, а через юмор гораздо легче донести до собеседника тот багаж с которым мы, бедолаги, добрались до места нашей встречи. Мне импонируют режиссеры, не боящиеся диалогов в картинах, но ещё под большим впечатлением я остаюсь от режиссеров, умеющих эти диалоги грамотно написать. В этой картине, как я уже говорила, беседы между героями часто затянуты, однако это не умаляет их злободневности. Фильм ни разу не блестящий, проходной, не цепляющий, однако он подходит под категорию 'Что бы такое посмотреть не глупое, но веселое на один вечер'. 'Как женить холостяка' - не глупый (если не быть снобом) и довольно веселый (если не быть занудой).

Долгое время откладывал просмотр этого фильма, полагая, что он окажется скучным и вялым. Наконец, решился. И знаете — нисколько не пожалел. «Как женить холостяка» несмотря на обилие локаций, где разворачиваются события, оказывается вполне себе камерным. Даже несмотря на мелькающие порой на заднем плане лица, события разворачиваются вокруг двух персонажей — Фрэнка (Киану Ривз) и Линдси (Вайнона Райдер). Так уж вышло, что их пригласили на одну и ту же свадьбу и где бы не оказался Фрэнк, рядом с ним оказывается Линдси. Или где бы не оказалась Линдси, везде рядом с ней Фрэнк. Они сидят в самолете рядом, живут в соседних номерах, сидят за одним столом на свадьбе! И даже трансфер до места свадебной церемонии везет лишь их двоих! Не мудрено, что в головах у у парочки появляется подозрение, что кто-то пытается их свести вместе… Сам по себе фильм незатейлив, а его сюжет просто и не изобилует оригинальными ходами. Манера съемки проста — камера оператора довольно часто статично снимает Фрэнка и Линдси фронтально. В связи с этим и сам съемочный процесс, и монтаж картины оказался весьма простым и незамысловатым. С учетом того, что все в фильме заточено под диалог между Мужчиной и Женщиной, в первую очередь зритель именно вслушивается в то, что происходит. Если представить, что у вас вдруг пропало изображение и остался лишь звук, многое в картине вы сможете понять именно ориентируясь на диалоги. «Как женить холостяка» в таком случае превращается в аудио-спектакль или скорее в аудио-книгу, которую можно слушать особо не обращая внимания на изображение. Хотя насладиться красивым кадром все же стоит. И сама парочка героев выглядит привлекательно, и интерьерные, и экстерьерные съемки тоже неплохо уживаются и сочетаются друг с другом. Но главное — это конечно диалог. Он отнюдь не сводится к тому, что Фрэнк и Линдси пытаются понять — правда ли их кто-то пытается свести вместе. Нет! Фрэнк и Линдси нещадно стебутся друг над другом (в первую очередь он, постоянно указывающий на ее недостатки), причем делают это весьма искусно. При просмотре создается впечатление, что оба они перед встречей как следует поупражнялись в красноречии, чтобы к очному контакту подойти максимально подготовленными. Про таких людей говорят, что «за словом они в карман не полезут». Так вот, эта формулировка подходит и для героя Ривза, и для героини Райдер. И слушать, а также наблюдать за их словесным баттлом становится любопытно уже с первых минут, когда между ними назревает конфликт из-за очереди на самолет. Фильм достаточно интересный с точки зрения подачи материала о том, как мужчина и женщина узнают друг друга все лучше и проникаются симпатией, хотя первоначальная их реакция по отношении к собеседнику воспринималась в штуки. Это тот случай, когда между ними начинает стремительно тает лед. И за этим интересно наблюдать. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Фильм посмотрел два раза в разные периоды жизни. Очень об этом жалею. Непопулярность фильма обоснована небольшими сборами, малым количеством оценок и рецензий на площадках. Та же непопулярность вызывает вопросы, как минимум потому что в главных ролях Вайнона Райдер и Киану Ривз. К слову, каст на них и заканчивается, потому что больше в фильме действующих лиц нет от слова совсем. Сюжет же рассказывает короткую, продолжительностью буквально в несколько дней, историю о двух одиноких сердцах. Персонажи встречаются впервые в аэропорту, не ладят буквально с первых минут и неожиданно оказывается, что они летят на одном самолете на одну свадьбу, у них соседние номера и за столом они также сидят рядом. Ситуация довольно комичная. И если говорить про самый первый просмотр, меня изначально расположил к себе образ героя Ривза, его мысли и взгляды на жизнь. Не полностью, само собой, но какие-то микромоменты не оставляли меня равнодушным. К тому же, помимо каких-либо философских тем фильм напичкан сарказмом и иронией, что меня когда-то тоже привлекало. Отдельно хочу поговорить о диалогах в фильме. Да что говорить, весь фильм это один сплошной диалог. Порой абсурдный, порой смешной, колкий, а иногда совсем наоборот спокойный и довольно душевный. Настоящий. Вот именно какая-то реалистичность и правдоподобность цепляла очень сильно. Тем не менее, при повторном просмотре абсолютно всё вышеперечисленное мне совсем не понравилось. Даже как-то оттолкнуло слегка. Может, я был не в том настроении, может как-то повлияло то, что я вижу, а главное слышу все это не в первый раз. Может я поменял свои взгляды на те или иные вещи, поэтому то, что откликалось ранее сейчас вызывает какое-то отторжение. Вопросы без ответа. Несмотря на это фильм довольно приятный и легкий. Сняли его всего лишь за 10 дней с минимальным бюджетом, а продолжительность он имеет всего 80 минут. Смотрится быстро, я бы сказал неощутимо. Вывод: как по мне, фильм максимально индивидуальный. Если будут совпадать все условия - Вам понравится. Если что-то пойдет не так, то скорее всего Вы даже не досмотрите до конца. Слишком много 'если', так или иначе, попытка может того стоить. Если б не пересматривал, оценил бы выше. 6 из 10

Это странно – видеть, как двое взрослых людей так долго не по-взрослому разговаривают. Нет, они затрагивают темы так нам знакомые: любовь, секс, женитьба... Но они так непринужденны и так невинны. Герой Ривза как потерянный на празднике чулок с разорванным прошлым. А героиня Райдер, пережившая расставание, полна печали и безысходности. Но они выпивают вино с шоколадом, смотрят наивный ТВ, следят за мимолетными прохожими, а саму свадьбу, на которую приехали, всячески избегают и бойкотируют. Это милый, трогательный, занятный фильм. С самой приметной сценой любви в современном кино. Когда занимаясь делом, велись беседы. А каждое движение было настолько нелепым, что становилось очаровательным. Посмотрел с большим удовольствием и остался в легком похмелье. Это правда, ничто не вечно. Миф о том, что каждому предусмотрен кто-то – существует. И многие пророчества отсюда – верны, как никогда. И все же та печаль и зарывшаяся в пижаму кротость, что мелькают на экране... Они могут быть дороже и ценнее строгости Джона Уика. И, хоть это разные вселенные, Destination Wedding – стоит каждой из 120 минут. 8 из 10 И рекомендация к тем, кому за 30. Кто в легком и одиночном недомогании и тоске.

В широких массах имя режиссёра, сценариста и продюсера Виктора Левина известность не приобрела. Однако в его послужном списке есть определённые интересные моменты. Например, он участвовал в создании сюжета для драмеди 'Дрянная девчонка' (2007), получившую, в целом, положительную критику и неплохие зрительские отзывы. А его совместный сценарий с другим кинематографистом, не найдя дистрибуции в США, неожиданно оказался востребованным в России, вследствие чего на экраны вышла семейный ромком 'Моя безумная семья' (2011), но, как ожидалось, рейтинги у картины оказались весьма низкими. А вот если учитывать режиссёрскую биографию Левина, то, отбрасывая короткие опыты в сериалах, у него до 'Как женить холостяка' (2018) был лишь один фильм - 'С 5 до 7. Время любовников' (2014). Он получил смешанные отклики, но провальным точно не стал. И почему бы не попробовать себя ещё раз, если уж предпосылки были? Велика же вероятность, что второй фильм окажется лучше. К тому же Виктор Левин давно связал свою кинематографическую судьбу с разного рода проявлениями комедийных мелодрам и опыта у него достаточно. И вот он взялся за перо, чтобы создать по собственному замыслу ромком 'Как женить холостяка'. И концепция ленты такова: два совершенно незнакомых человека оказываются приглашёнными на свадьбу. Их первая встреча произошла ещё в аэропорту и после лёгкого флирта переросла в лёгкую стычку. Дальше - больше. И теперь Линдси и Фрэнк, а так зовут главных персонажей фильма, постоянно оказываются с глазу на глаз. Не стесняясь в выражениях они описывают свою жизнь и сложившееся мировоззрение, щедро снабжая монологи либо нарциссическими (как у Фрэнка), либо жалостливыми (как у Линдси) формулировками. И с первого взгляда видно, что эти люди совершенно не подходят друг другу. Трепетная и хрупкая Линдси, закоренелый холостяк Фрэнк с его пессимистическим взглядом на окружение - как они могут быть вместе. Но развлекающая атмосфера свадьбы понемногу их сближает. И при этом потенциальному зрителю надо быть готовым, что 'Как женить холостяка' - это целиком и полностью диалоговое окно, этакое кино двух актёров. Конечно, есть и другие люди, попадающие в кадр, но они не превышают ранг статистов - что были, что не были, появились и исчезли, не оставив никаких воспоминаний. Поэтому, если Вы не поборник долгих философских разговоров в кино, причём философия эта довольно искажённая, то и браться за просмотр 'Как женить холостяка' не стоит. Долгое осмысливание высказанного героями картины может навеять скуку, что, в конце концов, приведёт к тому, что захочется выключить её и воспоминания о ней испарятся с такой же скоростью как снег под воздействием лазера. Но привлекает зрителя ещё до просмотра 'Как женить холостяка' наличие в актёрском ансамбле (точнее, не более, чем в дуэте) Кеану Ривза и Вайноны Райдер. А эти два человека давно известны и за пределами Голливуда своими редкими любовными приключениями, так что роль Фрэнка будто бы писалась под Ривза, да и наверное как Линдси под Райдер. Интересна та тенденция, что армия поклонников Ривза неуклонно растёт, что можно объяснить появление актёра в различных ипостасях внутри компьютерных игр. И никого не смущает, что кроме франшизы 'Джон Уик' у Ривза не выходит сколько-нибудь привлекательное кино. Может поэтому Ривз взялся за роль в 'Как женить холостяка' - разнообразить досуг и дать повод ещё больше говорить о себе. И могу сказать, что поначалу его Фрэнк был даже в чём-то забавным, порой смешон, но затем уже конкретно надоел со своим самолюбием. Героиня Райдер привлекала (и тоже поначалу только) своей трепетностью и миловидностью, но потом стала уж слишком рафинированной. Но можно всё-таки утверждать, что актёры старались если не на все сто, то хотя бы на девяносто. <b>Итого получается, что первая часть ещё более-менее сносная, можно моментами поймать себя на мысли, что в душе ты улыбаешься главным действующим лицам, а некоторые их взгляды на жизнь возможно даже поддерживаешь. Но после того как по сюжету Фрэнк и Линдси столкнулись с хищником, всё полетело под откос. Уже ничего любопытного в 'Как женить холостяка' не появлялось и диалоги на один мотив начали откровенно раздражать. И всё же хотелось бы похвалить Ривза и Райдер, создавших такую чудную (именно, чудную) пару совершенно несхожих по характеру людей. И, признаться, в один момент появилась мысль, а что если этот фильм был неким способом поближе познакомить Райдер и Ривза, вдруг бы один из самых завидных холостяков Голливуда наконец-то обрёл бы друга сердечного? 5 из 10</b>

Фильм позиционируется, как романтическая комедия с циничными юмором в исполнении Киану Ривза и Вайноны Райдер. Герои с нигилистическими взглядами на жизнь и любовь приглашены на выездную свадьбу общего знакомого. И в течение 85 минут язвительно комментируют происходящее вокруг, попутно обмениваясь скабрезными шутками по отношению друг к другу. Вы когда-нибудь видели стендап выступления уровня “Камеди клаба”? Добавьте к этому несколько локаций в загородном отеле и полей калифорнийской глубинки. Позовите статистов, которым не нужны реплики. Звукорежиссера и оператора можно взять из местных. Все - готово, можно приглашать Киану и Вайнону. Остальное они сделают сами, они будут болтать. Герои устраивают на экране марафон скабрезных шуток, соревнуясь в том, кто больше должен ненавидеть этот мир. Два отщепенца общества создают “черную дыру” беспощадного юмора, в которую вас затягивает с каждой минутой просмотра. Возможно вы бы и хотели увидеть белый свет, но последний луч исчезает в момент жуткого акта совокупления героев. Да, Ривз и Райдер сделали это на большом экране. Поверьте вам не хотелось бы этого видеть. Здесь нет романтического подтекста или удачного стёба, это даже не сношение с “яблочным пирогом”. Это насилования психики зрителей в зале под непрекращающуюся болтовню героев. Даже горный лев слег от звукового сопровождения. Замечу, что в фильме достаточно удачных шуток, но при общем потоке урчащего юмора, они скрылись в глубине “черной дыры”. В той темноте также спряталась светлая идея картины - верьте в любовь, и она вас найдет, каким бы циников вы не были. Примечательно, что Виктор Левин уже пытался снять комедию о двух героях - “С 5 до 7. Время любовников” и потерпел неудачу. В этот раз его не спас ни красавец Киану, ни возвращающая популярность Вайнона. Итого, получилось перенасыщенное мизантропскими шутками выступление двух звезд, среди которых 54 летний Ривз смотрелся гораздо лучше 46-й летней Райдер. Не рекомендую заглядывать в эту “черную дыру”... засосет. 2 из 5

После “Профессионала” с Киану Ривзом к этому проекту подошел довольно настороженно, несмотря на другой жанр. Трейлер показался дешевым, юмор – плоским. Тем не менее, сам фильм оставил вполне положительные впечатления, как минимум его было не скучно смотреть. Перед нами эдакий средняк, в котором последнее время и снимается Киану. Несмотря на скромный бюджет, перед нами два хороших актера, бомбящие на протяжении всего фильма довольно оригинальный диалог. На этом фильм и держится, не сказать, что бы актеры сильно старались играть, Ривз здесь обычен, Вайнона Райдер же больше переигрывает, ох уж эти ужимки. Весь скопившийся жизненный мусор и опыт в головах этих эгоистичных одиночек выплескивается резко, не отступая до самой концовки. Можно не любить такой тип людей и, тем не менее, смотреть на их перепалки и взаимоотношения интересно, потому что герои прописаны хорошо и в них веришь. С одной стороны простенький сценарий, но крепкий диалог дуэта порой заставляет задуматься и самому размышлять над некоторыми затрагиваемыми вопросами. Интересен прием, что внимание сконцентрировано исключительно на двух центральных героях, остальные не более чем декорация, подчеркивающая эгоизм Фрэнка и Линдси, говорящие о том, что никто кроме самих себя им не интересен. Тем не менее, парочке уже за 40 и, так или иначе, два циника сквозь “не хочу” тянутся друг к другу. Неплохой юмор идеально дополняет разговоры и не дает заскучать на протяжении всего фильма. Несмотря на два значимых плюса, картине не хватает полной отдачи от актеров, слишком они играют исключительно комедийно, к тому же простенько, хотя сами герои много сложнее. Фильму не хватает бюджета, то мы в квартире, то в гостинице, то в малюсеньком самолете и т.д. <b>Итог: Простоватый и бюджетный фильм с хорошими диалогами и юмором. Не типичные герои и их беседы – это достоинство фильма, просто, но со вкусом. Но от пары Ривз и Райдер конечно, ждешь большего. </b> 7 из 10

Мы видим историю Фрэнка и Линдси. Они едут на свадьбу и это событие обернулось для героев судьбоносным знакомством. Он закоренелый холостяк, который долгое время был один и уже привык к своему одиночеству, понял и считает то, что прекрасно быть одному, вдалеке от бесконечной суматохи людей, разбитых сердец и болезненной любви. Она же и едет на свадьбу к тому, кого любила всю жизнь, а теперь осталась одна и превратилась в очень циничную женщину. Неожиданное знакомство героев превратилось в вереницу нелепых событий, интеллектуальных споров и душевной близости. Эта милая и забавная история Фрэнка и Линдси… Когда-то давным-давно в детстве я посмотрел культовый вампирский фильм ужасов «<i>Дракула Брема Стокера</i>», и еще тогда на всю жизнь хорошо запомнился дуэт Киану Ривза и Вайноны Райдер. Они оба два уважаемых актера, и с ними огромный список любимых и классных фильмов. Спустя столько лет вновь было приятно их видеть вместе на экране. Именно эта причина и притягивает внимание к этому фильму. Романтическая комедия жанр редкий, и всегда приятно окунуться в такое кино, в таких историях всегда правит любовь, и именно она здесь центр вселенной. Фильм же этот для взрослой аудитории зрителей. Перед нами история двух взрослых людей, очень одиноких, усталых от жизни и циничных. Почему-то герой Киану Ривза очень здесь напоминал самого актера, такое почему-то сложилось впечатление. Было сходство у Ривза и Фрэнка в характерах. Киану потрясающий актер, и смотреть фильмы с его участием всегда интересно. В этой картине он был сердцем фильма. Душой была Вайнона. Когда-то в 90-ых она была мега популярна и считалась одной из самых востребованных актрис. Сейчас это ни так, но к Райдер снова вернулось всеобщее внимание из-за сериала «<i>Очень странные дела</i>», поэтому мы видим перезагрузку в карьере актрисы. Этот же фильм, как крепкое вино, которое хочется допить до дна, а потом заняться любовью - такие ассоциации с ним. Не могу сказать, что фильм шедевр, но и провальным его назвать нельзя. Отношусь к увиденному нейтрально. Актеры, конечно, сделали свое дело и предали жизнь этой картине, благодаря им она и смотрится так забавно, с юмором и некой легкостью. «<b>Как женить холостяка</b>» - американская, романтическая комедия 2018 года режиссера Виктора Левина. Фильм о любви там, где ее не ждешь, снятый в такой холодной атмосфере, но с улыбкой. Кинолента будет по вкусу исключительно фанатам двух актеров.

О<b>бщее впечатление:</b> Это диалоговое кино, но такое пустое, что хочется вырезать из фильма как можно больше ненужной беседы, которую раскидали по всему сюжету между двумя героями. Картина настолько плохо сшита, что порою теряешь суть между монологами, коие пестрят по рассказу. <b>Знаете, что важное в ленте?</b> Это интересный сюжет, если скучно, то никакая игра не спасет. На роль этого «шедевра» пригласили <b>Киану Ривза (Фрэнк) и Вайнону Райдер (Линдси)</b>. «Вот и встретились два одиночества…» Халтурная актерская игра выбивает почву из под ног. Вот просто ничего не происходит, кривляния и дурацкие ухмылки вызывали недоумение на моем лице. Постельная сцена настолько ужасна, что хочется кричать от ужаса происходящего! Ну почему все так плохо! В последние 3-4 года меня Киану сильно разочаровывает. Везде одинаковое лицо и никаких эмоций, ну что ж тако то! Его печальную биографию я знаю, но тогда нужно брать на такую роль более харизматичного актера. Фильм скучный, про то как два человека нашли друг друга. Но скука смертная портит весь настрой. Я не смогла выделить ни одного плюса в картине. Здесь <b>плохо все: ужасные монологи-диалоги, убийственно скучное повествование, не выделяющаяся музыкальная часть и халтурная работа всего фильма.</b> Я бы 0 поставила, но потом вспомнила, что один раз засмеялась, поэтому 1 из 10