Формула преступления

Формула преступления СЕРИАЛ
Рейтинги:
Кинопоиск: 8.40 (288,954)
Дата выхода:
2019
Страна:
Россия
Режиссер:
Сергей Виноградов, Станислав Мареев, Кира Ангелина
Жанр:
криминал, детектив
Качество:
FullHD
Возраст:
age18
В ролях актеры:
Алина Ланина, Андрей Горбачев, Константин Воробьёв, Кирилл Иванов, Валерий Кухарешин, Оксана Базилевич, Антон Пулит, Ольга Семенова, Денис Синявский, Ольга Белявская, Глафира Козулина, Елизавета Шакира, Даниил Кокин, Арсений Александров, Александр Большаков и другие

Про что фильм «Формула преступления»:

1895 год, Санкт-Петербург. Анастасия Ардашникова — одна из первых женщин, получивших диплом юридического факультета Сорбонны — возвращается из Франции на родину. Анастасия обладает широкими познаниями в передовых, практически неизвестных в России, методах расследования и полна надежд стать криминалистом. Ее профессиональный пыл находит понимание далеко не у всех. Окружение Анастасии уверено, что она занимается несвойственным женщине делом, а первый же опыт столкновения с российской сыскной полицией в лице пристава Тараса Смолокурова обнаруживает, как далека Анастасия от отечественных реалий.

Формула преступления — смотреть онлайн

Рецензии зрителей (17)

Положительных: 10 · Отрицательных: 3 · Нейтральных: 4

Нейтральная KatjaB 17.11.2025 👍 4 · 👎 4

Вполне симпатичный ретро-детектив

Иногда мне хочется посмотреть какой-нибудь детективный сюжет, развивающийся в 'те времена', а уж если сюжет цепляет и удерживает, и после нескольких серий вызывает желание смотреть дальше, то значит, сериал вполне достойный, чтоб его посмотреть до конца хотя бы один раз. Количество серий не так уж мало - 32, но начав и продолжив смотреть, можно убедиться, что затянутости нет, каждая история состоит из 2-х серий, все они по-своему увлекательны, сюжет их динамичен и целостен. Хочется отметить, что для некоторых случаев были взяты исторические факты, на основе которых дальше строился художественный вымысел, например как в 'Земле Санникова' или про подпольные революционные группы. К этому всему стоит добавить правильный и красивый русский язык общения (что на фоне современных фильмов и сериалов просто ласкает слух), романтическо-любовная составляющая сериала, без перегибов и пошлости - на мой взгляд, тонко передано развитие отношений между героями, которые постепенно из взаимного сотрудничества перерастают сначала во взаимную симпатию, потом в любовь. Интересно и местами забавно показана внутренняя борьба героев и поиск компромиссов, где Тарасу приходится мириться с независимостью и целеустремленностью Анастасии. Понравилось еще то, что сама Анастасия по сценарию 'умничает' вполне в меру, с должным уважением к своим неофициальным коллегам, не умаляя их профессионализма с учетом имеющихся ресурсов и условий, при этом искренне желая помочь, делясь своими навыками. И порадовало, что из нее не стали делать супер-крутого следователя сразу в высоких чинах, а все-таки стали придерживаться соответствующих принципов и предрассудков, из серии - 'не женское это дело'. Любопытны были озвученные моменты методов расследования и экспертиз в диалогах, не могу судить насколько они прям достоверны, мне было интересно про дактилоскопический учет, поискала даже информацию на эту тему. И действительно, первая идея принадлежала англичанам, в частности, Уильяму Гершелю, который в свое время выдвинул гипотезу о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека. А в России в обязательном порядке во всех полицейских учреждениях дактилоскопический учет ввел криминалист Лебедев лишь в 1905 году. В общем, показанный ажиотаж в сценарии сериала с дактилоскопией был несколько преждевременным, учитывая заявленный по сюжету период - 1895 год. Алина Ланина, играющая Анастасию, смотрится очень приятно, вполне прилично справилась, на четверочку. Конечно, Александру Никифорову из сериала 'Анна-детективъ' не переплюнула, там она и Дмитрий Фрид составляли просто прекрасный тандем чувств и эмоций, где в сдержанности и во взглядах было сказано больше тысячи слов. У Анастасии и Тараса эмоции иногда слишком зашкаливали, и Горбачев местами переигрывал. Вообще, по моему впечатлению, сериал своей игрой сделали вовсе не главные герои, а второстепенные. Воробьёв и Синявский, играющие Шмелёва и Коневского, просто класс - эдакие хитрые, подлые и скользкие, в то же время весьма обаятельные негодяи. За счет них сквозная история придавала сериалу некий саспенс. Воробьёву так вообще такие роли очень подходят. Весьма забавны в своей непосредственности и эксцентричности семья Семагиных - Михаил Львович и его сын Владимир. Граф Семагин - самодур и эгоист, считающий, что поступает исключительно во благо, всем указывать как жить, и его им же затюканный сын, пытавшийся вырваться из-под этой 'опеки'. Ну и два полицейских сотрудника Ухов и Перетрухин внесли, конечно, свой забавный колорит. Большая претензия у меня имеется именно к 'картинке' самого сериала. Во время просмотра нередко преследовало устойчивое чувство, что персонажей 'приклеили' на современные локации, переодев в костюмы конца 19-го века. Слишком вылизанный Питер, ровнёхонький повсюду асфальт, дорожки, бордюры и ограда на набережных и в парках, в общем, еще наберется куча мелких и не очень деталей, которые буквально резали глаз, что общая атмосфера явно 'не дышала' тем временем. Исключение - когда снимали в помещениях или где-то на дикой природе. Ради интереса, посмотрела в интернете фотографии Питера конца 19-го и начала 20-го веков - центр в большинстве своем выложен брусчаткой, присутствует суетность и хаотичность большого города того времени - снуют повозки, телеги, дилижансы, людей много всех мастей, которые куда-то бегут. В кадрах же сериала наблюдается, что уличная съемка и очень немногочисленная массовка носят явно именно постановочный характер, где люди как манекены, ну иногда им можно даже шевелиться. И все они точно также вылизаны с иголочки. Я понимаю, что прошло уже более ста лет, и многое очень изменилось. Но ведь и прогресс не стоит на месте, с наличием всякой техники. Я, конечно, не специалист, но в этой связи возникал вопрос: почему, например, в сериале про Шерлока Холмса удалось прекрасно передать атмосферу и тот самый 'дух старины', точнее - викторианского периода, причем даже другой страны? Как и в еще в одной старой экранизации детективной истории по роману У. Коллинза 'Женщина в белом', где было лишь совсем немного кадров уличной съемки, отнюдь не масштабной, но сразу можно было себе представить и прочувствовать атмосферу прошлого. Есть небольшая еще претензия, вернее, недоумение, в отношении костюмов главной героини. Непонятно, почему ее гардероб весьма скуден: Анастасия ходит весь сериал практически в одном и том же, меняя лишь жилетки, хотя ее персонаж - весьма богатая наследница, и в сериале неоднократно подчеркивается, что у нее есть деньги и много. Но в целом костюмированная составляющая меня привлекла, мне нравится мода с конца 19-го века, очень женственная. Ну что в итоге сказать, сериал неплох, но не шедевр. Один раз точно посмотреть можно и даже получить удовольствие, если б съемки передали бы больше духа того времени, думаю, цены б ему не было.

Нейтральная Татьяна 06.05.2025 👍 90 · 👎 8

Скомкано

Тоже очень обрадовалась, когда анонсировали второй сезон. Смотрела в целом с удовольствием, но местами с удивлением, причем удивления с каждой серией становилось все больше и больше. В конце остались очень смешанные чувства - приятно было снова окунуться в атмосферу, но сложилось впечатление, как будто снималась вторая часть с большими сложностями и в итоге было решено все свернуть на полпути. Когда изначально кого-то из персонажей первого сезона недостает - это ок, немного грустно, но объяснимо и ты принимаешь это как факт. Но когда постепенно из кадра исчезают или крайне редко появляются другие участники 'основного состава' - внутри нарастает чувство пустоты. Михаил Львович, Вера Павловна, отцы Насти и Тараса - в первой части ты ощущаешь их постоянное присутствие и влияние, даже когда они не в кадре. В этой части их совсем мало и их влияния не видно вовсе, а центральное место (помимо основной героини) занимает персонаж Каневского. Причем даже его линия местами странна и нелогична, а в последней серии его требования к Виноградову выглядят ну совсем как будто из другого сценария. Если это задел на 3 сезон - ок, но все равно выглядит нелепо. В сериях, когда уезжает Тарас, на первый план выходят Ухов, Перетрухин и Карпенко. И если на втором плане каждый из них прекрасен, то на первом - вместо усиления эффекта наоборот теряется весь шарм от их персонажей, который был создан до этого. Всю развязку и концовку сезона по факту впихнули во вторую половину последней серии (потому что когда начинаешь смотреть 16-ю серию события как будто бы еще очень далеки от завершения). Актер Горбачев возвращается только на этот короткий отрезок и напрашивается вывод, что продолжать без него уже было невозможно, а вернуть полноценно, видимо, тоже не получалось по каким-то закадровым причинам. Поэтому скомкали по факту сразу все сюжетные линии, которых на самом деле параллельно было еще немало. В общем, спасибо за то, что снимали и старались! Спасибо за второй сезон! Искренне желаю, чтобы после небольшого перерыва (на разрешение всех вероятных трудностей) вышел третий сезон и чтобы он стал полноценным. В целом, его спокойно можно продолжать с того момента, на котором закончили:)

Нейтральная nasty 03.05.2025 👍 20 · 👎 133

Оценка шесть из десяти

Отличное чувство юмора сценаристов и харизма главного героя вытягивали многое, было интересно. Но потом... потом стали всплывать детали, мелкие, но неприятные: -главная героиня, якобы богатая наследница, но постоянно ходит в одном и том же. Ау, сценаристы, обновите наконец уже гардероб Настасье. Особенно смешны моменты где одна вспоминает прошлое, ностальгирует и везде в одинаковой одежде. -далее, главная героиня выбрана ну очень неудачно на эту роль, высокомерная хабалка, невоспитанная, со своим дебильным вечным о-ля-ля, дура-дурой. Не вышла из роли содержанки в сериале 'Саша Таня'. -НЕ увидела химии между главными героями вообще, Смолокуров пыжится, бурно дышит и смотрит в упор, это не химия. -и последнее, слишком сильно закручены сюжеты, явный перебор, как и якобы случайные совпадения, плюс есть мелкие нестыковки в сюжетах. Например бездетный барин в годах, в итоге зачавший готового наследника мужского пола от крепостной, внезапно отсылает его в деревню в нищету. Да щас! Наследник будет на вес золота или он не наследник. Очень много одинаковых сюжетов.

Положительная Ден А. 21.03.2025 👍 85 · 👎 3

Достойный сериал с необычной спецификой

Сидя прохладным мартовским вечером, я наткнулся на сериал с необычным постером, на котором с трудом узнавалась Алина Ланина (исполнительница роли главной героини). Включив первую серию, я испытал довольно странный спектр чувств. Актёрская игра мне показалась очень своеобразной, с трудом я мог поверить героям. Что-то было в их манере игры странное. Но благо, я не повёл себя импульсивно, а продолжил просмотр. Сюжет довольно незамысловат. Российская Империя конца XIX-го века. Русская дворянка после трагических событий в детстве переезжает во Францию, где заканчивает университет Сорбонны по классу юриспруденции и криминалистики. С этим багажом и возвращается на родину в Петербург, где её ждут различные знакомства, приключения и призраки прошлого. Повествование укладывается в 32 серии по 50 минут (очень необычный формат для современного сериала, где зритель привык к намного быстрому темпу повествования). Объясняется это тем, что сериал снимался ещё аж в 2019 году, до пандемии. Но в этом и есть его шарм. Вам не запихивают кучу информации за пол часа. У вас вполне есть время насладиться второстепенными линиями (один Валерий Кухарешин в роли Графа Семагина чего стоит), и понаблюдать за историческими параллелями, которыми пропитаны сюжеты расследований (шпионские игры перед Русско-Японской войной, похождения представителей императорской семьи, банды террористов-революционеров и т. д). Где-то с серии 5-6 вы начинаете привыкать и к своеобразности повествования (одно расследование растягивается на 2 серии, т. е 100 минут), и к игре актёров (она кажется необычной из-за того, что абсолютное большинство актёров - служащие Санкт-Петербургских театров, и в общем-то не так часто снимаются в кино). В общем, сам того не заметив, я просмотрел все тридцать две серии менее чем за неделю. Переживая за героев и воспринимая происходящее на экране за чистую монету. И захотел ещё! Благо анонсирован второй сезон летом 2025 года. Чуть подробнее остановлюсь на актерском составе и запоминающихся личностях: Алина Ланина (главная героиня, Анастасия Ардашникова) - без лишних слов, умница-красавица. Хорошо поставлена речь, не замылился глаз её предыдущими работами и вполне себе натурально смотрится. Что особенно приятно - её героиня не гений, не супер-женщина. Она человек. Да, образованный, талантливый, вполне своевольный (с поправками на эпоху, что также радует), но не 'сильная-независимая гром-баба'. Андрей Горбачев (главный герой, Тарас Смолокуров) - для меня абсолютное открытие. Очень харизматичный актёр, передающий образ полицейского пристава так, каким бы нам наверное хотелось видеть служителя порядка. Он не простак, но и не самодур. Справедливый, но не доводящий до самосуда. Чем-то он напомнил Максима Аверина в роли Глухаря в его начальном этапе и лучших проявлениях (юмор, харизма, энергия). Но работа Андрей показалась намного более качественной. Это не кривляние, а проживание жизни героя. В общем, Андрей - звезда этого сериала, которую Ланина никак не затмевает. По актерскому составу второго плана можно было бы писать довольно много, но тогда рецензия получилась неприлично длинной. Скажу лишь то, что состав получился действительно качественным. Слегка раздражал герой Кирилла Иванова (Владимир Семагин, сын графа), но вполне допускаю то, что персонаж изначально был прописан таким слабохарактерным размазней-интеллигентом, чтобы показать насколько разные мужчины окружают главную героиню. Сцен с ним не так много, ну а если совсем не нравится - можно и перемотать. Пару слов по минусам - почему собственно моя оценка 8/10, а не 10/10. 1) Сюжетная линия с Коневским. На мой взгляд, линия второстепенного антагониста была необычной, шла параллельно главному сюжету и расследованиям, а затем просто оборвалась. Выкинь её и в принципе ничего в сериале не поменяется. Как-будто актёр отказался от участия в проекте посреди съемок. 2) Очень странная любовная линия между двумя главными героями (ГГ). Да, она эволюционирует. Но практически без эмоций и искр. Как говорила сама Ланина в интервью - любовная линия сценаристами прописана была очень слабо. Все те немногие проявления чувств между ГГ, были целиком и полностью плодом импровизации самих актёров. 3) Слегка смазанный финал. На мой взгляд, кульминации в конце сезона не хватило эмоций и сюжетных поворотов. По ходу сезона были куда более захватывающие повороты событий. Хотя и надо отдать должное, приберечь одного туза в рукаве к финалу сценаристам всё-таки удалось. 4) Главный антагонист. Анти-герой довольно пресный. Классический глава преступного мира, но даже но условного 'Профессора Морриарти' не дотягивает. В общем и целом. Сериал добротный. Не жемчужина без изъянов, но продукт хорошего качества. Особенно понравится поклонникам сериалов 'Азазель' и отечественного 'Шерлок Холмса', а также любителям эпохи заката Российской Империи.

Нейтральная Елизавета 23.12.2024 👍 54 · 👎 10

Что-то новое о старом

Признаться честно, я какое-то время избегала данный сериал, так как это не совсем мой жанр. Как оказалось очень зря. Поскольку главная героиня девушка, я боялась натяжной романтической линии или приема, когда вместо надежного героя, который был с героиней с самого начала, в пару ей ставят 'дамского угодника' и лживого хитреца. К счастью этого не случилось. Да и любовная ветка выстраивается по канонам слоуберна, что не может не радовать. Самое главное, чем этот сериал может запомниться и полюбиться, так это тем, что он банально работает как сериал. В нем есть явная завязка, главный злодей, тайна, которая идет сквозь сюжет вместе с нами, а также понятная и счастливая концовка. Помимо этого режиссура, нетривиальные сюжетные ходы, операторская работа, музыка, замечательные костюмы и восхитительная игра актеров с их отлично проработанным текстом. К сожалению, как это часто бывает, на историческую достоверность режиссеры зачастую забивают, однако здесь мы действительно верим, что всё это могло происходить в то время. Люди встречающиеся на пути героев близкие зрителю, человечны и оттого понятны и приятны даже если они преступники. Это не какие-то картонные злодеи, это люди, совершившие неправильные поступки по вполне реальным причинам, из-за любви к ближнему, ребенку, из-за нехватки средств к существованию или в попытках борьбы с несправедливостью общества. Герои не забывают того, о чем узнали или о чем говорили в сериях ранее. Развитие отношений, шутки между ними и какие-то конфликты понятны и приятны. Мы действительно верим в дружбу и симпатии на экране, когда их видим. Кто-то моет сказать, что действия излишне театральны или что у героиня мери-сью, да и вообще главный злодей картонный. Однако это всё можно объяснить простыми издержками жанра ретро-детектива. Главный злодей и не должен быть слишком сложным, у нас итак хватает глубоких персонажей.Героиня тоже типичная представительница того времени. Она дама высшего сословия, хорошо образованная и знающая себе цену. Есть вещи, которых она боится, у нее есть основная цель и она идет к ней. С трудностями, с помощью других, иногда ошибаясь. И именно это делает ее такой живой и той, с кого стоит брать пример. Кому подойдет данный сериал? Тому, кто не ждет грандиозных событий вроде свержения императора или сильных философских высказываний.

Отрицательная Aleksey Slimkin 03.12.2024 👍 163 · 👎 287

Страх и ужас в Петербурге...

Главной целью описания своего мнения, вижу попытку оградить случайного зрителя, решившего 'насладиться шедевром' с таким запредельным рейтингом... Сериал 'Формула преступления' является попыткой паразитирования на успехе своего идеологического предшественника 'Анна детектив'. За исключением незначительных деталей, канва одна. В один из прекрасных моментов на борьбу со всем плохим вдруг появляется девушка-детектив с некими сверхспособностями. В отличии от эталонав 'Формуле' отошли от мистики к здравому смыслу, но на пользу это не пошло. Если 'Анна' оказывалась незаменимой для следствия благодаря фантастическому дару, то Анастасия, просто живет в окружении клинических идиотов, на фоне которых она обречена казаться единственным мыслящим существом. Действо происходит среди театральных декораций, подразумевающих определенную степень додумывания обстановки зрителем. Лакирует это все запредельное переигрывание всех без исключения актеров. Постоянные гримасы, заламывание рук - строго как это было в немом кино, когда донести эмоции персонажей иначе не могли. В результате драматические моменты воспринимаются странно. Вот отец видит якобы призрак сына; вот за негодяем происходит слежка; вот в полицейский участок врывается герой в одном белье, спешащий сообщить о беде... видимо эти ситуации должны подразумевать драматизм, а вызывают взрыв гомерического хохота запредельной нелепостью игры актеров. Впрочем и все остальной действо заставляет поминутно цитировать Станиславского и не способно заставить погрузиться в происходящее... Сериал, который по рейтингу находится значительно выше мегахитов вроде этих ваших Домов Дракона, заставляет ожидать, ну хотя бы вменяемого качества, но тут нет и попытки сделать что-то толковое. Впрочем, такой рейтинг существует только на Кинопоиске и нигде больше вы его не найдете.

Положительная Анастасия Миронова 20.03.2024 👍 108 · 👎 13

Сериал, который хочется пересмотреть!

Я люблю детективные истории, но более - истории, переплетающиеся с житейской линией героев. Я влюбилась в этот сериал за его красоту - атмосферу, здесь очень много интересных образов и характеров главных и второстепенных героев. Прекрасная пара Анастасии Андреевны и Тараса Петровича! Интересно смотреть за развитием отношений этих героев, трудно предугадать как будут развиваться их чувства друг к другу. Не пошло, очень романтично, чувственно и тонко. Сначала Тарас Петрович предстает перед нами приземленным, обыденным служителем сыска, но потом его герой растет под влиянием главной героини. Мне понравилось как он сразу смекает и использует во благо вмешательства Анастасии Андреевны в его рутинную работу, как сдает ей бразды правления, но не теряет мужественности при этом. Отец и сын Симагины с детско-родительскими проблемами, верные помощники Ухов и Перетрухин, обаятельный, загадочный и очаровательный Коневский, смышленый и тоже очаровательный криминалист Карпенко, горничная Арина и еще много других характерных персонажей поджидает нас в этом сериале. .. Погружаешься в атмосферу того времени, внешность актеров, их речь и общая обстановка этому способствуют. Здесь прекрасно всё! Вся команда, которая трудилась над данным сериалом - большие молоды! Вкусная работа! C'est magnifique! Хочется продолжения, по героям я буду скучать! 10 из 10

Отрицательная Георгий 31.01.2024 👍 181 · 👎 235

Мог бы быть неплохой сериал, если бы не…

Как ни парадоксально, но начну со слов похвалы. Это и правда приемлемый сериал, если вы ищете легкого, развлекательного, но при этом детективного 'чтива'. Да, детективная составляющая в большинстве серий не самого высокого уровня - например, сценарист явно ничего не слышал об убийствах в закрытой комнате и о том, что наличие там потайных ходов и тому подобного считается не то что моветоном, а просто недопустимо по законам жанра. С другой стороны, некоторые дела выписаны довольно неплохо, с возможностью для зрителя разгадать их самостоятельно и при этом не слишком очевидно. Видеоряд легкий, без жести, без слишком тяжелых сцен или переживаний, что также идет сериалу в плюс. Нет и излишнего педалирования (именно излишнего) феминистической повестки - в этом плане сериал выгодно отличается от зарубежного 'Леди и герцога' с аналогичным сеттингом. Не стоит слишком придираться к историческим несоответствиям и съемкам в декорациях современного, почти не отретушированного Петербурга. В конце концов, сериал не про это, а основные сцены там не вызывают жесточайшего исторического диссонанса. При этом в сериале все-таки постарались создать хоть какую-то атмосферу Петербурга конца 19 века. Я бы сравнил этот сериал с поздними сезонами (которые менее удачные, чем первые) 'Смерти в раю', если бы не одно, но огромное НО. А именно персона главной героини и 'игра' актрисы на этой роли, отягощенная, по всей видимости, режиссерскими требованиями. Не помню г-жу Ланину-Кизиярову в прошлых ролях, но тут это просто нечто. Почему?! Почему практически все актеры сериала, и мужчины, и женщины играют хорошо или нормально? И я не говорю про прекрасную игру Горбачева в главной мужской роли, Кухарешина и Иванова во второстепенных. С ними все понятно, они совершают практически подвиг и тянут сериал на себе. Но даже конюх в эпизодической роли, появляющийся в серии всего на несколько минут, играет несравненно лучше мадемуазель сыщицы. Как так? Неспособность перевоплотиться, невладение сценречью, неоправданно высокомерный тон, неуклюжесть движений. Все это можно было бы списать на образ Ардашниковой, если бы он был качественно выписан, но и этого нет. Это совершенно невнятная госпожа, о характере и увлечениях которой нельзя сказать практически ничего. Как я уже сказал, на это все накладываются странные поступки героини, которые, видимо, вызваны требованиями режиссера. Аристократка, выросшая во Франции, входит в незнакомый дом (ее впускает слуга) и несется по коридору, вереща как оглашенная базарная тетка 'Марьваннааа, Марьваннааа', чтобы всего лишь задать хозяйке несколько несрочных вопросов. Первые несколько серий она относительно хладнокровна (опять же, в ряде случаев Ланина начинает неумело изображать смущение и заикание), а потом вдруг за одну серию минимум несколько раз истошно визжит (тоже неумело, как вы понимаете) от испуга. В одном из этих случаев героиня ходит по комнате, в которой совершенно очевидно лежит человек под одеялом и начинает орать, когда ВДРУГ наталкивается на него пятой точкой. Простите, мадемуазель точно сыщица? Хочется сделать фейспалм. Понятно, что в описанных сейчас примерах вины Ланиной нет, это сценарий и режиссура. Но ее отвратительная игра вбивает в роль главной героини последний - или первый - огромный гвоздь. Это просто несколько примеров из множества эпизодов, которые складываются в общее представление и послевкусие. Очень жаль, что хорошая задумка, не самый плохой сценарий (хоть и не без изъянов) и в целом хороший подбор достойных актеров разбиваются о такую вот главную роль.

Положительная Кутафья 30.12.2023 👍 62 · 👎 9

Теплый и уютный детектив в декорациях Санкт-Петербурга.

Данный сериал, на мой взгляд, один из очень достойных представителей любимого жанра - исторический детектив. Главная героиня фильма, Анастасия Ардашникова (Алина Ланина), получает диплом юридического факультета Сорбонны и возвращается домой из Франции. Получить официальную должность на родине не удается из-за некоторых предрассудков, которые бытуют в обществе. Но быть консультантом полиции по некоторым вопросам криминалистики – вполне. Также Настя стремится разгадать загадку трагедии, произошедшей много лет назад в ее собственной семье. На добровольных началах она начинает помогать полицейскому участку. Полицейский пристав Тарас Петрович Смолокуров (Андрей Горбачев) – человек простой, прямолинейный. Но новые методы расследования вызывают у него живейшее любопытство. Только-только появляются дактилоскопия, следственный эксперимент и т.д. Он во всем готов участвовать, даже один раз рискует жизнью, пробуя эти новинки на себе. Полностью погружен в работу – у него не получается перестроиться на житейский лад даже вне ее, при игре в «ручеек», например. Отдельное спасибо Андрею Горбачеву за сцену с приготовлением кофе прямо во рту – «да, некогда». Сначала наливается кофе, потом сливки и сахарок – и перемешивается! Загадки, может быть, достаточно простые (впечатление после просмотра «Убийства по Фрейду» - там сюжеты закручены прямо в несколько оборотов), но это нисколько на восприятие не влияет. Поломать голову все равно придется, и интересно наблюдать за взаимоотношениями героев. Действие фильма происходит в дореволюционном Санкт-Петербурге. Хочется отметить нереально красивые вставки по ходу действия с видами города. Просто живые открытки! Проживает Анастасия в доме своего родственника графа Семагина (Валерий Кухарешин) и его сына Владимира (Кирилл Иванов). И хоть все домочадцы в усадьбе имеют свои особенности характера, не всегда приятные, и странности – по ходу действия сериала к ним привыкаешь, как к родным. Журналистка Клара Краузе (Екатерина Шумакова) по впечатлению чем-то напоминает мисс Морстен (Екатерину Зинченко) в сериале про Шерлока Холмса. Что тоже добавляет подходящей детективной атмосферы. Ну и какое же расследование преступлений без помощи судмедэксперта – он подает основные данные для этого. В фильме это очень колоритный персонаж, Радион Романыч в исполнении Александра Безрукова. Даже криминальная, злодейская сторона здесь показана вполне с человечными чертами. И в стремлении к наживе (почти всегда основной мотив) их иногда останавливает или мешает привязанность к близким или романтическая влюбленность. Единственный минус, на мой взгляд – то, что сюжетная линия одного симпатичного и обаятельного представителя преступного мира (Денис Синявский) оказалась резко оборвана. У этого персонажа больший потенциал. Возможно, это задел на то, что он появится в продолжении? Вообще, хочется отметить проработанность персонажей, их речи и интонации. А этот момент может испортить впечатление от фильма. Как, например, в сериале «Софья» - артист, играющий роль царевича, почему-то забыл избавиться от дворовой пацанской интонации. И в происходящее на экране уже сложновато поверить. В «Формуле преступления» герои говорят вполне аутентичным языком – реально верится, что это люди из позапрошлого века. Словом, ей синематограф по сердцу пришелся, знатные лицедеи – уважили! C'est magnifique.

Положительная Валерия 12.11.2023 👍 133 · 👎 16

Лучшая киношная парочка

Очень трудно объяснить, уложить в формулу обаяние этого сериала. В нём удачно сошлось всё: крепкий сценарий с нетривиальными сюжетными ходами, прекрасный русский язык, которым изъясняются герои, хорошая операторская работа, замечательные костюмы, замечательная режиссура, восхитительная игра актёров. На всём лежит отпечаток исторической достоверности. Но если историк будет доволен, не меньше будет доволен литературовед и киновед, ибо сериал переполнен оммажами и пасхалочками на произведения мировой классики, классики философской, литературной или даже юмористической, здесь вы найдёте и Алексея Константиновича Толстого, и Владимира Гиляровского, и мистера Бина. В фильме бездна тонкого юмора, которым особенно исполнены взаимоотношения главных персонажей. Собственно говоря, на равных в фильме присутствуют детектив и семейная сага, которые разворачиваются на фоне панорамы эпохи, панорамы жизни всех слоёв тогдашнего общества. Мы с лёгкостью переносимся из дворцов в хижины, путешествуем и по Хитровке (или тому, что соответствовало Хитровке Гиляровского в тогдашнем Питере) и по Зимнему. Отдельной прелести исполнены образы главных героев, которые стали моей любимой киношной парочкой. Утончённая красота героини, которая похожа на всех знаменитых актрис раннего кинематографа сразу, удачно контрастирует с русской удалью и подчёркнуто сложной простотой главного героя, полицейского пристава Тараса Петровича (и даже в имени слышится оммаж Эрасту Петровичу Фандорину, тоже начинавшему в полиции). Андрей Горбачёв, исполнитель роли Смолокурова, внешне очень похож на Фёдора Шаляпина, и внутренне -- тоже. Он будто сошёл со страниц шаляпинских мемуаров 'Маска и душа', либо со страниц 'Воспоминаний' Константина Коровина, а может, и со страниц Гиляровского и Чехова. Помните 'Медведь', чеховский водевиль? Пожалуй, водевиль в старинном духе -- лучшее определение жанра этого фильма. Водевиль, разбавленный атмосферным нуаром Достоевского, чеховским юмором и прустовской ностальгией, водевиль, воплощённый замечательными актёрами. Лично меня повествование захватило, фильм показался не похожим ни на что ранее виденное, исключая лучшие образцы советского кино, он словно бы пришёл из времени 'Гардемаринов' и 'Приключений Шерлока Холмса'. Помнится, у 'Гардемаринов' было три части, очень хочется продолжения и этой истории.