Лёд 2
- Рейтинги:
- IMDb: 6.4 (1,100) · Кинопоиск: 7.70 (346,821)
- Дата выхода:
- 2020
- Страна:
- Россия
- Режиссер:
- Жора Крыжовников
- Жанр:
- мелодрама, мюзикл, спорт
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 132 мин.
- Возраст:
- age6
- В ролях актеры:
- Александр Петров, Аглая Тарасова, Мария Аронова, Юлия Хлынина, Надежда Михалкова, Сергей Лавыгин, Виталия Корниенко, Вера Тарасова, Женя Евстигнеева, Аделия Абдулова, Павел Устинов, Анна Котова, Ксения Лаврова-Глинка, Анна Винская, Александра Ровенских и другие
Про что фильм «Лёд 2»:
Лёд 2 — смотреть онлайн
Похожие фильмы (1)
Связанные фильмы (4)
Рецензии зрителей (48)
Положительных: 26 · Отрицательных: 11 · Нейтральных: 11
Под тяжелым катком желания продюсеров наживится на успехе первой части умерла вполне себе неплохая романтическая история, которую нам показали в фильме «Лёд» на День всех влюбленных. Ту ленту, конечно же, нельзя было назвать шедевром, но качественной романтической картиной, на которую можно сходить в праздник или на свидание, вполне было можно. Но разве можем мы оставить всё, как есть, когда хорошо получилось? Нет, конечно. Нам обязательно надо это «развить». И вот перед нами продолжение истории любви фигуристки и хоккеиста. Любви, прошедшей через многое. Наши герои женятся и ждут появления чуда. Ждут ребенка, конечно же. Дальше фильм задаёт определенный вектор, который за первые тридцать минут даёт практически полное понимание того, что нас будет ждать на экране. Примерно в это же время наблюдать за милыми «страданиями» молодого папы становится скучно, а первые музыкальные номера дают понять, что продолжают традицию первой части – а, именно, являются достаточно посредственными и, по большому счету, ненужными зрителю, но нужными режиссеру (надо же как-то сценарные дыры затыкать). Нам покажут очень уж приторную историю об отношениях папы и дочки, в которой, вроде как, рыдать надо через каждую минуту, да только не получается – слишком сахарно. Слишком сильно хотели создатели ленты получить эти зрительские слезы, что выкручивали каждый трогательный момент на максимум, тем самым «пересолив» и испортив конечный результат. Отдельным разочарованием является персонаж Марии Ароновой, который сильно полюбился по первой части, как мне, так и многим зрителям. Увы, в угоду вымучивания продолжения истории, которое, в принципе, не требовалось, из мудрой, сильной, уверенной женщины, героиня Ароновой превращается в импульсивную, дёрганную, не думающую истеричку, к которой пропадает всё уважение (в финале так уж точно). Это плохое продолжение. Это продолжение, которого, в принципе, не требовалось. Я искренне удивлен, что рейтинг этой части даже выше, чем у первого фильма. А, впереди, еще и третий эпизод…
Органы опеки отжимают у вас дочь. Ваши действия?
Прошло не так много времени после событий первого фильма, и вот, хоккеист Александр Горин и фигуристка Надежда Лапшина играют свадьбу, начинают процесс производства детей, чтобы иметь право петь песню Басты. Но тут случается несчастье: Лапшина умирает при родах. И здесь начинается самое лучшее. Горин остаётся один с ребёнком и всё оставшееся время фильма он будет переживать потерю любимого человека. Вдобавок у него начинаются проблемы с органами опеки. Психологические драмы я очень люблю, и считаю их самыми лучшими для раскрытия потенциала актёра, для моего сочувствия и атмосферы тяжёлых переживаний. Поэтому, когда режиссёром Жорой Крыжовниковым было принято решение о переходе в этот жанр из спортивной мелодрамы, он уже переплюнул прошлую часть. Атмосфера фильма и правда удалась. Во-первых, несмотря на стремление режиссёра к гиперреализму, фильм не теряет своей художественности и выглядит второй 'Лёд' очень и очень хорошо. При этом нельзя сказать, что картинка прямо-таки выдающаяся, однако после просмотра первой и третьей частей, я часто ловил себя на мысли, что наконец-то наблюдаю перед собой искусство. Во-вторых, эмоциональный фон главных героев и, в особенности, эмоции Александра переданы отлично, и я очень сочувствовал главному герою во всех его лишениях, чего не было в других частях. Есть для меня парочка недостатков в восприятии эмоций, переживаемых в счастливые моменты, но тут виноват не фильм, а мой чудесный характер. Однако несоответствие моих ценностей с ценностями, на которых фильм играет повлияет, хоть и незначительно, на мою оценку. Ещё одной отрицательной чертой являются песнопения. Почему я считаю их неуместными, я уже написал в рецензии на 'Лёд 3'. Есть много фильмов, где песнопения аж до мурашек доводят, а после фильма 'Ла-ла ленд' у меня, вообще ПТСР. Здесь песни неуместны, можно было посильнее драму дожать, а эти песни меня только выбивали из переживаемых чувств. Кстати, песни подобраны хорошие, но они в большинстве своём даже не в тему. Лучше, пускай, уж будет песня не очень, но в тему, чтобы не гадать на кофейной гуще, что чувствует герой. К слову о лидерах протеста, поскольку 'Лёд 2' - психологическая драма, то и раскрытие личности на очень хорошем уровне должно быть, и оно получилось, меня смущали только нелогичные поступки Горина в борьбе за права родителя, а так все персонажи хороши, а главный герой прямо-таки классный. Что до сюжета, то следить за развитием событий довольно интересно. Каких-то запоминающихся сцен для меня мало, возможно даже и нет. Но история довольно интересная. 7 из 10
Насколько же 'другие' ценности в отечественном кино
Актеры постарались на славу, как минимум Петров и Арнова, Лавыгин отлично сыграл. Актриса которая сыграла Надю за неубедительную игру винить нельзя, всё-таки дети, которые хорошо играют, - это уникальные случаи. Михалкова сыграла неубедительно на мой взгляд. Но больше всего в этом фильме неприятно следующее - удручающий моральный упадок героев. В фильме как по мне нет ни одного героя, только антигерои, Горин вместо того чтобы бороться с судебной ошибкой, сдается, в конце фильма он снова сдается, вообще во всех ситуациях, где он встречает какие-то трудности он почему-то сдается, опускает руки, отступает. И это совсем не те ценности, которым хочется научить своих детей или которые хочется видеть в окружающих людях. Суды это вообще отдельный провал, такое ощущение, что режиссёр никогда не присутствовал на заседаниях, никто из судей не читает решение суда так, как это показано в фильме. Поэтому спустя около 40 минут фильма, у меня в голове крутился вопрос: 'о чем фильм, о ком фильм, что фильм хочет донести до зрителя'. В итоге, я понял, что он хочет донести - ты слаб, не пытайся бороться, поступить своими принципами и убеждениями, отступи. Я с такими идеями не согласен полностью и считаю их губительными, поэтому отрицательная рецензия.
Идея сюжета хороша, а вот реализация подкачала
Основная сюжетная линия фильма довольно интересна, может быть даже потенциально интереснее чем в первом, с заявкой на серьезную драматическую картину. Но вот детали, реализующие практически все повороты сюжета, на этот раз, противоречат не только спортивным реалиям, но просто логике и здравому смыслу. И это очень бросается в глаза - практически в каждом эпизоде неизбежно возникает вопрос, неужели нельзя было придумать что-то хоть немного более логичное. Также еще больше чем в первом фильме бросается в глаза несоответствие предполагаемого по сюжету времени со временем за которое описываемые события могли бы произойти в реальности. Даже удивительно, как можно было поместить столько несуразностей в один фильм. Огромным недостатком сюжета является то, что фильм спойлерит сам себя. Потенциально наиболее эмоционально яркий эпизод практически прямым текстом проговорён заранее и, в результате, не вызывает таких ярких эмоций как должен был бы, да и вполне мог. Он даже снят весьма неплохо, хоть тоже и не идеально, но учитывая, что к этому моменту зритель уже 15 минут просто ждет, когда это случится эмоциональный уровень весьма блеклый. Другим большим недостатком является то, что мотивация героев плохо раскрыта. И если в случае Александра все и так понятно по сюжету, то вот мотивация действий Шаталиной может быть совершенно различной, и при этом совершенно по-разному её характеризовать. При этом более подробное раскрытие хода её мыслей и переживаний могло бы кардинальным образом обогатить сюжет фильма. Но, к огромному сожалению, этого нет. Музыка тоже, на мой взгляд, подобрана далеко не столь удачно как в первом фильме, композиции менее яркие, а в некоторых случаях музыкальные вставки вообще выбиваются из фильма, выглядят искусственными и просто занимают экранное время. Резюмируя можно сказать что фильм интересен для просмотра на один раз, особенно перед выходом следующей части. Учитывая, что все части связаны сквозным сюжетом, без первых двух смотреть третью может оказаться сложно. Но ожидать от него чего-то, сильно выдающегося не стоит.
Мюзикл на коньках. Только грустнее
Первая часть франшизы 'Лёд' был позитивным и даже скорее весёлым фильмом, хоть и с некоторыми оговорками. Там имели место спортивная травма, тяжёлый путь по карьере, предательство партнёра, но в итоге главные герои добились всех поставленных целей. В этом плане продолжение предлагает быстренько забыть всё хорошее, что было у героев. Первая половина фильма очень наглядно показывает, почему же в России живут такие грустные люди. Жизнь у хоккеиста Саши (Александр Петров), мягко говоря, пошла под откос. Карьера, личная жизнь и даже права на ребёнка - всё либо находится на грани развала, либо уже уничтожено. Куда ни посмотри, всюду сплошная тоска. Каким-то образом Саше удалось пережить переломный для себя момент, но зрителю не покажут, как это было сделано. Хотя это, пожалуй, одна из самых любопытных деталей... Просто магией монтажа нас перенесут в будущее на 8 лет. Здесь у экс-хоккеиста уже подросла дочь Надя (только теперь Виталия Корниенко), которую он очевидно назвал в честь жены. И она, конечно же, хочет пойти по стопам мамы. Всё это приводит к конфликту между Ириной Сергеевной (Мария Аронова) и Сашей. Причём заканчивается это не одним лишь скандалом, а судом, в котором у горе-отца нет почти никаких шансов. Вот только в процессе просмотра к самому Саше не получается испытать сочувствие. Конечно, не во всех своих бедах виноват он один, но в большинстве - точно. Многих проблем можно было бы избежать, если бы он был чуть более гибким. Но нет, перед нами совершенно недоговороспособный человек, и этим он просто отравляет жизнь всем, в том числе и себе. Тем не менее наблюдать за происходящим всё ещё интересно. Но теперь это не просто сказка про девочку-провинциалочку, это грустная сказка про наивную девочку-провинциалочку и её очень грустного отца. Любопытно, что на съёмки сиквела было потрачено в два раза больше денег, однако создаётся ровно обратное ощущение. Музыкальные номера стали заметно камернее, а спецэффекты в них стали не такими яркими. Видимо, деньги ушли на закупку грусти. 'Лёд 2' нельзя назвать плохим фильмом, это просто совершенно другое по смыслу кино. И воспринимается оно тоже совсем по-другому. Однако всем, кто посмотрел первую часть, всё же рекомендую ознакомиться. Пусть и впечатления вы получите, скорее всего, несколько противоречивые. 7 из 10
Под лёд на дно
Я не рецензировал <i>первую часть</i> и, наверно, не буду этого делать. Мне она очень нравится. Мелодрама, которую приятно смотреть. Да и достаточно там рецензий! Не я один подмечаю: две песенки суть одинаковые 'Делай, как я' и 'Не надо стесняться', но первая в фильме звучит ещё задорнее и веселее, а вторая - ещё гаже и тошнотнее, чем они есть на самом деле. Таков режиссёрский приём. Композиция, антураж и вообще - фильм прекрасный! Но это я о <i>первом</i> фильме. <i>О первом</i>. Не мог не обратить внимание: количество оценок на обеих страничках <i>Кинопоиска</i> почти одинаковое, но рецензируют <i>первый 'Лёд'</i> раз в пять активнее. Причём рейтинг у него чуть пониже. Не буду разбирать, почему, хотя мог бы - позволю себе быть сегодня необъективным. Короче говоря, второй фильм мне совсем не понравился. Сразу начну с того, что в нём есть: есть, конечно, песни и музыкальные номера. Заведомо фальшивая насквозь <i>'Аллилуя'</i> (так и должно быть), заведомо милый насквозь <i>'Тополиный пух'</i> (пожалуй, самый приятный номер из всех), эпизод разговора перед отправлением <i>Саши</i> на матч, а <i>Нади-старшей</i> в роддом, поцелуй через порог, двери лифта - здесь всё в порядке, здесь молодцы. Теперь попробуем разглядеть среди общей картины хоть что-нибудь, что меня, по крайней мере, не раздражает. <b>Аронова</b> не раздражает со своим 'Озером надежды'! Появление <i>Нади-старшей</i> как параллель с первым фильмом в развязке не раздражает! Что ещё-то... не знаю даже... покатушки в развязке, если с финалом предыдущей части проводить параллели, совсем притянуты за уши! Не знаю, что ещё в этом фильме не вызывает у меня негативной реакции. Потом, может, вспомню. Всё остальное мне здесь не нравится до зубовного скрежета. К <b>Петрову</b> отношусь нормально, но здесь его герой мне неприятен - сопля какая-то! Как он коньки разбрасывал, как таксовал, как над девочкой издевался, как столы с замками из 'Лего' пинал... Не то что б его совсем не жалко, просто неприятно смотреть, как изначально симпатичный герой ломается на твоих глазах. <i>Девочка</i> тоже не очень нравится. Играет она, может, и сносно, но вот эти все побеги с уроков, истерики детские, мама в телевизоре, папа в телевизоре - всё это я видел уже много раз! Как ни вспомнить тут первую часть - там несвойственные художественные приёмы были для классической мелодрамы. А здесь уже всё типично, всё это сто лет назад уже надоело. Персонаж <b>Михалковой</b> мне тоже не нравится. Во-первых, сама актриса уже сыграла свои лучшие роли - в 'Президенте и его внучке' и в 'Утомлённых солнцем'. Во-вторых, это тоже типичный персонаж мелодрамы, реализованный во всех типичных ужимках, интонациях и репликах. И, в-третьих, уж <b>Аглае-то Тарасовой</b> она и как образ, и как лирическая героиня проигрывает во всех отношениях! <b>Лаврова-Глинка</b> очаровала меня в первом фильме - здесь её очень мало, да и ведёт она себя неестественно и тоже портит о себе впечатление. Персонаж <b>Павла Майкова</b> вовсе куда-то исчез, как и персонаж <b>Милоша Биковича</b>. Понятно, что им просто не нашлось места в сюжете, но хоть бы маленькая отсылочка - что стало с ними? Суд... прения... родительские права... Я тот фильм-то вообще включил? За что вы так обращаетесь со своим зрителем, который говорил: 'Уж на что я не люблю мелодрамы, '<b>Лёд</b>'-то, по крайней мере, смотреть не противно!' На это мне противно смотреть на всё, я вообще спортивную драму... ну ладно, так и быть, МЕЛОдраму хотел. А не как в суде кто-то ребёнка делит, а потом похищает и едет за тридевять земель. Погоня, полиция... тьфу! А, кстати, погоня. Давайте совсем уж картину довершим! Папа дочери поёт: 'Ты пчела - я пчеловод'. <i>Вовочка Леонов</i>, дискотечный ты мой, вернись! Я всё прощу! И да. Чем всё закончилось с этими судами, я так и не понял. Кто с кем остался, кто кому отец, кто кому мать, кто кому опекун... Может, вы мне объясните - кто высокие оценки ставит фильму? Я правда хочу разобраться - что со мной не так? Я даже оценку не буду этому фильму публиковать. Выше поставил, чем следовало бы, как наследнику первого фильма. Увидел продолжение - врисовал картинку в картинку - и хватит с меня! Испортили? Да нет, не испортили... но без него было бы красивее. <b>P.S.</b> Я один только из трейлера уже понял, каким внезапным сюжетным поворотом создатели продолжения хотят шокировать зрителя? Вот даже трейлер у этого фильма раскрывает интригу - о чём вообще говорить!
Озеро надежды
Начиная просмотр фильма, не питала никаких надежд или иллюзий. Первый фильм дилогии ('Лед') не видела, да и 'Лед 2' смотрела по тв. Возможно, именно то, что я не знакома с историей героев из первого фильма, помогло мне спокойно воспринять предложенный вариант развития событий. 'Спокойно', наверное, не очень подходит. Если вначале я наблюдала за развитием сюжета, отвлекаясь на какие-то свои домашние дела, то очень скоро показанная на экране история меня захватила. Все вместе - сюжетная линия, превосходная игра актеров, музыкальные вставки - вот это все стало единым целым. История отца-одиночки, боящегося потерять единственную дочь так же, как и жену, просто потому, что лед может стать и для нее местом смертельной травмы... Опека, идущая по следу этого одиночки только с тем, чтобы 'подловить' его на нарушениях... Тренер, понимающая, что помощь и поддержка нужна не только молодому отцу, но и его дочери, и неизвестно, кому больше. Мария Аронова великолепна. Вообще все герои достаточно убедительны. Понравилась Надежда Михалкова, с ее мягкостью и таким понятным состраданием к самоотверженному отцу-одиночке. Она как-то очень здесь на месте... Но главное - сама история, рассказанная авторами, цепляет душу. Есть ощущение, что она близка режиссеру, и он вложил в нее часть сердца. Оттого самые простые вещи начинают работать, вызывая ответное сопереживание. Музыка усиливает такой сугубо российский колорит фильма. Просто, но достойно. Это первый для меня фильм Жоры Крыжовникова. Буду ждать новых его работ.
Лёд 2
Создание продолжений успешных картин является абсолютно неминуемым процессом в современном кинопроизводстве. Одновременно с этим, уже давно закрепилось мнение о том, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. В связи с чем, действительно достойных продолжений можно смело пересчитать по пальцам одной руки. Данный фильм режиссера <b>Жоры Крыжовникова</b> определенно один из них. Сюжет данной ленты снова развивается вокруг хоккеиста Саши и фигуристки Нади, которые поженились и мечтают о ребенке. Однако с процессе родов Надя погибает. Оставшись один с ребенком на руке, Саша всеми силами пытается стать достойным отцом для своей дочери. Однако желая защитить своего ребенка, он сам того не понимая душит её своей любовью и это приводит к цепочке тяжелых испытаний. Создатели данной ленты как могли пытались сохранить главный сюжетный твист в тайне. Однако он всё равно просочился в сеть и многие зрители начали просмотр картины осведомленными. В том числе и я. Однако это нисколько не сказалось отрицательным образом на впечатлении от просмотра данной ленты и во многом, благодаря очень сильному сценарию. Если первый фильм был обычной мелодрамой завернутой в фабулу спортивной драмы, то в данном случае - перед нами стопроцентная и сильнейшая драма. Более того, создатели данной ленты не обманули заявлениями о том, что если темой первый ленты была любовь, то темой данной ленты стала именно боль. Боль, физическое и психологическое проявление которой затрагивает судьбу каждого из героев и это становится средством не только для раскрытия их характеров, но и неким катализатором событий, предугадать дальнейший ход которых на мой взгляд просто невозможно. Более того, создатели данной ленты очень тонко и достойно поднимают на экране тему 'родительства'. Когда дав жизнь ребенку, ты пускаешь в свое сердце сильнейший страх и желая уберечь своего ребенка от всего плохого, что есть в мире, люди порой просто 'перегибают палку'. Назначение на пост режиссера <b>Жору Крыжовникова</b> определенно можно назвать лучшим решением продюсеров картины. В том числе и решение не повторяться за оригинальной лентой, а полностью сменить тональность повествование. Заступив на пост режиссера, <b>Крыжовников</b> не только снова закрепился в позициях серьезного режиссера после 'Звоните ДиКаприо' и снял действительно сильное кино, которое с легкостью играет на струнах души. Особенно в сценах, в которых герой <b>Петрова</b> нянчится со своей новорожденной дочкой. Я словно сам вернулся в прошлое и воспоминания тех времен, когда также няньчился со своей дочкой. Настолько трогательно и жизненно сняты эти сцены. В том числе и сам фильм. Более того, аналогично первой ленте лучшим, что есть в данной ленте являются сцены музыкальных вставок в лучших традициях мюзиклов. В том числе и финальная сцена данной ленты, которая перетекает под видео-колладж фотографий творческой команды ленты со своими родителями и детьми под потрясающую Сансару в исполнении Басты. <b>Александр Петров</b> предстал на экране в типичном для себя амплуа. Но в добавок ко всему, значительно обогатил его сильнейшими драматическими вставками, которым я лично искренне поверил. <b>Аглаи Тарасовой</b> в картине оказалось очень мало, но сыграла он куда лучше, чем в первой ленте. Отлично сыграла и <b>Юлия Хлынина</b>. Но её персонаж мне показался абсолютно лишним и не обязательным в плане повествования. <b>Виталия Корниенко</b> не смотря на свой юный возраст выдала очень сильную игру. Однако аналогично первой ленте, лучший актерский перфоменс продемонстрировала сильнейшая драматическая актриса <b>Мария Аронова</b>. Наблюдая за её великолепной игрой, просто невозможно не аплодировать. Настолько искренне она сыграла. Словно не играла вовсе и воплотила на экране себя настоящую. <b>8 из 10 Лёд 2 - это редкий пример продолжения, которое оказывается не только не хуже, но и даже лучше оригинальной ленты. Более того, авторы данной ленты не стали повторяться за оригинальной лентой и полностью сменили тональность картины. Что пошло ей только на пользу. Авторам данной ленты удалось создать сильнейшую драму, которая с легкостью играет на струнах души и признаться честно, я получил огромное удовольствие от просмотра.</b>
Песнь льда по-русски
Первый фильм «Лед» (2018) снимал режиссёр Олег Трофим. Легкая романтическая история с лирической музыкой оставила во мне приятное воспоминание. Но за ее продолжение взялся автор жуткого российского кино ('Елки», «Горько», «Самый лучший день») Жора Крыжовников, поэтому я с опаской шла смотреть «Лед 2». Однако на удивление фильм оказался очень достойным! В этот раз зрителям представили драму — борьбу отца-одиночки. Причем он не просто бился за дочь, на еще и сражался со своими внутренними демонами — страхом и эгоизмом. Отличным решением было гармонично вставить старые хиты, которые исполняют герои фильма, как выражение своих чувств и мыслей. Ностальгия от песен даже растрогала меня до слез. Русским всегда удавалось снимать музыкальные фильмы, жаль они теперь не часто это делают. Пикантность драме придаёт и легкий бытовой юмор, вызывающий добрую улыбку на лице зрителей. Также хотелось бы отметить символизм некоторых кадров. И превосходную операторскую работу! К просмотру «Лёд 2» однозначно советую.
Разочаровние года..
Лёд 1: - У меня всё впереди... Лёд 2: нет Насколько мне понравился первый фильм со второго просмотра и насколько мне НЕ понравился второй фильм с первого просмотра. Если первый Лёд хочется пересматривать снова и снова за счет интересных персонажей, игры Ароновой, красивой постановки песен и, как ни странно, игры Петрова, то второй не оставил в душе ничего существенного. Чувствуется смена режиссера, причем не в лучшую сторону. Сюжет оставляет желать лучшего.. Можно начать хотя бы с того, что действия в основном происходят спустя 10 лет, а обстановка в стране, в городе и в семье героев не меняется совсем. Хочется задать вопрос, почему отец-одиночка, не занимающийся более спортом, вечно в стрессе и в работе, не постарел, не поправился и не сменил внешнего вида? Зачем было делать серьезный твист в сюжете с самого начала - тоже непонятно. При чем тут сильная женщина, тренер, волевая Ирина Сергеевна? На столько притягательный и интересный персонаж в Лед 1 и на столько отталкивающий в продолжении. То же касается тёти главной героини, которая худо-бедно вырастила племянницу, поддерживала, а в итоге в той же шапке, что и 10 лет назад, ушла в закат. Судьбу первого жениха Нади тоже хотелось бы узнать, но и это осталось за кадром. Поднятие семейных ценностей бьётся об стену эгоизма с первых кадров, когда Надя жертвует собой ради продолжения рода, ни на секунду не думая о живых любящих родственниках, которым потом жить со всем этим. Что имеем? Ничего! Спортивная драма про восстановление после травмы превратилось в мелодраму без смысла. Поступки героев лишены логики, как и поступки органов опеки, которых пытаются выставить в красивом белом свете. Можно было сделать намного лучше, взяв за основу другой сюжет, где никто не погибает в начале картины, а герои пытаются построить спортивную карьеру с грузом брака, ребенка, ссор и споров.
Лёд трещит
<b>'Лёд 2'</b> лучше первой части. Из романтического мюзикла история неожиданно перерастает чуть ли не в судебную драму. Правда, все судебные процессы тут весьма условны и чрезмерно драматизированы, что мне, как студенту юрфака, бросалось в глаза:) Да и вообще, мне кажется, сценаристы слишком много всего трагичного сваливают на героя, что, конечно, позволяет <i>Александру Петрову, Марии Ароновой, Виталии Корниенко</i> (которая в паре с Сашей Петровым выдаёт недюжинную химию), <i>Юлии Хлыниной, Надежде Михалковой, Аглае Тарасовой</i> и другим выложиться на полную. Каверы на 'Тополиный пух', 'Озеро надежды', 'Нас не догонят', 'Прекрасное далёко' суперские и вызывают мурашки, а от финальной 'Колесо сансары' я даже прослезился. Очень классные песни были в этот раз подобраны, грамотно вставлены и прекрасно исполнены. Стоит похвалить операторскую работу, которая, как и в прошлом фильме, хороша и радует глаз, особенно завораживающие, хоть и редкие виды Байкала. Вообще, последние годы замечаю, что работа с визуалом в нашем кино и сериалах проделывается как минимум на достойном уровне, что не может не радовать. В общем, получилось замечательное продолжение, которое не только не посрамило весьма неплохой для нашего кино оригинал (даже я, человек, вообще редко пересекающийся с мюзиклами, остался после просмотра под приятным впечатлением), но и стало ещё лучше, как в техническом, так и в драматургическом (если закрыть глаза на некоторые присущие жанру условности) плане. В от только я не уверен, что нужна третья часть, потому что с героями, на мой взгляд, уже было сделано всё, что можно. В таких франшизах важно вовремя остановиться, чтобы они не превратились в ежегодные праздничные обязаловки типа Ёлок. В общем, желаю создателям неиссякаемого вдохновения и творческих успехов над другими хорошими историями, а история Саши Горина и его семьи, думаю, уже закончилась хорошо. <b>8 из 10.</b>
Это не 'Лёд 2', это другой фильм
Всю первую половину фильма я, так скажем, офигевала от происходящего, и регулярно восклицала: 'Что ЭТО вообще такое? Как можно до ЭТОГО вообще додуматься?' 'Что это такое', я поняла, только досмотрев до конца. Вся штука в том, что это не 'Лёд 2', это какой-то совершенно другой фильм, в совершенно другом жанре, имеющий совершенно другую аудиторию, нежели первый. Поэтому, когда человек, которому понравилась первая часть, начинает смотреть этот фильм, рассчитывая примерно на то же самое, что было в первой части, он смотрит с квадратными глазами, пытаясь понять, что тут творится, а потом строчит гневные отрицательные отзывы в интернете. Это как если вы идёте на мультфильм для дошкольников, а попадаете на триллер, - вы однозначно будете разочарованы, даже если триллер сам по себе хороший. Именно с этим связано наличие такого большого количества разгромных рецензий и отрицательных отзывов на 'Лёд 2'. Чтобы фильм понравился, надо смотреть его как отдельный фильм, забыв всё, что было в первой части. Или даже поменять порядок просмотра, смотреть сначала 'Лёд 2', а потом 'Лёд'. 'Лёд' - это романтическая сказочная мелодрама про всё преодолевающую любовь, а 'Лёд 2' - это остро-социальная драма про бестолкового отца-одиночку, службу опеки, опекуншу-тренершу и маленькую девочку, которая разрывается между ними всеми из-за того, что все хотят сделать ей как лучше, а получается как фигня. Смотрится фильм намного тяжелее, чем первый, светлых моментов почти нет, одна сплошная безнадёга. Главному герою очень сочувствуешь, но понимаешь, что он реальный неадекват, и девочке действительно будет лучше, если растить её будет не он. Песни из 90-х стали чуть более в тему (хотя всё ещё непонятно, зачем плагиатить чужие песни в музыкальном фильме вместо того, чтобы написать специально для фильма), актёры поют чуть лучше, ляпы, сюжетные нестыковки и откровенный бред про работу всех показанных служб никуда не делись, сказочность испарилась (разве только в финале в последние пару минут снова внезапно возникла), но всё же это не 'Лёд 2', а, скажем, 'Бестолковый отец', или подставьте любое другое название, кроме того, которое есть. Актёры играют прекрасно, Александр Петров хорошо попал в свой образ, и было интересно увидеть его в непривычной роли заботливого и любящего отца, очень порадовала девочка, конечно же, Мария Аронова (звезда этого фильма, однозначно), а Сергей Лавыгин забавен, как обычно, даже когда играет вроде бы серьёзные роли. Финал мне понравился: дали хотя бы выдохнуть и расслабиться после этой рвущей душу на части бесконечной драмы со слезами и криками. 'Как можно было до этого додуматься', я так и не поняла. Захотели снять социальную драму на злободневную тему - снимайте, но при чём тут фильм 'Лёд', зачем те же герои? Это фильм для совершенно другой аудитории, и то, что сохранили героев из первой части, только мешает нормальному восприятию. Поэтому я закрываю глаза на всю первую часть, делаю вид, что я её не видела и ничего не ожидала, и моя рецензия из отрицательной резко становится положительной.
Сожаление о просмотренном времени фильм «Лед 2» точно не вызовет
Для отечественного кинематографа вполне себе смотрибельная кинолента. Собственно, целевая аудитория фильма - подростки, фанатеющие по Александру Петрову, и сентиментальные девушки, которые нет-нет да любят всплакнуть над русской мелодрамой. Собственно, себя я отношу ко второй категории. Меня фильм 'Лед 2' приятно удивил. Узнав, что за дело взялся Жора Крыжовников, я ожидала увидеть и услышать пошлые шутки, а в главных героях пьяное быдло (а-ля 'Горько' и 'Самый лучший день'), однако, неимоверными усилиями, видимо, режиссер заставил себя свести показ пьяного быдла к минимуму. К сожалению, свести к минимуму - не значит убрать совсем. Появляется совершенно отвратительный персонаж - тренер Горина по хоккею, которого сыграл Сергей Лавыгин, что, в общем-то, вышло у него неплохо (хотя опять же в последнее время актер предстает перед нами исключительно в амплуа напрочь пропившей мозги мрази). При просмотре возникало ощущение, что данный персонаж фильму не особо-то и нужен, на основную сюжетную линию он по сути никак не влияет. Да и к самому сценарию есть претензии: как-то все слишком очевидно. При просмотре фильма то и дело улавливаешь замысел сценариста: 'Ага, вот здесь пусть зритель сопереживает героям, здесь вставим трогательную сцену - зритель умилится и пустит слезу, а здесь разрядим атмосферу и дадим зрителю возможность посмеяться над шуткой'. Не скажу, что это портит впечатление о фильме, но небольшой осадок остается. Теперь о хорошем: персонажи Александра Петрова наконец-то начали эволюционировать. Если в первом фильме истерии Саши Горина отталкивали и были неуместны, а сам герой выглядел наивным чудаком с чересчур вспыльчивым характером, то во второй части Горину предстоит повзрослеть. Приятно было увидеть Александра Петрова в серьезной роли, особо трогает сцена, когда он приходит на Байкал рассказать об успехах дочки и мысленно общается с Надей. Ну вот может же передать драму без разбрызгивания соплей, слюней и бешеного выражения лица! Актерская игра Виты Корниенко и Марии Ароновой - выше всяких похвал. А вот Аглая Тарасова как-то немного разочаровала, притом, что явных претензий найти не удается. Может быть, просто немного не хватило экранного времени для раскрытия персонажа. Отдельных аплодисментов заслуживает музыкальное сопровождение. Все песни точно передают психологическое настроение той или иной сцены, так что даже невозможно выделить наиболее понравившийся эпизод, чего не скажешь о первом фильме. Что в итоге: вполне себе хороший фильм для семейного просмотра. Если хотите расслабиться и погрустить, то, скорее всего, не пожалеете о просмотре фильма 'Лед 2'.
Лед 2
<b>Общее впечатление:</b> Между названиями 1 и 2 части только цифру пририсовали, а вот режиссеров поменяли<b>. У руля оказался Жора Крыжовников</b> известный такими лентами, как «Горько», «Самый лучший день», «Звоните ДиКаприо!». С какими-то его работами я знакома, с какими-то нет. Что насчет 2 части? Любовь фигуристки <b>Нади (Аглая Тарасова) и хоккеиста Саши (Александр Петров)</b> длилась недолго, и вот уже Саша отец-одиночка, ему приходится жертвовать многим, в том числе и карьерой, чтобы воспитать ребенка. Сложно или легко придется отцу, когда нет возлюбленной, а в душе дыра? Фильм вышел неплохим, смотреть на драматичные события, которые стремительно развиваются увлекательно и одновременно горько. Кино углубилось в трагическую часть, поднимая важные темы семьи и детей, подкрепляя все непростыми моментами воспитания. Как важно, чтобы ребенок рос в заботе, а не в дележки. Зачастую родители этого не видят, думая иначе. Тут, конечно, жалко становится детей. Песен в фильме не так много, как это было в предыдущей части. Здесь они смотрятся гармонично, не перебивая сюжет ненужными композициями. Поэтому вплетение их в историю не выглядит топорно. Но хочу заметить, лично для меня, если бы герои фильмы совсем не пели, а музыка звучала лишь как дополнения к действиям: на заднем плане, смотрелось бы лучше. Но это, конечно, мое мнение. <b>Выделяется</b> в этом фильме <b>Александр Петров</b>, это второй раз когда меня Петров радует своей актерской игрой. В первый раз это был «Текст» Клима Шипенко. Александр дирижирует своими эмоциями манипулируя чувствами зрителя, тут, конечно, есть и в сценарии прорехи, но все же действия героя (и героев) пробивает не только на слезу, но и будоражит остальные чувства. Скажу так, это, конечно, не совсем честно, и может показаться что фильм давит намеренно. Но все же толика сказочности есть, поэтому тема не так тяжела как кажется. И пусть есть моменты предсказуемые, кино не претендует ковыряться в вашей душе, оставляя непомерный груз. Здесь все иначе: посмотри, поплачь, посмейся и уйди с улыбкой на лице. Такой принцип работает на ура и по заданной указке справляется с поставленной целью. <b>«Лед 2»</b> — красиво поставленное кино, с добротной актерской игрой и хорошей режиссурой. Все же, если вы не видели, стоит посмотреть картину, но с учетом того, что вы знакомы с 1 частью. Да она другая, ну так и режиссер другой, но тем не менее надо знать историю от и до. 7 из 10
Жора Крыжовников, вы ли это?
Знаете, как говорят, раз в год и палка стреляет. Но на этот раз произошло практически невозможное. Жора Крыжовников снял красивый трогальный фильм про любовь, семью и детей. В нашем кино, в вечном разврате, пьяном угаре этого и не хватает. Коротко о сюжете. В семье Гориных случилось непоправимое. И отцу одиночке Саше придётся как-то справляться с воспитанием дочки самому. Он отец в первый раз, ничего не смыслит и из-за этого бедокурит. Весь фильм он борется за то, чтобы быть рядом со своей девочкой. Саша Петров местами, переигрывал, но это обычная история для него, можно уже привыкнуть. А так, вжился в роль он прекрасно. Обаял и очаровал. В самом фильме нет ни бухла, ни сволочных персонажей. Зато много красивых песен, слова которых российский зритель знает наизусть, потрясающие съёмки у Байкала, танцевальные номера, а главное, этот фильм пропитан бесконечной любви к ребёнку. В наше-то время, в нашем кино, когда для детей вообще перестали снимать, вдруг выходит нормальный детский фильм, который смело можно смотреть всей семьёй. Актёры играют прекрасно, разве что Юлии Хлыниной, замечательной актрисе, не дали как следует разгуляться, вырезав её танцевальный номер. Да, в фильме есть огрехи, это не спорю, но он смотрится на одном дыхании, он добрый и светлый. А большего, в принципе, и не надо.
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил
Долгожданное продолжение сказочной любовной истории девочки-фигуристки Надежды и парня-хоккеиста Александра. В данной части трилогии больше драмы, чем в первой. События резко разворачиваются на негативную ноту и не дают зрителям расслабиться и переключиться на что-то хорошее не тревожное. Если в первой части этой истории лед был местом, где живет любовь, то есть символом, то во второй картине лед, как создатель любви и жизни благополучной пары Саши и Нади, уничтожает все то, что создал. Чаще всего, когда на экраны выходит продолжение одного из любимого фильма зрителей, начинается сравнение и обсуждение частей друг с другом. Во второй части, как и в первой несколько сцен сопровождала музыка, многим известная. В фильме появляется новый главный герой – эгоизм. На нем и основывался весь сюжет и именно с него начинается главная драма фильма. Если в первой части зрители плакали от счастья и приятных ощущений от теплого и доброго сюжета, то во второй части плакали от поставленной драмы, тяжелого и угнетающего сюжета, жестокой и мрачной истории. И даже то, что некоторые сцены насыщены музыкой советской и российской эстрадой, этому фильму совершенно не прибавляет романтики.
Озеро Надежды
'Лед 2' показывает реальный круговорот Сансары. В этом фильме, на мой взгляд, больше драмы, чем в фильме 'Лед'. Сила веры, надежды и любви- три атрибута данного фильма. Что касается СЮЖЕТА, то на мой взгляд, он достаточно непростой. Решение оставить Сашу один на один с маленьким ребенком- очень интересный поворот событий. Благодаря этому, главный герой раскрывается для нас с новой стороны. Мы видим как он старается, как он пытается со всем справиться и совершенно не отчаивается. Саша лишается в один миг самого ценного: как и любимой Нади, так и карьеры успешного хоккеиста. Но тем не менее, он ведет себя достойно, обеспечивает свою дочь всем необходимым. Конечно, здесь не обходится без помощи тренера - Ирины Сергеевны. Каждый ребенок - продолжение своих родителей. И бесспорно, в этом фильме происходит круговорот Сансары. Маленькая Надя, как и ее мама. Последняя сцена доказывает это еще раз. На мой взгляд в фильме всё довольно-таки логично и понятно. Очень понравились параллели с первой частью. Если в фильме 'Лед' какие-то поражения терпела Надя, у нее что-то не получалось, она вставала и шла дальше, падала и поднималась, то теперь все это происходит и с ее дочерью. Не зря же выбрано одно и то же имя. Также ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ не сильно отличаются от первой части фильма. Основной актерский состав прежний. В центре всё тот же Александр Петров. Он очень харизматично подошел к своей роли отца. Смотреть на него с ребенком на руках- одно умиление. Аглая Тарасова совсем немного приняла участие в фильме в начале. Такая красивая, счастливая будущая мама. Актриса очень хорошо показала эмоциональный настрой беременной женщины. Моя любимая Мария Аронова. Восторгалась ей весь фильм. Она мне нравится не только как героиня фильма - тренер Ирина Сергеевна, но и как актриса. Блестяще исполнила песню, пронесла через весь фильм веру в девочку Надю.Виталия Корниенко очень уверенно держалась весь фильм. Она очень хорошо влилась в атмосферу актерской игры. В целом актерский состав довольно органичен, сплочен. Байкал, по моему мнению играет существенную роль, можно сказать он тоже один из главных героев.Как в фильме 'Лёд', так и в фильме 'Лёд 2' герои приходят не только покататься на нем, но и высказать какие-то мысли, побыть наедине с самим собой. АКТЕРСКАЯ ИГРА была довольно - таки хороша. Все эмоции, переживания были переданы. Существенную роль сыграли безусловно песни, которые были исполнены героями. Мимика, жесты, слова актеров в определенных сценах были невероятно сильными. Стоит отдать должное ОПЕРАТОРСКОЙ РАБОТЕ. Очень четкое изобразительное решение фильма, хорошее фотографическое качество изображения. Операторы, звукорежиссеры помогли главным героям исполнять музыкальные композиции. Ведь в фильме большое место отведено песням. Они как начинают фильм, так и заканчивают. 'Тополиный пух, жара, июль' в исполнении Александра Петрова приобретает совершенно иную окраску, 'Озеро Надежды' в исполнении Марии Ароновой прозвучала с такой болью, надеждой. 'Сансара' завершает фильм, еще раз показывает продолжение Нади в ее дочке. Фильм вышел в кинотеатрах 14 февраля, в день всех влюбленных. Была потрясающая возможность сходить и провести время со своим любимым человеком. Меня приятно удивила верность Саши своей Наде. Не смотря не то, что у него были возможности завести новые отношения, он не стал этого делать. Любовь к его Наде живет в нем и спустя столько лет. Порекомендовала бы я посмотреть этот фильм? Да. 8 из 10
«Пусть не везёт, но мы своё возьмём».
Именно эта строчка из песни Басты «Сансара», которая стала саундтреком к фильму «Лёд 2», приходит в голову после просмотра мелодрамы. Фильм, который учит брать своё, даже когда не везёт, подниматься, даже когда упал (и речь не только о падении на льду, хотя и о нём, конечно, тоже). Вторая часть фильма «Лёд» – казалось бы, глядя на первую сцену – свадьбу, это продолжение любовной истории главных героев – фигуристки Надежды Лапшиной и хоккеиста Александра Горина, на самом же деле, это начало уже новой истории – по большей части, истории плода их любви, их дочери Нади Гориной. Самый ожидаемый фильм зимы 2020 года, премьера которого состоялась 14 февраля, в День всех влюблённых, предвещая нам красивую сказку о любви со счастливым концом. Но каждая ли сказка – история о «жили долго и счастливо»? Главный вопрос – почему же премьера стала самым ожидаемым событием этой зимы и почему мелодрама стала одним из самых кассовых фильмов, собрав в прокате более 1.5 млрд рублей? Чего ожидали зрители, покупая билет на вторую часть «Льда», и оправданы ли их ожидания? Итак, начинается всё со свадьбы уже знакомых нам по первой части Нади Лапшиной (Аглая Тарасова) и Саши Горина (Александр Петров), капитана хоккейной команды, подающего надежды, который на эту самую собственную свадьбу и опоздал из-за очередного матча. Однако всё состоялось, и теперь они счастливая семья, но надолго ли?.. Счастливая Надя в роли будущей матери узнаёт в кабинете у врача плохие новости, причина которых – прошлая серьёзная травма, о которой мы помним ещё из первой части. Но боевой дух, которым она, безусловно, обладает, не даёт ей паниковать, она принимает решение не сообщать эту новость мужу. Мир перевернулся, когда малышка родилась. Александр Петров, самый популярный актёр, теперь в непривычной и для себя, и для зрителя роли заботливого отца. Да-да, тот самый Саня из первой части, смешной и простой парень, который теперь растит доченьку Надю один. Кажется, мир рушится у него под ногами, все карты против него: из хоккея пришлось уйти, но дочь поднимать как-то надо, органы опеки, которые контролируют каждый твой шаг. Одна ошибка, и вот итог – дочь Надюшу, которую потрясающе сыграла Виталия Корниенко, органы опеки передают Ирине Шаталиной (Мария Аронова), тренеру по фигурному катанию, которая так же хорошо нам известна по первой части. Отцу запрещают даже телефонные звонки дочери. Что теперь делать? Нужно взять себя в руки и всё исправить! Именно такая непростая задача стоит перед Сашей. В фильме много музыкальных вставок. Это плюс – нескучно смотреть. Стопроцентное попадание при выборе режиссёром, Жорой Крыжовниковым, песни – это финальная сцена в фильме под «Сансару», очень трогательная, пробивающая на слезу, в которой маленькая Надя воплощает всё то, к чему так упорно шла и долго стремилась. Она – продолжение своей матери, гордость отца и тренера Шаталиной. Касаемо актёрского состава. Больше всего меня интересовал Александр Петров, «нашумевший» своей популярностью актёр. Никто не возлагал на него больших надежд в этом фильме, однако он справился со своей ролью, и мы увидели его в непривычном амплуа – заботливый папа, который готов на всё ради любимой дочери. Виталия Корниенко – маленький «боец» за свою мечту. Слёзы, радость, гордость – все переживания вместе с ней. Её актёрская игра в этом фильме – 10 из 10. Мария Аронова, как и в первой части, в роли сильной духом женщины, строгой, но, объективно, справедливой. В этой же части она для девочки и тренер, и даже в какой-то степени мать, ведь на время воспитание девочки легло на её плечи. Фильм отлично подойдет для семейного просмотра. Грустный, но в то же время светлый и воодушевляющий, оправдывающий ожидания зрителей. Заставляет задуматься о том, что не стоит опускать руки даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Минусы, если и есть, то я их не заметила, потому что переживала и проживала все эмоции вместе с главными героями. Советую к просмотру! 10 из 10
Фильм очень жёсткий, скандальный и дешёвый
Фильм повторяет стилистику «Лёд» (2017), то есть музыкальные номера, любовь. Но слишком в этом фильме много драматизма, слишком много хамства. Я не ожидал, что актёр Петров может играть такое хамство. Фильм берёт своими музыкальными номерами. Саша Петров всю игру строит на конфликте вины, и из-за этого фильм кажется не интересным. В первом фильме «Лёд» (2017) всё было ясно — это преодоление себя, это сила воли, это спортивная победа. В этой части папа запрещает дочке Наде (её играет Корниенко) кататься. Из-за этого получается ненужный драматизм. Весь фильм строится на неприятии детских достоинств и смекалки. Многие скажут: «Фильм вышел на 14 февраля, значит он про любовь». Я отвечу: «Любви в картине ноль, есть только эгоизм». Режиссёр Жора Крыжовников сделал фильм об эгоизме Саши Петрова, об отчаянии девочки Корниенко. Мне фильм не понравился, хотя я даже всплакнул в конце. Фильм поднимает проблемы современных родителей, которые хотят ломать детские мечты под свои меркантильные принципы. Фильм очень скучный. Если бы не красивые музыкальные номера, это была бы очень дешёвая картина не заслуживающая внимания. Фильм показывает, что ради спокойствия семьи родители забывают свои мечты и зарывают в землю свои таланты. В фильме слишком много драматизма, какой-то непонятной наигранности. Российский суд показан очень жестоким. Такое ощущение, что сценарий писали либералы. Фильм очень жёсткий, скандальный, дешёвый. Это фильм-пустышка. В фильме очень красивые музыкальные номера. Это вызывает радость, слёзы и успокоение. <b>В фильме нет любви, есть одно чувство вины.</b> Мечты рушатся из-за человеческой воли. Фильм не интересный. 6 из 10
Лёд-2 - российская инкарнация Кланнада?
Давайте оговоримся сразу, что посмотрев первый фильм, лично я не увидел в нем ничего выдающегося. Да, это была вполне проходная годная история про самопреодоление и личную трагедию на фоне амбиций в большом спорте, но фильм не зацепил ничем, а абсолютно нелогичная и нереалистичная концовка, при том, что все остальное, в принципе, было вполне допустимо по жизненной логике, так и вовсе 'слила' фильм окончательно. И вот - Крыжовников, известный по откровенным бескультурным и бесцельным 'высерам' типа 'Горько!' и 'НЕидеальный мужчина', по которым не прошелся только ленивый, выкатывает на всеобщее обозрение трейлер продолжения - Лед-2'. И внезапно... внутри раскатывается резонанс. Что-то всколыхнулось внутри. Вкратце о трейлере: герои прошлого фильма, что логично, приняли решение о свадьбе и создании семьи. Саша продолжает карьеру хоккеиста, Надя после тяжелого восстановления от старой травмы, уходит из спорта и ждет ребенка. Все это перемежается нарезкой красивых кадров счастливой жизни маленькой семьи и взросления юной наследницы звезды фигурного катания. Пока не случается что-то. И Саша остается внезапно один и внезапно с только что родившейся дочкой. И до меня доходит, в чем же резонанс. И имя этому резонансу — «Кланнад». Японский аниме-сериал 2007-2008 годов об истории невероятной любви двух ребят, однажды волей судьбы столкнувшихся на холме у школы под цветущей сакурой в первом сезоне, и душераздирающая история второго сезона об их семье, о парне, оставшимся один на один с новой жизнью и новой ролью отца-одиночки, и дочкой, которая так похожа на мать. Сериал, который, не побоюсь этого слова, предопределил становление моих жизненных ценностей в подростковый период. Ведь теперь спустя 12 лет я сам — отец самой лучшей на свете дочки и, к счастью, не один — с самой лучшей на свете женой: ) Поэтому надо ли предполагать, долго ли я думал перед решением сходить на этот фильм. И знаете что — фильм не разочаровал. Вот нисколько. Это отлично поданная история, здесь несвойственная Крыжовникову глубина проработки, здесь (в большинстве своем) — отлично проработанные персонажи со своей понятной и логичной мотивацией. Это приятно и уместно подобранные аранжировки к уже, казалось бы, давно приевшимся песням, старые тексты в новых обстоятельствах начинают играть новыми смыслами. А формат полу-мюзикла здесь также выглядит уместным и не сбивает темп повествования. Хорошая операторская работа, в кои-то веки без сотен крупных планов лица Петрова, очень красивая и глубока визуальная составляющая музыкальных сцен (чего стоит только партия Ароновой, пробирающая до дрожи). В общем, все хорошо. Только, как водится, не без одного «НО». И это «НО» — ПЕТРОВ. Я искренне надеялся, что хотя бы в таком сценарии он избавится от своего типичного образа «деревенского рубахи-парня», у которого через слово «а чё», «ну это», «блин» и общая культура общения на уровне гопника из Чертаново. Уж каким балбесом и раздолбаем был в «Кланнаде» главный герой — Томоя Окадзаки, и уж каким крепким словцом он бы мог выразиться в отдельные моменты, но Петров — это перебор. Мне просто тяжело было смотреть на эти словесные потуги в обычных бытовых диалогах, я понимаю, что Петров нынче — один из наиболее востребованных молодых актеров, но может, пора уже амплуа сменить? Это не фильм про гопников против пришельцев, это серьезная тема семьи, отцовства, материнства, детства, личного становления. И вопрос личного становления персонажа Петрова становится второй частью этого «но». Персонаж не развивается. Вот вообще. Вот нисколечко. Казалось бы, загнанный в угол трагических обстоятельств, человек должен меняться. Опять же, посмотрите второй сезон «Кланнада» (желательно, посмотрев и первый), и вы увидите, как из школьного раздолбая парень вырастает в настоящего мужчину, опору семьи и отца, проходя через практически абсолютно аналогичные обстоятельства. Какую личную трагедию он должен пережить и преодолев себя, выпав из жизни на пять лет, доказать, в первую очередь, самому себе, что он достоин той женщины, которую уже не вернуть, и дочери, которая так на нее похожа. Мотивация персонажа Петрова же здесь — по большей части набор действий, которые человек предпринимает по обстоятельствам, а не по собственным убеждениям. Да, у него получилось показать зрителю, как он любит свою дочь, и как он искренне переживает из-за ее желания пойти по стопам матери, всячески пытаясь оградить от страшного будущего, поэтому большая часть сцен с дочерью, действительно, получились очень эмоциональными и слезовышибательными не хуже того же «Кланнада», и не в последнюю очередь благодаря талантливой игре маленькой Виталии Корниенко, знакомой нам по недавним «Лучше, чем люди». Но как персонаж Саша Горин не развивается. Он не может понять никого по ходу действия: ни Шаталину, ни Аню (которая вообще несвойственно представителю органов опеки поддерживает его как морально, так и в определенных моментах, нарушая добрый десяток своих должностных инструкций), ни даже собственную дочь он понять не пытается. Вот люблю и все. А теперь плачьте. Он даже самого себя понять не пытается, что в итоге выливается в абсолютно чудовищную сцену апелляционного заседания суда. Перед просмотром я читал несколько рецензий, и все как один говорили, что Шаталина в этом фильме — ну чуть ли не Люцифер. Не увидел ничего подобного, и та же сцена последнего суда это явно доказывает. И доказывает, что весь фильм она была права. Практически во всем. Нельзя просто любить и оправдывать этим свою абсолютную никчемность. Радует только то, что в финальной сцене Горин, кажется, это все же понял, поэтому трогательный финал на льду Байкала отсылает к еще одной сцене из «Кланнада», а именно, еще одного душераздирающего разговора отца с дочкой посреди подсолнечного поля, где и происходит переломный момент всей истории — осознание своей роли в жизни ребенка. Фильму ставлю 8/10. Минус — за Петрова. Лучше бы уж Козловский, честно. И (чисто собственный) минус за концепцию 'реализма' - когда блестящие полозья мечты обломились о грубый лед реальности. Все же, как поклонник 'Кланнада', я ждал счастливого финала семьи из трех человек. А вот как это могло бы быть - думайте сами. Или посмотрите 'Кланнад'.
Страница 1 из 3