Лёд
- Рейтинги:
- IMDb: 6.8 (3,900) · Кинопоиск: 7.00 (322,330)
- Слоган:
- «Весна близко»
- Дата выхода:
- 2017
- Страна:
- Россия
- Режиссер:
- Олег Трофим
- Жанр:
- мелодрама, мюзикл, спорт
- Качество:
- FullHD
- Время:
- 113 мин.
- Возраст:
- age12
- В ролях актеры:
- Аглая Тарасова, Диана Енакаева, Мария Аронова, Александр Петров, Милош Бикович, Ян Цапник, Ксения Раппопорт, Ксения Лаврова-Глинка, Павел Майков, Максим Белбородов, Ирина Старшенбаум, Андрей Балякин, Юрий Морозов, Елена Нелидова, Андрей Белозеров и другие
Про что фильм «Лёд»:
Лёд — смотреть онлайн
Похожие фильмы (6)
Показано 5 из 6
Связанные фильмы (8)
Показано 5 из 8
Рецензии зрителей (153)
Положительных: 101 · Отрицательных: 23 · Нейтральных: 29
Я помню, что во времена выхода этой картины экраны, фильм получил чуть ли не бешенную популярность. Помню, как люди выходили с кинозалов со слезами на глазах. Позже, когда ленту стали показывать на телеэкранах по каким-нибудь праздникам, с людьми происходило тоже самое. И, надо сказать, что это совершенно оправдано, поскольку фильм получился действительно очень трогательным. Причем, несмотря на то, что местами события становились уж совсем волшебными, фильму удалось не скатиться в непомерную жалостливость и слезливость, как это часто бывает. Фильм расскажет нам историю о девочке Наде, которая упорством и трудом становится знаменитой хоккеисткой. Но, перед самым важным событием в своей спортивной жизни, ей придется столкнуться с трагедией, которая посадит её в инвалидное кресло, и с предательством, которое разобьёт ей сердце, кажется, навсегда. Опять же возвращаясь к воспоминаниям о том времени, когда выходила лента, надо сказать, что очень многие зрители считали этот фильм чуть ли не стопроцентно биографическим. Рассказывающим настоящую историю, в которой почти каждый элемент, каждое событие и каждый герой, имели отражение в реальной жизни. На самом деле, это далеко не так. Да, наверное, «скелетом» сценария могла послужить история нашей знаменитой фигуристки Елены Бережной. Однако, по словам самих же создателей фильма, главная героиня в нем - это собирательный образ. И важно понимать, что фильм «Лёд» - это, в первую очередь, волшебная история любви, а не биографическая спортивная драма. Фильм действительно получился. Сценарий (пусть и достаточно привычно для волшебной истории структурированный) достаточно выдержан, не затянут и понятен. Отчасти даже весьма прост, что спасает его от наличия всевозможных дыр и провалов. Сама картинка и в особенности съемки катания на льду выполнены на очень достойном уровне. Что лично меня немного удивило и сильно порадовало. Актеры играют здорово. Их персонажи «реальны», их чувства понятны и, главное, персонажам сопереживаешь, а они в свою очередь тебе импонируют. Особенно, конечно, Аронова. Являясь, по сути, персонажем второго плана, её героиня запоминается и нравится зрителю чуть ли не больше главных персонажей истории. Лично для меня достаточно большим смущением и даже минусом являются музыкальные номера, которые периодически появляются в фильме. Я понимаю зачем они потребовались, но, либо надо было отнестись к их проработке с бОльшим трепетом, либо, всё-таки, попробовать «допилить» сценарий, чтобы не закрывать ими небольшие «прогибания» повествования. Потому, что они достаточно посредственны. В остальном же, фильм понравился. Это хорошая история любви, с добрым посылом, с правильной граммовкой трогательности, выдавливающей из зрителя слезы, с приятным и уместным юмором, хорошей картинкой и качественной игрой актеров. Действительно, получилось хорошо.
У тебя всё получится!
Ходили на фильм «Лед» еще в далеком 2018 году, когда была премьера в кинотеатрах. Премьера была как раз на 14 февраля в «День святого Валентина», но пошли немного позже, когда прошел ажиотаж. Олегу Трофимову режиссеру фильма «Лед» удалось мастерски соединить спорт, драму, комедию и элементы мюзикла в одном фильме. В фильме присутствуют и драматические моменты: смерть мамы Нади, травма Нади – возврат в начальную точку. Также есть, на мой взгляд, комедийные ситуации: встреча Нади с хоккеистом и последующее общение. И даже присутствует любовный треугольник. Сюжет фильма довольно простой и интересный, именно такие сюжеты обычно и получают массовое признание зрителей, и имеют большой успех на экранах кинотеатров и телевидения. Главная героиня фильма маленькая девочка Надя Лапшина, которая очень хочет попасть в школу по фигурному катанию и стать известной фигуристкой. Мама Нади постоянно подбадривает девочку и не дает умереть надежде, постоянно говорит ей: «У тебя все получится!». К сожалению, умирает сама мама Нади, но не надежда и упорство Нади. В результате упорства Нади, она все таки попадает на «большой» лед, и все вроде бы складывается очень хорошо, но на вершине популярности фигуристка получает травму и снова возвращается туда, откуда начинался ее путь к успеху. Актеры, сыгравшие главных героем, сыграли очень хорошо. Аглая Тарасова в роли Нади Лапшиной и Александр Петров в роли озорного хоккеиста показали себя с лучшей стороны. Им удалось передать всю напряженность и безысходность в тяжелые моменты, которые могут встретиться на жизненном пути. Ну и конечно же стоит отметить Марию Аронову, в роли тренера по фигурному катанию. Именно она сумела показать всю изнурительность тренировок и дисциплину, которая должна быть при занятиях спортом. Очень понравилось музыкальное сопровождение в исполнении Виктора Цоя, которое попало в точку. Необыкновенные пейзажи Байкала делают фильм еще ярче и притягательнее. Озеро тоже сыграло определенную роль в жизни Нади, причем два раза – в детстве и уже в юношеском возрасте, можно сказать это символическое место - так сказать точка отправления. По итогу фильм пересматривала несколько раз и каждый раз интересно, не надоел, потому что в нем показаны многие жизненные ситуации. И если у кого-то что-то не получается, может быть нужно быть немного настойчивее, как маленькая Надя Лапшина. 9 из 10
За каждой великой женщиной стоит великий мужчина.
Маленькая девочка Надя мечтала стать фигуристкой, но у неё не было врождённого таланта и тренер отказалась её брать, тогда мать сказала Наде, что сама научит её кататься, но через пять минут она умирает, подарив дозу мотивации своей дочери. Девочка начала тренироваться самостоятельно, а та самая тренерша заметила это и взяла её под крыло. Пройдя изнурительные тренировки, главная героиня, в конце концов, становится одной из лучших фигуристок страны и ей выпадает возможность кататься в паре с тем самым богатым сербом из 'Отеля Элеон', который считается лучшим фигуристом страны. У них завязался роман. Однако, в ходе выполнения очередного трюка на льду, серб калечит Надю и, разумеется, бросает её ибо с калекой жить ему не хочется. Надя уже сдалась, а вот её тренерша не сдаётся и приставила к ней хоккеиста, чтобы приглядывал за ней, пока та не встанет. Неожиданно, но главные герои оказываются довольно прикольными. Не могу сказать, что все они приятны мне, но они именно прикольные. Например, тренерша в исполнении Марии Ароновой, не особо приятная личность, но образ очень хороший. Что до Петрова, то он, как всегда, огонь, но именно, что 'как всегда'. Очередной туповатый раскрепощённый весёлый мальчишка. Мне не очень нравятся образы Аглаи Тарасовой, но в этот раз мне было даже интересно смотреть за её героиней, хотя, опять же, симпатии к её личности я не испытываю, особенно учитывая то, что я не понимаю стремления к любым достижениям в спорте. Мне кажется, что спорт вне оздоровительных и косметических процедур просто не нужен. И ладно кидать мячик на пляже для развлечения, но жертвовать своим здоровьем, силами и прочим ради каких-то кубков и социального одобрения - шиза тотальная. Сюжет, построенный на истории её жизни, во мне опять же не откликается, и, пускай, были интересные моменты, а темп повествования мне кажется очень хорошо выдержанным, мне не интересна жизнь спортсменов и их 'великие' достижения. Посмотрев третью часть, хотел бы ещё отметить, что в этом фильме, в отличие от третьей части, очень неплохая любовная линия, и меня отношения главных героев не раздражали, ВАУ! Пожалуй самая слабая часть фильма - это стиль съёмки. Нет ярко выраженного художественного стиля картинки, но это ладно, цветокоррекция, атмосфера это не про фильм 'Лёд'. Ну и пусть. Однако вот, что мне бросалось в глаза при просмотре не раз: режиссёр сам не понимает, каким он хотел видеть фильм, потому что его шатает от стиля к стилю. Есть кадры, как в Голливуде, а есть кадры, как из российских фильмов про школу начала десятых годов, есть множество музыкальных вставок, но мюзиклом это нельзя назвать, и тогда непонятно зачем эти песни нужны. В моментах, где эти самые песни запеваются, начинается постановка, как в клипах Егора Крида, что ещё больше бьет по неорганичному сочетанию стилей. Хотя режиссёр, вообще, может, не думал, просто сказал оператору подснять там как-нибудь. Главное, чтобы было... В целом, неплохо. Лучшее, что здесь есть, - это актёры. 5 из 10
Хороший фильм, который мог быть еще лучше
Относительно простые и добрые комедии и мелодрамы всегда хорошо удавались нашим режиссерам, такие фильмы интересно и приятно смотреть, но до уровня картин, которые хочется пересматривать снова и снова, становящихся настоящей классикой, им чего-то не хватает. Именно к такой категории я бы отнес фильм «Лед», даже, несмотря на то что он получил большую популярность и, на данный момент, уже два продолжения. Сюжет фильма довольно интересен, хотя в целом и состоит из довольно простых, хорошо известных и многократно использованных в кино мотивов. Собственно, в этом нет ничего плохого – фильмов с оригинальным сюжетом очень мало, большинство картин, в том числе очень хороших, состоят из множества более или менее известных заимствований, но, в таком случае, картину должны вытягивать элементы – качество раскрытия сюжета, психология героев, качество съемки и т.д. И вот с этой точки зрения я считаю что в рамках заявленной темы можно было сделать значительно больше. Пожалуй, главной сильной стороной фильма я бы назвал музыкальное сопровождение. В фильме звучат многие культовые для наших зрителей композиции, которые создают его особую атмосферу. На мой взгляд это получилось очень здорово и органично. Визуальный ряд тоже сделан весьма неплохо. Фильм называется «Лед» и конечно же создатели не могли обойти стороной самый красивый в мире лед Байкала. Романтика этого великого озера в значительной степени, вместе с музыкой, определяют атмосферу фильма. Ну и, конечно же, само фигурное катание — это всегда красиво. А вот раскрытие психологии героев, я считаю, могло бы быть и лучше. Эмоциональное напряжение, в рамках заявленного сюжет, могло бы быть сильнее. Фильм о силе воле, о победе человека над собой и окружающими его обстоятельствами, но в самой ключевой части эта самая победа показана недостаточно ярко, скорее даже как какое-то случайное событие. На мой взгляд, в данном случае это не является огромным недостатком, но это именно то, что не позволяет перевести картину из разряда хороших проходных фильмов в выдающиеся. А вот главным недостатком, хотя опять же в рамках жанра и не критичным, я бы назвал то, что фильм очень далек далёк от спортивных реалий. Не буду сильно углубляться в этот вопрос, пусть лучше об этом говорят профессиональные спортсмены, но, лично мне, в глаза бросается очень сильно. Учитывая насколько знаковым для нашей страны является фигурное катания хотелось бы конечно более достоверного изображения тренировочного и соревновательного процесса. Это также позволило бы фильму стать намного интереснее, но имеем то, что имеем. Подводя итог можно сказать, что это хороший фильм, который интересно посмотреть, но 7 лет назад, я сразу поймал себя на мысли что вряд ли стану пересматривать его в дальнейшем. Да, я ошибся, но пересмотрел я его только в ожидании выхода 3-го фильма, а не потому, что захотелось обновить что-то в памяти. Но это не помешало получить от просмотра удовольствие.
Мюзикл на коньках
'Лёд' - фильм достаточно редкого жанра, особенно для российского кинематографа. Перед нами мюзикл да ещё и на спортивную тематику. Из относительно похожего вспоминаются уже не очень свежие 'Стиляги', но там было немного не про то. Так стоит ли смотреть? У маленькой Нади (Диана Енакаева) очень рано появилась настоящая мечта. Она хотела научиться кататься на коньках, но не просто так, а стать настоящей суперзвездой, которая будет представлять страну на Олимпиаде. Помочь в достижении этой цели ей должна была известный тренер Ирина Сергеевна Шаталина (Мария Аронова), но, посмотрев на неловкую девочку, она отказывает ей в преподавании: возраст не тот, ни таланта, ни нужных навыков, по мнению тренера, у школьницы нет. Однако девочка не привыкла отступать. Благо Надя с мамой живёт в Иркутске, поэтому она может самостоятельно обучаться катанию и не на каком-нибудь маленьком катке, а на льду Байкала. С помощью учебника и великого упрямства ей удаётся научиться азам, а после получить второй шанс на обучение у Ирины Сергеевны. В следующей части фильма девочка превращается в талантливую девушку-спортсменку (Аглая Тарасова). И, конечно же, ей хочется уже не просто представлять сборную, но и кататься с самым известным российском фигуристом Владимиром Леоновым (Милош Бикович). И встреча проходит даже лучше планируемого, так что Надя и Владимир вскоре становятся полноценными партнёрами. Однако всё в одночасье трещит по швам после того, как девушка зарабатывает профессиональную травму. Теперь ей не то чтобы стать признанной спортсменкой, а просто бы встать с коляски... На этом моменте кажется, что надежды уже нет, но тут на горизонте появляется он... Александр Петров. Вроде бы это всего лишь способный хоккеист с явными проблемами с агрессией и самоконтролем. Однако почему-то именно ему удаётся вновь пробудить к жизни уже было сдавшуюся Надю. Все представленные актёры отлично отыгрывают свои роли. Спортсмен-хулиган, обожающий только себя нарцисс, наивная девочка, строгая тренер - все артисты отлично вписываются в подобранные для них образы. Не забывайте, что это мюзикл, и это придаёт истории дополнительное очарование. Не так уж часто можно посмотреть на поющего Петрова. Когда у вас ещё выпадет такая возможность? Разве что в продолжении. 'Лёд' - это отличная романтическая драмеди с элементами мюзикла на спортивную тематику. Такой жанровый набор может отпугнуть случайного зрителя, но попробуйте дать этому фильму шанс. И он наверняка оправдает возложенные на него надежды. 8 из 10
И лететь по белому свету, Став одним движением ветра лететь куда-то вдаль.
Немного музыки? Да. Романтика? Давайте. Подкинуть чуток драмы? Конечно. Добавить спорт? Непривычно, но что-то интересное. Для меня за последние года это определенно качественная мелодрама, с нормальной примесью романтики без перегибов. Где-то можно и всплакнуть - ближе к концу, где-то и посмеяться. Сюжет не такой уж сложный, классическая история любви, на этот раз с ноткой спортивности и на фоне просто шикарных пейзажей замерзшего озера. Спорт тут есть, он не менее важная часть сюжета, потому что нам показывают становление героини через ее взлеты и падения, победы и проигрыши. Собственно, человек так формируется, разве нет? - Мам, лед трещит. - Трещит, он же с тобой разговаривает. Что по игре актеров? Поклонницей Александра Петрова не являюсь, мне вообще кажется, что он действительно в каждом фильме играет сам себя, да простят меня его фанатки. Видимо, роли такие попадаются. В принципе, не вижу в этом ничего плохого, если человек себя комфортно чувствует в этих ролях. Все же конкретно в данном фильме игра неплохая, даже претензий найти не могу. Где-то он взбалмошный, где-то в меру серьезный, а под конец даже бесячий, что хочется приложить об этот самый лед, чтобы немножко подумал. Мария Аронова как всегда на высоте - властная, но между тем добрая женщина, которая и пожурит, и поможет, и распереживается за тебя. “Звезда моя” в ее исполнении уже как присказка, заметила, что и в мой обиход вошла. Про шпагат вообще промолчу, первоначально я думала, что это, как и во многих картинах, всего лишь дублерша. А оказалось нет! И Мария доказала на одной из телепередач, что у нее грации и спортивности даже больше чем во мне. Главная героиня… Честно сказать, вот к ней у меня двойственное впечатление. Вроде и играет, и вполне неплохо, а вроде с данной ролью могла бы справиться и любая другая актриса. Возможно, мне не хватило “чего-то”, к сожалению, сложновато это объяснить. Не то что бы мне не нравилась Аглая Тарасова, у нее в принципе в данном фильме роль такая, что “сиди и слушай, что старшие скажут”. Ладно, сделаем вид, что она мне тоже понравилась, и окончательный пазл сложился. Вот музыкальное сопровождение это что-то. Здесь и песня Земфиры (переделанная конечно исполнением под ситуацию, но тем не менее, звучащая вполне хорошо, я ее потом даже в плейлист добавила под настроение), и музыкальные вставки от персонажей с не менее популярными песнями. Финальная песня на катке лично для меня это какая-то примесь ностальгии, надежды и легкого веселья. Все-таки юмор в фильме есть, в каких-то мелочах проявляется, и заметить их возможно, не нужно напрягать мозг. Про картинку просто восторженно промолчу. Сцена на льду озера это отдельная тема, мне кажется, фильм стоит посмотреть хотя бы чисто из-за этой картинки. Редко когда встретишь действительно интересный фон а тут лед не просто тематика картина, он будто отдельный персонаж, который говорит с тобой через изображение и музыку. Отдельные сцены сняты неплохо с точки зрения монтажа, как например, сцена в больнице. Такая смесь будто с легким налетом хоррора, как по мне, стилистически с драмой. Эпизоды на соревнованиях также интересны, действительно смотришь с замиранием - выиграют, не выиграют. Последняя сцена на льду вообще вызывает и смех, и слезы, и желание немного продлить этот момент. Вообще фильм достаточно легкий в плане просмотра, не нужно искать расшифровки метафор, искать какие-то аллюзии, все достаточно просто и понятно. Сперва нам показывают становление героини, потом любовь, драму, и под конец непосредственно сама кульминация, где смотришь и думаешь - хорошо закончится или нет. И с одной стороны все хорошо, а с другой нам вроде и лазейку оставили, мы не знаем, что будет дальше, может это все было просто на эмоциях, что-то мимолетное. Но от этого Лед менее хорошим не становится, как по мне. Вполне неплохой, я бы даже сказала атмосферно-зимний фильм с любовной драмой и легким сюжетом, а также динамичным музыкальным сопровождением. У меня больше вопросов ко второй части - вернее, зачем ее вообще снимали, если у нас есть полноценный фильм с завершенным сюжетом, но это уже другая тема.
Чудо-Петров или слишком хорошо
Завязка интересная, как и героиня, но вот дальше что-то пошло не так. В силу воли и стремление девочки верю, также как и в вероятность успешного отбора в качестве пары для персонаже Биковича. Дальше события постепенно начинают становиться все нереалистичнее, но первое время еще можно верить. Тусовки, успехи на соревнованиях и развитие отношений напоминают любой современный сериал или фильм про жизнь богатых и успешных, шоу также вполне ожидаемо, но дальше… Вероятность подобной ошибки от профессионалов слишком мала. Разрыв отношений из-за травмы можно списать на эмоциональное состояние, но вот отъезд из Москвы домой уже сложнее. Не верю что врачи не смогли хоть как-то помочь или направить на дополнительное обследование и просто отпустили пациентку в далеко не лучшем состоянии туда, где в случае чего даже помочь как надо не смогут. Далее начинается самая раздражающая часть лично для меня. Никогда не понимала любви к Петрову. После вполне здоровых отношений с хорошим мужчиной, влюбленность в чудака слишком плохо объясняется. Он фактически против воли заставляет героиню заниматься и в итоге совершает действия, которые вполне могли бы только усугубить проблемы. Волшебный мужчина, исцеляющий все болезни или как из хорошего сюжета мы попали в сказку. После всего этого, развязка кажется слишком приторной. В целом фильм-сказка, давящая на жалость и заставляющая вновь не любить Петрова. При этом работа режиссера, композитора и команды ответственной за картинку на высшем уровне. То что не могут показать актеры, показывает природа или озвучивает музыка. С отвлечением от сюжета, наблюдать за картинкой-рай для глаз, но сюжет заставляет руки тянуться к кнопке “закрыть фильм”.
НапосЛЕДок
Вероятно, моя реценция будет последней в череде ругательных, положительных и нейтральных рецензий к этому фильму на 'Кинопоиске'. И рецензия у меня будет таким же киш-мишем, ералашем и эклектикой, как сам жанр фильма. Ибо я буду хвалить, ругать, восхищаться, признаваться в любви и игнорить. Главный герой - лед! Лед Байкала бесподобен. Его не портят унылые пейзажи и хрущевки. Лед спортивной арены - тоже прекрасен своей гладкостью и предвкушением волшебства. Обожаю лед как человек, который детскую мечту о фигурном катании воплотил во взрослой жизни. То чувство трепета и полета перед выходом на лед ни с чем не сравнится. Как я понимаю фигуристов! И спасибо фильму 'Лед' за первый кадры - перед соревнованиями. Очень классные сьемки в начале фильма с фейерверком льда из-под коньков! Какая же Аглая Тарасова красивая с некоторых ракурсов - вылитая мать Ксения Раппопорт. Очень красивые сьемки с парящей в воде главной героиней! Девочка, сыгравшая детство и становление фигуристки, понравилась именно как фигуристка. Знаете, как сложно сыграть неумение стоять на коньках, если ты владеешь коньком филигранно, а уровень мастерства измеряется сложными прыжками и вращениями на большой скорости. Юной актрисе-фигуристке браво! Меня лично весьма позабавил персонаж Федора Бондарчука в эпизоде. Ай, молодца. За Эльдаром Рязановым фишку повторяет - на минутку мелькнуть на экране в своем фильме. Так и представила, как случайно прописывали эту роль сценаристы. Все тут так рьяно взялись ругать мюзикл. А мне момент в качалке понравился. Это так забавно. Представила тренеров в своем фитнес-клубе, этаких пецвекачков или качкопевунов. Если б остался из всего мюзикла только этот момент, вообще бы ни на грамм не расстроилась. Ну попели еще 5 песен или сколько их там было? Ну поразминала я брови, которые вверх взлетали то ли от удивления, то ли от недоумения. Да какая разница! Спасибо создателям фильма за гимнастику лица! Мария Аронова - глыба! Александр Петров - вызывал эмоции, артист на то и артист вызывать эмоции. Милош - как он говорил про овсянку с орешками. Мммм, поверила ему! За Раппопорт всегда интересно наблюдать. Аглаей я любовалась, когда она молчала! Порадовалась, что дизайнерская спортивная форма, разработанная к Олимпиаде в Сочи, была увековечена в этом фильме. Форма реально классная, Олимпиада даже вспомнилась и наше золото в парном катании. И за этот флешбэк создателям фильма спасибо. А где же ругань и что я буду игнорить в рецензии? Ругань одна - за что так с нами, с любителями фигурного катания? Тарасову, которая Татьяна, вам в кошмарные сны! А про остальные недостатки написали в рецензиях выше, спасибо, отрицательным рецензиям наставила лайков. А какой вывод из этой рецензии-мешанины? Праавильно - если смотреть ради эмоций, то они есть точно: весь спектр эмоций. А разве кино не для того, чтобы вызывать эмоции? Со своей задачей 'Лед' справился. Р. S. Людям с отличной логикой кино смотреть не стоит, и рецензию мою читать тоже не стоит. Сюда только за эмоциями. За сьемки льда и коньков оператору браво! И фигуристке-дублерше главной героини - мои заэкранные аплодисменты!
'-Хочешь быть чемпионкой? Будешь. -Я счастливой хочу быть»
Действительно стоящая картина, которая наверняка заставит и посмеяться, и поплакать. Тут все: от непримитивного (сравнивая с другими современными фильмами) юмора героя Александра Петрова до моментов, где сложно не расчувствоваться над происходящим на экране. От непринужденных музыкальных пауз до довольно-таки серьезных и отнюдь не веселых поворотов в жизни главной героини. Это история о девушке, которая по сути добилась всего сама. Нет, не очередная «мотивирующая» слащавая сказка, а по-настоящему жизненная история, наполненная взлётами и падениями. Причем, последних, вероятно, было больше. Говоря о достижениях героини, нельзя недооценивать роль людей, находящихся рядом с ней. А они все тоже ведут себя совершенно по-разному: у всех свой особый образ с специфическим характером, за чем весьма интересно наблюдать. Отдельно хотелось бы отметить музыкальные вставки, происходящие время от времени на протяжении всего фильма. Да, порой они выглядели неловко и слегка неуместно. Но все же были моменты, где они были весьма кстати и помогали еще сильнее прочувствовать происходящее, да и было пару хороших песен (Амега — Лететь, Земфира — Хочешь). К тому же не припоминаю российских фильмов с такой же задумкой в плане музыкального сопровождения. Это было весьма оригинально. Отличная игра актеров (в особенности, Марии Ароновой, Александра Петрова и Ксении Раппопорт) и необыкновенные по красоте пейзажи Байкала делают фильм еще ярче, качественнее и приятнее для просмотра. Особенно интересно, что Байкал выступает своеобразной аллегорией. Можно провести параллель между таким величественным, могущественным и глубочайшим озером и силой воли девушки, ее постоянной борьбой. В общем говоря, фильм вызывает эмоции и даёт пищу для размышлений. А это ли не главное? 10 из 10
Ледовая сказка
Фильм лёгкий, немного банальный, но про любовь, которая заставляет совершать невероятные вещи. В общем-то, что можно сказать о фильме подобного уровня: главное, что у этой картины добрый посыл. Конечно, 'Лёд' рассчитан на массового зрителя, поэтому с него у меня спрос не велик. Даже не хочется предъявлять высоких требований. Когда решила посмотреть, знала, на что шла: ) <b>Итак, что лично меня порадовало:</b> 1) <b>Атмосфера</b>. Несмотря на банальности и многочисленные нестыковки в сюжете, воссоздаётся атмосфера. Тут можно и посмеяться, и поплакать. И героям сопереживаешь. Болеешь за них, как за настоящих наших спортсменов. Да и вообще - фигурное катание - это красиво. 2) <b>Работа операторов</b>. Хороший свет и картинка. Нареканий нет, эстетично. Актриса в главной роли красивая. 3) <b>Музыка так вообще залипательная</b>. 'Я солдат' - знаменитая песенка, считающаяся армейской. Тут её поют дети. Я даже добавила в плейлист. 4)<b>Добрый посыл</b>. Остальное, конечно, промашки, которые очень всё портят. Психологии у персонажей просто нет, или она слишком банальна. Игра актёров тоже оставляет желать лучшего: однотипные реакции и эмоции. Хотя есть претензия на драму с инвалидным креслом и ей вроде веришь, но слишком много косяков, которые эту веру уничтожают. А так, на вечер - почему бы и нет. <b>6 из 10</b>
Мам, лёд трещит.
Как-то в 2017 году я гуляла по торговому и спонтанно решила сходить на фильм, тогда 'Лед' только вышел в кинотеатрах, и хотя к отечественному производству в силу возраста я относилась скептически, билет всё же взяла. С первых минут я рыдала: сцены на льду под Земфиру - это очень трогательно, всё мое тело покрылось мурашками, а тушь уже было не спасти. Фильм хороший. Тема спорта в нашем кинематографе - довольно частый предмет. Сюжет прост как дважды два: человек уходит в большой спорт, приходит к успеху и всё обрывается из-за каких-либо обстоятельств. Да, это банальщина, но это не делает работу хуже. Говоря о касте, я не могу не отметить хорошую игру Аглаи Тарасовой: мимика у неё чудесная, в роль вжилась она здорово. Также было приятно увидеть Марию Аронову, помню её еще с 'Солдатов', поэтому тут определенно плюс ко 'Льду'. Про Петрова ничего сказать не могу, не фанатка. Очень красиво показаны красоты России: заснеженный Иркутск выглядит очень душевно и атмосферно! Многие начали затирать, что показывали только девятиэтажки и снег, мол скучно и серо... По-моему наоборот: это ведь уже своё, родное! Хочу также отметить замечательные саунды: тут тебе и 'Знак бесконечности' Земфиры, и 'Стыцамен', и 'Лететь' Амеги, которую ты будешь напевать весь день после просмотра... В общем, фильм действительно хорош. После похода в кинотеатр я его еще раза 3-4 пересмотрела: в душу он все-таки запал! Поддерживайте отечественное производство - в последнее время оно и в правду набирает хорошие обороты. 8 из 10
И мюзикл, и спортивная драма, и Александр Петров в своём любимом амплуа
Заглядывание в список актёров перед просмотром фильма никогда не входило в список моих привычек. До тех пор, пока с каждым выходом нового шедевра российской киноиндустрии я не сталкивалась с набившим оскомину именем. Тем не менее, был ряд других причин, вынудивших меня посмотреть фильм 'Лёд'. Например, спортивная тематика, слово 'мюзикл' и... Милош Бикович, каюсь. Обо всём по порядку: <b>1. Сюжет фильма</b> довольно банален и прост: мы наблюдаем за жизнью Нади Лапшиной с самого её детства, преисполненного желаниями о коньках и выступлениях. Так, оправдываясь тем самым словом 'мюзикл', под... довольно необычный выбор музыкальных композиций мы проматываем её путь от неуклюжего, но старательного утёнка к профессиональному оперившемуся лебедю, которого по счастливому стечению обстоятельств этот путь приводит в Москву, где и начинают разворачиваться главные события фильма. <i>О плюсах:</i> 1) Вдохновляет. Мне было приятно наблюдать за изначально не подающим никаких надежд ребёнком, который, собрав все свои силы, мотивацию и упорство в крохотный кулачок, под суровым, но действенным руководством тренера стремится к своей цели. Именно это даёт тебе понять, что важен далеко не талант, полученный от природы, а искренняя вера в самого себя и желание преодолевать препятствия. 2) Это красиво. Несмотря на некоторые нереалистичные моменты (о них позже), фильм действительно пестрит трогательными и захватывающими дух моментами, которые присыпаны порой бестолковыми, но всё ещё красивыми словами героев. И пусть ты понимаешь, что некоторые события всё же не случаются в реальной жизни, тебе всё равно непросто оторваться от этой сказки, и ты как завороженный наблюдаешь за восхитительными выступлениями фигуристов, за потрясающими видами (чего стоит замороженный Байкал) и красивыми актёрами. <i>О минусах:</i> 1) Блин, это не мюзикл! То есть, это мюзикл... но зачем он здесь? Музыкальные композиции (повторюсь, очень странные) порой были вставлены невпопад, совсем ничего не демонстрировали и не раскрывали героев с новой стороны. То есть, мы просто пропускаем какие-то длительные, но важные эпизоды из жизни персонажей, наслаждаясь, например, песней Земфиры в качестве колыбельной, или песней на военную тематику там, где её быть не должно. Почему нельзя было выбрать песни, которые лучше охарактеризуют ситуацию? Мне было странно. 2) Это не реалистично. Меня восхищала работоспособность маленькой Нади, стремящейся к успеху, и она явно его заслуживала. Но 'особенность' выросшей главной героини, оправданная абсолютно ничем, но ярко подчеркнутая, раздражает. Ты не веришь успеху, свалившемуся ей на голову, не веришь этим распахнутым глазам и раскрытым ртам зрителей, наблюдающих за выступлением Нади. Но, возможно, я просто слишком предвзята и не верю в одна-на-миллион истории. Эта нереалистичность приводит зрителя к тому, что он почти сразу понимает, чем всё закончится, к чему всё ведёт. 3) Огромное количество ляпов и несостыковок, о которых написано в ошибках фильма на главной странице. 4) Метания из крайности в крайность. Персонажи либо хотят всё и сразу, либо ничего им не надо, и они ставят крест на своей жизни. А когда это подкреплено истериками, беспочвенными криками и конфликтами, наблюдать становится ещё тяжелее. <b>2. Персонажи.</b> Я не знаю, чего я постоянно жду. Мне хочется видеть многогранных героев, со своими достоинствами и особенностями, со своими загадками. Здесь герои разделены на чёрное и белое, причем местами очень незаслуженно. Объявлять злодеем героя, который всячески пытается поддержать человека, сталкивается с абсолютным непринятием этой поддержки, но всё равно продолжает достучаться, параллельно следуя своей цели? И в то же время считать прекрасным принцем героя, не имеющего никаких границ, вовлечения в проблемы других людей, а после пытаться обелить внезапным исчезновением эгоистичности, которую мы наблюдаем всю картину, награждая благородством и рвением к самопожертвованию. Мне сложно представить реалии, где сомнительный гопник с ещё более сомнительными представлениями о медицине может прослыть олицетворением идеального мужского поведения. Да, очень реалистично. <b>3. Актёрская игра.</b> Всё бы хорошо, да что ж вы вечно кричите? В целом, актёры играют хорошо. Хочется отметить игру Дианы Енакаевой, исполнившей роль маленькой Нади. Нельзя не упомянуть Александра Петрова, сыгравшего своего стандартного персонажа, за которым из фильма в фильм наблюдать уже не интересно. Как и многие зрители, выделю Марину Аронову, которая сыграла тренера главной героини. Итог: это неплохой фильм. Не плохой и не хороший. В нём куча недоработок, абсурдных ситуаций, но это сглаживает неплохая идея, красивая картинка и сносная актёрская игра. <b>5 из 10</b>
Конфетка с чем-то странным внутри
Начинается фильм достаточно интересно, вызывает эмоции, затрагивает струны в душе: описывается жизненный путь маленькой девочки, которая не очень талантлива, но зато очень хочет стать фигуристкой, и у неё получается. Продолжение тоже вполне логичное для спортивных драм: травма, потеря смысла в жизни, инвалидность, преодоление себя, возвращение воли к жизни... Сюжет совсем не новый (особенно в японских дорамах), зато крепкий и проверенный временем, на такой основе можно снять вполне неплохой фильм-сказку, на который влюблённые парочки будут ходить в кино. И его снимают. Но во время просмотра постоянно возникает недоумение: зачем там лишние музыкальные вставки с песнями 90-х? Актёры поют откровенно плохо, никакой оригинальной аранжировки нет, ощущение, что их записали, когда они пели в караоке на вечеринке. И самое ужасное, что эти песни совершенно ничего не добавляют, а ведь известно всем: актёр в спектакле или фильме должен начать читать стихи или петь только тогда, когда простыми словами уже не может выразить свои эмоции, когда они уже выше прозы. Для этого нужны не только талантливые актёры (а они тут есть), но и, прежде всего, грамотно выстроенный сценарий, органично подводящий персонажа к тому, чтобы он начал петь. Здесь же песни выглядят вставными номерами и жалкой попыткой создать мюзикл, не имея на это никаких ресурсов. Хотели мюзикл - надо было писать песни, подходящие под сюжет, а не заниматься плагиатом, да ещё и некачественным. Или это расчёт чисто на ностальгические чувства тех, чья юность прошла под 'Иванушек' и 'Тату' - услышат, и сразу 'поплывут'? Плагиат на 'Вечное сияние чистого разума' тоже совершенно неуместен, и пришит белыми нитками. Количество ляпов и несуразностей, отсутствие реалистичности уже во многих отзывах описали, поэтому повторяться я не буду. Без откровенных глупостей, сделанных непонятно зачем, фильм был бы очень хорош, пусть и насквозь сказочен. Сказки про любовь - вполне востребованная ниша, но зачем наполнять сказку откровенно ненужной там ерундой? Отрицательной рецензию делать не буду, потому что в этой сказке про любовь много положительных моментов, но и положительной сделать не могу, потому как слишком много ярких минусов.
Неплохое высказывание о любви
Начнем с минусов. 1. Сказка сказкой, но нужно знать меру в сюжетных несообразностях. 2. Музыкальные вставки далеко не всегда в тему. 3. Слащавости можно было бы и поубавить. Из плюсов. 1. Наши, если хотят, могут снимать на среднем голливудском уровне. И клипы прикрутить, где надо, и шутки сделать смешными, и массовые сцены вкупе с искренним народным порывом снять как полагается. За державу не обидно. 2. Спорт, видимо, окончательно стал современным притчевым языком, ключом к народному сердцу. Не мочилово и не коммунальные свары - уже хорошо. 3. Колоритная фигура тренера Шаталиной (хорошая актерская работа), перекликающаяся и с Тарасовым из 'Легенды №17', и с Гаранжиным из 'Движения вверх', явно показывает усталость общества от поп-либерализма, лицемерного сюсюканья и тонн патоки в педагогике. Доктор Хаус и его наследники рулят. И да, разумеется, это еще и запрос на настоящего лидера и просто взрослого человека. С чем ну очень большие проблемы. 4. Прекрасный принц в хоккейной форме, персонаж по-настоящему талантливого Александра Петрова, пленяет своей естественностью и спонтанностью. Почти как чернокожий Дрисс из '1+1' - неудивительно, что от такого мужчины встанут даже самые безнадежные паралитики. 5. Для популярного кино это очень неплохое высказывание о любви. Не только о любви мужчины и женщины - тут-то много ума не надо. А о любви вообще и о ее месте в жизни. Любовь мамы, поверившей в главную героиню сразу, и любовь главного героя, поднимающая ее после травмы, намеренно 'закольцована' в сюжете и в кадре. Первой танец на льду с будущей чемпионкой начинает мама - а заканчивает колоритный хоккеист. И оба велят слушать лёд На другом полюсе - воля и упорство главной героини, ее желание во что бы то ни стало побеждать. А посередине, как мостик - суровая тренерша, она же вторая мама. Тут тебе и бескомпромиссное волевое начало, и искренняя, безо всяких сантиментов, любовь к воспитаннице - именно тренерша понимает, что для впавшей в депрессию девочки нет ничего лучше, чем пообщаться с разбитным и неуклюжим в своей искренности хоккеистом. Конечный вывод: воля и любовь - это круто, но без по-настоящему взрослого человека рядом тебе в целом хана. Для нашего общества, где взрослые исчезают как класс, это неплохая рефлексия. 6 из 10
После феерического выхода фильма «Движение вверх» начала теплиться надежда, что российский кинематограф набирает обороты. Однако лёд разрушил эту слабопрорастающую мечту.
<b><i>Сюжет</i></b>: слабовато. Нед доработано. Как выразилась моя знакомая:«вы мужики козлы, но ты крепись и у тебя все получится». Где та атмосфера напряжения, переживания за героиню? Где сочувствующие лица на протяжении всего фильма в отместку горькой судьбы героини? Нет. Ничего нет. Не ёкнуло. (расходимся) Пресный фильм, которые лишь делает намеки на то, чтобы пробить слезу, но все безуспешно. <b><i>В чем концепция фильма?</i></b> Доказать, что надо идти к своей мечте? Если даже жизнь тебя ломает в прямом и переносном смысле, надо встать и продолжать бороться, не замечая того, что происходит вокруг? Забывая тех, кто помог тебе достичь определённых успехов и прощая предательства? Разочарование. Сплошное разочарование. Трек-лист. Слабоватая игра актеров. Фальшивые эмоции. Все это создаёт негативное впечатление. Единственное, что меня порадовало - это качество съёмки. Да, действительно, она была на высоте. Хорошо обыгранные моменты. Прекрасный фокус. Четкая картинка. Великолепные переходы. Не люблю сравнивать фильмы, однако по сравнению с «Легендой номер 17», это просто потерянное время. Как по мне, фильм чисто для коммерции, потому что все словили эту волну «отличной идеи» снимать фильмы про спорт и начали делать деньги, заливая пресные сюжеты. <i><b>И вот меня мучает вопрос:</b></i> Насколько это близко к реальности? (Да, конечно же, я понимаю, что кидать такого рода предьявы к художественным фильмам, как минимум, глупо. Но все же) ЗАЧЕМ ДАВАТЬ ЛЮДЯМ НАДЕЖДУ НА СКАЗКУ? Мы должны принимать жесткую реальность, а не смотреть в будущее, надев розовые очки.
Трещиноватый лед
Фильм посмотрела очень давно, еще в 2017 году в кинотеатре. До рецензии руки так тогда и не дошли. Но сейчас продолжение побудило меня написать отзыв. Синопсис фильма выглядел, скажем так, не очень впечатляюще. Фигуристка, хоккеист, история любви, преодоление себя. Где-то мы это все уже видели, и не один раз… Интерес вызывали только Байкал и упоминание Иркутска - моего родного города. Хорошо - сходим, оценим, принесем создателям немного денежек, решила я… Фильм в целом начался бодро. Репортаж с соревнований, воспоминания о детстве, становлении и взрослении одной фигуристки… Затем о возвращении в спорт и стремлении к мечте. Все это выглядело бы неплохо, если не… Во время просмотра в зале раздавались многочисленные комментарии: - Иркутск у них расположен на берегу Байкала? ЧТО?! - Теперь, кто у нас ни разу не бывал, так и будут думать! - Ну да, ну да, на лед Байкала можно в обед выбежать. Если где-нибудь в Листвянке работаешь. Хи-хи! - Смотрите, дом с синей рыбкой! Это Университетский снимали. Или Первомайский? Нет, все-таки Университетский… - Ледовый дворец не наш, увы и ах… - Могли бы добавить, как герои по городу катаются! А то только скучные девятиэтажки в кадре. У нас же есть красивые здания в центре, есть, что показать! А еще сложилось впечатление, что создатели совершенно не разбираются в фигурном катании. Во время проката программы выключают свет, оставляя только прожектор! Такое может быть только в показательных выступлениях, но сейчас-то они соревнуются, и освещение должно быть максимальным! Судя по костюмам и построению главного номера, создатели явно вдохновлялись короткой программой Татьяны Волосожар-Максима Транькова на Олимпиаде-2014 в Сочи. И само соревнование, очевидно, должно было быть Олимпиадой, но тогда мы бы вышли в реальную жизнь, с реальными фигуристами, выигрывавшими золотые медали. Поэтому, видимо, от этой идеи отказались - у нас ведь не документальный и не байопик, а совсем наоборот, выдумка и сказка… Отсюда, очевидно, и пошло нелепое название главного турнира фигуристов - Ice cup. Когда героиня приезжает на «смотр претенденток», я лично совсем не увидела мастерства, красоты и обаяния на льду. Она же по сюжету лучше всех, должна двигаться грациозно, легко и воздушно! Но даже с дублершей не получилось впечатления «ах», Станиславский воскликнул бы «Не верю!». В общем, моменты, связанные именно с фигурным катанием, создателями не проработаны и неправдоподобны, что печалит. Один из жанров указан как мюзикл. Музыка, на мой взгляд - тоже не сильная сторона этого фильма. Она не всегда попадает в настроение, напоминая музыкальные клипы начала 2000-х, которые далеко не всегда удачно сделаны, даже визуально. Кому-то понравилось. Но для меня из-за таких мелочей, неточностей и недочетов абсолютно смазалось впечатление от фильма. Этот лед был с многочисленными трещинами, и чуда не случилось. К сожалению, хотя тема была красивая и благодарная…
Сказ о том, как эгоистка за страну выступала.
Зачем этот фильм на Олимпиаде показывали спортсменам? Чтоб медалей было меньше? Я искренне радуюсь, когда наша страна снимает успешные фильмы и при этом не пытается переплюнуть Америку. Однако случаев таких очень мало. Как обычно, в рекламе показалось, что новый фильм вроде как неплохой будет. Посмотрела. Начало показалось хорошим. Но чем дальше смотрела, тем больше волновалась о том, не зря ли я трачу время. Как оказалось - зря. Не могу назвать фильм ужасным, чересчур плохим, но в нем столько глупостей, что на ум приходит фраза: 'Делают они, а стыдно мне'. Из плюсов в сюжете можно отметить борьбу человека с недугом благодаря силе воли и мечте. Девочка с детства хотела кататься на льду, к чему она и пришла сквозь сложности. На этом, в принципе, можно и закончить, так как итог ее мечты - это уже отдельная история. Похожие сюжеты были в американских фильмах, где девушке приходилось кататься на льду с хоккеистом. Поэтому идея неновая. Но реализация у нас хромает, так как персонажи не 'катят' на героев любовной мелодрамы. Скорее все походит как раз уже на дешёвые американские комедии с посредственными актерами. Саша старается во всю, но как-то в итоге неказисто выходит. Надя через многое прошла, но, по сути, она жуткая эгоистка, которая думает только о себе и о своих желаниях. Именно из-за главной героини фильм вконце достигает своего апогея абсурдности, но не без помощи Саши Петрова, разумеется. Еще хотелось бы отметить, что в финальной сцене на нем так отвратительно сидел костюм для фигурного катания, что иногда невольно хотелось закрыть глаза руками и этого не видеть. Конечно, нам старались показать, что костюм это чужой, но блин, вы же абсурдную сказку снимаете! Могли бы потратить денег и сшить такой же костюм, как у Биковича, только размером для Петрова, чтобы он смотрелся как принц, а не как... Саша Петров. Из фильма моментами решили сделать подобие мюзикла, но моментов этих мало, поэтому выглядит все странно. Картинка у фильма яркая, красочная, достойная. Она лучше сценария и 'музыкальных пауз'. Очевидно, положительных отзывов много именно из-за обложки, а не содержания. Ведь то, что произошло на соревнованиях (в фильме) у меня вызвало смех и чувство стыда. Каждый спортсмен хотя бы раз говорил фразу 'хочу представлять честь страны'. В данном фильме мне посыл не ясен, честью тут и не 'пахнет'. Поэтому еще раз задаю себе вопрос: зачем на олимпиаде спортсменам показывали этот фильм? После концовки я подумала, что мне бы очень не хотелось, чтоб мою страну когда-нибудь представляли вот такие спортсмены.
Пожалуйста только лети...
В новостях появился трейлер фильма Лёд 2, вспомнив, что в свое время была в приятных чувствах от первого фильма, решила документировать впечатления. В конце 2017-2018 года мне довелось посмотреть в кинотеатрах несколько приятно удививших русских картин: Матильда, Движение вверх, Лед, Тренер. Их я смотрела в одиночестве, мне это помогает лучше сконцентрировать внимания, сознание начинает ассоциировать действия на экране с личной памятью, эмоции ощущаются: ближе, ярче, свободнее. В моем сознание Российское кино запечатлелось, фильмами и сериалами конца 90-х начала нулевых: с драками, перестрелками, грязью, коврами, отчаянием и заплывшими от водки лицами ментов с улиц разбитых фонарей. В перечисленных мною фильмах конечно есть недочеты, но в большинстве, особенно последние три - о спорте, они воодушевляют. В новом кино, мы видим российскую молодежь: здоровой, спортивной и красивой. Такие картины мотивируют, притягивают к экрану, возрождают чувство патриотизма (хотелось написать потерянный патриотизм но будем откровенны: у моего поколения его вообще не рождалось). В фильме мы видим ныне популярного актера Александра Петрова, так как русские сериалы, я не смотрю, видела его только в последней интерпретации Вия. Здесь он обаятельный хулиган, такое амплуа ему подходит, простота персонажа не приторна, а вполне уместна, симпатизирует способность превращать слонов в мух. Мы верим и боимся серьезной героини Марии Ароновой, сопереживаем и болеем за юную спортсменку в олицетворении Аглаи Тарасовой. Обилие музыки в картине может смутить, но придает легкость, театральность, создает настроение новогоднего мюзикла. Кинокадры вспоминаются под вечную песню Земфиры, которая звучит в самом трогательном моменте фильма. В финале, нас объединяет патриотизмом и гордостью за героев, замечательная композиция 'Лететь' и мы аплодируем победе любви и добра. Фильм весьма хорош, после него наивно хочется верить в магию любви. Разумеется он для просмотра женским обществом, либо в одиночестве с чашкой чая, мужчин такой чистой романтикой испытывать не стоит.
' Чемпионкой хочешь стать? Молодец. А я космонавтом хотел стать. — Стали? — Не совсем. Не отпускает меня мать Земля.'
Когда я увидела трейлер, мне ужасно захотелось посмотреть этот фильм. Но до выхода ждать надо было еще полгода. И я, с нетерпением, ожидала когда же «Лед» выйдет на экран. Когда же наступило время Х, мой запал поутих. Спасибо моему супругу, что он отговорил меня идти на этот фильм в кино. Такое не обязательно смотреть на большом экране. Почему??? Наверное, причина в том, что я не поверила всему происходящему на экране. Аглая Тарасова играла неубедительно. Диана Енакаева, сыгравшая Надю в детстве, справилась со своей задачей гораздо лучше, чем ее предшественница Аглая. Марии Ароновой большое спасибо, как всегда справилась со своей задачей на ура. Мне она напомнила тренера нашей страны по фигурному катанию - Тарасову. В интервью Мария говорит, что они с режиссёром решили не брать за основу конкретного тренера, чтобы никого не обидеть. Аронова даже общалась с родителями, которые отдали своих детей в школу фигурного катания, чтобы понять какие бывают тренеры и как они влияют на ребенка. Да, это тяжелый вид спорта. В фильме ее героиня даже садится на шпагат. Один из лучших моментов этой картины. И актриса на самом деле это сделала сама, без дублеров. Смею предположить, что это было придумано во время репетиции. Так же, и Павел Майков сыграл в этом фильме, правда, небольшую роль. Но как всегда очень органично и с тем посылом, каким надо. Ну и конечно как не сказать про блистательного артиста Александра Петрова. Актер, которого до последнего не хотели звать на эту роль, так как искали новый нераскрытый талант. Создатели, вам очень повезло, что в вашей картине оказался Саша, потому что если бы его не было, то боюсь, что зрителей у этого фильма было бы гораздо меньше. Какая энергетика идет от Ароновой и Петрова, это просто космос какой-то. Всем остальным главным актерам «Льда» этому надо еще учиться. Дама сердца Петрова тоже была задействована в фильме. Ирина Старшенбаум сыграла противную конкурентку Нади. Мне хорошо запомнился ее персонаж, хотя в фильме она играет минут 5. Это говорит о хорошей подачи своего персонажа актером. Резюмируя, фильмов про спорт сейчас очень много. И это работа по сравнению с другими гораздо слабее. Тот же фильм Тодоровского «Большой» про балет, сделан настолько профессионально, что не придерешься особо. Все продумано от и до. А тут возникает множество сомнений. Когда партнер тебя несколько раз роняет и это показывают, как просто обычное повседневное событие, возникает куча вопросов. И скорее это фильме не про спорт, а про обычных людей. А спортсмены это не необычные люди – это бойцы, труженики своего дела. Мне даже кажется, что посмотрев этот фильм профессиональный фигурист будет очень разочарован. 6 из 10
Говорящий лёд?.. Это вам к психиатру.
Судя по сюжету, у девочки вообще не было времени постигать обычные школьные науки, она полностью была погружена в мир спорта и даже засыпала с коньками. Клиповый способ подачи материала выполнен в лучших кинематографических традициях, когда за три-пять минут хронометража умудряются показать зрителю многолетнюю тяжкую работу главного героя над освоением профессии или прочими достижениями, сильно растянутыми в реальном времени. Подобным же образом в этой картине решались многие другие вопросы: увидел в Иркутске по телевизору какую-то проблему в Москве – немедленно прилетел и всё разрулил. Зритель с удивлением наблюдал, как легко и просто во святая святых вламывается кто угодно и творит там всё, что считает нужным, и никто его не задерживал и не ограничивал. Хоккеист-супергерой! Хорошо и выпукло, особенно для жанра детской сказки, показали примеры человеческой подлости, зачастую проявлявшиеся очень даже примитивно. Однако сомневаюсь, что дети осознали все эти психологические тонкости. Персонажи фильма плоские и однобокие, и именно по этой части в лучшую сторону выделился условный антагонист в лице напарника главной героини, – хотя бы он какое-то время ловко прикидывался хорошим, а оказался – «вон каким». Цельным убедительным героем получилась тренерша, но и ей местами подсунули дичайшую сценарную халтуру (взять хотя бы её убеждённость, что за инвалидкой должен был ухаживать хоккеист, ибо в чём была сама задумка этих ухаживаний, не ясно). Тётку несчастной девочки зачем-то сделали по сюжету, хотя и доброй, но тупой чёрствой торговкой: у ребёнка мама умерла (на минуточку – сестра этой самой тётки), а она песенки напевает, как ни в чём не бывало. Ну что за бред?! При этом немедленно перебралась жить в оставшуюся ребёнку квартиру, и тут же заняла в ней лучшее место для комфортного сна... Наверное, это такой специальный персонаж для дополнительного контраста: тебе плохо? так вот тебе ещё пинок под зад, «по нашему, по-бразильски!» Вся история взаимоотношений с хоккеистом, история с чудесным исцелением, конечно, – чистое кино. Последнее, как минимум, заимствование идеи из советского же «Не могу сказать «прощай» – тоже отчасти сказочного по сюжету фильма, но при этом неплохо продуманной мелодрамы с правильным нравственным посылом. Мутный недолюбовный треугольник имел неплохой шанс на серьёзную психологическую завязку, когда пьяный персонаж Петрова наговорил неуместных колкостей главной героине. Под этим могла бы скрываться попытка его самопожертвования ради успеха своей возлюбленной, но нет, ума у создателей фильма на такое не хватило, и всё замазалось в непонятных соплях. Собственно, не следовало и огород городить. Тем более, что каких-то реальных чувств хоккеист никогда не проявлял и действовал с девушкой всегда исключительно по-медвежьи. В данном фильме нравственным могу назвать лишь целеустремлённость и упорный труд (который, впрочем, был «пролистан» за три минуты). Ещё была умная мама, которая нашла правильные слова для дочки, когда её отвергли после неудачной пробы. Остальное – ни о чём, просто красочный видеоряд. Кстати о маме: зачем её устранили из сюжета и подменили странной тётей, абсолютно неясно. Мама умерла на пустом месте, даже не от травмы, предпосылок к этому не было. Но по идее авторов сценария девочка должна была в детстве страдать. Поэтому папы, понятно, тоже не было... Хоккеист – о чудо! – тоже страдалец из детства. Зачем ещё его страдания – понимать отказываюсь! Однако, это ещё больше роднит фильм в духовном плане с классическим индийским кино: так внезапно встречаются две родственные одинокие души, очень непохожих и одновременно похожих друг на друга. А может быть, есть в этом всём некий тайный месседж к зрительскому подсознанию: в этой мрачной «рашке» всё плохо, всё покрыто холодным трескающимся льдом, вокруг подлецы и идиоты, хорошие люди или очень суровы, или очень жестоки, даже дети здесь бесконечно страдают, а взрослые умирают внезапно и без причин... Круто! Очень понравилось: «в ролях – Фёдор Бондарчук». Теперь ЭТО называется «роль»!.. Вывод. Давно и долго мне нахваливали этот фильм, и хотя я каким-то чутьём понимал, что в целом напрасно хвалят, но всё же собирался когда-нибудь посмотреть. Вот, посмотрел. Не могу сказать, что время потрачено впустую: фильм в целом неплохой, и даже с «индийской» танцевальной изюминкой, так нехарактерной для российского кино, что просто изумило во время просмотра. Кино заходит легко и не вызывает бурного внутреннего протеста или категорического неприятия. Несмотря на это, имеются серьёзные натяжки, а нарочитые клиповость и примитивизм в способах решения серьёзных сюжетных проблем накрепко задерживает киноленту в категории «фильм-сказка», причём, по большей части ориентированной на девочек младшего школьного или даже дошкольного возраста. Такое ощущение, что это хорошо продуманная и проплаченная реклама и без того популярного в России и крепко стоящего на ногах вида спорта – фигурного катания. (Думаю, что после просмотра фильма девочки массово повалили записываться в соответствующие секции, при этом же большинство бедных родителей с удивлением осознали непомерную стоимость такого удовольствия. А отдавать ради этого в бесплатные спортшколы – тоже не каждый решится). Судя по рейтингу, кинофильм публике не очень понравился. И есть за что. 6 из 10
Страница 1 из 8